Menéame: comentarios [3945644]

#181 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

fuemsa2004 — Tue, 04 Jun 2024 12:55:51 +0000

#1los ricos la mayoría lo son por familia, y si se quieren ir, que se vayan, so sí de verdad, que cierren sus negocios y se largen de verdad, otro cubrirá esa necesidad, aún recuerdo cuando jazztel amenazó con irse....y oye aquí siguen, y con esa defensa encendida de los mas ricos, supongo que serás uno de ellos, porque si no, eres bobo... y estas defendiendo lo de otros a costa de lo suyo...tu mismo,..adios

» autor: fuemsa2004

#180 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

Willyfog — Tue, 04 Jun 2024 08:52:02 +0000

#175 Rusia tiene que ver con Finlandia y su anexión a la OTAN, que es uno de los países socialdemócratas a los que estabas haciendo referencia en tu comentario anterior en el que dabas a entender que la socialdemocracia es la panacea y que cubre todas las necesidades, y como puedes ver, NO, NO LAS CUBRE EN MATERIA DE SEGURIDAD porque necesitan el apoyo de EEUU. Y no, no confío en la casta política y la administración pública y no considero que esto pueda ser llamado democracia. El rico es rico porque arriesga su capital (oye que el 95% de las startups se arruinan pero sólo nos fijamos en el 5% que triunfan) para cubrir una oferta para la que hay una DEMANDA. Obviamente nadie monta una empresa para cubrir una oferta para la que no hay demanda. Y tu mismo lo dices, "el mismo se encarga de no pagarlos" pues coño dejar ya de decir siempre lo mismo "los ricos tienen que pagar más impuestos" porque no hay que ser muy listo para saber que esto no funciona, que si al rico le aprietas más de la cuenta se va a otro sitio y la factura cae sobre la clase media como siempre pasa. Quizás muchos ricos pagarían mas si hubiese transparencia con respecto a la gestión de los impuestos y el gasto, pero no con una administración y casta política que mal gasta el dinero del contribuyente como si el dinero lloviese del cielo (que prácticamente es lo que hacen endeudándose como si no hubiese un mañana trayendo el bienestar del futuro al presente para seguir sin afrontar los compromisos que deberían). Pero no te preocupes que eso no va a pasar, los políticos y funcionarios seguirán siendo los primeros de la lista, y en general los que maman de la teta de un estado incapaz de producir riqueza

» autor: Willyfog

#179 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

rafaLin — Tue, 04 Jun 2024 08:34:59 +0000

#178 Sí, es justo a lo que me refería con el arbitraje, los dos mercados están unidos, si uno se mueve, obliga a moverse al otro. Y es el mercado más grande el que mueve al más pequeño.

» autor: rafaLin

#178 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

--764953-- — Tue, 04 Jun 2024 08:33:30 +0000

#176 los futuros representan el precio de mercado en le momento actual.

Cuál es el precio de mercado? Bueno para eso está el arbritraje.

Si el precio del futuro estuviera por encima del subyacente. Vendo un contrato de futuros, compro el subyacente, lo almaceno y a esperar la fecha de finalizacion. Dinero gratis.

Si el precio del futuro esta por debajo del subyacente. Vendo el subyacente que tenga en stock y compro un contrato de futuro para recomprarlo más barato en el futuro.

La única forma de no hacer arbritraje esque el precio coincida con el precio real de mercado a día de hoy.

Obviamente el "precio de mercado" puede ser subjetivo/cambiante y por tanto puede oscilar las décimas ligeramente. Pero quedate con la idea de que va a tender al precio de mercado ya que sino habría arbritraje.

» autor: --764953--

#177 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

fliper — Tue, 04 Jun 2024 08:12:55 +0000

El embargo entre otras cosas impidió el acceso a Cuba a instituciones financieras internacionales. También se imponían sanciones a empresa extranjeras que hicieran negocios con Cuba.

» autor: fliper

#176 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

rafaLin — Tue, 04 Jun 2024 08:01:40 +0000

#140 Como va a causar presion si no se intercambia mercancia en el contrato?

No es lógico, pero es lo que pasa. Los mercados están conectados, si uno sube de precio, enseguida hay bots que compran el otro para hacer arbitraje, así que siempre van muy ligados, milisegundo a milisegundo. Y los futuros siempre llevan unos milisegundos de adelanto, son los que realmente mueven el mercado, porque es donde está realmente el dinero, son unas 10 veces más grandes que el spot. Los mercados más grandes mueven a los más pequeños.

Ya, excepto que los precios de los contratos se venden a precio de mercado del dia de hoy. No se "incrementa" ni se "reduce".

Esto no lo entiendo, el precio se mueve continuamente, excepto el fin de semana que paran. Los futuros del oro del MCX hace un minuto estaban a 72,3 y ahora a 71,235.

» autor: rafaLin

#175 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

fuemsa2004 — Tue, 04 Jun 2024 07:01:23 +0000

#174 y que tendrá que ver rusia con esto?, y veo que a pesar de llevar una banderita en la muñeca y seguramente en el coche, no confías en este país, yo a pesar de no llevar ni una cosa ni la otra, si confío en la gente mi pais, y campeón el rico lo es por que el pobre trabaja para él, no te equivoques, en un sistema de económia como el nuestro la riqueza se crea por dos hechos, el consumo, los pobres individalmente consumimos menos , pero somos mucho más y nuestra demanda agregada es la crea riqueza, y el trabajo, y esto es fácil de entender, amancio ortega es rico porque nos gastamos nuestro dinero en sus tiendas, si no hacemos esto, inditex cierra ( díselo a los de h&m), en las que no trabaja él, trabaja otra gente, si en inditex solo trabajara amancio ortega, no sería rico por muy listo y buen empresario que sea y con respecto a las suvbenciones, mira lo que hicieron en eeuu tras al crisis del 29 cuando se aplicaron las políticas keynesianas y oye ya sabes como de las subvenciones se vive tan bién, vete vivir a la calle, no trabajes y vive con 800 euros al mes con tus hijos, si los tienes,siempre con las mismas tonterías y los mismos tópicos absurdos, ahí lo tienes vete a vivir en esas condiciones, y pensando un poco, a nuestro amancio ortega le perdonamos 1000 millones de impuestos ( aunque ya se encarga el de no pagarlos), tu crees que eso crea riqueza en este país? va a consumir más?,...ya te digo que no av a variar sus hábitos de consumo, pero esos millones los repartimos entre 100.000 familias con rentas bajas o muy bajas, que crees que van a hacer con este dinero, pues gastarlo y eso si crea riqueza y mas puestos de trabajo, si ,amancio ortega será mas rico pues mucho de ese dinero irá a sus tiendas, y eso a mi me encanta, no odio a andie por ser rico, solo por ser un egoista insolidario que extrae la riqueza de un sitio sin dar nada a cambio ....piensalo

» autor: fuemsa2004

#174 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

Willyfog — Mon, 03 Jun 2024 21:20:43 +0000

#173 si, en serio, y sino porque algunos de esos países socialdemócratas ejemplares se han unido recientemente a la OTAN por la amenaza rusa? Su estado del bienestar no les asegura la defensa y tienen que recurrir a EEUU, verdad?
El mantra socialdemócrata es muy bonito, pero no te equivoques porque si ha funcionado en muy contados países es porque son paises que a pesar de que el estado interviene el capitalismo, tiene lideres con principios, trabajadores públicos con un nivel de responsabilidad alto, las empresas no son empresas públicas, son empresas privadas en las que el estado forma parte del accionariado y han estado muchísimos años blindados contra la inmigración ilegal. Ese modelo es una utopía querer aplicarlo en España ya que sólo se puede aplicar en países altamente desarrollados y todavía esta por ver durante cuanto tiempo es sostenible. En España la mentalidad es saquear al rico para yo vivir de la subvención y de la paga sin dar palo al agua, que se acabe llendo y que la factura recaiga sobre la clase media que es lo que siempre acaba pasando, pero nada, no entra en la cabecita de muchos

» autor: Willyfog

#173 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

fuemsa2004 — Mon, 03 Jun 2024 20:17:30 +0000

#172 si gobiernan los que piensan como tú, el estado no dará nada pues vuestro objetivo es liquidarlo, por tanto espero que no goberneis por el bien de todos, y si el estado te dará mucha más por una razón muy simple, notiene que ganar la máxima cantida de dinero posible, que es lo que persiguen vuestras amadas empresas privadas, que , me diras, son mas eficientes que el estado, mito neoliberal , que es como los unicornios, un mito, conozco muchas empresas y claro que las hay muy eficientes, la inmensa minoria, el resto, unos chapuzas integrales, y querido el crecimento no lo es todo, lo importante es que la población viva bién, crecer hasta el infinito no se puede, y crecer para repartir?..o para que se lo queden todo una minoría, prefiero crecer menos y que todos vivmos mejor a crecer mucho y que la población, que somos tu y yo, no te equivoques, vivamos mejor, el mito del crecimento es otro mantra neoliberal, más crecimento no tiene por que implicar que la gente vivamos mejor, ahí tienes a bangladesh, un crece y crece y un salario minimo de 16 euros al mes, practicamente sin variar desde 2009 es lo que quieres para tí?, pues ya sabes....
paraguas de eeuu?..en serio?

» autor: fuemsa2004

#172 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

Willyfog — Mon, 03 Jun 2024 19:53:28 +0000

#157 el estado te da más? ya me lo dirás dentro de 30 años que es lo que va a dar el estado a los pensionistas. Educación, sanidad y defensa tiene que ser público, todo lo demás, cuanto más lejos esté el estado mejor nos irá. Esos países en los que el estado es grande y se vive bien dime que crecimiento tienen en la actualidad y si han necesitado o no estar bajo el paraguas de EEUU

» autor: Willyfog

#171 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

--764953-- — Mon, 03 Jun 2024 17:47:36 +0000

#169 GameStop fue un short squeeze. No tiene nada que ver con contratos de futuros.

» autor: --764953--

#170 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

--565166-- — Mon, 03 Jun 2024 17:20:08 +0000

#56 el embargo no les prohíbe producir y vender al resto del mundo...

» autor: --565166--

#169 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

Pacomeco — Mon, 03 Jun 2024 17:05:06 +0000

#45 ¿Como lo de GameStop?

» autor: Pacomeco

#168 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

ddomingo — Mon, 03 Jun 2024 16:58:42 +0000

#163 Ambas cosas son parte del mismo problema. La dejación de sus funciones de la administración pública.

» autor: ddomingo

#167 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

--764953-- — Mon, 03 Jun 2024 16:42:52 +0000

#162 1. **Descubrimiento de precios**: Los mercados de futuros juegan un papel crucial en el descubrimiento de precios. Los precios de futuros pueden influir en las expectativas de los actores del mercado sobre los precios futuros del producto subyacente, lo que puede afectar sus decisiones de compra y venta en el mercado físico.

El precio de un futuro es el precio de esa materia en el mercado a día de HOY.

De que descubrimiento de precios me hablas.

2. Cobertura: Los productores y consumidores utilizan los contratos de futuros para protegerse contra la volatilidad de los precios. Esta actividad puede influir indirectamente en la demanda física, ya que puede estabilizar las expectativas de precios y, por ende, afectar las decisiones de producción y consumo.

Correcto, de hecho esa es la principal función de los contratos de futuros. Lo que se me escapa es eso de "puede disparar la demanda" .

Una aerolínea tiene que saber cuanto le va a salir el combustible de un avión 4 meses más tarde. De esa forma puede apretar el precio del billete sin caer en pérdidas.

La forma que suelen hacer es con un contrato de futuros, de forma que cierran el precio del combustible a día de hoy.

Sino existieran los futuros. Los billetes se venderían igual, pero no podrían apretar tanto con los precios porque hay mucho más riesgo para la aerolínea. Precisamente aquí los contratos de futuros ayudan al consumidor

3. **Efecto psicológico**: La especulación en los mercados de futuros puede tener un efecto psicológico sobre los participantes del mercado físico. Si los precios de los futuros suben significativamente, los consumidores pueden apresurarse a comprar el producto subyacente antes de que aumente aún más, incrementando así la demanda física en el corto plazo.

Suspiro... El precio de un futuro es el precio del subyacente a día de hoy. Cuantas veces habra que repetirlo.

4. Arbitraje: Los actores del mercado que participan en el arbitraje entre los mercados de futuros y el mercado físico pueden influir en la oferta y demanda real del producto para aprovechar las diferencias de precios entre estos mercados.

En España está el trigo a 4€ mientras que en Portugal está a 3€. Compro trigo en Portugal y vendo trigo en España.

Eso es arbitraje.

Con futuros. Básicamente venderia un contrato de futuros a 4€ y esperaría que alguien haga la operación que te he descrito anteriormente.

Fijate que dependo de un externo. Realmente yo no hago arbritraje, solo hago una apuesta y espero que alguien haga ese arbritraje por mí.

5. **Liquidez y acceso al mercado**: Los futuros proporcionan un mecanismo adicional para que los inversores participen en los mercados de commodities sin tener que manejar físicamente los productos, lo que puede influir en la percepción y el comportamiento del mercado en general.

Percepción de qué? El precio de los contratos de futuros no cambia con la demanda. Yo puedo comprar 100 o 1millon de contratos de futuros. Va a seguir valiendo lo mismo: el precio de la mercancia a día de hoy.

Por lo tanto, aunque los contratos de futuros no resulten en un intercambio físico directo de la mercancía, sí pueden tener una influencia significativa en la demanda del producto a través de los mecanismos mencionados.

Pero no me dijiste en el punto anterior que la mercancía no se intercambia en ningún momento .

No, no tiene ningún sentido.

» autor: --764953--

#166 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

bibimbap — Mon, 03 Jun 2024 16:35:15 +0000

#165 ¿Quieres que te mencioné una a una todas las leyes del suelo autonómicas? Las cuales en su mayoría emanan de las leyes estatales del suelo. Por ejemplo en Andalucia hasta hace 3 años han tenido una copia de la Ley del suelo de 1990 de González.

Desconozco el caso concreto de Madrid, pero a nivel general en toda España, lo que se ha construido ha sido lo que ya estaba planteado en los Pgou de los años 80.

» autor: bibimbap

#165 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

Porrancho — Mon, 03 Jun 2024 16:24:59 +0000

#161 A ver , concreta

Porque estan atados de pies y manos? Que parte de la legislacion se lo impide? por que?

Porque por lo menos en Madrid yo solo he visto a todos los municipios pequeñuelos duplicarse en los ultimos 20 años

» autor: Porrancho

#164 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

jaramero — Mon, 03 Jun 2024 16:24:26 +0000

#96 exacto. El banco malo lo que hizo fue comprar a precios inflados la vivienda que se vendería a menos de 15.000 euros porque no encontraría comprador, como los quintos interiores sin ascensor o semisótanos con las "ventanas" cerca de una alcantarilla.

Al retener la vivienda barata, mucha gente se vio abocada al alquiler, con lo que aumentó la demanda y subieron el precio.

Luego el banco malo fue liberando la vivienda retenida a precio inflado, que sólo era interesante para gente que compraba para alquilar a precios inflados, "viviendas que se pagan solas" era el eslogan...

» autor: jaramero

#163 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

bibimbap — Mon, 03 Jun 2024 16:24:07 +0000

#159 Pero en mi opinión el problema no es que un suelo desde que se empieza a plantear hasta que se venda pasen 50 años.
El problema es que yo quiera construir en un terreno rodeado de edificios y tenga que tardar 10 años en trámites burocráticos y encima solo me permitan construir 3 plantas.

Se debe de simplificar al máximo, la reutilización de suelo ya urbanizado y dar más manga ancha en los techos de edificabilidad que en algunos casos son excesivos.

» autor: bibimbap

#162 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

capitan__nemo — Mon, 03 Jun 2024 16:21:26 +0000

#45 #40 cero cero NO

Es cierto que los contratos de futuros no implican necesariamente el intercambio físico de la mercancía subyacente, ya que muchas veces son utilizados para especulación o cobertura de riesgos financieros. Sin embargo, afirmar que los futuros tienen cero influencia en la demanda del producto puede ser una simplificación excesiva. Aquí hay algunos puntos a considerar:

1. **Descubrimiento de precios**: Los mercados de futuros juegan un papel crucial en el descubrimiento de precios. Los precios de futuros pueden influir en las expectativas de los actores del mercado sobre los precios futuros del producto subyacente, lo que puede afectar sus decisiones de compra y venta en el mercado físico.

2. *Cobertura*: Los productores y consumidores utilizan los contratos de futuros para protegerse contra la volatilidad de los precios. Esta actividad puede influir indirectamente en la demanda física, ya que puede estabilizar las expectativas de precios y, por ende, afectar las decisiones de producción y consumo.

3. **Efecto psicológico**: La especulación en los mercados de futuros puede tener un efecto psicológico sobre los participantes del mercado físico. Si los precios de los futuros suben significativamente, los consumidores pueden apresurarse a comprar el producto subyacente antes de que aumente aún más, incrementando así la demanda física en el corto plazo.

4. *Arbitraje*: Los actores del mercado que participan en el arbitraje entre los mercados de futuros y el mercado físico pueden influir en la oferta y demanda real del producto para aprovechar las diferencias de precios entre estos mercados.

5. **Liquidez y acceso al mercado**: Los futuros proporcionan un mecanismo adicional para que los inversores participen en los mercados de commodities sin tener que manejar físicamente los productos, lo que puede influir en la percepción y el comportamiento del mercado en general.

Por lo tanto, aunque los contratos de futuros no resulten en un intercambio físico directo de la mercancía, sí pueden tener una influencia significativa en la demanda del producto a través de los mecanismos mencionados.

» autor: capitan__nemo

#161 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

bibimbap — Mon, 03 Jun 2024 16:18:08 +0000

#155 Hay ayuntamientos que si quieren liberar, pero están atados de pies y manos por la legislación autonómica y la propia ley del suelo estatal.

Mención aparte de todos los ayuntamientos que quieren liberar pero mal, construyendo campos de chalets, adosados o pareados.
Y la legislación en vez de castigar esto, lo fomenta.

» autor: bibimbap

#160 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

ddomingo — Mon, 03 Jun 2024 16:00:04 +0000

#158 Había vivienda para aburrir y el problema de la accesibilidad de la vivienda no existía. Un paleta en una obra recién llegado le daban un crédito para comprarse un piso nuevo, pasta para amueblar, el bmw y unas vacaciones.

Lógicamente eso alimentaba la subida de precios lo cual acabó estallando. Pero precisamente lo único que no era problema en medio de la burbuja era la accesibilidad de la vivienda.

» autor: ddomingo

#159 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

ddomingo — Mon, 03 Jun 2024 15:56:51 +0000

#155 En parte por apatía y dejadez y en parte porque los incentivos están mal. Desde que tienes un suelo a desarrollar hasta que efectivamente se construyen y venden las viviendas pasan tranquilamente 45 o 50 años. Los PGOU son unos monstruos burocráticos tremendos y luego tienes municipios en los que una licencia de obras tarda años. Yo entiendo que el urbanismo es muy importante y que hacerlo bien es fundamental, pero de nada vale tener el mejor desarrollo urbanístico si llega 30 años tarde.

A los ayuntamientos y a las administraciones públicas les conviene un precio de vivienda alto puesto que buena parte de sus ingresos dependen de ello. Por ejemplo el IVA, el ITP, sucesiones, donaciones, IBIs.. Todos esos impuestos van en función del precio de la vivienda. A mayor precio, mayor recaudación.

Por no hablar de los incentivos políticos. A cualquiera que le preguntes por la calle si le gustaría que la vivienda fuera mas accesible te va a decir que si. Pero si preguntas que le parecería que su vivienda constara un 40% menos se lo van a pensar un poco. España es un país de propietarios (75% aprox) y precisamente la vivienda representa la mayor parte del patrimonio. Además coincide que el porcentaje de propietarios suelen ser los mas activos políticamente, es decir, lo que si o si votan. Va en relación a la edad. Siendo a sí a ver quien es el guapo que le pone el cascabel al gato y le dice al grupo mas grande y mas activo políticamente que van a perder un buen porcentaje de su patrimonio al hacer la vivienda mas accesible.

» autor: ddomingo

#158 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

--647938-- — Mon, 03 Jun 2024 15:56:21 +0000

#154 no estoy hablando de qué fue la crisis, sino de que habia vivienda para aburrir

» autor: --647938--

#157 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

fuemsa2004 — Mon, 03 Jun 2024 15:55:36 +0000

#137 eso no es verdad, varias decadas..desde los 70?, mensaje neoliberal absoluto, haztelo mirar , seguro que opinas que eso d la justicia social es un error, en los paises donde mejor se vive, el estado tiene mucho peso, y oye que es lo que te sobra, la sanidad o la educación, seguro que piensas que todo eso es mejor privado, pues ya sabes, vete a la argentina de milei, y con respecto a la corrupción, eso es una chorrada o es que te crees que paises en los que hay menos estado hay menos corrupción? otro mantra neoliberal, de verdad crees que en países como eeuu, o bangladesh donde el estado pinta poco tienen menos currupción que nosotros o los países del norte, y de verdad ya lo he dicho muchas veces, el comunismo no existe en europa ni va a existir nunca, dejad de de decir estupideces
y ya para finalizar, el estado te dá mas( sanidad gratis, medicinas muy baratas, educación gratis,universidades accesibles, pensiones de incapacidad y de jubilación maternidad....) de lo que pagas de impuestos, salvo que ganes mas de 100.000 euros al año,

» autor: fuemsa2004

#156 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

jjcarreterom_619cd7aa3e8 — Mon, 03 Jun 2024 15:47:48 +0000

Es curioso pero el mismo razonamiento es el que se utilizo en la época de la autarquía franquista con los resultados conocidos por todos.
Quizás en meneame no se sepa pero ese tipos de políticas económicas se han utilizado mucho, siempre por sistemas totalitarios se uno y otro signo y los mismos resultados. Hambre

» autor: jjcarreterom_619cd7aa3e8

#155 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

Porrancho — Mon, 03 Jun 2024 15:44:06 +0000

#150 #111 Si, me sonaba que eran los ayuntamientos, iba a buscarlo, pero mira.

Y no me cuadra, los ayuntamientos no "liberan" suelo por....? Es mas pasta para ellos en forma de IBIs, tasas y demas.

» autor: Porrancho

#154 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

ddomingo — Mon, 03 Jun 2024 14:35:23 +0000

#153 La burbuja fue una burbuja financiera. Fue la financiación sin ningún tipo de control lo que alimentó los precios de la vivienda y fue un fenómeno global. Se daba el 120% del valor del piso a gente sin trabajo fijo y sin ninguna garantía. Eso inflaba el precio de las viviendas y alimentaba la burbuja puesto que la unica garantía del crédito era que como se daban muchos el precio seguía subiendo lo que "cubría el riesgo".

Si el parque de viviendas de Madrid se duplicara mañana los precios se desplomarían.

» autor: ddomingo

#153 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

--647938-- — Mon, 03 Jun 2024 14:29:48 +0000

#151 En los años de la burbuja, o sea la década antes de 2008, Madrid creció y creció.. y no solo Madrid, todos los alrededores. Se construyó como nunca y se vendía cada vez más y más caro. España presumía de construir más que Francia, Alemania y el Reino Unido juntos (todos ellos países que nos duplican en población). Bajaron los precios ? no. Se pararon las construcciones en seco, con bloques de viviendas o pequeñas ciudades como Seseña a medio construir. Se llegó a un estado de abundancia, sobraban pisos. El Sareb absorbió miles de viviendas que no se vendían. Muchos intereses en juego hicieron la vivienda no bajara.
Pero no hablemos solo de vivienda. Yo vivo en un barrio periférico relativamente nuevo, donde la mitad de los locales comerciales están vacíos, pero tienen un precio ofensivamente alto. Y algunos llevan muchos años vacíos. Si la mitad de los locales comerciales están vacíos, y esto pasa en muchas zonas de Madrid, también deberíamos decir que para que baje el precio se tiene que construir mucho más?
Yo creo que hay muchos más ingredientes económicos que la simple abundancia o si lo que hay que hacer es construir más o no.
Las promotoras conocien bien el mercado, la necesidad, y hasta dónde pueden apretar. Madrid podría duplicar su tamaño mañana y los precios no variarían gran cosa. Pensar que el mercado es algo natural es absurdo. Creo que el hilo lo explica muy claro.

» autor: --647938--

#152 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

ddomingo — Mon, 03 Jun 2024 14:16:16 +0000

#9 Un mercado libre se autoregula. El problema es que para eso se necesita de la libre competencia. Y eso va directamente relacionado con las barreras de entrada. Algunas son técnicas, o financieras o de conocimiento inherentes al propio sector y otras son administrativas o burocráticas. El imponer mayores barreras de las que ya por si tiene un sector lo único que hace es bajar la competitividad del mismo y favorecer los oligopolios.

Por poner un ejemplo, no existe una empresa que monopolice buena parte de los trabajos de fontanería en España. Es un mercado muy competitivo y atomizado en el que cualquiera puede entrar con poco esfuerzo. Las barreras de entrada son bastante bajas, un carné de instalador de agua.

Sin embargo no puedes montarte un banco porque las barreras de entrada son gigantescas. Así, el sector es mucho menos competitivo y tiende hacia el monopolio. Si sientes que el Santander te está estafando no puedes montarte tu pequeño banco y empezar a competir dando mejores productos.

» autor: ddomingo

#151 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

ddomingo — Mon, 03 Jun 2024 14:09:16 +0000

#94 ¿Un burrada? ¿Para la demanda de Madrid? No. Ese desarrollo llega 30 años tarde y es muy pequeño para la demanda que existe.

» autor: ddomingo

#150 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

ddomingo — Mon, 03 Jun 2024 14:06:17 +0000

#102 El gobierno no. Los ayuntamientos. Son ellos los que tienen el monopolio del suelo y los que no solo no promueven vivienda pública de motu propio sino que no califican suelo como urbanizable ni dan las suficientes licencias como son necesarias para abastecer a la demanda.

» autor: ddomingo

#149 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

ddomingo — Mon, 03 Jun 2024 14:02:35 +0000

#2 Si quieres asegurarlos el mejor proceder es asegurar la libre competencia en esos sectores. Que las barreras de entrada sean las mínimas posibles para que se de la competencia y se eviten los oligopolios.

» autor: ddomingo

#148 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

milestone — Mon, 03 Jun 2024 13:58:06 +0000

#138 Degradar en el sentido de la noticia, de que no es lo mismo lo que retienes inicialmente que lo que vas a vender dentro de un tiempo. Podría ser mejor o peor, aunque con el suficiente tiempo ten por seguro que va a ir a peor y en el mejor de los casos en algo muy diferente a lo que almacenaste, con lo que ciñéndonos a la noticia, la incertidumbre de ese almacenamiento a muy largo plazo no va a compensar al posible negocio perdido. Y qué mejor fecha que la de consumo preferente para dar salida al stock...

» autor: milestone

#147 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

Luis_F — Mon, 03 Jun 2024 13:56:34 +0000

#52 cuando tú te vayas a Argentina

» autor: Luis_F

#146 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

ddomingo — Mon, 03 Jun 2024 13:46:35 +0000

#130 Si y no. A veces se necesita más regulación y a veces es precisamente el exceso de regulación lo que impulsa los monopolios.
Hay una relación muy directa entre la competitividad de un mercado y sus barreras de entrada. Por ejemplo, no existe una empresa que monopolice buena parte de los trabajos de fontanería. Es un mercado muy atomizado y competitivo. No hay ningún actor que tenga la capacidad de imponer precios porque las barreras de entrada son bastante bajas. Una pequeña formación y un carné de instalador te habilitan para trabajar.

Sin embargo las barreras de entrada para montar un banco, por poner un ejemplo, son muy grandes. Lo que hace que sea un mercado que tienda mucho más a la concentración y al oligopolio. Si tu consideras que el Santander te está estafando no puedes montar tu pequeño banco y empezar a competir dando mejores productos.

» autor: ddomingo

#145 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

--791661-- — Mon, 03 Jun 2024 13:40:24 +0000

#131 Yo no he presentado ese dilema. Yo solo venía a hablar de mi libro.

» autor: --791661--

#144 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

MetalAgm — Mon, 03 Jun 2024 13:37:10 +0000

#139 Ni lo puedes afirmar ni negar... es algo que nunca se sabra por el embargo...

» autor: MetalAgm

#143 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

ddomingo — Mon, 03 Jun 2024 13:33:02 +0000

#120 Según tengo entendido lo que le da su clasificación es el modo de extracción/procesado. Primer prensado mecánico en frio, segundo en caliente..etc etc. Pero vamos que a lo que me refiero es que en realidad no se pone malo. Puede cambiar algo el color o perder un poco de aroma pero es perfectamente seguro de consumir.

Es como lo de poner fecha de caducidad a la sal.

» autor: ddomingo

#142 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

bibimbap — Mon, 03 Jun 2024 13:24:11 +0000

#127 Gobierno es todo. No solo el gobierno central.

Y por supuesto que el PP y PSOE están juntos en esto.

» autor: bibimbap

#141 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

bibimbap — Mon, 03 Jun 2024 13:21:58 +0000

#119 Mientes.
Para empezar porque no se limita solo donde puedes construir, sino cuanto puedes construir.

No se construye porque no se puede, al estar tan limitada el número de viviendas construibles, se dispara la especulación y se venden a precio de oro.

» autor: bibimbap

#140 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

--764953-- — Mon, 03 Jun 2024 13:17:57 +0000

#136 Pero sí influyen, causan presión al alza o a la baja en el subyacente

Como va a causar presion si no se intercambia mercancia en el contrato?

Tanto si compro un contrato como si compro 1 millon de contratos, hay cero presion en la mercancia.

Los mercados empiezan moviéndose con los futuros y opciones, y de ahí se traslada el precio al mercado spot un milisegundo después.

Los precios de los contratos de futuros "no se mueven". Todos valen el precio de mercado a dia de hoy.

Son como una apuesta, y las apuestas mueven los mercados

Ya, excepto que los precios de los contratos se venden a precio de mercado del dia de hoy. No se "incrementa" ni se "reduce".

Por ejemplo, en un partido, los odds de las apuestas se mueven según qué equipo sea favorito, o qué lesionados tengan, etc, los odds son dinámicos, se mueven como cualquier mercado, y si alguien hace una apuesta grande, hace que los odds cambien.

No y no. Los contratos de futuros no tienen odds porque son siempre 1:1.

Si hay alguien comprando un contrato es porque alguien en el otro lado te lo esta vendiendo. Por definicion la demanda siempre esta balanceada.

» autor: --764953--

#139 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

Willyfog — Mon, 03 Jun 2024 13:13:30 +0000

#93 si, seguramente Cuba gracias a los Castro sería la segunda potencia mundial si no hubiese sido por el embargo. Lo veo

» autor: Willyfog

#138 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

fliper — Mon, 03 Jun 2024 13:11:17 +0000

#129 Coincido en que las afirmaciones taxativas solo sirven en matemáticas.
Degradar es sinónimo de deteriorar, desgastar, degenerar. No coincido en tu afirmación de un cambio de sabor implique un deterioro, desgaste o degeneración de la miel, de la misma forma que no dirías que un wisky de 50 años está "degradado" con respecto a otro que ha madurado 2, 3 o 5 años por tener sabores y aromas diferentes. Por cierto, el wisky, junto con muchas otras bebidas alcohólicas tampoco caducan, siempre y cuando se conserven correctamente

» autor: fliper

#137 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

Willyfog — Mon, 03 Jun 2024 13:08:58 +0000

#128 España es un pais que lleva varias décadas caminando en una dirección con un estado cada vez más grande y corrupto que tenemos que mantener los trabajadores, algo que se va pareciendo cada vez más a un estado comunista, socialista o fascista. Reducir el tamaño del estado y su poder de intervención es la clave más cuando tenemos unos dirigentes en los que no se puede confiar

» autor: Willyfog

#136 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

rafaLin — Mon, 03 Jun 2024 13:07:04 +0000

#45 Pero sí influyen, causan presión al alza o a la baja en el subyacente. Además influyen más que el mercado spot, porque son mucho más grandes. Los mercados empiezan moviéndose con los futuros y opciones, y de ahí se traslada el precio al mercado spot un milisegundo después.

Son como una apuesta, y las apuestas mueven los mercados. Por ejemplo, en un partido, los odds de las apuestas se mueven según qué equipo sea favorito, o qué lesionados tengan, etc, los odds son dinámicos, se mueven como cualquier mercado, y si alguien hace una apuesta grande, hace que los odds cambien.

A medio y largo plazo importan más los fundamentales, pero a corto plazo los movimientos los marcan los mercados de futuros y opciones.

» autor: rafaLin

#135 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

Penrose — Mon, 03 Jun 2024 13:06:47 +0000

#130 No hay un único mercado, hay muchos y no todos se comportan igual. En el caso de la agricultura no se está concentrando porque alguien esté comprando todo, se está concentrando porque están desapareciendo muchos pequeños productores al no poder enfrentar los costes operativos derivados de los insumos, pero también de la fiscalidad y la burocracia.

No se puede pretender decirle al pequeño ganadero que tiene que cumplir un cristo y pretender que el sector no se concentre. Y luego aún encima rebotarse porque son unos especuladores o tal y cual.

La ganadería y la agricultura son unos sectores muy muy sacrificados. Es de cajón que el sector se va a ir a la mierda si sometes a todos los pequeños productores a unos márgenes ínfimos, que además muchas veces dependen de las subvenciones (con la enorme cantidad de problemas que eso supone), con unos riesgos derivados del negocio altos, con riesgos regulatorios altos, etc etc.

No tiene sentido pero bueno, parece que a mucha gente le parece bien asi que supongo que España tendrá lo que desea.

» autor: Penrose

#134 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

muerola — Mon, 03 Jun 2024 12:59:42 +0000

#46 lo absurdo es decir lo que estás diciendo

» autor: muerola

#133 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

rafaLin — Mon, 03 Jun 2024 12:57:18 +0000

#130 Pero en España el estado no hace eso, hace lo contrario, fomentar los oligopolios. Con la agricultura, con la vivienda, pone las cosas tan complicadas que, o eres abogado, o no te queda otra que vender a una empresa con más medios.

» autor: rafaLin

#132 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

Elektr0 — Mon, 03 Jun 2024 12:44:13 +0000

¿No decía Ábalos que la vivienda es un negocio como otro cualquiera?
Me guardo lo que opino de esas declaraciones porque me cabreo sobremanera

» autor: Elektr0

#131 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

Tyler.Durden — Mon, 03 Jun 2024 12:37:19 +0000

#125 ya, pero eso se llama falso dilema. Que nos preocupemos de una cosa no significa que no lo hagamos de otra.

» autor: Tyler.Durden

#130 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

fuemsa2004 — Mon, 03 Jun 2024 12:35:44 +0000

#86 el mercado tiende a crear oligopios, por tato el razonamiento es justo el contrario, o interviene el estado para corregir los defectos del libre mercado o los mas grandes se van comiendo a los mas pequeños hasta que el modelo de mercado se convierte en un oligopolio, luego llega la colusión..y ya estamos jodidos los consumidores, por ej, en los mercados de la gasolina, la electricidad, los supermercados, las tiendas de ropa, bancos, marcas de coches ( si no estubieran las chinas el grupo stellantis y Vw se comen el mercado).... todos tienden al oligoplio.

» autor: fuemsa2004

#129 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

milestone — Mon, 03 Jun 2024 12:33:06 +0000

#70 Si el sabor se ve afectado (que se ve afectado) es que si se degrada. Otra cosa es que tarde más o menos debido a la gran cantidad de azúcar que tiene. Las afirmaciones taxativas sólo sirven en matemáticas.

» autor: milestone

#128 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

fuemsa2004 — Mon, 03 Jun 2024 12:27:49 +0000

#52 cuba es un pais comunist, españa no, a ver si empezamos a distinguir lo que es comunismo y lo que nó, se explica en la eso.

» autor: fuemsa2004

#127 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

fuemsa2004 — Mon, 03 Jun 2024 12:20:59 +0000

#111 son los ayuntamientos y las ccaa los que aprueban los planes urbanísticos... el gobierno central no tiene esas competencias, mira quien gobierna en los aytos y ccaa en españa....

» autor: fuemsa2004

#126 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

fuemsa2004 — Mon, 03 Jun 2024 12:18:02 +0000

enhorabuena, clarito y al pié..fantástico artículo

» autor: fuemsa2004

#125 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

--791661-- — Mon, 03 Jun 2024 12:17:15 +0000

#122 La verdad es que no, no se pueden comparar. Con la vivienda es aún más grave todo esto (uno no puede acumular stock de comida mucho tiempo: se pudre).
La cuestión es que si es relevante esto de la manipulación de stocks con los alimentos, 10 veces más relevante lo otro. Habría que hablar de lo otro primero, dado que nos afecta mucho más.

» autor: --791661--

#124 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

srskiner — Mon, 03 Jun 2024 12:07:08 +0000

#60 ni el telefono ha subido de precio ni el agua se ha liberalizado

» autor: srskiner

#123 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

maria1988 — Mon, 03 Jun 2024 11:54:20 +0000

#33 Yo también. Lo puedes reusar varias veces, con lo que al final tampoco sale tan caro.
CC. #27

» autor: maria1988

#122 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

Tyler.Durden — Mon, 03 Jun 2024 11:52:42 +0000

#105 Ok, pero aquí no estamos hablando de eso. Además no se pueden comparar bienes muebles a granel con la vivienda.

» autor: Tyler.Durden

#121 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

GyroLocco — Mon, 03 Jun 2024 11:49:14 +0000

#34 Como una vez oí decir por ahí: Realmente el mercado se regula solo, como también se regula solo un grupo de gente con navajas y sin comida en una isla desierta

» autor: GyroLocco

#120 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

cosmonauta — Mon, 03 Jun 2024 11:48:03 +0000

#109 Pero perder sus cualidades organolépticas es lo que le hace perder su clasificación como virgen extra. O sea que no debería poder venderse como tal.

» autor: cosmonauta

#119 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

Ludovicio — Mon, 03 Jun 2024 11:40:28 +0000

#114 #111 Es que eso dificulta construir donde no se debe pero no impide construir en absoluto. No se construye porque no se quiere. Básicamente por que la iniciativa privada no va a construir más de lo que pueden vender a precio de oro.

» autor: Ludovicio

#118 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

j-light — Mon, 03 Jun 2024 11:39:21 +0000

#88 ¡Ah! Ahí está la clave. Normalmente se dice de tal forma que parece que esa autoregulación es al gusto de todos. Otra cosa es que sea así.

Más bien es al gusto de los que tienen las sartenes por el mango.

» autor: j-light

#117 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

torrrquemada — Mon, 03 Jun 2024 11:39:04 +0000

#30 O quizás no. Los Caprabos están un poco de capa caída, por lo que la no hay mucha rotación de sus productos.

» autor: torrrquemada

#116 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

LeDYoM — Mon, 03 Jun 2024 11:36:32 +0000

#88 Esa es la cuestion. Creo que vivendo en sociedad deberiamos forzar la regulacion de al menos ciertos elementos de primera necesidad.

» autor: LeDYoM

#115 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

DenisseJoel — Mon, 03 Jun 2024 11:32:26 +0000

El problema es que vamos poniendo parches. Por ejemplo, en el caso de los combustibles fósiles, uno de los problemas que hay es que tiende a extraerse todo lo que se pueda, lo que ocasiona que la producción crezca exponencialmente hasta alcanzar un pico, y a partir de ahí decrezca a velocidad creciente.
En ese ámbito el estocaje sí sería deseable, especialmente si se hiciera manteniendo la materia prima en su lugar natural.
Entonces, lo que sucede es que el capitalismo genera unos incentivos en unas direcciones, la sociedad trata de modificarlos en otras, y el resultado final es más costoso y caótico que si directamente se tomaran decisiones colectivas previas (planificación central).

» autor: DenisseJoel

#114 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

bibimbap — Mon, 03 Jun 2024 11:32:11 +0000

#108 Por supuesto, en que momento he dicho que no se especule ni se manipule el mercado de la vivienda?

Lo que digo es que la situación actual, es mil veces peor que tener un mercado liberalizado.

Lo que tenemos ahora, en el que la venta es totalmente libre y se puede especular con ella, pero la construcción está totalmente restringida. Es algo CRIMINAL, que deja a los consumidores totalmente vendidos a que los especuladores abusen de nosotros.

» autor: bibimbap

#113 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

--787087-- — Mon, 03 Jun 2024 11:31:44 +0000

no definen "bien de 1ª necesidad", porque por qué tiene que ser el pan y el aceite y no las naranjas y la mantequilla, por ejemplo? y todo así. blablablablá

» autor: --787087--

#112 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

bewog — Mon, 03 Jun 2024 11:30:27 +0000

#102 limitando el suelo disponible.

» autor: bewog

#111 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

bibimbap — Mon, 03 Jun 2024 11:29:42 +0000

#102 Estás de broma, no?
El estado decide en todo momento donde se puede construir y cuanto se puede construir.
El número de visados de obra nueva lleva 15 años en mínimos históricos, pese a la altísima demanda que hay, el gobierno sigue sin permitir construir viviendas.

» autor: bibimbap

#110 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

Ludovicio — Mon, 03 Jun 2024 11:28:35 +0000

#107 Yo con 18 voté al PSOE porque me convencieron con la tontería aquella del "voto útil"... nunca más.

» autor: Ludovicio

#109 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

ddomingo — Mon, 03 Jun 2024 11:28:06 +0000

#7 A ver, según tengo entendido el aceite no caduca. Puede perder cualidades organolépticas, pero caducar...

» autor: ddomingo

#108 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

--647938-- — Mon, 03 Jun 2024 11:27:44 +0000

#101 Perdona, pero decir que el precio de la vivienda es por el precio del suelo es falso. Hay MUCHO margen.
Y sabes qué? los pisos de hace 60 años, ya amortizados, edificados con suelo mucho más barato... estarán al precio que dicte el "mercado" aunque se podrian permitir ser mucho más baratos de lo que son y aun así ser rentables. No, el mercado de la vivienda está llendo de manipulación, mentiras y patrañas. No me cueles historias...

» autor: --647938--

#107 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

bibimbap — Mon, 03 Jun 2024 11:23:59 +0000

#100 Yo también, llevo toda mi vida electoral votando a partidos de izquierda alternativa.

Mi única mancha en mi expediente electoral fue cuando voté a UPyD en unas locales porqué conocía al candidato.

» autor: bibimbap

#106 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

--647938-- — Mon, 03 Jun 2024 11:22:41 +0000

#82 Totalmente de acuerdo. La competencia existe en negocios pequeños y accesibles, pero en muchos sectores hay oligopolios.
Por ejemplo, un bar le puede hacer competencia al de al lado poniendo más tapas o teniendo mejores platos.. .pero a la hora de la verdad, los precios están limitados por los proveedores (cocacola o mahou que van a ser los mismos en ambos bares) o el mercado inmobiliaro, ya que los locales hay que pagarlos.
Casi todos podemos poner un kiosko y entrar en competencia con los kioskos de la zona, pero casi ninguno podemos construir un centro comercial o una central eléctrica.

El capitalismo está totalmente desvirtuado desde hace muchos años, porque la teoría se desarrolló en sociedades de hace doscientos años. Y no es que fuera perfecto entonces, pero muchas cosas han cambiado.

» autor: --647938--

#105 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

--791661-- — Mon, 03 Jun 2024 11:22:40 +0000

#1 Esto es un problema.
Pero nos afecta al bolsillo unas 10 veces menos que lo que hacen con la vivienda, otro bien de primera necesidad.

» autor: --791661--

#104 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

vvega — Mon, 03 Jun 2024 11:22:29 +0000

#43 #78 Cultura relativamente reciente utilizar sólo aceite de oliva como grasa de cocina principal en todo el estado.

» autor: vvega

#103 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

MetalAgm — Mon, 03 Jun 2024 11:21:58 +0000

#84 Los cojones bajo... si pasar de 350000€ a 300000€ es bajar, si, estrictamente si puede decir que bajara, pero siguió en precio burbujeado, porque para bajar a precio real, deberia de haber bajado de 350000€ a 100.000€... que es el precio real.... Por algo crearon la SAREB...

» autor: MetalAgm

#102 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

Porrancho — Mon, 03 Jun 2024 11:21:39 +0000

#90 el gobierno limita la produccion de vivienda? como?

» autor: Porrancho

#101 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

bibimbap — Mon, 03 Jun 2024 11:21:27 +0000

#94 No va a bajar una mierda porque la escasez brutal de oferta, provoca que los suelos valgan una burrada.

Aquí en Málaga, se están vendiendo solares de edificios a las afueras por 250.000€ por vivienda.

Si la promotora tiene que pagar esa burrada por el suelo, ¿a cuanto va a tener que vender los pisos?

PD: Aunque los pisos en esas zonas cuesten un riñón, provocará que los pisos de segunda mano en otras zonas bajen o como mínimo suban menos de lo que subirían si no se construye Madrid Este.

» autor: bibimbap

#100 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

Ludovicio — Mon, 03 Jun 2024 11:21:05 +0000

#95 Hagamos una cosa: No votemos, ni defendamos, nunca a partidos que, pudiendo, no hayan hecho nada o que estén abiertamente en contra de arreglar el problema.
Eso elimina al PSOE y a toda la derecha.

Yo ya lo estaba haciendo. Ahora tu.

» autor: Ludovicio

#99 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

fpove — Mon, 03 Jun 2024 11:20:31 +0000

#75 La pregunta es encilla, se construyo mas? SI, aumento la oferta mas que la demanda? Si, se doblaron los precios, tambien.

El libre mercado no funciona.

p.d.: Este año la cosecha de aceite de oliva ha sido mejor, hay mas oferta y la demanda esta igual, han bajado los precios? NO.

» autor: fpove

#98 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

MetalAgm — Mon, 03 Jun 2024 11:20:25 +0000

#75 La ley de Aznar la tumbo el constitucional y acto seguido la diluyó en comunidades y ayuntamientos (muchos de ellos y los mas importantes en sus manos) asi que la ley la aplico igual, lo unico que en vez de a nivel estatal, la aplico a nivel de ayuintamiento y comunidad que era lo que el constitucional dijo: Señor Ansar, que para hacer esa ley se la tienes que dejar en manos de las comunidades y ayuntamientos que tienen las competencias, pero no te preocupes, que en el PP teneis a manos muchas comuinidades y ayuntamientos y vas a poder aplicarla igualmente...

» autor: MetalAgm

#97 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

--712564-- — Mon, 03 Jun 2024 11:18:15 +0000

#15 #12 En cierta forma estoy de acuerdo con #55, y pongo dos ejemplos...

Ahora mismo no puedes poner contenidos pornográficos en televisión, porque basicamente TODO es horario protegido. Y cuando hay huelgas en sectores públicos curiosamente los servicios mínmos a veces es cubrir una parte importante del servicio, o casi todo.

» autor: --712564--

#96 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

--647938-- — Mon, 03 Jun 2024 11:18:14 +0000

#84 No, no bajó.. o desde luego no lo que debería. Aunque ahí buena parte de la culpa la tuvo el Estado y su banco malo de los cojones, que lo que hizo fue precisamente eso, retener vivienda para que no se desplomara el precio.

» autor: --647938--

#95 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

bibimbap — Mon, 03 Jun 2024 11:16:44 +0000

#89 A las inmobiliarias, al PSOE, que es el que lleva 6 años en el gobierno y no ha movido un dedo por solucionar el problema y a sus votantes que siguen votandolo masivamente.

» autor: bibimbap

#94 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

--647938-- — Mon, 03 Jun 2024 11:16:37 +0000

#46 casualmente en Madrid está empezando una de las mayores expansiones, hacia el Este, por la zona de Vicálvaro, donde se reanuda la construcción de 4 barrios: Los Ahijones, el Cañaveral. los Cerros y los Berrocales. Se va a construir una burrada.
Quieres apostar que a la vivienda no baja una mierda?

» autor: --647938--

#93 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

MetalAgm — Mon, 03 Jun 2024 11:16:13 +0000

#83 Porque China no tiene embargo de USA... Cuba seria igual que China si no fuera por el embargo de USA y ahora se esta viendo que USA esta desesperada porque China se les esta comiendo la tostada y no pueden hacer como con Cuba... y de ahi la inestabilidad mundial con Rusia y China que esta promoviendo USA para ver si se debilitan porque no lo tienen tan facil como embargarles como con Cuba...

» autor: MetalAgm

#92 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

--764953-- — Mon, 03 Jun 2024 11:15:56 +0000

#80 me dedico a la compra y venta de materias primas vegetales en fisico y no el mercado financiero y el precio del futuro sí tiene influencia en el subyacente. Si ves que la tendencia es bajista, o puedes reponerte más barato, bajas el precio de tu producto.

El precio de un futuro es el precio de mercado del subyacente a dia de hoy.

Si hay una tendencia bajista, es porque el precio del subyacente esta bajando. No se que tiene que ver los futuros aqui.

Dicho esto estoy en contra de que se pueda invertir en MMPP como en la bolsa de valores, creando grandes fluctuaciones que poco tienen que ver con la realidad de cosechas, si no que están a merced de los caprichos de fondos de inversión.

Insisto, la demanda de contratos futuros tiene CERO relevancia en el precio del subyacente.

Tanto si compras un futuro como si compras 1 millon, el precio del contrato es el mismo. Porque como ya hemos dicho, referencia el precio de hoy.

» autor: --764953--

#91 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

sliana — Mon, 03 Jun 2024 11:15:50 +0000

#52 por que cruzar el charco si aqui tambien lo hizo franco con sus cartillas de racionamiento? tanto nostalgico suelto y reniegan de parte de sus acciones? que sera lo siguiente, eliminar pantanos?

» autor: sliana

#90 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

bibimbap — Mon, 03 Jun 2024 11:15:31 +0000

#82 No he dicho que sea indudable, ni que sea perfecta.

Pero es mejor que la situación actual, en la que tenemos un libre mercado de venta en el que el gobierno limita la producción.
Es un sinsentido que dispara los precios.

» autor: bibimbap

#89 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

Ludovicio — Mon, 03 Jun 2024 11:15:16 +0000

#85 Depende de tu definición de "poder pagar"
A las inmobiliarias, obviamente, les da un tanto igual si el cliente puede comer después.

» autor: Ludovicio

#88 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

--712564-- — Mon, 03 Jun 2024 11:14:47 +0000

#34 #59 De hecho, diría que siempre se autoregula, otra cosa es que se regule como tu quieras o necesites.

» autor: --712564--

#87 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

--712564-- — Mon, 03 Jun 2024 11:12:51 +0000

#13 En dicho caso, tendría sentido que se compensara a esas empresas ya que no se trata de una decisión suya sino una impuesta por el gobierno. Es como lo que ya pasa en otros sectores, a ti te obliga a seguir una serie de normativas muy estrcitas, pero permito que alguien de fuera venda su producto más barato porque no tiene que cumlirlas.

Pues es comprensible que hayan subvenciones, aranceles, y otras formas de equiparar esas diferencias.

» autor: --712564--

#86 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

Penrose — Mon, 03 Jun 2024 11:11:56 +0000

#2 En España cada poco tiempo sale nueva legislación que aboca a los pequeños ganaderos y agricultores a cerrar. Esto significa que la propiedad de estos medios de producción, en lugar de distribuírse, se va a concentrar.

La mejor forma de asegurar y proteger estos bienes de primera necesidad es que su propiedad esté muy distribuída, porque eso hace inefectivo cualquier intento de control de mercado.

Estas prohibiciones son la cura después de crear la enfermedad. Es lo mismo que las subvenciones. Si los ganaderos tuvieran márgen y no se los follaran en costes operativos no serían necesarias.

Y ni las subvenciones ni las prohibiciones van a arreglar este problema, porque ya lleva tiempo sucediendo y no va a mejor, va a peor.

Y el Aceite está precisamente en esta situación. Toda la cadena de suministro se está concentrando, por el simple hecho de que los costes operativos están creciendo y las subvenciones no contrarrestan el efecto, asi que los productores y distribuidores sólo pueden sobrevivir con volúmen, y esto es básicamente culpa del estado.

Estas cosas las digo en Menéame porque el el sitio donde no me van a dar la razón pero es precisamente donde es necesario. El estado español tiene una tendencia, seguramente casualidad, en hacer las cosas al revés. Interviene en mercados donde no es necesario, destrozándolos, y donde sí es necesario y donde más justificado está (por ejemplo, la vivienda) estamos a verlas venir desde el franquismo.

Da que pensar.

» autor: Penrose

#85 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

bibimbap — Mon, 03 Jun 2024 11:11:50 +0000

#68 Pero es que ahora el precio a traspasado lo que la gente puede pagar.

» autor: bibimbap

#84 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

bibimbap — Mon, 03 Jun 2024 11:10:59 +0000

#72 Y después bajó.

La burbuja permitió una década de precios asequibles.

Y por cierto, es falso que en la burbuja hubiese libertad de construcción.

» autor: bibimbap

#83 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

Willyfog — Mon, 03 Jun 2024 11:09:57 +0000

#77 Con China me has pillado, China es un comunismo que me gusta, planes de desarrollo a 50 años sin una mafia política corrupta que cada 4 años va haciendo y deshaciendo a su antojo. Te lo compro

» autor: Willyfog

#82 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

Porrancho — Mon, 03 Jun 2024 11:09:41 +0000

#46 Siempre se repite eso como si fuera indudable Precios altos=>libera mercado=>entran nuevos competidores=>bajan precios

Esas es la teoria, es preciosa, no funciona (en general)

Hay muchos mercados con BARRERAS MUY ALTAS DE ENTRADA. Si a eso le juntas el problema de la demanda inelastica que habla el articulo, la preciosa teoria no vale un mojon.

» autor: Porrancho

#81 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

CheliO_oS — Mon, 03 Jun 2024 11:09:32 +0000

#67 Dudar es sano, no te atormentes por ello.

» autor: CheliO_oS

#80 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

treschorizos_61b535e0d9c — Mon, 03 Jun 2024 11:09:02 +0000

#40 me dedico a la compra y venta de materias primas vegetales en fisico y no el mercado financiero y el precio del futuro sí tiene influencia en el subyacente. Si ves que la tendencia es bajista, o puedes reponerte más barato, bajas el precio de tu producto.
En un momento concreto sí puede que nonle afecte debido a que el stock es bajo, pero en general es temporal y el precio del futuro sí le afecta y cotiza a diario.
Dicho esto estoy en contra de que se pueda invertir en MMPP como en la bolsa de valores, creando grandes fluctuaciones que poco tienen que ver con la realidad de cosechas, si no que están a merced de los caprichos de fondos de inversión.

» autor: treschorizos_61b535e0d9c

#79 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

Zapa — Mon, 03 Jun 2024 11:08:21 +0000

#52 Vete a Argentina

» autor: Zapa

#78 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

Mildranx — Mon, 03 Jun 2024 11:04:03 +0000

#15 ¿Cultura reciente?, te suena el monte testaccio?

» autor: Mildranx

#77 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

--763598-- — Mon, 03 Jun 2024 11:02:27 +0000

#56 #52 no nos propone que nos vayamos a China... tonto no es

» autor: --763598--

#76 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

la_gusa — Mon, 03 Jun 2024 11:02:16 +0000

#30 el aceite caducar como concepto "me voy a poner enfermo" puede que no. Pero se enrancia y cuando está rancio sabe horriblemente mal y repite que no veas

» autor: la_gusa

#75 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

Mildranx — Mon, 03 Jun 2024 11:00:26 +0000

#66 ¿no te referirás a cierta ley que TUMBÓ el constitucional?. A parte hay que recordar que varias sentencias dejaron el urbanismo en manos de la CCAA

» autor: Mildranx

#74 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

la_gusa — Mon, 03 Jun 2024 10:59:30 +0000

#3 échale un ojo al mercado de futuros de las cebollas y entenderás este post

» autor: la_gusa

#73 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

Sadalsuud — Mon, 03 Jun 2024 10:58:42 +0000

#30 No caduca pero enrancia, como dice mi madre, y créeme, no querrás usar aceite con sabor a colchonetas de la primera guerra mundial.

» autor: Sadalsuud

#72 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

AlbertoPiO — Mon, 03 Jun 2024 10:58:42 +0000

#46 Se vio claramente en la burbuja se construía a muerte y cada vez era más caro. Ya se nos olvidó?

» autor: AlbertoPiO

#71 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

mahuer — Mon, 03 Jun 2024 10:57:48 +0000

#52 has puesto el mejor ejemplo, un país con un bloqueo bestuall de USA para que no prospere, no sea que cunda el ejemplo.
Te pongo un ejemplo de como se gestionan bienes de primera necesidad. Y la noticia es antigua, de la anterior crisis.
www.bbc.com/mundo/noticias/2013/06/130602_marinaleda_espana_vivienda_a

» autor: mahuer

#70 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

fliper — Mon, 03 Jun 2024 10:57:24 +0000

#53 La miel de verdad no se degrada con el tiempo si se almacena correctamente, está bien cerrada y en sitio fresco. Iba a decir que el sabor tampoco se ve afectado, pero esto sí que no es cierto, aunque no por ello es de menor calidad, sino que cambia ligeramente con el tiempo

» autor: fliper

#69 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

Ludovicio — Mon, 03 Jun 2024 10:56:56 +0000

#65 Correcto.

» autor: Ludovicio

#68 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

Ludovicio — Mon, 03 Jun 2024 10:56:03 +0000

#57 Y yo te digo que los grandes inversores del mercado inmobiliario se encargan de mantener los precios al máximo que la gente pueda pagar. El coste de construcción tiene cero importancia.

» autor: Ludovicio

#67 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

PantomimoFull — Mon, 03 Jun 2024 10:55:58 +0000

#49 Dudo que las otras veintitantas fotos también sean fake. Pero aún así está bien que añadas contexto. Si aquella famosa foto era un bulo, bulo es. Tampoco me gustan a mí las fake news.

» autor: PantomimoFull

#66 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

fpove — Mon, 03 Jun 2024 10:55:46 +0000

#57 Como cuando Aznar liberalizo un poco el suelo, se construyo mas o aumento la demanda, bajaron los precios no? ah no que se doblaron.

» autor: fpove

#65 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

milestone — Mon, 03 Jun 2024 10:55:30 +0000

#63 Una cosa es que se pueda consumir y otra que esté buena.

» autor: milestone

#64 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

bronco1890 — Mon, 03 Jun 2024 10:54:30 +0000

#40 Sin olvidar que los futuros ayudan a la estabilidad de precios y protegen a los productores frente a los vaivenes del mercado.
Un productor vende su cosecha de maíz que acaba de sembrar y cosechará dentro de seis meses a un precio que garantiza la rentabilidad de su inversión, si para entonces el precio ha caído el ya tiene un precio garantizado, si ha subido pues es una pena porque ganará menos, pero la rentabilidad la sigue teniendo garantizada.
Claro que para que el sistema funcione tiene que existir un "malvado especulador" que apueste a qué el precio va a subir.

» autor: bronco1890

#63 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

Ludovicio — Mon, 03 Jun 2024 10:54:13 +0000

#53 Se ha encontrado miel con miles de años en yacimientos egipcios que aún se podía consumir.

» autor: Ludovicio

#62 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

kaos_subversivo — Mon, 03 Jun 2024 10:53:40 +0000

#52 hay que ser triste para comprar una cuenta de meneame...

» autor: kaos_subversivo

#61 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

Tecar — Mon, 03 Jun 2024 10:53:25 +0000

#42 Eso es precisamente lo que digo.
Una infraestructura no se puede mantener ociosa.
Y la que se cierra es difícil volverla a poner en marcha.

» autor: Tecar

#60 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

Sadalsuud — Mon, 03 Jun 2024 10:52:38 +0000

#46 Curiosamente todo lo que se ha liberalizado los últimos 50 años ha subido de precio en vez de bajar. Luz, teléfono, agua, combustibles, gestiones de hospitales, recogidas de basuras, vivienda, etx etx.

» autor: Sadalsuud

#59 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

j-light — Mon, 03 Jun 2024 10:52:17 +0000

#9 El ibro en paple cuesta 20 y en epub cuesta 10. Ahí está la autoregulación de las editoriales. ¿Qué puede decir el consumidor al respecto?

Pues eso.

» autor: j-light

#58 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

Tecar — Mon, 03 Jun 2024 10:51:19 +0000

#41 Hay muchas empresas que ya tienen una línea logística determinada.
Desmantelar una es relativamente sencillo en poco tiempo, pero volverla a poner en marcha es complejo, por lo que suele ser mejor mantenerla a mínimos que cerrarla.

» autor: Tecar

#57 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

bibimbap — Mon, 03 Jun 2024 10:51:16 +0000

#51 No he dicho que el libre mercado sea la mejor solución.

Pero ante la situación de EXTREMA limitación de la oferta, si liberas el mercado, la situación va a mejorar si o si.

» autor: bibimbap

#56 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

fliper — Mon, 03 Jun 2024 10:50:57 +0000

#52 Poner como ejemplo un país que lleva con un embargo brutal más de cincuenta años en sin duda un gran argumento

» autor: fliper

#55 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

howareme — Mon, 03 Jun 2024 10:50:55 +0000

#17 justamente por esto me da miedo lo de “primera necesidad” cuando se plantea lo de prohibir. Que luego “todo” es primera necesidad ????

» autor: howareme

#54 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

Ludovicio — Mon, 03 Jun 2024 10:48:02 +0000

#52 Tu vete a los USA cuando tengas una enfermedad grave, que es eso lo que quieres que se implemente aquí.
¿Ves? Yo también se usar falacias.

» autor: Ludovicio

#53 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

milestone — Mon, 03 Jun 2024 10:46:59 +0000

#47 Todo lo que son sales mientras no les entre humedad y hongos tienen un pasar. El resto, incluidas las especias y la miel se degradan notablemente con el tiempo otra cosa es que la fecha de consumo preferente pueda ser más laxa, pero aún así se enrancia y no sabe igual.

» autor: milestone

#52 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

Willyfog — Mon, 03 Jun 2024 10:46:06 +0000

#5 por que no os váis a Cuba? Ahi el gobierno hacen ese control que comentáis y queréis que se implemente aquí

» autor: Willyfog

#51 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

Ludovicio — Mon, 03 Jun 2024 10:45:04 +0000

#46 Yo afirmo lo contrario.
¿Has leído el artículo?

Pues lo mismo con la vivienda. En "libre mercado" los entes privados solo van a poner a la venta lo que permita mantener el precio alto.
Solo aumentaría el beneficio.

Cada día estoy más convencido de que "el libre mercado" no es más que una religión moderna con sus dogmas incuestionables.

» autor: Ludovicio

#50 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

fpove — Mon, 03 Jun 2024 10:43:30 +0000

Milei y su libertad los tienen en almacenes pudriendose, porque asi se acaba con los pobres, forzandoles a morirse o comer cualquier cosa.

» autor: fpove

#49 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

CheliO_oS — Mon, 03 Jun 2024 10:43:05 +0000

#29 www.huffingtonpost.es/2016/04/09/foto-falsa-venezuela_n_9649690.html

» autor: CheliO_oS

#48 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

CheliO_oS — Mon, 03 Jun 2024 10:40:59 +0000

#26 Vaya por Dios, esa liquidez nunca sale de los bolsillos de los ricos que llevan años aumentado beneficios, una vez entra el dinero en esos bolsillos ya es intocable. ¡Me cachis!

» autor: CheliO_oS

#47 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

delcarglo — Mon, 03 Jun 2024 10:39:23 +0000

#36 Azúcar, sal del Himalaya....miel...especias... alguno hay

» autor: delcarglo

#46 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

bibimbap — Mon, 03 Jun 2024 10:38:37 +0000

#4 Liberalizando la construcción se bajarían los precios.

Es absurdo afirmar lo contrario.

» autor: bibimbap

#45 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

--764953-- — Mon, 03 Jun 2024 10:36:46 +0000

#3 yo leyendo algunos comentarios me da la sensación que la gente habla de los contratos de futuros sin entenderlos.

Así resumiendo. Los contratos de futuros tienen CERO influencia en el precio del subyacente. Funcionan como una apuesta.

» autor: --764953--

#44 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

yemeth — Mon, 03 Jun 2024 10:36:07 +0000

#11 Entre los que nos hemos pasado al aceite de girasol para todo y los de las air-fryer, cuando no puedan ni vender el stock ya vendrán los lloros y las peticiones de rescate al estado, eso sí.

» autor: yemeth

#43 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

Drazul — Mon, 03 Jun 2024 10:34:36 +0000

#15 ¿cultura relativamente reciente la de usar aceite de oliva? ¿Pero qué me estás contando, Hulio?

No te voy a negar que hay zonas de España donde no se produce aceite, pero en todas las zonas olivareras el aceite ha sido la única "grasa para cocinar" que se usaba. Ocasionalmente se usaba manteca de cerdo, pero esa iba principalmente para los embutidos,

También se usaba el aceite para encender lámparas, y el usado para hacer jabón.

» autor: Drazul

#42 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

--764953-- — Mon, 03 Jun 2024 10:34:18 +0000

#38 si tienes capacidad de almacenamiento ociosa. Te sale mejor reducirla/venderla.

» autor: --764953--

#41 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

fralbin — Mon, 03 Jun 2024 10:32:54 +0000

#38 Como alquilar disponer de más depositos genera menos costes? Como evitas que la competencia se adelante enviando aceite?

» autor: fralbin

#40 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

--764953-- — Mon, 03 Jun 2024 10:32:35 +0000

Me encanta porque los que opinan de esos temas no suelen saber nada de mercados financieros.

Primero el artículo menciona "comprar barato y venderlo más caro luego". Lo que significa que cuando venda bajará esos precios altos del futuro. Vamos que está estabilizando los precios.

El artículo menciona los futuros. Pero no se si se da cuenta que los futuros tienen CERO influencia en la demanda del producto. No hay intercambio de mercancía en un contrato de futuros. Es solo una referencia para hacer una "apuesta" entre dos partes.

En casi todos de ellos se puede usar la estrategia de retener el stock

No, muchos de ellos son perecibles y muchos otros tienen costes de almacenamiento considerables.

Aquí es donde entra la retención de stock. Seguro que habéis visto muchas noticias en las cuales se habla de que se han destruido alimentos en lugar de venderlos porque la cosecha ha sido muy elevada. Y esto es porque el gran capital sigue una estrategia clara: retener stock.

O será porque los alimentos son perecederos y no hay tanto consumidor para tanta naranja. Por decir un ejemplo vaya.

En lugar de variar el precio acorde a la mayor oferta, los grandes capitales retienen una parte para crear una escasez artificial, justificando el alto precio. Si logran aguantar el suficiente tiempo, la demanda se recupera y acepta el nuevo precio, que ya no vuelve al original.

Bonita teoría conspirativa excepto que la comida es más asequible que hace 40 años. Así que algo no cuadra en tu historia.

A todo esto. Si consideras que los precios están inflados artificialmente. No se que esperas para aprovecharte. Os unis varias personas y hacéis un negocio en ese sector. Si los precios están inflados, debería ser fácil competir no?

» autor: --764953--

#39 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

Tecar — Mon, 03 Jun 2024 10:30:02 +0000

#12 El aire tampoco.
Respirar aire puro está sobrevalorado.

» autor: Tecar

#38 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

Tecar — Mon, 03 Jun 2024 10:28:28 +0000

#32 Los fallos no lo son tanto si:
1- Ya dispones de logística y no usarla llevaría todavía más costes.
2- Controlas bien los tiempos y vas sacando los productos en su momento.

» autor: Tecar

#37 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

cosmonauta — Mon, 03 Jun 2024 10:27:29 +0000

#33 Ese aceite a punto de caducar ya no es extra. Pero si, generalmente uso aceite bueno, aunque el mejor es para ensalada, no para freir.

» autor: cosmonauta

#36 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

milestone — Mon, 03 Jun 2024 10:26:26 +0000

#30 Hombre, afirmar que no caduca es un poco arriesgado. Una cosa es el consumo preferente que se puede extender un poco y otra afirmar que algo no caduca.

» autor: milestone

#35 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

cosmonauta — Mon, 03 Jun 2024 10:26:09 +0000

#30 Debería haberlo sacado al mercado hace 6 meses y lo habría vendido a 12.

» autor: cosmonauta

#34 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

LeDYoM — Mon, 03 Jun 2024 10:25:48 +0000

#9 El mercado se autoregula. Eso es estrictamente verdad. El problema es a quien se lleva por delante.
Para mi es equivalente a decir "la naturaleza se regula" y por ello pretender vivir sin ir nunca al medico.

» autor: LeDYoM

#33 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

Elrosquasard — Mon, 03 Jun 2024 10:25:39 +0000

#27 ¿Fries las papas en aceite de virgen extra? ¡Eres un sibarita!.

» autor: Elrosquasard

#32 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

fralbin — Mon, 03 Jun 2024 10:21:30 +0000

Teoria del acaparamiento, lo suelta el compañero cubano que tengo en el despacho, solo tiene dos fallos:

1-El precio fluctua, pero acaparar tiene costes lógisticos, por lo que no parece rentable.
2-El aceite de Oliva, aunque duradero, se degrada con el tiempo, en especial el de primera prensa, por lo que no es un bien tan acaparable.

» autor: fralbin

#31 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

--764953-- — Mon, 03 Jun 2024 10:21:19 +0000

#16 pero eso no es primera necesidad. Esos son costumbres.

Perfectamente se puede usar aceite de girasol, mantequilla...

» autor: --764953--

#30 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

chavi — Mon, 03 Jun 2024 10:20:24 +0000

#7 Ese incompetente está forrandose.

Ese aceite lo compro hace 2 años.

Y el aceite NO caduca

» autor: chavi

#29 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

PantomimoFull — Mon, 03 Jun 2024 10:19:13 +0000

www.google.com/search?q=venezuela+estanterias+vacias

» autor: PantomimoFull

#28 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

parladoiro — Mon, 03 Jun 2024 09:57:28 +0000

#19 es una grasa alimentaria irrelevante tanto en productividad bruta como neta.
Lo más relevante es precisamente el aceite de oliva muy caro, ya que es el que se cultiva en pendientes y permite usar terrenos no adecuados para otros cultivos, pero el aceite de oliva barato es el que destroza ese uso que debería ser para otro cultivo más eficiente en ese terreno, que debería aumentar la demanda de otros tipos de aceite para que aumente el precio de otras grasas.

» autor: parladoiro

#27 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

cosmonauta — Mon, 03 Jun 2024 09:56:42 +0000

#25 Ya. Pero resulta que soy yo quien necesita freír las patatas.

» autor: cosmonauta

#26 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

RamonMercader — Mon, 03 Jun 2024 09:52:50 +0000

Cuando el petróleo esta muy bajo y un especulador compra, está aportando liquidez al sistema, a las empresas que de seguir bajando se saldrían del negocio, frenando la caida y estabilizando el sistema. Si se da una situación en la que los stocks de petroleo están llenos y no hay suficiente demanada las empresas petroleras aun tienen que pagar costes operativos y necesitan liquidez.

Cuando sube y se pone a vender esta extrayendo liquidez, frenando la subida y poniendo a disposición del mercado ese petróleo en el momento que mas demanda hay.

Sin esos mecanismos las subidas y bajadas serian muchisimo mas pronunciadas, las bajadas quebrarianas empresas y harian los ciclos mucho mas destructivos.

Solo hay que ver que ocurre en mercados con poca liquidez o pocos participantes.

Digo petróleo por decir algo y por el ejemplo del hilo, pero aplica a casi todo.

» autor: RamonMercader

#25 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

Ainhoa_96 — Mon, 03 Jun 2024 09:19:41 +0000

#7 Yo no lo compraría, que les caduque y se lo coman con patatas (fritas).

» autor: Ainhoa_96

#24 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

JGG — Mon, 03 Jun 2024 09:01:53 +0000

#22 A ver, no me refiero a los bares en si, sino al servicio que ofrecen. Eso es un bien, pero no de primera necesidad.

El aceite de oliva no lo es tampoco. Tienes bastantes alternativas, no sé, el aceite de girasol por ejemplo. Que sí, que el de oliva es más sano y está más rico, pero eso no hace que sea un bien de primera necesidad. No pasarenos penurias ni calamidades sin él al tener alternativas razonables.

Y ojo, que a mí me encanta el aceite de oliva. Es el único aceite que consumo a día de hoy, pero eso no hace que yo lo considere un bien de primera necesidad.

» autor: JGG

#23 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

cosmonauta — Mon, 03 Jun 2024 08:58:43 +0000

#14 A 12 lo vendían hace pocas semanas. Incluso a 15 de otras marcas.

» autor: cosmonauta

#22 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

Fernando_x — Mon, 03 Jun 2024 08:42:26 +0000

#20 Ok, cierto, no lo había entendido. Hoy estoy especialmente dormido

Pero sigo opinando que sí debería considerarse como BIEN de primera necesidad. Una vez entendido tu comentario, un bar no es un BIEN, es un negocio privado. Igual que una fábrica aceitera o una almazara tampoco es un bien de primera necesidad.

» autor: Fernando_x

#21 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

maria1988 — Mon, 03 Jun 2024 08:35:20 +0000

#7 En noviembre me pasó algo parecido: Virgen extra picual que caducaba un mes después a 5,50€/litro.

» autor: maria1988

#20 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

JGG — Mon, 03 Jun 2024 08:20:23 +0000

#19 No has entendido lo que he dicho de los bares.

Puedes considerar el aceite un bien de primera necesidad si quieres y te hace ilusión, pero tú y yo sabemos que realmente no lo es.

» autor: JGG

#19 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

Fernando_x — Mon, 03 Jun 2024 08:18:43 +0000

#18 Que también lo usen los bares, no cambia los datos que yo he dicho y por los cuales sí se debería considerar de primera necesidad.

» autor: Fernando_x

#18 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

JGG — Mon, 03 Jun 2024 08:16:53 +0000

#16 No, no lo es. También usamos mucho los bares y tenemos cierta economía ahí. Pero eso no significa que los bares sean bienes de primera necesidad.

» autor: JGG

#17 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

JGG — Mon, 03 Jun 2024 08:15:22 +0000

#15 Puedes colorearlo como tú quieras, nos gusta mucho el aceite de oliva en España, sí, pero eso no significa que sea un bien de primera necesidad. Es muy utilizado sí, pero no es de primera necesidad. Hay muchas alternativas.

» autor: JGG

#16 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

Fernando_x — Mon, 03 Jun 2024 08:13:53 +0000

#12 Sí, sí lo es. Por dos razones: su uso generalizado por los consumidores y por ser España uno de los mayores productores. Si la gente deja de consumirlo, hundimos nuestro propio mercado.

» autor: Fernando_x

#15 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

vvega — Mon, 03 Jun 2024 07:40:39 +0000

#12 La grasa para cocinar es un bien de primera necesidad y por cultura (relativamente reciente) en España eso significa aceite de oliva, no necesariamente aceite de oliva virgen extra de primera extracción y aceituna picual verde con D.O. Sierra Mágina, pero sí aceite de oliva. Y eso va a cambiar a medio plazo, pero el gobierno no debería permitir que se especule con él porque genera problemas a corto plazo.

» autor: vvega

#14 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

Zerjillo — Mon, 03 Jun 2024 07:30:58 +0000

#7 Y teniendo la fecha de caducidad tan corta aun valía 8€?

» autor: Zerjillo

#13 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

juande — Mon, 03 Jun 2024 07:26:29 +0000

#3 Pareces nuevo... En esos casos se llora a papá estado y se socializan las pérdidas. Y aumento del 100% al sueldo del CEO por lo bien que lo ha hecho.

» autor: juande

#12 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

JGG — Mon, 03 Jun 2024 06:37:31 +0000

El aceite de oliva es un bien importante y valorado en la cocina por sus propiedades, pero NO es un bien de primera necesidad.

» autor: JGG

#11 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

solojavi — Mon, 03 Jun 2024 06:12:19 +0000

En el caso del aceite de oliva no se trata de simple retención de stock, se trata de una subida desproporcionada que hace que el producto no se venda y deba permanecer en los almacenes. No me van a dar ninguna pena cuando pierdan producto por causas variadas y cuota de mercado porque los usuarios nos pasemos a otros hábitos de consumo, parafraseando a una política española: "que se jodan"

» autor: solojavi

#10 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

Pitufo — Mon, 03 Jun 2024 05:02:51 +0000

"Maquinaciones para alterar precios"

Incurren también en este delito los que, difundiendo noticias falsas o tendenciosas, empleando violencia, amenaza o engaño, o usando de cualquier otra maquinación, intentaren alterar los precios que habrían de resultar de la libre concurrencia de productos, mercancías, monedas, títulos o valores, o cualesquiera otras cosas, muebles o inmuebles, que fueran objeto de contratación; las penas a aplicar son prisión menor y multa de 100.000 a 5.000.000 de pesetas. Estas penas se impondrán en su grado máximo cuando, cualquiera que fuere la forma de determinación del precio, las conductas previstas en él recayeren sobre sustancias alimenticias, medicamentos, viviendas u otros objetos de primera necesidad,
Fuente: www.enciclopedia-juridica.com/d/maquinaciones-para-alterar-precios/maq

Medios para luchar contra la especulación hay, el parasitismo de los especuladores que viven a costa del resto de la sociedad sin aportar nada no debería ser considerado por la población algo inocuo y alejado de ellos.

» autor: Pitufo

#9 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

jacinto9999 — Sun, 02 Jun 2024 23:06:38 +0000

!El mercado se autoregula",
el que dijo eso nunca pensó que pudieran existir grupos o fuerzas que podìan controlar, manipular al mercado, dirigirlo a su libre elección y sus intereses particulares;
para él era inimaginable que el mercado pudiera tener dueños, ser una propiedad particular.

» autor: jacinto9999

#8 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

cosmonauta — Sun, 02 Jun 2024 22:48:23 +0000

Por cierto. Hace mucho que la gasolina no está a 1,80€

» autor: cosmonauta

#7 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

cosmonauta — Sun, 02 Jun 2024 22:43:40 +0000

El viernes compré 3 litros de aceite virgen extra la masia en el Caprabo a 8€. Caducaban en junio de 2024.

Algún incompetente ha guardado ese aceite en un almacén, en época de escasez, hasta el punto de que se les ha caducado.

El mismo aceite estaba de oferta hace un mes a 10€ en Andorra.

» autor: cosmonauta

#6 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

--757996-- — Sun, 02 Jun 2024 22:10:30 +0000

#3 Es una batalla perdida, pero yo seguiré intentándolo:

www.rae.es/dpd/hostia

» autor: --757996--

#5 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

Ludovicio — Sun, 02 Jun 2024 22:08:42 +0000

#2 Pero es lo malo del sistema capitalista: Está diseñado para que las fortunas y empresas privadas controlen a los gobiernos y no al revés.

» autor: Ludovicio

#4 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

Ludovicio — Sun, 02 Jun 2024 22:07:28 +0000

Esto también se les podría poner a todos esos que creen que liberalizando la construcción se bajarían los precios.

» autor: Ludovicio

#3 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

bronco1890 — Sun, 02 Jun 2024 21:51:47 +0000

Hasta que un día te cargas de stock y el precio no sube si no que empieza a bajar por lo que sea y te pagas una ostia como un pan. Precisamente los mercados de futuros se inventaron para no correr esos riesgos.

» autor: bronco1890

#2 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

Pertinax — Sun, 02 Jun 2024 21:44:21 +0000

Ni mercado global ni pollas. Los bienes de primera necesidad deberían estar asegurados, protegidos y defendidos por cualquier gobierno que se considere digno. Esa debería ser la prioridad número uno. Y dos, y más.

» autor: Pertinax

#1 Hilo explicando por qué debería prohibirse la retención de stock en bienes de 1ª necesidad

gregoriosamsa — Sun, 02 Jun 2024 21:34:08 +0000

Completamente de acuerdo. A ver si entendemos mejor de donde vienen algunos problemas.

» autor: gregoriosamsa