Menéame: comentarios [3945404]

#208 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Fri, 14 Jun 2024 16:10:44 +0000

#206 <<Cuando no es vinculante ni para la UE ni para la OTAN!>> Lo cual es irrelevante porque es la OTAN (USA) la que desea Ucrania canarias-semanal.org/art/36326/senador

De nuevo la manipulación que haces todo el rato. Esta es un hombre de paja invirtiendo el consecuente

» autor: suzudo

#207 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Fri, 14 Jun 2024 15:58:15 +0000

#206 <<ú haces unas afirmaciones. Pones unos enlaces que no respaldan esas afirmaciones.>> NO

<<Madre mía, tienes un ego del tamaño de Groenlandia. >> es un espejo y ojo Es la realidad. Quien sigue propaganda y no comprueba eres tu. Punto pelota. No lo has hecho y no lo harás y te proyectas en los demás

<<eres el que te inventa que la inclusión en la constitución ucraniana de la voluntad de incorporarse a la UE y la OTAN es significativa! ¡C>> Sí. Eres tu quien pregunta que poder vinculante tiene sobre la otan tal decisión. ERES TU quien EN CONTRA DE LOS MECANISMOS INDICADOS, te inventas otro que nadie ha dicho para que te lo refuten

Eres tu el del ego mayor que júpiter como se puede ver con eso mismo que has soltado una idiotez que nadie ha dicho como hombre de paja y vuelves a intentar mover la portería.

<<sólo la culpa es mía por no aportar enlaces que respalden lo que tú dices, sino que, además, es porque no quiero saber>>
descalificas los que no te gustan. No miras todos sino los que te da la gana. Y no buscas más allá de ahí y decides que eso es todo. Nunca has comprobado nada y solo has tragado propaganda. La verdad es que no lo comprobaste cada vez que fue noticia.

<<Sigues sin darme esas entrevista. Así que voy a concluír que has visto que no dice lo que tú dices que dice, >>
Ni ganas. Todo meneante que la vió ya sabe que dice. Y que no intentas buscarla, no porque no la encuentres y puede que no exista. Sino porque no tienes la más mínima gana de ver algo así como el resto de cosas

Y nunca lo harás y como jamás lo harás ¿para que he de perder 15 minutos con mi PC o ḿas buscándote algo cuando luego ni te lo vas a mirar o vas a escuchar únicamente los fragmentos que te interesen a tu doctrina y omitir los que no?

No has tenido ninguna postura activa en comprobar lo que he dicho sino en buscar como justificar tu postura con la mínima información posible a medida de la misma.

Se siente. pero tu postura es muy evidente. Y no vas a mirar nada que pueda cambiar radicalmente la idea que tienes en la cabeza. Lo demás... Excusas

» autor: suzudo

#206 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Wed, 12 Jun 2024 20:06:49 +0000

#205 <<Te he explicado por qué tus enlaces no dicen lo que crees que dicen, y>> Y nada. No compruebas nada si no te lo dan pastado o no va con lo que deseas creer. Son más que suficientes.

A ver, que yo me entere:
- Tú haces unas afirmaciones. Pones unos enlaces que no respaldan esas afirmaciones.
- Yo observo que esos enlaces no respaldan tus afirmaciones.
- Tú dices que sí lo hacen.
- Yo vuelvo a decirte que no es el caso.
- Erre que erre, sigues sosteniendo que tus enlaces sí respaldan tus afirmaciones.
- Yo te vuelvo a explicar que no es el caso.
- Por fin te tomas la molestia de leerte los enlaces que has mandado, ves que en efecto tengo razón, así que ahora la culpa es mía por no encontrar enlaces que prueben tus afirmaciones.

<<Pruébalo. Dame el enlace a esa entrevista.>> Se publicó el vídeo en el mismo menéame así como buena parte de lo que he contado

Sigues sin darme esas entrevista. Así que voy a concluír que has visto que no dice lo que tú dices que dice, y por eso no puedes aportar el enlace.

Se siente. Pero eres tu quien larga excusas para no querer saber y así reafirmarse

¡Tú eres el que estás largando excusas para no darme el enlace! ¡Qué morro tienes!

No sólo la culpa es mía por no aportar enlaces que respalden lo que tú dices, sino que, además, es porque no quiero saber.

Madre mía, tienes un ego del tamaño de Groenlandia.

<<sas en su constitución es vinculante para la OTAN>>Eso te lo inventas tu. Y así entiendes lo demás. Y luego dices que son los demás que no entienden bien las cosas

¡No! ¡Tú eres el que te inventa que la inclusión en la constitución ucraniana de la voluntad de incorporarse a la UE y la OTAN es significativa! ¡Cuando no es vinculante ni para la UE ni para la OTAN! ¡Mira que he visto excusas chorras para la invasión de Ucrania, pero esta es de las más idiotas.

Está todo más que demostrado

¡No has demostrado una mierda! ¡Y intentas convencerme de lo contrario de maneras cada vez más patéticas!

Qué sea vinculante para la ontan que en la constitución ucraniana ponga la obligación de ingresar sólo se le puede ocurrir a un zumbado y sólo lo has dicho tu. Nadie más. Lo que se ha dicho es otra cosa. COmo el resto de lo que lees

¿Entonces cómo es la reforma de la constitución ucraniana una amenaza para Rusia que justifica la invasión? ¿Por los delicados sentimientos constitucionales de Putin? Debe ser que le da un sofoco cada vez que lee una constitución que le gusta.

Es lo que hay

En tu realidad alternativa. El Universo Extendido de Suzudo.

» autor: suppiluliuma

#205 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Wed, 12 Jun 2024 15:01:54 +0000

#204 <<Guau, cuatro réplicas. Parece que alguien está un poco nerviosillo.l>> Y por eso tu no replicas con basura ¿eh?

<<Te he explicado por qué tus enlaces no dicen lo que crees que dicen, y>> Y nada. No compruebas nada si no te lo dan pastado o no va con lo que deseas creer. Son más que suficientes.

<<Pruébalo. Dame el enlace a esa entrevista.>> Se publicó el vídeo en el mismo menéame así como buena parte de lo que he contado

Se siente. Pero eres tu quien larga excusas para no querer saber y así reafirmarse

<<sas en su constitución es vinculante para la OTAN>> Eso te lo inventas tu. Y así entiendes lo demás. Y luego dices que son los demás que no entienden bien las cosas

Está todo más que demostrado. Qué sea vinculante para la ontan que en la constitución ucraniana ponga la obligación de ingresar sólo se le puede ocurrir a un zumbado y sólo lo has dicho tu. Nadie más. Lo que se ha dicho es otra cosa. COmo el resto de lo que lees

Es lo que hay

» autor: suzudo

#204 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Tue, 11 Jun 2024 22:21:04 +0000

#200 Guau, cuatro réplicas. Parece que alguien está un poco nerviosillo.

Ciertamente NO quieres ver nada y por eso no buscas nada que pueda confirmar lo que digo sino lo que sea que APARENTEMENTE te de la razón, a pesar que se tarda menos de 3 minutos de confirmar cualquier cosa que he dicho. Es la verdad
A joderse

Te he explicado por qué tus enlaces no dicen lo que crees que dicen, y te he dado la oportunidad de que hagas copy+paste de los fragmentos de texto donde dicen lo afirmas que dicen.

Nada.

Tú eres el que hace afirmaciones que requieren algún respaldo. Y no lo presentas. Así que ahórrate el sofoco, Scarlett O'Hara.

<< dar algunos ejemplos en os que sí llama a matar gente "como irse de parking". Ya me dirás que te parecen.>>
Nada. Una cosa no refuta la otra y no haces más que darme la razón de lo fanáticamente sesgado que estás cayendo en falacias.

Perdona, pero tú eres el que estás justificando que se abandone a los ucranianos a su suerte porque dicen cosas horripitufantes. Yo te he puesto 20 animaladas genocidas de la TV y radio rusas. Un país en el que no sale nada en los medios de comunicación que no esté autorizado por el kremlin.

Lo que tienes que decir sobre esas animaladas genocidas: cri, cri, cri.

Y, por cierto, así es como termina mi comentario: ¿Telita, eh? Ahora esperaré a que aportes las decenas de comentarios semejantes que venían de Ucrania.

Cri, cri, cri.

Hay entrevista del que era uno de los miembros del gobierno de zelensky diciendo que ir a zona del este de Ucrania a matar gente era ir de picking para pasarlo bien y no tener que aguantar unos días a la mujer y la suegra. Que Ucrania se convertiría en insignificante y se necesitaba que se iniciara una guerra contra rusia con material OTAN para que Ucrania no quedara en insignificancia y acabara absorvida por Rusia. Tal cual

Pruébalo. Dame el enlace a esa entrevista. O no tendré más remedio, vista tu patética incapacidad para ofrecer fuentes que respalden tus afirmaciones, de llegar a la conclusión de que te lo estás inventando. Como siempre.

Y si de verdad quisieras la verdad intentarías buscarlo ya sea para confirmarlo o refutarlo. Pero la verdad te importa una mierda y vas a seguir con esos argumentos de político falaz de "mira este que dice eso que dices pero del otro bando"

Pues aplícate el cuento. Aporta el enlace a esa entrevista. Si "de verdad quieres la verdad", y no estás, simplemente, poniendo una excusa de mal pagador.

Bah. Luego estos fanatizados creen que los fanatizados son los demás

Sí, esos fanáticos que se empeñan en pedir pruebas de tus afirmaciones, a pesar de que no eres capaz de darlas. ¡Qué desconsiderados! ¡Cómo se atreven!

#201 Traduzco
¿alguna prueba que Españña haya bombardeado ciudades en lugar de defenderse de la invasión de los magrevíes en España?

¡Madre mía, qué gilipollez fascista acabas de soltar! ¡Cuantas tonterías juntas!>>

ES TU GILIPOLLEZ FASCISTA. LA TUYA. Cambiando los actores

No. Es la fantasía de la que hablas con tos colegas en las reuniones de España 2000. Y que se te ha escapado. ¡A ver si te enteras que esas cosas no se pueden decir delante de los normies!

<<Pero si te dedicas a buscar excusas a la invasión de Ucrania! ¡Que es>>
Deja de drogarte

Ya veo, argumentación de altura.

<< explicó el analista e investigador Aric Toler en un hilo de Twitter el viernes, en el que afirma que “los metadatos de video para el clip en cuestión está fechado el 16 de febrero (miércoles), cuando fue supuestamente grabado hoy”.

[...]

¡Y tú te los has tragado! >>

Efectivamente, porque todo el mundo sabe que uno puede cambiar los metadatos de los vídeos de Telegram sin nadie se de cuenta, simplemente descargando el mismo vídeo de Telegram y mirando los metadatos por si mismo.

- Metadata shows pro-Russian separatists filmed evacuation video days earlier
- Metadata reveals that DNR and LNR leaders recorded evacuation announcements two days in advance
- Pro-Russian separatists order mass evacuation of eastern Ukraine
- U.S. says a separatist call to flee east Ukraine for Russia is a false flag
- Even people in separatist Ukraine question ‘evacuation’ crisis brewed by Russian-backed leaders
- Ukraine and West see false flags flying as pro-Russian separatists urge civilian evacuation

Estás discutiendo conmigo un engaño absolutamente obvio, simplemente porque es parte de la narrativa rusa, y tienes el cuajo de decirme que no defiendes a Rusia. Si escribiera este intercambio contigo en una novela cualquier editor la rechazaría por ser demasiado fantasiosa.

Como ya puse: es.wikipedia.org/wiki/Gran_incursión_de_2014

Enfermo

A ver, que yo me entere. ¿Tu gran prueba de que los vídeos fraudulentos de los rusos para justificar su invasión de 2022 es una página de wikipedia sobre una ofensiva ucraniana en 2014?

#202 Como ya puse: es.wikipedia.org/wiki/Gran_incursión_de_2014

A ver. A estas alturas tienes que darte cuenta de que hay cosas que tienen sentido dentro de tu cabeza, pero que para el resto de la humanidad son completamente lisérgicas. Vas a tener que explicar mejor qué parida estás soltando ahora, y por qué tienes que repetirla en dos comentarios consecutivos.

Y dije que ambos bandos son la misma mierda.

No. Uno de los dos bandos está invadiendo al otro, con claras intenciones genocidas. Es como decir que los nazis y los aliados eran la misma mierda, lo que, viniendo de ti, no me sorprendería.

TU nombras las atrocidades de uno de ellos pero intentas ocultar la del otro. Y por yo decir que ambos están manchados o sea por no decir que uno esté libre de mancha me tratas de todo y de seguir propaganda de uno de los bandos

¡Pero si no me has mostrado ninguna atrocidad ucraniana!

DEshonesto a más no poder. NO se puede caer más bajo

No hace falta que seas tan duro contigo mismo, hombre. Y vigila la tecla de mayúsculas, que se te va el dedo, y luego la gente cree que estás fuera de ti al escribir.

<< ¿Y si la OTAN quisiera destruír a Rusia, para qué leches necesita a Ucrania? ¿Q>> Yo no soy responsable de tus limitaciones intelectuales

Yo diría que, más bien, no te consideras responsable de responder a preguntas sencillas. O, más bien, coges un berrinche por no ser capaz de responderlas.

Pero, bueno, aquí las dejo otra vez, por si cae la breva:

a) Exactamente, ¿cuales fueron los acuerdos de Ucrania con EEUU para poner tropas y armamento nuclear en la fontera con Rusia? ¿Cuando fueron las negociaciones? ¿Dónde? ¿Quiénes estuvieron involucrados en ellas? ¿Me puedes mostrar el texto de esos acuerdos? ¿Cuales eran esas cabezas nucleares que, según tú, se iban a estacionar en Ucrania? ¿Qué misiles se iban a emplear? ¿Donde están esas cabezas y esos misiles ahora?

b) ¿Cómo cojones podría Ucrania destruír a Rusia, dentro o fuera de la OTAN? ¿Y si la OTAN quisiera destruír a Rusia, para qué leches necesita a Ucrania? ¿Qué pruebas tienes de que la OTAN quiere destruír a Rusia?

c) Que Ucrania ponga cosas en su constitución es vinculante para la OTAN, ¿cómo?

d) ¿Alguna prueba de que EEUU haya decidido "la composición del gobierno de Ucrania y forzar dicha inclusión en la constitución ucraniana"?

e) ¿Alguna prueba de que Ucrania haya "bombardeado ciudades", en lugar de defenderse de una invasión rusa?

f) ¿Alguna prueba de que Ucrania haya prohibido el ruso?

» autor: suppiluliuma

#203 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Tue, 11 Jun 2024 02:58:22 +0000

#198 << ¿Y si la OTAN quisiera destruír a Rusia, para qué leches necesita a Ucrania? ¿Q>> Yo no soy responsable de tus limitaciones intelectuales

» autor: suzudo

#202 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Tue, 11 Jun 2024 02:57:51 +0000

#197
+
Como ya puse: es.wikipedia.org/wiki/Gran_incursión_de_2014

Y dije que ambos bandos son la misma mierda. TU nombras las atrocidades de uno de ellos pero intentas ocultar la del otro. Y por yo decir que ambos están manchados o sea por no decir que uno esté libre de mancha me tratas de todo y de seguir propaganda de uno de los bandos

DEshonesto a más no poder. NO se puede caer más bajo

» autor: suzudo

#201 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Tue, 11 Jun 2024 02:53:43 +0000

#197 <<
Traduzco
¿alguna prueba que Españña haya bombardeado ciudades en lugar de defenderse de la invasión de los magrevíes en España?

¡Madre mía, qué gilipollez fascista acabas de soltar! ¡Cuantas tonterías juntas!>>

ES TU GILIPOLLEZ FASCISTA. LA TUYA. Cambiando los actores

<<Pero si te dedicas a buscar excusas a la invasión de Ucrania! ¡Que es>>
Deja de drogarte

<< explicó el analista e investigador Aric Toler en un hilo de Twitter el viernes, en el que afirma que “los metadatos de video para el clip en cuestión está fechado el 16 de febrero (miércoles), cuando fue supuestamente grabado hoy”.

Los muñecos de ventrílocuo de Putin estaban grabando vídeos ordenando una evacuación por la "intensificación de los bombardeos" fechados antes de la fecha en la que ellos mismos dijeron que se estaban "intensificando los bombardeos".

¡Y tú te los has tragado! >>

Como ya puse: es.wikipedia.org/wiki/Gran_incursión_de_2014

Enfermo

» autor: suzudo

#200 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Tue, 11 Jun 2024 02:47:44 +0000

#197 <<Ya veo. Nada.>>
Ciertamente NO quieres ver nada y por eso no buscas nada que pueda confirmar lo que digo sino lo que sea que APARENTEMENTE te de la razón, a pesar que se tarda menos de 3 minutos de confirmar cualquier cosa que he dicho. Es la verdad
A joderse

<< dar algunos ejemplos en os que sí llama a matar gente "como irse de parking". Ya me dirás que te parecen.>>
Nada. Una cosa no refuta la otra y no haces más que darme la razón de lo fanáticamente sesgado que estás cayendo en falacias.

Hay entrevista del que era uno de los miembros del gobierno de zelensky diciendo que ir a zona del este de Ucrania a matar gente era ir de picking para pasarlo bien y no tener que aguantar unos días a la mujer y la suegra. Tal cual. Que Ucrania se convertiría en insignificante y se necesitaba que se iniciara una guerra contra rusia con material OTAN para que Ucrania no quedara en insignificancia y acabara absorvida por Rusia. Tal cual

Y si de verdad quisieras la verdad intentarías buscarlo ya sea para confirmarlo o refutarlo. Pero la verdad te importa una mierda y vas a seguir con esos argumentos de político falaz de "mira este que dice eso que dices pero del otro bando"

Bah. Luego estos fanatizados creen que los fanatizados son los demás

» autor: suzudo

#199 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Tue, 11 Jun 2024 02:46:43 +0000

#198 <<Y 3 días antes de la entrada de las tropas rusas se había incrementado el uso de fuego de armas pesadas contra zonas de Ucrania del este

>>

Como ya puse: es.wikipedia.org/wiki/Gran_incursión_de_2014

Etc

TGe puedes reir pero todo lo que he dicho era literalmente cierto y no pasas de ser un payaso troll que ser cree superior a los demás que simplemente sesgas la info acuerdo a lo que crees y te piensas que si no te dan la razón son idiotas engañados por propaganda de Putín. Cuando el desconectado que EVITA toda fuente e información que te contradiga y te refute sesgando a lo bestia eres tu

<<No me has dado ningún enlace que pruebe lo que dices. El enl>>

NI has intentado buscar nada a ver si es verdad lo que digo sino tener la razón.

Das pena chico

» autor: suzudo

#198 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Tue, 11 Jun 2024 01:01:51 +0000

#194 (cont.)

Y 3 días antes de la entrada de las tropas rusas se había incrementado el uso de fuego de armas pesadas contra zonas de Ucrania del este

Un detalle dejó en evidencia que los videos de las evacuaciones de los separatistas en el este de Ucrania no son de hoy (18-02-2022)

Los separatistas prorrusos del este de Ucrania informaron de una presunta evacuación de civiles con destino a Rusia el viernes, después de acusar a Kiev de preparar una invasión en su territorio.

[...]

Denis Pushilin, dirigente separatista de la región de Donetsk, anunció una evacuación de civiles a Rusia, “en primer lugar, las mujeres, los niños y los ancianos”.

Leonid Pasechnik, líder de Lugansk, hizo lo mismo y pidió a “todos los hombres capaces de portar un arma que defiendan su patria”.

Sin embargo, un análisis de los metadatos del segundo video —logrado a partir de Telegram—, acaba de revelar que el archivo fue creado hace dos días, lo que demostraría que se trata de una operación preparada.

Así lo explicó el analista e investigador Aric Toler en un hilo de Twitter el viernes, en el que afirma que “los metadatos de video para el clip en cuestión está fechado el 16 de febrero (miércoles), cuando fue supuestamente grabado hoy”.

Los muñecos de ventrílocuo de Putin estaban grabando vídeos ordenando una evacuación por la "intensificación de los bombardeos" fechados antes de la fecha en la que ellos mismos dijeron que se estaban "intensificando los bombardeos".

¡Y tú te los has tragado!

d) El enlace de la vanguardia es sobre las enmiendas constitucio
>> Son dos enlaces y hay más info si se busca, hay de restricciones al ruso y de prohibiciones.

No me has dado ningún enlace que pruebe lo que dices. El enlace del independiente dice lo mismo que el de la Vanguardia. Y el enlace del DW es sobre una ley que no prohíbe el ruso. Pero bueno, aquí tienes una ocasión de dejarme en ridículo. Haz copia y pega de los fragmentos de texto de esos enlaces en el que se dice que Ucrania está prohibiendo el ruso. ¡Adelante, muchacho, es tu ocasión! ¡Aprovéchala!

Traduzco
¿alguna prueba que Españña haya bombardeado ciudades en lugar de defenderse de la invasión de los magrevíes en España?

¡Madre mía, qué gilipollez fascista acabas de soltar! ¡Cuantas tonterías juntas!

a) Exactamente, ¿qué ciudades ha bombardeado España últimamente?
b) ¿Con quién ha estado España en guerra últimamente, en territorio español?
c) ¿Estás seguro de que no estás confundiendo tus fantasías y las de tus amigos de España 2000 con la realidad?

Anda y vete al pedo que no has movido un dedo para buscar ni comprobar nada y sesgas la info a medida de tu ideología

Y ahora hablando como un niño de cuatro años. Irme al pedo...

¡que miedo que acabe saliendo lo que se cree que no puede ser! ¿verdad?
Al pedo

¿Que será lo siguiente? ¿Sacarme la lengua y decirme "a mi me rebota y a ti te explota"?

Miras lo que te da la gana. Te ponen dos enlaces uno con restricción del ruso y otro con prohibición y además se puede buscar y miras lo que quieres y lo interpretas como te da la gana de forma sesgadísima y todo lo demás exactamente igual

Restricción a libros y música de autores rusos que no han condenado la invasión, y que se aprobó cuatro meses después de la invasión. Y que tú utilizas como prueba de que Rusia invadió por la represión linguística a la que estaban sometidos los rusohablantes antes de la invasión.

No sé que es peor: que te hayas dado cuenta de que metiste la pata y tu respuesta sea sotenella y no enmendalla, o que de verdad creas que esos enlaces te dan la razón.

#195 O sea que sí. El falso es el tuyo. Que eres contrario al fascismo ruso no más que yo pero eres lame anos del fascismo ucraniano

O sea, que, según tú, deberíamos invadir Rusia por la connivencia de su gobierno con grupúsculos nazis.

¡Tío, tienes que entender a qué respondes! ¡Antes de responder!

Yo estoy en contra del fascismo cualquier forma de fascismo, TU NO. Tu eres afín a uno de ellos

Argumentum ad hominem descaradísimo, no puede ser más mentira y además para crear un espantapájaros.

¡Pero si te dedicas a buscar excusas a la invasión de Ucrania! ¡Que es uno de los ejemplos más claros de imperialismo y fascismo de las últimas décadas!

No tienes remedio.

Y sigues sin ser capaz de contestas a mis preguntas:

a) Exactamente, ¿cuales fueron los acuerdos de Ucrania con EEUU para poner tropas y armamento nuclear en la fontera con Rusia? ¿Cuando fueron las negociaciones? ¿Dónde? ¿Quiénes estuvieron involucrados en ellas? ¿Me puedes mostrar el texto de esos acuerdos? ¿Cuales eran esas cabezas nucleares que, según tú, se iban a estacionar en Ucrania? ¿Qué misiles se iban a emplear? ¿Donde están esas cabezas y esos misiles ahora?

b) ¿Cómo cojones podría Ucrania destruír a Rusia, dentro o fuera de la OTAN? ¿Y si la OTAN quisiera destruír a Rusia, para qué leches necesita a Ucrania? ¿Qué pruebas tienes de que la OTAN quiere destruír a Rusia?

c) Que Ucrania ponga cosas en su constitución es vinculante para la OTAN, ¿cómo?

d) ¿Alguna prueba de que EEUU haya decidido "la composición del gobierno de Ucrania y forzar dicha inclusión en la constitución ucraniana"?

e) ¿Alguna prueba de que Ucrania haya "bombardeado ciudades", en lugar de defenderse de una invasión rusa?

f) ¿Alguna prueba de que Ucrania haya prohibido el ruso?

» autor: suppiluliuma

#197 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Tue, 11 Jun 2024 01:00:54 +0000

#194 Vamos a ver que tenemos hoy

ya estamos no ser capaz reconocer tus cagadas garrafales de atacar a un hombre de paja por ser incapaz de reconocer que se ha metido la pata prejuzgado y hablando fuera de lugar

Ya veo. Nada.

c) En enlace de la BCC sobre supuestas atrocidades Ucranianas es de un chiflado con un rifle que mató a estudiantes universitarios en Crimea.
>> Síp. Hay montones animados por políticos del partido en el gobierno que alguno llamaba a ir a matar gente como irse de picking y lo bueno que era no escuchar a la mujer y a la suegra unos días mientras se divertían matando gente

A ver. Dices que Ucrania está cometiendo atrocidades sin cuento. Das como prueba una noticia que no tiene nada que ver con lo que dices. Después de repetir tres veces, por fin te das cuenta de que estabas metiendo la pata. ¿Y esto es lo mejor que se te ocurre?

Espera. Te voy a dar algunos ejemplos en os que sí llama a matar gente "como irse de parking". Ya me dirás que te parecen.

- Qué debería hacer Rusia con Ucrania (RIA Novosti).
- Temor a que el lenguaje genocida en medios rusos provoque más crímenes de guerra
- TV Estatal Rusa: Esto es lo que dice Vika Nuland. Afirma que Vladimir Putin está cometiendo un genocidio. Ella dice específicamente: El objetivo de Putin es evidente: borrar la idea de ser ucraniano. Estoy de acuerdo con Vika Nuland. Vika, eres un genio. Hay que borrar esa idea.
- Vladimir Soloviov: No salvaremos Odesa. Destruyamos también Kyiv y Kharkiv.
- Vladimir Soloviov, siendo consistente: Deberíamos dar a la gente 48h para abandonar Jarkov y demolerla manzana a manzana [...] explicadme, ¿por qué Kiev sigue existiendo? [...] La madre de todas las ciudades rusas tomada por enemigos, son nazis
- Vladimir Soloviov: Cuando se deparasita a un gato, para los gusanos es una guerra, pero para el gato es una limpieza (spoiler: Ucrania es el gato, y los ucranianos los gusanos)
- Vladimir Soloviov: La zona de seguridad termina en el Atlántico. Esa basura<8i> (se refiere a nosotros) no se calmará hasta que una guarnición de tropas rusas esté haciendo gachas para alimentar a la población liberada de Berlín, Paris y Lisboa
- TV Estatal Rusa: Esos 2 millones [de ucranianos que no quieren ser rusos] deberían haber abandonado Ucrania, o ser desnazificados, lo que significa ser destruídos.
- Pavel Gubarev, autoproclamado "gobernador popular" de la RPD en 2014: No venimos a mataros, sino a convenceros. Pero si no queréis convenceros, os mataremos. Mataremos a tantos como sea necesario: 1 millón, 5 millones, o exterminaremos a todos.
- Pavel Gubarev, después de haberse ablandado un poco: No podemos cometer genocidio contra todos, [los ucranianos] así que tendremos que reeducarlos, crear campos de concentración. Pero para eso tenemos que ganar a toda costa, y matar a cuanta gente sera necesaria.
- Yevgeni Balitski, jefe de la administración rusa en Zaporiyia: Expulsamos a un montón de familias [...] Aquellos que no apoyan la operación militar especial fueron deportados. Los que maldecían la bandera y el presidente de Rusia, fueron expulsados junto con sus familias. [...] Comprendimos que teníamos que tratar con ellos de una manera más brutal [...] Al comienzo de la guerra tuvimos episodios de ucranianos castigados sin juício.
- Igor Markov, antiguo diputado del Partido de las Regiones de Ucrania: Si queremos paz y desarrollo para nuestra nación, esto es, Rusia, [...] nuestra única opción es acabar con Ucrania, y el fenomeno de ucranianidad. No hay otras opciones, no lo hemos querido nosotros. Lo han querido ellos.
- Rotislav Ishchenko: En mi opinión todos los esfuerzos deberían dedicarse a que no quede ni la memoria [de Ucrania]
- Rotislav Ishchenko: Mira, no nos entristecen sus muertes. [de ucranianos] Contamos 100.000, 300.000, medio millón. Tenemos discusiones sobre ello. No he visto ninguna angustia sobre ello, más bien lo contrario. Cuantos más matamos, más se acerca el final de la guerra.
- Pyotr Tolstoy, vicepresidente del Parlamento Ruso. Si quedará alguna clase de Ucrania o si no existirá [después de la guerra] me da igual. [...] tendrán que pagar un alto precio.
- Anton Krasovsky, de Russia Today: Las abuelas ucranianas gastarían sus ahorros para ser violadas por soldados rusos. [...] [Los niños ucranianos] deberían haber sido ahogados en el Tysyna. [...] Mételos en sus cabañas y préndeles fuego. [...] ¿Debería Ucrania seguir existiendo en el mapamundi?
- Anton Krasovsky, de Russia Today, sobre el vídeo en el que un combatiente ruso decapita a un prisionero ucraniano: El enemigo quiere que estemos horrorizados y nos rindamos. [...] No hay guerra sin crueldad. [...] ¿Condeno a nuestros hombres? No, y jamás lo haré. [...] No tengamos miedo o sintamos vergüenza por nuestros soldados.
- Margarita Simonián, redactora jefe de RT, y, aparentemente, purificadora de almas. Esa gente con el cerebro lavado que sigue allí [Ucrania] con almas cubiertas de suciedad, que Kiev sigue lanzando. Limpiaremos y purificaremos esas almas. Quien no quiere ser limpiado es un cochino. Un destino terrible aguarda a cualquier cochino que no quiera limpiarse. Tiene que ser segregados, los cochinos de los que están listos para ser purificados.
- Margarita Simonián, hibristofílica. Necesitamos a esos verdugos [...] incluso en los territorios que nos pertencen necesitamos esa disciplina
- Andrey Gurulyov y Konstantin Dolgov, diputados rusos: - Tras una semana sin electricidad, la ciudad de Kiev nadará en mierda, perdonen la expresión. Habrá una amenaza clara de epidemia. [...] - ¿En qué nos beneficia que los edificios residenciales de Kiev no tengan agua ni electricidad? - ¿Como vivirán? - Estamos luchando contra los militares, no civiles. - Déjame terminar [...] Si no tienes ni agua, ni electricidad, ni alcantarillado, estamos proyectando una inundación de refugiados en las regiones occidentales. ¿Correcto? Porque es imposible sobrevivir.
- Igor Korotchenko, "experto" militar ruso: Estamos borrando el proyecto "anti-Rusia" [Ucrania] del mapa [...] Ucrania es parte de la Rusia histórica. Ucrania como país nunca ha existido. [...] Esa clase de países no tienen derecho a existir.
- TV Estatal Rusa: Ucrania debe formar parte de Rusia incluso en contra de su voluntad, todos sus símbolos nacionales deben ser sustituidos por los rusos/soviéticos, la desnazificación significa matar, etc.
- Director de Radio Radonezh, de la Iglesia Ortodoxa Rusa: Solo puede haber una respuesta [para Ucrania] TOS-1 Solntsepyok [cohetes termobáricos] Hay que quemarla. [...] Ética del Viejo Testamento.
- Sergei Mardan: No necesitamos liberar a nadie allí [en Ucrania] Necesitamos coger lo que es nuestro [más adelante aclara que se refiere a Kiev], y hacer que tengan miedo incluso de respirar mal en dirección a Rusia.
- Sergei Mardan: ¡Sólo hay una fórmula para la paz en Ucrania! ¡La liquidación de Ucrania como estado! Solo hay una fórmula que pueda garantizar la paz, en la gloriosa, maravillosa tierra anteriormente llamada Ucrania.
- Sergei Mardan: Cuando hablamos de ciudadanos de Ucrania, estamos reconociendo que ese país existe. Eso es una tontería.
- Sergei Mijeyev, Politólogo. Lo que podamos obtener serán nuestros objetivos. [...] No deberíamos dejar la Cuestión Ucraniana a las futuras generaciones.
- TV Estatal Rusa: El ucraniano es un dialecto del ruso. La lengua ucraniana no existe. [...] Rusia podrá tranquilamente, incorporar los Balcanes, Polonia. [...] Una nación hegemónica aparecerá en el Este de Europa.

¿Telita, eh? Ahora esperaré a que aportes las decenas de comentarios semejantes que venían de Ucrania.

» autor: suppiluliuma

#196 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Sun, 09 Jun 2024 13:25:31 +0000

#194 Por cierto es.wikipedia.org/wiki/Gran_incursión_de_2014 etc
quien lo niega todo es porque le da la gana no porque haya comprobado algo

porque he afirmado lo de los ataques en el comentario anterior y me gusta que quede referenciado y quien niegue que quede como queda ese otro personaje y ya

» autor: suzudo

#195 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Sun, 09 Jun 2024 09:06:26 +0000

#192 O sea que sí. El falso es el tuyo. Que eres contrario al fascismo ruso no más que yo pero eres lame anos del fascismo ucraniano

Yo estoy en contra del fascismo cualquier forma de fascismo, TU NO. Tu eres afín a uno de ellos

Argumentum ad hominem descaradísimo, no puede ser más mentira y además para crear un espantapájaros.

» autor: suzudo

#194 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Sun, 09 Jun 2024 09:04:04 +0000

#193 <<Ya estamos otra vez escribiendo como si yo pudiera leerte la mente>>
ya estamos no ser capaz reconocer tus cagadas garrafales de atacar a un hombre de paja por ser incapaz de reconocer que se ha metido la pata prejuzgado y hablando fuera de lugar

<<prorrusos.
c) En enlace de la BCC sobre supuestas atrocidades Ucranianas es de un chiflado con un rifle que mató a estudiantes universitarios en Crimea.
>> Síp. Hay montones animados por políticos del partido en el gobierno que alguno llamaba a ir a matar gente como irse de picking y lo bueno que era no escuchar a la mujer y a la suegra unos días mientras se divertían matando gente
Y 3 días antes de la entrada de las tropas rusas se había incrementado el uso de fuego de armas pesadas contra zonas de Ucrania del este

<<
d) El enlace de la vanguardia es sobre las enmiendas constitucio
>> Son dos enlaces y hay más info si se busca, hay de restricciones al ruso y de prohibiciones. Es decir miras un enlace de dos que pongo y no miras el otro porque no te conviene. Y NO BUSCAS más

<<prueba de que Ucrania haya "bombardeado ciudades", en lugar de defenderse de una invasión rusa?>>

Traduzco
¿alguna prueba que Españña haya bombardeado ciudades en lugar de defenderse de la invasión de los magrevíes en España?

Anda y vete al pedo que no has movido un dedo para buscar ni comprobar nada y sesgas la info a medida de tu ideología

¡que miedo que acabe saliendo lo que se cree que no puede ser! ¿verdad?
Al pedo

<<f) ¿Alguna prueba de que Ucrania haya prohibido el ruso? >>
Miras lo que te da la gana. Te ponen dos enlaces uno con restricción del ruso y otro con prohibición y además se puede buscar y miras lo que quieres y lo interpretas como te da la gana de forma sesgadísima y todo lo demás exactamente igual

» autor: suzudo

#193 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Sun, 09 Jun 2024 00:54:48 +0000

#186 Nadie ha dicho que eso sea lo incorrecto según las normas. Simplemente es un ejemplo más que no mentíroso que eres argumentando contra lo que NO HE DICHO.

Ya estamos otra vez escribiendo como si yo pudiera leerte la mente.

Estás haciendo el ridículo atacando a un hombre de paja para que aparente que tienes razón en algo que no la tiene

¡No sé de qué cojones estás hablando! Eres incapaz de escribir de una forma inteligible.

Estás mintiendo de nuevo
Ref 49

Intentas probarme que contestas a mis preguntas, mandándome a un comentario en el que no lo haces.

Veo que sigues mintiendo y sabes que están respondidas de forma directa. Pero una mentira repetida mil veces no se convierte en verdad. Puedes repetir esto que dices mil veces y no se hará verdad sobre lo que yo he dicho diciendo cosas que no he dicho ni hecho. O acusándome de no hacer lo que si he hecho

Tu empeño en acusarme de haber metido está haciendo que me pregunte si no tendrás algo de mala conciencia al respecto.

Y tampoco tendrás razón que sueltes largos mensajes refutando cosas que no he dicho para aparentar que eres razonable y tienes argumentos y evidencias a tu favor cuando es contra un espantapájaros que no tiene que ver con nada que yo he dicho por más enlaces que pongas ajenos a lo que dije

¿No querrás decir "aunque sueltes largos mensajes"? Y todo lo que refuto son cosas que has dicho, como que tus fuentes respaldan tus afirmaciones. Porque no lo hacen.

Yo dije cosas como la restricción y prohibición del uso del idioma ruso por parte del gobierno ucraniano por ejemplo y puse los enlaces de la aprobación de tales leyes por ejemplo de medios bien occidentales

A pesar de que en el enlace que aportaste para demostrar esa afirmación no se dice que el gobierno ucraniano haya prohibido el idioma ruso. Leyes que, además usas para justificar la invasión de Ucrania, cuando se aprobaron meses después de la invasión.

Pero, mira, lo tienes muy fácil para dejarme en evidencia: corta y pega el fragmento del texto en el que se dice que las leyes en cuestión prohíben el idioma ruso. Y ya está.

Lee tu la ley pedazo de ...

¡Pero si no la has aportado!

#187 ¿perder qué? ¿un concurso?

¿Estás diciendo esa chorrada en serio.

Yo no tengo responsabilidad alguna de tu ego.

Bastante tienes con el tuyo.

Irrelevante lo que ha hecho la OTAN.

Efectivamente, lo que haga la OTAN, que es quien tiene que admitir a Ucrania, es completamente irrelevante. ¡Porque la constitución ucraniana es vinculante para la OTAN, o algo así!

El hecho es que no mentí con ese hecho ni con ningún otro de los que nombré muy a tu pesar que tienes el comporamiento de un troll fuera de madre en un flame

Pones enlaces que a) no respaldan tus afirmaciones (como en el caso del tiroteo en Crimea o las noticias sobre las leyes ucranianas que no prohíben el ruso) o b) que son irrelevantes, como el de La Vanguardia, dado que lo que ponga la constitución ucraniana no es vinculante para la OTAN. Y esto último lo sabes perfectamente. Por eso no eres capaz de responder cuando te pregunto sobre ello.

No mentí en ninguno de los hechos que nombré.

Varias cosas:

a) Yo no te he acusado de mentir.
b) Excusatio non petita, accusatio manifesta.
c) ¡Pero si eres tú el que me ha acusado a mi de mentir, repetidamente!

Los referencié suficientemente y se pueden probar

Pero no prueban ninguna de tus afirmaciones, excepto la de que hay nazis en Ucrania.

Tus ataques a un hombre de paja que NADIE ha defendido como afirmas tu a la desesperada durante semanas no te hará "ganar" ninguna competición. Eso es haber perdido los papeles

¿Cuando he dicho yo que quiera ganar alguna competición? Estás acusándome de montarme un hombre de paja... montándote tú propio hombre de paja. ¡Eres la monda!

Quien quiera puede buscar las cosas que afirmé y comprobar que los hechos fueron esos. Lo demás es no ser capaz de admitir "no ganar" no se que cosa del ego

¡No, no puedes! ¡Porque tus enlaces no prueban tus afirmaciones! Y lo sabes perfectamente. Estás mintiendo.

¡Ves, ahora si te acuso de mentir!

ESO ES LO QUE DIJE (y TU NEGASTE) etc NO me has refutado ni una coma porque esas cosas las he afirmado también

Parece que estás afirmando que yo he negado la existencia de nazis que agreden a minorías en Ucrania, contestando a una frase mía en la que afirmo eso mismo.

¿Y a qué "cosas" te refieres? Joder, ya estás otra vez escribiendo a nivel de cuarto de EGB. ¡No soy telépata! ¡Sólo puedo entender lo que escribes si lo haces de manera inteligible!

Sigues atacando a tu propio fantasma y tocando las narices a los demás. Háztelo mirar

Lo que estás haciendo se llama proyección, en psicología. Por mi parte, sólo estoy poniendo de relieve que:

a) Los enlaces que aportas no respaldan tus afirmaciones de que el ruso está prohibido en Ucrania.
b) En enlace que, según tú, acredita que Ucrania ha prohibido partidos políticos por ser de iquierdas, dice que los ha prohibido por ser prorrusos.
c) En enlace de la BCC sobre supuestas atrocidades Ucranianas es de un chiflado con un rifle que mató a estudiantes universitarios en Crimea.
d) El enlace de la vanguardia es sobre las enmiendas constitucionales de Ucrania sobre su entrada en la OTAN que consideras más relevantes que la opinión de esos países de la OTAN al respecto. ¡Y son los que tienen que admitir al Ucrania! ¡Por unanimidad!
e) Que en Rusia hay tantos nazis, o más, que en Ucrania, pero cuando te pregunto si eso justifica una invasión de Rusia, evades la pregunta. Y los dos sabemos por qué.

Eres incapaz de aceptar cuando te estás equivocando y quieres ganar a saber que contra un hombre de paja y argumentando días buscando enlaces contra lo que nadie ha dicho

Estás mal pero mal

De nuevo, proyección

Y sigues sin ser capaz de contestas a mis preguntas:

a) Exactamente, ¿cuales fueron los acuerdos de Ucrania con EEUU para poner tropas y armamento nuclear en la fontera con Rusia? ¿Cuando fueron las negociaciones? ¿Dónde? ¿Quiénes estuvieron involucrados en ellas? ¿Me puedes mostrar el texto de esos acuerdos? ¿Cuales eran esas cabezas nucleares que, según tú, se iban a estacionar en Ucrania? ¿Qué misiles se iban a emplear? ¿Donde están esas cabezas y esos misiles ahora?

b) ¿Cómo cojones podría Ucrania destruír a Rusia, dentro o fuera de la OTAN? ¿Y si la OTAN quisiera destruír a Rusia, para qué leches necesita a Ucrania? ¿Qué pruebas tienes de que la OTAN quiere destruír a Rusia?

c) Que Ucrania ponga cosas en su constitución es vinculante para la OTAN, ¿cómo?

d) ¿Alguna prueba de que EEUU haya decidido "la composición del gobierno de Ucrania y forzar dicha inclusión en la constitución ucraniana"?

e) ¿Alguna prueba de que Ucrania haya "bombardeado ciudades", en lugar de defenderse de una invasión rusa?

f) ¿Alguna prueba de que Ucrania haya prohibido el ruso?

» autor: suppiluliuma

#192 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Sun, 09 Jun 2024 00:05:23 +0000

#188 O sea, que no. Porque tu antifascismo es más falso que una moneda de 7 kopecs.

» autor: suppiluliuma

#191 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Fri, 07 Jun 2024 19:22:47 +0000

#161 Gracias por el berrinche del negativo. Un berrinche alejado de la imagen pública que se quiere dar y que muestra que hay realmente detrás. O sí que hay libertad de meter un negativo por una rabieta que se intentará argumentar como lo anterior. Es lo que hay

» autor: suzudo

#190 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Malinke — Fri, 07 Jun 2024 04:28:04 +0000

#183 ni de oficio valdrías.

» autor: Malinke

#189 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Fri, 07 Jun 2024 02:24:10 +0000

#186 <<, Dios mío, el Secretario General de la OTAN, ¡haciendo lo correcto por una vez! >>

Nadie ha dicho que eso sea lo incorrecto según las normas. Simplemente es un ejemplo más que no mentíroso que eres argumentando contra lo que NO HE DICHO. No aceptas aparentar ganar y humillar a otra persona intentando aparentar lo que no es

Estás haciendo el ridículo atacando a un hombre de paja para que aparente que tienes razón en algo que no la tiene

<<<ue sigues sin ser capaz de contestar a ninguna de mis preguntas, >>
Estás mintiendo de nuevo
Ref #49

Veo que sigues mintiendo y sabes que están respondidas de forma directa. Pero una mentira repetida mil veces no se convierte en verdad. Puedes repetir esto que dices mil veces y no se hará verdad sobre lo que yo he dicho diciendo cosas que no he dicho ni hecho. O acusándome de no hacer lo que si he hecho

Y tampoco tendrás razón que sueltes largos mensajes refutando cosas que no he dicho para aparentar que eres razonable y tienes argumentos y evidencias a tu favor cuando es contra un espantapájaros que no tiene que ver con nada que yo he dicho por más enlaces que pongas ajenos a lo que dije

Yo dije cosas como la restricción y prohibición del uso del idioma ruso por parte del gobierno ucraniano por ejemplo y puse los enlaces de la aprobación de tales leyes por ejemplo de medios bien occidentales. Y tu sigues negando que se hizo y exigiéndome que ponga las pruebas. Y así todo

<<Porque sigues sin aportar ninguna. ¡¡¡LEE TUS PROPIOS ENLACES, POR DIOS!!!>>

. Lee tu la ley pedazo de ...

Asi con todo

Se siente

» autor: suzudo

#188 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Fri, 07 Jun 2024 02:23:02 +0000

#169 <<¿Crees que deberíamos invadir Rusia por la connivencia de su gobierno con los fascistas y nazis locales?>>

Sigue con el ataque al espantapájaros y confirmando encima TODO lo que afirmé por querer ganar un concurso inexistente y que te está dejando en ridículo

» autor: suzudo

#187 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Fri, 07 Jun 2024 02:16:51 +0000

#169
<<poner que te estás refiriendo a la invasión de Ucrania, dado que has decidido que escribir con claridad es de perdedores.>>

¿perder qué? ¿un concurso?
¿ves como tengo razón y estás mal y se te ha ido la pinza sin mirar correctamente las cosas y atacando a un hombre de paja para "ganar" algo?

Yo no tengo responsabilidad alguna de tu ego.

<<ce de la vanguardia es sobre la modificación de la constitución de Ucrania para ingresar en la UE y la OTAN. Te he preguntado varias veces qué leches importan esas enmiendas constitucionales, dado que es cosa de la OTAN aceptar a Ucrania como miembro y no lo ha hecho. Y>>

Irrelevante lo que ha hecho la OTAN. El hecho es que no mentí con ese hecho ni con ningún otro de los que nombré muy a tu pesar que tienes el comporamiento de un troll fuera de madre en un flame

No mentí en ninguno de los hechos que nombré. Los referencié suficientemente y se pueden probar

Tus ataques a un hombre de paja que NADIE ha defendido como afirmas tu a la desesperada durante semanas no te hará
"ganar" ninguna competición. Eso es haber perdido los papeles

Quien quiera puede buscar las cosas que afirmé y comprobar que los hechos fueron esos. Lo demás es no ser capaz de admitir "no ganar" no se que cosa del ego

<<crania hay fascistas que atacan a minorías étnicas. Y en Rusia también:>>
ESO ES LO QUE DIJE (y TU NEGASTE) etc NO me has refutado ni una coma porque esas cosas las he afirmado también. Cité hechos no propaganda de nadie. A diferencia de ti que estás fuera de lugar

Sigues atacando a tu propio fantasma y tocando las narices a los demás. Háztelo mirar

Eres incapaz de aceptar cuando te estás equivocando y quieres ganar a saber que contra un hombre de paja y argumentando días buscando enlaces contra lo que nadie ha dicho

Estás mal pero mal

» autor: suzudo

#186 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Fri, 07 Jun 2024 02:14:45 +0000

#170 <<, Dios mío, el Secretario General de la OTAN, ¡haciendo lo correcto por una vez! >>

Nadie ha dicho que eso sea lo incorrecto según las normas. Simplemente es un ejemplo más que no mentíroso que eres argumentando contra lo que NO HE DICHO. No aceptas aparentar ganar y humillar a otra persona intentando aparentar lo que no es

Estás haciendo el ridículo atacando a un hombre de paja para que aparente que tienes razón en algo que no la tiene

<<<ue sigues sin ser capaz de contestar a ninguna de mis preguntas, >>
Estás mintiendo de nuevo
Ref #49

Veo que sigues mintiendo y sabes que están respondidas de forma directa. Pero una mentira repetida mil veces no se convierte en verdad. Puedes repetir esto que dices mil veces y no se hará verdad sobre lo que yo he dicho diciendo cosas que no he dicho ni hecho. O acusándome de no hacer lo que si he hecho

Y tampoco tendrás razón que sueltes largos mensajes refutando cosas que no he dicho para aparentar que eres razonable y tienes argumentos y evidencias a tu favor cuando es contra un espantapájaros que no tiene que ver con nada que yo he dicho por más enlaces que pongas ajenos a lo que dije

Yo dije cosas como la restricción y prohibición del uso del idioma ruso por parte del gobierno ucraniano por ejemplo y puse los enlaces de la aprobación de tales leyes por ejemplo de medios bien occidentales. Y tu sigues negando que se hizo y exigiéndome que ponga las pruebas. Y así todo

<<Porque sigues sin aportar ninguna. ¡¡¡LEE TUS PROPIOS ENLACES, POR DIOS!!!>>

. Lee tu la ley pedazo de ...

Asi con todo

» autor: suzudo

#185 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Thu, 06 Jun 2024 13:33:15 +0000

#184 Hombre, eres tú el que no has entendido mi comentario. De la manera más hilarante posible. ¡Eres un genio!

» autor: suppiluliuma

#184 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Mcmey1 — Thu, 06 Jun 2024 12:44:31 +0000

#179 ... ¡NO! si ya decia yo que no andas bien de entendederas

» autor: Mcmey1

#183 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Thu, 06 Jun 2024 11:42:46 +0000

#180 Yo no defendería a Rusia en este conflicto. Porque tengo conciencia. Y los EEUU tampoco lo están haciendo bien: deberían enviar muchas más armas a Ucrania.

» autor: suppiluliuma

#182 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Malinke — Thu, 06 Jun 2024 10:39:02 +0000

#181 joer, este comentario iba por whatsapp para un colega que me dijo que si lo invitaba a un vino.
Eh, que a un vino estás invitado, pero despacio, que el colega anda rápido.

» autor: Malinke

#181 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Malinke — Thu, 06 Jun 2024 10:14:33 +0000

#180 si es despacio, sí, si no también, pero me arrogo el poder de huir rápido.

» autor: Malinke

#180 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Malinke — Thu, 06 Jun 2024 10:11:32 +0000

#177 no creo que los acusados de ambos casos tengan nada que ver. Si los ves como iguales, pagaría por no tenerte de abogado, ni de oficio.
¿Como abogado cómo defenderías a Rusia en este conflicto y cómo acusarías a EEUU? Esto es como un combate de debatientes, te tocó defender tu opción contraria.
A mí me costaría buscar argumentos para defender a EEUU si sé que en contra tuviera a alguien mínimamente preparado y una justicia equitativa. Piensa que tú acusado (EEUU) quiere sancionar al juzgado (CPI).

» autor: Malinke

#179 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Thu, 06 Jun 2024 08:30:49 +0000

#178 Hombre, me alegro de que reconozcas que lo que escribes es propaganda.

» autor: suppiluliuma

#178 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Mcmey1 — Thu, 06 Jun 2024 07:05:19 +0000

#156 ... ¡joder! ... te repito que no leo propaganda.

» autor: Mcmey1

#177 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Thu, 06 Jun 2024 00:14:49 +0000

#176 Efectivamente, señoría: es verdad que mi defendido fue encontrado sobre el cadáver de la víctima, con el arma homicida en la mano, gritando, "¡Le maté! ¡Le maté!". Y también que la cámara de seguridad le grabó asestando 77 puñaladas, y, ya en el calabozo, escribió, de su puño y letra una confesión de 22 páginas. Pero, si sólo nos fijamos en esos detalles, ¿no sería quedarnos en la superficie?

» autor: suppiluliuma

#176 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Malinke — Wed, 05 Jun 2024 22:55:57 +0000

#175 si te quedas ahí, sí, por supuesto. ¿Pero vamos a discutir otra vez el tema?
Tú te quedas en la superficie, pues vale, sigue ahí engañado.

» autor: Malinke

#175 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Wed, 05 Jun 2024 22:49:24 +0000

#174 Nunca me refiero al conflicto desde el punto de vista de Putin o simplemente lo veo como secundario.

Hombre, teniendo en cuenta que fue el tipo que ordenó la invasión, yo diría que su punto de vista es bastante importante. Pero bueno.

» autor: suppiluliuma

#174 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Malinke — Wed, 05 Jun 2024 22:15:03 +0000

#173 sería el primero.
¿Tú no te acuerdas de lo que escribes o de lo que te digo?
Realmente voy a pensar que no te acuerdas. Te he visto perder la razón comentando con otros, un troll no la pierde; si quisieras ser uno bueno, piérdela de vez en cuando.

Ye te he dicho mil veces que si Putin no invade, no hay invasión.

Nunca me refiero al conflicto desde el punto de vista de Putin o simplemente lo veo como secundario.

Algunos van tres pueblos por detrás de lo que realmente pasa y creo que a ti te pasa igual.

Hablando seriamente del tema, te tienes que esforzar más; trolleando, dame cancha que me aburro.

» autor: Malinke

#173 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Wed, 05 Jun 2024 21:36:50 +0000

#172 O sea, que Putin no tenía por qué haber invadido Ucrania, así que es el único responsable de la guerra.

Me encanta cuando me das la razón.

» autor: suppiluliuma

#172 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Malinke — Wed, 05 Jun 2024 20:20:23 +0000

#171 ¿otra vez con lo mismo? Yo nunca dije que Putin no tuviera más remedio que invadir Ucrania.

¡Uy!, ¡qué de datos! Leételo, ¿o leiste algo y no te gustó?
Leí algo por encima ya que tú no quisiste decirme de qué trata. No te gustó, ¿eh?

» autor: Malinke

#171 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Wed, 05 Jun 2024 19:18:15 +0000

#167 #167 Reproduce la parte del texto en el que se muestran las pruebas de que Putin no tuvo más remedio que invadir porque EEUU iba a admitir a Ucrania en la OTAN y desplegar misiles nucleares en el país.

Sólo tienes que hacer Ctrl+C Ctrl+V. Si es que te has leído el texto, claro.

» autor: suppiluliuma

#170 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Wed, 05 Jun 2024 19:07:49 +0000

#159 (cont.)

<<Secretario General de la OTAN Jens Stoltenberg, también subrayó que Rusia no podrá vetar la adhesión de Ucrania a la OTAN, ya que no volveremos a la era de las esferas de interés, cuando los países grandes deciden lo que deben hacer los más pequeños.13 >> etc

Oh, Dios mío, el Secretario General de la OTAN, ¡haciendo lo correcto por una vez!

Bonus www.publico.es/politica/unidad-espana-suma-inquietantes-aliados-intern

Bonus

- AfD pro-Russia movement
- Far-right German politicians accused of pro-Putin ‘propaganda trip’
- Germany's far-right AfD lawmakers visit Moscow
- Report: Russian money fueled AfD trip
- Documents Link AfD Parliamentarian To Moscow
- Russia ties haunt far-right candidate Le Pen as France gears up for election day
- A Russian bank gave Marine Le Pen’s party a loan. Then weird things began happening.
- Wilders praises Putin and announces a visit to Russia
- Dutch MP Wilders under fire after Russia visit
- Putin’s propagandists cheer Geert Wilders’ Dutch election win
- Russians vote for Putin must be accepted, Italy's Salvini says
- Salvini under pressure to show cancelled deal with Putin’s party after Navalny remarks
- Italy's Salvini Beats Parliament Confidence Vote Over Russia Ties
- Red rusa usó cuentas venezolanas para agravar crisis en Cataluña
- España Cataluña: ¿Las 'fake news" rusas agitaron la situación?
- Alimentando la secesión, prometiendo bitcoins: Cómo un operador ruso instó a los dirigentes catalanes a romper con Madrid
- Caso criminal de Lisa F. y 'El objetivo es debilitar a Occidente': Los propagandistas rusos en guerra contra Europa.

Como veo que sigues sin ser capaz de contestar a ninguna de mis preguntas, las repito, con algunas nuevas que se me han ocurrido al escribir este comentario.

a) Exactamente, ¿cuales fueron los acuerdos de Ucrania con EEUU para poner tropas y armamento nuclear en la fontera con Rusia? ¿Cuando fueron las negociaciones? ¿Dónde? ¿Quiénes estuvieron involucrados en ellas? ¿Me puedes mostrar el texto de esos acuerdos? ¿Cuales eran esas cabezas nucleares que, según tú, se iban a estacionar en Ucrania? ¿Qué misiles se iban a emplear? ¿Donde están esas cabezas y esos misiles ahora?

b) ¿Cómo cojones podría Ucrania destruír a Rusia, dentro o fuera de la OTAN? ¿Y si la OTAN quisiera destruír a Rusia, para qué leches necesita a Ucrania? ¿Qué pruebas tienes de que la OTAN quiere destruír a Rusia?

c) Que Ucrania ponga cosas en su constitución es vinculante para la OTAN, ¿cómo?

d) ¿Alguna prueba de que EEUU haya decidido "la composición del gobierno de Ucrania y forzar dicha inclusión en la constitución ucraniana"?

e) ¿Alguna prueba de que Ucrania haya "bombardeado ciudades", en lugar de defenderse de una invasión rusa?

f) ¿Alguna prueba de que Ucrania haya prohibido el ruso? Porque sigues sin aportar ninguna. ¡¡¡LEE TUS PROPIOS ENLACES, POR DIOS!!!

g) ¿Crees que todos los crímenes racistas ocurridos en Rusia bajo el gobierno de Putin hacen a este fascista, y, por lo tanto, que invadir Rusia está justificado?

h) ¿Cuales son los nombres de los integrantes fascistas del gobierno de Ucrania. Supongo que los sabrás, ¿no? Dado que estás tan seguro de su existencia.

» autor: suppiluliuma

#169 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Wed, 05 Jun 2024 19:06:01 +0000

#159 Explicar las razones por las cuales está motivada mientras SE INDICA QUE HAY OTRAS FORMAS DIFERENTES DE HABERLO RESUELTO Y QUE NO SE HAN ELEGIDO PORQUE INTERESAN LOS RECURSOS. Es entenderlo y explicarlo pero NO JUSTIFICARLO

Voy a suponer que te estás refiriendo a la invasión de Ucrania, dado que has decidido que escribir con claridad es de perdedores.

La razón de la invasión de Ucrania es que Putin quiere conquistar Ucrania. Punto. La única forma de satisfacer los objetivos de Putin es que Ucrania sea conquistada por Rusia, algo a lo que la mayoría de los ucranianos se oponen, básicamente porque no quieren tener que exiliarse, o ser violados, torturados o asesinados por los rusos.

Es así se simple. Y lo sabes perfectamente. Por eso tienes que montarte películas para justificarlo.

UN comentario tuyo que no es ḿas que un ad hominem con falsedades sobre mi y lo que he dicho tal cual

Mis comentarios contestan a tus intentos de usar el ventilador de mierda para justificar la invasión de Ucrania. Si el que te haya calado inmediatamente no te gusta, es tu problema.

En cambio aquí se está justificando llevar a europa en una guerra con Rusia donde las explosiones nucleares y las odaps no salgan de Europa y no afecten a USA

Hombre, yo lo que estoy justificando es evitar que Ucrania no sea conquistada. Básicamente porque siento empatía por los ucranianos que serían violados, torturados y asesinados si lo fuera. Y, también, porque cada vez que Putin ha ganado una guerra, ha terminado empezando otra. Así que, para evitar más guerras en Europa, lo mejor es que Rusia pierda esta.

Es fácil de entender, si uno quiere.

porque la BBC o La Vanguardia (que también enlacé confirmando en ellos mis afirmaciones) son medios de propaganda rusos por tus cojones

El enlace de la vanguardia es sobre la modificación de la constitución de Ucrania para ingresar en la UE y la OTAN. Te he preguntado varias veces qué leches importan esas enmiendas constitucionales, dado que es cosa de la OTAN aceptar a Ucrania como miembro y no lo ha hecho. Y tu respuesta ha sido cri, cri, cri.

Y el enlace de la BBC es sobre un chiflado matando a estudiantes en Crimea con un rifle. Que ni los propios rusos han relacionado con Ucrania.

Deberías leer los enlaces que mandas. Harías mucho menos el ridículo.

Cuando lo que he dicho y enlazado PROBANDO lo que había dicho (por más que hayas afirmado mentirosamente que no lo hice) no tienen nada que ver con los rusos, ni lo se por los rusos ni por mierdas.

No has probado nada. Tus enlaces no demuestran lo que dices que demuestran, y en el caso del de la BBC, ni siquiera tienen ninguna relación con lo que dices que demuestran.

Lo único que has "demostrado" es que en Ucrania hay nazis. No shit, Sherlock!

Son noticias en diarios españoles y demás sobre sucesos como cuando se decidió en ucrania poner trabas al uso del idioma ruso, limitarlo e incluso prohibirlo

No has aportado ningún enlace en el que se muestre al gobierno ucraniano haya decidido "poner trabas trabas al uso del idioma ruso, limitarlo e incluso prohibirlo". El que has aportado es una noticia sobre la prohibición de libros y material audiovisual de autores rusos que no se hayan manifestado en contra de la invasión.

De verdad, tienes que leerte los enlaces que envías. Aunque sólo sea para hacer algo menos el ridículo.

Quien está tragando propaganda eres TU no yo. Yo no trago ni de Rusa ni de Otanista y me ciño a los hechos.

No, no te ciñes a los hechos. Te has inventado una prohibición del ruso en base a una noticia que no dice eso.

<<s enlaces que he puesto no son propaganda. E>>
Ni me refutan en nada dado que no tiene vinculación con mis afirmaciones. Son cosas sobre otros sucesos etc que me estás poniendo para dar la sensación de tener razones a tu favor sobre lo que dije. Pero no hay una relación directa en lo que pones y los HECHOS comprobables y que enlacé que dije y que no son cuestionados ninguno con lo que pones ahí.

Es imposible entender qué dices. Tómate una tilita y escríbelo mejor.

Estás mintiendo de nuevo
Ref 49

Que sigue sin demostrar tus afirmaciones, como cuando lo escribiste por primera vez.

<<Ucrania tiene exactamente, un diputado ultraderechista. Ya me dirás cómo un país puede ser "bastante fascista" >> Gobierno != nación

¿Quién crees que elige al gobierno de Ucrania? ¿Los marcianos?

y he que UCRANIA no el gobierno es Fascista y lo es. Parte de la gente del oeste ha perseguido minorías etc

¿Cuales son los nombres de los integrantes fascistas del gobierno de Ucrania. Supongo que los sabrás, ¿no? Dado que estás tan seguro de su existencia.

Y sí tengo un conocido en España que salió de Ucrania mucho antes de todo esto y vivió ahí desde antes de la caída del muro (por cierto odia a los putinistas y fascistas rusos) y a través de él la de cosas... en fin

Pos bueno, pos fale, pos m'alegro.

Y recuerdo enlaces que YA puse
--------------------
www.descifrandolaguerra.es/el-nacional-socialismo-vuelve-a-patrullar-c

Si vamos a repetir nuestros grandes éxitos, entonces yo repetiré los míos:

A pesar de que la fuente es un panfleto proputin, voy a suponer que lo que dice el enlace es verdad: en Ucrania hay organizaciones nazis, y políticos que se sirven de ellas.

Y en Rusia también: el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Espanola, Rusich (como le gustan las banderas a Alexei Milchakov), o Wagner.

Te dejo una foto abajo. Es de Dimitri Rogozin. Antiguo vice primer ministro, embajador ante la OTAN y director de Roskosmos. Actualmente es senador, nombrado a dedo por Putin, por los territorios ocupados de Zaporiyia. Además, Dimitri Rogozin es un nazi. Es el enlace de Putin con la ultraderecha rusa, que hace años incluía a grupos como Russki Obraz, y BORN. Este último era un grupo terrorista que se dedicaba a asesinar inmigrantes y militantes antifascistas, sin que la policía hiciera gran cosa, hasta que se cargaron a un juez. Y aí tuvieron que intervenir, porque la cosa cantaba demasiado. Lo tienes todo aquí, o en el libro "Putin's Fascists Russkii Obraz and the Politics of Managed Nationalism in Russia", de Robert Horvath.

¿Crees que deberíamos invadir Rusia por la connivencia de su gobierno con los fascistas y nazis locales?

¿Y qué me dices de los 33 diputados de Vox en las Cortes? ¿Deberían invadirnos para desnazificarnos?

www.elindependiente.com/internacional/2022/06/23/ucrania-prohibe-la-mu

www.dw.com/es/nuevo-choque-entre-rusia-y-ucrania-por-ley-de-idioma/a-4

Por cuarta vez. Esos enlaces no dicen que en Ucrania se haya prohibido el ruso. Léelos, aunque solo sea para no ponerte más en ridículo. Porque, a estas alturas, ya das más pena que otra cosa.

A lo largo de 2018, los ataques perpetrados contra gitanos en Ucrania aumentaron drásticamente. Varias de las agresiones en grupo fueron grabadas y difundidas con la intención de intimidar a las comunidades gitanas. [...]

En Ucrania hay fascistas que atacan a minorías étnicas. Y en Rusia también:

Russia’s migrants and ethnic minorities shiver at new Putin terror crackdown ¡El gobierno ruso, en 2024!

Central Asian migrants face xenophobic backlash in Russia after Moscow terror attack ¡El gobierno ruso, en 2024!

2 Years Into Ukraine War, Russia’s Ethnic Minorities Disproportionately Killed in Battle ¡El gobierno ruso, en 2024!

The rise of Racist Violence by extreme nationalist groups in the Russian Federation

Violent attacks against migrants and minorities in the Russian Federation

Systematic racist violence in Russia between ‘hate crime’ and ‘ethnic conflict’

Russian Federation: Violent racism out of control

Attacks against minorities in Russia

Etc para aburrir

Con tantos crímenes racistas en Rusia, imagino que, para ti, el gobierno ruso son una panda de fascistas y hay que invadirlos inmediatamente. ¿verdad?

» autor: suppiluliuma

#168 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Malinke — Wed, 05 Jun 2024 18:19:49 +0000

#167 te lo lees y ya me cuentas, ¡enrróllate!

» autor: Malinke

#167 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Malinke — Wed, 05 Jun 2024 18:17:51 +0000

#166 ya me he cansado de ponerte declaraciones de EEUU, desde EEUU. Aún me acuerdo de una conferencia de Carlos Taibo allá por el 2022 que supongo que te la enlacé.
Además todos los envíos aquí muy a menudo de noticias en las que EEUU sigue dejando claro su papel, ¿no los lees?
Mira este, no lo leí porque no entiendo inglés, pero en la entradilla sólo se acuerdan de Alemania, para EEUU España no somos nada.

old.meneame.net/go?id=3946621

» autor: Malinke

#166 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Wed, 05 Jun 2024 17:48:07 +0000

#165 Que yo me entere:

a) Tienes datos, ¡NO!
b) hay datos, hay innumerables datos.

Vamos a ver, si esos datos existen, entiendo que los habrás visto. O, de lo contrario, ¿cómo sabes que existen?

» autor: suppiluliuma

#165 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Malinke — Wed, 05 Jun 2024 17:33:15 +0000

#157 creo haber vivido esta situación: tú vuelves a lo mismo, yo también; tú al barro y yo a decírtelo.

Tengo datos, ¡NO!, hay datos, hay innumerables datos de que EEUU no pasaba por ahí de casualidad y desde EEUU nos recuerdan que están ahí por sus intereses y que la paz no les viene bien. Por no hablar del interés de EEUU de escalar en el conflicto y que tú pareces defender.
Mira a ver si España alista a voluntarios y te alistas tú, entonces te sacaría del barro (metafóricamente, claro, que no eres un gochin rebozándote en el barro) y diría que eres una persona íntegra que da su vida por sus ideales.

» autor: Malinke

#164 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Wed, 05 Jun 2024 16:17:45 +0000

#162 << te dije que te abras a escuchar otras opiniones y a meditar sobre lo que tú consideras realida>> NO como tu que has relacionado con ucranianos para saber de todo lo acaecido, como se comportan, que piensa su sociedad, como ha ido cambiando en el tiempo, en cada zona y que tipo de población lo ha hecho etc ¿verdad?

Soy yo ¿verdad? quien está despachando prejuiciosamente algo creyendo que no le hace falta saber más? ¿verdad?

!La madre de !

» autor: suzudo

#163 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Wed, 05 Jun 2024 16:15:57 +0000

#162 <<Me has cansado, m>> Excusas de cuando se ha metido la pata hasta el fondo y no se está dispuesto tener que reconocerlo. Siendo la viva imagen de las falsas acusaciones que se han vertido contra otra persona en público. Ni más ni menos

<< No te he faltado al respeto, >> de la peor forma posible. Entre necio, inmaduro, ideogilizado, cegado, etc etc. No hace falta poner palabrotas. De hecho la agresión es mucho peor cuando se evitan poner palabrotas donde la gente es más sincera y clara.

<< solo te dije que te abras a escuchar otras opiniones y>> Y yo que siempre lo he hecho. Y que tus acusaciones son rotundamente falsas y un insulto gravísimo contra mi

<<e aportabas no confirmaban tus argumentos del relato q>> DE lo que jamás te has informado seriamente por cierto... Así que no sabes si el relato y los argumentos son ciertos o falsos. Decidiste que son falsos de antemano. Esta es la cuestión Mis enlaces se limitaban a confirmar HECHOS concretos de los que había dicho y se me acusaba de haber mentido. Es decir probaba que NO había mentido. Los argumentos los tengo que los he ido viendo a lo largo de años y desde luego abierto a hechos que fueran. No como tu que estás acusando MUY de lejos porque es que jamás te has informado seriamente para saber que hay detrás de lo que he dicho. JAMAS. Solo acusaciones gratuitas y lo despachas. Y esa es la cuestión. Que quien hace gala de ese comportamiento del que me has acusado eres TU

Que los enlaces no se ajusten a los argumentos pero sí a los hechos citados no da lugar para la de barbaridades que dices sobre mi. BARBARIDADES y que la seguridad que tomas de que lo demás de lo dicho por mi sea falso muestra que quien no ha movido un dedo realmente para comprobar las cosas seriamente has sido tu. POrque yo sí lo he ido haciendo durante años y acabo diciendo esas cosas A MI PESAR. Tu nada. Tu ya lo tienes todo claro y tal y pascual..

Anda que

» autor: suzudo

#162 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Duke00 — Wed, 05 Jun 2024 16:05:28 +0000

#161 Me has cansado, me he leído tu primera frase y ya es una mentira así que no me pienso leer el resto de tu comentario. No te he faltado al respeto, desde el comienzo solo te dije que te abras a escuchar otras opiniones y a meditar sobre lo que tú consideras realidad ya que los enlaces que aportabas no confirmaban tus argumentos del relato que planteabas. Punto.

Si tanto te duele poder estar equivocado es tú problema, no el mío.

» autor: Duke00

#161 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Wed, 05 Jun 2024 15:59:30 +0000

#160 << Pero déjame en paz. >> NO haberme faltado gravemente al respeto de forma más fuerte que con cualquier palabrota con afirmaciones objetivamente mentirosas sobre mi. Tu has abierto la veda al montar una agresión personal brutal totalmente injustificable.

Me reafirmo en lo que te dije desde el comienzo, en su momento revisé tus argumentos y tus enlaces y también los contraargumentos y los enlaces que te han dado y me queda más que claro que lo que aportas como enlaces no confirma tus argumentos.>>
A los argumentos? NO. NO han de confirmar los argumentos. Han de confirmar los hechos que dije literalmente y que se me acuso de haber mentido. PUNTO. Y es lo que hacen

Los argumentos es otra cosa más compleja pero se puede también considerar

El caso es que me has atacado personalmente por pura ideología y sesgo. Porque hiciste un montón de afirmaciones sobre mi que no tiene que ver con cosas concretas de la discusión que son absolutamente falsas y un insulto muy fuerte a mi persona

<<No te das cuenta de que primero creas un relato y luego te dedicas a buscar noticias de hechos puntuales que>> NO. COMO YA DIJE NO SON PUNTUALES. LOS CONOZOCO DE HACE AÑOS. Y el relato sobre lo que está sucediendo es muy posterior. No estoy buscando nada puntual acorde a un relato que ya tengo. Recuerdo lo que ha estado sucediendo en UCrania durante años y ha sido habitual ahí (y tengo conocidos ucranianos por cierto y desde antes de esta guerra y me decía uno que Putin iba a invadir Ucrania y no le creí y acertó de pleno) y muy normal ahí. Y las noticias como se infinidad he buscado alguna..

TU eres quien está atacando a la persona por TU visión personal de los hechos

<<Madura, asume que quizás no tienes razón en algunos puntos y apr>> aplícate tus propios consejos a ti mismo que no los estás teniendo. Me paso la vida revisando las cosas. Quien le está faltando madurar y revisar lo que realmente ha sucedido estos años ahí ES A TI que estás repitiendo relato TU y desconoces la realidad de lo que ha estado sucediendo ahí

Anda y BUSCA de fuentes lo más objetivas y próximas que puedas de lo acaecido ahí y revisa los hechos y si te están dando información sesgada. Comprueba que es así. Comprueba tanto la de uno otro sentido o un tercer sentido. TODA. BUsca contrastar lo más cercano posible a la información de hechos, medios no ideologízados ni que estén forzados por intereses

Y aplícate TU esa forma de proceder sobre esta situación antes de acusar a los demás que no lo han hecho porque lo que dicen no cuadre con las ideas que tienes de la misma que desde luego NO HAS hecho nada de todo esto para comprobarla o revisarla o contrastarla

En lugar de faltar al respeto y dar falsos consejos. HAZLOS TU. porque entre tu y yo TU eres quien no lo ha hecho de verdad. Hazlo y a fondo,

» autor: suzudo

#160 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Duke00 — Wed, 05 Jun 2024 15:47:42 +0000

#159 Pero déjame en paz. Me reafirmo en lo que te dije desde el comienzo, en su momento revisé tus argumentos y tus enlaces y también los contraargumentos y los enlaces que te han dado y me queda más que claro que lo que aportas como enlaces no confirma tus argumentos. Pero eres tan cabezón que no eres capaz ni siquiera de leer lo que te aportaron ni responder a las preguntas que te hicieron ya que rompen tu discurso.

No te das cuenta de que primero creas un relato y luego te dedicas a buscar noticias de hechos puntuales que no siempre tocan realmente el argumento que usas ni tienen porque confirmar ese relato que planteas. En un claro ejemplo de sesgo de confirmación. Por ejemplo, si aplicaras la misma manera de actuar para otros países acabarías llegando a la misma conclusión de que todos los países están llenos de nazis con mucho poder y la sociedad y los gobiernos se dedican a marginar, maltratar y prohibir a las minorías y sus lenguas.

Madura, asume que quizás no tienes razón en algunos puntos y aprende a dialogar ya que el otro meneante te planteo una cuantas dudas razonables para que medites.

» autor: Duke00

#159 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Wed, 05 Jun 2024 15:32:05 +0000

#138 Explicar las razones por las cuales está motivada mientras SE INDICA QUE HAY OTRAS FORMAS DIFERENTES DE HABERLO RESUELTO Y QUE NO SE HAN ELEGIDO PORQUE INTERESAN LOS RECURSOS. Es entenderlo y explicarlo pero NO JUSTIFICARLO

UN comentario tuyo que no es ḿas que un ad hominem con falsedades sobre mi y lo que he dicho tal cual. Un puro insulto muy fuerte y extremo contra mi persona pero son utilizar palabrotas malsonantes (o sea los peores insultos)

En cambio aquí se está justificando llevar a europa en una guerra con Rusia donde las explosiones nucleares y las odaps no salgan de Europa y no afecten a USA

<<Pero tú crees a los mentirosos rusos. Y solo a ellos.>>
porque la BBC o La Vanguardia (que también enlacé confirmando en ellos mis afirmaciones) son medios de propaganda rusos por tus cojones

ya empiezas de nuevo con los insultos despreciables., Cuando lo que he dicho y enlazado PROBANDO lo que había dicho (por más que hayas afirmado mentirosamente que no lo hice) no tienen nada que ver con los rusos, ni lo se por los rusos ni por mierdas. Son noticias en diarios españoles y demás sobre sucesos como cuando se decidió en ucrania poner trabas al uso del idioma ruso, limitarlo e incluso prohibirlo. Ni viene de fuentes rusas ni nada de nada. Y el resto igual

Quien está tragando propaganda eres TU no yo. Yo no trago ni de Rusa ni de Otanista y me ciño a los hechos. Tu estás repitiendo la otanista a la desesperada e incluso copias argumentario que carece de sentido como pedir en que pueda vincular a la OTAN que Ucrania ponga en su constitución que ha de ingresar en la OTAN. Eso es un insulto a la inteligencia por tu parte

<<s enlaces que he puesto no son propaganda. E>>
Ni me refutan en nada dado que no tiene vinculación con mis afirmaciones. Son cosas sobre otros sucesos etc que me estás poniendo para dar la sensación de tener razones a tu favor sobre lo que dije. Pero no hay una relación directa en lo que pones y los HECHOS comprobables y que enlacé que dije y que no son cuestionados ninguno con lo que pones ahí.

<<Pero tú no aportas los hechos que respaldan lo que dices.>>
Estás mintiendo de nuevo
Ref #49

y encima hay otro que me acusa de hacer exactamente lo que haces tu y yo jamás he hecho @Duke00 que parece que es el primero que juzgó sin mirar lo que se estaba diciendo por cada uno y que se aportaba realmente y disparó a la forma contraria de lo que ya entiende..

<<Ucrania tiene exactamente, un diputado ultraderechista. Ya me dirás cómo un país puede ser "bastante fascista" >> Gobierno != nación y he que UCRANIA no el gobierno es Fascista y lo es. Parte de la gente del oeste ha perseguido minorías etc Y sí tengo un conocido en España que salió de Ucrania mucho antes de todo esto y vivió ahí desde antes de la caída del muro (por cierto odia a los putinistas y fascistas rusos) y a través de él la de cosas... en fin

<<n Ucrania hay facistas? >> En muchos lugares de la sociedad no cuatro gatos que ha utilizado el gobierno...
Con buscar info en lugar de negarlo por sistema y si el otro busca los enlaces y la info volver a negarlo cuando hay a patadas de info desde hace muchos años....

Y recuerdo enlaces que YA puse
--------------------
www.descifrandolaguerra.es/el-nacional-socialismo-vuelve-a-patrullar-c

www.elindependiente.com/internacional/2022/06/23/ucrania-prohibe-la-mu

www.dw.com/es/nuevo-choque-entre-rusia-y-ucrania-por-ley-de-idioma/a-4
(2019)

<<A lo largo de 2018, los ataques perpetrados contra gitanos en Ucrania aumentaron drásticamente. Varias de las agresiones en grupo fueron grabadas y difundidas con la intención de intimidar a las comunidades gitanas. Destruyeron propiedades, hirieron a muchos y mataron al menos a uno. Familias, casas y comunidades enteras fueron objetivo de estas agresiones multitudinarias. Desde abril de 2018, la Coalición Gitana ha denunciado ocho ataques contra asentamientos gitanos en Ucrania, y más de 150 personas han sido víctimas de estos ataques. Aunque se han realizado esfuerzos a nivel local, nacional e internacional para luchar contra esta violencia, todavía queda mucho por hacer.

El 17 de octubre de 2021, unos cincuenta radicales de extrema derecha, algunos de ellos con antorchas encendidas, fueron de puerta en puerta en la ciudad ucraniana de Irpín, cerca de Kiev, coreando consignas de incitación al odio y llamando a la violencia contra los vecinos gitanos de la zona. La turba pintó con sprays discursos de odio en el muro de la casa de una familia gitana.>>

www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-45892037 Etc para aburrir

www.lavanguardia.com/politica/20190207/46281860693/ucrania-consagra-en

es.wikipedia.org/wiki/Relaciones_entre_Ucrania_y_la_OTAN

<<Secretario General de la OTAN Jens Stoltenberg, también subrayó que Rusia no podrá vetar la adhesión de Ucrania a la OTAN, ya que no volveremos a la era de las esferas de interés, cuando los países grandes deciden lo que deben hacer los más pequeños.13 >> etc

Bonus www.publico.es/politica/unidad-espana-suma-inquietantes-aliados-intern
del 2017 por ejemplo

» autor: suzudo

#158 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Wed, 05 Jun 2024 15:23:11 +0000

#49 Negativo aportar enlaces a noticias la de los hechos que afirmé y son conocidos porque no gustan al relato propagandístico de los que votan negativo.. O porque desean la guerra atómica con Rusia y les da igual lo demás u otro camino que no sea la confrontación total y absoluta joderrr Bah

porque la verdad es que hice una relación de hechos y después de tratarme de mentiroso y de repetir propaganda putinista (ni de coña simplemente recuerdo los hechos cuando han sido noticiables y los he buscado de nuevo y hay a patadas enlaces e info de tales hechos, vamos que he sido el más cuidadoso y que más ha comprobado las cosas antes de decirlas que las revisa después y que las puede comprobar quien quiera, a diferencia de quien me acusa de lo contrario)

Y esta es la realidad. La ideología y la propaganda está cegando a la gente de tal forma que si alguien recuerda hechos que ponen los pelos como escarpias y los cita (de cuando fueron noticia no que vengan de ninguna propaganda) resulta que es cegado por la propaganda y no por los que realmente se tragan propaganda de la otan

» autor: suzudo

#157 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Wed, 05 Jun 2024 13:51:52 +0000

#155 A, bueno, que tienes los datos que acreditan que Putin no tuvo más remedio que invadir porque EEUU iba a admitir a Ucrania en la OTAN y desplegar misiles nucleares en el país. ¡Pues ya estás tardando en pasármelos! ¡Llevo más de dos años pidiéndolos, y nadie me los da!

» autor: suppiluliuma

#156 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Wed, 05 Jun 2024 13:49:41 +0000

#154 Vuelve a leer lo que has escrito, a ver si eres capaz de apreciar el nivel de estupidez del "razonamiento".

Madre mía, cuando creo que no lo puedes hacer peor.

» autor: suppiluliuma

#155 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Malinke — Wed, 05 Jun 2024 09:20:01 +0000

#153 la única conclusión que puedo sacar de este tema, es que mi única «filia» sería comentar lo que pienso basándome en datos y que no tengo ningún interés en mentir ni en obviar opiniones tuyas.
No tengo por «filia» echarte en cara que obvias muchas de mis opiniones y que muchos de tus comentarios se van por los cerros de Úbeda porque te has quedado sin razonamientos, pero no me dejas otra opción.
Ah, ye lo que hay.

» autor: Malinke

#154 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Mcmey1 — Wed, 05 Jun 2024 06:45:01 +0000

#152 ... no recuerdo bien si entre las pruebas que respaldan tus afirmaciones están tambien aquellas que decían que había armas masivas en Irak ...

» autor: Mcmey1

#153 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Tue, 04 Jun 2024 21:25:37 +0000

#150 No tenemos ese tipo de relación. Y no quiero tenerla. Tú tienes tus filias y no tengo nada contra ellas. No te juzgo. Pero no las comparto. Soy... digamos... más tradicional.

» autor: suppiluliuma

#152 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Tue, 04 Jun 2024 21:23:54 +0000

#151 Pon las excusas que quieras. Pero, al final, yo he aportado fuentes que respaldan mis afirmaciones. Tú no. Y los dos lo sabemos.

» autor: suppiluliuma

#151 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Mcmey1 — Tue, 04 Jun 2024 16:38:59 +0000

#129 ... y a mi la tuya me recuerda a la del asno con la zanahoria ... o la del que va al angelus a decir amen.

» autor: Mcmey1

#150 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Malinke — Tue, 04 Jun 2024 14:41:22 +0000

#149 si soy el gorrino que te lleva a ti a que te enfangues, contento.

» autor: Malinke

#149 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Tue, 04 Jun 2024 13:13:45 +0000

#148 A ver. Yo no voy a decirte como vivir tu vida, o intentar influír en la visión que tienes de ti mismo. Pero si te ves a ti mismp como un gorrino, deberías hablar con alguien. Nunca es tarde para pedir ayuda.

» autor: suppiluliuma

#148 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Malinke — Tue, 04 Jun 2024 11:49:44 +0000

#147 vaya, pensé que gozaba de exclusividad.

Cuando digo rebajarte a debatir como el PP o chapotear entre el barro, me refiero a esas respuestas tuyas sin el más mínimo razonamiento o en las que te vas por la tangente y que me trates como el cerdo que te lleva a eso, no hace más que elogiarme a mí y desprestigiarte a ti y no, precisamente, por el insulto.
Pero sí, no soy el único.

» autor: Malinke

#147 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Tue, 04 Jun 2024 09:35:17 +0000

#146 Créeme. Sobra gente para llevarme en este sitio.

» autor: suppiluliuma

#146 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Malinke — Tue, 04 Jun 2024 06:37:12 +0000

#145 jaja, ya vas tú solo, no hace falta que te lleve nadie.

» autor: Malinke

#145 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Tue, 04 Jun 2024 01:43:42 +0000

#144 Sólo voy a donde me llevan los cerdos.

» autor: suppiluliuma

#144 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Malinke — Tue, 04 Jun 2024 00:59:44 +0000

#117 empieza tú con el español y ya después, si eso, con la ética; no la Aristóteles, que tú eres feliz revolcándote en barro.

» autor: Malinke

#143 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Mon, 03 Jun 2024 15:20:18 +0000

#142 Por enésima vez:

a) Los americanos no invadieron Cuba durante la crisis de los misiles. Aunque has admitido nuevamente que Rusia invadió Ucrania en 2014, dado que consideras Bahía de Cochinos como una invasión americana.

b) Y, claro, no pudiste resistirte a la posibilidad de colar una trola nueva, así que te inventas una declaración de que guerra que no existió, haciendo corta-pega de una cita para que no incluya la parte que especifica claramente que estás mintiendo. A pesar de que, aunque ello fuera cierto, seguiría sin contradecir el hecho de que los EEUU no invadieron Cuba durante la crisis de los misiles. Porque eres súper dúper listo.

c) Por supuesto, en un acto de fullero de ocasión, no incluíste el enlace. Como siempre.

d) Y eres tan listo que pensaste que no me daría cuenta de tu superchería, a pesar de que tuviste que terminar tu cita con una frase inconclusa.

e) De nuevo, aquí tienes la cita completa:

Kennedy met with members of EXCOMM and other top advisers throughout 21 October, considering two remaining options: an air strike primarily against the Cuban missile bases or a naval blockade of Cuba. A full-scale invasion was not the administration's first option. McNamara supported the naval blockade as a strong but limited military action that left the US in control. The term "blockade" was problematic – according to international law, a blockade is an act of war, but the Kennedy administration did not think that the Soviets would be provoked to attack by a mere blockade. Additionally, legal experts at the State Department and Justice Department concluded that a declaration of war could be avoided if another legal justification, based on the Rio Treaty for defence of the Western Hemisphere, was obtained from a resolution by a two-thirds vote from the members of the Organization of American States (OAS).

Admiral George Anderson, Chief of Naval Operations wrote a position paper that helped Kennedy to differentiate between what they termed a "quarantine" of offensive weapons and a blockade of all materials, claiming that a classic blockade was not the original intention. Since it would take place in international waters, Kennedy obtained the approval of the OAS for military action under the hemispheric defence provisions of the Rio Treaty:

f) Una vez más dejas bien claro que no hay límites a tu superchería.

» autor: suppiluliuma

#142 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

--783230-- — Mon, 03 Jun 2024 15:18:07 +0000

#141 Sí sí, de nuevo insistes en mearte en los libros de historia. No esperes colaboración ahí. Te quedas solete.

» autor: --783230--

#141 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Mon, 03 Jun 2024 15:17:26 +0000

#140 De nuevo:

Y oooootra vez:

a) Los americanos no invadieron Cuba durante la crisis de los misiles. Aunque has admitido nuevamente que Rusia invadió Ucrania en 2014, dado que consideras Bahía de Cochinos como una invasión americana.

b) Y, claro, no pudiste resistirte a la posibilidad de colar una trola nueva, así que te inventas una declaración de que guerra que no existió, haciendo corta-pega de una cita para que no incluya la parte que especifica claramente que estás mintiendo. A pesar de que, aunque ello fuera cierto, seguiría sin contradecir el hecho de que los EEUU no invadieron Cuba durante la crisis de los misiles. Porque eres súper dúper listo.

c) Por supuesto, en un acto de fullero de ocasión, no incluíste el enlace. Como siempre.

d) Y eres tan listo que pensaste que no me daría cuenta de tu superchería, a pesar de que tuviste que terminar tu cita con una frase inconclusa.

e) De nuevo, aquí tienes la cita completa:

Kennedy met with members of EXCOMM and other top advisers throughout 21 October, considering two remaining options: an air strike primarily against the Cuban missile bases or a naval blockade of Cuba. A full-scale invasion was not the administration's first option. McNamara supported the naval blockade as a strong but limited military action that left the US in control. The term "blockade" was problematic – according to international law, a blockade is an act of war, but the Kennedy administration did not think that the Soviets would be provoked to attack by a mere blockade. Additionally, legal experts at the State Department and Justice Department concluded that a declaration of war could be avoided if another legal justification, based on the Rio Treaty for defence of the Western Hemisphere, was obtained from a resolution by a two-thirds vote from the members of the Organization of American States (OAS).

Admiral George Anderson, Chief of Naval Operations wrote a position paper that helped Kennedy to differentiate between what they termed a "quarantine" of offensive weapons and a blockade of all materials, claiming that a classic blockade was not the original intention. Since it would take place in international waters, Kennedy obtained the approval of the OAS for military action under the hemispheric defence provisions of the Rio Treaty:

f) Una vez más dejas bien claro que no hay límites a tu cinismo.

» autor: suppiluliuma

#140 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

--783230-- — Mon, 03 Jun 2024 14:45:49 +0000

#139 Otra vez y muchas, puedes repetir al estilo goebbeliano lo que tu quieras. Pero eso no cambiará el hecho de que:

a) Los yankis no invadieron Cuba durante la Crisis de los Misiles: No

¿es eso relevante para explicar la Crisis de los Misiles? Tampoco
¿Quiere decir eso que no estuvieron a punto de provocar la III Guerra Mundial? Tampoco

Entonces me pregunto ¿Para qué tu obsesión por repetir una frase que no cambia el debate ni rebate ningún argumento?

b), c), d) y f) niego la mayor. No hay trola ninguna, hay un artículo enciclopédico que te explica lo siguiente:

Los yankis estuvieron en 1961 y 1962 machacando a Cuba de varias maneras, y no toleraron una base soviética en la isla, y para ello se valieron de:

Un acto de guerra: un bloqueo naval
Actos de sabotaje, terrorismo, y embargo económico
Un intento de invasión frustrado
Un grave conflicto que estuvo a punto de provocar la III G.M. dicho por historiadores.

Estos son hechos INCONTESTABLES. Ahora, no descarto que, debido a tu incompetencia, intentes obsesivamente repetir algo que no le importa a ningún historiador. Suerte tienes que menéame no te produce chichones.

» autor: --783230--

#139 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Mon, 03 Jun 2024 14:37:51 +0000

#137 Y oooootra vez:

a) Los americanos no invadieron Cuba durante la crisis de los misiles. Aunque acabas de admitir nuevamente que Rusia invadió Ucrania en 2014, dado que consideras Bahía de Cochinos como una invasión americana.

b) Pero, claro, no pudieste resistirte a la posibilidad de colar una trola nueva, así que te inventas una declaración de que guerra que no existió, haciendo corta-pega de una cita para que no incluya la parte que especifica claramente que estás mintiendo. A pesar de que, aunque ello fuera cierto, seguiría sin contradecir el hecho de que los EEUU no invadieron Cuba durante la crisis de los misiles. Porque eres un puto genio.

c) Por supuesto, en un acto de trilero de baratillo, no incluíste el enlace. Como siempre.

d) Y eres tan listo que pensaste que no me daría cuenta de tu superchería, a pesar de que tuviste que terminar tu cita con una frase inconclusa.

e) De nuevo, aquí tienes la cita completa:

Kennedy met with members of EXCOMM and other top advisers throughout 21 October, considering two remaining options: an air strike primarily against the Cuban missile bases or a naval blockade of Cuba. A full-scale invasion was not the administration's first option. McNamara supported the naval blockade as a strong but limited military action that left the US in control. The term "blockade" was problematic – according to international law, a blockade is an act of war, but the Kennedy administration did not think that the Soviets would be provoked to attack by a mere blockade. Additionally, legal experts at the State Department and Justice Department concluded that a declaration of war could be avoided if another legal justification, based on the Rio Treaty for defence of the Western Hemisphere, was obtained from a resolution by a two-thirds vote from the members of the Organization of American States (OAS).

Admiral George Anderson, Chief of Naval Operations wrote a position paper that helped Kennedy to differentiate between what they termed a "quarantine" of offensive weapons and a blockade of all materials, claiming that a classic blockade was not the original intention. Since it would take place in international waters, Kennedy obtained the approval of the OAS for military action under the hemispheric defence provisions of the Rio Treaty:

f) Una vez más dejas bien claro que no hay límites a tu capacidad para mentir.

» autor: suppiluliuma

#138 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Mon, 03 Jun 2024 14:30:55 +0000

#126 SIempre he dicho que El gobierno ruso es extremadamente fascista.

Pero te dedicas a justificar su invasión de Ucrania, como una forma de defenderse de ese supuesto intento de la OTAN de destruír Rusia, sobre el que no aportas ninguna prueba.

No lo he defendido ni de coña y su propanda me la sopla

No. Llevas todo este hilo justificando su invasión de Ucrania, como una forma de defenderse de ese supuesto intento de la OTAN de destruír Rusia, sobre el que no aportas ninguna prueba.

Y los enlaces que he puesto no son propaganda. Es Putin diciendo lo que piensa; que la nación ucraniana no existe, y que Ucrania es un país artificial fundado por Lenin y Stalin sobre tierra rusa. Pero tienes que ignorarlos porque contradicen tu narrativa de que la culpa de la invasión de Ucrania es de la OTAN, por querer destruír Rusia. Sobre lo cual sigues sin aportar ninguna prueba.

Lo que no aguanto tampoco son mentiras directas y propaganda con falsedades pro OTAN.

Pero las de Rusia te las tragas todas. Sólo no les crees, precisamente, cuando Putin dice lo que piensa.

Las mentiras son mentiras vengan de donde vengan y vienen de todas partes. Que pilles a unos como mentirosos no hace honestos a los demás.

Pero tú crees a los mentirosos rusos. Y solo a ellos.

Y he pillado a meneantes mintiendo de forma directa sobre hechos falsos de lo acaecido.

Pero tú no aportas los hechos que respaldan lo que dices.

Ucrania tampoco es un santo y es bastante fascista también, incluso tuvo grupos parapoliciales patrullando con el consentimiento del gobierno y con ideología y demás claramente nazi.

Ucrania tiene exactamente, un diputado ultraderechista. Ya me dirás cómo un país puede ser "bastante fascista" cuando la ultraderecha obtiene un 2,5% de los votos. Por ese rasero, España, en donde la ultraderecha tiene 33 diputados, sería la Italia de Mussolini.

¿En Ucrania hay facistas? Sí. ¿Hay políticos que se han servido de ellos? También. Como en España. ¿Consideras a España un país "bastante fascista"?

Aquí han metido las manos muchos para pillar cacho

Seguro, pero tú sólo ves los de un lado. Que curiosamente, no es el que ha invadido otro país y se dedida a torturar, violar y asesinar a sus habitantes.

#135 ¿perdona? O sea que yo no tengo ningún indicio por tus huevos . Deja de trollear

Das por hecho que la OTAN quiere destruír Rusia, sin dar ningún indicio que lo acredite. Llevo media docena de comentarios preguntándote por esos misiles nucleares que se iban a desplegar en Ucrania, y no contestas. Porque no puedes. Los dos lo sabemos perfectamente.

¿te crees que la OTAN podría haberse cargado ese radar de de alerta temprana sin la ayuda de Ucrania y demás ataques he ya hace tiempo hizo sobre zonas rusas como cargarse un avión lleno de gente en territorio ruso y etc haciéndolo desde territorio OTAN sin recibir una odap9000?

Si te refieres al radar de alerta temprana atacado por los ucranianos... la OTAN no ha tenido nada que ver. De hecho los EEUU no están demasiado contentos.

U.S. concerned about Ukraine strikes on Russian nuclear radar stations

¿Qué coño es una odap9000?

Puse enlaces directos a tales hechos

No, no lo has hecho. Vuelves a mentir. Como dice tu propio enlace, se prohiberon música y libros de autores rusos, salvo que se hubieran manifestado públicamente en contra de la invasión. Y eso fue cuatro meses después de la invasión de febrero de 2022, mientras que tú pones esa supuesta prohibición del ruso, que sigues sin acreditar, como una de las motivaciones de dicha invasión.

Tus mentiras son cada vez más desesperadas. Y sigues sin contestar a mis preguntas:

a) Exactamente, ¿cuales fueron los acuerdos de Ucrania con EEUU para poner tropas y armamento nuclear en la fontera con Rusia? ¿Cuando fueron las negociaciones? ¿Dónde? ¿Quiénes estuvieron involucrados en ellas? ¿Me puedes mostrar el texto de esos acuerdos? ¿Cuales eran esas cabezas nucleares que, según tú, se iban a estacionar en Ucrania? ¿Qué misiles se iban a emplear? ¿Donde están esas cabezas y esos misiles ahora?

b) ¿Cómo cojones podría Ucrania destruír a Rusia, dentro o fuera de la OTAN? ¿Y si la OTAN quisiera destruír a Rusia, para qué leches necesita a Ucrania? ¿Qué pruebas tienes de que la OTAN quiere destruír a Rusia?

c) Que Ucrania ponga cosas en su constitución es vinculante para la OTAN, ¿cómo?

d) ¿Alguna prueba de que EEUU haya decidido "la composición del gobierno de Ucrania y forzar dicha inclusión en la constitución ucraniana"?

e) ¿Alguna prueba de que Ucrania haya "bombardeado ciudades", en lugar de defenderse de una invasión rusa?

f) ¿Alguna prueba de que Ucrania haya prohibido el ruso?

» autor: suppiluliuma

#137 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

--783230-- — Mon, 03 Jun 2024 14:28:41 +0000

#112 a) Los yankis no invadieron Cuba durante la Crisis de los Misiles: No

¿es eso relevante para explicar la Crisis de los Misiles? Tampoco
¿Quiere decir eso que no estuvieron a punto de provocar la III Guerra Mundial? Tampoco

Entonces me pregunto ¿Para qué tu obsesión por repetir una frase que no cambia el debate ni rebate ningún argumento?

b), c), d) y f) niego la mayor. No hay trola ninguna, hay un artículo enciclopédico que te explica lo siguiente:

Los yankis estuvieron en 1961 y 1962 machacando a Cuba de varias maneras, y no toleraron una base soviética en la isla, y para ello se valieron de:

Un acto de guerra: un bloqueo naval
Actos de sabotaje, terrorismo, y embargo económico
Un intento de invasión frustrado
Un grave conflicto que estuvo a punto de provocar la III G.M. dicho por historiadores.

Estos son hechos INCONTESTABLES. Ahora, no descarto que, debido a tu incompetencia, intentes obsesivamente repetir algo que no le importa a ningún historiador. Suerte tienes que menéame no te produce chichones.

» autor: --783230--

#136 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Mon, 03 Jun 2024 14:14:03 +0000

#134 perdón... Ya... Y tal vez la vuelva a liar porque ese grupo de dos sigue y sigue trolleando a pesar de que mean fuera de tiesto. En fin. Cosas de la vida. Lo siento

» autor: suzudo

#135 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Mon, 03 Jun 2024 14:11:43 +0000

#132 <<e nuevo estás dando por hecho cosas para las que no tienes ningún indicio.>>
¿perdona? O sea que yo no tengo ningún indicio por tus huevos . Deja de trollear

¿te crees que la OTAN podría haberse cargado ese radar de de alerta temprana sin la ayuda de Ucrania y demás ataques he ya hace tiempo hizo sobre zonas rusas como cargarse un avión lleno de gente en territorio ruso y etc haciéndolo desde territorio OTAN sin recibir una odap9000?

¿tu eres tonto o eres tonto?

<<
e) ¿Alguna prueba de que Ucrania haya "bombardeado ciudades", en lugar de defenderse de una invasión rusa?

f) ¿Alguna prueba de que Ucrania haya prohibido el ruso? >>

Puse enlace de bombardeo a zona estudiantil (hay montones) y enlaces a las aprobaciones de leyes con restricción una y prohibición otra de utilización del ruso

Asi para todo

<<¿cuales fueron los acuerdos de Ucrania con EEUU para poner tropas y armamento nuclear en la fontera con Rusia? >>
nadie ha dicho que Ucrania ya hubiera entrado en la OTAN? ¿tu con que te drogas? Dices cada idiotez que es apoteósica

En cambio en Ucrania ya hace tiempo hay militares de la OTAN.

Anda que

» autor: suzudo

#134 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Cantro — Mon, 03 Jun 2024 14:08:37 +0000

#125 a veces pasa

» autor: Cantro

#133 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Mon, 03 Jun 2024 14:08:15 +0000

#131 << puso enlaces insertados en el texto, esas letras que están azules en lugar de negras son enlaces.>> NO hacen referencia a cosas que yo haya defendido ni refutan lo que he dicho (de hecho estoy de acuerdo en cosas de esos enlaces perfecteamente). En cambio los que yo puse son refutaciones directas a las mentiras que se habían vertido y se siguen repitiendo como la no prohibición ni restricción del ruso por ley en Ucrania y demás falsadades objetivas sobre hechos

» autor: suzudo

#132 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Mon, 03 Jun 2024 14:06:34 +0000

#130 porque consideran todo el socialismo como algo pro ruso. Compruébalo TU.

Eso no es lo que dice tu propio enlace. Entre otras cosas, porque el socialismo no es de origen ruso, y la rusia actual es cualquier cosa menos socialista. Cada vez inventas cosas con menos sentido.

La OTAN NECESITA controlar Ucrania para destruir Rusia. No puede hacerse de otra forma

De nuevo estás dando por hecho cosas para las que no tienes ningún indicio.

Puse enlaces directos a tales hechos

No, no lo has hecho. Mientes. Como dice tu propio enlace, se prohiberon música y libros de autores rusos, salvo que se hubieran manifestado públicamente en contra de la invasión. Y eso fue cuatro meses después de la invasión de febrero de 2022, mientras que tú pones esa supuesta prohibición del ruso, que sigues sin acreditar, como una de las motivaciones de dicha invasión.

Cada vez mientes peor. Y sigues sin contestar a mis preguntas:

a) Exactamente, ¿cuales fueron los acuerdos de Ucrania con EEUU para poner tropas y armamento nuclear en la fontera con Rusia? ¿Cuando fueron las negociaciones? ¿Dónde? ¿Quiénes estuvieron involucrados en ellas? ¿Me puedes mostrar el texto de esos acuerdos? ¿Cuales eran esas cabezas nucleares que, según tú, se iban a estacionar en Ucrania? ¿Qué misiles se iban a emplear? ¿Donde están esas cabezas y esos misiles ahora?

b) ¿Cómo cojones podría Ucrania destruír a Rusia, dentro o fuera de la OTAN? ¿Y si la OTAN quisiera destruír a Rusia, para qué leches necesita a Ucrania? ¿Qué pruebas tienes de que la OTAN quiere destruír a Rusia?

c) Que Ucrania ponga cosas en su constitución es vinculante para la OTAN, ¿cómo?

d) ¿Alguna prueba de que EEUU haya decidido "la composición del gobierno de Ucrania y forzar dicha inclusión en la constitución ucraniana"?

e) ¿Alguna prueba de que Ucrania haya "bombardeado ciudades", en lugar de defenderse de una invasión rusa?

f) ¿Alguna prueba de que Ucrania haya prohibido el ruso?

» autor: suppiluliuma

#131 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Duke00 — Mon, 03 Jun 2024 14:06:12 +0000

#122 Solo voy a hacer un apunte, te puso enlaces insertados en el texto, esas letras que están azules en lugar de negras son enlaces.

Por el resto me reafirmo en mi anterior comentario, tus enlaces no confirman lo que dices. Te lo han mostrado discutiendo el texto de tus propios enlaces y aportando otros nuevos y aún así sigues en tus trece. Y te han hecho preguntas sobre los mismos que te niegas a responder. Lo único que te dije es que por lo menos medites un poco, pero con una pared no se puede dialogar.

No voy a leer ni responder más sobre esta conversación.

» autor: Duke00

#130 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Mon, 03 Jun 2024 14:01:29 +0000

#128 <<tu propio enlace. Se les prohíbe por ser prorrusos, no socialistas.>> porque consideran todo el socialismo como algo pro ruso. Compruébalo TU.

<<
No contestas a mi pregunta.
>>

Yo no he afirmado que Rusia no tuviera otra elección que invadir Ucrania

<<s podría Ucrania destruír a Rusia, dentro o fuera de la OTAN? ¿Y si la OTAN quisiera destruír a Rusia, para qué leches necesita a Ucrania?>>
Ucrania no puede destruir a Rusia. La OTAN NECESITA controlar Ucrania para destruir Rusia. No puede hacerse de otra forma

<<
e) ¿Alguna prueba de que Ucrania haya "bombardeado ciudades", en lugar de defenderse de una invasión rusa?

f) ¿Alguna prueba de que Ucrania haya prohibido el ruso? >>

Puse enlaces directos a tales hechos

» autor: suzudo

#129 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Mon, 03 Jun 2024 13:59:45 +0000

#123 No, simplemente tu negativa a considerar cualquier evidencia que contradiga tus creencias me recuerda al estereotipo sobre los avestruces enterrando se cabeza en la arena.

También me recuerda a la actitud típica de un miembro de una secta destructiva.

» autor: suppiluliuma

#128 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Mon, 03 Jun 2024 13:57:47 +0000

#124 Pero sí que la justificación de prohibir el socialismo y el comunismo en Ucrania y a todo partido socialista en ucrania por ser el socialismo algo pro ruso que dio el poder en Ucrania es correcta.

Mira tu propio enlace. Se les prohíbe por ser prorrusos, no socialistas.

Y lo que te digo es que es falsa, evidentemente falsa y únicamente una excusa que no puede aceptar nadie con dos dedos de frente con la que prohibir arbitrariamente los partidos de la posición.

Está en el propio enlace que tú has enviado.

Anda Cuéntame más de las cosas que dices que he dicho. Anda y deja de drogarte. A algunos se os va la pinza de calle con tanta propaganda consumida

No contestas a mi pregunta.

Simplemente es evidente que acabar teniendo cabezas nucleares a menos de 5 minutos de Moscú y la zona industrial rusa (sabiendo que la OTAN lo haría tan pronto pudiera, como siempre ha actuado si Ucrania tenía el detalle) más los bombardeos de Ucrania precisamente a las zonas más delicadas es un factor de peso si se toma esa decisión y no otra. Como también el apoderarse de una zona muy rica en recursos evidentemente

Sigues dando por hecho cosas para las que no ofreces ninguna evidancia. Así que te vuelvo a preguntar:

a) Exactamente, ¿cuales fueron los acuerdos de Ucrania con EEUU para poner tropas y armamento nuclear en la fontera con Rusia? ¿Cuando fueron las negociaciones? ¿Dónde? ¿Quiénes estuvieron involucrados en ellas? ¿Me puedes mostrar el texto de esos acuerdos? ¿Cuales eran esas cabezas nucleares que, según tú, se iban a estacionar en Ucrania? ¿Qúe misiles se iban a emplear? ¿Donde están esas cabezas y esos misiles ahora?

b) ¿Cómo cojones podría Ucrania destruír a Rusia, dentro o fuera de la OTAN? ¿Y si la OTAN quisiera destruír a Rusia, para qué leches necesita a Ucrania?

c) Que Ucrania ponga cosas en su constitución es vinculante para la OTAN, ¿cómo?

d) ¿Alguna prueba de que EEUU haya decidido "la composición del gobierno de Ucrania y forzar dicha inclusión en la constitución ucraniana"?

e) ¿Alguna prueba de que Ucrania haya "bombardeado ciudades", en lugar de defenderse de una invasión rusa?

f) ¿Alguna prueba de que Ucrania haya prohibido el ruso?

» autor: suppiluliuma

#127 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Mon, 03 Jun 2024 13:56:56 +0000

#118 El texto << >> es el que comento. Todos los enlaces aportados refutando lo dicho por otro en el hilo son mios y son refutaciones directas a las afirmaciones directas. No han aportado ni uno refutando algo que yo haya dicho y que esté referenciado yo en el comentario.

<<. Sigue insultando porque así vas a ganar la batalla por la verdad absoluta. >> Ahora mismo TU me estás insultando más fuerte que con palabrotas rozando la difamación y con cosas que todos pueden comprobar que son falsas

» autor: suzudo

#126 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Mon, 03 Jun 2024 13:54:14 +0000

#113 <<l único partido de ultraderecha tiene un diputado en la Rada. Rusia es un estado fascista. >> SIempre he dicho que El gobierno ruso es extremadamente fascista. No lo he defendido ni de coña y su propanda me la sopla. Lo que no aguanto tampoco son mentiras directas y propaganda con falsedades pro OTAN. Las mentiras son mentiras vengan de donde vengan y vienen de todas partes. Que pilles a unos como mentirosos no hace honestos a los demás. Y he pillado a meneantes mintiendo de forma directa sobre hechos falsos de lo acaecido. Ucrania tampoco es un santo y es bastante fascista también, incluso tuvo grupos parapoliciales patrullando con el consentimiento del gobierno y con ideología y demás claramente nazi. Aquí han metido las manos muchos para pillar cacho

» autor: suzudo

#125 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Mon, 03 Jun 2024 13:49:10 +0000

#108 Seguramente. Otra persona ha mentido por los descosidos haciendo afirmaciones falsas. Le he puesto enlaces mostrando que era todo falso y varios me están acusando de hacer los comentarios falsos sin comprobar la info a mi (el mundo del revés y todo por posiciones políticas y prejuzgando en falso las supuestas mías)... Y lo siento si te he citado mal. Perdona

» autor: suzudo

#124 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Mon, 03 Jun 2024 13:47:15 +0000

#113 <<o no he afirmado que Rusia sea socialista. >> Pero sí que la justificación de prohibir el socialismo y el comunismo en Ucrania y a todo partido socialista en ucrania por ser el socialismo algo pro ruso que dio el poder en Ucrania es correcta

Y lo que te digo es que es falsa, evidentemente falsa y únicamente una excusa que no puede aceptar nadie con dos dedos de frente con la que prohibir arbitrariamente los partidos de la posición.

<<ce que Rusia tuvo que invadir Ucrania porque los ucranianos había puesto en la constitución que querían ingresar en la OTAN.>> ¿tuvo que invadir Ucrana dices que he dicho? Anda Cuéntame más de las cosas que dices que he dicho. Anda y deja de drogarte. A algunos se os va la pinza de calle con tanta propaganda consumida

No estuvo obligada a hacer eso. Podría haber hecho otras cosas. Simplemente es evidente que acabar teniendo cabezas nucleares a menos de 5 minutos de Moscú y la zona industrial rusa (sabiendo que la OTAN lo haría tan pronto pudiera, como siempre ha actuado si Ucrania tenía el detalle) más los bombardeos de Ucrania precisamente a las zonas más delicadas es un factor de peso si se toma esa decisión y no otra. Como también el apoderarse de una zona muy rica en recursos evidentemente

» autor: suzudo

#123 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Mcmey1 — Mon, 03 Jun 2024 13:44:07 +0000

#120 ... ¿no serás, por casualidad, un avestruz? ... ¿intentas insultar acaso? ... no, no los he leido ni los voy a leer, como te decía la propaganda no la considero ...

» autor: Mcmey1

#122 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Mon, 03 Jun 2024 13:38:46 +0000

#118 <<us enlaces no apoyan tus afirmaciones. >>
Mientes y lo sabes

Mis enlaces PRUEBAN mis afirmaciónes: limitación y prohibición del idioma ruso. Ahí está. Bombardeos en zonas civiles de Ucrania del este antes de esta guerra etc. Los enlaces y los que puedas buscar porque hay a SON mis afirmaciones.,

<< aportaron otros enlaces que como mínimo deberían de hacerte meditar que quizás hay puntos gris >> NO. Mientes ¿donde están esos enlaces que me aportaron?
Soy yo quien los aporta. Y que muestran exactamente lo que dije y que la otra persona mintió al vuelo, pero tal cual.

<<que no eres capaz de aceptar que quizás puedas estar equivocado en algunos puntos y solo te importa no dar el brazo a torcer.>> Siempre que se aporte evidencia. Es más me importa una mierda que eso haya sido así o no. No aguanto los mentirosos que se hacen pasar por personas que conocen el tema y se inventan las cosas como tu ahora mismo me estás haciendo un ad hominem prácticamente difamándome con cosas que sabes que son mentira.

<<aceptar que quizás puedas estar equivocado en algunos puntos y solo te importa no dar el brazo a torcer.>>
Acepto constantemente estar equivocado en mi vida. Pero esta vez SABES perfectamente que la otra persona ha mentido y tu eres quien no está dando el brazo a torcer porque sabes que no estás diciendo la verdad

» autor: suzudo

#121 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Mon, 03 Jun 2024 13:34:05 +0000

#80 << alguien rebate tus ideas al punto de que tú no eres capaz de argumentar ni mostrar algo que las apoye más allá de opiniones y >> Describes exactamente lo que ha hecho la `persona a la que respondo y que cito sus comentarios entre <<>> y me acusas a mi de hacer exactamente lo opuesto a lo que he hecho

» autor: suzudo

#120 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Mon, 03 Jun 2024 13:29:34 +0000

#119 "lo que causó fuertes enfrentamientos armados entre europeístas, prorrusos y separatistas". no veo rusos por ningún lado ...

Ya, porque has pasado olímpicamente de mirar los 20 enlaces de mi comentario en donde se acredita la presencia del ejército ruso, y las confesiones de Girkin y Borodai, dos rusos. Es muy fácil no reconocer que estás equivocado si ignoras completamente cualquier prueba que demuestre que estás equivocado.

Espera, ¿no serás, por casualidad, un avestruz?

» autor: suppiluliuma

#119 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Mcmey1 — Mon, 03 Jun 2024 12:56:06 +0000

#111 No, ... si copiar propaganda yo tambien lo se hacer ...

"lo que causó fuertes enfrentamientos armados entre europeístas, prorrusos y separatistas". no veo rusos por ningún lado ... es.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Dombás
Desde el punto de vista de la geopolítica de la región, ¿quiénes son los principales actores? Los principales actores en la crisis ucraniana se dividen en dos grupos: los que participan directamente en el conflicto armado y los que no participan en él, pero sí intervienen en la crisis. Los principales actores, obviamente, son el Gobierno ucraniano y los separatistas de las autoproclamadas Repúblicas pro-rusas del Donbass (regiones de Donetsk y Lugansk), respaldados y armados por Rusia.www.unav.edu/web/global-affairs/detalle/-/blogs/-sin-la-guerra-en-ucra
....

» autor: Mcmey1

#118 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Duke00 — Mon, 03 Jun 2024 12:22:18 +0000

#101 Tus enlaces no apoyan tus afirmaciones. Te aportaron otros enlaces que como mínimo deberían de hacerte meditar que quizás hay puntos gris y no todo es tan blanco y negro como lo pretendes ver. Y te hace preguntas que no eres capaz de responder, porque de hacerlo haría tambalearse algunos de tus argumentos.

Veo que no eres capaz de aceptar que quizás puedas estar equivocado en algunos puntos y solo te importa no dar el brazo a torcer.

Enhorabuena, quédate con eso entonces. Sigue insultando porque así vas a ganar la batalla por la verdad absoluta.

» autor: Duke00

#117 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Mon, 03 Jun 2024 11:19:58 +0000

#116 No soy tu profesor particular. Si estás interesado, puedes empezar con "Mathematical Logic for Computer Science" de Mordechai Ben-Ari, y "Logic in computer science modelling and reasoning about systems", de Michael Huth y Mark Ryan.

O si quieres una aproximación más clásica, "introduction to Logic" de Irving Copi y Carl Cohen, es bastante popular.

» autor: suppiluliuma

#116 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Malinke — Mon, 03 Jun 2024 11:00:39 +0000

#115 ¡joer! Explícamelo, que estoy ansioso de recordar viejos tiempos.

1Si transcribo paises y razonamientos por letras, acabaríamos sacando un problema de lógica que resolvería en contra de ti; la lógica es así, que no va con ideologías.

» autor: Malinke

#115 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Mon, 03 Jun 2024 10:52:42 +0000

#114 Eso eran matemáticas, pero por lógica es más fácil que se entiendan dos iguales que dos desiguales, por lo menos mi lógica.

Eso no es lógica.

» autor: suppiluliuma

#114 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Malinke — Mon, 03 Jun 2024 10:48:04 +0000

#110 te vas acercando a VOX, mentira, todavía te queda mucho que bajar; no te quejarás de los piropos.
Todavía estás a tiempo de empeorar, total aquí da igual.

Eso eran matemáticas, pero por lógica es más fácil que se entiendan dos iguales que dos desiguales, por lo menos mi lógica.

¿Cómo era aquello de P entoces Q?
No me acuerdo ya nada, pero esa lógica utilizada en el conflicto
Rusia=q-EEUU= p-Ucrania= r-Ueee= se, creo que te resolvería rápido el problema.

» autor: Malinke

#113 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Mon, 03 Jun 2024 09:23:16 +0000

#102 Yo no he afirmado que Rusia sea socialista. Y tu propio enlace afirma que los partidos prohibidos eran prorrusos. El país que está invadiendo Ucrania.

#103 Mientes. Sigues sin aportar ninguna prueba. Ya he rebatido los enlaces que has tenido que aportar dos veces porque no eras capaz de encontrar nada mejor, y que no dicen lo que dices que dicen.

#104 Tú eres el que dice que Rusia tuvo que invadir Ucrania porque los ucranianos había puesto en la constitución que querían ingresar en la OTAN. Salvo que eso fuera vinculante para la OTAN, ¿qué coño importa? ¿Qué peligro supone para Rusia que la constitución ucraniana haya sido enmendada de esa manera?

Por cierto, esa enmienda sería imposible si en Ucrania no hubiera una mayoría de la población a favor de entrar en la OTAN. Échale un vistazo a la figura 1 de este enlace. A ver si eres capaz de identificar la causa por la que el apoyo a la entrada en la OTAN subió de un 20% a un 50% en 2014 y de un 50% a un 80% en 2022. ¿Menudo misterio, eh?

#105 En Ucrania el único partido de ultraderecha tiene un diputado en la Rada. Rusia es un estado fascista. Está invadiendo Ucrania a sangre y fuego porque su dictador cree que el territorio de Ucrania es parte de la Rusia ancestral, que la nación ucraniana no existe y que Ucrania es un país artificial sin derecho a existir.

- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos, por V.V. Putin: Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.

- Putin se compara con Pedro el Grande, el zar que invadió Suecia y Polonia, y lo usa de ejemplo para su guerra en Ucrania: En una sorpresiva declaración, el mandatario ruso se comparó a sí mismo con el zar Pedro I el Grande, y equiparó las campañas militares del despiadado conquistador con la actual invasión a Ucrania.

"Pedro el Grande libró la Gran Guerra del Norte durante 21 años. Parecería que estaba en guerra con Suecia, que les quitó algo. No les quitó nada, le devolvió [parte de Suecia a Rusia]", dijo Putin el jueves tras una visita a una exposición por los 350 años del nacimiento del zar.

- Entrevista con final feliz de Tucker Carlson a Vladimir Putin: Bajo el reinado de Catalina la Grande, Rusia recuperó todas sus tierras históricas, incluso en el sur y el oeste. Todo esto duró hasta la Revolución. Antes de la Primera Guerra Mundial, el Estado Mayor austriaco, apoyándose en las ideas de la ucranización, empezó a promover activamente las ideas de Ucrania y la ucranización. Su motivo era obvio. Justo antes de la Primera Guerra Mundial, querían debilitar al enemigo potencial y asegurarse unas condiciones favorables en la zona fronteriza. Así que esta idea que había surgido en Polonia de que las personas que residían en ese territorio supuestamente no eran realmente rusas, sino que pertenecían a un grupo étnico especial, los ucranianos, empezó a ser promovida también por el Estado Mayor austriaco.

[...]

En 1922, cuando se estaba creando la URSS, los bolcheviques empezaron a construir la URSS y establecieron la Ucrania soviética, que nunca antes había existido.

[...]

Stalin insistió en que esas repúblicas se incluyeran en la URSS como entidades autónomas. Por alguna razón inexplicable, Lenin, el fundador del Estado soviético, insistió en que tuvieran derecho a retirarse de la URSS. Y, de nuevo por alguna razón desconocida, transfirió a la recién creada República Soviética de Ucrania algunas de las tierras junto con las personas que vivían allí, a pesar de que esas tierras nunca se habían llamado Ucrania; y, sin embargo, pasaron a formar parte de esa República Soviética de Ucrania.

[...]

Tras la Segunda Guerra Mundial, Ucrania recibió, además de las tierras que habían pertenecido a Polonia antes de la guerra, parte de las tierras que antes habían pertenecido a Hungría y Rumanía (lo que hoy se conoce como Ucrania Occidental). Así que a Rumanía y Hungría se les quitaron algunas de sus tierras y se las dieron a Ucrania, y siguen formando parte de Ucrania. Así que, en este sentido, tenemos todos los motivos para afirmar que Ucrania es un Estado artificial que se formó a voluntad de Stalin.

Fascismo puro.

Así que sigues sin responder a mis preguntas. Te las repito.

a) Exactamente, ¿cuales fueron los acuerdos de Ucrania con EEUU para poner tropas y armamento nuclear en la fontera con Rusia? ¿Cuando fueron las negociaciones? ¿Dónde? ¿Quiénes estuvieron involucrados en ellas? ¿Me puedes mostrar el texto de esos acuerdos?

b) ¿Cómo cojones podría Ucrania destruír a Rusia, dentro o fuera de la OTAN? ¿Y si la OTAN quisiera destruír a Rusia, para qué leches necesita a Ucrania?

c) Que Ucrania ponga cosas en su constitución es vinculante para la OTAN, ¿cómo?

d) ¿Alguna prueba de que EEUU haya decidido "la composición del gobierno de Ucrania y forzar dicha inclusión en la constitución ucraniana?"

e) ¿Alguna prueba de que Ucrania haya "bombardeado ciudades", en lugar de defenderse de una invasión rusa?

f) ¿Alguna prueba de que Ucrania haya prohibido el ruso?

» autor: suppiluliuma

#112 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Mon, 03 Jun 2024 09:06:17 +0000

#100 Nuevamente:

a) Los americanos no invadieron Cuba durante la crisis de los misiles. Aunque acabas de admitir nuevamente que Rusia invadió Ucrania en 2014, dado que consideras Bahía de Cochinos como una invasión americana.

b) Pero, claro, siempre tienes que intentar colar una trola nueva, así que te inventas una declaración de que guerra que no existió, cortando una cita para que no incluya la parte que te contradice. A pesar de que, aunque ello fuera cierto, seguiría sin contradecir el hecho de que los EEUU no invadieron Cuba durante la crisis de los misiles. Porque eres así de inteligente.

c) Por supuesto, en un acto de fullero de tres al cuarto, no incluíste el enlace. Como siempre.

d) Y eres tan listo que pensaste que no me daría cuenta de tu superchería, a pesar de que tuviste que terminar tu cita con una frase inconclusa.

e) De nuevo, aquí tienes la cita completa:

Kennedy met with members of EXCOMM and other top advisers throughout 21 October, considering two remaining options: an air strike primarily against the Cuban missile bases or a naval blockade of Cuba. A full-scale invasion was not the administration's first option. McNamara supported the naval blockade as a strong but limited military action that left the US in control. The term "blockade" was problematic – according to international law, a blockade is an act of war, but the Kennedy administration did not think that the Soviets would be provoked to attack by a mere blockade. Additionally, legal experts at the State Department and Justice Department concluded that a declaration of war could be avoided if another legal justification, based on the Rio Treaty for defence of the Western Hemisphere, was obtained from a resolution by a two-thirds vote from the members of the Organization of American States (OAS).

Admiral George Anderson, Chief of Naval Operations wrote a position paper that helped Kennedy to differentiate between what they termed a "quarantine" of offensive weapons and a blockade of all materials, claiming that a classic blockade was not the original intention. Since it would take place in international waters, Kennedy obtained the approval of the OAS for military action under the hemispheric defence provisions of the Rio Treaty:

f) Una vez más dejas bien claro que no hay límites a tu mendacidad.

» autor: suppiluliuma

#111 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Mon, 03 Jun 2024 09:01:25 +0000

#107 Rusia aún no intervenía en esa masacre, que según tu no existia...

Madre mía, qué burrada has dicho. La guerra en el Donbás la empezaron los rusos. Más concretamente, Igor Girkin, alias Igor Strelkov, coronel del FSB, que, al mando de una banda paramilitar llegada de Crimea, tomó los edificios públicos de Sloviansk el 12 de Abril de 2014. ¿Como lo sabemos? Porque lo ha admitido él mismo.

Russia's Igor Strelkov: I Am Responsible for War in Eastern Ukraine:

"I was the one who pulled the trigger of this war," Strelkov said in an interview published Thursday with Russia's Zavtra newspaper, which espouses imperialist views.

"If our unit hadn't crossed the border, everything would have fizzled out — like in [the Ukrainian city of] Kharkiv, like in Odessa," Strelkov, who uses that nom-de-guerre meaning "Shooter" to replace his last name Girkin, was quoted as saying.

"There would have been several dozen killed, burned, detained. And that would have been the end of it. But the flywheel of the war, which is continuing to this day, was spun by our unit. We mixed up all the cards on the table," he said.

Strelkov se autonombró "Ministro de Defensa" de la "República Popular de Donetsk", bajo Alexander Borodai, otro ruso, autoproclamado "Primer Ministro", y Pavel Gubárev, miembro del partido neonazi Unidad Nacional Rusa, y autoproclamado "Gobernador Popular". Tanto Gubárev como Borodai también han reconocido que todo fue obra de Rusia.

Key insurgent admits there was no civil war, just Russian aggression:

“I want to say that we are rather beholden to the President of the Russian Federation, Vladimir Putin. By we, I mean those volunteers who arrived in 2014. We owe him that smallest of things – our lives. Everybody who arrived in the first half of 2014 remembers what the situation was like in the second half of July 2014. If not for his policy, if not for his decisions and actions, we would not be here. In the same way as that there would not be Russian Donbas, and the Donetsk and Luhansk people’s republics”.

La contribución de Rusia fue de dinero, armamento, y también de tropas regulares, como se ha acreditado en múltiples ocasiones:

osce.usmission.gov/russias-ongoing-violations-in-ukraine-13/
www.4freerussia.org/putin.war/
www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/report/hiding-in-pla
www.theguardian.com/world/2014/sep/01/russian-soldiers-ukraine-rights-
static.rusi.org/201503_bp_russian_forces_in_ukraine_0.pdf
www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/russia-funds-and-manages-co
www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2016/01/16/russias-200th-motoriz
www.imrussia.org/media/pdf/An_Invasion_by_Any_Other_Name.pdf
www.bbc.com/news/world-europe-28934213
www.theguardian.com/world/2015/may/18/russian-soldiers-ukraine-trial-t
www.theguardian.com/world/2019/aug/18/new-video-evidence-of-russian-ta
en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Ilovaisk
www.dw.com/en/russian-court-says-countrys-soldiers-stationed-in-ukrain
www.cbsnews.com/news/russia-ukraine-troops-in-donbas-court-document-am
www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/putins-ukraine-war-russian-
khpg.org/en/1565889311
khpg.org/en/1608809673

Todo fue tan descarado, que el Tribunal Europeo de DDHH ha dictaminado que las "Repúblicas Populares" han estado bajo "control efectivo" y "jurisdicción" de la Federación Rusa, desde el 11 de mayo de 2014.

Among other things, the Court found that areas in eastern Ukraine in separatist hands were, from 11 May 2014 and up to at least 26 January 2022, under the jurisdiction of the Russian Federation. It referred to the presence in eastern Ukraine of Russian military personnel from April 2014 and the large-scale deployment of Russian troops from August 2014 at the latest. It further found that the respondent State had a significant influence on the separatists’ military strategy; that it had provided weapons and other military equipment to separatists on a significant scale from the earliest days of the “DPR” and the “LPR” and over the following months and years; that it had carried out artillery attacks upon requests from the separatists; and that it had provided political and economic support
to the separatists.

[...]

The Court held that Russia had had effective control over all areas in the hands of separatists from 11 May 2014 on account of its military presence in eastern Ukraine and the decisive degree of influence it enjoyed over these areas as a result of its military, political and economic support to the “DPR” and the “LPR”. It found it established beyond any reasonable doubt that there had been Russian military personnel present in an active capacity in Donbass from April 2014 and that there had been a large-scale deployment of Russian troops from, at the very latest, August 2014. It further found that the respondent State had a significant influence on the separatists’ military strategy, that it had provided weapons and other military equipment to separatists on a significant scale from the earliest days of the “DPR and the “LPR” and over the following months and years and that it had carried out artillery attacks following requests by the separatists. There was also clear evidence of political support being provided to the “DPR” and the “LPR” and the Russian Federation had played an active role in their financing. The complaints of the Government of Ukraine concerning events which had occurred wholly within the territory in separatist hands from 11 May 2014 therefore fell within the jurisdiction of the Russian Federation (“spatial jurisdiction”).

La "guerra civil" fue empezada, sostenida y comandada por Rusia, desde el primer día. No tienes ni idea de lo que estás hablando.

Y sigues sin presentarme prueba alguna de que Ucrania se ha dedicado a asesinar a la población de ascendencia rusa en las zonas del este.

» autor: suppiluliuma

#110 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Mon, 03 Jun 2024 08:57:18 +0000

#109 Una vez más. Has dicho que, en el caso de una negociación, no crees que ambos bandos negociaran de buena fe. Así que la conclusión lógica es que una negociación no tiene sentido.

Dos con mala fe negocian mejor que uno con buena y otra con mala: ya sabes, menos×menos=más.

Ah, ya veo, la lógica no es lo tuyo. OK.

» autor: suppiluliuma

#109 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Malinke — Mon, 03 Jun 2024 07:40:26 +0000

#91 si todavía no lo puedes hacer peor, y no te importa perder más vergüenza, te puedo poner videos de intervenciones de políticos del PP.

Debates con un poco de mala fe, eh, pillín.

Solamente fuiste tú el que dijo que no se podían hacer, claro, porque no valen para tu discurso, con la disculpa de que Rusia actúa de mala fe; pero bueno esto ya los sabes.

Todavía no has contestado quiénes entran en la otra parte negociadora.
Sabes que por ahí se te puede torcer el debate.

Dos con mala fe negocian mejor que uno con buena y otra con mala: ya sabes, menos×menos=más.

» autor: Malinke

#108 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Cantro — Mon, 03 Jun 2024 06:39:00 +0000

#106 creo que citas a otra persona

» autor: Cantro

#107 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Mcmey1 — Mon, 03 Jun 2024 05:57:47 +0000

#89 - Te he resaltado la fecha ... 3/06/2019 y de un medio occidental otros muchos decían lo mismo entonces ... Rusia aún no intervenía en esa masacre, que según tu no existia... "Ucrania no se ha dedicado a asesinar población de ascendencia rusa en las zonas del este, o serías capaz de mostrarme pruebas de las masacres".

» autor: Mcmey1

#106 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Mon, 03 Jun 2024 03:24:45 +0000

#61
<< no te he llamado putinista. He dicho que regurgitas propaganda rusa, lo que es cierto.>>

Y he probado que mientes más allá de toda duda razonable

Y vaya me da penalizaciones de karma por comentar sin que la razón alegada sea verdad

Al menos curiso

» autor: suzudo

#105 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Mon, 03 Jun 2024 03:23:15 +0000

#62 <<icos que se sirven de ellas

Y en Rusia también. P>>

Por supuesto. ES LO QUE HE DICHO. LOs dos son fascistas de cuidado

» autor: suzudo

#104 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Mon, 03 Jun 2024 03:22:46 +0000

#63 <<a ponga cosas en su constitución es vinculante para la OTAN, ¿cómo>>
Espantapájaros. No se discute si tal cosa sea vinculante para la OTAN eso sale de tus cojones como necesidad de forma arbitraria

» autor: suzudo

#103 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Mon, 03 Jun 2024 03:21:51 +0000

#102
<<e) ¿Alguna prueba de que Ucrania haya "bombardeado ciudades", que no hayn sido parte de su defensa frente a la invasión rusa?

f) ¿Alguna prueba de que Ucrania haya prohibido el ruso? >>

Las he puesto arriba. Ni te lo miras

» autor: suzudo

#102 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Mon, 03 Jun 2024 03:21:29 +0000

#65 <<os mío. ¡Zelenski ha prohibo 11 partidos con tenencias a favor del país que está invadiendo Ucrania a sangre y fuego! ¡Jo, tía! ¡Me pinchas y no sangro!>>

RUSIA NO ES SOCIALISTA . PUTIN es fascista y no tiene nada que ver con el socialismo sino todo lo contrario

NO son tendencias a favor del país invasor. Es la OPOSICIÖN con esa falsedad de excusa

¿algunos meneantes no da vuestra inteligencia para más?

» autor: suzudo

#101 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Mon, 03 Jun 2024 03:19:55 +0000

#80 <<si alguien rebate tus ideas al punto de que tú no eres capaz de argumentar ni mostrar algo que las apoye más allá de opiniones y creencias pro>>
La otra persona a afirmado por sus huevos que no se prohibió ni limitó el uso del ruso en Ucrania. Yo he puesto enlaces a cuando se aprobaron las leyes ucranianas que primero limitaron y prohibieron el ruso. Y así

Quien ha comprobado las cosas y ha enlazado a la información HE SIDO YO. La otra persona simplemente ha afirmado lo que le ha dado la gana porque sí

¿con qué dignidad me vienes TU a acusarme de exactamente LO QUE JAMAS HAGO y encima está haciendo la otra persona?

¿no te parece que te estás pasando de la raya?

¿Por qué mientes cuando esto que dices no tiene nada que ver con la realidad? Primero se trata de hechos contrastables que he enlazado y demostrado que eran tal como dije.

La otra persona fue la que afirmó falsedades sobre cosas que desconocía totalmente y no tiene ḿas que su palabra. Y las ha afirmado para parecer que tiene razón sin importar la realidad

YO había comprobado todo desde hace varios años y es patético que me sueltes esto en el comentario donde enlazo las pruebas y demostraciones de todo lo que dije era correcto y él mentía

Segundo cuando son ideas digo que opino esto o aquello. Normalmente cuando comento las cosas las he comprobado antes de afirmarlas como 3 veces y me he asegurado de no confundirme. Cuando me vuelvo pelma es CUANDO LA OTRA PERSONA no tiene ni puta idea, no se ha leído nada y afirma sin profundizar y simplemente lo que le ocurre es que no es capaz de admitir haberse equivocado

<<s momento de leer más profundamente sobre un tema>> Siempre lo hago. De hecho leo lo más profundamente que puedo y a veces HORAS sobre un tema desde revistas científicas y papers directamente y algunas cosas las he estudiado y las leo durante años.

Cuando veo a un bocachancla que NO tiene ni idea de lo que se habla y en lugar de leereme y comprobar las cosas después de meter la pata sigue afirmando sin más que por sus huevos morenos y yo REVISO todo de nuevo y lo que haga falta es cuando lo envío a pastar NO ANTES

Me estás faltando al respeto precisamente NO porque yo sea como describes sino porque me meto a comentar CON TODA la intención a la gente que veo que es como describes a ver si rectifica. Es al revés. la busco y le corrijo después de asegurarme lo que se dice y a ver que pasa

<<cecarse en tus ideas cuando te exponen puntos importantes en contra de las mismas no es siempre lo más inteligente.

Un poco de pensamiento crítico. >>

¿Y por qué no se lo dices a la gente que hace eso que es a la que busco adrede para escribirla y me lo dices a mi que pongo todas mis fuerzas en no caer en eso?

» autor: suzudo

#100 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

--783230-- — Mon, 03 Jun 2024 03:10:55 +0000

#99 Los americanos no invadieron Cuba durante la crisis de los misiles. Aunque tiene gracia que consideres Bahía de Cochinos como una invasión, porque revela q

No por mucho insistir vas a cambiar el hecho general: los yankis probaron de invadir, asesinaron, bloquearon, embargaron, atentaron y sabotearon Cuba en 1961 y 1962, el año de la Crisis
Y todo ello se considera así desde el punto de vista enciclopédico, de igual modo se considera que la invasión rusa de Ucrania comienza en 2022 aunque es obvio que los rusos ha estaban en Ucrania incluso antes de 2014, dado que tienen una base naval legalmente alquilada y llevan ayudando a los antiMaidan desde el golpe ukronazi.

Soy consciente de que eres duro de mollera, pero no sucumbas a ese tipo de estulticia y entiende lo que es el contexto: A la Crisis de los Misiles se llegó debido a hechos inmediatamente anteriores, principalmente el ataque continuado de EEUU que nunca ha podido tolerar la presencia de un estado comunista a su lado, ni mucho menos, una base militar de una potencia extranjera, se llama Doctrina Monroe

» autor: --783230--

#99 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Mon, 03 Jun 2024 03:04:28 +0000

#98 De nuevo:

a) Los americanos no invadieron Cuba durante la crisis de los misiles. Aunque tiene gracia que consideres Bahía de Cochinos como una invasión, porque revela que también consideras la intervención rusa en Ucrania, en 2014, como una invasión. De nuevo, por la boca muere el pez.

b) Pero como no puedes contenerte ante una oportunidad para colar una nueva trola de las tuyas, te inventas una declaración de que guerra que no existió, cortando una cita para que no incluyera la parte que te contradice. A pesar de que, aunque ello fuera cierto, seguiría sin contradecir el hecho de que los EEUU no invadieron Cuba durante la crisis de los misiles. Porque eres así de inteligente.

c) Por supuesto, en un acto de trilero incompetente, no incluíste el enlace, para que no me diera cuenta.

d) Y eres tan listo que pensaste que no me daría cuenta de tu superchería, a pesar de que tuviste que terminar tu cita con una frase inconclusa.

e) De nuevo, aquí tienes la cita completa:

Kennedy met with members of EXCOMM and other top advisers throughout 21 October, considering two remaining options: an air strike primarily against the Cuban missile bases or a naval blockade of Cuba. A full-scale invasion was not the administration's first option. McNamara supported the naval blockade as a strong but limited military action that left the US in control. The term "blockade" was problematic – according to international law, a blockade is an act of war, but the Kennedy administration did not think that the Soviets would be provoked to attack by a mere blockade. Additionally, legal experts at the State Department and Justice Department concluded that a declaration of war could be avoided if another legal justification, based on the Rio Treaty for defence of the Western Hemisphere, was obtained from a resolution by a two-thirds vote from the members of the Organization of American States (OAS).

Admiral George Anderson, Chief of Naval Operations wrote a position paper that helped Kennedy to differentiate between what they termed a "quarantine" of offensive weapons and a blockade of all materials, claiming that a classic blockade was not the original intention. Since it would take place in international waters, Kennedy obtained the approval of the OAS for military action under the hemispheric defence provisions of the Rio Treaty:

f) Una vez más dejas bien claro tu patetismo extremo.

» autor: suppiluliuma

#98 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

--783230-- — Mon, 03 Jun 2024 02:00:00 +0000

#97
a) Los americanos no invadieron Cuba durante la crisis de los misiles.

Lo intentaron justo antes, por eso ese hecho figura en el apartado graciosamente titulado "background"

Pero ya sé que a tí lo del contexto histórico siempre te suena raro

Resuelve eso primero y luego te sigo explicando cómo Kennedy escaló la supuesta amenaza de una base en Cuba hasta el mayor riesgo de desastre nuclear de la historia

» autor: --783230--

#97 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Mon, 03 Jun 2024 01:36:49 +0000

#96 De nuevo:

a) Los americanos no invadieron Cuba durante la crisis de los misiles.

b) Pero como no puedes contenerte ante una oportunidad para colar una trola, te inventaste una declaración de que guerra que no existió, cortando una cita para que no incluyera la parte que te contradice. A pesar de que, aunque ello fuera cierto, seguiría sin contradecir el hecho de que los EEUU no invadieron Cuba durante la crisis de los misiles. Porque eres así de listo.

c) Como un trilero patético incompetente, no incluíste el enlace, para que no me diera cuenta.

d) Eres tan inteligente que pensaste que no me daría cuenta de tu superchería, a pesar de que tuviste que terminar tu cita con una frase inconclusa.

e) De nuevo, aquí tienes la cita completa:

Kennedy met with members of EXCOMM and other top advisers throughout 21 October, considering two remaining options: an air strike primarily against the Cuban missile bases or a naval blockade of Cuba. A full-scale invasion was not the administration's first option. McNamara supported the naval blockade as a strong but limited military action that left the US in control. The term "blockade" was problematic – according to international law, a blockade is an act of war, but the Kennedy administration did not think that the Soviets would be provoked to attack by a mere blockade. Additionally, legal experts at the State Department and Justice Department concluded that a declaration of war could be avoided if another legal justification, based on the Rio Treaty for defence of the Western Hemisphere, was obtained from a resolution by a two-thirds vote from the members of the Organization of American States (OAS).

Admiral George Anderson, Chief of Naval Operations wrote a position paper that helped Kennedy to differentiate between what they termed a "quarantine" of offensive weapons and a blockade of all materials, claiming that a classic blockade was not the original intention. Since it would take place in international waters, Kennedy obtained the approval of the OAS for military action under the hemispheric defence provisions of the Rio Treaty:

f) Madre mía, que cosa más patética. No hay límite a lo ridículo que puedes llegar a ser.

» autor: suppiluliuma

#96 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

--783230-- — Mon, 03 Jun 2024 01:33:32 +0000

#95 Otra vez, y espero que no más: repasa historia antes de comentar, o quedas muy mal, con cara de alguna sustancia poco lustrosa.

-Los yankis intentaron invadir Cuba poco antes de la Crisis
-Después iniciaron nuevos ataques a Cuba:
es.m.wikipedia.org/wiki/Operación_Mangosta
-Continuaron con el embargo
-Y siguieron con el bloqueo naval, que ya sabes que es un acto de guerra

Ninguna parte del artículo contradice esos hechos, háztelo mirar al detalle.

Y una de las condiciones para resolver la crisis fue que EEUU abandonara los ya planeados intentos de bombardear y/o invadir Cuba otra vez, amén de retirar los misiles Jupiter de Turquía, preludio de la Crisis

Por tanto, se sostiene la afirmación: el intento de instalar una base soviética en Cuba llevó a Kennedy a amenazar con un apocalipsis nuclear, esto es, inició un acto reconocido de guerra contra un aliado de la URSS nuclearizado y contra fuerzas nucleares navales de la propia URSS

» autor: --783230--

#95 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Mon, 03 Jun 2024 00:51:50 +0000

#94 Una vez más.

a) Los americanos no invadieron Cuba durante la crisis de los misiles.

b) Pero como no puedes contenerte ante una oportunidad para mentir, te inventaste una declaración de que guerra que no existió, cortando una cita para que no incluyera la parte que te contradice.

c) Como un trilero incompetente, no incluíste el enlace, para que no me diera cuenta.

d) Eres tan listo que pensaste que no me daría cuenta de tu superchería, a pesar de que tuviste que terminar tu cita con una frase inconclusa.

e) De nuevo, aquí tienes la cita completa:

Kennedy met with members of EXCOMM and other top advisers throughout 21 October, considering two remaining options: an air strike primarily against the Cuban missile bases or a naval blockade of Cuba. A full-scale invasion was not the administration's first option. McNamara supported the naval blockade as a strong but limited military action that left the US in control. The term "blockade" was problematic – according to international law, a blockade is an act of war, but the Kennedy administration did not think that the Soviets would be provoked to attack by a mere blockade. Additionally, legal experts at the State Department and Justice Department concluded that a declaration of war could be avoided if another legal justification, based on the Rio Treaty for defence of the Western Hemisphere, was obtained from a resolution by a two-thirds vote from the members of the Organization of American States (OAS).

Admiral George Anderson, Chief of Naval Operations wrote a position paper that helped Kennedy to differentiate between what they termed a "quarantine" of offensive weapons and a blockade of all materials, claiming that a classic blockade was not the original intention. Since it would take place in international waters, Kennedy obtained the approval of the OAS for military action under the hemispheric defence provisions of the Rio Treaty:

f) Tienes una cara de cemento, y cada ves mientes de una manera más patética.

» autor: suppiluliuma

#94 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

--783230-- — Mon, 03 Jun 2024 00:41:11 +0000

#93 Ay, que ya te volviste a olvidar de darme el enlace del que has sacado tu cita.

No, sólo olvidé tu holgazanería a la hora de meterte en la wikipedia. Claro, para ti no hay vida más allá del ABC y La Razón

La cita no contradice nada en absoluto, y el texto completo de hecho insiste en llamar "naval blockade" a lo que, efectivamente, fue un bloqueo naval. Lo dicen los yankis, lo dice la wikipedia y lo dices tu mismo hace dos comentarios:

Bloqueo naval

» autor: --783230--

#93 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Sun, 02 Jun 2024 23:04:13 +0000

#92 Ay, que ya te volviste a olvidar de darme el enlace del que has sacado tu cita, para que no vea que has eliminado la parte de la misma que te contradice. La cita completa:

Kennedy met with members of EXCOMM and other top advisers throughout 21 October, considering two remaining options: an air strike primarily against the Cuban missile bases or a naval blockade of Cuba. A full-scale invasion was not the administration's first option. McNamara supported the naval blockade as a strong but limited military action that left the US in control. The term "blockade" was problematic – according to international law, a blockade is an act of war, but the Kennedy administration did not think that the Soviets would be provoked to attack by a mere blockade. Additionally, legal experts at the State Department and Justice Department concluded that a declaration of war could be avoided if another legal justification, based on the Rio Treaty for defence of the Western Hemisphere, was obtained from a resolution by a two-thirds vote from the members of the Organization of American States (OAS).

Admiral George Anderson, Chief of Naval Operations wrote a position paper that helped Kennedy to differentiate between what they termed a "quarantine" of offensive weapons and a blockade of all materials, claiming that a classic blockade was not the original intention. Since it would take place in international waters, Kennedy obtained the approval of the OAS for military action under the hemispheric defence provisions of the Rio Treaty:

Cada vez mientes de manera más patética.

» autor: suppiluliuma

#92 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

--783230-- — Sun, 02 Jun 2024 20:42:27 +0000

#77 Ay, que ya te volviste a olvidar de que nunca te sacaste la carrera de Historia: Un bloqueo naval es una declaración de guerra.
McNamara supported the naval blockade as a strong but limited military action that left the US in control. The term "blockade" was problematic – according to international law, a blockade is an act of war,

During the conference, McNamara stated that nuclear war had come much closer than people had thought.

» autor: --783230--

#91 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Sun, 02 Jun 2024 16:54:03 +0000

#86 Entonces tienes claro que una negociación en estos momentos es imposible, porque, según tu, ninguno de los dos bandos negociaría de buena fe.

» autor: suppiluliuma

#90 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Sun, 02 Jun 2024 16:51:28 +0000

#87 No sabría decirte. No tenemos ningún universo paralelo en el que la OTAN no existiera y ver lo que hubiera pasado.

» autor: suppiluliuma

#89 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Sun, 02 Jun 2024 16:27:55 +0000

#88 Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los DDHH - Bajas civiles relacionadas con el conflicto en Ucrania, 22/01/2022

OHCHR estimates the total number of conflict-related casualties in Ukraine from 14 April 2014 to 31 December 2021 to be 51,000–54,0008: 14,200-14,400 killed (at least 3,404 civilians, estimated 4,400 Ukrainian forces, and estimated 6,500 members of armed groups), and 37-39,000 injured (7,000–9,000 civilians, 13,800–14,200 Ukrainian forces and 15,800-16,200 members of armed groups).

Un 75% de bajas militares. Tienes el gráfico relevante abajo. 27 civiles muertos en todo 2019. Y la ONU no dice en qué lado de la línea de contacto, así que, al menos, unas cuantas de esas bajas tuvieron que ser a manos de los rusos, en vista de lo mucho que les gusta bombardear civiles ucranianos.

Si lo que intentabas era demostrar que los ucranianos estaban masacrando a la población civil en Donetsk y Lugansk, te ha salido el tiro por la culata.

» autor: suppiluliuma

#88 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Mcmey1 — Sun, 02 Jun 2024 14:57:49 +0000

#35 .. Redacción Clarín 03/06/2019 15:41

Bombardeos diarios, corredores humanitarios, campos de minas y odio, mucho odio. El conflicto del Donbás tiene todos los ingredientes de una guerra fratricida, pero el resto del mundo mira para otro lado. Sin hidrocarburos de por medio, las hostilidades en el este de Ucrania son vistas casi como rencillas entre vecinos.
Cada vez son menos los políticos occidentales que sacan a la luz el sufrimiento de millones de ucranianos que lo han perdido todo: sus familias, sus propiedades, su país, su libertad. Los acuerdos de paz de Minsk se firmaron en febrero de 2015, pero ninguno de los bandos ha cumplido con su parte. El resultado son más de 10.000 muertos, entre soldados del Ejército ucraniano, milicianos prorrusos y civiles, según la ONU.

» autor: Mcmey1

#87 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Empakus — Sun, 02 Jun 2024 11:43:47 +0000

#85 pero, en principio sí evita que sus integrantes se declaren la guerra, no?

» autor: Empakus

#86 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Malinke — Sun, 02 Jun 2024 11:13:11 +0000

#83 yo te he explicado por lo que los del otro lado no lo harían de buena fe, pues nunca fue su intención siquiera negociar y por sus comportamientos y actuaciones en otros conflictos. Ahora me explicas por qué Rusia lo haría de mala fe.

¿Quiénes son los del otro lado?

¿Por qué hay tantas declaraciones de EEUU sobre la actuación de Israel en Palestina, si tan lejos está de sus fronteras el conflicto?, ¿por qué deciden sobre lo ocurre en Palestina?

Vas en modo suicida y ya no te importa rebajarte y debatir sin argumentos. Eres como el PP, pero ellos viven de eso.

» autor: Malinke

#85 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Sun, 02 Jun 2024 11:05:14 +0000

#84 La última vez que miré, ni la OTAN no anexiona a nadie, ni evita que sus miembros se conviertan en dictaduras fascistas.

» autor: suppiluliuma

#84 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Empakus — Sun, 02 Jun 2024 10:55:56 +0000

#51 lo curioso es que Rusia pidió su anexión a la OTAN a Bill Clinton...
Creo que si esto se hubiera aceptado, nada de esto ocurriría...

» autor: Empakus

#83 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Sun, 02 Jun 2024 10:54:15 +0000

#82 Sigues sin explicar cómo es que Rusia se pondría a negociar de buena fe justo ahora, que es mi pregunta original.

Al llegar a este punto, has dejado claro que no crees que Rusia negociaría de buena fe, y que, por lo tanto, no tiene ningún sentido negociar con ellos. Lo que, probablemente, no era tu intención, pero qué le vamos a hacer.

» autor: suppiluliuma

#82 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Malinke — Sun, 02 Jun 2024 10:48:49 +0000

#81 ¿y por qué no iba a negociar de buena fe y por qué el otro lado sí?
¿A quiénes meterías tú, belicista, dentro de los del otro lado?

«Erre que erre» rebaja tu contador de sentido común, de vergüenza o de capacidad de debate, aunque vergüenza no tienes y el sentido común no lo aplicas, pero también pierdes de lo único que tenías. Sigue así hasta que la aguja caiga por los suelos.

» autor: Malinke

#81 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Sun, 02 Jun 2024 10:28:58 +0000

#79 Por segunda vez, sigues in explicar cómo es que Rusia se pondría a negociar de buena fe justo ahora. Debe ser que no entiendes el concepto de responder a una pregunta.

Menos mal que soy yo el que no tiene en cuenta tus comentarios.

» autor: suppiluliuma

#80 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Duke00 — Sun, 02 Jun 2024 10:22:43 +0000

#49 Sin mala fe te lo digo: si alguien rebate tus ideas al punto de que tú no eres capaz de argumentar ni mostrar algo que las apoye más allá de opiniones y creencias propias, quizás es momento de leer más profundamente sobre un tema no vaya a ser que quizás esa otra persona pueda llevar razón aunque sea en algunos puntos.

Así como idea antes de insultar a alguien porque no eres capaz de responder preguntas que te hacen...

Obcecarse en tus ideas cuando te exponen puntos importantes en contra de las mismas no es siempre lo más inteligente.

Un poco de pensamiento crítico.

» autor: Duke00

#79 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Malinke — Sun, 02 Jun 2024 10:09:04 +0000

#78 ni yo veo por qué desde el otro lado empezaran ahora a negociar de buena fe, de hecho no veo por qué iban a empezar a negociar si no lo intentaron de un principio; claro, estaban muy preocupados por seguir los dictámenes de tu país amigo.

Si de todo lo que te expuse sobre el tema, lo simplificas dudando de Rusia sobre lo que haría en un hipotético caso, desechando por tu parte la posibilidad de negociar, tu opinión es belicista; lo que no entiendo es tu interés en ello, ¿qué interés es ese?

Nunca tienes en cuenta mis comentarios, sólo dedicas la atención a una pequeña parte de mi comentario a la hora de contestar y yo sé, veo, que es porque de argumentos andas escaso. Te lo digo por si no habías caído en ello, que lo tengas en cuenta.

Son consejos por el bien tuyo (que no haces más que ignorar) y para que entiendas mi perspectiva de los asuntos que nos acontecen; y tú, «erre que erre» con tu aferre y tus contestaciones pasajeras.

» autor: Malinke

#78 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Sun, 02 Jun 2024 09:29:54 +0000

#74 Entre toda tu palabrería no veo una explicación de por qué ahora Rusia empezaría a negociar de buena fe justo ahora. Se te debe haber olvidado.

» autor: suppiluliuma

#77 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Sun, 02 Jun 2024 09:28:39 +0000

#68 No, no amenazó con el apocalipsis nuclear. Montó un bloqueo para evitar la llegada de más material militar ruso.

¡Vuelve a la tierra, coño!

» autor: suppiluliuma

#76 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Sun, 02 Jun 2024 09:23:36 +0000

#70 bufff que penita, en serio. Sois un puto problema muy grave. Nos estáis llevando a la ruina.

Exacto, como los Hamasniks que están luchando contra Israel, o lo Hutíes que están lanzando misiles contra barcos americanos. ¡Israel y los EEUU son potencias nucleares! ¡Nos están llevando a la ruína! Menos mal que tú si lo entiendes, amigo sionista. ¡A mis brazos!

Deberías ir tú y tus hijos a morir por salvar la economía de tus colegas, a mí y a los inocentes que estáis masacrando dejadnos de una puta vez en paz.

Efectivamente, es lo que digo yo siempre: si tanto te gustan los inmigrantes, mete a uno en tu casa, y déjanos en paz a los demás. ¡A mis brazos, amigo de Vox!

Degeneración moral y basura humana los que permiten lo que está pasando.

Déjame adivinar: Vladimir Putin no es el nombre que tienes en mente, ¿verdad?

Y lo de poner frente al espejo, decir whatabautismo a nivel de patio de puto colegio supongo que hace que pienses que los demás somos subnormales.

No deberías ser tan duro contigo mismo, hombre. No te fustigues. No hace falta que te llames subnormal. Simplemente no hagas más whataboutismos, y listo.

Ala, a lamer botas y a seguir arrasando vidas de inocentes, está claro que mucho hablar, pero la basura humana belicosa que habla como tú, no la vamos a ver por el frente. Un saludo.

Efectivamente, como esa basura que arrasó vidas de inocentes al no aceptar las legítimas pretensiones alemanas en Polonia, alte kamerad. ¡Tu y yo sabemos que el Führer tenía razón!

» autor: suppiluliuma

#75 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

ur_quan_master — Sun, 02 Jun 2024 08:23:29 +0000

#10 unos intelectuales como puedes ver en #7

» autor: ur_quan_master

#74 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Malinke — Sun, 02 Jun 2024 07:21:05 +0000

#64 eso habría que mirarlo, porque estás afirmando algo demasiado a la ligera; pero de todas formas el resto siempre negoció con buena fe, ¿no?
Solamente tienes que ver el comportamiento de Occidente en distintas situaciones, Libia, Siria, Gaza, para darte cuenta de su catadura moral.

Aquí nadie tiene razón, aquí existe una situación, conflicto e invasión con toda una historia y tú la simplificas sin tener en cuenta muchos factores.
Allá tú, pero te recomiendo que cambies de actitud, pues aferrarse a una idea e ignorar otras opiniones, reduce la capacidad de entendimiento y va estrechando tus miras.

» autor: Malinke

#73 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Atusateelpelo — Sun, 02 Jun 2024 07:11:52 +0000

#2 Bueno, eso argumentaselo a los aliados de Ucrania que fueron los que les prohibieron el uso de las armas contra territorio ruso.

» autor: Atusateelpelo

#72 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Fry — Sun, 02 Jun 2024 06:24:52 +0000

#28 ¿Sabes si ya hay algún país de la OTAN que linde con Rusia? Es para una cosa.

» autor: Fry

#71 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Elbaronrojo — Sun, 02 Jun 2024 06:09:18 +0000

#24 Putin es un hombre de hacer todo conforme a la ley y respetar cualquier acuerdo firmado. Como la delimitación de las aguas del golfo de Finlandia que firmó Rusia hace sesenta años.

www.europapress.es/internacional/noticia-finlandia-lituania-critican-p

» autor: Elbaronrojo

#70 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Toponotomalasuerte — Sun, 02 Jun 2024 06:01:10 +0000

#67 bufff que penita, en serio. Sois un puto problema muy grave. Nos estáis llevando a la ruina.
Deberías ir tú y tus hijos a morir por salvar la economía de tus colegas, a mí y a los inocentes que estáis masacrando dejadnos de una puta vez en paz.

Degeneración moral y basura humana los que permiten lo que está pasando.

Y lo de poner frente al espejo, decir whatabautismo a nivel de patio de puto colegio supongo que hace que pienses que los demás somos subnormales.

Ala, a lamer botas y a seguir arrasando vidas de inocentes, está claro que mucho hablar, pero la basura humana belicosa que habla como tú, no la vamos a ver por el frente. Un saludo.

» autor: Toponotomalasuerte

#69 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

--733933-- — Sun, 02 Jun 2024 05:52:43 +0000

#4 el más brillante de clase nunca fuiste a que no

» autor: --733933--

#68 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

--783230-- — Sun, 02 Jun 2024 02:55:09 +0000

#66 No, tan sólo amenazó con el apocalipsis nuclear si los soviéticos no se retiraban. Minucias

Ya sé que estás acostumbrado a ignorar hechos históricos, pero yo te ayudo a mejorar

» autor: --783230--

#67 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Sun, 02 Jun 2024 00:46:15 +0000

#56 madre mía vaya sarta de panfleto usano. Joder. Por favor. No sé si piensas que hablas con un mermado.

Ya, hablo tanto como un mermado que has tenido que tirarte seis párrafos respondiendo. Vamos a ver tus pespuestas:

a) Que Rusia se quede con lo que quiera de Ucrania.

b) whataboutismo , y si Rusia sigue violando, torturando y matando cuanto quiera en las partes de Ucrania bajo su control, a ti te la suda.

c) No contestas. Y cuando Rusia decida volver a invadir Ucrania en violación de otro tratado, tú estarás encantado.

d) No contestas. Una vez más, cuando Rusia decida volver a invadir Ucrania en violación de otro tratado, tú estarás encantado.

En resumen, tú quieres que Ucrania se rinda, y si eso supone el asesinato, tortura, y violación de sabe Dios cuantos ucranianos, en aras de la destrucción de la nación ucraniana, te parece fetén. Eso es la paz para ti.

Está bien que dejes claro la profundidad de tu degeneración moral.

En serio, no me tomes por imbécil, anda.

Ya, claro, ese es el problema, y no que te haya puesto ante un espejo.

» autor: suppiluliuma

#66 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Sun, 02 Jun 2024 00:37:03 +0000

#58 EEUU no invadió Cuba durante la Crisis de los Misiles.

A ver, ya sé que estás acostumbrado a inventarte tu propia realidad paralela, pero, chico, contente un poco.

» autor: suppiluliuma

#65 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Sun, 02 Jun 2024 00:31:46 +0000

#53 Pues te has dejado también esta parte.

Zelenski también anunció la prohibición de otros cinco partidos políticos, como el Partido de la Oposición – Por la vida, el partido Nashi (Nuestro), el partido de Shariy, Bloque de la Oposición, Estado, y el Bloque de Volodymyr Saldo. Tal y como explica el Barcelona Centre for International Affairs (CIDOB), tanto el partido Por la vida como el partido Nashi tienen tendencias prorrusas.

Antonio Alonso, profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad CEU San Pablo explica a Newtral.es que los once partidos que Zelenski prohibió tienen tendencias prorrusas. “Unos tienen un mayor aspecto nacionalista e identitario que otros, que se basan más en la defensa de los trabajadores y el sentimiento soviético”.

Dios mío. ¡Zelenski ha prohibo 11 partidos con tenencias a favor del país que está invadiendo Ucrania a sangre y fuego! ¡Jo, tía! ¡Me pinchas y no sangro!

Y sigues sin dar una respuesta convincente a ninguna de mis preguntas:

a) Exactamente, ¿cuales fueron los acuerdos de Ucrania con EEUU para poner tropas y armamento nuclear en la fontera con Rusia? ¿Cuando fueron las negociaciones? ¿Dónde? ¿Quiénes estuvieron involucrados en ellas? ¿Me puedes mostrar el texto de esos acuerdos?

b) ¿Cómo cojones podría Ucrania destruír a Rusia, dentro o fuera de la OTAN? ¿Y si la OTAN quisiera destruír a Rusia, para qué leches necesita a Ucrania?

c) Que Ucrania ponga cosas en su constitución es vinculante para la OTAN, ¿cómo?

d) ¿Alguna prueba de que EEUU haya decidido "la composición del gobierno de Ucrania y forzar dicha inclusión en la constitución ucraniana?"

e) ¿Alguna prueba de que Ucrania haya "bombardeado ciudades", que no hayn sido parte de su defensa frente a la invasión rusa?

f) ¿Alguna prueba de que Ucrania haya prohibido el ruso?

» autor: suppiluliuma

#64 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Sun, 02 Jun 2024 00:27:28 +0000

#60 Teniendo en cuenta que hasta ahora nunca ha negociado con buena fe, tendrías que ser tú el que me explicara por qué van a empezar ahora.

» autor: suppiluliuma

#63 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Sun, 02 Jun 2024 00:18:42 +0000

#53 Que Ucrania ponga cosas en su constitución es vinculante para la OTAN, ¿cómo?>> irrelevante. Dado que es de interés para la OTAN dicha adhesión

Excepto que esa adhesión no se ha producido. No siquiera hay un Plan de Acción de Membresía, que es necesario para la adhesión.

www.lavanguardia.com/politica/20190207/46281860693/ucrania-consagra-en

es.wikipedia.org/wiki/Relaciones_entre_Ucrania_y_la_OTAN

Ninguno de los enlaces que aportas dan una fecha para la adhesión de Ucrania a la OTAN, o un calendario de dicha adhesión.

Ucrania no se ha dedicado a asesinar población de ascendencia rusa en las zonas del este, o serías capaz de mostrarme pruebas de las masacres.>> www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-45892037

¡Es una noticia de un tiroteo en una universidad, por parte de un tirador solitario!

El tiroteo en la escuela politécnica de Kerch ha dejado a la península, anexionada por Rusia de Ucrania en 2014, en shock. Pero, ¿debería sorprendernos?

Este año, se han producido cinco ataques en escuelas de Rusia, en los que varios niños resultaron heridos.

En Kerch, ya se están haciendo varias preguntas: ¿cómo Vladislav Roslyakov pudo obtener una licencia para portar un arma de caza? Y, ¿cómo pudo ser capaz de llevar a cabo un ataque tan mortífero en este centro?

¡Buscaste "masacre+ucrania" en google, y pusiste en primer resultado que salió sin mirar el texto!

¡Menos mal que el bocachancla soy yo!

Ucrania no ha prohibido a nadie hablar en ruso.>>
www.elindependiente.com/internacional/2022/06/23/ucrania-prohibe-la-mu

Estás perdiendo los papeles. Has puesto la misma notica que en tu comentario anterior, de otro medio. Repito mi respuesta.

Esa noticia dice que se prohíbe la música y literatura rusas, salvo de autores ucranianos, o de autores rusos que hayan condenado la invasión. Y eso cuatro meses después de la segunda invasión de Ucrania en 2022. O sea que:

a) No se prohíbe el idioma ruso.
b) Según tú, Rusia invadió Ucrania en 2022 por la prohibición del ruso que, según tú, ¡no se produjo hasta cuatro meses después de la invasión!

www.dw.com/es/nuevo-choque-entre-rusia-y-ucrania-por-ley-de-idioma/a-4

La ley de 2019 promueve el uso del ucranianos. Y lo declara preferente en comunicaciones oficiales y medios de comunicación. No prohíbe el ruso.

La verdad, tus intentos cada vez son más patéticos.

www.descifrandolaguerra.es/el-nacional-socialismo-vuelve-a-patrullar-c

Ese enlace ya lo has puesto en tu comentario anterior. Respondo de la misma manera.

A pesar de que la fuente es un panfleto proputin, voy a suponer que lo que dice el enlace es verdad: en Ucrania hay organizaciones nazis, y políticos que se sirven de ellas.

Y en Rusia también. Por ejemplo: el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Espanola, Rusich (como le gustan las banderas a Alexei Milchakov), o Wagner.

Te dejo una foto abajo. Es de Dimitri Rogozin. Antiguo vice primer ministro, embajador ante la OTAN y director de Roskosmos. Actualmente es senador, nombrado a dedo por Putin, por los territorios ocupados de Zaporiyia. Además, Dimitri Rogozin es un nazi. Es el enlace de Putin con la ultraderecha rusa, que hace años incluía a grupos como Russki Obraz, y BORN. Este último era un grupo terrorista que se dedicaba a asesinar inmigrantes y militantes antifascistas, sin que la policía hiciera gran cosa, hasta que se cargaron a un juez. Y aí tuvieron que intervenir, porque la cosa cantaba demasiado. Lo tienes todo aquí, o en el libro "Putin's Fascists Russkii Obraz and the Politics of Managed Nationalism in Russia", de Robert Horvath.

¿Crees que deberíamos invadir Rusia por la connivencia de su gobierno con los fascistas y nazis locales?

¿Y qué me dices de los 33 diputados de Vox en las Cortes? ¿Deberían invadirnos para desnazificarnos?

<<Regurgitas propaganda rusa sin pedir ninguna prueba de su veracidad, porque es lo quieres creer.>> hablo de putas la tacones. Bocachacla pero a lo bestia. MIra que fácil era comprobar

Te veo algo nervioso. No será que no eres capaz de contestar a mis preguntas, y aportar fuentes que respalden las afirmaciones que las provocaron?

Las vuelvo a repetir:

a) Exactamente, ¿cuales fueron los acuerdos de Ucrania con EEUU para poner tropas y armamento nuclear en la fontera con Rusia? ¿Cuando fueron las negociaciones? ¿Dónde? ¿Quiénes estuvieron involucrados en ellas? ¿Me puedes mostrar el texto de esos acuerdos?

b) ¿Cómo cojones podría Ucrania destruír a Rusia, dentro o fuera de la OTAN? ¿Y si la OTAN quisiera destruír a Rusia, para qué leches necesita a Ucrania?

Es la única forma de destruir los sistemas de alerta temprana y de atacar a Moscú y la zona industrial sin darle tiempo a responder.

¡Hombre, por fin respondes a algo! O eso crees. Supongo esos submarinos nucleares que EEUU tiene aparcados en el Ártico, con SLBMs capaces de llegar a Moscú en menos de 15 minutos no existen. Por eso Ucrania es imprescindible.

Así que tu respuesta es un cagarro. Seguiré preguntándote hasta que tengas algo mejor.

Sin Ucrania un ataque así a Rusia supondría que todas las naciones de la OTAN quedarían arrasadas Que te recuerdo que Rusia tiene cabezas de 100 megatones ya desde hace unos años y tiene al menos unas 6 de 100 megatones en servicio en el submarino Belgorot

Es Belgorod, no Belgorot. A ver, que yo me entere:

a) EEUU necesita deseperadamente instalar misiles nucleares en Ucrania porque no puede arrasar Rusia con misiles lanzados desde dichos submarinos.
b) Rusía sí puede arrasar a "todas las naciones de la OTAN", con los SLBMs lanzados desde sus submarinos.

y a los que habéis votado positivo a un simple desinformador sin información alguna detrás de lo que afirma fuera de sus huevos morenos ¿NO OS DA PUTA VERgüenza?

Tómate una tila, por favor. O un valium. O varios.

Para terminar. Sigues sin aprotar ninguna fuente que corrobore lo que dices, excepto que en Ucrania hay nazis. Lo que, curiosamente, es algo que no te pregunté. ¡Buen trabajo, chaval!

» autor: suppiluliuma

#62 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Sat, 01 Jun 2024 23:52:53 +0000

#47 www.descifrandolaguerra.es/el-nacional-socialismo-vuelve-a-patrullar-c

A pesar de que la fuente es un panfleto proputin, voy a suponer que lo que dice el enlace es verdad: en Ucrania hay organizaciones nazis, y políticos que se sirven de ellas

Y en Rusia también. Por ejemplo: el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Espanola, Rusich (como le gustan las banderas a Alexei Milchakov), o Wagner.

Te dejo una foto abajo. Es de Dimitri Rogozin. Antiguo vice primer ministro, embajador ante la OTAN y director de Roskosmos. Actualmente es senador, nombrado a dedo por Putin, por los territorios ocupados de Zaporiyia. Además, Dimitri Rogozin es un nazi. Es el enlace de Putin con la ultraderecha rusa, que hace años incluía a grupos como Russki Obraz, y BORN. Este último era un grupo terrorista que se dedicaba a asesinar inmigrantes y militantes antifascistas, sin que la policía hiciera gran cosa, hasta que se cargaron a un juez. Y aí tuvieron que intervenir, porque la cosa cantaba demasiado. Lo tienes todo aquí, o en el libro "Putin's Fascists Russkii Obraz and the Politics of Managed Nationalism in Russia", de Robert Horvath.

¿Crees que deberíamos invadir Rusia por la connivencia de su gobierno con los fascistas y nazis locales?

¿Y qué me dices de los 33 diputados de Vox en las Cortes? ¿Deberían invadirnos para desnazificarnos?

www.elindependiente.com/internacional/2022/06/23/ucrania-prohibe-la-mu

Esa noticia dice que se prohíbe la música y literatura rusas, salvo de autores ucranianos, o de autores rusos que hayan condenado la invasión. Y eso cuatro meses después de la segunda invasión de Ucrania en 2022. O sea que:

a) No se prohíbe el idioma ruso.
b) Según tú, Rusia invadió Ucrania en 2022 por la prohibición del ruso que, según tú, ¡no se produjo hasta cuatro meses después de la invasión!

www.dw.com/es/nuevo-choque-entre-rusia-y-ucrania-por-ley-de-idioma/a-4
www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-45892037

En Ucrania hay nazis. Y en Rusia también.

Russian Federation: Violent racism out of control

Violent attacks against migrants and minorities in the Russian Federation

Systematic racist violence in Russia between ‘hate crime’ and ‘ethnic conflict’

Attacks against minorities in Russia

Etc para aburrir.

¿Deberíamos invadir Rusia?

www.lavanguardia.com/politica/20190207/46281860693/ucrania-consagra-en

¡Madre mía! ¡Ucrania quiere entrar en la OTAN y la UE! ¡Hay que matarlos a todos!

Échale un vistazo a la figura 1 de este artículo. A ver si se te ocurre alguna razón para que el porcentaje de ucranianos a favor del ingreso en la OTAN pasara del 20% a casi el 50% en 2014, y del 50% al 80% en 2022.

Menudo misterio, ¿eh?

es.wikipedia.org/wiki/Relaciones_entre_Ucrania_y_la_OTAN

<<Secretario General de la OTAN Jens Stoltenberg, también subrayó que Rusia no podrá vetar la adhesión de Ucrania a la OTAN, ya que no volveremos a la era de las esferas de interés, cuando los países grandes deciden lo que deben hacer los más pequeño

Vaya, Stoltenberg dice que la OTAN no va a dejar que Rusia vete quien puede ser miembro de la Organización. ¿Y? ¿Dice en algún momento que Ucrania va a ser aceptada en la OTAN?. Porque la declaración es de 2021, y estamos en 2024. ¿Es Ucrania miembro de la OTAN?

Y, ya que estamos, vuelvo a repetir las preguntas que no has contestado sobre Ucrania y la OTAN.

a) Exactamente, ¿cuales fueron los acuerdos de Ucrania con EEUU para poner tropas y armamento nuclear en la fontera con Rusia? ¿Cuando fueron las negociaciones? ¿Dónde? ¿Quiénes estuvieron involucrados en ellas? ¿Me puedes mostrar el texto de esos acuerdos?

b) ¿Cómo cojones podría Ucrania destruír a Rusia, dentro o fuera de la OTAN? ¿Y si la OTAN quisiera destruír a Rusia, para qué leches necesita a Ucrania?

No has contestado a ninguna.

Alguien acaba de quedar como un bocachancla y unos cuantos positivadores se acaban de disparar en su pié al dar positivos a semejantes bocachancladas

Desde luego, tú quedas como alguien que no ha contestado a ninguna de mis preguntas.

Y se comprobaba que todo lo que he dicho es absolutamente cierto en menos de 7 minutos

¡No has contestado a ninguna de mis preguntas!

Una vez más:

a) Exactamente, ¿cuales fueron los acuerdos de Ucrania con EEUU para poner tropas y armamento nuclear en la fontera con Rusia? ¿Cuando fueron las negociaciones? ¿Dónde? ¿Quiénes estuvieron involucrados en ellas? ¿Me puedes mostrar el texto de esos acuerdos?

b) ¿Cómo cojones podría Ucrania destruír a Rusia, dentro o fuera de la OTAN? ¿Y si la OTAN quisiera destruír a Rusia, para qué leches necesita a Ucrania?

En resumen. No has contestado a ninguna de mis preguntas, ni aportado pruebas de las afirmaciones que las motivaron, y te has limitado a poner enlaces que demuestran que en Ucrania hay nazis. Y el boca chancla soy yo.

» autor: suppiluliuma

#61 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Cantro — Sat, 01 Jun 2024 23:41:38 +0000

#42 todas esas bajas se hubiesen evitado de haberse quedado Rusia en sus propias fronteras.

Ucrania no estaba bombardeando por joder y matar civiles, estaba intentando expulsar a los invasores.

E insisto, en los ocho años que van desde esa primera invasión hasta la segunda de 2022 esa guerra causó muchas menos bajas que la campaña rusa de 2022 en unos pocos meses

No "mataba niños de ascendencia rusa". En caso de un bombardeo, las bajas civiles no se centran en un grupo étnico en concreto, a menos que se haya realizado primero una limpieza étnica.

En cambio, Rusia ha secuestrado y deportado a niños de ascendencia rusa y de ascendencia ucraniana y de cualquier ascendencia que les haya pasado por delante. Nadie sabe qué ha sido de ellos o si algún día volverán con sus familias.

Tampoco ha tenido mayor reparo en reducir ciudades a escombros sin pensar en los niños que pueda ver dentro, ni en su ascendencia

El conflicto llevaba congelado años cuando se produce la invasión de 2022. De hecho, los informes de la ONU indican que la mayoría de las bajas civiles anuales eran por campos de minas o proyectiles que no habían explotado. Las bajas anuales se acercaban a las veinticinco personas entre muertos y heridos, contando ambos lados del frente.

El ruso es la lengua nativa de buena parte de la población de Ucrania, incluyendo todos los presidentes del país, exceptuando uno. Y no es Zelensky, que es cuya lengua madre es el ruso. Ni su antecesor tampoco.

» autor: Cantro

#60 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Malinke — Sat, 01 Jun 2024 23:39:21 +0000

#50 y sabes tú que no va a negociar de buena fe.
Y de todas formas se le puede decir a EEUU que ataque a Rusia por el Pacífico y ya, si eso, desde Europa le mandamos armas.

» autor: Malinke

#59 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Sat, 01 Jun 2024 23:19:14 +0000

#40 Vamos que soy putinista por más que putin me parezca un fascista megalómano hijo de mil putas porque digo que Ucrania es lo que es y ha ocurrido lo que ha ocurrido?

Yo no te he llamado putinista. He dicho que regurgitas propaganda rusa, lo que es cierto.

Tu no pides pruebas. BUscas como no aceptar la realidad

Pues demuestra que lo que dices es cierto, aportando pruebas. Lo tienes facilísimo, si tales pruebas existen.

Ahora mismo con tu pregunta fuera de lugar y bastante estúpida por cierto ¿por qué desde USA pudieron decidir la composición del gobierno de Ucrania y forzar dicha inclusión en la constitución ucraniana?

¿Alguna prueba de ello?

Claro que lo ha hecho, incluso bombardear ciudades ¿de que caverna sales? ¿ni te habías enterado?

Me he entrado que Ucrania lleva luchando contra una invasión rusa desde 2014, como ha distaminado el Tribunal Europeo de DDHH.

The Court held that Russia had had effective control over all areas in the hands of separatists from 11 May 2014 on account of its military presence in eastern Ukraine and the decisive degree of influence it enjoyed over these areas as a result of its military, political and economic support to the “DPR” and the “LPR”. It found it established beyond any reasonable doubt that there had been Russian military personnel present in an active capacity in Donbass from April 2014 and that there had been a large-scale deployment of Russian troops from, at the very latest, August 2014. It further found that the respondent State had a significant influence on the separatists’ military strategy, that it had provided weapons and other military equipment to separatists on a significant scale from the earliest days of the “DPR and the “LPR” and over the following months and years and that it had carried out artillery attacks following requests by the separatists. There was also clear evidence of political support being provided to the “DPR” and the “LPR” and the Russian Federation had played an active role in their financing. The complaints of the Government of Ukraine concerning events which had occurred wholly within the territory in separatist hands from 11 May 2014 therefore fell within the jurisdiction of the Russian Federation (“spatial jurisdiction”).

La ley existe y sí se prohibió el ruso.

Enséñame el texto de esa ley. Y señala los artículos en donde se prohíbe el ruso.

Y se han prohibido partidos políticos en Ucrania desde tipo socialista y comunista

Las noticias que tengo son que se ha prohibido partidos por apoyar la invasión de Ucrania. Que empezó en 2014. Y que un partido se llame a sí mismo socialista o comunista no quiere decir que lo sea. Por ejemplo, el Partido Comunista de la Federación Rusia es un fiel comparsa del imperialismo de Putin. Ningún izquierdista aceptaría eso.

Y se han anulado las elecciones que se tenían que hacer y zelensky se queda como presidente sin respetar la legalidad con la excusa de la guerra.

Ucrania está bajo la ley marcial, debido a la guerra. Y, según la ley Ucraniana, no puede haber elecciones bajo la ley marcial. Y eso sin contar con que la probabilidad de que los colegios electorales fueran bombardeados por Rusia es bastante alta, teniendo en cuenta su propensión a bombardear objetivos civiles.

Seguí los bombardeos, las protestas por esa ley que prohibe el ruso, comprobé asesinados por ucrania de ascendencia rusa, la inclusión de entrar en la OTAN en la constitución por presiones de USA y el control de USA sobre el gobierno ucraniano, la ilegalización arbitraria de partidos políticos en Ucrania, etc

Sigo sin ver ninguna prueba de tus afirmaciones.

¿que decir que Ucrania NO es una democracia y es profundamente fascista me hace defender al fascista de Putín? ¿pero tu de qué vas?

Una vez más, yo no te he acusado de defender a Putin. Te he acusado de regurgitar propaganda rusa. Aunque tanta negativa no solicitada por tu parte me está haciendo que me lo plantee.

Por otra parte, Ucrania es una democracia. Ha tenido elecciones libres en 2019 certificadas por la OSCE. Rusia no puede decir lo mismo. Salvo que creas que Gran Bretaña no era una democracia en la Segunda Guerra Mundial, porque las elecciones de 1940 no se celebraron. ¿Crees que Churchill estaba al frente de una dictadura?

Tu hablas al pedo a medida de lo que quieres defender.

No entiendo tu idioma. Prueba en inglés o español, por favor.

Vas a afirmar o negar a medida para que cuadre con tu posición aunque sea completamente falsa

Por lo general, yo doy enlaces de fuentes como la ONU, el Tribunal Europeo de DDHH, etc para sustentar mis afirmaciones. Tú no.

El único que repite propaganda sin comprobar nada de lo que dices eres tu.

Si tú lo dices.

Yo lo comprobé todo y no venía de propaganda rusa precisamente

Pues no te veo aportar ninguna comprobación. Curioso.

De hecho tengo un amigo en España que salió de Ucrania unos años antes de que ocurriera esto y ya me predijo el ataque de Putín mucho tiempo antes y yo me reía

Pos fale, pos bueno, pos m'alegro.

NO tienes ni la más puñetera idea. Tal cual. Quien está controlado lo que piensa y cree saber por propaganda eres tu. Pero tal cual.

Veo muchas descalificaciones, y ninguna fuente creíble que acredite lo que dices.

Y encima utilizas mantras de la propaganda como acusarme a mi de hablar sin saber cuando TU no has comprobado NADA de lo que has afirmado pero nada ¿que nos apostamos que lo has dicho sin pensar? y luego me acusas a mi de regurgitar propaganda rusa cuando quien regurgita propaganda otanista eres tu y yo paso de los fascistas de mierda rusos

Pero regurgitas su propaganda. Y tu tercera negativa me hace pensar en San Pedro.

» autor: suppiluliuma

#58 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

--783230-- — Sat, 01 Jun 2024 23:17:04 +0000

#19 No sé si le parecerá bien, pero si te suena la Crisis de los Misiles de Cuba, entenderás que una base de misiles china o rusa en Tijuana tendría un efecto similar

» autor: --783230--

#57 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

--732029-- — Sat, 01 Jun 2024 23:07:03 +0000

#44 Nada de eso va a ocurrir.... lo que si que vas a ver, es a Rusia derrotada en Ucrania, a los colonos rusos saliendo por patas de Crimea y Donbas, y con casi total probabilidad, una Rusia desmembrada. Rusia no tiene ninguna posibilidad de escalar, todas las mentiras que han ido vendiendo durante décadas, se les están desmoronando.
Hoy varios blogueros militares rusos, comentaban sobre una columna rusa pulverizada en Kursk, muy posiblemente con los misiles del himars....
x.com/AndrewPerpetua/status/1796998318624481346
Y cual será la respuesta de Rusia? como mucho mas terror contra objetivos civiles ucranianos, es la única respuesta que pueden dar... un signo de un pais en decadencia que tiene los dias contados.

Declararle la guerra los rusos a la OTAN? si ni si quiera tienen huevos a declararle la guerra a Ucrania.

Esto es lo que durante decadas se nos ha vendido como el segundo mejor ejercito del mundo.... cortesia del 71 Regimiento de Fusileros Motorizados del glorioso ejercito ruso... estos rusos estan desplegados cerca de Robotyne:
t.co/foZtOLVKD6

» autor: --732029--

#56 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Toponotomalasuerte — Sat, 01 Jun 2024 23:06:39 +0000

#25 madre mía vaya sarta de panfleto usano. Joder. Por favor. No sé si piensas que hablas con un mermado.

La a, evidentemente ahora no va a llegar con lo de la garantía de no entrar en la OTAN, es lo que tiene cuando haces las cosas mal desde un principio.
De todas formas hay mil salidas. El caso es que haya intención por los que hayaron la senda del crecimiento con las guerras. La independencia del dombass, la promesa de no anexión a rusia, el desarme de ucrania y la garantía de no expansión de la OTAN yo creo que sería una salida digna para ambas partes, pero no me toca a mí decidirlo.

La b me parece una payasada de esa de pelis de buenos y malos. Va a resultar que EEUU mea colonia. O dime si ese historial es mucho peor que la de EEUU, si quieres repasamos, no hace falta ni mirar para gaza para ver cómo se pasa EEUU las resoluciones de la ONU por el refajo, cuéntaselo a Irak.

Los acuerdos que se pasan por el culo, si quieres tb los repasamos, los de los señores usanos. Quieres? Unos cuantos se bajó el señor Trump, el de proliferación de armamento nuclear, por ejemplo.

Lo de la d es demasiado para retrasados como para dignarme a contestarla.

Yo me pregunto hasta que punto nos tomáis por gilipollas los adoctrinados o a sueldo como tú. Pero tienes unos huevos como melones.

Está guerra es instigada por esos colegas que defiendes como lo que pasa en gaza, las provocaciones a irán o la que están preparando con china.

Vete preparando el discurso, pq los próximos malos belicosos van a ser los chinos.

En serio, no me tomes por imbécil, anda.

» autor: Toponotomalasuerte

#55 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Sat, 01 Jun 2024 23:05:54 +0000

#54 Y te has quedado en ridículo. A joderse por bocachancla. Por soltar el último comentario haciendo el payaso no vas a tener razón. Has perdido toda credibilidad totalmente.

<<rminar insultando a la gente... sublime! >> Tu has empezado a insultarme a mi como argumentación porque no tenías ninguna solo afirmar porque sí y esperar que el otro aportara las pruebas o quedara como mentiroso cuando el que mentía eras tu y al final has quedado como un mentiroso con datos contrastados que has afirmado mentiras. porque con menos de 7 minutos se encuentra todo tal como relaté

<<oner una frase de Stoltenberg al azar>> A joderse bocachancla

Se acabó

» autor: suzudo

#54 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Relajao — Sat, 01 Jun 2024 23:03:29 +0000

#47 Te han preguntado varias cosas distintas y ninguna tiene que ver ni con gitanos ni con nada de lo (poco) que has contestado.
Y lo de poner una frase de Stoltenberg al azar... para terminar insultando a la gente...

» autor: Relajao

#53 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Sat, 01 Jun 2024 23:02:45 +0000

#35 Ah que me lo dejaba: www.newtral.es/partidos-politicos-zelenski-enrique-santiago-ucrania/20

» autor: suzudo

#52 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Sat, 01 Jun 2024 23:00:37 +0000

#33 www.descifrandolaguerra.es/el-nacional-socialismo-vuelve-a-patrullar-c
www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-45892037 Etc

<<Y juntando todas las bajas civiles a uno y otro lado del frente no se llega, ni de lejos, a las cifras >>
¿12000 o 14000 personas incluidos niños?
Una cosa NO justifica la otra. TOdos tienen las manos manchadas. nadie las tiene limpias en esto

A ver si se trata de mil personas más o menos muertas como si la vida de la gente no importara y sólo quien mata más o menos gente. ¡Que cantidad de psicópatas hay en el mundo! así nos va. Ojalá nos extingamos de una vez

» autor: suzudo

#51 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Sat, 01 Jun 2024 22:55:02 +0000

#48 No. La verdadera solución es que Scarlett Johansson se acueste conmigo. Puestos a pedir...

» autor: suppiluliuma

#50 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Sat, 01 Jun 2024 22:54:23 +0000

#45 Para que eso funcione, Rusia tendría que negociar de buena fe, y respetar los tratados que firma, cosa que, hasta ahora, no ha hecho con Ucrania.

» autor: suppiluliuma

#49 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Sat, 01 Jun 2024 22:53:14 +0000

#35

<<Que Ucrania ponga cosas en su constitución es vinculante para la OTAN, ¿cómo?>> irrelevante. Dado que es de interés para la OTAN dicha adhesión

www.lavanguardia.com/politica/20190207/46281860693/ucrania-consagra-en

es.wikipedia.org/wiki/Relaciones_entre_Ucrania_y_la_OTAN

<<- Ucrania no se ha dedicado a asesinar población de ascendencia rusa en las zonas del este, o serías capaz de mostrarme pruebas de las masacres.>> www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-45892037 Etc

<<- Ucrania no ha prohibido a nadie hablar en ruso.>>
www.elindependiente.com/internacional/2022/06/23/ucrania-prohibe-la-mu

www.dw.com/es/nuevo-choque-entre-rusia-y-ucrania-por-ley-de-idioma/a-4
(2019)

<<No tienes ni idea de lo que estás hablando>>
www.descifrandolaguerra.es/el-nacional-socialismo-vuelve-a-patrullar-c

<<Regurgitas propaganda rusa sin pedir ninguna prueba de su veracidad, porque es lo quieres creer.>> hablo de putas la tacones. Bocachacla pero a lo bestia. MIra que fácil era comprobar

<<Cómo cojones podría Ucrania destruír a Rusia, dentro o fuera de la OTAN? ¿Y si la OTAN quisiera destruír a Rusia, para qué leches necesita a Ucrania? >> Es la única forma de destruir los sistemas de alerta temprana y de atacar a Moscú y la zona industrial sin darle tiempo a responder. Sin Ucrania un ataque así a Rusia supondría que todas las naciones de la OTAN quedarían arrasadas Que te recuerdo que Rusia tiene cabezas de 100 megatones ya desde hace unos años y tiene al menos unas 6 de 100 megatones en servicio en el submarino Belgorot

y a los que habéis votado positivo a un simple desinformador sin información alguna detrás de lo que afirma fuera de sus huevos morenos ¿NO OS DA PUTA VERgüenza?

» autor: suzudo

#48 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Empakus — Sat, 01 Jun 2024 22:49:44 +0000

#25 eh eh... Puedo participar???
Yo tengo la solución!!! Dejando a Rusia entrar en la OTAN!!!

» autor: Empakus

#47 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Sat, 01 Jun 2024 22:46:58 +0000

#35 www.descifrandolaguerra.es/el-nacional-socialismo-vuelve-a-patrullar-c
www.elindependiente.com/internacional/2022/06/23/ucrania-prohibe-la-mu

www.dw.com/es/nuevo-choque-entre-rusia-y-ucrania-por-ley-de-idioma/a-4
(2019)

<<A lo largo de 2018, los ataques perpetrados contra gitanos en Ucrania aumentaron drásticamente. Varias de las agresiones en grupo fueron grabadas y difundidas con la intención de intimidar a las comunidades gitanas. Destruyeron propiedades, hirieron a muchos y mataron al menos a uno. Familias, casas y comunidades enteras fueron objetivo de estas agresiones multitudinarias. Desde abril de 2018, la Coalición Gitana ha denunciado ocho ataques contra asentamientos gitanos en Ucrania, y más de 150 personas han sido víctimas de estos ataques. Aunque se han realizado esfuerzos a nivel local, nacional e internacional para luchar contra esta violencia, todavía queda mucho por hacer.

El 17 de octubre de 2021, unos cincuenta radicales de extrema derecha, algunos de ellos con antorchas encendidas, fueron de puerta en puerta en la ciudad ucraniana de Irpín, cerca de Kiev, coreando consignas de incitación al odio y llamando a la violencia contra los vecinos gitanos de la zona. La turba pintó con sprays discursos de odio en el muro de la casa de una familia gitana.>>

www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-45892037 Etc para aburrir

www.lavanguardia.com/politica/20190207/46281860693/ucrania-consagra-en

es.wikipedia.org/wiki/Relaciones_entre_Ucrania_y_la_OTAN

<<Secretario General de la OTAN Jens Stoltenberg, también subrayó que Rusia no podrá vetar la adhesión de Ucrania a la OTAN, ya que no volveremos a la era de las esferas de interés, cuando los países grandes deciden lo que deben hacer los más pequeños.13 >> etc

Alguien acaba de quedar como un bocachancla y unos cuantos positivadores se acaban de disparar en su pié al dar positivos a semejantes bocachancladas

Y se comprobaba que todo lo que he dicho es absolutamente cierto en menos de 7 minutos

» autor: suzudo

#46 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Bourée — Sat, 01 Jun 2024 22:44:28 +0000

#3 Han estado esperando a que Rusia se haya debilitado para empezar a meter caña. Las armas son un negocio inmenso, las vidas no tanto.

» autor: Bourée

#45 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Malinke — Sat, 01 Jun 2024 22:40:53 +0000

#25 lo primero intentar negociar, que no se hace y después lo mismo que se han hecho otras veces en las negociaciones, transigiendo por las dos partes.
Y otras veces ni hubo, ni hay negociaciones y transigimos con el resultado.
¿Qué pasa si Occidente da de lado a Israel y defiende a Palestina? Probablemente, nada.
¿Qué pasa si iniciamos una guerra contra Rusia? Probablemente un desastre general, pero en principio y en particular, un desastre para Europa.
Si te parece bien el desastre, allá tú y que EEUU tenga más poder de decisión en el tema que la UE, una dejación incomprensible toma de decisiones de la UE para con Europa.
Hemos estado siempre al dictamen de EEUU y ni un mísero intento de un alto el fuego que sería lo más lógico.
Si tienen ganas de guerra EEUU y Rusia, que se bombardeen por el Pacífico o el Ártico y nos dejen en paz.
En la UE nos estamos comportando como perfectos idiotas.

» autor: Malinke

#44 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

charly-brown — Sat, 01 Jun 2024 22:37:09 +0000

#1 Pero convendrás que estamos a la merced que los rusos reaccionen y declaren la guerra a la OTAN, o no?
O estamos a expensas que los rusos escalen otro peldaño o bien la OTAN decida escalar otro peldaño.
Sea como fuere, pagar vamos a pagar tarde o temprano un dinerillo. Seas pro ruso o anti ruso, y eso no es una parida.

» autor: charly-brown

#43 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Sat, 01 Jun 2024 22:29:35 +0000

#38 Esos territorios de los que hablas están poblados por gente que, muy mayoritariamente, no quiere ser ucraniana y sí rusa.

Esos territorios de los que hablo votaron en 1991 a favor de la independencia de Ucrania, con mayorías por encima del 80%. Y nunca hubo en ellos un movimiento separatista que contara con más de cuatro gatos, hasta que las tropas rusas se inventaron uno a punta de Kalashnikov en 2014.

Todo lo que hablas de sufrimiento de civiles es lo que ocurriría si esos territorios volviesen a Ucrania.

Parte del territorio de Doneskt y Lugansk, empezando por Sloviansk, donde empezó la guerra, volvió a manos de Ucrania durante el verano de 2014, sin ningún sufrimiento de civiles. Y la gente en las partes no ocupadas de Donest y Lugansk siguió a lo suyo entre 2014 y 2022.

Donde sí hay sufrimiento de civiles es en las zonas de Ucrania ocupadas por Rusia, como acredita la ONU:

The Commission is concerned by the continuous evidence of war crimes committed by the Russian armed forces in Ukraine. During its first mandate, the Commission documented the frequency and regularity, the spread and gravity of some of the violations.

[...]

The Commission is now undertaking more in-depth investigations regarding unlawful attacks with explosive weapons, attacks affecting civilians, torture, sexual and gender-based violence, and attacks on energy infrastructure. This may also clarify whether torture and attacks on energy infrastructure amount to crimes against humanity.

[...]

The Commission appreciates the cooperation of the Government of Ukraine. We extend our gratitude to victims and witnesses for sharing their experiences, and other persons and organizations for valuable exchanges.

[...]

The Commission has also focused its investigations of violations against personal integrity in regions which fell under Russian occupation for prolonged periods, namely in Kherson and Zaporizhzhia. It has collected further evidence indicating that the use of torture by Russian armed forces in areas under their control has been widespread and systematic. The principal targets of torture were persons accused of being informants of the Ukrainian armed forces.

The Commission has found that torture mostly took place in various detention centres controlled by Russian authorities. Similar methods of torture were used across different facilities during interrogation sessions, mainly aimed at extracting information from the victims. This led to severe pain and suffering. A victim who suffered torture through electric shocks stated: “Every time I answered that I didn’t know or didn’t remember something, they gave me electric shocks. […] I don’t know how long it lasted. It felt like an eternity.”

In some cases, torture was inflicted with such brutality that it caused the death of the victim. The Commission continues to map and document such facilities, reinforcing its findings that torture was widely used by Russian authorities.

Further, the Commission has found that in the Kherson region, Russian soldiers raped and committed sexual violence against women of ages ranging from 19 to 83 years, often together with threats or commission of other violations. Frequently, family members were kept in an adjacent room, thereby forced to hear the violations taking place.

The armed conflict has many devastating consequences for children. In particular, the Commission has continued to investigate individual situations of alleged transfers of unaccompanied minors by Russian authorities to the Russian Federation. It regrets that there is a lack of clarity and transparency on the full extent, circumstances, and categories of children transferred. The Commission is of the view that insufficient knowledge about the precise number and circumstances of children transferred may hamper an expeditious return process.

The Commission is also concerned about allegations of genocide in Ukraine. For instance, some of the rhetoric transmitted in Russian state and other media may constitute incitement to genocide. The Commission is continuing its investigations on such issues.

ukraine.un.org/en/245333-russia’s-war-ukraine-synonymous-torture-un-

“The volume of credible allegations of torture and other inhumane acts that are being perpetrated against civilians and prisoners of war by Russian authorities appears to be unabating,” said Alice Jill Edwards, the UN Special Rapporteur on torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment. “These grievous acts appear neither random nor incidental, but rather orchestrated as part of a State policy to intimidate, instil fear, punish, or extract information and confessions,” Edwards said in a statement at the end of an official visit to Ukraine.

The UN torture expert gathered harrowing testimonies involving electric charges being applied to ears and genitals, beatings of all kinds, mock executions at gunpoint, simulated drowning, being required to hold stress positions, threats of rape or death, and various ceremonies of ridicule and humiliation. Returned Ukrainian civilians and soldiers recounted being crowded in basements and cells, in congested conditions, and being poorly fed. Several lost dangerous levels of weight.

Edwards said these acts would constitute torture or other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, prohibited at all times and in all circumstances under international human rights and humanitarian law.

Asesinatos, violaciones y torturas. Supongo que los habitantes del este de Ucrania no querían ser rusos con el ahínco suficiente.

Conozco gente de Crimea y de Dombás.

Irina, la rubia tetuda de instagram que quiere ser tu novia, no es real.

La gente es lo importante, y en toda esta escalada durante estos años hay muchos culpables, y Rusia también está entre ellos.

En Ucrania no había torturas, asesinatos y violaciones al por mayor hasta que Putin decidió que Ucrania no podía firmar un Tratado de Asociación con la UE, y mandó a su ejército, junto con una buena cantidad de nazis, para asegurarse de que nunca ocurriera.

» autor: suppiluliuma

#42 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Sat, 01 Jun 2024 22:29:26 +0000

#33 <<dades del este que habían sido invadidas por Rusia, >> Y Ucrania bombardeaba ciudades mataba niños de ascendencia rusa y prohibía el ruso etc. Y gitanos por cierto también los ha perseguido y otras minorías

DE TODO POR LAS DOS PARTES. NInguna cosa realizada por unos o por otros tiene justificación.
Citar las maldades de una parte para justificar las maldades de la otra parte hace ser cómplice

<<do todas las bajas civiles a u>> en 8 años se mataron ¿12000 o 14000 personas incluidos niños? No, no son tantas bajas pero no se puede justificar eso tampoco

Que te recuerdo que ucrania ha tenido milicias que actuaban como si fueran policias al estilo de las SS pero tal cual, antes de esto.

Aquí cada uno se acuerda de lo que le da la gana para justificar lo que le da la real gana. Y no hay nadie con las manos limpias NADIE

» autor: suzudo

#41 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Duke00 — Sat, 01 Jun 2024 22:28:52 +0000

#13 No lo demuestra, esa es tu interpretación personal.

» autor: Duke00

#40 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Sat, 01 Jun 2024 22:25:06 +0000

#35
Vamos que soy putinista por más que putin me parezca un fascista megalómano hijo de mil putas porque digo que Ucrania es lo que es y ha ocurrido lo que ha ocurrido?

¿aquí o se está con unos o con otros o conmigo o contra mi? Anda y que te ...

<<cosas en su constitución es vinculante para la OTAN, ¿cómo?>> Tu no pides pruebas. BUscas como no aceptar la realidad
Ahora mismo con tu pregunta fuera de lugar y bastante estúpida por cierto ¿por qué desde USA pudieron decidir la composición del gobierno de Ucrania y forzar dicha inclusión en la constitución ucraniana?

<<e ha dedicado a asesinar población de ascendencia rusa en las zonas del este, o s>> Claro que lo ha hecho, incluso bombardear ciudades ¿de que caverna sales? ¿ni te habías enterado?

<< Ucrania no ha prohibido a nadie hablar en ruso.>> mentira. La ley existe y sí se prohibió el ruso. Y se han prohibido partidos políticos en Ucrania desde tipo socialista y comunista y los que ha dado la gana al zelensky que no tienen nada que ver con Rusia por cierto sino prohibido partidos de forma arbitraria. Y se han anulado las elecciones que se tenían que hacer y zelensky se queda como presidente sin respetar la legalidad con la excusa de la guerra etc Comprúebalo tu mismo. Todo lo que he dicho es literalmente cierto.

<<i idea de lo que estás hablando. >> quien no tiene ni puta idea y habla al pedo eres tu. Escuché las entrevistas. Seguí los bombardeos, las protestas por esa ley que prohibe el ruso, comprobé asesinados por ucrania de ascendencia rusa, la inclusión de entrar en la OTAN en la constitución por presiones de USA y el control de USA sobre el gobierno ucraniano, la ilegalización arbitraria de partidos políticos en Ucrania, etc

¿que decir que Ucrania NO es una democracia y es profundamente fascista me hace defender al fascista de Putín? ¿pero tu de qué vas?

Tu hablas al pedo a medida de lo que quieres defender. Vas a afirmar o negar a medida para que cuadre con tu posición aunque sea completamente falsa

<<egurgitas propaganda rusa sin pedir ninguna prueba de su veracidad, porque es lo quieres creer. >> El único que repite propaganda sin comprobar nada de lo que dices eres tu. Yo lo comprobé todo y no venía de propaganda rusa precisamente. De hecho tengo un amigo en España que salió de Ucrania unos años antes de que ocurriera esto y ya me predijo el ataque de Putín mucho tiempo antes y yo me reía

NO tienes ni la más puñetera idea. Tal cual. Quien está controlado lo que piensa y cree saber por propaganda eres tu. Pero tal cual.

Y encima utilizas mantras de la propaganda como acusarme a mi de hablar sin saber cuando TU no has comprobado NADA de lo que has afirmado pero nada ¿que nos apostamos que lo has dicho sin pensar? y luego me acusas a mi de regurgitar propaganda rusa cuando quien regurgita propaganda otanista eres tu y yo paso de los fascistas de mierda rusos

» autor: suzudo

#39 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

manuelnw — Sat, 01 Jun 2024 22:21:33 +0000

#15 No es que quiera, es que prácticamente, cuando esto termine, lo que quede de Ucrania será propiedad de EEUU.

Ya antes de la guerra se hablaba de cómo las tierras estaban cayendo en manos de corporaciones extranjeras, ahora ya será abiertamente.

» autor: manuelnw

#38 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

manuelnw — Sat, 01 Jun 2024 22:19:35 +0000

#25 Esos territorios de los que hablas están poblados por gente que, muy mayoritariamente, no quiere ser ucraniana y sí rusa.

Todo lo que hablas de sufrimiento de civiles es lo que ocurriría si esos territorios volviesen a Ucrania.

Conozco gente de Crimea y de Dombás.

La gente es lo importante, y en toda esta escalada durante estos años hay muchos culpables, y Rusia también está entre ellos.

» autor: manuelnw

#37 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Sat, 01 Jun 2024 22:19:08 +0000

#2 No sólo eso. Además Putin es un legalista con la paciencia de un monje taoísta. Y si Rusia está a puntito de empezar una guerra nuclear... que sería culpa de la OTAN.

No quiero ni imaginarme la cantidad de psicotrópicos necesaria para escribir algo como este envío.

» autor: suppiluliuma

#36 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

JungSpinoza — Sat, 01 Jun 2024 22:14:10 +0000

#22 Que aguafiestas sois con traer la datos historicos para arruinar los comentarios putinejos.

» autor: JungSpinoza

#35 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Sat, 01 Jun 2024 22:10:56 +0000

#34 Hombre, cuando leo una afirmación tan extraordinaria como la tuya, pido pruebas. Ya veo que tú no tienes ese problema.

Que Ucrania ponga cosas en su constitución es vinculante para la OTAN, ¿cómo?

Vamos a ver:
- Ucrania no se ha dedicado a asesinar población de ascendencia rusa en las zonas del este, o serías capaz de mostrarme pruebas de las masacres.
- Ucrania no ha prohibido a nadie hablar en ruso.
- No tienes ni idea de lo que estás hablando. Regurgitas propaganda rusa sin pedir ninguna prueba de su veracidad, porque es lo quieres creer.

Y no contestas a mis preguntas: ¿Cómo cojones podría Ucrania destruír a Rusia, dentro o fuera de la OTAN? ¿Y si la OTAN quisiera destruír a Rusia, para qué leches necesita a Ucrania?

» autor: suppiluliuma

#34 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Sat, 01 Jun 2024 22:07:56 +0000

#30
Vamos que hablas al pedo y si no te lo enseñan entonces no existe ¿no?

Ucrania puso en la CONSTITUCIÓN en SU constitución su inclusión y pertenencia a la OTAN antes de la guerra. Aparte de dedicarse a asesinar población de ascendencia rusa en las zonas del este prohibirles hablar y enseñar en ruso y defender parte de la población que todos los rusos o gente de ascendencia rusa debería de ser muerta y esto ANTES de esta guerra. Miembros del gobierno defendían en alguna entrevista que ir a las zonas del este de ucrania a matar gente de ascendencia rusa era una forma de divertirse y descansar de la mujer y la suegra y hacer picnics te recuerdo. Y zelensky mismo hizo skech de humor donde se burlaba de la sed que pasaban los moradores del este de Ucrania al haberles cortado el sumisnitro de agua. Etc... Y algún otro que levantaba la mano con el gesto del hail hitler un montón de veces seguidas ... pero bueno. Es un actor

» autor: suzudo

#33 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Cantro — Sat, 01 Jun 2024 22:05:44 +0000

#27 ciudades del este que habían sido invadidas por Rusia, de forma camuflada.

Y juntando todas las bajas civiles a uno y otro lado del frente no se llega, ni de lejos, a las cifras que ha causado el ejército ruso en Jersón, por ejemplo

» autor: Cantro

#32 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Sat, 01 Jun 2024 22:05:13 +0000

#12 Ya estás tu simplificando todo en la megalomanía de putin pero no ver la de muchos más implicados ahí igual de fascistas y megalómanos que él

» autor: suzudo

#31 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Sat, 01 Jun 2024 22:04:21 +0000

#25 <<e Rusia no vuelva a atacar Ucrania sería el ingreso de esta última en la OTAN, >> Eso implicaría la destrucción de rusia evidentemente...

» autor: suzudo

#30 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Sat, 01 Jun 2024 22:03:59 +0000

#28 #29 Exactamente, ¿cuales fueron los acuerdos de Ucrania con EEUU para poner tropas y armamento nuclear en la fontera con Rusia? ¿Cuando fueron las negociaciones? ¿Dónde? ¿Quiénes estuvieron involucrados en ellas? ¿Me puedes mostrar el texto de esos acuerdos?

#31 ¿Cómo cojones podría Ucrania destruír a Rusia, dentro o fuera de la OTAN? ¿Y si la OTAN quisiera destruír a Rusia, para qué leches necesita a Ucrania?

» autor: suppiluliuma

#29 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Sat, 01 Jun 2024 22:03:25 +0000

#25 <<odría terminar en un tratado aceptable para Rusia que supusiese la devolución de esos territorios a Ucrania?>> ¿asegurándose que jamás habrá misiles nucleares apuntando a Rusia en esos territorios y que no se asesinará a la población con lazos rusos como se hacía antes de la guerra? Me temo que eso no le importa a la parte occidental lo más mínimo

» autor: suzudo

#28 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Sat, 01 Jun 2024 22:01:15 +0000

#19 Claro que no. pero si en Mexico se hacen acuerdos con rusia para poner tropas y armamento nuclear en Mexico con la frontera con USA descuida que USA haría con méxico exactamente lo mismo o mucho peor que lo que hace Rusia con Ucrania. Y de hecho ya lo hizo y se quedó una parte de Mexico hace tiempo... Pero parece que las cosas están bien o mal según quien las haga

» autor: suzudo

#27 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Sat, 01 Jun 2024 21:59:09 +0000

#9 Sip. Y en Ucrania se bombardeaban ciudades del este de la misma y había milicias que realizaban funciones policiales etc... ¿ya no se acuerda nadie? Lo que no justifica entrar a saco en Ucrania siendo el gobierno ruso igual o más fascista. Pero no son angelitos tampoco los otros... Ni nadie en este juego de intereses

» autor: suzudo

#26 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suzudo — Sat, 01 Jun 2024 21:57:05 +0000

#4 <<e Rusia está provocando a Occidente>> ¿para qué? ni le interesa ni le vendría a nada sino problemas...

» autor: suzudo

#25 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Sat, 01 Jun 2024 21:55:52 +0000

#21 Bueno, dado que estás a favor de la "política y diplomacia", imagino que podrás responder a unas sencillas preguntas:

a) ¿Cómo una negociación que empezase ahora, con Rusia ocupando territorio ucraniano que ha anexado oficialmente, podría terminar en un tratado aceptable para Rusia que supusiese la devolución de esos territorios a Ucrania?

b) Teniendo en cuenta el historial ruso de asesinatos, violaciones y torturas a civiles en las áreas que ocupa de Ucrania, bien acreditado por la ONU, ¿como se puede garantizar que, con un acuerdo de paz en el que Rusia siguiera controlando partes de Ucrania, la violencia rusa contra los civiles ucranianos cesaría?

c) Después de que Putin se haya limpiado el culo con los Acuerdos de Belavezha, el Memorándum de Budapest y el Tratado de Amistad Ruso-Ucraniano, en los que Rusia reconoció las fronteras internacionales de Ucrania, ¿cómo se puede garantizar que cumpliría los términos de un hipotético acuerdo de paz con Ucrania?

d) Teniendo en cuenta que la única forma de garantizar que Rusia no vuelva a atacar Ucrania sería el ingreso de esta última en la OTAN, y que eso es completamente inaceptable para Putin, ¿cómo se puede garantizar que un acuerdo de paz no supondría una nueva invasión rusa en cuanto el país se hubiera rearmado de nuevo?

En Rusia ya tienen respuesta para c) y d), por cierto.
twitter.com/victoriaslog/status/1726614666842132933

» autor: suppiluliuma

#24 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Sat, 01 Jun 2024 21:50:55 +0000

#0 Madre mía, que putas animaladas envías:

Como era de esperar, el “éxtasis” bélico de la OTAN está envuelto en cobardía. A pesar de toda la basura retórica 24 horas al día, 7 días a la semana sobre «no queremos una guerra con Rusia», los hechos apuntan a que la OTAN utiliza a Kiev para atacar e intentar destruir una amplia gama de activos militares rusos.

Tampoco se puede negar el papel del Estado profundo estadounidense que estimula los ataques terroristas de Kiev contra civiles rusos en Donbass, Belgorod y otros lugares.

Teniendo en cuenta el serio debate que finalmente se ha iniciado en varias plataformas rusas, todo esto podría constituir un pretexto razonable para un lanzamiento nuclear táctico contra la –legítimamente ilegítima– banda de Kiev. Al menos así se pondría fin a una guerra que se prolonga demasiado.

Sin embargo, eso estaría totalmente fuera de lugar cuando se trata del legalista Putin, que aborda las cuestiones cargadas de un Armagedón, con la paciencia de un monje taoísta.

Putin está invadiendo Ucrania con el legalismo y paciencia de un monje taoísta. Si no fuera por todas las violaciones, torturas y asesinatos, sería para partirse de risa. Joder, como está el patio.

» autor: suppiluliuma

#23 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Sat, 01 Jun 2024 21:44:02 +0000

Titular Alternativo: La decadente Francia y la pérfida Albión están empeñados en provocar a Alemania a una guerra caliente. Sieg Heil!

Por cierto, me encantan las fuentes del juntaletras: Richard Black, el ultraderechista homófobo, racista y machista que fue senador estatal del Virginia, y Dimitri Rogozin. El pavo que sale en las fotos de abajo.

Lo de Sieg Heil! era un chiste. Lo juro.

» autor: suppiluliuma

#22 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Sat, 01 Jun 2024 21:42:34 +0000

#16 En efecto, Rusia jamás reculó... bueno, excepto en la Guerra de la Tercera Coalición, la Guerra de la Cuarta Coalición, la Guerra de Crimea, la Guerra Ruso-Japonesa, la Primera Guerra Mundial, La Guerra Ruso-Polaca, La Guerra de Afganistán, La Primera Guerra de Chechenia, ...

» autor: suppiluliuma

#21 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Toponotomalasuerte — Sat, 01 Jun 2024 21:41:47 +0000

#19 no. No me pareció bien la invasión a México de los EEUU, ni a Panamá, ni a Haití en el 2004, ni la de cuba, ni la de Nicaragua, ni la de... Bufff me canso. Y solo la de cuba tuvo q ver con rusia.
En resumen. No me pareció bien ninguna invasión ni de EEUU ni de rusia, lo que pido es política y diplomacia. No que me metan en una puta guerra por los intereses yankis. A ver si voy a tener que darles la vida de mis hijos para agradecerles que volarán el nord Stream y desestabilizaran Toda Europa.

» autor: Toponotomalasuerte

#20 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Sat, 01 Jun 2024 21:36:35 +0000

#15 Efectivamente, si alguien está exterminando ucranianos es EEUU.

» autor: suppiluliuma

#19 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Sat, 01 Jun 2024 21:35:13 +0000

#14 Entonces, ¿te parecería bien una invasión de México por los EEUU si México quisiera ingresar en la CTSO?

» autor: suppiluliuma

#18 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

suppiluliuma — Sat, 01 Jun 2024 21:34:00 +0000

#8 Con "acuerdos internacionales" ¿no te referirás a los Acuerdos de Belavezha, el Memorándum de Budapest o al Tratado de Amistad Ruso-Ucraniano, en los que Rusia se compromete a respetar las fronteras internacionales de Ucrania?

» autor: suppiluliuma

#17 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

glups — Sat, 01 Jun 2024 21:29:31 +0000

Occidente no esta empeñada, Occidente solo sigue la voz de su amo.

» autor: glups

#16 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Mosquitocabrón — Sat, 01 Jun 2024 21:23:57 +0000

Cuanto simplismo.
Rusia nunca va a recular, jamás lo hizo a lo largo de su historia.
Sus recursos y fronteras son intocables.

» autor: Mosquitocabrón

#15 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Mosquitocabrón — Sat, 01 Jun 2024 21:20:00 +0000

~~Occidente~~ EE.UU. quiere meter sus pezuñas en Ucrania, hay recursos que robar.
No se puede permitir que EE.UU. (vuelva) a exterminar un país entero solo por sus recursos, que es lo que quieren hacer.

» autor: Mosquitocabrón

#14 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Toponotomalasuerte — Sat, 01 Jun 2024 21:17:37 +0000

#4 si claro. Es rusia la que va a las fronteras de EEUU a tocar los cojones desde tiempos inmemoriales.

» autor: Toponotomalasuerte

#13 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Veelicus — Sat, 01 Jun 2024 21:04:32 +0000

#4 La realidad internacional demuestra que tu comentario no es cierto.

» autor: Veelicus

#12 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Don_Pichote — Sat, 01 Jun 2024 20:46:15 +0000

#10 así nos va
Con más de dos años de guerra sin sentido por el egocentrismo de un pirado imperialista que no puede ni conquistar un país fronterizo

Pero eh, menos mal que estás tú para dar un análisis profundo al asunto

» autor: Don_Pichote

#11 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Elbaronrojo — Sat, 01 Jun 2024 20:45:38 +0000

También podría hablar como en Rusia salen en la televisión hablando de atacar con misiles nucleares Europa o que hay que arrasar toda Ucrania y que las repúblicas bálticas son rusas. Pero supongo que se ven obligados a decir eso porque todo va bien.

» autor: Elbaronrojo

#10 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Facha.trolo — Sat, 01 Jun 2024 20:40:48 +0000

Flipo con los comentarios y el análisis simplista y repetitivo de los mystos and company.
Aunque se puede extrapolar a la política en general.
Así nos va.

» autor: Facha.trolo

#9 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Cantro — Sat, 01 Jun 2024 20:38:29 +0000

#8 se han puesto a jugar a las batallitas como han convertido a Ucrania en su enemigo y además la han invadido

Todo eso que dices ya ha pasado

» autor: Cantro

#8 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Naranjin — Sat, 01 Jun 2024 20:37:06 +0000

#4 por gente como tú me gustaría ver la escalada bélica...ibas a mear laca, ibas a enterarte bien qué es respetar los acuerdos internacionales y no ponerte en la frontera de tue enemigo a jugar a las batallitas

» autor: Naranjin

#7 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Kuruñes3.0 — Sat, 01 Jun 2024 20:36:19 +0000

Esa puta llevaba minifalda. Alguien tenía que romperle el coño.
PD: una puta mierda van a hacer, esos comepollas RuZos, comi en todas las "líneas rojas".

» autor: Kuruñes3.0

#6 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Duke00 — Sat, 01 Jun 2024 20:24:48 +0000

#2 Lo gracioso es que los ucranianos llevan ya muchos meses usando esas armas en Crimea y los rusos parece que no les molesta tanto. De cierta manera admiten que los territorios que invadieron no son territorio ruso.

» autor: Duke00

#5 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Troylanas — Sat, 01 Jun 2024 20:23:40 +0000

Europa va camino de la III GM de la mano de los USA y nosotros a pagar por los platos rotos. Menuda vergüenza!!

» autor: Troylanas

#4 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Priorat — Sat, 01 Jun 2024 20:23:08 +0000

Claro, claro. Todo lo que hace Rusia es porque la provocan.

A ver si es al revés. Que Rusia está provocando a Occidente con su invasión a otros países para que intervenga.

» autor: Priorat

#3 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

--732029-- — Sat, 01 Jun 2024 20:18:04 +0000

#2 Estan escocidos, porque Ucrania ya está usando armas occidentales contra Rusia, y ni ha pasado nada, ni lo va a pasar, porque Rusia es una monumental mentira que vive de la propaganda.

» autor: --732029--

#2 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

Don_Pichote — Sat, 01 Jun 2024 20:13:35 +0000

Rusia usando armas de sus aliados en Ucrania bien.

Ucrania usando armas de sus aliados en Rusia mal.

Ya te ahorras leer el artículo

» autor: Don_Pichote

#1 Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente

--732029-- — Sat, 01 Jun 2024 20:12:05 +0000

Occidente solo esta empeñado en que Putin se largue fuera de Ucrania, sin mas... el resto, son paridas de prorrusos que ansían que se le permita a Rusia exterminar a un país entero como dicen que quieren hacer.

» autor: --732029--