Menéame: comentarios [3930447]

#200 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

mis_cojones_en_bata — Wed, 08 May 2024 17:19:58 +0000

#142 holi puto imbécil

Pd: prueba de concepto.

» autor: mis_cojones_en_bata

#199 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

DayOfTheTentacle — Wed, 24 Apr 2024 21:35:50 +0000

#185 son de la escuela montero... Actualmente israelitanianls. Si hombre, esos que dicen que la discriminación positiva es para compensar lo injusto que pasó hace más de medio siglo... En nada un siglo ya.... Vengsnza para la igualdad

» autor: DayOfTheTentacle

#198 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Machakasaurio — Wed, 24 Apr 2024 13:48:07 +0000

#197 si tu expareja consigue convencer a tu hija de muy corta edad de que la has maltratado, aunque eso no pasara en la realidad; y luego es ella la que la ve a diario pues te ves separado abruptamente de tu hija; no me parece tan absurdo simplemente venirse abajo y confiar en que el "sistema" limpiará tu nombre declarandote inocente.
Hasta entonces, eres el "monstruo" que pegó a mama para tu hija.
Y no va a querer verte.

Ahora que se probó que el hombre no era un monstruo, pero su hija está perdida.
Pues la madre lleva 5 años convenciendola a diario de algo que se inventó.

Los hechos son que a un hombre que se ha probado que no hizo daño a nadie, se le pone una orden de alejamiento "por si acaso" contra su hija;
la cual dice tener miedo por unos hechos que no se ha probado que sucedieran.
Minority Report es menos distopico que esa posibilidad.
Y no veo por que no puede ser la real, con los hechos que tengo.

» autor: Machakasaurio

#197 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

EpifaníaLópez — Wed, 24 Apr 2024 09:08:34 +0000

#196 Quitarle la custodia por no ver voluntariamente a su hija 5 años sí. Lo de la orden de alejamiento tendría que leerlo más atentamente. Lo único que quería decir es que si te ponen una medida como ver a tu hija/o en el punto de encuentro por muy frío que sea, no puedes dejar de ir porque NECESITAS los informes de esa gente. Es que hay gente que se cree que tiene derechos que no tiene o que está muy mal asesorado.
Por ejemplo, una amiga, separada pq nunca se casó con el padre: ella se hacía cargo de todo, él veía a la niña cuando quería y le pagaba lo que podía, no tenían ningún régimen de nada porque nunca fueron a juicio. Pues no sé muy bien porqué a él se le metió entre ceja y ceja conseguir la custodia total. Va y la denuncia. La juez les pregunta por el régimen actual, ve que la que lleva a la niña al cole, al dentista, a la logopeda es la madre, la que lo paga, es la madre, que cuando el padre se la lleva la lleva a la casa de la abuela (él vive con sus padres) y se va dejándola largos ratos con la abuela (que no está mal que esté con la abuela, pero si el padre ni la baña ni le da de comer ni le lava la ropa ni nada, pues como que "cargo" de la niña no se está haciendo.
Total, que la juez le da la custodia a ella, y a él le pone una manutención obligatoria y un régimen de visitas de obligado cumplimiento.
Es decir, que antes de denunciar podía ver a la niña cuando le venía bien (y si no, no pasaba nada) pagaba lo que podía y tal y ahora por haber denunciado tiene unas obligaciones que le están fastidiando.
El tema es que no debes dejar de ver a tus hijos sea como fuere. Y si él decidió dejar de ir al punto de encuentro es que es tonto o está mal aconsejado.

» autor: EpifaníaLópez

#196 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Machakasaurio — Wed, 24 Apr 2024 08:53:22 +0000

#195 y por no ser muy listo y/o estaral asesorado te parece una pena proporcional?
Perder a tu hija por una acusación que se demostró falsa.
Tú irías al punto de encuentro con el sambenito de maltratador?

» autor: Machakasaurio

#195 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

EpifaníaLópez — Wed, 24 Apr 2024 08:36:55 +0000

#115 Eso es un poco absurdo. Si realmente quieres buenos informes, lo mejor que puedes hacer es ir al punto de encuentro y que te vean interactuar con la niña en un entorno vigilado. No sé si el tipo es un maltratador, pero o no es muy listo o está mal asesorado.

» autor: EpifaníaLópez

#194 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

gansoalfa — Mon, 22 Apr 2024 15:08:08 +0000

#193 seguro que estas cosas, en tu cabeza, suenan espectacular.

» autor: gansoalfa

#193 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Nylo — Mon, 22 Apr 2024 14:00:28 +0000

#192 Madre mía, tiene que alimentarse, ¡pobre criatura! Me pregunto cómo lo consiguen los niños de familias monoparentales. Ríete tú de los pobres palestinos en Gaza.

» autor: Nylo

#192 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

gansoalfa — Mon, 22 Apr 2024 11:41:56 +0000

#191 pero, criaturita (ya que me vas a acusar de faltarte al respeto igual), ¿dónde ves en la noticia que se le de importancia a la pensión? Eres tú el que lo saca a la palestra... y tampoco pareces haber leído la noticia para entender las razones por las que deben proteger a esa niña. Lo de la pensión es una cosa independiente a las visitas, por mucho que os cueste... se mantengan o no se mantengan las visitas, esa niña tiene que alimentarse. Si dejar de pagar fuese de la mano con no visitar, muchos desaparecían.

» autor: gansoalfa

#191 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Nylo — Mon, 22 Apr 2024 11:35:54 +0000

#190 Estupendo.
No sé quién estará más obsesionado con las pensiones, si quien no está dispuesto a dejar de recibirla de alguien a quien no quiere considerar su padre, o quien le obligan a pagarla. Pero tú mismo. El negativo es por la falta de respeto, claro. Que lo pases bien en Andorra.

» autor: Nylo

#190 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

gansoalfa — Mon, 22 Apr 2024 11:18:33 +0000

#12 no tiene nada que ver el "derecho a verla" con la obligación de cubrir los alimentos. Si le quitan el derecho a verla es para proteger al débil (que es lo que deben hacer SIEMPRE). Menuda obsesión tenéis algunos escociditos con las pensiones... se os ve el plumero desde Andorra.

» autor: gansoalfa

#189 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

devilinside — Mon, 22 Apr 2024 08:18:49 +0000

#188 No. La sentencia (civil, nuevamente) se dicta por un riesgo que el Juez considera evidente a la vista de la prueba practicada. No es una condena penal, sino una sentencia civil del Juzgado de Familia, desestimatoria de una demanda de régimen de guardia y custodia de un menor, en la que se desestjma la solicitud del demandante. Y hay que tener en cuenta que en estos procedimientos, como dice expresamente la Ley, lo importante es el beneficio del menor

» autor: devilinside

#188 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

DangiAll — Mon, 22 Apr 2024 08:13:55 +0000

#186 No.
En un Estado de Derecho se es inocente hasta que se demuestra lo contrario.
En la redacción del articulo dan a entender que es culpable aunque no se haya demostrado.

La presunción de culpabilidad para los hombres existe, ahi tienes la redacción del articulo, asumiendo que es culpable aunque no se haya demostrado ni condenado.

» autor: DangiAll

#187 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

devilinside — Mon, 22 Apr 2024 08:08:16 +0000

#90 Y a mí me ha pasado en procedimientos civiles o penales que un testigo suelte lo mismo, lo que no quiere decir que todos los testigos mientan en todos los procedimientos

» autor: devilinside

#186 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

devilinside — Mon, 22 Apr 2024 08:07:31 +0000

#180 A ver, son dos procedimientos distintos. La absolución se produce en un procedimiento penal, y la sentencia de ahora es en un procedimiento civil, que son distintas. Como ejemplo: en un caso de que tengas una deuda con otra persona, ésta puede denunciarte por estafa o apropiación indebida. Lo normal es que te absuelvan, pero luego el acreedor puede ir a un procedimiento civil de reclamación de deuda, en que si la prueba practicada lo determina, te pueden condenar.

» autor: devilinside

#185 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Suspicious — Mon, 22 Apr 2024 00:10:32 +0000

#52 #99 Lo que os decía, strikes de chiste a los colegas y libertad total para insultar. El strike fue el día 19 y hoy ya tiene el karma igual y #_58 ya pudo poner comentarios.

Un saludo @admin, sois todo un ejemplo a seguir.

» autor: Suspicious

#184 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

--712564-- — Sun, 21 Apr 2024 21:05:40 +0000

#78 Sí, totalmente, es algo que ya te da para pensar que no es objetivo.

Hay que diferenciar que esto es como que te roben, una cosa es decir que te han robado, y otra cosa es calificarlo jurídicamente como robo (implica violencia o intimidación). Si yo digo que me han robado, eso no implica que esté tipificando el delito como robo... y en todo caso, eso iría en la acusación oficial.

En este caso hablar de SAP es un invento de la noticia con su "es decir", no, el no alega SAP, el alega "declaraciones maliciosas" para perjudicar su relación con su hija. Una cosa es decir que han puesto a tus hijos en tu contra y otra alegar algo sumamente específico como es el Sindrome de Alienación Parental. Lo que no tiene sustento científico es lo segundo y basicamente por la forma en la que está desarrollado, y no tanto porque sea imposible manipular a un hijo contra el otro progenitor.

El SAP actualmente se usa como un hombre de paja para deslegitimar cualquier intento de denunciar la manipulación de menores en contra del otro progenitor... y es curioso, porque el SAP precisamente se pretendía usar de esa misma forma (pero contra la mujer).

» autor: --712564--

#183 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

--712564-- — Sun, 21 Apr 2024 21:02:04 +0000

#151 Si lo considero así es basicamente porque la justicia no es perfecta, no podemos saber si "el padre nunca ha ejercido violencia", no tenemos un narrador omnisciente. Sí tenemos que no se le ha condenado por ello, en unas condiciones más que discutibles, y una hija que lo aborrece. Tampoco digo que no haya mejores alternativas, pero como siempre, una solución ideal para todos es complicado...

A mi como menor, que me digan que tengo que ver a alguien que aborrezco es una gran putada.

» autor: --712564--

#182 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

JohnnyPergamino — Sat, 20 Apr 2024 10:06:57 +0000

#177 ¡Gracias! Igualmente. Seguiré leyendo para no ser tan cateto.

» autor: JohnnyPergamino

#181 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

carrugui — Sat, 20 Apr 2024 10:03:57 +0000

#176 Entiendo tu postura y me parece loable. Para mí es una figura indispensable y lo que hay que hacer es perfeccionar el método para reducir al mínimo los posibles fallos, así como castigar fuertemente los casos detectados de falsas denuncias, pero no se puede prescindir. Tenemos opiniones distintas pero respeto totalmente la tuya.

» autor: carrugui

#180 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

DangiAll — Sat, 20 Apr 2024 08:37:48 +0000

#69 El juzgado absolvió al hombre, pero no porque quedara probado que nunca ejerció la violencia contra la mujer, si no porque no se pudo confirmar la denuncia inicial de la víctima.

Como llamarías a esa parte de la redacción de la noticia?
Aun sin condena presuponen que es culpable.

Esa presunción de culpabilidad existe.

» autor: DangiAll

#179 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

DangiAll — Sat, 20 Apr 2024 08:35:05 +0000

#7 En España se es inocente hasta que se demuestre lo contrario, parece que eso no os gusta...

» autor: DangiAll

#178 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

--758817-- — Sat, 20 Apr 2024 08:04:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --758817--

#177 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Machakasaurio — Sat, 20 Apr 2024 07:07:25 +0000

#175 Por que me he etiquetado como magufo por decir que no se puede probar que Dios NO existe?
Hay que probar primero que existe.
Asique magufo lo será tu señor padre, y el resto de calificativos seguro que te entran donde no da el sol.

Literalmente se estudian así los tipos de lógica aristotélica.

PD: El unico que puede mentir a un juez, es el ACUSADO.
La victima es uno de los testigos.
Entiendo que no tienes ni idea de derecho, ni de lógica.
Pasa un buen dia.

» autor: Machakasaurio

#176 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Empakus — Fri, 19 Apr 2024 23:58:45 +0000

#174 estás aceptando condenar a gente sin pruebas...
Me parece tremendo...
Quién prueba la animadversión? Los móviles espurios? Inversión de la carga de la prueba?
Sabemos cómo funcionan ciertos peritajes? Porque yo sí... Hay casos condenados... Los que no se habrán podido demostrar...
Todo lo que dices es muy bonito si no hubieran falsas denuncias pero la realidad es que es tan fácil que hasta se han desmontado redes de falsas denuncias...
No, no pueden haber más condenas basadas en estas premisas.
Qué además son tan fáciles de preparar...
Ser una víctima es una putada pero creo que ser condenado en falso también... No podemos arreglar una putada con otra...

» autor: Empakus

#175 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

JohnnyPergamino — Fri, 19 Apr 2024 23:21:31 +0000

#173 Entiendo que no tienes ni idea de derecho. En el juzgado puedes decir lo que quieras y mentir lo que te dé la gana, ¿o acaso piensas que quienes han cometido un delito suelen reconocerlo abiertamente? Cuando no se puede mentir es cuando estás citado como testigo, que tienes la obligación de decir la verdad. Pero con lo de Dios ya te has etiquetado tú solito como magufo. No te preocupes, casi todo se cura, lee.

» autor: JohnnyPergamino

#174 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

carrugui — Fri, 19 Apr 2024 23:10:43 +0000

#144 Está muy bien, solo te diría que no le digas que esa situación está a punto de acabar, dile que ya ha acabado. La denuncia es lo primero, sin esperar ni un solo día más, ya se encargará la policía de hacer su trabajo y de investigar. Por descontado, el Juez dictará orden de alejamiento instantánea, lo que prima es la seguridad de la niña y no puede estar ni un segundo más en compañía de su presunto agresor. Te repito, no hay pruebas físicas y no existe ningún plan para conseguirlas; obviamente no puedes exponer a la niña para conseguir esas pruebas, no creo que te refirieras a eso. Solo existirá su declaración, que para que sirva como única prueba de cargo, deberá cumplir tres criterios:
1. Ausencia de incredibilidad, basada en las propias características físicas o psicoorgánicas de la víctima y en la inexistencia de móviles espurios como un posible motivo impulsor de sus declaraciones.
2. Verosimilitud del testimonio, basada en la lógica de la declaración en sí misma y en el apoyo suplementario de datos objetivos, como informes periciales.
3. Persistencia en la incriminación, que supone ausencia de modificaciones esenciales en las sucesivas declaraciones prestadas por la víctima, sin contradecirse ni desdecirse, manteniendo el relato una conexión lógica entre sus diferentes partes, y en la concreción en la declaración, que ha de hacerse sin ambigüedades, generalidades o vaguedades.

El Juez será el que decidirá si los criterios se cumplen o no. Por desgracia, muchas veces las víctimas no son creídas por quién recibe la develación de los hechos, o son puestas en duda. No se ha de "apretar" a la víctima para medir la veracidad de su declaración. Para eso están los psicólogos, que ya tienen sus técnicas. En las victimas que no han recibido el apoyo esperado al develar los abusos, por no ser creídas o por no realizar acciones contra el agresor, aumentan los sentimientos de miedo, culpa y vergüenza, ante la familia y ante el entorno social, siendo habitual que se retracten de sus acusaciones.

» autor: carrugui

#173 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Machakasaurio — Fri, 19 Apr 2024 22:53:03 +0000

#171 efectivamente, no puedes probar que Dios no existe.
Por eso PRIMERO ha de probarse que EXISTE.

O en este caso, que hubo maltrato.
Se probó?
NO.
Solo hay una acusación, no sustanciada en pruebas, y una declaración no ratificada en jucio(donde si declaras en falso es delito...)
El padre no es, ni ha sido un maltratador.
El resto, pajas mentales tuyas y de tus colegas, los de la polla morada.

» autor: Machakasaurio

#172 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Delapluma — Fri, 19 Apr 2024 22:41:04 +0000

#170 No. No es blanco o negro. Existe inocente, culpable y no culpable, que no es lo mismo que inocente. Si existen pruebas circunstanciales, si existen dudas que no son suficientes para probar la culpabilidad, no se condena, pero tampoco se declara inocente, sino no culpable.

¿Tú hablas de quemar a todos y de la inquisición (nadie espera a la inquisición española) y me acusas a mí de demagogia...?

Sé lo que escribes, y alguien que se expresa como tú lo haces está claro que jamás ha vivido una situación de temor más allá de una película de miedo. Aparte que empatía, poquita.

No sabes cómo lamento que mis palabras te parezcan trampas dialécticas penosas. En serio. Creo que me voy a echar a llorar y no pararé en toda la noche.

» autor: Delapluma

#171 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

JohnnyPergamino — Fri, 19 Apr 2024 22:16:32 +0000

#115 Que no, que los negativos no se pueden probar. Es un delito a instancia de parte, por lo que si la mujer no quiso declarar no hubo lugar a condena porque ella no quiso. Es difícil de entender, pero seguro que te curas la pollita y lo entiendes.

» autor: JohnnyPergamino

#170 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Machakasaurio — Fri, 19 Apr 2024 22:12:16 +0000

#164 "He dicho que una cosa es ser absuelto y otra ser inocente."

Pues nada, los quemamos a todos, y que Dios seleccione a los justos.
A la inquisición le funcionaba, no tenia reclamaciones...

Que mierda de justicia es esta, en la que aún siendo inocente sigues cargando con la culpa?

Si NO se puede probar la culpa, se es inocente.

Si no estamos de acuerdo con eso, lo siento pero son las bases del sistema penal occidental moderno.
Si quieres volver al juicio divino o la inquisicion, dilo, ten valor.

No me conoces, no sabes lo que he vivido.
Callate sobre mi.
"Nunca has vivido una situación de temor. Yo sí. Sé lo que es estar convencida de que nadie va a creerte, de que si lo cuentas todo será peor, que se vengará, que todo el mundo estará en tu contra y no conseguirás arreglar nada sino ponerlo todo peor. Por eso callas y aguantas. No tiene nada de curioso, es la manera de actuar cuando tienes miedo y temes que nadie le frene y encima se vengue."
Eso amigos, es un ejemplo palmario de demagogia de la peor calaña.
Si no puedes defender un argumento, no recurras a trampas dialecticas tan penosas. Es igual de penoso cuando lo hace un telepredicador que cuando se hace aqui.

» autor: Machakasaurio

#169 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Machakasaurio — Fri, 19 Apr 2024 22:09:28 +0000

#166 cierto, te acojes a las suposiciones que tu eliges.
Pues la sentencia dice que es INOCENTE, pero sigues martirizandolo.
El informe fué escrito en base al rechazo voluntario, mientras era acusado de maltratador, cosa que eliges omitir.

No tienes superpoderes, pero solo se requería pensamiento crítico.
Te gustaría a ti que pesara una acusacion de MALTRATO, que toda tu familia, conocidos, compañeros de trabajo etc lo sepa; si tu entonces pareja se queda con la custodia te ves capaz de convencer solo con unas pocas horas a la semana de que todo la mierda que le dicen sobre ti es mentira o esperarias a limpiar tu nombre?
Si fueras la madre, y de verdad hubieras sido maltratada, lo dejarias en la calle SOLO por no repetir la acusación?
Yo puedo tener miedo de que TU me ataques en un futuro, te metemos en la carcel preventivamente solo por mi miedo?
Tu único fallo es no partir de la base que AMBOS progenitores pueden ser culpables.

» autor: Machakasaurio

#168 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Jacusse — Fri, 19 Apr 2024 21:56:48 +0000

#167 No has leído bien.

"absuelto de una denuncia por maltrato".

» autor: Jacusse

#167 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

FrankyG — Fri, 19 Apr 2024 21:53:07 +0000

#161 "Pero la justicia, pobrecitos que no saben nada de la vida, lo absuelven."

una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

» autor: FrankyG

#166 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

FrankyG — Fri, 19 Apr 2024 21:52:23 +0000

#162 Solo solo leo como supones cosas, supones que quería limpiar su nombre, supones que la mujer se inventó todo, supones que los informes son erróneos. Yo no estaba allí y no se lo que pasó y puedo estar equivocado, igual que lo puedes estar tú. La diferencia es que yo no supongo, solo me acojo a la sentencia, al informe y al rechazo voluntario continuo. No intento supones ni adivinar, No tengo ninguna clase de superpoder.

Fallo mío como humano normal sin poderes.

» autor: FrankyG

#165 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

osids — Fri, 19 Apr 2024 21:42:26 +0000

#2 Un hombre absuelto que ha dicho que la mujer puso en su contra a su hija, eso ha dicho la jueza que es razón para esto, pues yo no lo tengo muy claro con los datos de las noticias, llámame pollaherida o lo que quieras.

Resulta que a un hombre que le han absuelto es un culpable pero una mujer que ha incohado según el hombre a ir en contra de su padre, es bueno

Luego el tema de que cinco años no quiso ver a su hija, me recuerda a cuando sacan a alguien madre/padre que ha sido yonki servicios sociales les quita la custodia y pasado un tiempo siendo una persona reformada y con trabajo y medios pide de nuevo la custodia, ¿Ya no les damos opción a esa gente? Se supone que en este país la gente es inocente y la justicia es para rehabilitar a la gente no para castigarla de por vida

» autor: osids

#164 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Delapluma — Fri, 19 Apr 2024 21:14:31 +0000

#163 Yo no he dicho que me parezca bien o mal. He dicho que una cosa es ser absuelto y otra ser inocente.

Si quisiera a su hija no llevaría cinco años pasando de ella, nombre limpio o sucio. Su hija no apareció de golpe y se enteró de que su padre había sido acusado de algo, su hija vivió ese algo.

Nunca has vivido una situación de temor. Yo sí. Sé lo que es estar convencida de que nadie va a creerte, de que si lo cuentas todo será peor, que se vengará, que todo el mundo estará en tu contra y no conseguirás arreglar nada sino ponerlo todo peor. Por eso callas y aguantas. No tiene nada de curioso, es la manera de actuar cuando tienes miedo y temes que nadie le frene y encima se vengue.

» autor: Delapluma

#163 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Machakasaurio — Fri, 19 Apr 2024 20:51:42 +0000

#147 a ver, entonces si te acusan de algo sin pruebas, y no declaran; te parece bien que aun asi te condenen?

Si fuera inocente, querria limpiar su nombre antes de hablar con su hija, que solo sabe que su padre está acusado de maltradador, y vive con la madre que lo acusó solo con su palabra, sin hechos. Y que se negó a sostener posteriormente en el juicio.
Si de verdad fue maltratado, no quiere declarar para meter entre rejas a ese "malnacido"?
Curioso, no?

» autor: Machakasaurio

#162 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Machakasaurio — Fri, 19 Apr 2024 20:49:25 +0000

#160 "ignorar por completo los hechos donde el padre no quiere saber nada de su hija de manera voluntaria durante 5 años, informes psicológicos"
Bueno, ya estas ignorando que durante esos años el padre era acusado de MALTRATADOR.
Igual, solo igual; queria limpiar su nombre antes de retomar la relación.

Y claramente una denuncia sin hechos ni declaración resultó en ser declarado INOCENTE.
Es lo que tiene que NO se probara nada de lo que acusó la madre al padre.
Pidele perdon al padre, que es el que ha pasado por ESO, 5 años, hasta limpiar su nombre.
Mientras, esos son 5 años que ha tenido la madre para convencer a diario a su hija de que pasó lo que, por mucho que te empeñes, no paso.

Por que claro, las mujeres son seres de luz, y es imposible que la madre solo le denunciara para hacerle daño.
Las mujeres no saben hacer daño, jamas se ha dado un caso.
Fallo mio. Te pido perdón.

» autor: Machakasaurio

#161 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Jacusse — Fri, 19 Apr 2024 19:07:33 +0000

#160 ajá, como la mujer no declaró, entonces debe ser que tiene miedo de su marido y por tanto sí que es un maltratador. Pero la justicia, pobrecitos que no saben nada de la vida, lo absuelven.

Es así?

» autor: Jacusse

#160 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

FrankyG — Fri, 19 Apr 2024 18:06:23 +0000

#113 Supongo que con las mayúsculas que has puesto y el pseudo intento de humor que has hecho tendré que hacerte caso a ti e ignorar por completo los hechos donde el padre no quiere saber nada de su hija de manera voluntaria durante 5 años, informes psicológicos.

Y claramente como la mujer no declaro se trataba de una denuncia totalmente falsa y sin fundamento solo hecha desde el egoísmo y odio puro, jamás se ha visto algo así #107

Pido perdón. fallo mío totalmente.

» autor: FrankyG

#159 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Empakus — Fri, 19 Apr 2024 17:37:10 +0000

#155 claro!
Ahí va link a la noticia!!!

cadenaser.com/castillalamancha/2022/12/15/dos-menores-y-su-madre-muert

Hay más noticias y en cada una explican más cosas... Te paso éste para que puedas trackearlo y así buscar más noticias!!!

» autor: Empakus

#158 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

adolor — Fri, 19 Apr 2024 17:16:11 +0000

#95 como todos.

» autor: adolor

#157 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

kevers — Fri, 19 Apr 2024 16:47:46 +0000

#36 hace ya años que la RAE permite "iros".

aplica.rae.es/clweb/«iros» imperativo.pdf

» autor: kevers

#156 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

escuadron — Fri, 19 Apr 2024 16:37:21 +0000

#25 Me gustaría conocer el detalle de los sucesos sin el sesgo del periódico. Falta por saber la edad de la niña, que tras cinco años guarda ese trauma. Si la niña tiene 14 años, puede acordarse de esos sucesos. Si tiene nueve o menos, ese miedo y ansiedad bien puede ser causado por la inexistente alienación parental.
Hay que saber porqué el padre no ha querido o podido ver a la niña.
Que ya hemos visto llorar a María Sevilla en el congreso y luego te llevas la sorpresa.

» autor: escuadron

#155 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

--649397-- — Fri, 19 Apr 2024 16:32:34 +0000

#60 Me interesa ese caso. ¿Me puedes pasar la fuente? ¡Gracias!

» autor: --649397--

#154 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

silzul — Fri, 19 Apr 2024 16:24:42 +0000

#120 No sé quien vive más autoengañado, si yo o tú. Yo he citado un hecho objetivo y comprobable. Existe desigualdad de trato legal efectivo entre hombres y mujeres para prueba el que te he dicho, y sino leete el código penal, que es gratis. Yo ya me leí bastantes leyes, y varias transversales de genero y parte de la LIVG.

Y si, las mujeres se les condena, yo no he negado ese hecho. Simplemente, tú has obviado todo lo demás que he dicho sobre las diferencias de trato que tienen como consecuencia de ser considerado violencia de genero unos y otras no: penas menores porque no se considera un agravante, otras tipificaciones más leves, protocolos diferentes y sin tribunales ad hoc, mayor dificultad para quitar la patria potestad (ellas no son maltratadoras de ellos), la protección política que tienen "las mujeres protectoras" con indultos y campañas políticas en su defensa para muestra Montero hoy: twitter.com/IreneMontero/status/1781277041880424610.

Lo que esta claro, es que si se creara un delito que fuera similar al que emana de la consideración de la violencia vicaria como una forma de violencia de genero, más mujeres serian condenadas por el uso que hacen de sus hijos para dañar a sus exparejas y con mucho más condena.

PD: acepto argumentos, no frases vacías que parten de tus opiniones o prejuicios sobre mi.

» autor: silzul

#153 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Cantro — Fri, 19 Apr 2024 16:24:11 +0000

#149 Justo a eso me refiero: la noticia no vale el espacio que ocupa.

Dando por bueno el dato de que no ha querido verla en cinco años, a pelo y sin información complementaria, el alejamiento parece prudente. Con una noticia donde se ofrezca más información y diga el padre por qué no ha ido, pues a lo mejor mi opinión es otra.

» autor: Cantro

#152 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Igoroink — Fri, 19 Apr 2024 16:16:36 +0000

#21 La desgracia a la que se refiere no es que alguien quede absuelto por no presentar pruebas en su contra. Eso no es una desgracia, es justicia. La desgracia es que una víctima no presente las pruebas pertinentes por miedo a represalias.

» autor: Igoroink

#151 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

turuleto — Fri, 19 Apr 2024 16:01:36 +0000

#65 Si el padre al final resulta que jamás ha ejercido violencia, cómo va a ser "un compromiso medianamente aceptable".
El no ver a tu hija nunca más.

Siendo el padre inocente (según ha dicho la justicia), pero mirando por el bien del menor, de la niña, quizá podrían verse padre y niña en un entorno controlado, en una casa de acogida y con profesionales vigilando y atendiendo la visito. Si ese vínculo se reconstruye, quizá es que no había nada. Si no se reconstruye, pues mejor así.
Pero negar el ver a la hija nunca más, sin prueba ninguna (e incluso sentencia de absolución) acerca de violencia hacia la madre o la niña (esto seguro que no, lo habrían traído al juicio), me parece incorrecto.

» autor: turuleto

#150 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

turuleto — Fri, 19 Apr 2024 15:59:47 +0000

#70 "Por ejemplo, si en la denuncia previa se aportó un certificado médico detallando daños, sé que una violencia."
Entiendo que no, que no hay ningún certificado médico de daños o lesiones. Sólo la declaración de la madre, cuyo testimonio (única prueba) se negó luego a exponer en el juicio.

» autor: turuleto

#149 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

turuleto — Fri, 19 Apr 2024 15:55:49 +0000

#31 "la niña dice que su padre casi mata a su madre"
pero le declararon absuelto, porque la madre no testificó en su contra y era el único elemento de prueba, su testimonio.
Si le dio una paliza que casi la mata, deberían haber pruebas físicas y médicas de las lesiones.

Yo no pongo la mano en el fuego por nadie, ni por él, ni por ella. Son gente que no conozco, y es una noticia en internet, cómo voy a posicionarme. Pero me ha llamado la atención desde el punto de vista de la coherencia argumental lo indicado anteriormente.

El miedo al padre de la niña puede ser inducido por la madre. Cabe esa posibilidad.
La película sueca "La Caza" The Hunt (2013) de Thomas Vinterberg es un ejemplo de una situación parecida. Muy recomendable, por cierto.
O puede que el padre pegara palizas a la madre y la niña, de 0 a 6 años entonces (ahora tiene 11) las recuerde. Aunque no haya prueba ninguna de las mismas.
Este párrafo no resulta tranquilizador: "Así se lo hemos dicho para que tú puedas salir a la calle o ir al colegio tranquila y sin miedo. Has sido muy valiente al decirnos algunas de las cosas que te dan miedo y que la razón por la que no quieres estar con él es porque te da mucho miedo que le haga otra vez daño a tu mamá".

Porque se deduce que el padre a la niña no le ha hecho nunca nada malo, y según ese párrafo parece que en cuanto las ve (a la hija o a la madre), siempre hay violencia y agresiones y amenazas. No concuerda sicológicamente con la historia. Y porque el miedo al padre se base en unos daños que éste producía a la madre ("hasta casi matarla") de los cuales no hay ninguna prueba. Y hay una sentencia de absolución.

Falta información y en estos días no se puede poner la mano por nadie, y menos "en internet", pero sería deseable que se pudieran exponer las diferentes posturas sin la crispación, odio y finalmente, insultos, que son santo y seña de este lugar.

No es MNM el sitio para hablar seriamente de nada. Y menos si se cuestiona el dogma oficial.

» autor: turuleto

#148 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

dav — Fri, 19 Apr 2024 15:51:08 +0000

#10 el resumen es que es inocente, pero vamos que lo puedes considerar culpable aunque la justicia no lo haga, para eso podemos pensar cada uno lo que queramos, lo que si me parece absurdo, es alabar una sentencia judicial y no tener en cuenta otra

» autor: dav

#147 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Delapluma — Fri, 19 Apr 2024 15:38:07 +0000

#115 No, no se ha probado. La mujer no quiso declarar contra él por miedo, la propia noticia que no fue declarado inocente sino que no se le condenó al no ratificarse ella en su declaración. Si fuese realmente inocente, ¿no querría ver a su propia hija, algo para lo que ha tenido CINCO AÑOS para ello y no ha sido ni para decir "hola"?

» autor: Delapluma

#146 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Benja_Bueno — Fri, 19 Apr 2024 15:35:28 +0000

#98 Efectivamente, huele a esto a km

» autor: Benja_Bueno

#145 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Benja_Bueno — Fri, 19 Apr 2024 15:33:00 +0000

#40 Vamos que no contraviene la jurisprudencia...

» autor: Benja_Bueno

#144 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Empakus — Fri, 19 Apr 2024 15:30:16 +0000

#132 yo montaría un dispositivo para recabar pruebas de la agresión sexual.
Pero lo primero, primero, primero, sería preocuparme por la emocionalidad de la niña. Intentaría explicarle que no está sola. Que agradezco muchísimo su sinceridad. Que estoy totalmente de su parte.
Que vamos a conseguir que se haga justicia.
Que lo que está viviendo está a punto de acabar.
Que su verbalización ha sido el primer paso para acabar con esa situación.
Que hay personas que actúan como el presunto, que no es la única pero que tiene las de ganar.
En una primera fase no cuestionaría su "declaración". Pero a medida que avanzara nuestro plan, tendría que apretarla un poco con el fin de ver su veracidad.
Acudiría a la policía de manera preventiva. No a poner directamente una denuncia, sinó para que me asesorasen en la investigación y recabación de pruebas.
En este proceso, acabaríamos teniendo una certeza. Y entonces.... Entonces... La denuncia sería lo primero. Con petición de medidas cautelares... Y lo segundo... Quizás tendría que pensarlo muy bien, pero seguro que unas miradas asesinas se llevaría el presunto. De manera que hubiera un mensaje claro de que la niña de la que presuntamente abusa, tiene un padre que la defiende, sin paliativos y sin importar las consecuencias.
Lo que no haría es dar presunción de veracidad absoluta a mi hija. Han habido muuuchos casos en los que se denuncia un delito para ocultar una acción indecorosa e inconfesable o por otros motivos...
P.D. mi hija mayor tiene 7 años...

» autor: Empakus

#143 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Delapluma — Fri, 19 Apr 2024 15:29:13 +0000

#12 La manutención no deja de ser un deber porque alguien sea mala persona y haya cumplido su condena. Suponte que estás en el colegio, y un día tienes un examen y no te apetece ir. Haces pellas, te pescan y te castigan. Vale. Como ya te han castigado, ¿ya tienes un suficiente en el examen y no lo tienes que hacer? No, claro que no, hacer el examen es tu obligación, el castigo es aparte.

Con las mismas, supongamos que Pepe maltrata a su mujer y le condenan. Durante su condena, Pepe se pasa el tiempo diciendo que en cuanto salga, la va a matar o que va a matar a su hija para hacerle todavía más daño. Cumple su condena y el juez decide prohibirle ver a su hija, ¿ya, como no puede ver a su hija -en prevención de que le haga daño o la mate- su hija está criada y no tiene ningún deber con ella? Una vez más CLARO QUE NO. Criar a su hija es su obligación, la cárcel fue un castigo aparte, pero eso no le exime de seguir pagando la pensión de una persona que no vino al mundo por obra y gracia del Espíritu Santo, sino que es su hija y exige mucho dinero criarla, da igual que tengas su cariño o lo dejes de tener, es tu obligación.

» autor: Delapluma

#142 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

whatisthat — Fri, 19 Apr 2024 15:23:43 +0000

#10 Deberían banearte por puto imbécil.

» autor: whatisthat

#141 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Jacusse — Fri, 19 Apr 2024 15:16:38 +0000

#121 si lo absuelven al hombre es cuando aplica lo de "si el río suena, agua lleva".

Pero cuando es al revés... "si el río suena, hay un tío con un tambor".

» autor: Jacusse

#140 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

MAD.Max — Fri, 19 Apr 2024 14:58:53 +0000

#31 Tal como está redactada, más que una noticia parece un artículo (de opinión). Además ¿Público lo mete en la sección de política?

Yo también echo en falta una fuente alternativa, y que no la incluya en "política" porque eso le da claramente un sesgo.

» autor: MAD.Max

#139 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

carrugui — Fri, 19 Apr 2024 14:56:53 +0000

#137 Mezclas cosas, una cosa es la interposición de la denuncia, que puede hacer la policía de oficio siempre y cuando haya testigos, y otra es el juicio oral.

» autor: carrugui

#138 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

MAD.Max — Fri, 19 Apr 2024 14:53:28 +0000

Curioso que Público meta la noticia en la sección de "Política" ¿no? Aunque creo que debería haberlo metido en la sección de Opinión, por el tipo de redacción que tiene, la falta de mención de fuentes, etc. O sea, que la articulista podría estar contando una milonga partidista.

» autor: MAD.Max

#137 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

--758817-- — Fri, 19 Apr 2024 14:50:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --758817--

#136 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Cantro — Fri, 19 Apr 2024 14:36:33 +0000

#125 tampoco es necesario que quiera matarla.

En cualquier caso, ya dije que mi opinión es basándome a la información y asumiendo que sea cierta. Y asumiendo que un punto de encuentro neutral lleva unas actas de quien acude o de quién deja de acudir

Obviamente, si el artículo omitiese información que indicaría que el padre sí ha querido verla, ha intentado verla, y no se lo han permitido, ya entramos en otro supuesto sobre el que tendría una opinión muy diferente

» autor: Cantro

#135 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

EISev — Fri, 19 Apr 2024 14:36:23 +0000

#134 lo de los insultos a políticos se entiende porque la página ha perdido un juicio por dejadez en borrar insultos a un concejal del PP que se gastó miles de euros en roaming de datos

Pero la tolerancia al insulto si es: facha, pollaherida, etc es asombroso

» autor: EISev

#134 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Suspicious — Fri, 19 Apr 2024 14:34:01 +0000

#133 Yo me he comido strikes (y también los he visto) donde no había insultos dirigidos a nadie en concreto y los pusieron igual. También he visto strikes por insultos a Irene Montero y algún político más.

La arbitrariedad de los strikes es algo que no se quiere solucionar, es evidente.

» autor: Suspicious

#133 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

EISev — Fri, 19 Apr 2024 14:29:32 +0000

#102 se cita con la @

Yo he reportado un insulto directo pero como no está dirigido a mí, sino a otro usuario, no tendrá consecuencias

» autor: EISev

#132 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

carrugui — Fri, 19 Apr 2024 14:27:29 +0000

#129 Te voy a poner un ejemplo. Imagina que tienes una hija de 7 años. Es una niña muy feliz y extrovertida, muy buena estudiante. Te divorcias. Tu expareja se echa nuevo novio. Al poco tiempo tu hija empieza a estar triste, no quiere socializar y empieza a suspender asignaturas. Le notas cortes en partes de su cuerpo, fruto de autolesiones. Cuando te toca tenerla contigo, no quiere volver con su madre. Tu no sabes qué le pasa y le preguntas. No te dice nada, hasta que al cabo de varios meses te dice que la nueva pareja de su madre, cuando esta se va a trabajar, se mete en su cama y le obliga a masturbarle y a hacerle sexo oral. No ha dicho nada antes por miedo, ya que le amenaza con hacer daño a su madre si cuenta algo. No hay pruebas físicas, ni testigos, solo su palabra. ¿Qué hacemos? Hablo de un hombre porque en el 100% de los casos que estudié (más de 400) el agresor era hombre.

» autor: carrugui

#131 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

EISev — Fri, 19 Apr 2024 14:26:44 +0000

#36
espero que se den cuenta cuanto antes de la mierda de padre que tienen.

@admin esto es para dar un toque. Y no es la única salida de tiesto.

Conmigo también la tomó este usuario en sus encarnaciones previas en el sitio, así que #_36 por si acaso

» autor: EISev

#130 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Jacusse — Fri, 19 Apr 2024 14:03:44 +0000

#127 Mmm, habría que ver por qué, pero si la madre te ha acusado de maltratador sin pruebas las cosas, normales, no son.

Pero si los políticos pueden cambiar de opinión, los padres también pueden hacerlo, no?

» autor: Jacusse

#129 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Empakus — Fri, 19 Apr 2024 13:58:29 +0000

#108 no. Se aplica principalmente en casos donde son hombres los acusados. Muy especialmente en Viogen, de aplicación exclusiva a hombres. En la actualidad se está segmentando declaraciones de supuestas víctimas, eliminando aquellas mentiras comprobables y dando presunción de veracidad a lo indemostrable.
Eso está ocurriendo hoy en día.
Sí supone una inversión en la carga de la prueba. Ya que se considera prueba una declaración indemostrable que puede ser perfectamente preparada. En este sentido se permite la prefabricación de pruebas.
De hecho eso ya está ocurriendo.
No hay ningún ámbito donde eso pudiera hacerse. Aunque eso se dé en la intimidad. No condenan a nadie por un robo sólo con la declaración de la persona denunciante, aunque eso se dé en una situación de intimidad.
La realidad es que hay delitos de suma gravedad que se condenan sólo con la declaración de la denunciante y casi siempre se condena a un hombre.
Creo que no se puede ofrecer esa opción que facilita falsas condenas y además, da una legítima percepción de parcialidad a la justicia.
Lo que digo es algo que muchísima gente ya sabe y se empieza a denunciar públicamente.
Lamentablemente no se cuela una falsa denuncia... Deben ser ya un montón, que nunca sabremos.
La alternativa a la protección de verdaderas víctimas no puede ser la inversión de la carga de la prueba ni cargarse la presunción de inocencia.

» autor: Empakus

#128 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

lameth — Fri, 19 Apr 2024 13:58:20 +0000

#111 ¿sabes leer? ¿Sabes lo que he puesto?
Si eres una IA, ¿Puede hacer el favor de dejar de enfangar? Y que te mejoren, porque mi comentario no pone eso.

» autor: lameth

#127 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

maria1988 — Fri, 19 Apr 2024 13:58:12 +0000

#112 Lo que no es normal es que no se quisiera acercar a la hija.
CC. #75

» autor: maria1988

#126 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Nihil_1337 — Fri, 19 Apr 2024 13:50:16 +0000

#103 No me digas más, y la niña tiene síntomas de estrés postraumático probados por peritos psicólogos clínicos porque la madre, que no testificó en el juicio en el que fué absuelto el padre, se los ha inculcado.

» autor: Nihil_1337

#125 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Battlestar — Fri, 19 Apr 2024 13:48:43 +0000

#31 Yo entiendo que la medida en si es razonable si se piensa que hay peligro para la niña, pero la relación entre "no la ha visto en 5 años si la quiere ver ahora es porque la quiere matar" se me hace raro de cojones.
Especialmente tras ser absuelto. Si hubiera sido condenado, pues oye, tendría lógica pensar que ahora quiere la custodia para hacerle daño en venganza por haber sido condenado y me parecería lo más normal del mundo

Pero pedir la custodia compartida ahora, para vengarse...después de haber sido absuelto? Se me hace rarísimo.

El que no la haya visto en 5 años y ahora quiera pues se me ocurren motivos no muy malignos, desde que coño la echa de menos a que quiere ahorrarse parte de la pensión con una custodia compartida, También lo de que "no la ha querido ver en 5 años" lo cojo muy muy por los pelos porque dado el tono del articulo parece una redacción unilateral de parte y no se si fiarme de si eso ha sido asi o solamente el articulo lo da por hecho como da tantas otras cosas por sentado, algunas para darles de comer a parte.

» autor: Battlestar

#124 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

SlayerNina — Fri, 19 Apr 2024 13:44:28 +0000

#103 porque la mujer no denunció, no porque no existieran

» autor: SlayerNina

#123 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Battlestar — Fri, 19 Apr 2024 13:36:06 +0000

#7 no porque quedara probado que nunca ejerció la violencia contra la mujer,
Joder, solo faltaría que tuvieras que demostrar que NO has hecho algo

» autor: Battlestar

#122 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

discoaguapanela — Fri, 19 Apr 2024 13:32:31 +0000

#11
Cuál maltrato si el hombre fue absuelto?

» autor: discoaguapanela

#121 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

discoaguapanela — Fri, 19 Apr 2024 13:24:26 +0000

#107
Absuelto, pero.....

Si es que hay que quererlos. Van de inclusivos y portadores de la verdad y de la justicia y no resisten la más mínima prueba

» autor: discoaguapanela

#120 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

--365186-- — Fri, 19 Apr 2024 13:23:32 +0000

#104 No, se negativizan no por el contenido. Se hace por las personas como tú que buscan dar un mensaje que no es real. Si una mujer comete un crimen se le juzga por su crimen, no tenemos carta blanca para ir asesinando personas, tampoco son bien vistas y no gustan a nadie las psicopatas y las narcisistas.

Que tú y otros hombres oa sintais de segunda es algo que debéis gestionar vosotros mismos (con o sin ayuda) existe violencia si una mujer la ejerce (y se le juzga y condena e incluso se le quita la custodia. Tratáis de explicar las cosas que os disgustan con autoengaños)

» autor: --365186--

#119 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Gadfly — Fri, 19 Apr 2024 13:14:45 +0000

#116 disfruta el ban cuando te llegue. Besi.

» autor: Gadfly

#118 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Pedro_Bear — Fri, 19 Apr 2024 13:11:50 +0000

#1 Te estás creando aquí una fama buena.
Tú historial es una mina.

» autor: Pedro_Bear

#117 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

StuartMcNight — Fri, 19 Apr 2024 13:09:33 +0000

#88 Si. Si me lo creo.

Del mismo modo que conozco a multitud de padres que no han hecho NADA ni se han preocupado de NADA en la crianza de sus hijos durante el matrimonio y que de golpe se ponen engorilados con la custodia compartida en cuanto se divorcian.

» autor: StuartMcNight

#116 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

El_Comandante — Fri, 19 Apr 2024 12:55:21 +0000

#18 gilipollas

» autor: El_Comandante

#115 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Machakasaurio — Fri, 19 Apr 2024 12:53:43 +0000

#10 insulta a tu progenitores, faltoso de mierda.

Aqui se ha probado que el padre NO era maltratador.
Solo cargó con ESE sambenito, lo que le contara la madre mientras duró el juicio, solo lo podemos intuir.
Los niños no son subnormales, pero es muy facil manipular a alguien dependiente de ti, de muy corta edad, en que crea en cosas que no ha visto.
Te suenan Papá Noel, El Ratoncito Peréz o Los Reyes Magos?
Pues igual los "malos tratos" fueron igual de reales, pero se los machacaba la madre a diario.
Querrias que te viera, o ver tu a tu hij@ en esas condiciones hasta que se limpie tu nombre?

Aqui la única víctima, es el padre que cargó con una acusacion tan grave como esa en falso, y la hija.
La madre no pudo probar ser victima de nada.
Que cada uno saque sus conclusiones, pero tened empatia y poneros en la piel de AMBOS.

Ojalá te acusen a ti en falso, a ver si aprendes por las malas, que el razonamiento no es lo tuyo.

» autor: Machakasaurio

#114 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

BM75 — Fri, 19 Apr 2024 12:53:24 +0000

#71 He notado los pies mojados y resulta que tus lágrimas de hombre discriminado, que se derramaban por el monitor...

» autor: BM75

#113 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Machakasaurio — Fri, 19 Apr 2024 12:51:39 +0000

#73 sin pruebas y sin declarar lo declararon inocente?
A LA HOGUERA CON EL Y CON EL JUEZ AHORA MISMO!!!!
YO SI TE CREO HERMANA!

Modo feminismo 2024 ON

» autor: Machakasaurio

#112 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Jacusse — Fri, 19 Apr 2024 12:50:34 +0000

#75 estaba demandado como maltratador?

Normal que no se quisiera acercar a la madre. Ni darle argumentos.

» autor: Jacusse

#111 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Machakasaurio — Fri, 19 Apr 2024 12:50:24 +0000

#76 lo conoces tu?
Quienes damos asco, faltoso?

» autor: Machakasaurio

#110 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Machakasaurio — Fri, 19 Apr 2024 12:50:05 +0000

#81#69 relee lo que he escrito.
Aqui se ha probado que el padre NO era maltratador.
Solo cargó con ESE sambenito, lo que le contara la madre mientras duró el juicio, solo lo podemos intuir.
Los niños no son subnormales, pero es muy facil manipular a alguien dependiente de ti, de muy corta edad, en que crea en cosas que no ha visto.
Te suenan Papá Noel, El Ratoncito Peréz o Los Reyes Magos?
Pues igual los "malos tratos" fueron igual de reales, pero se los machacaba la madre a diario.
Querrias que te viera, o ver tu a tu hij@ en esas condiciones hasta que se limpie tu nombre?

Aqui la única víctima, es el padre que cargó con una acusacion tan grave como esa en falso, y la hija.
La madre no pudo probar ser victima de nada.
Que cada uno saque sus conclusiones, pero tened empatia y poneros en la piel de AMBOS.

» autor: Machakasaurio

#109 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

BM75 — Fri, 19 Apr 2024 12:49:22 +0000

#12 quítale cualquier deber de manutención
La manutención es un derecho del niño, no del padre.
Si el padre es un malnacido que no puede acercarse a sus hijos pequeños, ¿qué culpa tienen ellos?

» autor: BM75

#108 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

carrugui — Fri, 19 Apr 2024 12:47:34 +0000

#67 No tiene nada que ver con el género ni con el sexo ni con ninguna ley en concreto, es doctrina jurisprudencial, aplicable a cualquier acusado o acusada y a cualquier víctima, independientemente de su sexo. No supone inversión de carga probatoria en absoluto, por eso la declaración requiere unas características especiales. La otra opción es que delitos de suma gravedad queden impunes. Que se puede colar una denuncia falsa, pues si, fallos siempre pueden haber, como en cualquier ámbito.

» autor: carrugui

#107 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Jacusse — Fri, 19 Apr 2024 12:47:30 +0000

#73 absuelto entonces.

» autor: Jacusse

#106 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

henritoad — Fri, 19 Apr 2024 12:45:11 +0000

#1 En todas los autos judiciales en los que se imponen medidas cautelares vienes a poner Minority Report?

» autor: henritoad

#105 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

tierramar — Fri, 19 Apr 2024 12:44:55 +0000

Del mismo modo, existe la violencia vicaria hacia el hombre: biogeosfera.es/violencia-vicaria-hacia-el-hombre/
Y es una doble violencia, desde el momento que desde (la ideología-no de los datos) , intentan definir como violencia vicaria, exclusivamente la del padres hacia la madre; dejan a los hij@s maltratados por las madres, indefensos. Saltandose la legislación: el interés superior de los menores

» autor: tierramar

#104 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

silzul — Fri, 19 Apr 2024 12:34:30 +0000

#11 Me parece muy bien. Pero todos sabemos lo que pasa cuando uno sube ese tipo de noticias, "mujeres que agreden a sus hijos para dañar a su ex/pareja": votos negativos y se queda relegada la noticia a la insignificancia.

Además, que denunciar la discriminación legal que existe, es un derecho. Para muestra un hecho: no existe la violencia vicaria si una mujer usa a sus hijos como arma. Si es un hombre, si. Víctimas de primera y de segunda.... Y me refiero a los hijos.

PD: me parece bien es este caso la sentencia.

» autor: silzul

#103 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

--758817-- — Fri, 19 Apr 2024 12:31:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --758817--

#102 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Suspicious — Fri, 19 Apr 2024 12:30:16 +0000

#99 Sí, lo sé. Lleva años así.

Y dando lecciones de moral simultáneamente Un chiste.

CC #admin

» autor: Suspicious

#101 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Nihil_1337 — Fri, 19 Apr 2024 12:29:09 +0000

A los defensores de los maltratadores que se rasgan las vestiduras con estas noticias, la verdad es que no les entiendo a no ser que ellos mismos sean maltratadores y pongan sus barbas a remojar.

Si pegas a tu pareja delante de tus hijos para mi deberías perder patria potestad inmediatamente. Y si después, pasado un tiempo, tus hijos no quieren verte pues te jodes y apechugas con las consecuencias de tus actos, no te vas a un juzgado. Estamos hablando de un caso que la hija recuerda como "el señor que casi mató a mi madre". A ver si os entra en la cabeza que abusar de tu pareja es abusar de tus hijos. La jueza lo ha visto meridiano y la niña tiene derecho a vivir sin miedo.

» autor: Nihil_1337

#100 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

silzul — Fri, 19 Apr 2024 12:28:29 +0000

#4 Me parece bien. Pero, el sistema penal está redactado de manera discriminatoria: desde el propio articulado hasta que existen tribunales ad hoc para la mujer.

Para muestra, un hecho. No existe la tipología de violencia vicaría en caso de que una madre dañe a sus hijos pera perjudicar a su pareja o expareja. En cambio, si existe esa figura para el caso en el que un hombre lo realice.

Y casos hay muchos: desde madres que no cumplen las visitas, madres que acusan en falso a su exparejas de ser violadores u otras cosas, madres que sustraen a sus hijos, madres que matan a sus hijos y se suicidan etc...

¿Consecuencias? Víctimas de primera y víctimas de segunda.

» autor: silzul

#99 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

EISev — Fri, 19 Apr 2024 12:27:28 +0000

#77 no solo eso, sino que tiene reservado el nick que usaba antes para lo mismo, insultar a sabiendas de que es intocable y a lo sumo tiene que curarse un avatar nuevo.

» autor: EISev

#98 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

SlayerNina — Fri, 19 Apr 2024 12:24:12 +0000

#88 sí, que se cansó de pagar pensión y con la compartida pagas menos

» autor: SlayerNina

#97 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

ElPerroSeLlamabaMisTetas — Fri, 19 Apr 2024 12:24:00 +0000

Supongo que la jueza lo tendrá claro, pero de la noticia no se saca esa conclusión.

» autor: ElPerroSeLlamabaMisTetas

#96 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

--758817-- — Fri, 19 Apr 2024 12:23:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --758817--

#95 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

--758817-- — Fri, 19 Apr 2024 12:21:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --758817--

#94 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

--758817-- — Fri, 19 Apr 2024 12:21:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --758817--

#93 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

adolor — Fri, 19 Apr 2024 12:21:01 +0000

#86 que era un santo y andaba ocupado en milagros.

» autor: adolor

#92 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Caravaggio — Fri, 19 Apr 2024 12:20:48 +0000

#36 bastante faltón, seria mejor que te desloguees y te tomes una tila o algo, las cosas se pueden razonar y hablar.

» autor: Caravaggio

#91 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

mis_cojones_en_bata — Fri, 19 Apr 2024 12:18:41 +0000

#86 claro que si, evidentemente las malditas feminazis. Y por su puesto que puedes no creerte un registro tutelado de visitas ni los informes de los psicólogos. Miente la asistente social, mienten los psicólogos, miente la niña, miente la madre, miente la jueza y el fiscal, pero TÚ tienes razón por que el mierda del padre DICE LA PUTA VERDAD.

» autor: mis_cojones_en_bata

#90 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

--758817-- — Fri, 19 Apr 2024 12:18:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --758817--

#89 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

DayOfTheTentacle — Fri, 19 Apr 2024 12:18:24 +0000

#82 Si incluye argumentos claramente falsos da que pensar que intente colar más bulos. Pero ya he ido viendo que vas insultando a los demás así que paso de discutir contigo que claramente haces el papel de trol montero.

» autor: DayOfTheTentacle

#88 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

--758817-- — Fri, 19 Apr 2024 12:17:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --758817--

#87 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

--712564-- — Fri, 19 Apr 2024 12:16:42 +0000

#70 No sé si se entendió, lo de los detalles no lo digo porque tu lo necesites, sino que si el periodista tuviera algo como eso no hubiera dudado en ponerlo en el titular, no se va a reservar esa baza. Si no lo ponen es porque, o no se han molestado en indgar (puede ser), o porque no hay nada de tal calibre que puedan usar y que están exagerando sensacionalistamente...

Es como cuando se usa alegremente "brutal paliza" por igual, para reyertas en las que alguien termina gravemente herido, o para otra en la que no hay lesiones de ningún tipo y sale caminando por su propio pie. Si una noticia te pone brutal paliza, y pudiera detallarte como le reventaron ojo, pues lo hace, y si entra en ese tipo de detalles, habitualmente es porque te están vendiendo la moto.

» autor: --712564--

#86 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

--758817-- — Fri, 19 Apr 2024 12:16:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --758817--

#85 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Caravaggio — Fri, 19 Apr 2024 12:15:58 +0000

#57 mira si no ha podido demostrar que el ha tenido interes de mantener el contacto con su hija o es totalmente cierto o ha hecho una mala defensa en su juicio... Siempre quedan muchas formas, y si no te dejan pones tu la denuncia.

» autor: Caravaggio

#84 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Eyacua — Fri, 19 Apr 2024 12:15:15 +0000

#2 genial, la justicia funcionando.

Ojala funcionara igual cuando las cosas son al reves.

» autor: Eyacua

#83 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

--758817-- — Fri, 19 Apr 2024 12:14:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --758817--

#82 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

mis_cojones_en_bata — Fri, 19 Apr 2024 12:14:02 +0000

#78 si no leemos nada más que lo que nos interesa porque si no se nos caen los argumentos............

» autor: mis_cojones_en_bata

#81 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

capitansevilla — Fri, 19 Apr 2024 12:13:56 +0000

#9 los niños tal vez sean manipulables, pero no son subnormales y está bien escuchar su opinión. Mi padre también era violento con mi madre cuando yo era pequeño (se divorciaron hace casi 40 años) y todavía lo recuerdo perfectamente

» autor: capitansevilla

#80 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

--758817-- — Fri, 19 Apr 2024 12:13:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --758817--

#79 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

mariKarmo — Fri, 19 Apr 2024 12:12:49 +0000

Si el juez ha tomado esa decisión, por algo será. Me alegro que se haya pensado en la chiquilla, que seguramente sea la más vulnerable en todo esto.

» autor: mariKarmo

#78 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

DayOfTheTentacle — Fri, 19 Apr 2024 12:11:59 +0000

#2 alegando el falso síndrome de alienación parental (SAP).

Si empezamos así ya...

» autor: DayOfTheTentacle

#77 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Suspicious — Fri, 19 Apr 2024 12:08:23 +0000

#52 Este es colega de los @admin , solo le meten un strike si lo reportan y a la vez lo hacen visible mencionándolos o con un artículo ( y aun así le meten solo uno o dos días cuando otros pueden estar semanas con un strike similar) . El resto de veces insulta libremente, solo tienes que ver su historial, 1 de cada 3 mensajes son insultos graves. Ya solo en este meneo lleva varios .

Pero no te preocupes, luego lo compensan siendo muy buenas personas fuera de internet

cc #55

» autor: Suspicious

#76 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

lameth — Fri, 19 Apr 2024 12:07:37 +0000

#9 Estoy seguro al 100% que conoces el caso.....
Mis muelas, de verdad que dais muchísima pena.

» autor: lameth

#75 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

mis_cojones_en_bata — Fri, 19 Apr 2024 12:04:28 +0000

#72 de nuevo, no es tan complicado. Leed la noticia entera. Que en el comentario al que contestas también sale.

De verdad, que no es tan difícil.

En los cinco años que han transcurrido desde que se dictó el régimen de visitas, el hombre nunca lo ha cumplido. No ha demostrado su voluntad de ver a su hija y pasar un tiempo con ella, aunque sea en un punto de encuentro. Nunca, pero una vez absuelto como maltratador presentó en los juzgados de familia una demanda para modificar las medidas impuestas en la sentencia de divorcio.

Sí tenía concedido régimen de visitas, y no lo quiso ejercer durante 5 años.

» autor: mis_cojones_en_bata

#74 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Cantro — Fri, 19 Apr 2024 12:04:17 +0000

#70 veo que en la primera frase pongo padre, cuando quise decir niña

» autor: Cantro

#73 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

FrankyG — Fri, 19 Apr 2024 12:03:34 +0000

#9

"Cuando llegó el momento del juicio oral, la mujer no quiso declarar contra el hombre; un comportamiento habitual en los casos de violencia machista debido al miedo que sufren las víctimas. El juzgado absolvió al hombre, pero no porque quedara probado que nunca ejerció la violencia contra la mujer, si no porque no se pudo confirmar la denuncia inicial de la víctima. "

Te lo ponemos más fácil aún que parece que el comentario de #2 aún era muy largo y complejo.

» autor: FrankyG

#72 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Lenari — Fri, 19 Apr 2024 12:02:46 +0000

#2 Así, pedía en un principio la custodia compartida. Hay que subrayar que desde hacía cinco años no veía por su propia voluntad a su hija.

A ver, si una vez le absolvieron solicitó regimen de visitas, es que no lo tenía antes. Es decir, que no es que la viera por voluntad propia, sino porque legalmente no estaba autorizado a ello.

Se le puede negar el regimen de visitas por las razones que fueren, pero negarle el regimen de visitas y luego culparle de no haber visto a su hija es cuanto menos absurdo.

» autor: Lenari

#71 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

didodido — Fri, 19 Apr 2024 11:59:40 +0000

#4 En un país donde el feminismo en general es sinónimo de demonizar al hombre, no esperes coherencia. Imagino que en este caso la jueza lo vio muy claro.

» autor: didodido

#70 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Cantro — Fri, 19 Apr 2024 11:59:33 +0000

#65 no necesito saber los detalles para hacerme una idea. Por ejemplo, si en la denuncia previa se aportó un certificado médico detallando daños, sé que una violencia.

En cualquier caso, yo estaba criticando la noticia y a aquellos que en base a una noticia que es una mierda se alteran.

#57 y si te fijas, digo que en base a lo que sé y en base al comportamiento de la niña.

Es decir, es una opinión muy condicionada en base a una información escasa y, sobre todo, debido al comportamiento del padre.

Hace años, una chica a la que le hice fotos sufrió una situación parecida. Durante bastante tiempo el padre tampoco mostró ningún interés por su hijo, y solo cuando ella conoció a otro chico, extranjero, y se iba a vivir fuera, fue cuando el padre de la criatura recordó que también era hijo suyo. Dado el trato anterior a madre e hijo, dudo mucho que fuese porque le entrara el instinto paternal de repente.

Tampoco me consta que lo recuperase cuando ambos volvieron a vivir en España

Así que si este hombre en cinco años no recordó que tenía una hija, y eso no está justificado con nada, tiendo a pensar en que algo no cuadra y que el amor hacia su hija puede no ser la motivación por la cual pide este cambio en las condiciones.

» autor: Cantro

#69 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

devilinside — Fri, 19 Apr 2024 11:58:59 +0000

#9 A ver, colega. Esto es un procedimiento civil, no penal en que intervendría la famosa presunción de culpabilidad que decís a favor de los hombres. Declara la cría, que además está en tratamiento, y debe ser escuchada en este procedimiento, que es en interés del menor e interviene el Forense y Fiscalía. Igual te parecen pocas garantías

» autor: devilinside

#68 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Alakrán_ — Fri, 19 Apr 2024 11:58:51 +0000

#12 No se yo lo del arma cargada.
Si la niña no quiere ver al padre, y este tampoco quiere ver, pues bien quitada la custodia, poco más que decir.

En los cinco años que han transcurrido desde que se dictó el régimen de visitas, el hombre nunca lo ha cumplido. No ha demostrado su voluntad de ver a su hija y ,pasar un tiempo con ella, aunque sea en un punto de encuentro.

» autor: Alakrán_

#67 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Empakus — Fri, 19 Apr 2024 11:57:23 +0000

#50 el hecho de que la declaración de la víctima sea suficiente en el ámbito familiar con una ley ex-profeso en el que sólo aplica a los hombres, puede constituir una indefensión única para los hombres. Y en la práctica supone una inversión en la carga probatoria.
Los fallos judiciales tienen mayor peso en este ámbito, porque es de una aplicació tan extensa, como el familiar.

» autor: Empakus

#66 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

devilinside — Fri, 19 Apr 2024 11:52:39 +0000

#40 Y que además es una de las pocas causas que permiten desheredar a un hijo en el sistema civil español (que no pille ni la legítima, vamos)

» autor: devilinside

#65 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

--712564-- — Fri, 19 Apr 2024 11:48:47 +0000

#31 No es tanto que me parezca correcta, pero por lo menos parece un compromiso medianamente aceptable. Hay cosas que quedan muy matizables y también hay que tener en cuenta que el periodismo tiene tendencia al sensacionalismo, si el periodista tuviera oportunidad de contarte con pelos y señales que (si fuera el caso) el padre estampó a la madre contra la pared y la niña lo vió llorando y le salpicó la sangre en la cara... pues sin ninguna duda te lo podrían en el tiular, y si no lo hacen, es porque no tienen nada que logre ese efecto.

Sobre lo útimo, no digo que sea este caso, pero creo que es fácil que un hombre se de por vencido si ve que tiene a todo en contra. No puedo imaginarme, si fuera el caso, de tener un hijo que han puesto en tu contra con mentiras y que no quiera verte, ni saber nada de ti. Hay casos para todo...

» autor: --712564--

#64 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Empakus — Fri, 19 Apr 2024 11:48:28 +0000

#62 estoy totalmente de acuerdo contigo.
Yo lo que creo que está mal, es la línea argumentativa dominante y sus implicaciones.
Generalmente, cualquier postulado absoluto no puede recoger la innumerable cantidad de casuísticas posibles, en el ámbito de las relaciones humanas.
Es esa argumentativa de brocha gorda, la que creo que hay que combatir. En estos casos sobre todo, porque sabemos que la ley perjudica especialmente a la mitad "incorrecta" de la población.
Los casos concretos, salvo preclara evidencia, no pueden ser juzgados por los profanos. Muchas veces, para ser justos, ni por un juez.

» autor: Empakus

#63 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

--712564-- — Fri, 19 Apr 2024 11:45:04 +0000

#57 En parte estoy de acuerdo, pese a las dudas que tengo en otros comentarios a lo mejor teniendo en cuenta el que la hija no quiera verle, y el padre no hubieses querido verla, si incluso si ambas cosas pudieran ser muy matizables según las circunstancias, creo que la sentencia es quizás lo mejor que podemos tener. Y si acaso el padre tiene algo que aportar, pues tendrá que lucharlo.

Hay comentarios que se centran en lo de "dejar libre a un maltratador", si fuera el caso, pienso que ocurre lo mismo, si no puedes probarlo pues el resultado es como mínimo aceptable sobre todo si consigues que no hayan más malo tratos.

» autor: --712564--

#62 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

--712564-- — Fri, 19 Apr 2024 11:41:02 +0000

#48 Repito lo que dije en otro comentario, mucha gente toma estos casos como si tuviera poner la mano en el fuego por uno o por otro, lo que comentas es una opción que bien puede ser posible. Esto me recuerda a como en una película cualquiera, el autor puede pintarte durante toda la película una acusación, que a veces en los últimos 5 minutos confirma, tira por la borda, o a veces simplemente deja en el aire...

Realmente no tenemos capacidad de ser omniscientes para saber que es lo que realmente ha ocurrido, se hace lo que se puede en base a pruebas, testimonios, pero la realidad puede ser como esa película en que los últimos 5 minutos le dan la vuelta a todo dramáticamente.

» autor: --712564--

#61 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

--712564-- — Fri, 19 Apr 2024 11:37:02 +0000

#7 No todo es blanco, ni negro, lo que comenta #16 también pasa. Hay mucha gente que toma estos casos como si fuera un partido de futbol o tuviera que poner la mano en el fuego por uno de los dos. Quizás se debería hacer más incapie también en que si no denuncias estás siendo cómplice, y queda mal decirlo, pero eso lo mismo permite que tu hija tenga que seguir sufriendo también, o que en un futuro ese maltratador pueda atacar o matar a otra persona.

Por otra parte, creo que en temas de leyes a veces nos centramos mucho en que haya una condena. A parte de que pienso que tendría que haber mantenido la denuncia, también pienso que las condenas graves tendrían que estar sustentadas en fundamentos que respalden dicha gravedad. No sé qué tipos de maltratos sufria, sobre todo para no dejar lesiones, pero siempre puedes admitir que como mínimo conseguir que no se vuelva a dar es una victoria. Que se divorcien/separen, que haya medidas de protección, o como en este caso que no tenga la custodia. No todo es dejar libre a un maltratador, a veces hay que ser prácticos.

En todo caso, por desgracia, los criminales suelen ser reincidentes, lo mismo en ese sentido un seguimiento si puede no solo evitar que les haga daño, sino también conseguir una condena firme.

» autor: --712564--

#60 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Empakus — Fri, 19 Apr 2024 11:32:55 +0000

#54 sí, incluso en casos de asesinatos de los hij@s... Siendo la madre agente de la autoridad encargada de temas de Viogen...

» autor: Empakus

#59 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

--712564-- — Fri, 19 Apr 2024 11:27:25 +0000

#58 Joder, has leido lo que te ha dado la gana. Entiende lo que quieras, ni bezos, ni abrazos.

» autor: --712564--

#58 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

mis_cojones_en_bata — Fri, 19 Apr 2024 11:25:01 +0000

#56 ahhh vale, entonces reconoces que solo reportas insultos a los de tu cuerda. Los insultos de los tuyos no lo son.

Pos fale, ya has dejado clara para el resto tu posición.

Muchos besis y abrazos

» autor: mis_cojones_en_bata

#57 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Tensk — Fri, 19 Apr 2024 11:23:36 +0000

#31 Todo bien hasta la parte de "la sentencia es correcta". Sin contestar a alguna de las dudas que planteas antes no puedo dar por correcta una sentencia, ni tampoco por incorrecta, simplemente me resulta inopinable.

Que no haya querido ver a la hija (que es algo que dice la noticia, la cual se nota de qué lado va) no significa que necesariamente le vaya a causar daño a la misma.

» autor: Tensk

#56 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

--712564-- — Fri, 19 Apr 2024 11:22:47 +0000

#55 Es que no reporto por motivos ideológicos, no soy como tu, he dejado claro en mi comentario. ¿No te parece bien que se apliquen las mismas normas a todos? Y si veo insultos e incitación al odio sin duda lo reportaré.

Con la Iglesia hemos topado...

» autor: --712564--

#55 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

mis_cojones_en_bata — Fri, 19 Apr 2024 11:17:07 +0000

#52 acuérdate también de reportar a los de feminazi con el mismo ímpetu, que se te habrá pasado sin darte cuenta.

» autor: mis_cojones_en_bata

#54 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

--649397-- — Fri, 19 Apr 2024 11:15:51 +0000

#49 Si eres lector asiduo de Meneame tendrás conocimiento de noticias que encajan con tu comentario en las que los protagonistas de las mismas han sido agentes de la autoridad

» autor: --649397--

#53 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

--712564-- — Fri, 19 Apr 2024 11:15:28 +0000

Si acaso lo único que tengo que objetar es que se hable de violencia vicaria, es curioso que si hablamos de alienación parental no vale porque es un término inventado a medida sin respaldo científico, pero si es violencia vicaria si admitimos un calzador ideológico.

De hecho, pues sí, leyendo la noticia el tipo parece que se lo merece, pero es necesario colar el calzador de violencia vicaria.

» autor: --712564--

#52 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

--712564-- — Fri, 19 Apr 2024 11:13:12 +0000

#2 Es curioso que lo de "pollaherida" sea abiertamente permitido en meaneame, pero he visto strikes por calificativos mucho más blandos sobre feministas radicales.

@admin existes?

» autor: --712564--

#51 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

ytuqdizes — Fri, 19 Apr 2024 11:13:11 +0000

#48 Entiendo que en un divorcio normal, sin maltrato, un padre que no ha ejercido su derecho a visitas se arrepienta y sería lógico y justo que pudiese optar de nuevo a ver a sus hijas, pero este caso de la noticia no parece que sea así, y el informe psicológico de la niña parece que ha tenido mucho peso.

Precisamente, porque los hijos con el eslabón más débil, la ley debe encargarse de que, ante la duda, estén protegidos. Si hay personas que mienten y manipulan no es culpa de la ley, sino de quién la aplica. Si tu exmujer está mintiendo y manipulando, es el juez quien debe darse cuenta. Si para compensar la incompetencia de los jueces hacemos que las leyes sean más permisivas, seguramente tu saldrías beneficiado pero más mujeres y menores acabarán siendo victimas. Un niño o una mujer que muere ya no tiene remedio ni marcha atrás. Tú, por lo que dices de tus hijas, a base de esfuerzo seguramente consigas superar este bache y en el futuro tendrás una buena relación con tus hijas, cuando salgan de la orbita de su madre y sean más maduras y vean como actuasteis ambos.
En cualquier caso, es una pena tener casos como el tuyo que sean "el mal menor".

» autor: ytuqdizes

#50 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

carrugui — Fri, 19 Apr 2024 11:00:21 +0000

#49 Claro, los fallos judiciales existen y existirán.

» autor: carrugui

#49 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Empakus — Fri, 19 Apr 2024 10:56:41 +0000

#47 entonces... Estamos de acuerdo en que se puede preparar una denuncia para conseguir una condena, independientemente de los hechos?

» autor: Empakus

#48 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Empakus — Fri, 19 Apr 2024 10:53:32 +0000

#45 a mí, muchas gente me aconsejó que renunciara a mis hijas y rehaciera mi vida. Estoy hablando de profesionales que me lo aconsejaron. Psicólogos y abogados.
Yo no lo hice.
Entiendo perfectamente que ante algunas situaciones, haya padres que tomen esa difícil decisión. Yo estoy pagando un precio muy alto por estar cerca de mis hijas y poderlas ver. Ni te lo imaginas.
La realidad es que con una denuncia de ese calibre, muchos padres no se arriesgan a acercarse a sus exparejas.
Y aunque así fuese, creo que no es argumento, ya que podemos tomar una postura y cambiarla más tarde. Podemos no estar preparados para afrontar una situación y sí estarlo años más tarde. Por ejemplo cuando hay una absolución y el riesgo desaparece. A mí me parece coherente...
Que la niña no quiera ver a su padre, podemos cuestionarlo mucho. A mis hijas no les escuchará ningún juez, aunque expresen su deseo de estar más conmigo. No sería la primera ni la última vez que se inducen miedos a niñ@s contra uno de sus progenitores. Sin ir más lejos, tenemos el famoso caso de Rafael Marcos.
El vínculo paternofilial queda siempre muy debilitado en estos casos. Y casi siempre es el vínculo con el padre el que se rompe... Casualidad...
Yo no sé qué ha pasado en este caso concreto. Lo que digo es que es muy peligroso argumentar como aquí se está haciendo. Y quiero recordar que en estas situaciones, el eslabón más débil son los hijos, que suelen ser instrumentalizados y manipulados.
Las leyes actuales son las que permiten que haya personas que las utilicen de manera interesada, falsaria e instrumental. Las leyes están mal si permiten esos usos en el ámbito de aplicación universal de la familia. Es lo que opino.

» autor: Empakus

#47 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

carrugui — Fri, 19 Apr 2024 10:50:32 +0000

#46 Se aplica sobretodo en casos de abusos sexuales infantiles intrafamiliares y maltrato, son delitos que por sus características quedarían impunes si no fuese como digo. De todas formas la declaración ha de cumplir una serie de requisitos, hay muchas absoluciones también. Yo he hecho hace muy poco un estudio sobre sentencias de ASI intrafamiliar y el 95% de las sentencias se basan únicamente en la declaración de la víctima, siempre cumpliendo los requisitos.

» autor: carrugui

#46 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Empakus — Fri, 19 Apr 2024 10:42:32 +0000

#44 te das cuenta que si eso se aplicara a otros delitos, preparando bien la denuncia, podríamos condenar a quien quisiéramos?

» autor: Empakus

#45 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

ytuqdizes — Fri, 19 Apr 2024 10:42:12 +0000

#35 Yo lamento que tus hijas no puedan estar contigo todo lo que les gustaría, pero a la niña de la noticia le ocurre todo lo contrario. Lo de que el padre no haya querido ver a su hija durante 5 años y de repente quiera, entiendo que puede llegar a ser algo "sospechoso" para la juez (reitero las comillas), que supongo que no querrá arriesgarse a que la niña sea victima del padre, aún más teniendo en cuenta el trauma que ya lleva la pequeña.
Yo desconozco tu caso particular, pero intuyo que tus problemas vienen más por parte de tu exmujer que de las leyes, que al fin y al cabo tienen que aplicar para un amplio espectro de casos.

» autor: ytuqdizes

#44 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

carrugui — Fri, 19 Apr 2024 10:27:07 +0000

#43 No lo digo yo, lo dice nuestra justicia. Y yo estoy de acuerdo. Hay mucha gente que cree que hacen falta pruebas físicas o testigos para condenar a alguien, y no. Toda esa gente que se escuda en eso para cometer sus delitos, deben saber que en cualquier momento les puede caer todo el peso de la ley, solo con que la víctima venza su miedo a denunciar.

» autor: carrugui

#43 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Empakus — Fri, 19 Apr 2024 10:20:43 +0000

#42 piensa bien en las consecuencias de lo que dices... Así se ejecutó a muchos en la inquisición...

» autor: Empakus

#42 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

carrugui — Fri, 19 Apr 2024 10:15:50 +0000

#21 La declaración de la víctima puede servir como única prueba de cargo, siempre que cumpla una serie de requisitos. Y esto ha de ser así, si no, por ejemplo, la inmensa mayoría de abusos sexuales a menores quedarían impunes, porque son delitos que no dejan pruebas ni testigos, en la gran mayoría de los casos. Lo mismo en casos de maltrato.

» autor: carrugui

#41 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Empakus — Fri, 19 Apr 2024 10:09:41 +0000

#_36 de lo que se dan cuenta mis hijas, es de que su padre lucha por ellas, contra todo el aparato del estado y contra vosotros, los feminazis.
Os importan trenta y tres cojones su bienestar y las secuelas que puedan tener de vuestras mierdas ideológicas.
Y ellas lo saben bien. Lo están viviendo en primera persona. Y además ven como miente su madre.
Cuando ellas crezcan, vosotros no seréis más que una una sombra del terrible y obscuro pasado que tuvieron que vivir siendo niñas.
Hasta que no seas padre, chitón!

» autor: Empakus

#40 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Nylo — Fri, 19 Apr 2024 10:06:44 +0000

#39 cierto.

» autor: Nylo

#39 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

--332273-- — Fri, 19 Apr 2024 10:04:35 +0000

#38 Todos ellos mayores de edad.

» autor: --332273--

#38 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Nylo — Fri, 19 Apr 2024 10:01:47 +0000

#32 Eso contraviene la gran cantidad de jurisprudencia que ya hay de jueces que han retirado la manutención de padres hacia hijos que no les querían ver ni mostraban ningún afecto hacia ellos.

» autor: Nylo

#37 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Empakus — Fri, 19 Apr 2024 10:00:04 +0000

#36 vete al carajo, feminazi...

» autor: Empakus

#36 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

mis_cojones_en_bata — Fri, 19 Apr 2024 09:59:15 +0000

#24 se escribe idos, ignorante.

#35 y ahí salió. Pues eso, espero que se den cuenta cuanto antes de la mierda de padre que tienen.

#37 puedes comerme el nabo

» autor: mis_cojones_en_bata

#35 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Empakus — Fri, 19 Apr 2024 09:59:00 +0000

#34 mis hijas me adoran y desean estar conmigo más tiempo del que su madre les deja. Sufren por ello y lloran cuando tienen que irse.
No tienes ni idea... Ni idea...
Hasta los huevos de feminazis...

» autor: Empakus

#34 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

mis_cojones_en_bata — Fri, 19 Apr 2024 09:57:15 +0000

#33 lo siento por ellas, porque tener de padre a un defensor de maltradores machistas no debe ser agradable. Espero que nunca tengan que leer lo que escribes aquí.

Y si, sabes muchas cosas........

» autor: mis_cojones_en_bata

#33 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Empakus — Fri, 19 Apr 2024 09:56:08 +0000

#30 no, la jueza le absolvió.
La medida es discrecional...
Sois unos feminazis de mucho cuidado...
Yo sí tengo hijas...
Ya sabía que tú no...

» autor: Empakus

#32 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

--332273-- — Fri, 19 Apr 2024 09:56:07 +0000

#12 La manutención no es que el padre paga por tener derechos sobre su hija, hombre. La manutención trata de los derechos de la hija, a ser mantenida por ambos padres hasta su mayoría de edad.

Así que no entiendo muy bien a qué te refieres con si "ha pagado sus cuentas", ¿con quien, con la justicia? Irrelevante.

Tiene obligación por ley a pagar la manutención de su hija la pueda ver o no, porque esa manutención es un derecho de los hijos y una obligación de los padres. Y no, no otorga ningún derecho al progenitor: si un juez sentencia que no puede ver a su hija pues no haberse comportado como un mierdas, pero a seguir contribuyendo económicamente a mantener a tu hija y a callar.

» autor: --332273--

#31 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Cantro — Fri, 19 Apr 2024 09:54:23 +0000

Veo mucho comentario defendiendo una cosa y su contraria, a veces de forma bastante insultante.

Pero el caso es que esta noticia es una mierda pinchada en un palo, más orientada a opinar que a contar la noticia, y se deja cosas importantes en el tintero

Lo que veo

- la niña tiene pánico al padre
- la madre se niega a declarar y deja sin efecto su denuncia inicial. La redacción de la noticia es una opinión acerca de que fue por miedo
- la niña dice que su padre casi mata a su madre, pero el artículo no dice nada acerca de si fue agredida o no. Me parece relevante
- el padre no hizo por ver a la niña durante cinco años.
- no sabemos si en estos años el hombre ha tenido algún comportamiento alarmante hacia su ex y su hija
- más allá de que el padre alega que el miedo de la niña es porque la madre la pobre en su contra, no sabemos la opinión del padre o su justificación acerca de ese tiempo sin verla.

En mi opinión y con lo poco que sé, la sentencia es correcta, porque no me cuadra que un padre no quiera mantener contacto con su hija si realmente le importa, pero agradecería una fuente alternativa que ofrezca la información que nos falta

» autor: Cantro

#30 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

mis_cojones_en_bata — Fri, 19 Apr 2024 09:52:51 +0000

#29 yo no, ha sido una jueza. Y con pruebas.

Ya te gustaría volver a los años 50. Tienes mucha idea de todo, ¿eh? Pero vamos a defender a los machistas maltradores de mierda, que igual algún día eres tú el que está delante de un juez porque las visten como putas.

Espero que no tengas hijos, porque pobrecitos.

» autor: mis_cojones_en_bata

#29 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Empakus — Fri, 19 Apr 2024 09:50:49 +0000

#28 tú eres el que le ha condenado como maltratador, sin pruebas. Tú!
Ya os gustaría un régimen femifascista eh?
No tienes ni idea de nada. De nada!
Pero vamos, a defender a las locas del coño y sus mierdas de leyes.
Seguro que tienes hijos...

» autor: Empakus

#28 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

mis_cojones_en_bata — Fri, 19 Apr 2024 09:47:26 +0000

#24 ¿el hecho de que solo haya querido verla después de cinco años justo cuando ha sido absuelto de los cargos porque la víctima no ha querido declarar en el juicio, que los psicólogos que han atendido a la niña corroboren que esta no quiere ver a su padre porque recuerda el maltrato, y que justo cuando es absuelto de repente quiere volver a verla? ¿Y todo validado con HECHOS?

El que está mal de la puta cabeza y es un peligro para la sociedad no soy yo, querido brodel. Sin embargo tanta empatía por un maltratador machista si me hace hacerme una idea de tus verdaderas motivaciones y el tipo de persona que eres. Tal y como demuestras en todos tus comentarios.

» autor: mis_cojones_en_bata

#27 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Gadfly — Fri, 19 Apr 2024 09:46:47 +0000

#19 de nada. A mandar

» autor: Gadfly

#26 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Estronciobarioyradio — Fri, 19 Apr 2024 09:46:46 +0000

#18 Que leas la notiiiiicia.

» autor: Estronciobarioyradio

#25 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

helia — Fri, 19 Apr 2024 09:46:45 +0000

#20 Cuanto menos sospechoso que, como dicen en la noticia, después de cinco años pasando de su hija, al salir absuelto solicite, la custodia compartida y rectifique después solicitando findes de semana. Después de todos los casos que hemos visto a mi me resulta inquietante.

» autor: helia

#24 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Empakus — Fri, 19 Apr 2024 09:44:15 +0000

#14 que el tío no haya visto a su hija en 5 años justifica la medida? Si no la ha visto en 5 años es prueba de que la va a matar y por eso necesita protección?
Joder con los fanáticos...
Esta noticia, lo único que demuestra es que las leyes estás son una puta mierda que joden mucho más que arreglan...
Iros a la mierda!!!

» autor: Empakus

#23 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

mis_cojones_en_bata — Fri, 19 Apr 2024 09:43:33 +0000

#20 si te leyeras la noticia, te darías cuenta que esta desmonta uno por uno todos los mierdiargumentos que estás escribiendo.

Si aún así no te das cuenta, es que vienes a hablar de tu libro: las malvadas feminazis porque patatas.

» autor: mis_cojones_en_bata

#22 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

StuartMcNight — Fri, 19 Apr 2024 09:38:50 +0000

#9 Un padre que decide por voluntad propia no ver a su hija durante 5 años es el malo en su relacion con la hija. Sea o no sea el maltratador.

Repito... el padre decidio no ver a su hija durante 5 años.

» autor: StuartMcNight

#21 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

--582918-- — Fri, 19 Apr 2024 09:38:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --582918--

#20 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

--582918-- — Fri, 19 Apr 2024 09:36:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --582918--

#19 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

mis_cojones_en_bata — Fri, 19 Apr 2024 09:32:30 +0000

#15 mejor. Gracias.

» autor: mis_cojones_en_bata

#18 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Gadfly — Fri, 19 Apr 2024 09:32:12 +0000

#10 te me calmas

» autor: Gadfly

#17 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Nylo — Fri, 19 Apr 2024 09:32:08 +0000

#9 Siendo malo todo lo que dices, no se puede olvidar que el hombre HA RENUNCIADO VOLUNTARIAMENTE DURANTE 5 AÑOS a ver a su hija. La medida me parece de puta madre para el puto padre.

» autor: Nylo

#16 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

strike5000 — Fri, 19 Apr 2024 09:31:49 +0000

#7 También pasa que la mujer persiste en sus mentiras hasta conseguir la condena del hombre o hasta que se demuestra su falsedad. Y es algo de difícil solución. Si sólo puedes basarte en las declaraciones de las partes, o extremas mucho las precauciones, o te arriesgas a meter en la cárcel a miles de inocentes. La contrapartida es dejar libre a un maltratador, pero es que no hay solución buena.

» autor: strike5000

#15 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Gadfly — Fri, 19 Apr 2024 09:31:34 +0000

#2 hasta que te leí lo de polla herida te iba a dar positivo, pero ya no.

» autor: Gadfly

#14 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

mis_cojones_en_bata — Fri, 19 Apr 2024 09:30:52 +0000

#_13 sin embargo, los HECHOS contrastables (no declaraciones como dices) que recoge la sentencia ya tal. Como por ejemplo que el padre haya pasado olímpicamente de la hija durante 5 años voluntariamente, ya que no se ha molestado en querer verla aún teniendo un régimen de visitas.

Dais mas asco que pena, la verdad.

» autor: mis_cojones_en_bata

#13 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

strike5000 — Fri, 19 Apr 2024 09:28:37 +0000

#6 Esos hechos son declaraciones, y las declaraciones son para cogerlas con pinzas, todas. El problema con esto es que según el psicólogo que cojas puedes conseguir que la niña diga que adora a su padre o que es el diablo hecho carne.

En cuanto a las versiones que haya tomado el juzgado en consideración, yo ya no confío absolutamente nada. Es lo que han conseguido algunas con su guerra de sexos. ¿La sentencia la dicta una jueza y da la razón a la madre? Pues ya piensas en un sesgo feminista. ¿La sentencia la dicta un juez y da la razón al padre? Pues tienes a las otras acusando al juez de machista y patriarcal.

Es triste, pero es así.

» autor: strike5000

#12 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Nylo — Fri, 19 Apr 2024 09:26:08 +0000

#1 Bueno, con los precedentes del caso, esto es quitarle el arma a alguien que claramente ya la tenía cargada y estaba apuntando a su objetivo. A mí me parece bien la sentencia. Me preocupa no obstante el precedente que sienta. Que otros se apoyen en ella para dictar algo parecido en casos mucho menos claros.
También digo otra cosa, si a un hombre que ya ha pagado sus cuentas le prohíbes ver a su hija, quítale cualquier deber de manutención que tenga para con ella también.

» autor: Nylo

#11 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

--365186-- — Fri, 19 Apr 2024 09:17:18 +0000

#3 hombreeee el comentario roña salió en la tercera posición!!!

Y las mujeres que mimimimimimimi...la noticia no va de las filias/fobias de algunos señores. Va de una sentencia pionera sobre la protección en un caso de maltrato.

Ahora bien, y esto va conconsejo. Las madres narcisistas existen, conocí a muchas personas que padecen semejante desgracia en su vida. Es un problemon. Si quieres hablar de eso guay, pero te recomiendo hacerlo donde toca. Parece que al hacer aquí el mimimi solo te interesa hablar de tu libro. El consejo es: habla con propiedad, narcisistas o psicopatas o todo junto (depende de cada persona) decir tóxico queda como taza de misterwonderful.

» autor: --365186--

#10 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

mis_cojones_en_bata — Fri, 19 Apr 2024 09:13:55 +0000

#9 leete la puta noticia, bocachancla. O ya que vemos que te cuesta, #7 te hace un pequeño resumen.

» autor: mis_cojones_en_bata

#9 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Machakasaurio — Fri, 19 Apr 2024 09:12:39 +0000

#2 lleva años el san benito de maltratador, es ABSUELTO.
Pasa tu por eso siendo inocente, a ver si sigues viendo al padre como el malo.
A saber que le metió en la cabeza a la pobre cría todos los años que su padre era "maltratador".
Normal que no quiera verlo,si creces con una madre que te cuenta que tú padre es un monstruo,aunque ni lo conozcas y sea todo inventado, querrías conocerlo, o te diarias de tu propia madre?

Intercambia padre y madre si quieres de mi comentario,que sigue teniendo sentido; a diferencia de la mierda de feminismo moderno.
La igualdad no es ni puede ser que todo hombre sea culpable por defecto hasta que se pruebe lo contrario.
Hasta que no se entienda esto, el feminismo moderno o seguirá cavando su propia tumba.
Las mujeres no son seres de luz inmaculada; ni discapacitados que necesitan listas de inclusión y ayudas.
Son el 50% de la población, y deberian los mismos derechos y deberes ante la ley que los demas, ni más ni menos.

» autor: Machakasaurio

#8 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Mustela — Fri, 19 Apr 2024 09:08:32 +0000

#5 Ese es el quid de la cuestión: casos flagrantes y evidentes.

» autor: Mustela

#7 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

laruladelnorte — Fri, 19 Apr 2024 09:08:08 +0000

Cuando llegó el momento del juicio oral, la mujer no quiso declarar contra el hombre; un comportamiento habitual en los casos de violencia machista debido al miedo que sufren las víctimas. El juzgado absolvió al hombre, pero no porque quedara probado que nunca ejerció la violencia contra la mujer, si no porque no se pudo confirmar la denuncia inicial de la víctima.

Por desgracia esto pasa muchas veces...

» autor: laruladelnorte

#6 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

Mustela — Fri, 19 Apr 2024 09:04:37 +0000

Parecen haber hechos, no es porque se lo imaginen o vean el futuro.

"La razón por la que no quieres estar con él es porque te da mucho miedo que le haga otra vez daño a tu mamá". En el titular del diario dice "el señor que casi mató a mi madre". No son baladí.

De todos modos, y pensando siempre en el bien de los menores, supongo que el juzgado habrá tomado en cuenta ambas versiones. Estos casos pudieran parecer sencillos pero no lo son.

» autor: Mustela

#5 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

NanakiXIII — Fri, 19 Apr 2024 09:01:15 +0000

Mientras no sea una medida de brocha gorda, no me parece mal para casos flagrantes y evidentes.

» autor: NanakiXIII

#4 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

cenutrios_unidos — Fri, 19 Apr 2024 08:53:01 +0000

#3 Yo simplemente digo una cosa. A quien hay que defender aquí es a los hijos que es la parte débil de toda esta ecuación. Hay que investigar y estudiar caso por caso. Y quien sea el violento o manipule a sus hijos para hacer sufrir al otro como venganza...que le caiga la del pulpo. Sea hombre o mujer.

» autor: cenutrios_unidos

#3 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

--777894-- — Fri, 19 Apr 2024 08:49:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --777894--

#2 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

mis_cojones_en_bata — Fri, 19 Apr 2024 08:49:31 +0000

En los cinco años que han transcurrido desde que se dictó el régimen de visitas, el hombre nunca lo ha cumplido. No ha demostrado su voluntad de ver a su hija y pasar un tiempo con ella, aunque sea en un punto de encuentro. Nunca, pero una vez absuelto como maltratador presentó en los juzgados de familia una demanda para modificar las medidas impuestas en la sentencia de divorcio.

Así, pedía en un principio la custodia compartida. Hay que subrayar que desde hacía cinco años no veía por su propia voluntad a su hija.

Más tarde, desistió de la custodia compartida y solicitó un régimen de visitas de fines de semana alternos y vacaciones.

Los informes psicológicos que fueron aportados desde el centro de salud mental infantil y juvenil donde era tratada la niña fueron muy claros: desde que la menor conoció la pretensión de su progenitor de verla, ella dejó de comer, de dormir y de querer ir al colegio. La psicóloga que la trató explicó que la pequeña presentaba un cuadro de temores y pérdida de apetito. La niña tenía "recuerdos de agresividad" por parte del progenitor hacia la madre.

La magistrada destaca que el hombre, en su escrito de demanda, durante el proceso e incluso en el escrito de conclusiones ha efectuado "manifestaciones maliciosas" sobre presuntas maniobras de la mujer con el fin de impedir la relación paterno filial, es decir, alegando el falso síndrome de alienación parental (SAP).

Para los pollaheridas que ni se molestan en leer la noticia.

» autor: mis_cojones_en_bata

#1 Sentencia pionera: una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria

--582918-- — Fri, 19 Apr 2024 08:48:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --582918--