Menéame: comentarios [3929633]

#180 Ucrania: el principio del fin (II)

suppiluliuma — Wed, 08 May 2024 22:56:21 +0000

#179 Hazte las pajas mentales que quieras para justificar tus mentiras, incluyendo la apología de Hitler. Se te da tan bien como a tu jefe. Pero, al final:

a) Francia =/= URSS
b) Este =/= Oeste
c) Para ser un estado colchón primero tienes que existir.

» autor: suppiluliuma

#179 Ucrania: el principio del fin (II)

--783230-- — Tue, 07 May 2024 17:19:23 +0000

#178 No proyectes tus problemas en los demás. Te crees que Hitler no estaba planeando liquidar a todos los pueblos que consideraba inferiores en el este cuando los alemanes llevaban desde la 1º guerra mundial hablando de invadir a fuego el este de Europa. ¿Varios millones de polacos, y 25 millones de soviéticos liquidados no te dan ninguna pista aún?

Una pista: Francia sólo fue ocupada por Alemania parcialmente, el resto la dejó en manos de otro ferviente anticomunista, Petain. Mientras tanto los británicos, que decidieron no ayudar a España y permitir que se convirtiera en otro aliado fascista alemán, estaban hundiendo la flota francesa libre en Argelia. Los EEUU le vendían petróleo a Franco para consolidar su golpe fascista y todos juntitos esperaban que Alemania desangrara a los soviéticos todo lo posible.

Es muy fácil, el territorio que ocuparon los soviéticos en Polonia alejó la frontera alemana (Polonia ocupada) de sus fábricas unos cuantos cientos de km más. Lo puedes ver en el mapa que te pasé hace días.

» autor: --783230--

#178 Ucrania: el principio del fin (II)

suppiluliuma — Sat, 04 May 2024 02:01:07 +0000

#177 ¡Pero si eres tú el que no la entiende! ¡Te crees que Hitler estaba invadiendo la URSS cuando estaba invadiendo Francia! ¡Por eso estoy intentando explicártela!

A ver es muy fácil. El territorio de colos gris está al oeste, y el territorio en rojo está al este. ¡Y no hay nada entre ellos! En particular, ¡Ningún estado tapón!

» autor: suppiluliuma

#177 Ucrania: el principio del fin (II)

--783230-- — Fri, 03 May 2024 04:26:03 +0000

#176 No deja de ser gracioso que alguien que no entiende la diferencia entre este y oeste y cerca y lejos conozca la palabra "epistemólogo". Debe ser que te tocó en una pegatina de los Phoskitos a la hora del recreo en tu colegio del Opus

» autor: --783230--

#176 Ucrania: el principio del fin (II)

suppiluliuma — Fri, 03 May 2024 00:51:01 +0000

#175 A ver, puedo entender que los epistemólogos no te caigan bien, pero, coño, siempre puedes salir de dudas preguntando a un metafísico:

a) Francia =/= URSS
b) Este =/= Oeste
c) Una característica fundamental de los estados colchón es la existencia.

» autor: suppiluliuma

#175 Ucrania: el principio del fin (II)

--783230-- — Thu, 02 May 2024 00:57:33 +0000

#174 Veo que no viste en la tele al teleñeco que explicaba el cerca y lejos y el derecha e izquierda:

Un estado llamado Polonia que fue ocupado y una parte de él fue usado como colchón entre los alemanes y las vitales fábricas de armamento soviético.

Entiendo que se te escape porque para ti los nazis, profundos anticomunistas, y los soviéticos, tenían una fantasía común que los debía hacer superamiguis.

De esos que luego van te liquidan a 25 millones

» autor: --783230--

#174 Ucrania: el principio del fin (II)

suppiluliuma — Tue, 30 Apr 2024 23:34:00 +0000

#162 Once more, with feeling.

a) Francia =/= URSS
b) Este =/= Oeste
c) Una característica fundamental de los estados colchón es la existencia.

Consúltalo con tu epistemólogo de cabecera.

» autor: suppiluliuma

#173 Ucrania: el principio del fin (II)

Dav3n — Tue, 30 Apr 2024 14:21:59 +0000

#172 Tomate la pastillita de las 4, anda

Y ponte un vídeo del Yago o algún demorado de esos, seguro que eso te reconforta.

Pero vamos, tú tranquilo, más bajo ya no puedes caer

» autor: Dav3n

#172 Ucrania: el principio del fin (II)

melenas — Tue, 30 Apr 2024 13:49:16 +0000

#171 Te devuelvo el like, pero una pena que no pases el Putintest, aunque por aquí casi nadie lo ha pasado...

» autor: melenas

#171 Ucrania: el principio del fin (II)

Dav3n — Tue, 30 Apr 2024 12:05:07 +0000

#169 Te di un like por lástima, porque no te puedo dar un eurillo

» autor: Dav3n

#170 Ucrania: el principio del fin (II)

Dav3n — Tue, 30 Apr 2024 12:00:47 +0000

#169 A ti te patina el cerebro y mucho, si no entiendes el anterior mensaje pide ayuda a ChatGPT

Menudo esperpento de pavo

» autor: Dav3n

#169 Ucrania: el principio del fin (II)

melenas — Tue, 30 Apr 2024 11:52:04 +0000

#168 Hagamo un Putin test detector de derechistas disfrazados de izquierdistas:

Putin ha declarado inconstitucional el matrimonio homosexual ¿te parece bien o mal?
Putin ha prohibido los cambios de sexo ¿te parece bien o mal?
Putin permite el trabajo infantil en fábricas de armemento de menores de 14 años ¿te parece bien o mal?
El 1% más rico de Rusia controla el 56% de la riqueza ¿te parece bien o mal?
Putin afirma que está librando una Guerra Santa contra Occide dominado por satanistas y lobbies gays ¿estás de acuerdo o no?

» autor: melenas

#168 Ucrania: el principio del fin (II)

Dav3n — Tue, 30 Apr 2024 11:09:32 +0000

#167 Dioh mío, qué forma de escurrir el bulto, mr lista Orix super creíble

Todavía asumiendo que me debo a Rusia? No falla, cuando estáis acorralados todos tiráis por la misma linde: acusar de fascista. Porque claro, como no me trago vuestras trolas soy un agente de Putin, ergo, un fascista anti-lgtb.

Y no se te cae la cara de vergüenza de tirar tan bajo

Ahí está mi historial de mensajes, donde queda claro que soy antisistema pero bastante más próximo a la izquierda que a la derecha (bueno, evidentemente más cercano).

Te retratas cada vez más, farsante. Y escribo esto desde BCN, dónde jamás he tenido ni un problema con nadie del colectivo LGTB, al revés, algunos de mis mejores amig@s son gays. ¿Y sabes qué? Que saben distinguir entre lo que haga Rusia en su casa y una guerra provocada por la OTAN. Se cagan en Putin mientras se cagan en la OTAN porque tienen dos dedos de frente, básicamente.

No dais para más que difamar y soltar falacias. Para eso y para escurrir el bulto (aún espero que me digas que esas cifras son más falsas que un duro de madera, qué pasa, que no cobras si no manipulas?)

Das pena, melenas, cada vez más, vete a buscar fuentes primarias de tu lista Orix y deja de escribirme tonterías como esta. Aburres.

» autor: Dav3n

#167 Ucrania: el principio del fin (II)

melenas — Tue, 30 Apr 2024 10:52:21 +0000

#166 Te vuelvo a repetir, el que tú te creas la propaganda rusa no quiere decir que nosotros nos traguemos la propaganda ucraniana.

Por eso vosotros ponéis la propaganda y nosotros los datos...

Por ejemplo aquí un periodico ruso haciendo una investigación en un bar gay, que posteriormente ha sido cerrado y su propietario encarcelado por terrorista porque en Rusia, ser parte de una organización LGTB es ser terrorista.

bash.news/news/141674-v-ufe-podpolnyy-lgbt-klub-ustraivaet-vecherinki-

Ya sabes, no vayas por el Eixample, que está lleno de gays.... lo que para ti son terroristas...

» autor: melenas

#166 Ucrania: el principio del fin (II)

Dav3n — Tue, 30 Apr 2024 10:02:36 +0000

#165 Aún estoy esperando que me desmientas los datos oficiales de fuentes primarias verificadísimas, luego ya si eso sigues tirando bulos sobre los rusos, los iranís o sobre quien te rote, al final hablar contigo es como verse un video de cosasmilitares, una realidad paralela...

Venga, te vuelvo a poner datos sien por sien reales a ver si los desmientes o los das por buenos, otro día si eso me leo tus tontadas, hoy no:

» autor: Dav3n

#165 Ucrania: el principio del fin (II)

melenas — Tue, 30 Apr 2024 09:51:41 +0000

#164 O fuentes primarias rusas donde anuncian que niños de 14 años están siendo contratados para trabajar en las fábricas de municiones rusas

www.kommersant.ru/doc/6649346

Copio y pego los primero párrafos...

Las autoridades de Tartaristán planean atraer al mayor número posible de jóvenes y adolescentes a partir de los 14 años para trabajar, incluso en las empresas del complejo de defensa. Una tarea tan ambiciosa está fijada en el nuevo programa regional de promoción del empleo. A los funcionarios les preocupa que el número de jóvenes trabajadores haya disminuido en los últimos años y muchos prefieren estudiar en lugar de trabajar. Anteriormente, el Consejo de Estado de la República preparó un proyecto de enmienda al Código del Trabajo, que permite emplear a adolescentes a partir de los 16 años en industrias peligrosas.

Recuerda, frente a vuestra propaganda, nuestros datos...

» autor: melenas

#164 Ucrania: el principio del fin (II)

Dav3n — Tue, 30 Apr 2024 07:52:10 +0000

#163 A cagar, muchacho, vete a buscar fuentes primarias al Hindustan Times

» autor: Dav3n

#163 Ucrania: el principio del fin (II)

melenas — Tue, 30 Apr 2024 07:15:52 +0000

#159 La fuente primaria es cualquier medio en donde salga un video fácilmente geolocalizable donde salgan la autoridades ucranianas "secuestrando" a ciudadanos para llevarlos al frente.

Cómo por ejemplo estos vídeos donde agentes de policía rusos controlan a los trabajadores de almacenes comerciales buscando a ciudadanos que no se habían "registrado" para el servicio militar, llevándoselos en autobuses...

t.me/bazabazon/23380

Como siempre digo, contra vuestra propaganda, nuestros datos...

» autor: melenas

#162 Ucrania: el principio del fin (II)

--783230-- — Tue, 30 Apr 2024 03:30:46 +0000

#161 intentas desviar la atención de la manera más patética posible,

Una forma más de excusar tu poco gusto por el contexto, los ejemplos y las relaciones entre hechos históricos.

» autor: --783230--

#161 Ucrania: el principio del fin (II)

suppiluliuma — Tue, 30 Apr 2024 02:19:34 +0000

#160 Veo que, ante la evidiencia de las gilipolleces que estás diciendo, intentas desviar la atención de la manera más patética posible, @vonmises. Así que, una vez más:

a) Francia =/= URSS
b) Este =/= Oeste
c) Una característica fundamental de los estados colchón es la existencia.

» autor: suppiluliuma

#160 Ucrania: el principio del fin (II)

--783230-- — Mon, 29 Apr 2024 13:35:50 +0000

#157 ¡Recordad, chicos, las islas son los mejores aliados! ¡

Que se lo digan a los de la Armada Invencible. Supongo que en tu cabeza aquel desastre consistió en un traspiés de la infantería paseándose por Doggerland.

Por otra parte:

a) Francia =/= URSS
b) Este =/= Oeste
c) Una característica fundamental de los estados colchón es la existencia

Una característica de un territorio buffer o colchón es que se usa por seguridad. Si conoces la Operación Barbarroja y la teoría del Lebensraum lo entenderás. En caso contrario, te aconsejo que no te metas en este jardín más.

» autor: --783230--

#159 Ucrania: el principio del fin (II)

Dav3n — Mon, 29 Apr 2024 13:24:50 +0000

#158 "Has puesto un enlace sin fuentes primarios"

Claro, porque fuente primaria sería del gobierno de Ucrania directamente.

Mira, vete a cagar y a tomarle el pelo a otro tonto, que conmigo ya no cuela.

» autor: Dav3n

#158 Ucrania: el principio del fin (II)

melenas — Mon, 29 Apr 2024 13:17:15 +0000

#156 Que no hay videos? Te he puesto un enlace 2 putas veces y te pondría más si tweeter no los censurarse (aunque según tú esto no ocurre).

Has puesto un enlace sin fuentes primarios, yo pongo videos con las victimas/soldados clamando que han ido allí engañados. Podemos discutir si es verdad o es que han visto el percal de frente y se han arrepentido, pero los vídeos están ahí...

Del resto es que paso de seguir con esta basura, eres un manipulador de manual y no mereces la pena.

Traducción: Me has puesto un montón de enlaces que demuestra que lo digo es mentira pero como no puedo responderte coherentemente te llamo mentiroso y manipulador como hace todo la gente de ultraderecha cuando le pillan en un renuncio...

Sigue buscando mensajes en mi historial para pegarlos fuera de contexto, te sobra tiempo y ganas para retorcer esto y mucho más, algo que no harás con las trolas que te comes a diario.

Ya claro, trolas que me como a diario, pero tú sigues a Turiel que lleva 15 años no dando ni una, pues vale...

Venga, te dejo una fuente primaria para que te toques esta mañana, ésta seguro que te la tragas con patatas sin rechistar. media

Ves, de la misma forma confundes las noticias de lo que puede pasar en la prensa occidental condundiendolo con la prensa rusa, te piensas que los demás nos creemos la propaganda ucraniana porque tú te tragas la rusa....

Aquí tienes un estudio que afirma que como mínimo han muerto 50.000 rusos en la guerra, todos identificados con nombres y apellidos usando registros públicos y noticias en redes sociales...

en.zona.media/article/2022/05/20/casualties_eng

» autor: melenas

#157 Ucrania: el principio del fin (II)

suppiluliuma — Mon, 29 Apr 2024 09:23:32 +0000

#154 El principal aliado del Imperio Británico era el hecho de estar radicado en una isla

¡Recordad, chicos, las islas son los mejores aliados! ¡Vamos a concluír un tratado de alianza con Gran Canaria! ¡Pero no con Cabildo, no! ¡Con la isla! ¡Estamos intentando resolver algunos problemas jurídicos relacionados con el hecho de que una isla no es una entidad consciente y, por eso, no puede firmar tratados, pero estoy seguro que se nos ocurrirá algo!

Por otra parte:

a) Francia =/= URSS
b) Este =/= Oeste
c) Una característica fundamental de los estados colchón es la existencia.

» autor: suppiluliuma

#156 Ucrania: el principio del fin (II)

Dav3n — Mon, 29 Apr 2024 08:05:25 +0000

#155 Que no hay videos? Te he puesto un enlace 2 putas veces y te pondría más si tweeter no los censurarse (aunque según tú esto no ocurre).

Del resto es que paso de seguir con esta basura, eres un manipulador de manual y no mereces la pena.

Sigue buscando mensajes en mi historial para pegarlos fuera de contexto, te sobra tiempo y ganas para retorcer esto y mucho más, algo que no harás con las trolas que te comes a diario.

Venga, te dejo una fuente primaria para que te toques esta mañana, ésta seguro que te la tragas con patatas sin rechistar.

» autor: Dav3n

#155 Ucrania: el principio del fin (II)

melenas — Mon, 29 Apr 2024 05:09:13 +0000

#153 Y por eso seguimos comprándoles, ¿verdad? Porque no nos hace ninguna falta, total, qué es el 14% del gas de toda Europa. Supongo que tampoco se nos ha ido a la mierda la economía de la eurozona y que no se nos está desmadrando la deuda.

Le compra sobre todo tu amigo el ultraderechista, homófobo y racista Viktor Orban pensando que iba a hacer un gran negocio comprándoles gas a Rusia, pero el que hizo un gran negocio fue Putin... a costa de los Hüngaros...

dailynewshungary.com/shocking-hungary-lost-hundreds-of-eur-millions-on

Bilis y más bilis, típico de un NAFO como tú. Turiel sigue basándose en una premisa completamente lógica: los límites físicos del planeta. Se producen más coches de los que dijo, ok, eso es así, el tema es que igualmente no verás un reemplazo completo del parque de automóviles, es una quimera en toda regla, por eso el petróleo sigue moviéndolo prácticamente todo.

¿Billis? Falla el Turiel más que una escopeta de feria y yo echo "billis" porque señalo sus profecía fallidas. Pues nada aquí hay más billis de cuando vaticinó al igual que tú que en Europa iba a haber repetidos cortes de luz, va a morir gente de frío (más de lo habitual), y que iba a haber racionamiento de diésel,

www.meneame.net/m/Artículos/crashoil-se-equivoco

Sobre el resto de gilipolleces pues en tu línea, insistes en que soy un propagandista porque te jode que tuviera razón en muchas cosas que dije, como por ejemplo que la lista Orix era el fraude que es. Que te suba artículos de medios occidentales de renombre pues ya tal, como si pudieras engañar a alguien. Eras tú quien vitoreaba revistaejércitos, listas Orix y las lavadoras vonder.

¿Qué tenías razón en qué? ¿Qué Rusia se iba a quedar en Jersón? ¿Que la retirada de Rusia en la región de Kharkiv era ficticia? ¿Que nos íbamos a congelar de frío? Y sobre Oryx un tipo en twitter que no sabe geolocalizar, afirma que como él no sabe, pues lo de Oryx tampoco que es como decir que como yo no tengo ni idea de como geolocalizan en los concursos de Google Maps, todos esos concursos son un fraude... ¿Tienes algún enlace a fuentes primarias o todo tu propaganda se deriva de tweets y artículos sin fuentes primarias?

Ucrania pide respeto a reclutadores tras casos de resistencia de civiles

Que si hombre que sí, Ucrania secuestrando a mujeres, ancianos y niños para ir al frente. Curiosamente no hay vídeos. Si hay videos de turistas Indios secuestrados y mandados al frente, como hay videos de Cubanos engañados y mandados al frente, o videos de nepalies contratados con mentiras para ir al frente. No nos olvidemos de las decenas de miles de presos enviados al frente y los delitos que comenten los pocos que regresan envalentonados con el perdón de Putin... todo con nombres, apellidos, fechas y nombre de víctimas...

www.hindustantimes.com/india-news/7-indians-from-punjab-haryana-claim-
es.euronews.com/2023/09/29/rusia-y-cuba-investigan-el-reclutamiento-de
www.aljazeera.com/features/2024/2/10/want-to-go-home-nepalis-fighting-
www.nytimes.com/2024/04/06/world/europe/russia-convicts-war-murder.htm

¿He dicho yo que vaya a caer en 6 meses? Porque creo que he dejado clara mi postura: el que no puede ganar y necesita secuestrar a sus civiles YA HA PERDIDO. Están cambiando tiempo por dinero, ¿cuando acabará esto? Pues cuando no quede un ucraniano más o se líen a tiros entre ellos porque ya no puedan más con la farsa.

Vamos que si Rusia se enquista en la guerra 4 años, tú vas a seguir diciendo que "Rusia ha ganado", coño, que victoria tan rara. De mientras los ataques a refinerías rusas que hace que Rusia no exporte más gasoil y gasolina, gran victoria si señor... Pero venga mójate, ¿cuando se van a rendir los ucranianos? Otoños de 2024, Primavera de 2025, 2026, 2027?

www.reuters.com/business/energy/russia-cuts-gasoline-diesel-exports-of
edition.cnn.com/2024/04/27/europe/ukraine-russia-oil-refinery-drone-at

¿Cuales son según tú los objetivos de Rusia? Porque claro, ahora quieres que yo firme un documento en blanco pero antes de nada habría que saber como defines lo que sería una victoria de Rusia...

Pues chico, léete a tu lider supremo Putin que lo cuenta muy claro en un ensaño publicado en la web del Kremlim. La desaparición de Ucrania como nación ya que niega su existencia y clama que su cultura y su lengua es una invención de las élites polacas. y su estado una creación del Imperio Alemán y AustroHúngaro. La pregunto que yo me hago es ¿cómo desconoces su existencia? ¿por qué no vas a las fuentes primarias?

en.kremlin.ru/events/president/news/66181

» autor: melenas

#154 Ucrania: el principio del fin (II)

--783230-- — Mon, 29 Apr 2024 01:45:19 +0000

#150 ¡Y Francia! Seguro que a Gran Bretaña le venía de perlas que Alemania conquistara a su principal aliado continental.

Otro capítulo de historia que te saltaste. El principal aliado del Imperio Británico era el hecho de estar radicado en una isla, así que mientras hubiera mar de por medio y la RAF y la Royal Navy mantuvieran superioridad frente a Alemania, a Francia le podían dar los alemanes lo que quisieran. De hecho la alianza francobritánica era tan estrecha y tan de superamigas, que los británicos se dedicaron a hundir la flota francesa que quedaba libre

Una vez más: Estado colchón: Estado colchón, estado tapón o estado amortiguador son términos geopolíticos para designar un país que se encuentra entre dos grandes potencias rivales o previsiblemente hostiles, y que, por su propia existencia, se cree que puede prevenir el conflicto entre ellas.

Efectivamente, dos potencias rivales o previsiblemente hostiles como el III Reich, estado ultraderechista, racista, genocida, antieslavo y profundamente anticomunista frente a la URSS, estado eslavo y bolchevique.

¿Sabes quién era también profundamente racista, derechista y anticomunista? Sí, el Imperio Británico.

Y los yankis tampoco andaban lejos:

en.wikipedia.org/wiki/Attack_on_Mers-el-Kébir

» autor: --783230--

#153 Ucrania: el principio del fin (II)

Dav3n — Sun, 28 Apr 2024 13:12:14 +0000

#152 Venga, vamos otra vez, estás tan acostumbrado a revista ejércitos y listas Orix que tampoco me extraña:

"Rusia no representa ni un 14% de las importaciones de gas en 2023, pero oye, que los datos no te destrocen la propaganda"

Y por eso seguimos comprándoles, ¿verdad? Porque no nos hace ninguna falta, total, qué es el 14% del gas de toda Europa. Supongo que tampoco se nos ha ido a la mierda la economía de la eurozona y que no se nos está desmadrando la deuda.

"Ah, el mismo Antonio Turiel que aseguraba en 2010 que no se podrían producir más de millón y medio de coches eléctricos por año, ahora se producen 10 veces esa cantidad, ah claro. Lo que pasa es que no todos los tontos son propagandistas del Kremlim pero si todos los propagandistas del Kremlim son tontos, eso se demuestra cuando una vez mas, cuando acostumbrado a panfletos propagandistas que profetizan la victoria del gran líder supremo, te crees que la prensa occidental es lo mismo, cuando lo que hacen es avisar de lo que pasará, como cuando te dicen que si no se frena la ultraderecha, pues llegará al poder, no lo profetiza, te avisa para que hagas algo al respecto..."

Bilis y más bilis, típico de un NAFO como tú. Turiel sigue basándose en una premisa completamente lógica: los límites físicos del planeta. Se producen más coches de los que dijo, ok, eso es así, el tema es que igualmente no verás un reemplazo completo del parque de automóviles, es una quimera en toda regla, por eso el petróleo sigue moviéndolo prácticamente todo.

Sobre el resto de gilipolleces pues en tu línea, insistes en que soy un propagandista porque te jode que tuviera razón en muchas cosas que dije, como por ejemplo que la lista Orix era el fraude que es. Que te suba artículos de medios occidentales de renombre pues ya tal, como si pudieras engañar a alguien. Eras tú quien vitoreaba revistaejércitos, listas Orix y las lavadoras vonder.

¿Cuantos chiquiticientos millones de bajas tienen los rusos ya?

¿500K? ¿750K?

Yo cuando me equivoco lo reconozco e incluso voto positivo al que lo hace, entiendo que en temas de propaganda, eso no es posible

Mis cojones 33, tú sigues como el primer día, tragando propaganda NAFO a gogó. ¿Acaso me has dado la razón con lo de los secuestros de reclutamiento? Eres un farsante de cuidado, lo tienes delante y sigues mintiendo como si nada

Ucrania pide respeto a reclutadores tras casos de resistencia de civiles

eltiempove.com/ucrania-pide-respeto-a-reclutadores-tras-casos-de-resis

Supongo que los civiles se resisten porque están deseando ir al frente. Y asumo que de esa resistencia vienen estos secuestros que no existen. Como te dije hay muchísimos más, pero claro, duran lo que duran. Y si los eliminan es para sostener el relato que tú vendes, la versión NAFO de la realidad.

twitter.com/ivan_8848/status/1783278934471176546

No me entretengo más, nos leemos en 6 meses, ahí podremos saber si Ucrania sigue luchando y te disculpas, o si se rinde y reconozco que estaba equivocado.... ¿te compremetes a lo mismo?

¿Otra vez con los 6 meses? ¿Eres capaz de dejar de manipular por un segundo?

¿He dicho yo que vaya a caer en 6 meses? Porque creo que he dejado clara mi postura: el que no puede ganar y necesita secuestrar a sus civiles YA HA PERDIDO. Están cambiando tiempo por dinero, ¿cuando acabará esto? Pues cuando no quede un ucraniano más o se líen a tiros entre ellos porque ya no puedan más con la farsa.

¿Cuales son según tú los objetivos de Rusia? Porque claro, ahora quieres que yo firme un documento en blanco pero antes de nada habría que saber como defines lo que sería una victoria de Rusia...

¿Ves como eres un tremendo manipulador?

» autor: Dav3n

#152 Ucrania: el principio del fin (II)

melenas — Sun, 28 Apr 2024 12:24:39 +0000

#151 Me dices que esos comentarios son erróneos cuando sabemos de sobras que compramos gas, petróleo y derivados rusos como si no hubiera mañana pero... a través de terceros. Es un hecho sobradamente probado.

Rusia no representa ni un 14% de las importaciones de gas en 2023, pero oye, que los datos no te destrocen la propaganda

www.consilium.europa.eu/en/infographics/eu-gas-supply/

Europa no se congeló de frío, pero porque sigues comprándoles, entre otras cuestiones (y que la actividad de la industria pesada se ha ido a la puta mierda en países como Alemania, otro factor nada relevante, claro, para ti, obvio).

Ya claro, a la "puta mierda" y aún así con records en la balanza comercial....

ycharts.com/indicators/germany_trade_balance#:~:text=Basic Info,58.96%.

Por otro lado, el primer artículo que compartí sobre éste tema era de Antonio Turiel, conocidísimo propagandista del Kremlim, así que si, vuelves a meter la pata quedando en ridículo por asumir tonterías. De hecho, solo tienes que ver mis últimos envíos para quedar en evidencia: BBC, Bloomberg, El Mundo, etc. medios sobradamente conocidos por su afinidad con Putin

Ah, el mismo Antonio Turiel que aseguraba en 2010 que no se podrían producir más de millón y medio de coches eléctricos por año, ahora se producen 10 veces esa cantidad, ah claro. Lo que pasa es que no todos los tontos son propagandistas del Kremlim pero si todos los propagandistas del Kremlim son tontos, eso se demuestra cuando una vez mas, cuando acostumbrado a panfletos propagandistas que profetizan la victoria del gran líder supremo, te crees que la prensa occidental es lo mismo, cuando lo que hacen es avisar de lo que pasará, como cuando te dicen que si no se frena la ultraderecha, pues llegará al poder, no lo profetiza, te avisa para que hagas algo al respecto...

Señor, Ucrania ya ha perdido la guerra y la OTAN con ellos, es un secreto a voces. Lo relevante es que nuestros medios occidentales te lo estén avisando igual que te lo avisaba yo hace unos meses, señal de que esto va de mal en peor (bueno, o que esos medios ahora son putinistas según tu refinada lógica ).

Como ya he dicho, ya has hecho el ridículo profetizando, si quieres seguir profetizando y que añada esta lista a tu lista de comentarios, ningún problema...

Vuelves a mentir y a retorcer. En primer lugar tú no me vas a dar la razón si la tengo, básicamente porque ya ha pasado y jamás lo has hecho, por tanto, no espero otro tipo de comportamiento (aunque tampoco necesito que me des la razón, me basta con saber que la tengo y que eso te provoca ardor de estómago).

Yo cuando me equivoco lo reconozco e incluso voto positivo al que lo hace, entiendo que en temas de propaganda, eso no es posible

No me entretengo más, nos leemos en 6 meses, ahí podremos saber si Ucrania sigue luchando y te disculpas, o si se rinde y reconozco que estaba equivocado.... ¿te compremetes a lo mismo?

» autor: melenas

#151 Ucrania: el principio del fin (II)

Dav3n — Sun, 28 Apr 2024 10:55:29 +0000

#122 Perdone la demora, ciber-voluntario NAFO, me metieron un strike y te olvidé por completo.

A ver, voy a resumir al máximo.

Sobre los dos comentarios que pegas, tan solo comentar que demuestras, una vez más, que eres un manipulador fanático como pocos. Que tus compis te aplaudan la monería no implica que tengas razón, porque no la tienes.

Me dices que esos comentarios son erróneos cuando sabemos de sobras que compramos gas, petróleo y derivados rusos como si no hubiera mañana pero... a través de terceros. Es un hecho sobradamente probado.

Europa no se congeló de frío, pero porque sigues comprándoles, entre otras cuestiones (y que la actividad de la industria pesada se ha ido a la puta mierda en países como Alemania, otro factor nada relevante, claro, para ti, obvio).

Por otro lado, el primer artículo que compartí sobre éste tema era de Antonio Turiel, conocidísimo propagandista del Kremlim, así que si, vuelves a meter la pata quedando en ridículo por asumir tonterías. De hecho, solo tienes que ver mis últimos envíos para quedar en evidencia: BBC, Bloomberg, El Mundo, etc. medios sobradamente conocidos por su afinidad con Putin

Aquí igual, se avisa de que si no se apoya a Ucrania pues obviamente va a perder la guerra, no se dice que la vaya a perder, sino que si no toman medidas la va a perder...

Señor, Ucrania ya ha perdido la guerra y la OTAN con ellos, es un secreto a voces. Lo relevante es que nuestros medios occidentales te lo estén avisando igual que te lo avisaba yo hace unos meses, señal de que esto va de mal en peor (bueno, o que esos medios ahora son putinistas según tu refinada lógica ).

Pero oye, nos leemos en 6 meses y si tienes razón pues te la daré, pero supongo que si yo la tengo, seguirás enviado emitoconos y a otro cosa...

Vuelves a mentir y a retorcer. En primer lugar tú no me vas a dar la razón si la tengo, básicamente porque ya ha pasado y jamás lo has hecho, por tanto, no espero otro tipo de comportamiento (aunque tampoco necesito que me des la razón, me basta con saber que la tengo y que eso te provoca ardor de estómago).

Que además, me acotes esto a 6 meses cuando eso es cosa de ese medio... Yo te digo que han perdido ya, patalearán y estirarán el chicle lo que puedan, pero solo hay que ver como están las AFU (desbordadas y con pesadillas por las FAB) para saber que ya da igual. No obstante, ya sé por adelantado que aunque gane Rusia tú dirás lo que digan los medios occidentales, y si venden una victoria pues dirás que Rusia ha perdido, que es lo que llevas haciendo desde que empezó esto.

Por eso mismo, si te pongo un video con secuestros dirás que es falso. Aún así te lo pongo porque no me supone esfuerzo ahora que aun no ha sido censurado en Twitter:

twitter.com/ivan_8848/status/1783278934471176546

¿Era esto lo que querías que te pasara? Hay muchos más, muchísimos, pero los tuyos siempre censuran para que no os ofendáis, no sea que os parezca mal y se acabe el apoyo a esta locura de la OTAN.

En fin, podría seguir días pero, pa qué?

» autor: Dav3n

#150 Ucrania: el principio del fin (II)

suppiluliuma — Sun, 28 Apr 2024 00:23:18 +0000

#149 Efectivamente, y Gran Bretaña aún más al oeste, por eso les iba de perlas que Alemania se fuera anexionando Austria, invadiera Checoslovaquia....

¡Y Francia! Seguro que a Gran Bretaña le venía de perlas que Alemania conquistara a su principal aliado continental.

Una vez más: Estado colchón: Estado colchón, estado tapón o estado amortiguador son términos geopolíticos para designar un país que se encuentra entre dos grandes potencias rivales o previsiblemente hostiles, y que, por su propia existencia, se cree que puede prevenir el conflicto entre ellas.

A ver si ves el problema en el mapa. Si no lo ves, vete a un entrenador de perros, a ver si los perros te lo pueden explicar.

» autor: suppiluliuma

#149 Ucrania: el principio del fin (II)

--783230-- — Sat, 27 Apr 2024 00:53:16 +0000

#148 Que, no hombre, que Francia está al oeste de Alemania, y la URSS al este.

Efectivamente, y Gran Bretaña aún más al oeste, por eso les iba de perlas que Alemania se fuera anexionando Austria, invadiera Checoslovaquia....y todo con el beneplácito de los aliados. Siempre al este...que curioso

un país que se encuentra entre dos grandes potencias rivales o previsiblemente hostiles

Efectivamente, dos potencias rivales o previsiblemente hostiles como el III Reich, estado ultraderechista, racista, genocida, antieslavo y profundamente anticomunista frente a la URSS, estado eslavo y bolchevique.

¿Sabes quién era también profundamente racista, derechista y anticomunista? Sí, el Imperio Británico.

Y los yankis tampoco andaban lejos:

en.wikipedia.org/wiki/1939_Nazi_rally_at_Madison_Square_Garden

» autor: --783230--

#148 Ucrania: el principio del fin (II)

suppiluliuma — Fri, 26 Apr 2024 23:06:46 +0000

#147 Que, no hombre, que Francia está al oeste de Alemania, y la URSS al este. Ya sé que puede ser confuso, si no has visto el capítulo apropiado de Barrio Sésamo. ¡Pero hay una clara diferencia entre Francia y la URSS! ¡Y entre este y oeste!

Estado colchón: Estado colchón, estado tapón o estado amortiguador son términos geopolíticos para designar un país que se encuentra entre dos grandes potencias rivales o previsiblemente hostiles, y que, por su propia existencia, se cree que puede prevenir el conflicto entre ellas.

Lo de "encontrarse entre dos grandes potencias" presupone existencia. ¡Si no me crees, pregunta a un epistemólogo!

» autor: suppiluliuma

#147 Ucrania: el principio del fin (II)

--783230-- — Fri, 26 Apr 2024 19:33:01 +0000

#146 Creo que ya sé cual es tu problema. ¡Crees que Francia es la URSS!

Francia, ese país que pactó con UK ceder Checoslovaquia a los nazis y no hacer absolutamente nada mientras Alemania avanzada precisamente, hacia la URSS.

Si no eres capaz de entenderlo

Esto te lo dices mirando al espejo.

El territorio buffer que se montaron en Polonia es eso, un buffer. Quedó claro en el mapa que te pasé, corregido y con sus notas aclaratorias.

» autor: --783230--

#146 Ucrania: el principio del fin (II)

suppiluliuma — Thu, 25 Apr 2024 22:23:23 +0000

#145 No estés tan seguro. Si le declaras la guerra y te pasas varios meses esperando a que vaya avanzando hacia la URSS, estás apaciguando de la hostia.

Creo que ya sé cual es tu problema. ¡Crees que Francia es la URSS!

¡Dios mío, eres un libegal! Crees que como en Francia son muy estatistas, ¡son comunistas!

En cuanto al concepto de estado colchón: Estado colchón, estado tapón o estado amortiguador son términos geopolíticos para designar un país que se encuentra entre dos grandes potencias rivales o previsiblemente hostiles, y que, por su propia existencia, se cree que puede prevenir el conflicto entre ellas.

Si no eres capaz de entenderlo, pide cita con el neurólogo. El daño cerebral no tratado puede ser irreversible.

» autor: suppiluliuma

#145 Ucrania: el principio del fin (II)

--783230-- — Tue, 23 Apr 2024 01:14:19 +0000

#144 Veo que no se te dan bien los mapas. Lamentablemente te tendré que volver a explicar lo que es un buffer.

Según esta nueva interpretación tuya, ayudados por la URSS, que también invadió Polonia.

Tanta ayuda que los alemanes se lo agradecieron liquidando a 25 millones de soviéticos.

La parte que puse en negrita fue "entre 1933 y 1939". Cualquier persona con un CI de más de una cifra puede darse cuenta de que, en cuanto le declaras la guerra a alguien, ¡no lo estás apaciguando demasiado!

No estés tan seguro. Si le declaras la guerra y te pasas varios meses esperando a que vaya avanzando hacia la URSS, estás apaciguando de la hostia.

» autor: --783230--

#144 Ucrania: el principio del fin (II)

suppiluliuma — Mon, 22 Apr 2024 23:40:45 +0000

#142 Te he puesto una aclaraciones más en el mapa. Lamentablemente, he tenido que usar alguna palabra de más de dos sílabas. Si sigues sin entenderlo, vete a un colegio de primaria y busca a alguien que pueda explicártelo.

#143 Madre mía, ni siquiera sabes qué es un ad hominem. O finges no saberlo, lo que sería incluso más estúpido.

Sin duda lo saben, y también que no lo hizo hasta que Alemania había comenzado su invasión hacia el Este, hacia la URSS.

Según esta nueva interpretación tuya, ayudados por la URSS, que también invadió Polonia. ¡Eres un genio!

Y me presentas un Trabajo de Fin de Grado de de la Universidad Pontificia de Comillas titulado "El apaciguamiento británico a Hitler entre 1933 y 1939

El apaciguamiento, ese concepto que no existió nunca antes de que lo nombrara un estudiante de grado de la Universidad Pontificia, jajjajajajaja

La parte que puse en negrita fue "entre 1933 y 1939". Cualquier persona con un CI de más de una cifra puede darse cuenta de que, en cuanto le declaras la guerra a alguien, ¡no lo estás apaciguando demasiado!

» autor: suppiluliuma

#143 Ucrania: el principio del fin (II)

--783230-- — Sun, 21 Apr 2024 16:56:22 +0000

#140 Buen adhominem. A este paso el mes que viene habrás agotado tu cupo de falacias.

A ver si poniéndote las gafas de leer cerca distingues ese fabuloso "reparto" que tanto bien hizo a los soviéticos:

» autor: --783230--

#142 Ucrania: el principio del fin (II)

--783230-- — Sun, 21 Apr 2024 16:55:28 +0000

#141
Efectivamente, todo el mundo sabe que los nazis eran incapaces de repartirse nada con los soviéticos. ¡Como Europa oriental en el Pacto Ribbentrop-Molotov!

Cierto, y este mapa lo demuestra (recuerda, 1941 viene después de 1939)

Y todo el mundo sabe que Gran Bretaña no combatió a Alemania en Noruega, Bélgica, Francia, el Norte de África y Grecia

Sin duda lo saben, y también que no lo hizo hasta que Alemania había comenzado su invasión hacia el Este, hacia la URSS.

Una pista, no se fueron a la URSS a repartirse nada, te lo pueden asegurar 25 millones de soviéticos muertos (si hablaran).

Y me presentas un Trabajo de Fin de Grado de de la Universidad Pontificia de Comillas titulado "El apaciguamiento británico a Hitler entre 1933 y 1939

El apaciguamiento, ese concepto que no existió nunca antes de que lo nombrara un estudiante de grado de la Universidad Pontificia, jajjajajajaja

» autor: --783230--

#141 Ucrania: el principio del fin (II)

suppiluliuma — Sun, 21 Apr 2024 09:43:13 +0000

#139 Que no, @vonmises, que no.

Efectivamente, todo el mundo sabe que los nazis eran incapaces de repartirse nada con los soviéticos. ¡Como Europa oriental en el Pacto Ribbentrop-Molotov!

Y todo el mundo sabe que Gran Bretaña no combatió a Alemania en Noruega, Bélgica, Francia, el Norte de África y Grecia, mientras Stalin y Hitler se daban besos de tornillo en el jardín. ¡La Batalla del Atlántico es un camelo! ¡Tú si que sabes!

¡Súuuuuuper phoney! No como la denodada lucha soviética contra los nazis entre el 1 de septiembre de 1939 y el 22 de junio de 1941. ¡Encarnizada que no veas!

Y me presentas un Trabajo de Fin de Grado de de la Universidad Pontificia de Comillas titulado "El apaciguamiento británico a Hitler entre 1933 y 1939". ¡Para demostrarme que los británicos no hicieron nada en su guerra contra Alemania, mientas que los soviéticos luchaban duramente contra ellos proporcionándoles materias primas en abundancia y una frontera oriental tranquila!

¡Vaya razonamiento de mierda! ¡Basado en un Trabajo de Fin de Grado! ¡No se puede hacer peor!

» autor: suppiluliuma

#140 Ucrania: el principio del fin (II)

suppiluliuma — Sun, 21 Apr 2024 09:42:03 +0000

#138 En cambio, tú sigues involucionando. A este paso, para el mes que viene sólo serás capaz de contestar con gruñidos.

A ver si sacando el rotulador y poniéndolo en palabras cortas te enteras.

» autor: suppiluliuma

#139 Ucrania: el principio del fin (II)

--783230-- — Sun, 21 Apr 2024 03:41:25 +0000

#136 Efectivamente, todo el mundo sabe que los nazis eran incapaces de repartirse nada con los soviéticos

Cierto, y este mapa lo demuestra (recuerda, 1941 viene después de 1939)

Y todo el mundo sabe que Gran Bretaña no combatió a Alemania en Noruega, Bélgica, Francia, el Norte de África y Grecia

Sin duda lo saben, y también que no lo hizo hasta que Alemania había comenzado su invasión hacia el Este, hacia la URSS.

Una pista, no se fueron a la URSS a repartirse nada, te lo pueden asegurar 25 millones de soviéticos muertos (si hablaran).

Y me presentas un Trabajo de Fin de Grado de de la Universidad Pontificia de Comillas titulado "El apaciguamiento británico a Hitler entre 1933 y 1939

El apaciguamiento, ese concepto que no existió nunca antes de que lo nombrara un estudiante de grado de la Universidad Pontificia, jajjajajajaja

» autor: --783230--

#138 Ucrania: el principio del fin (II)

--783230-- — Sun, 21 Apr 2024 03:38:39 +0000

#137 Bien hecho, vamos progresando. Ahora mira este, que es el que, cronológicamente, sucede al que ya has visto:

i.pinimg.com/originals/97/17/fe/9717fec1bfb6d0bd36637895f1496a6c.png

» autor: --783230--

#137 Ucrania: el principio del fin (II)

suppiluliuma — Sun, 21 Apr 2024 01:50:00 +0000

#133 He cogido un mapa y he mirado lo que había entre alemanes y soviéticos. A ver si en colores lo entiendes:

» autor: suppiluliuma

#136 Ucrania: el principio del fin (II)

suppiluliuma — Sun, 21 Apr 2024 01:46:53 +0000

#135 Y seguiiiiiiiiiiiiiiiiiiimos:

Efectivamente, todo el mundo sabe que los nazis eran incapaces de repartirse nada con los soviéticos. ¡Como Europa oriental en el Pacto Ribbentrop-Molotov!

Y todo el mundo sabe que Gran Bretaña no combatió a Alemania en Noruega, Bélgica, Francia, el Norte de África y Grecia, mientras Stalin y Hitler se daban besos de tornillo en el jardín. ¡La Batalla del Atlántico es un camelo! ¡Tú si que sabes!

¡Súuuuuuper phoney! No como la denodada lucha soviética contra los nazis entre el 1 de septiembre de 1939 y el 22 de junio de 1941. ¡Encarnizada que no veas!

Y me presentas un Trabajo de Fin de Grado de de la Universidad Pontificia de Comillas titulado "El apaciguamiento británico a Hitler entre 1933 y 1939". ¡Para demostrarme que los británicos no hicieron nada en su guerra contra Alemania, mientas que los soviéticos luchaban duramente contra ellos proporcionándoles materias primas en abundancia y una frontera oriental tranquila!

¡Vaya razonamiento de mierda! ¡Basado en un Trabajo de Fin de Grado! ¡No se puede hacer peor!

» autor: suppiluliuma

#135 Ucrania: el principio del fin (II)

--783230-- — Sun, 21 Apr 2024 00:26:44 +0000

#134 porque no eres capaz de rebatir lo que digo.

Mucho me temo que por mucho que te repitas a ti mismo esa frase delante del espejo, no vas a convencer a nadie más.

todo el mundo sabe que Gran Bretaña no combatió a Alemania en Noruega, Bélgica, Francia, el Norte de África y Grecia, mientras Stalin y Hitler se daban besos de tornillo en el jardín. ¡La Batalla del Atlántico es un camelo! ¡Tú si que sabes!

Todo el mundo sabe que 1939 y 1939 son años que vienen antes que 1941. Todo el mundo menos tu, al parecer.

Gran Bretaña empezó a combatir a Alemania de una manera peculiar: Primero negó las propuestas soviéticas para frenar al nazismo cuando aún se podían haber evitado decenas de millones de muertes, después pactó con los nazis para dejarles hacer todo lo que quisieran en Checoslovaquia, acordó más o menos formalmente con Francia que no iban a hacer nada tampoco para evitar la invasión de Polonia y se pasó todo 1939 y parte de 1940 sin hacer el huevo mientras los nazis arrasaban el Este de Europa, casualmente, siempre en dirección a la URSS.

Mientras tanto, la URSS se partía la cara con los japoneses y trasladaba sus fábricas más al este para evitar los bombardeos alemanes.

Y yo me pregunto, a ver si puedes hacer un razonamiento que no sea una mierda, ¿Cómo puede ser esto si a mi me has dicho que Stalin se estaba repartiendo Europa con los alemanes?

Y me presentas un Trabajo de Fin de Grado de de la Universidad Pontificia de Comillas titulado "El apaciguamiento británico a Hitler entre 1933 y 1939". ¡

Ya sé que no te gusta mucho leer, pero te hará bien. El concepto de "apaciguamiento británico" ya estaba estudiado antes de que alguien hiciera un trabajo fin de grado en la Pontificia de Comillas, jajajajajajjajaaj

» autor: --783230--

#134 Ucrania: el principio del fin (II)

suppiluliuma — Sat, 20 Apr 2024 00:50:17 +0000

#132 Que no, @vonmises, que no cuela. No te voy a seguir el juego de dejarte cambiar de tema, porque no eres capaz de rebatir lo que digo.

Efectivamente, todo el mundo sabe que los nazis eran incapaces de repartirse nada con los soviéticos. ¡Como Europa oriental en el Pacto Ribbentrop-Molotov!

Y todo el mundo sabe que Gran Bretaña no combatió a Alemania en Noruega, Bélgica, Francia, el Norte de África y Grecia, mientras Stalin y Hitler se daban besos de tornillo en el jardín. ¡La Batalla del Atlántico es un camelo! ¡Tú si que sabes!

¡Súuuuuuper phoney! No como la denodada lucha soviética contra los nazis entre el 1 de septiembre de 1939 y el 22 de junio de 1941. ¡Encarnizada que no veas!

Y me presentas un Trabajo de Fin de Grado de de la Universidad Pontificia de Comillas titulado "El apaciguamiento británico a Hitler entre 1933 y 1939". ¡Para demostrarme que los británicos no hicieron nada en su guerra contra Alemania, mientas que los soviéticos luchaban duramente contra ellos proporcionándoles materias primas en abundancia y una frontera oriental tranquila!

¡Vaya razonamiento de mierda! ¡Basado en un Trabajo de Fin de Grado! ¡No se puede hacer peor!

» autor: suppiluliuma

#133 Ucrania: el principio del fin (II)

--783230-- — Fri, 19 Apr 2024 21:08:12 +0000

#128 Exacto, ¡Polonia no servía como estado colchón!

Repasa un poco, servía exactamente de buffer. Lo tienes en el diccionario

me justificas que Polonia no es un estado colchón con una cita que... ¡ni siquiera menciona a Polonia!

Disculpa, pensaba que leerias lo que te pongo y el contenido del enlace que te pegué con tanto amor y cariño, pero olvidé que los talibanes no leen:

las naciones occidentales no tenían deseos de evitar la invasión de Polonia, ya que podían sacrificar a este país, si esto llevaba a que finalmente Alemania y la Unión Soviética se aniquilaran entre sí

Coge un mapa y dime qué hay entre Alemania y la antigua URSS, y así te contestas a ti solo

» autor: --783230--

#132 Ucrania: el principio del fin (II)

--783230-- — Fri, 19 Apr 2024 21:03:29 +0000

#131 Efectivamente, todo el mundo sabe que los nazis eran incapaces de repartirse nada con los soviéticos. ¡Como Europa oriental en el Pacto Ribbentrop-Molotov!

Sin duda, quedó sobradamente demostrado en la Operación Barbarroja. De hecho, los nazis son tan incapaces de repartir que acabaron adjudicándose 25 millones de muertos soviéticos por tan sólo 6'7 millones de nazis y amiguetes (incluidos ukronazis) que les cedieron a la URSS.

Y todo el mundo sabe que Gran Bretaña no combatió a Alemania en Noruega, Bélgica, Francia, el Norte de África y Grecia, mientras Stalin y Hitler se daban besos de tornillo en el jardín. ¡La Batalla del Atlántico es un camelo! ¡Tú si que sabes!

¡Súuuuuuper phoney! No como la denodada lucha soviética contra los nazis entre el 1 de septiembre de 1939 y el 22 de junio de 1941. ¡Encarnizada que no veas!

No lo hizo hasta 1940. Donde seguro que no combatió a Alemania fue donde más alemanes había, en el frente soviético. Cosas que tienen los anglosajones que, a parte de ser profundamente anticomunistas, son bastante cobardes

No como la denodada lucha soviética contra los nazis entre el 1 de septiembre de 1939 y el 22 de junio de 1941

Sin duda te suspendieron matemáticas. La URSS ya luchaba contra Japón en 1939, y se pasó 4 años más peleando contra el Eje, esos nazis tan amigos de Stepan Bandera

Y me presentas un Trabajo de Fin de Grado de de la Universidad Pontificia de Comillas titulado "El apaciguamiento británico a Hitler entre 1933 y 1939".

Sin duda, trabajo que ya habrías leído con anterioridad, dada la frecuencia con la que excusas la traición de británicos a los países del Este en los Pactos de Munich.

» autor: --783230--

#131 Ucrania: el principio del fin (II)

suppiluliuma — Fri, 19 Apr 2024 20:50:41 +0000

#130 Como sigo viendo que vuelves a las andadas... ¡Toca repetición!

Efectivamente, todo el mundo sabe que los nazis eran incapaces de repartirse nada con los soviéticos. ¡Como Europa oriental en el Pacto Ribbentrop-Molotov!

Y todo el mundo sabe que Gran Bretaña no combatió a Alemania en Noruega, Bélgica, Francia, el Norte de África y Grecia, mientras Stalin y Hitler se daban besos de tornillo en el jardín. ¡La Batalla del Atlántico es un camelo! ¡Tú si que sabes!

¡Súuuuuuper phoney! No como la denodada lucha soviética contra los nazis entre el 1 de septiembre de 1939 y el 22 de junio de 1941. ¡Encarnizada que no veas!

Y me presentas un Trabajo de Fin de Grado de de la Universidad Pontificia de Comillas titulado "El apaciguamiento británico a Hitler entre 1933 y 1939". ¡Para demostrarme que los británicos no hicieron nada en su guerra contra Alemania, mientas que los soviéticos luchaban duramente contra ellos proporcionándoles materias primas en abundancia y una frontera oriental tranquila!

¡Vaya razonamiento de mierda! ¡Basado en un Trabajo de Fin de Grado! ¡No se puede hacer peor!

» autor: suppiluliuma

#130 Ucrania: el principio del fin (II)

--783230-- — Fri, 19 Apr 2024 20:40:43 +0000

#129 Efectivamente, todo el mundo sabe que los nazis eran incapaces de repartirse nada con los soviéticos. ¡Como Europa oriental en el Pacto Ribbentrop-Molotov!

Sin duda, quedó sobradamente demostrado en la Operación Barbarroja. De hecho, los nazis son tan incapaces de repartir que acabaron adjudicándose 25 millones de muertos soviéticos por tan sólo 6'7 millones de nazis y amiguetes (incluidos ukronazis) que les cedieron a la URSS.

Y todo el mundo sabe que Gran Bretaña no combatió a Alemania en Noruega, Bélgica, Francia, el Norte de África y Grecia, mientras Stalin y Hitler se daban besos de tornillo en el jardín. ¡La Batalla del Atlántico es un camelo! ¡Tú si que sabes!

¡Súuuuuuper phoney! No como la denodada lucha soviética contra los nazis entre el 1 de septiembre de 1939 y el 22 de junio de 1941. ¡Encarnizada que no veas!

No lo hizo hasta 1940. Donde seguro que no combatió a Alemania fue donde más alemanes había, en el frente soviético. Cosas que tienen los anglosajones que, a parte de ser profundamente anticomunistas, son bastante cobardes

No como la denodada lucha soviética contra los nazis entre el 1 de septiembre de 1939 y el 22 de junio de 1941

Sin duda te suspendieron matemáticas. La URSS ya luchaba contra Japón en 1939, y se pasó 4 años más peleando contra el Eje, esos nazis tan amigos de Stepan Bandera

Y me presentas un Trabajo de Fin de Grado de de la Universidad Pontificia de Comillas titulado "El apaciguamiento británico a Hitler entre 1933 y 1939".

Sin duda, trabajo que ya habrías leído con anterioridad, dada la frecuencia con la que excusas la traición de británicos a los países del Este en los Pactos de Munich.

» autor: --783230--

#129 Ucrania: el principio del fin (II)

suppiluliuma — Fri, 19 Apr 2024 20:06:51 +0000

#126 Como veo que estás con tu táctica habitual de pasar olímpicamente de lo que escribo, te lo vuelvo a poner. Si esto va a ser un diálogo de besugos, al menos me ahorraré el esfuerzo de contestar a tus majaderías.

Efectivamente, todo el mundo sabe que los nazis eran incapaces de repartirse nada con los soviéticos. ¡Como Europa oriental en el Pacto Ribbentrop-Molotov!

Y todo el mundo sabe que Gran Bretaña no combatió a Alemania en Noruega, Bélgica, Francia, el Norte de África y Grecia, mientras Stalin y Hitler se daban besos de tornillo en el jardín. ¡La Batalla del Atlántico es un camelo! ¡Tú si que sabes!

¡Súuuuuuper phoney! No como la denodada lucha soviética contra los nazis entre el 1 de septiembre de 1939 y el 22 de junio de 1941. ¡Encarnizada que no veas!

Y me presentas un Trabajo de Fin de Grado de de la Universidad Pontificia de Comillas titulado "El apaciguamiento británico a Hitler entre 1933 y 1939". ¡Para demostrarme que los británicos no hicieron nada en su guerra contra Alemania, mientas que los soviéticos luchaban duramente contra ellos proporcionándoles materias primas en abundancia y una frontera oriental tranquila!

¡Vaya razonamiento de mierda! ¡Basado en un Trabajo de Fin de Grado! ¡No se puede hacer peor!

» autor: suppiluliuma

#128 Ucrania: el principio del fin (II)

suppiluliuma — Fri, 19 Apr 2024 20:05:07 +0000

#127 Exacto, ¡Polonia no servía como estado colchón!

Estado colchón: Estado colchón, estado tapón o estado amortiguador son términos geopolíticos para designar un país que se encuentra entre dos grandes potencias rivales o previsiblemente hostiles, y que, por su propia existencia, se cree que puede prevenir el conflicto entre ellas.

[...]

Ejemplos:

[...]

Polonia y otros estados: entre la Alemania nazi y la Unión Soviética a veces se han descrito como estados tapón, con referencia tanto a cuando eran estados no comunistas antes de la Segunda Guerra Mundial como a cuando eran estados comunistas después de esta.

¡Tu fuente favorita pone a Polonia como ejemplo de estado colchón... ¡entre la Alemania nazi y la URSS!

Y me justificas que Polonia no es un estado colchón con una cita que... ¡ni siquiera menciona a Polonia!

Y todo esto para justificar a tus adorados Hitler y Stalin, en su intento de destruír a la nación polaca. Y interpretas una frase irónica como literal para aparentar ante ti mismo que te estoy dando la razón.

¡No se puede ser más patético!

» autor: suppiluliuma

#127 Ucrania: el principio del fin (II)

--783230-- — Fri, 19 Apr 2024 15:41:31 +0000

#124 Que ya existía entre Alemania y la URSS. Igual te acuerdas de él. Se llamaba Polonia.

No, Polonia no funcionaba como colchón para la URSS hasta 1939. Hasta la fecha, tal como indica la historia, tanto Finlandia como Austria, Checoslovaquia, Hungría, Rumania estaban controladas por Alemania directa o indirectamente, lo cual, como bien sabrás, era garantía de que no iban a defender a los soviéticos del exterminio alemán:

Para 1939 Alemania poseía influencia política sobre Austria, Checoslovaquia, Hungría, Rumania y varias naciones de los Balcanes. Stalin observaba impotente cómo Alemania se hacía cada vez más poderosa, mientras que la Unión Soviética se quedaba cada vez más aislada internacionalmente.

es.wikipedia.org/wiki/Frente_oriental_(Segunda_Guerra_Mundial)

Stalin era consciente de que finalmente tendría que enfrentarse a Alemania, tanto como de que su ejército aún no estaba listo. Desesperada, la Unión Soviética buscó aliados en Francia y Gran Bretaña, pero este último país respondió enviando delegados en barco, a pesar de que sabían que la petición soviética era urgente. Cuando estos delegados llegaron en agosto, los soviéticos descubrieron que no poseían ningún poder especial para negociar. La opinión soviética era que las naciones occidentales no tenían deseos de evitar la invasión de Polonia, ya que podían sacrificar a este país, si esto llevaba a que finalmente Alemania y la Unión Soviética se aniquilaran entre sí

Que perra es la enciclopedia ¿Verdad?

Seguro que la entrada la escribió el mismísimo Putin.

Porque, ya se sabe, el Pacto de Munich facilitó a Alemania la conquista del este de Europa al completo

Veo que vas entrando en razón

no dejó una frontera oriental tranquila a los nazis para que pudieran derrotar a Gran Bretaña y Francia, no

No, por eso exisitó la Operación Barbarroja, que es cualquier cosa menos un sinónimo de "frontera oriental tranquila".

» autor: --783230--

#126 Ucrania: el principio del fin (II)

--783230-- — Fri, 19 Apr 2024 15:37:15 +0000

#125 Efectivamente, todo el mundo sabe que los nazis eran incapaces de repartirse nada con los soviéticos.

Sin duda, quedó sobradamente demostrado en la Operación Barbarroja. De hecho, los nazis son tan incapaces de repartir que acabaron adjudicándose 25 millones de muertos soviéticos por tan sólo 6'7 millones de nazis y amiguetes (incluidos ukronazis) que les cedieron a la URSS.

es.wikipedia.org/wiki/Frente_oriental_(Segunda_Guerra_Mundial)

Y todo el mundo sabe que Gran Bretaña no combatió a Alemania en Noruega, Bélgica, Francia, el Norte de África y Grecia

No lo hizo hasta 1940. Donde seguro que no combatió a Alemania fue donde más alemanes había, en el frente soviético. Cosas que tienen los anglosajones que, a parte de ser profundamente anticomunistas, son bastante cobardes

No como la denodada lucha soviética contra los nazis entre el 1 de septiembre de 1939 y el 22 de junio de 1941

Sin duda te suspendieron matemáticas. La URSS ya luchaba contra Japón en 1939, y se pasó 4 años más peleando contra el Eje, esos nazis tan amigos de Stepan Bandera

Y me presentas un Trabajo de Fin de Grado de de la Universidad Pontificia de Comillas titulado "El apaciguamiento británico a Hitler entre 1933 y 1939".

Sin duda, trabajo que ya habrías leído con anterioridad, dada la frecuencia con la que excusas la traición de británicos a los países del Este en los Pactos de Munich.

» autor: --783230--

#125 Ucrania: el principio del fin (II)

suppiluliuma — Fri, 19 Apr 2024 13:03:06 +0000

#119

Efectivamente, todo el mundo sabe que los nazis eran incapaces de repartirse nada con los soviéticos. ¡Como Europa oriental en el Pacto Ribbentrop-Molotov!

Y todo el mundo sabe que Gran Bretaña no combatió a Alemania en Noruega, Bélgica, Francia, el Norte de África y Grecia, mientras Stalin y Hitler se daban besos de tornillo en el jardín. ¡La Batalla del Atlántico es un camelo! ¡Tú si que sabes!

¡Súuuuuuper phoney! No como la denodada lucha soviética contra los nazis entre el 1 de septiembre de 1939 y el 22 de junio de 1941. ¡Encarnizada que no veas!

Y me presentas un Trabajo de Fin de Grado de de la Universidad Pontificia de Comillas titulado "El apaciguamiento británico a Hitler entre 1933 y 1939". ¡Para demostrarme que los británicos no hicieron nada en su guerra contra Alemania, mientas que los soviéticos luchaban duramente contra ellos proporcionándoles materias primas en abundancia y una frontera oriental tranquila!

¡Vaya razonamiento de mierda! ¡Basado en un Trabajo de Fin de Grado! ¡No se puede hacer peor!

» autor: suppiluliuma

#124 Ucrania: el principio del fin (II)

suppiluliuma — Fri, 19 Apr 2024 12:53:57 +0000

#118 Exacto. El estado colchón: Estado colchón, estado tapón o estado amortiguador son términos geopolíticos para designar un país que se encuentra entre dos grandes potencias rivales o previsiblemente hostiles, y que, por su propia existencia, se cree que puede prevenir el conflicto entre ellas.

Que ya existía entre Alemania y la URSS. Igual te acuerdas de él. Se llamaba Polonia. Y fue destruído por la Alemania nazi y la URSS, cogiditos de la mano. ¡Una jugada maestra para mantener la paz!

Porque, ya se sabe, el Pacto de Munich facilitó a Alemania la conquista del este de Europa al completo, incluyendo Polonia. Pero el pacto Ribbentrop-Molotov, con su acuerdo para la invasión soviética de Polonia por parte de la URSS, no puso la puntilla a cualquier posible resistencia polaca y no dejó una frontera oriental tranquila a los nazis para que pudieran derrotar a Gran Bretaña y Francia, no. ¡De ninguna manera! ¡Porque la derrota de Francia y la expulsión de Gran Bretaña del continente europeo no tuvieron absolutamente ninguna consecuencia negativa para Europa oriental!

¡Menudas animaladas dices!

» autor: suppiluliuma

#123 Ucrania: el principio del fin (II)

suppiluliuma — Thu, 18 Apr 2024 19:42:00 +0000

#117 Hombre, @Beltenebros, es decir "nazis" y enseguida haces acto de presencia. ¡Te pareces un montón a Bitelchús!

» autor: suppiluliuma

#122 Ucrania: el principio del fin (II)

melenas — Thu, 18 Apr 2024 16:21:58 +0000

#107 Tienes el típico problema de los propagandistas del Kremlim que os pensáis que los artículos de la prensa occidental avisando de lo que puede ocurrir si no se toman medidas son en verdad profecías... por eso haces el ridículo, te pongo algunos ejemplos:

D3von, 31 de Agosto de 2022

www.meneame.net/story/rusia-suspende-durante-tres-dias-bombeo-gas-alem

Es super entrañable que penséis que podemos vivir sin el gas ruso. Todo ello mientras Europa se va a la mierda gracias a sus propias sanciones. Mirad los indicadores económicos, nos vamos por el sumidero antes de Navidad.

D3von, 30 de Agosto de 2022
www.meneame.net/story/fin-de-la-abundancia/c0235#c-235

Revisa los datos, sigues pensando que estoy opinando, el último párrafo lo confirma.

Eres libre de creer en la magia pero si miras los datos de producción de gas y petróleo verás que no podemos prescindir de Rusia, y a los hechos me remito.

Se avisó de que Europa se podría congelar si no se buscaban soluciones a la pérdida del gas ruso, no se afirmaba, se avisaba, pero tú te lo tomaste como una profecía....

Aquí igual, se avisa de que si no se apoya a Ucrania pues obviamente va a perder la guerra, no se dice que la vaya a perder, sino que si no toman medidas la va a perder...

Pero oye, nos leemos en 6 meses y si tienes razón pues te la daré, pero supongo que si yo la tengo, seguirás enviado emitoconos y a otro cosa...

» autor: melenas

#121 Ucrania: el principio del fin (II)

suppiluliuma — Thu, 18 Apr 2024 14:36:21 +0000

#120 Estás poniendo como un genio del ajedrez de 4 dimensiones a un tipo que ha metido a su país en una guerra, matando en el proceso a (probablemente) 100.000 de sus compatriotas, convirtiendo a los que eran sus mejores clientes en enemigos acérrimos, y haciendo a su país completamente dependiente de China.

Quitando los 100.000 muertos, y cambiando a China por EEUU, es, exactamente, lo que todos los putinitos de MNM acusan a la UE de haber hecho. Y ninguno se da cuenta que es Putin el que ha cometido la cagada del milenio, incluso después de haber insistido, antes de febrero de 2022, de que una invasión era impensable porque... ¡sería la cagada del milenio!

Señor, dame fuerzas.

» autor: suppiluliuma

#120 Ucrania: el principio del fin (II)

charly-brown — Thu, 18 Apr 2024 11:52:25 +0000

#115 El tiempo te dará la razón o no. Lo mismo los nazis son los rusos. O lo mismo lo nazis son los ucranianos. Tiempo al tiempo.
Porque no puedes al fin y al cabo engañar a todo el mundo todo el tiempo.

» autor: charly-brown

#119 Ucrania: el principio del fin (II)

--783230-- — Thu, 18 Apr 2024 10:55:43 +0000

#113 Hitler estaba perfectamente dispuesto a repartir cosas, incluyendo con Italia, a la que estaba dispuesto a dejar el Mediterréneo y Oriente Medio, e includo la URSS, a la que estaba dispuesto Irán, Afganistań y la India, pero no Finlandia, y los estrechos.

Jjjajajajajajajaj. Claro, y a tal efecto, decidió invadir a la URSS para convencerla de sus sinceras intenciones de repartir Irán, Afganistán e India, ¿Verdad?

Y claro, los anglosajones "preferían ver como los nazis desangraban a los soviéticos", con Gran Bretaña declarándole la guerra a Alemania, ¡22 meses antes que Rusia!.

Claro, Gran Bretaña declarándole la guerra a Alemania y NADA MÁS. ¿Te suena lo de "Phoney War" o Guerra de Broma? Los anglos no hicieron más que esperar a ver como Alemania avanzaba hacia el este y no se metieron en la guerra hasta mayo de 1940

Mientras tanto los soviéticos ya estaban partiéndose la cara con el aliado de Alemania, Japón, en Khalkin Gol, en 1939. No se habían declarado tanto como los británicos, pero puedes estar seguro que ya estaban en guerra.

Como el embajador soviético en Reino Unido, Iván Maiski, le dijo a Alexander Cadogan, subsecretario del Foreign Office, durante la Batalla de Inglaterra, "ustedes cuentas sus pérdidas de aviones en una columna, y las de los alemanen en otra, mientras que nosotros las ponemos en la misma columna y sumamos". Ya estás con los greatest hits de la propaganda rusa: ¡acusar a los demás de lo que ellos mismos hacen! ¡Reescribiendo la historia, como buen fascistilla!

Nada como un poco de historia para curar tus problemas de comprensión:

Parece seguro afirmar que, en gran medida, el fracaso a llegar a un entendimiento con
Rusia se debió a la naturaleza de su régimen político. No era infrecuente en círculos
británicos un mayor nivel de rechazo al comunismo que al nazismo y la consideración
del primero como una mayor amenaza a su sistema democrático y económico
(Bouviere, 2019, pág. 107). Si bien el nazismo es identitario y estaba confinado a la
supuesta raza aria alemana, el comunismo tenía una autoproclamada vocación
internacionalista y un proyecto económico que podía atraer a grandes segmentos de la
sociedad. El propio Chamberlain desconfiaba completamente de los comunistas
británicos que pedían un frente unido frente al fascismo y jamás consideró seriamente
incorporar a la Unión Soviética en la solución a problemas como el de Checoslovaquia

repositorio.comillas.edu/xmlui/bitstream/handle/11531/56717/TFG- Ferna

» autor: --783230--

#118 Ucrania: el principio del fin (II)

--783230-- — Thu, 18 Apr 2024 10:08:11 +0000

#112 Efectivamente, el hecho de que soviéticos y alemanes se repartieran polonia

Te remito nuevamente al concepto de territorio colchón o buffer. La URSS necesitaba sobrevivir al genocidio nazi y alejar a Hitler de sus zonas clave y Polonia no era un aliado soviético.

El Pacto de Munich es lo que facilitó a Alemania la invasión del este de Europa al completo, y lo que yo quiero para Ucrania se parece más a los Acuerdos de Minsk, es decir, justo lo que dinamitaron, otra vez, los anglosajones en 2022 para facilitar una guerra. Que casualidad, también en connivencia con nazis, esta vez ukronazis

» autor: --783230--

#117 Ucrania: el principio del fin (II)

suppiluliuma — Thu, 18 Apr 2024 00:08:33 +0000

#116 Ya estamos chivándonos a la seño. Y no sabía que reflejar fielmente la realidad de que has puesto un positivo a un comentario antisemita, y con reincidencia, fuera un insulto. Especialmente, cuando eres alguien con un cierto historial de jalear, encubrir y defender a nazis.

» autor: suppiluliuma

#116 Ucrania: el principio del fin (II)

Ysinembargosemueve — Wed, 17 Apr 2024 23:34:41 +0000

#114 @admin, ¿éste tipo puede insultar libremente?, ¿por?

» autor: Ysinembargosemueve

#115 Ucrania: el principio del fin (II)

suppiluliuma — Wed, 17 Apr 2024 23:31:14 +0000

#69 No estás expresando bien lo que quieres decir. Tranquilo, que te lo arreglo:

El artículo según algunos de aquí está lleno de mentiras.
Leyendo las fuentes, y me he preocupado por mirar algunas, las que he visto está fundamentado. Seré yo ahora afin a ~~Putin~~ Hitler si digo que es cierto lo que dicen esas fuentes?
Reconocer que ~~Putin~~ Hitler pilló el momento idóneo para llegar al poder y que se ha currado durante ~~décadas~~ 6 años seguir estando ahí. Eso supongo que también me hace ~~Putin~~ Hitler Friendly.
~~Putin~~ Hitler , como dice el anexo, cambio unos magnates por otros afín a él. Gracias a eso se mantiene en el poder. Y no tiene que ser mu tonto para seguir donde está. Nos guste o no. Dicho sea de paso, ~~Putin~~ Hitler tiene aura de estadista si lo comparas con lo que gobierna ahora mismo en Europa. Estoy abierto a comparaciones que me argumenten que hay dirigentes europeos en este momento que le mojan la oreja.
Nos guste o no, la ~~guerra de Ucrania~~ invasión de Polonia no pinta nada nada bien. Hay dos maneras de terminarla. Los ~~americanos~~ aliados se olvidan de ella hasta noviembre y si vienen ~~Trump~~ Mosley y Laval se la cepillan en 0.2. O bien escalándola y eso puede que no nos salga muy allá. Vamos por un momento a suponer que ganas en la escalada y que ~~Putin~~ Hitler no tira los petardos y ~~EE.UU.~~ los aliados invaden abiertamente el país. Se quedan con ~~Ucrania~~ Alemania. Al final has perdido, porque ante el 75% de la población mundial has demostrado lo que eres.
Qué preferirán el resto de los países no alineados con ~~EE.UU.~~ los aliados en el caso anterior? Has ganado militarmente, pero has perdido políticamente. Aunque parece que occidente dicta lo que piensa el mundo, no es así. Eso fue así, por el soft power, pero eso ya pasó.

¡Listo, alte kamerad!

» autor: suppiluliuma

#114 Ucrania: el principio del fin (II)

suppiluliuma — Wed, 17 Apr 2024 23:25:01 +0000

#111 Coño, pero si es @YsinembargoSiegHeil. ¡Tú por aquí!

Dime, ¿como le va a la raza aria? ¿Todavía poniendo positivos a comentarios antisemitas?

» autor: suppiluliuma

#113 Ucrania: el principio del fin (II)

suppiluliuma — Wed, 17 Apr 2024 23:16:20 +0000

#102

Mi única dudo contigo, @vonmises, es si estás siendo un ignorante o un mentiroso. Teniendo en cuenta tu historial, me voy a decantar por lo segundo. Hitler estaba perfectamente dispuesto a repartir cosas, incluyendo con Italia, a la que estaba dispuesto a dejar el Mediterréneo y Oriente Medio, e includo la URSS, a la que estaba dispuesto Irán, Afganistań y la India, pero no Finlandia, y los estrechos. ¡No, no, no, Josef, ya sabes lo mucho que me pones, pero no puedo ser puta y poner la cama!

Y claro, los anglosajones "preferían ver como los nazis desangraban a los soviéticos", con Gran Bretaña declarándole la guerra a Alemania, ¡22 meses antes que Rusia!.

Como el embajador soviético en Reino Unido, Iván Maiski, le dijo a Alexander Cadogan, subsecretario del Foreign Office, durante la Batalla de Inglaterra, "ustedes cuentas sus pérdidas de aviones en una columna, y las de los alemanen en otra, mientras que nosotros las ponemos en la misma columna y sumamos". Ya estás con los greatest hits de la propaganda rusa: ¡acusar a los demás de lo que ellos mismos hacen! ¡Reescribiendo la historia, como buen fascistilla!

» autor: suppiluliuma

#112 Ucrania: el principio del fin (II)

suppiluliuma — Wed, 17 Apr 2024 22:54:26 +0000

#101

Efectivamente, el hecho de que soviéticos y alemanes se repartieran polonia, y la invasión soviética diera la puntilla a cualquier posible resistencia polaca no fueron hechos nada importantes en el inicio de la Segunda Guerra Mundial. El Pacto de Munich, que es lo que tú quieres para Ucrania, fue mucho más determinante.

Mira, para que no creas que te quiero mal, aquí te dejo otro vídeo del desfile conjunto de nazis y soviéticos en Brest-Litovsk. ¡Para que disfrutes!

» autor: suppiluliuma

#111 Ucrania: el principio del fin (II)

Ysinembargosemueve — Wed, 17 Apr 2024 22:47:26 +0000

#55 Vete a pastar.

» autor: Ysinembargosemueve

#110 Ucrania: el principio del fin (II)

jfgaliza — Wed, 17 Apr 2024 19:39:23 +0000

#93 no pone en duda que lo dijese, lo que pone en duda es la influencia que pudo tener en la decisión de Zelensky. El artículo es largo pero está bastante bien. Lo que me parece claro es que Zelensky tuvo presiones y promesas a partes iguales, y tomó la decisión que creía mejor.

» autor: jfgaliza

#109 Ucrania: el principio del fin (II)

jfgaliza — Wed, 17 Apr 2024 19:33:05 +0000

#100 la verdad, para conocer tan bien a Ucrania y su pueblo, no dices más que tonterías. Harías bien en mirar quién es el "Council on Foreign Relations" responsable del artículo que te enlace, antes de poner en duda su información.

» autor: jfgaliza

#108 Ucrania: el principio del fin (II)

Dav3n — Wed, 17 Apr 2024 19:08:30 +0000

#105 No te engañes, yo no tengo solución, tío cansino

» autor: Dav3n

#107 Ucrania: el principio del fin (II)

Dav3n — Wed, 17 Apr 2024 19:07:56 +0000

#106 Ahí tienes los enlaces, cansino

» autor: Dav3n

#106 Ucrania: el principio del fin (II)

melenas — Wed, 17 Apr 2024 18:33:48 +0000

#91 "Rusia ha ganado" Gracias, me lo guardo para mas tarde ...

» autor: melenas

#105 Ucrania: el principio del fin (II)

Dietilfosfenol — Wed, 17 Apr 2024 18:01:39 +0000

#103 solución.

» autor: Dietilfosfenol

#104 Ucrania: el principio del fin (II)

Beltenebros — Wed, 17 Apr 2024 17:08:51 +0000

Falacia ad hominem de manual.

Me cuelgo de #79 porque #_7 me tiene en ignore.

» autor: Beltenebros

#103 Ucrania: el principio del fin (II)

Dav3n — Wed, 17 Apr 2024 16:51:29 +0000

#99 Otro día más con tu obsesión, hamigui, espero que te recuperes pronto

» autor: Dav3n

#102 Ucrania: el principio del fin (II)

--783230-- — Wed, 17 Apr 2024 16:41:46 +0000

#97 Me temo que has vuelto a olvidar que Alemania no deseaba repartirse nada con nadie, salvo, si acaso, Japón, si llegaban a apoderarse del transiberiano y unían frentes para aplastar a la URSS. De ahí que, pese al tan cacareado pacto, Alemania invadió igualmente la URSS después de apoderarse de Austria, Checoslovaquia y Polonia, con la inestimable ayuda de los filonazis ucranianos de Stepan Bandera.

El balón que no puedes digerir es el de que tus amados anglosajones preferían ver como los nazis desangraban a los soviéticos antes que, tal como proponía Stalin, frenar a Alemania antes de que estallara la guerra.

» autor: --783230--

#101 Ucrania: el principio del fin (II)

--783230-- — Wed, 17 Apr 2024 16:37:50 +0000

#95 Sabes perfectamente que la II Guerra Mundial empezó con la invasión alemana de Polonia, el 1 de septiembre de 1939. Si lees un poco verás que ese es el inicio estricto, y que la invasión soviética y los pactos previos de británicos y franceses para no hacer nada son lo que precipita la derrota polaca. El pacto existió, porsupuesto, pero no fue lo único que existió, ni el principal motivo de la II GM. El problema es que tu haces como el clásico derechista, y no sabes pensar más allá de tus consignas

» autor: --783230--

#100 Ucrania: el principio del fin (II)

--732029-- — Wed, 17 Apr 2024 16:31:48 +0000

#92 Arakamia no fue responsable en absolutamente nada, es lider de una de las facciones del partido de Zelensky, sin mas. Algo me dice que te la han colado doblada y hasta el fondo.

Eso de que en Rusia hay millones de "ucranianos" refugiados, es otro bulo con una tremenda manipulacion, y mas aun si consideras ucraniano a los colonos rusos colados en Ucrania durante la URSS, principalmente descendientes de militares sovieticos que se jubilaban en Ucrania... sin olvidar los mas de 16.000 niños ucranianos secuestrados y que sus familias en Ucrania reclaman desde hace mas de 1 año y medio, o las decenas de miles de ucranianos en los territorios ocupados ilegalmente a los que la única posibilidad que se les ofrece desde el Kremlin es mandarlos a remotas regiones en Rusia. Rusia es un estado casi tercermundista cuyo pueblo vive en condiciones realmente miserables, el salario minimo en Rusia son 19.200 Rublos, son unos 190€ mensuales, un salario mas propio de paises subdesarrollados que de cualquier pais que se precie de ser desarrollado.

Claro que si, los ucranianos deben ser tontitos, y deben adorar que los terroristas rusos les bombardeen casi a diario, con la inmensa mayoria de los ataques dirigidos únicametne a por objetivos civiles, como el hospital que atacaron ayer...
Ucrania hoy tiene mas de 1 millon de soldados entre ejercito, marines, fuerza aerea, guardia nacional, defensas territoriales... y piden reclutar mas para poder hacer rotaciones, ya que hay algunas unidades que llevan mas de año y medio desplegadas en el frente... para que te hagas una idea, las normas de la OTAN prohibe que una unidad OTAN esté desplegada en combate mas de 3 semanas seguidas. En Rusia deben andar bien de reclutamiento, no hacen ningun tipo de rotacion, desde el Kremlin dijeron que los "soldados" rusos no volveran hasta que termine la guerra, hoy han sacado a 2.000 soldados en Nagorno Karabaj, posiblemente para mandarlos a la trituradora de Ucrania con tal de lograr algo de tiempo.

Mantengo contacto con unos cuantos ucranianos, algunos desplegados en el frente ahora mismo, liquidando ingentes cantidades de rusos a diario, y te puedo asegurar que no se van a rendir, moriran luchando, por que los nazis rusos dicen muy claro que quieren exterminar al pueblo ucraniano.

» autor: --732029--

#99 Ucrania: el principio del fin (II)

Dietilfosfenol — Wed, 17 Apr 2024 16:13:11 +0000

#98 que zasca camarada el ciberataque iraní o la caida de Kiev en 2022

Aquí los unicos zascas que se ven son los que te dan día tras día amic.

» autor: Dietilfosfenol

#98 Ucrania: el principio del fin (II)

Dav3n — Wed, 17 Apr 2024 16:10:11 +0000

#96 No claro, bien calladita que estabas después del ZASCA!

» autor: Dav3n

#97 Ucrania: el principio del fin (II)

suppiluliuma — Wed, 17 Apr 2024 15:58:18 +0000

#73 No, @vonmises, la URSS accedió a repartirse Polonia con los nazis, porque Stalin y Hitler querían destruír Polonia. Checoslovaquia no tuvo nada que ver en esa ambición común e imperialista.

Pero tú seguirás echando balones fuera porque te encanta el imperialismo, preferiblemente nazi, con cuantas más atrocidades mejor. Por eso te encanta ver a nazis y soviéticos, cogiditos de la mano. Pero sabes que lo horrible que es, así que tienes que disimular, intentando comparar un acto de los putos nazis del German American Bund con la conquista, anexión y atrocidades de nazis y soviéticos en Polonia. Por patetismo que no quede.

¡Míra, @vonmises, que bonito! Nazis y soviéticos, desfilando juntos en Brest-Litovsk, como auténticos hermanos. Te encanta.

» autor: suppiluliuma

#96 Ucrania: el principio del fin (II)

Dietilfosfenol — Wed, 17 Apr 2024 15:49:40 +0000

#88 que zasca si no te ha contestado ni la misma persona
Madre mia tus autoaplausos... el ciberataques...

» autor: Dietilfosfenol

#95 Ucrania: el principio del fin (II)

suppiluliuma — Wed, 17 Apr 2024 15:48:20 +0000

#75 Los dos sabemos que el pacto Ribbentrop-Molotov existió, @vonmises. Pero tú actuas como si no existiera, como un niño de cuatro años. Y lo sabes.

Sabes perfectamente que Segunda Guerra Mundial empezó con la URSS invadiendo Polonia al alimón con los nazis. Juntos de la mano. Como a ti te gusta.

Y sigues sin contestar a ninguna de mis preguntas. Porque no puedes. Si lo hicieras, tendrías que admitir tus mentiras.

» autor: suppiluliuma

#94 Ucrania: el principio del fin (II)

suppiluliuma — Wed, 17 Apr 2024 15:41:26 +0000

#74 A ver, @vonmises, ¿cómo hostias iba la URSS a conquistar el III Reich al completo, si en mayo de 1945 americanos, británicos y franceses ya estaban ocupando la mayor parte de Alemania al este del Elba.

¡Madre mía, qué jodidamente ignorante eres!

¡Tus mentiras son cada vez más patéticas!

» autor: suppiluliuma

#93 Ucrania: el principio del fin (II)

suppiluliuma — Wed, 17 Apr 2024 15:38:23 +0000

#80 the 2023 interview, Arakhamia ruffled some feathers by seeming to hold Johnson responsible for the outcome

Hasta la fuente que usas no está segura de que fuera verdad. Dado que Boris Johnson no tenía ninguna forma de obligar a los ucranianos a luchar si estos no querían, voy a dar veracidad a lo que dice el propio gobierno ucraniano: que no hubo un acuerdo.

» autor: suppiluliuma

#92 Ucrania: el principio del fin (II)

jfgaliza — Wed, 17 Apr 2024 15:04:37 +0000

#81 Interferir sí que interfirió, o al menos lo intentó, eso está fuera de duda viendo las declaraciones de Davyd Arakhamia (reponsable de esa negociación por la parte Ucraniana, y líder parlamentario del partido de Zelensky). En el artículo de Foraign Affairs está perfectamente detallado. Lo que está en duda es el peso que tuvo en la decisión última que tomó Zelensky, que posiblemente haya sido nulo.

No conozco ningún ucraniano, tampoco a ningún ruso. Pero lo cierto es que en Rusia hay millones de refugiados ucranianos, y Zelensky parece que tiene serios problemas de reclutamiento. Así que tu afirmación diría que es totalmente infundada, o meramente basada en propaganda de guerra con encuestas manipuladas con el mismo valor real que las elecciones "libres" de Rusia en Crimea o Dombás.

» autor: jfgaliza

#91 Ucrania: el principio del fin (II)

Dav3n — Wed, 17 Apr 2024 15:02:28 +0000

#90 La misma de siempre, que Rusia ha ganado.

Como ya dije antes al personaje del zasca, ahora ya lo publican nuestros propios medios, así que ya no tiene chiste.

www.ndtv.com/world-news/russian-attacks-on-ukraine-stoke-fears-army-ne

www.bbc.com/news/world-europe-68778338

Es como decir que EEUU es el primer beneficiado, ya no tiene chiste decirlo porque el señor David Cameron le ha quitado todo el misterio al asunto.

www.youtube.com/watch?v=v6I6CYcRskc&t=16s

Besis

» autor: Dav3n

#90 Ucrania: el principio del fin (II)

melenas — Wed, 17 Apr 2024 14:58:05 +0000

#89 Ya te digo, quien tuviese la inflación y los tipos de interés de Rusia, que envidia, depósitos al 16%, y con el rublo a céntimo de euro, si metes 50.000 euros en el banco en cinco años te vuelves millonario...

Por cierto, ¿alguna otra predicción?

» autor: melenas

#89 Ucrania: el principio del fin (II)

Dav3n — Wed, 17 Apr 2024 14:47:17 +0000

#86 Por cierto, tú lees lo que escribes?

Pero si el primer comentario me da la razón, alma de cántaro

Joder, ya sabía que no tenía que perder el tiempo leyendo semejante tocho, qué ridículo

» autor: Dav3n

#88 Ucrania: el principio del fin (II)

Dav3n — Wed, 17 Apr 2024 14:43:34 +0000

#85 Como has hecho tú verdad?

Ponte bien la tirita, anda, que te has llevado un zasca de los que duelen en toda la boca

» autor: Dav3n

#87 Ucrania: el principio del fin (II)

Dav3n — Wed, 17 Apr 2024 14:43:06 +0000

#86 Solo por el curro que te metes ya queda claro que estás muy dolido, demasiado para no habernos dado ni un piquito

En fin, Melenas, eres libre de seguir hurgando en los comentarios, como ya te dije, tus tontadas no merecen mi tiempo, es obvio como manipulas y sacas de contexto.

Ya has perdido, de ahí tu obsesión conmigo.

» autor: Dav3n

#86 Ucrania: el principio del fin (II)

melenas — Wed, 17 Apr 2024 14:38:38 +0000

#84 Yo solamente copio y pego tus comentarios, sin adulterar, yo no he mencionado a Rusia ni de que efectivamente pasa por encima de todo Occidente en inflación (al 7,7% frente al 3,5 de EE.UU o los 2,4% de la Eurozona) o tipos de interés (al 16% en Rusia, al 5,5% en EE.UU y al 4% en la Eurozona)

Ahora eres libre de hacer más predicciones, te los recordaré más tarde...

» autor: melenas

#85 Ucrania: el principio del fin (II)

Dietilfosfenol — Wed, 17 Apr 2024 14:34:39 +0000

#84 Dav3n tómate la medicación que según tu cada vez que se desmienten tus tonterias somos trolls cuentas alternativas o sufres una persecución... argumentos.

» autor: Dietilfosfenol

#84 Ucrania: el principio del fin (II)

Dav3n — Wed, 17 Apr 2024 14:21:03 +0000

#82 Otra vez con el culo en llamas poniendo cosas fuera de contexto? Como te duele ver que al final tenía razón y Rusia no solo no se hunde sino que pasa por encima de todo occidente eh?

Es que ya no se ven ni listas Orix, ni los PNG de bajas de las AFU ni ná de ná

Tu obsesión conmigo no va a cambiar la situación y yo no voy a perder el tiempo analizando y contestando todo lo que copypasteas, demasiado esfuerzo cuando ya has perdido.

Además, he reconocido abiertamente que soy Putin

» autor: Dav3n

#83 Ucrania: el principio del fin (II)

Suigetsu — Wed, 17 Apr 2024 14:15:51 +0000

#77 Yo desde el primer momento he hablado de geopolítica, Y en el conflicto actual es entre Israel y Iran, estando los palestinos sufriendo la represión de Israel dentro de este juego geopolítico. Palestina no es el actor principal de este conflicto, si no las dos potencias de oriente medio.

Si no entiendes esto...

» autor: Suigetsu

#82 Ucrania: el principio del fin (II)

melenas — Wed, 17 Apr 2024 14:13:20 +0000

#43 A ver, trollsito, dices que yo pronostico?

Pues le voy a dar la razón a #30, pronosticas y mucho:

D3von 3 de Octubre de 2022, en la Noticia titulada "El frente ruso de Kherson se enfrenta al colapso mientras Ucrania recupera más ciudades "
www.meneame.net/story/frente-ruso-kherson-enfrenta-colapso-mientras-uc
Llevamos escuchando que es el fin de Putin desde que empezó todo esto en Febrero.

Nos han vendido nosecuantas veces la piel del oso antes de cazarlo... Yo me andaría con cuidado a la hora de aseverar que Rusia va a ser derrotada, no sea que luego resulte que es pura propaganda (como las 20 veces anteriores)

Un mes más tarde Rusia se retira de Kherson...

D3von 1 de Octubre de 2022 en la noticia titulada "Putin aplaza un mes la llamada a filas dentro de la movilización parcial para la guerra en Ucrania"
www.meneame.net/story/putin-aplaza-mes-llamada-filas-dentro-movilizaci
Lo fuerte es que creáis que la movilización es para enviar las tropas a Ucrania cuando es para defender los miles de Km de frontera que tienen los rusos.

O es que pensáis que los rusos no valoran la posibilidad de que se les ataque directamente por alguno de sus puntos más débiles (territorialmente hablando).

Un mes más tarde Putin hace una mobilización para enviar tropas al frente Ucraniano...

D3von, 19 de Septiembre de 2022 en la noticia titulada El colapso ruso en Jarkov

www.meneame.net/user/Dav3n/commented

Pues lo que están pidiendo algunos dentro de Rusia ahora mismo es que se dejen de jueguecitos y empiecen a destruir infrastructuras críticas que hasta ahora no se han tocado.

Ayer ya leí que algunas regiones se están quedando sin telefonía...

Si a los rusos les da por no respetar estas cosas (cómo hicieron los EEUU en Irak, que destruyeron todo lo vital en la primera semana) los ucranianos lo van a pasar muy muy mal (aún peor, vamos). Y todo, como de costumbre para contentar a occidente y demostrar que los envíos de armas valen el hundimiento de Europa.

En las próximas semanas veremos de qué ha servido esto pero yo no lanzaría las campanas al vuelo tan rápido.

Una semana después el colapso se confirma y Rusia pierde todo la región de Jarkov...

» autor: melenas

#81 Ucrania: el principio del fin (II)

--732029-- — Wed, 17 Apr 2024 14:07:38 +0000

#80 Sigue sin existir una sola prueba de que Boris haya interferido en las supuestas "negociaciones"... ergo la acusacion sigue siendo un monumental bulo.
Verdad? de donde deduces que hay algo de verdad en que Boris interfirio en nada? en que el muy sinverguenza se salto las normas covid en 2020 para montar fiestas mientras se confino al resto del pueblo?

Si conocieras a algun ucraniano, sabrias que la inmensa mayoria del pueblo ucraniano no tienen ninguna intencion de negociar nada con esos terroristas rusos.

» autor: --732029--

#80 Ucrania: el principio del fin (II)

jfgaliza — Wed, 17 Apr 2024 13:59:09 +0000

#63 #68 Boris Johnson es un mentiroso compulsivo que de hecho tuvo que dejar la política por eso (www.nytimes.com/es/2022/07/08/espanol/boris-johnson-mentiras.html)

En este enlace: www.foreignaffairs.com/ukraine/talks-could-have-ended-war-ukraine
tenéis información extensa sobre las negociaciones que, en todo caso, estará sesgada a favor de EEUU (-> es.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign_Relations).

"In the 2023 interview, Arakhamia ruffled some feathers by seeming to hold Johnson responsible for the outcome. “When we returned from Istanbul,” he said, “Boris Johnson came to Kyiv and said that we won’t sign anything at all with [the Russians]—and let’s just keep fighting."
Since then, Putin has repeatedly used Arakhamia’s remarks to blame the West for the collapse of the talks and demonstrate Ukraine’s subordination to its supporters. Notwithstanding Putin’s manipulative spin, Arakhamia was pointing to a real problem: the communiqué described a multilateral framework that would require Western willingness to engage diplomatically with Russia and consider a genuine security guarantee for Ukraine. Neither was a priority for the United States and its allies at the time."

Que eso haya sido usado de forma torticera por Putin, no quiere decir que no hubiese cierta verdad, y desde luego está muy lejos de ser un bulo.

» autor: jfgaliza

#79 Ucrania: el principio del fin (II)

HaCHa — Wed, 17 Apr 2024 13:50:57 +0000

#7 Cierto. O la mierda que escribe sobre el cambio climático.
Pero también es cierto que el análisis que hace de la guerra de Ucrania no es conspiralerdo ni tampoco da vergüenza ajena. Hoy y aquí está bastante más que correcto.

Y la verdad es la verdad, dígala Agamenon o un fachapobre tragabulos.

» autor: HaCHa

#78 Ucrania: el principio del fin (II)

Guanarteme — Wed, 17 Apr 2024 13:37:55 +0000

#71 A mí como si te la machacas con dos rigodones ¿Algo más sobre mí?

» autor: Guanarteme

#77 Ucrania: el principio del fin (II)

Shuriken — Wed, 17 Apr 2024 13:36:38 +0000

#76 Quien ha hablado de actores principales aquí, yo te he comentado de definir buenos y malos en ese conflicto sin caer en "simplismos". A ver si así te dabas cuenta del doble rasero...

» autor: Shuriken

#76 Ucrania: el principio del fin (II)

Suigetsu — Wed, 17 Apr 2024 12:50:58 +0000

#59 Palestina no es el actor principal en la actual guerra a nivel geopolítico, esto es un conflcito regional entre Israel e Iran. Palestina solo sufren la represión y el genocidio de Israel.

» autor: Suigetsu

#75 Ucrania: el principio del fin (II)

--783230-- — Wed, 17 Apr 2024 11:57:05 +0000

#61 Ya me dirás dónde he dicho yo que el Pacto no existiera, lo que pareces olvidar continuamente es que el orden de los factores si altera el producto, y el pacto no habría existido jamás de no haber traicionado los franceses y británicos al resto de Europa, dejando a merced de los alemanes todo el este, con tal de que hicieran sangrar a los soviéticos todo lo posible.

A ver si es que acabas de darte cuenta de que el comunismo despertaba mucha más animadversión y urgencia entre los anglos que Hitler y sus planes de aniquilación de eslavos.

Tus preguntas están sobradamente contestadas.

» autor: --783230--

#74 Ucrania: el principio del fin (II)

--783230-- — Wed, 17 Apr 2024 11:55:21 +0000

#63 Me temo que te perdiste algún que otro detalle histórico. De hecho no la prolongaron, dado que prefirieron aceptar la rendición de los alemanes antes de que la URSS conquistara el III Reich al completo.

Y no importa cuanto repitas lo que tu quieras, eso es un hecho histórico escrito en los libros, igual que el pacto entre Ucrania y Rusia que los anglosajones torpedearon para tener más años de guerra.

Pero claro, tu eres incapaz de buscar información en un enlace, como para leerte un libro de historia entero.

» autor: --783230--

#73 Ucrania: el principio del fin (II)

--783230-- — Wed, 17 Apr 2024 11:50:43 +0000

#64 Requisito indispensable era tener antes un acuerdo con Francia y UK para anexionarse países del este en su camino a la URSS. Observa un mapa un rato y me dices porqué no pactaron que se anexionara Suiza, o Bélgica y en cambio le dijeron que sí a todo lo que fuera acercarse a la URSS.

Ya sabes, nazis y supremacistas anglosajones cogiditos de la mano:

en.wikipedia.org/wiki/1939_Nazi_rally_at_Madison_Square_Garden

» autor: --783230--

#72 Ucrania: el principio del fin (II)

melenas — Wed, 17 Apr 2024 11:44:58 +0000

#12 Si te ha gustado ese artículo, debes leerte este otro donde niega el cambio climático porque "en verano siempre ha hecho calor"

www.fpcs.es/escuela-de-calor-2023/

» autor: melenas

#71 Ucrania: el principio del fin (II)

Shuriken — Wed, 17 Apr 2024 11:41:51 +0000

#70 Nada, nada, yo es por echarme unas risas con el doble rasero que os gastáis algunos.

» autor: Shuriken

#70 Ucrania: el principio del fin (II)

Guanarteme — Wed, 17 Apr 2024 11:37:38 +0000

#58 ¿Y a ti qué más te da en lo que yo caiga o deje de caer?

» autor: Guanarteme

#69 Ucrania: el principio del fin (II)

charly-brown — Wed, 17 Apr 2024 11:18:59 +0000

El artículo según algunos de aquí está lleno de mentiras.
Leyendo las fuentes, y me he preocupado por mirar algunas, las que he visto está fundamentado. Seré yo ahora afin a Putin si digo que es cierto lo que dicen esas fuentes?
Reconocer que Putin pilló el momento idóneo para llegar al poder y que se ha currado durante décadas seguir estando ahí. Eso supongo que también me hace Putin Friendly.
Putin, como dice el anexo, cambio unos magnates por otros afín a él. Gracias a eso se mantiene en el poder. Y no tiene que ser mu tonto para seguir donde está. Nos guste o no. Dicho sea de paso, Putin tiene aura de estadista si lo comparas con lo que gobierna ahora mismo en Europa. Estoy abierto a comparaciones que me argumenten que hay dirigentes europeos en este momento que le mojan la oreja.
Nos guste o no, la guerra de Ucrania no pinta nada nada bien. Hay dos maneras de terminarla. Los americanos se olvidan de ella hasta noviembre y si viene Trump se la cepilla en 0.2. O bien escalándola y eso puede que no nos salga muy allá. Vamos por un momento a suponer que ganas en la escalada y que Putin no tira los petardos y EE.UU. invade abiertamente el país. Se queda con Ucrania. Al final has perdido, porque ante el 75% de la población mundial has demostrado lo que eres.
Qué preferirán el resto de los países no alineados con EE.UU. en el caso anterior? Has ganado militarmente, pero has perdido políticamente. Aunque parece que occidente dicta lo que piensa el mundo, no es así. Eso fue así, por el soft power, pero eso ya pasó.

» autor: charly-brown

#68 Ucrania: el principio del fin (II)

--732029-- — Wed, 17 Apr 2024 11:04:45 +0000

#63 Es alucinante lo de esos embusteros compulsivos, siguen insistiendo en la mentira de que Boris Johnson hizo algo contra la paz, pese a que hace tiempo que esta desmentida.
www.intellinews.com/former-uk-prime-minister-boris-johnson-denies-he-s
www.independent.co.uk/news/world/europe/putin-boris-johnson-tucker-car

Para esta gentuza, todo vale a la hora de echar mierda contra Occidente y contra Ucrania, siempre en beneficio de su adorado dictador fascista y terrorista de Putin. Tambien es alucinante el ver como parece que ciertos usuarios tienen una proteccion absoluta por parte de la administracion para que puedan esparcir propaganda y bulos.

» autor: --732029--

#67 Ucrania: el principio del fin (II)

Elbaronrojo — Wed, 17 Apr 2024 10:59:47 +0000

#25 Cualquiera puede leer la constitución de la unión soviética y ver que ninguna republica se atrevió a independizarse, tal y como le permitía la constitución, hasta que vieron la oportunidad de hacerlo.

» autor: Elbaronrojo

#66 Ucrania: el principio del fin (II)

Dav3n — Wed, 17 Apr 2024 10:56:06 +0000

#57 Madre mía, y este ser acusa a los demás de ser propagandistas al servicio de x.

Pues no está claro que cobra

» autor: Dav3n

#65 Ucrania: el principio del fin (II)

Dav3n — Wed, 17 Apr 2024 10:53:11 +0000

#60 Pues si, estoy convencido. Los eslavos tienen ese punto que cuando se cruza...

» autor: Dav3n

#64 Ucrania: el principio del fin (II)

suppiluliuma — Wed, 17 Apr 2024 10:52:11 +0000

#40 No, el acuerdo para invadir conjuntamente Polonia y matar polacos al alimón fue el Pacto Ribbentrop-Molotov.

Ya sabes, soviéticos y nazis, cogiditos de la mano. Como a ti te gusta.

» autor: suppiluliuma

#63 Ucrania: el principio del fin (II)

suppiluliuma — Wed, 17 Apr 2024 10:48:05 +0000

#44 Efectivamente, esos warmonguers de Churchill y Roosevelt prolongaron la Segunda Guerra Mundial con su absurda solicitud de rendición incondicional de Alemania, alte kamerad.

Y no importa cuanto repitas la mentira de que Rusia y Ucrania iban a alcanzar un acuerdo en 2022. Seguirá siendo mentira.

Pero claro, tú eres incapaz de estar más de cinco minutos seguidos sin mentir.

» autor: suppiluliuma

#62 Ucrania: el principio del fin (II)

suppiluliuma — Wed, 17 Apr 2024 10:45:51 +0000

#53 Describir a un negacionista de Bucha como un negacionista de Bucha no es un ataque personal. Es una constatación de la realidad.

Igual que escribir que alguien es un apologista del imperialismo y el genocidio, cuando... ¡esa persona es un apologista del imperialismo y el genocidio!

www.meneame.net/story/relatos-propagandisticos-mas-extendidos-mal-llam
www.meneame.net/story/estonia-prepara-declarar-iglesia-ortodoxa-rusa-o

» autor: suppiluliuma

#61 Ucrania: el principio del fin (II)

suppiluliuma — Wed, 17 Apr 2024 10:43:40 +0000

#57 No sé que es más gracioso, que tu actitud sea la de un niño de 4 años, haciendo como si el Pacto Ribbentrop-Molotov no existiera, o que recrimines a Francia y Gran Bretaña el Pacto de Munich cuando es, exactamente, lo que quieres para Ucrania. ¡Eres igualito a Chamberlain y Daladier!

Y sigues sin contestas a ninguna de mis preguntas. Porque no puedes hacerlo sin mentir. De hecho, eres incapaz de decir más de dos frases seguidas sin mentir.

» autor: suppiluliuma

#60 Ucrania: el principio del fin (II)

elvagopop — Wed, 17 Apr 2024 10:42:46 +0000

#18 Zelensky va a acabar colgado patas arriba en plan italiano, solo es cuestión de tiempo.

» autor: elvagopop

#59 Ucrania: el principio del fin (II)

Shuriken — Wed, 17 Apr 2024 10:41:37 +0000

#52 Pero EEUU e Israel son buenos o malos con Palestina?

» autor: Shuriken

#58 Ucrania: el principio del fin (II)

Shuriken — Wed, 17 Apr 2024 10:40:43 +0000

#50 Espero que seas consecuente y no caigas en "simplismos"

» autor: Shuriken

#57 Ucrania: el principio del fin (II)

--783230-- — Wed, 17 Apr 2024 10:37:46 +0000

#55 te olvidas, convenientemente de quien le dio una alfombra roja a los nazis para invadir Polonia.

Los mismos que se la pusieron en Checoslovaquia: Acuerdos de Munich

» autor: --783230--

#56 Ucrania: el principio del fin (II)

--732029-- — Wed, 17 Apr 2024 10:03:21 +0000

Articulo basura de un panfleto de ultraderecha/fascista que nos trae un archiconocido propagandista y fascista al servicio del Kremlin en meneame... me pinchas y no sangro!

» autor: --732029--

#55 Ucrania: el principio del fin (II)

suppiluliuma — Wed, 17 Apr 2024 10:02:58 +0000

#28 #41 Vaya, @vonmises, así que, además de fiel servidor de un apologista de Hitler:

As the Poles had not given the Danzig Corridor to Germany, and went too far, they pushed Hitler to start World War II by attacking them. Why was it Poland against whom the war started on September 1, 1939? Poland turned out to be uncompromising, and Hitler had nothing else to do but start implementing his plans with Poland.

te olvidas, convenientemente de quien le dio una alfombra roja a los nazis para invadir Polonia.

Pacto Ribbentrop-Mólotov.

No hay nada que te guste más que falsificar la historia. Como a todos los fascistas.

Y sigues sin contestar a ninguna de mis preguntas:

* Sigues sin darme el enlace a ese supuesto informe de la ONU sobre tortura a prisioneros de guerra rusos en Ucrania, a pesar de que te lo he pedido varias veces. Mientras no seas capaz de dármelo, asumiré que te lo has inventado.

* Sigues sin darme una respuesta al hecho de que el uso de la tortura por parte de las fuerzas rusas en Ucrania es, como afirma la ONU, "amplio y sistemático" que no sea un whataboutismo. Mientras no me des una respuesta, te seguiré preguntando.

* Sigues sin darme tu opinión sobre las violaciones cometidas por las fuerzas rusas en Ucrania, y cómo las familias de las víctimas son forzadas a presenciarlas, que no sea un whataboutismo. Mientras no me des una respuesta, te seguiré preguntando.

* Sigues sin responder al hecho de que tu ídolo Vladimir Putin afirmó, en la entrevista con final feliz que le hizo Tucker Carlson, que Hitler se había visto forzado a invadir Polonia debido a la intransigencia de los polacos. Mientras no me des tu opinión sobre el hecho de que Putin es un apologista de Hitler, te seguiré preguntando.

* Te veo muy preocupado por la posibilidad de que haya nazis educando a niños en Ucrania en 2018, pero cuando subí una noticia sobre nazis educando niños en Rusia, en 2023, y te pregunté qué te parecía, no respondiste. ¿Por qué? ¿No será que esos nazis te gustan?

* Sigues sin contestar cuales eran los partidos secesionistas que había en el Donbás en 2014, y qué porcentaje de votos tenían. Al fin y al cabo, si había tanto secesionismo en el Donbás, uno esperaría que el apoyo a dichos partidos fuera estratosférico. Seguiré preguntando hasta que me respondas.

* Sigues sin contestar cuántos partidos de izquierda han participado en las elecciones de Donetsk y Lugansk en 2014 y 2019, cuantos escaños tienen, cuales son los partidos ilegalizados por Ucrania que han participado en las elecciones de Donetsk y Lugansk, y si fueron ilegalizados antes del estallido de hostilidades el 12 de abril de 2014. Si no me contestas estarás admitiendo implictamente que en Donetsk y Lugansk tampoco se permitía a partidos presentarse a las elecciones, lo que, de acuerdo a tu vara de medir, convertiría a las republiquillas de Putin en nazis.

* Sigues sin darme tu opinión sobre las cositas nazis que se dicen en la televisión rusa. ¡Y mira que te he preguntado veces!

twitter.com/mattia_n/status/1514942611777372160
twitter.com/IuliiaMendel/status/1683012095628001281
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1597089807171485696
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1582926857749467137
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1555562157319852037
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1531301883628986368
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1579820810751324160
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1531012721713504257
twitter.com/Gerashchenko_en/status/1702294350040809892
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1549381189336711169
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1646539983832989697
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1513331072007909379
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1548692871678664710
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1579279261592354817
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1554122972935372804
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1597005533760073729
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1558544508404617222
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1579929453584863234
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1594146245337288705
twitter.com/JuliaDavisNews/status/1551952816763191297

* Después de 20 intentos, has admitido que no tienes ni idea de cuantos diputados o ministros de ultraderecha hay en Ucrania, pero sigues sin admitir que te inventaste que el gobierno Ucraniano está lleno de nazis. Seguiré recordándotelo hasta que lo admitas.

* Sigues sin decir nada sobre los nazis que Putin tiene en Ucrania, como el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Rusich (como le gustan las banderas a Alexey Milchakov), o Wagner.

* Sigues sin dar una explicación convincente de por qué, según tú, el antisemitismo no era uno de los elementos fundamentales del nazismo. O, por qué, según tú, el nazismo sólo estaba "relacionado" con Hitler, en lugar de una ideología basada en los pensamientos de Hitler.

* Sigues sin dar una sola prueba de que Oksana Pokalchuk dimitiera como cabeza de Amnistía Internacional en Ucrania debido a "ristra de collejas que le pegó el gobierno de Kiev". Te lo seguiré recordando hasta que presentes una prueba de ello o admitas que mentiste.

* A pesar de que, en una noticia sobre los envíos de armas a Ucrania, predijiste que dichas armas terminarían en manos de criminales en Europa, basándote en el supuesto precedente de las bandas de atracadores albanokosovares, sigues sin responder a mi pregunta de si tienes alguna prueba de que armas de la OTAN hayan acabado en manos de alguna banda albanokosovar. Seguiré preguntando hasta que presentes alguna o admitas que no la tienes.

* No eres capaz de explicar como es que la OTAN dio a Gorbachov garantías de que no se expandiría hacia el este, cuando el propio Gorbachov ha afirmado explícitamente en entrevistas que no es el caso.

* Dices que en círculos gubernamentales polacos se ha sopesado la posibilidad de anexarse el oeste de Ucrania. O me das alguna prueba de ello, o concluiré que estás mintiendo.

* Dices que no existen organizaciones de derechos humanos independientes en Ucrania, a pesar de que una de ellas, el Centro por la Libertades Civiles es uno de los galardonados con el Premio Nobel de la Paz 2022. O das una explicación de por qué el Centro por la Libertades Civiles no es una organización independiente, respaldada por pruebas, o tendré que concluír que mientes, como de costumbre.

* Después de cambiar tu versión respecto a las veces anteriores en las que jurabas y perjurabas que los EEUU teníen misiles nucleares en el Este de Europa, ahora afirmas que tienen silos capaces de albergarlos, que no es lo mismo que lanzamisiles. Pero sigues sin admitir que te inventaste la existencia de misiles nucleares americanos en el Este de Europa. Te lo seguiré recordando hasta que lo hagas.

* Sigues sin darme la referencia en que, según tú, la ONU ha afirmado que los rusos tuvieran crematorios en Ucrania. Voy a seguir preguntando hasta que me la des o admitas que te lo has inventado.

* Sigues sin ser eres capaz de contradecir el hecho de que la guerra en Donetsk la empezaron Girkin y Borodai. Dos rusos, uno de ellos coronel del FSB. Seguiré preguntando hasta que seas capaz de hacerlo o admitas que te has inventado que los ucranianos empezaron la guerra, en lugar de los rusos.

* Sigues sin ser capaz de explicar como es que Zelenski masacraba civiles al por mayor cuando la ONU solo reconoce poco más de una veintena de muertes civiles al año durante su mandato (de las que más de la mitad son por minas y munición sin explotar). Seguiré preguntando hasta que tengas una explicación. O hasta que admitas que estabas mintiendo.

* Sigues sin ser capaz de explicar como ante la pregunta "¿Qué te parecen a ti los ataque de Rusia contra las escuelas, hospitales, infraestructuras y civiles ucranianos? ¿O, puestos a ello la invasión de Ucrania?" la respuesta "Parece que si están guerra y esconden tropas, municiones y armas, pues acabarán convirtiéndose en objetivos tarde o temprano si la guerra se aprieta. Otra cosa es que vayas directamente a matar civiles a mansalva porque te va bien como estrategia de shock, como en Dresde, Hiroshima, Bagdad, Belgrado...." no constituye whataboutismo.

* Sigues sin ser capaz de darme una explicación de como España abandonó al Sáhara Occidental "a cambio" de las bases de EEUU en la Península, que llevaban existiendo 23 años antes de la retirada. Seguiré preguntando hasta que te inventes algo.

» autor: suppiluliuma

#54 Ucrania: el principio del fin (II)

noqdy — Wed, 17 Apr 2024 09:52:25 +0000

No hago caso a spamers, a llorar a la llorería.

» autor: noqdy

#53 Ucrania: el principio del fin (II)

Guanarteme — Wed, 17 Apr 2024 09:49:10 +0000

#33 Uy, Supilú, qué alteradito te veo hoy ¿Puedes argumentar sin caer en ataques personales?, ¡Venga, ánimo, seguro que sí!

» autor: Guanarteme

#52 Ucrania: el principio del fin (II)

Suigetsu — Wed, 17 Apr 2024 09:47:15 +0000

#22 EEUU apoya a Israel ya sean malos, buenos, genocidas, o hermanitas de la caridad. Palestina aquí como actor político pinta poco, actualmente el enemigo de Israel es Iran.

» autor: Suigetsu

#51 Ucrania: el principio del fin (II)

Dav3n — Wed, 17 Apr 2024 09:40:32 +0000

#49 Eh, vota lo que te salga del nabo, he dicho algo al respecto?

Pues eso

Ridículo es decir poco.

» autor: Dav3n

#50 Ucrania: el principio del fin (II)

Guanarteme — Wed, 17 Apr 2024 09:39:56 +0000

#47 ¿Y a mí qué me cuentas? Tú di de mí lo que estimes conveniente, mira tú....

Ya cuando llegue el caso te responderé en consecuencia.

» autor: Guanarteme

#49 Ucrania: el principio del fin (II)

noqdy — Wed, 17 Apr 2024 09:38:09 +0000

#45 No es un ad nominem, porque ya me cuido de decir que puedes estar de acuerdo con cosas del post. Mira, no había votado spam, ahora ya me ha quedado claro.

» autor: noqdy

#48 Ucrania: el principio del fin (II)

Dav3n — Wed, 17 Apr 2024 09:33:41 +0000

#35

Clarísimo, llevo aquí desde 2011. Antes era Turiel encubierto, ahora soy Putin encubierto.

Ridículos, eso es lo que sois

Ridículos y con mal perder.

Ve y dile a Feindesland que curra para el Kremling.

» autor: Dav3n

#47 Ucrania: el principio del fin (II)

Shuriken — Wed, 17 Apr 2024 09:33:12 +0000

#26 Nada hombre nada, que podré decir de ti perfectamente que no tienes ni puta idea del tema o eres un manipulador demagogo.

» autor: Shuriken

#46 Ucrania: el principio del fin (II)

--783230-- — Wed, 17 Apr 2024 09:32:46 +0000

#35 No hace falta propaganda rusa para ver que hasta Borrell ha cambiado su discurso sobre Ucrania.

» autor: --783230--

#45 Ucrania: el principio del fin (II)

Dav3n — Wed, 17 Apr 2024 09:32:38 +0000

#32 Ad hominem.

No sabéis contra argumentar? Todos por la misma linde

» autor: Dav3n

#44 Ucrania: el principio del fin (II)

--783230-- — Wed, 17 Apr 2024 09:32:18 +0000

#33 Recuerda que Alemania se pasó 3 años perdiendo la II Guerra Mundial, y al final la perdió. Lo de Ucrania se habría acabado en 2022, sin guerra, de no haber intervenido Boris Johnson y sus colegas para que corriera más sangre.

» autor: --783230--

#43 Ucrania: el principio del fin (II)

Dav3n — Wed, 17 Apr 2024 09:31:46 +0000

#30 A ver, trollsito, dices que yo pronostico?

No, hamigui, ahora ya lo dicen tus medios de cabecera, so ignorante:

Bloomberg:

www.ndtv.com/world-news/russian-attacks-on-ukraine-stoke-fears-army-ne

BBC:

www.bbc.com/news/world-europe-68778338

Si es que mira que sois ridículos

» autor: Dav3n

#42 Ucrania: el principio del fin (II)

--548557-- — Wed, 17 Apr 2024 09:31:10 +0000

#13 tzar en toda la boca

» autor: --548557--

#41 Ucrania: el principio del fin (II)

--783230-- — Wed, 17 Apr 2024 09:31:03 +0000

#29 La única motivación fuerte para invadir Polonia, igual que Checoslovaquia, fue la invitación extendida por UK y Francia, que para algo lo acordaron con los alemanes en Munich. Y de ahí un pasillo enorme hasta Stalingrado para matar soviéticos a placer.

Tranquilo, que la OTAN nunca ha obligado a nadie a nada. Los bombardeos sobre Libia o Serbia sólo eran para llevar la democracia.

» autor: --783230--

#40 Ucrania: el principio del fin (II)

--783230-- — Wed, 17 Apr 2024 09:28:16 +0000

#28 Y acuerdos para que los nazis maten polacos, checoslovacos y rusos a placer, como los Acuerdos de Munich

» autor: --783230--

#39 Ucrania: el principio del fin (II)

Dav3n — Wed, 17 Apr 2024 09:27:26 +0000

#31 A ver, caballero, que algunas de las cosas que figuran en este artículo las han dicho nuestros gobernantes.

Lo que haces es un ad hominem de manual.

Si los datos son correctos son correctos, punto. Me da igual que lo diga Agamenon o su porquero.

Lo peor es que seguramente leas y des fiabilidad a la misma prensa que ha divulgado decenas de mentiras respecto al conflicto, pero claro, esos son compañeros porque te dicen lo que quieres escuchar.

Es como el argumento de "es que son ultraderecha". A ver, media Europa está en manos de la ultraderecha y la otra mitad en la derecha. Partiendo de esta base, argumentos así carecen de sentido.

Datos, y de eso este artículo tiene a paletadas, además de fuentes occidentales. Tienes la bibliografía abajo.

» autor: Dav3n

#38 Ucrania: el principio del fin (II)

--783230-- — Wed, 17 Apr 2024 09:27:23 +0000

#5 Una broma inventada por Boris Johnson, sí señor

» autor: --783230--

#37 Ucrania: el principio del fin (II)

--783230-- — Wed, 17 Apr 2024 09:26:39 +0000

#2 Rusia también pone una buena porción de muertos. Es una guerra, por si no te acordabas.

» autor: --783230--

#36 Ucrania: el principio del fin (II)

j-light — Wed, 17 Apr 2024 09:17:57 +0000

#31 ¿Entiendo por tus palabras que sólo los medios que tú lees, son los que habría que leer, porque no estarán sesgados?, ¿me podrías decir cuáles son? Por curiosidad.

Obviamente concuerda con mi opinión, pero mi opinión no está formada alegremente. No hay un solo medio que no haya publicado basura.

Y te agarras a que es un magufo, pero ¿si te presento un polítco o un historiador de trayectoria que dice que la culpa de la guerra no es sólo de Putin, lo calificarías de magufo también? Porque quizás el problema no es el medio, sino lo que se dice, que no gusta.

» autor: j-light

#35 Ucrania: el principio del fin (II)

Andres_age — Wed, 17 Apr 2024 09:10:51 +0000

#33 El tal Dav3n es un claro troll a sueldo del Kremlin. Absolutamente todos sus envíos es propaganda pro-rusa (directamente fake news) hablando de que Ucrania está a punto de caer.

» autor: Andres_age

#34 Ucrania: el principio del fin (II)

Andres_age — Wed, 17 Apr 2024 09:08:22 +0000

#32 Es un intoxicador de fake news. Y llega a portada. Sí, un antivacunas magufo negacionista del cambio climático está en portada en meneame (edit, ahora la han quitado de portada por la cantidad de negativos...). Hace unos años te lo decían y no te lo creías.
Yo lo tengo más claro cada día, meneame se ha vuelto un altavoz de fake news descarado.

» autor: Andres_age

#33 Ucrania: el principio del fin (II)

suppiluliuma — Wed, 17 Apr 2024 09:08:06 +0000

Enésimo envío que nos explica como Ucrania está perdida. Después de dos años de envíos explicando como Ucrania está perdida, uno esperaría que Ucrania ya hubiera perdido la guerra. Pero no.

Y, además, subido por un negacionista de Bucha. Así que ya sabemos cual es el nivel.

» autor: suppiluliuma

#32 Ucrania: el principio del fin (II)

noqdy — Wed, 17 Apr 2024 09:06:19 +0000

Puedes estar de acuerdo con algunas partes que dice el artículo de opinión, pero para poner en contexto todo... su autor es un ultrareligioso, negacionista del cambio climático, metido en el think thank Civismo (extrema derecha). Básicamente es como leer un artículo de Cesar Vidal sobre la guerra de Ucrania, creo que hay informadores y fuentes mejores a las que hacerles caso.

» autor: noqdy

#31 Ucrania: el principio del fin (II)

Andres_age — Wed, 17 Apr 2024 09:06:14 +0000

#27 Porque hay un sesgo brutal de opinión. A ti esto "te gusta" porque "concuerda con tu opinión".
Que meneame acabe siendo un altavoz de propaganda extremista y magufa como es este tipo (antivacunas, anti agenda 2030, cambio climático, etc) se ve que no es para ti un problema porque "te gusta" su opinión sobre la guerra de Ucrania.
Aunque sinceramente, deberías estar preocupado que concuerdes con un magufo en una de sus teorías
O quizás es que eres víctima de la intoxicación de fake news y no quieras reconocerlo

» autor: Andres_age

#30 Ucrania: el principio del fin (II)

Dietilfosfenol — Wed, 17 Apr 2024 09:05:14 +0000

abres el blog y es surrealista... todo lo que puede tufar a FascioConspiranoicoantiDavosagenda2030plandemia. Y esto cuela en MNM

Donde Anon y la vieja guardia comunista se dan la mano

Sois un meme.

Dav3n llevas dos años pronosticando el fin de Ucrania y Zelensky... tus fuentes paco los aliens y 4 rublos.

» autor: Dietilfosfenol

#29 Ucrania: el principio del fin (II)

suppiluliuma — Wed, 17 Apr 2024 09:04:33 +0000

#16 ¡Exacto! ¡La OTAN ha obligado pérfidamente a Rusia a invadir Ucrania, para así poder destruírla! ¡Igual que el contubernio entre el judeobolchevismo y el Gran Capital forzó al Führer a invadir Polonia! ¡Tú y yo lo sabemos, alte kamerad!

» autor: suppiluliuma

#28 Ucrania: el principio del fin (II)

suppiluliuma — Wed, 17 Apr 2024 09:02:11 +0000

#14 Y el programa de Préstamo y Arriendo para matar inocentes alemanes, alte kamerad.

» autor: suppiluliuma

#27 Ucrania: el principio del fin (II)

j-light — Wed, 17 Apr 2024 09:01:10 +0000

#23 Si la credibilidad de un medio tiene que ver con nunca haber publicado nada "falso", pues creo que no hay un solo medio que se salve. Pero vamos, que eso se aplica a todo: Einstein hizo algo grande, y cometió inmensas cagadas y juzgamos las cosas por separado, como debe ser.

Todo el mundo tiene sus filias y fobias. Un medio puede dar noticias de mierda sobre un tema, y excelentes sobre otro.

A mi, que leo mucho sobre la guerra, los artículos de este medio sobre este tema me gustan y me aportan cosas, por ejemplo, un análisis de la popularidad de Putin, que será mejor o peor, pero es algo.

» autor: j-light

#26 Ucrania: el principio del fin (II)

Guanarteme — Wed, 17 Apr 2024 08:57:01 +0000

#24 ¿Y a mí qué me preguntas?

» autor: Guanarteme

#25 Ucrania: el principio del fin (II)

cracovian — Wed, 17 Apr 2024 08:56:54 +0000

Artículo que queda invalidado por no entender que los países se unen a la OTAN por sus propios intereses. Polonia y los bálticos se unieron a la OTAN no porque EEUU los forzó si no por defenderse de su opresor URSS/Rusia.

» autor: cracovian

#24 Ucrania: el principio del fin (II)

Shuriken — Wed, 17 Apr 2024 08:56:09 +0000

#19 Entonces cuando tu hables de Israel, EEUU y Palestina podré decir lo mismo de ti?

» autor: Shuriken

#23 Ucrania: el principio del fin (II)

Andres_age — Wed, 17 Apr 2024 08:55:05 +0000

Increíble que en meneame llegue a portada una página de un intoxicador de fake news. Solo hay que ver el resto de artículos sobre "la mentira del cambio climático", artículos de "antivacunas" y ahora fake news del Kremlin. Solo le falta ser terraplanista y ya lo tiene todo

Y en meneame dando publicidad a esta gentuza...
Ah, pero como "habla mal de USA" entonces son fake news sanas.

» autor: Andres_age

#22 Ucrania: el principio del fin (II)

Shuriken — Wed, 17 Apr 2024 08:51:35 +0000

#4 Sip, en efecto, aplica esto a Israel con apoyo de USA contra Palestina a ver que te sale.

» autor: Shuriken

#21 Ucrania: el principio del fin (II)

vvega — Wed, 17 Apr 2024 08:50:33 +0000

#2 Es que lo de que el otro bando es Rusia nadie lo pone en duda: Ellos ponen el dinero, los medios, los muertos y la política. En donde se dividen la tarea es en el bando occidental.

Nota alegre de la mañana, siempre que hablo de dividir la tarea me acuerdo de este temón de Alberto Pérez www.youtube.com/watch?v=ZVNIGaZE3U8

» autor: vvega

#20 Ucrania: el principio del fin (II)

oso_69 — Wed, 17 Apr 2024 08:47:24 +0000

Y las oleadas de inmigrantes ilegales no es una cuestión económica (por falta de trabajo y oportunidades de los mismos), o no sólo una cuestión económica, sino una forma de presión del Gobierno de un país sobre otro. En esta vida, y si hablamos de política más todavía, casi nada es lo que parece.

» autor: oso_69

#19 Ucrania: el principio del fin (II)

Guanarteme — Wed, 17 Apr 2024 08:42:19 +0000

#4 Lo de "un poco de mentes simples" es decir algo con tacto que no hiera la sensibilidad de nuestro interlocutor.... Algo del tipo "no tener ni idea de lo que se está hablando" o "ser un puto manipulador demagogo".

» autor: Guanarteme

#18 Ucrania: el principio del fin (II)

Dav3n — Wed, 17 Apr 2024 08:38:50 +0000

#17 Hombre, que una de las partes piense así no te digo que no, pero que los mediadores vayan de este palo...

En fin, a la vista están los resultados y Zelensky los va a disfrutar en sus carnes cuando a los suyos se les acabe la paciencia.

» autor: Dav3n

#17 Ucrania: el principio del fin (II)

Asimismov — Wed, 17 Apr 2024 08:35:18 +0000

#10 Reconocer que haces un acuerdo para ganar tiempo y armar a una de las partes de dichos acuerdos
Para eso se hacen los acuerdos, y por eso también se rompen. Ningún acuerdo está hecho para perdurar.

» autor: Asimismov

#16 Ucrania: el principio del fin (II)

Ysinembargosemueve — Wed, 17 Apr 2024 08:33:53 +0000

#12 Es qué los rusos están en una catástrofe, intentan eliminarlos como país, y eso hace que las demás cosas importen menos, evidentemente Putin en tiempos de paz no hubiera sacado tanto.

» autor: Ysinembargosemueve

#15 Ucrania: el principio del fin (II)

Ysinembargosemueve — Wed, 17 Apr 2024 08:30:35 +0000

#11 Lo hizo.

» autor: Ysinembargosemueve

#14 Ucrania: el principio del fin (II)

Ysinembargosemueve — Wed, 17 Apr 2024 08:29:40 +0000

#6 Y los fondos para la Paz europeos gastados en armas para matar rusos.

» autor: Ysinembargosemueve

#13 Ucrania: el principio del fin (II)

--436329-- — Wed, 17 Apr 2024 08:08:18 +0000

#3 ¡ Zas, en toda la boca! para Robus

» autor: --436329--

#12 Ucrania: el principio del fin (II)

Plumboom — Wed, 17 Apr 2024 07:55:34 +0000

Muy buen artículo. No estoy de acuerdo con la popularidad de Putin, que aunque es muy alta, no para que logre ese 80 y pico por ciento de votos. En ningún país ni sociedad grande puede haber esa unanimidad, a no ser que se venga de una gran catástrofe (como pasó en El Salvador, donde se venía de una guerra interna de décadas donde se mataban civiles y un señor la ha erradicado). Aunque Putin de todas maneras tiene una gran popularidad. Primero porque ha elevado el nivel de renta de los rusos (especialmente en la zona mas europea) y porque es el primer mandatario en décadas que no es plenamente autoritario como los soviéticos, o incompetentes como los que hubo tras la caida del telón de acero. Los rusos lo pasaron muy mal durante décadas, eso se ha transmitido a las nuevas generaciones, y en general no quieren riesgos.

Por el resto, un artículo muy bien argumentado y documentado.

» autor: Plumboom

#11 Ucrania: el principio del fin (II)

Elbaronrojo — Wed, 17 Apr 2024 07:52:45 +0000

#10 Rusia incumplió la parte en la que tenía que retirar sus soldados de Ucrania. Esa parte siempre se olvida.

» autor: Elbaronrojo

#10 Ucrania: el principio del fin (II)

Dav3n — Wed, 17 Apr 2024 07:07:44 +0000

#5 Hemeroteca:

“El acuerdo de Minsk fue un intento de ganar tiempo para Ucrania”, dijo Merkel en una entrevista con el influyente semanario alemán Die Zeit publicada hace unos días. “Y ese país usó ese tiempo para volverse más fuerte, como se puede ver hoy”, admitió la entonces canciller alemana.

Cabe señalar que los principales mediadores de esos acuerdos fueron el presidente francés Nicolás Sarkozy y la propia Merkel.

“Esos acuerdos buscaban evitar una guerra como la que se da hoy”, afirmó Merkel. “Que no se haya logrado, no significa que los intentos no fueran válidos”. A inicios de 2015, cuando se completaron los Acuerdos de Minsk, Rusia tenía la capacidad, según la ex canciller, de “aplastar fácilmente” a Ucrania. “Dudo mucho que en ese tiempo los países de la OTAN podrían haber hecho tanto como hoy para ayudar a Ucrania”.

Merkel ya había deslizado este tipo de análisis en una entrevista con el semanario Der Spiegel a fines de noviembre.

Reconocer que haces un acuerdo para ganar tiempo y armar a una de las partes de dichos acuerdos viene a ser como mearse en tu palabra y en el derecho internacional así de a una, por tanto, ¿qué esperas de Rusia si los tuyos son unos mafiosos de competición?

Es similar a volar una embajada y sorprenderse de la consecuente respuesta.

Ahora montan otra cumbre de paz sin invitar a Rusia y pretenden que China los legitime con su asistencia (aunque el chino ya ha dicho que "nein" a Scholz...).

» autor: Dav3n

#9 Ucrania: el principio del fin (II)

Dav3n — Wed, 17 Apr 2024 07:05:53 +0000

#_7 ¿Algún argumento en contra o solo tienes demagogia y falacias?

» autor: Dav3n

#8 Ucrania: el principio del fin (II)

Malinke — Wed, 17 Apr 2024 07:03:47 +0000

#4 se pueden buscar los principales culpables de cada conflicto en particular.
Y sin entrar mucho a buscar culpabilidades, una visión desde arriba de los últimos cien años, nos deja ver la caída de algunos actores y el nacimiento de un nuevo actor y desde el final de la segunda guerra mundial, principal actor. Tener bases militares alrededor de todo el mundo y su moneda usada en todo el mundo como moneda de cambio ya nos da una pista.

» autor: Malinke

#7 Ucrania: el principio del fin (II)

JungSpinoza — Wed, 17 Apr 2024 07:01:17 +0000

Otra vez con los blogs conspiranoicos.

Los artículos de FPCS dan mucha vergüenza ajena. Solo hay que leer su sección del COVID.

» autor: JungSpinoza

#6 Ucrania: el principio del fin (II)

luckyy — Wed, 17 Apr 2024 06:56:05 +0000

No se me olvida los de las armas pacificadoras de Margarita Robles

» autor: luckyy

#5 Ucrania: el principio del fin (II)

Don_Pichote — Wed, 17 Apr 2024 06:51:20 +0000

"A ojos rusos, por tanto, la invasión se consideró un ataque preventivo ante una amenaza existencial para disuadir a los ucranianos de buscar la confrontación, garantizar su neutralidad y asegurar la implementación de los Acuerdos de Minsk"

Humor

» autor: Don_Pichote

#4 Ucrania: el principio del fin (II)

Suigetsu — Wed, 17 Apr 2024 06:35:20 +0000

#2 Lo de los malos y buenos en geopolítica es un poco de mentes simples.

» autor: Suigetsu

#3 Ucrania: el principio del fin (II)

Dav3n — Wed, 17 Apr 2024 06:19:39 +0000

#2 Espera, que Cameron te lo explica en persona:

www.youtube.com/watch?v=v6I6CYcRskc&t=16s

"Tiene una excelente relación calidad-precio para Estados Unidos y otros países. Quizás entre el cinco y el diez por ciento de su presupuesto de defensa, casi la mitad del equipo militar que Rusia tenía antes de la guerra ha sido destruido, sin que se haya perdido un solo soldado estadounidense. ¡Esta es una inversión en la seguridad estadounidense!

» autor: Dav3n

#2 Ucrania: el principio del fin (II)

Robus — Wed, 17 Apr 2024 06:17:22 +0000

en el que EEUU ponía el dinero y Ucrania los muertos... y Rusia a los asesinos.

» autor: Robus

#1 Ucrania: el principio del fin (II)

Dav3n — Wed, 17 Apr 2024 06:09:12 +0000

Segunda parte del envío que nos trajo @Feindesland hace unas semanas:

old.meneame.net/story/ucrania-principio-fin-i

» autor: Dav3n