Menéame: comentarios [3911157]

#130 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

Maddoctor — Fri, 23 Feb 2024 19:15:42 +0000

#129 bueno en Internet lo entiendo pero gente titulada diciendo lo que le mandan solo por decir que salieron en la tele... A sabiendas que van a quedar desprestigiados en 24 horas!

» autor: Maddoctor

#129 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

MatiasElTostao — Fri, 23 Feb 2024 18:11:54 +0000

#127 por no hablar de oa cantidad de barbaridades que han dicho muchos "expertos" meneantes... Esto parecía ayer un bar llevo de gente tomnado sol y sombra

» autor: MatiasElTostao

#128 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

BuddyHolly — Fri, 23 Feb 2024 17:58:31 +0000

#114 Bueno. Yo viví en Irlanda, si es que eso se considera el norte, y la ponían a 45 grados mínimo.

» autor: BuddyHolly

#127 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

Maddoctor — Fri, 23 Feb 2024 17:57:06 +0000

#83 Ayer escuche a muchos
"expertos" en la tele (uno de un colegio de arquitectos según él ) diciendo palabras como sate, poliuretano, bla bla... Sin control ni responsabilidad. La tele y los medios asquean, solo vende alarmar. Qué si materiales prohibidos... Bestial... Alucinante...

» autor: Maddoctor

#126 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

TonyStark — Fri, 23 Feb 2024 12:34:52 +0000

#7 te veo baneado en no mucho tiempo

» autor: TonyStark

#125 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

Faramir — Fri, 23 Feb 2024 10:04:59 +0000

#108 Efectivamente, el SATE puede usar diferentes materiales, en el presupuesto debe estar detallado.
A parte de eso decir que en mi comunidad de vecinos lo instalaron y estamos muy arrepentidos de ello, pero la culpa es nuestra por no haber mirado el presupuesto que firmamos.
Si alguien quiere instalarlo en su casa o comunidad, recomiendo mirar con lupa el presupuesto, como si fueses un abogado. Especialmente estos puntos:

- Años de garantía; ya que sino te va a tocar estar renovándolo cada 10 o 20 años. En algunos sitios de internet dicen que si está bien instalado y se se realiza un mantenimiento adecuado (es decir, reparaciones, que por supuesto habrás de pagarlas tú), puede durar hasta 30 o 50 años antes de renovarlo por completo. Pero si eso no se garantiza, las palabras se la lleva el viento. Y si os toca un caso como el nuestro, que cogimos el presupuesto más barato y nos hicieron una chapuza, dudo incluso que llegue a los 10 años.

- El asunto de los vierteaguas: mirar con lupa qué pone en el presupuesto, ya que si te instalan una chapuza, cuando llueva el agua se filtará a través del vierteaguas y al no poder evaporarse hacia fuera, se evaporará hace dentro, creando manchas de humedad dentro de la casa.

- Ver si incluye el tejado/terrazas y, en ese caso, qué incluye exactamente. Pues sino te podrán instalar cualquier chapuza y no les podrás reclamar.

- Qué tipo de material pondrán en los bajos, ya que suele ser el mayor punto de desgaste.

- Y, por supuesto, asegurarse de que sea un material inífugo, para evitar incendios; pues una cosa es estar calentito en casa, y otra salir ardiendo!

» autor: Faramir

#124 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

LaColetadeDusko — Fri, 23 Feb 2024 07:18:56 +0000

#123 La cédula de habitabilidad es un documento administrativo que acredita que una vivienda cumple las condiciones mínimas de habitabilidad que prevé la normativa vigente y es apto para ser destinado a residencia de personas, sin perjuicio de que se desarrollen otras actividades autorizadas.

Creo que lo deja bien claro

» autor: LaColetadeDusko

#123 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

--346201-- — Fri, 23 Feb 2024 07:05:40 +0000

#122 Tú lo has dicho, controla que se cumpla el proyecto y la normativa vigente cuando se redactó.
Ninguna cédula de habitabilidad controla las resistencia al fuego de fachadas. Ni siquiera controla la resistencia al fuego de revestimientos interiores.

» autor: --346201--

#122 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

LaColetadeDusko — Fri, 23 Feb 2024 06:00:59 +0000

#113 me compré un piso en el 2004 al constructor.
Me dijeron que lo entregarían antes de acabar el 2006.
Pasaban los meses y faltaba poco para acabar el 2006 y les pregunté si lo acabarian antes de acabar el año.
La contestación fue que si porque en el 2007 entraba en vigor una ley que obliga a los edificios tener una fuente de energía renovable del 15% (placas solares) y si se retrasaban deberían incluirla.
La cédula de habitabilidad la da el arquitecto municipal que tiene una copia del proyecto de ejecución y su obligación es asegurarse de que se ha cumplido el proyecto sobretodo en materia de seguridad. El arquitecto municipal en el 2008 jamás debería haber dado el visto bueno y si le engañaron el arquitecto del proyecto de ejecución debería responder

» autor: LaColetadeDusko

#121 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

howareme — Fri, 23 Feb 2024 05:33:16 +0000

#87 sí? No se supone que era legal por obtener el permiso ANTES de su prohibición?

» autor: howareme

#120 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

Factorio — Fri, 23 Feb 2024 00:21:03 +0000

#111 youtu.be/407NEIFRkdU?si=F2tWkF2xqLUmQgU0

» autor: Factorio

#119 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

B3nd3r — Thu, 22 Feb 2024 23:45:26 +0000

#115 desgraciadamente parece que sí ha habido varios muertos y unos cuantos desaparecidos

» autor: B3nd3r

#118 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

JackNorte — Thu, 22 Feb 2024 23:10:23 +0000

#64 ""Fachadas revestidas de un innovador material de aluminio". Así vendía la promotora FBEX, hace 17 años, la fachada del edificio incendiado en València. Se olvidaron decir que cada panel solo tenía 0,5mm de aluminio frente a 5mm de polietileno macizo."

old.meneame.net/story/asi-vendia-promotora-fbex-edificio-incendiado-va

» autor: JackNorte

#117 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

Nekmo — Thu, 22 Feb 2024 23:06:35 +0000

#112 he venido para leer esto mismo.

» autor: Nekmo

#116 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

SpeakerBR — Thu, 22 Feb 2024 22:56:08 +0000

#22 Y ya sabemos que eso arruino a miles de familias, ademas de que los bancos no conceden hipotecas porque las aseguradoras no conceden seguros.:

elpais.com/economia/2021-03-12/la-maldicion-de-grenfell-deja-miles-de-

» autor: SpeakerBR

#115 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

B3nd3r — Thu, 22 Feb 2024 22:41:43 +0000

#6 estupendas las inspecciones que se hacen en este país:
- el otro día muertos en una residencia de Madrid con las salidas de incendios bloqueadas
- muertos en el incendio en el restaurante de pijos de Madrid al crearse una trampa con las plantas inflamable a del techo
- lo de los garitos que debían estar cerrados en Murcia, también con muertos
- lo del Madrid Arena mientras la otra hijadeputa estaba en un spa, tb con muertos
- otros tantos casos que habrá que no conozco/recuerdo ahora
Al menos en este caso parece que no ha habido muertos.
Harán algo las autoridades sobre esto? O siguen muy ocupados chupandosela unos a otros para repartirse nuestro dinero en mantenerse en el poder para tener chiringuitos y putiferios varios? Joder, es que ya ni habiendo muertos de por medio

» autor: B3nd3r

#114 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

oricha_1 — Thu, 22 Feb 2024 22:40:19 +0000

#92 A ver si te piensas que en Berlin es rusia que tiene el gas casi gratis y caldera central en todos los edificios.
No mi ciela, nadie en el norte pone la calefaccion a masmde 22 grados

» autor: oricha_1

#113 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

--346201-- — Thu, 22 Feb 2024 22:38:31 +0000

#94 No, es el proyecto visado, que he trabajado en esos años y sé bien de lo que hablo. La cédula de habitabilidad miraba que se cumpliesen las condiciones mínimas de habitabildad (superficies, alturas, instalaciones, huecos...). No se metía para nada en seguridad y calidad de materiales, que sería el caso.

» autor: --346201--

#112 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

NanakiXIII — Thu, 22 Feb 2024 22:33:00 +0000

#97 ¡quién iba a pensar que inflamable quería decir flamable!

» autor: NanakiXIII

#111 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

EsUnaPreguntaRetórica — Thu, 22 Feb 2024 22:21:18 +0000

#101 La noticia habla y mezcla polietileno y poliuretano. Vamos, que no tienen ni puta idea de lo que hablan.

CC #52 #74 #79 #51

» autor: EsUnaPreguntaRetórica

#110 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

sliana — Thu, 22 Feb 2024 22:06:10 +0000

#101 la noticia esta editada. inicialmente hablaban de poliuretano y todavia se pueden encontrar restos que se les olvido editar.

» autor: sliana

#109 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

LaColetadeDusko — Thu, 22 Feb 2024 22:02:43 +0000

#106

Cuál es la resistencia al fuego de fachadas SATE?
Es posible que llegados a este punto te preguntes si el SATE es inflamable. Lo cierto es que los paneles de lana que utiliza este sistema de aislamiento térmico por el exterior tienen la clasificación A1, esto quiere decir que no son combustibles y tienen una conductividad térmica de λ =0,036 W/mK. En el caso de los de espuma fenólica, tienen la misma clasificación, pero su conductividad térmica es λ =0,021 W/mK.

Lo que hemos comentado significa que los sistemas SATE cumplen con la normativa del Código Técnico de Edificación que está actualmente vigente en nuestro país, de la misma forma que cumplen con la Certificación ETA o con la Certificación DITE. En cualquier caso, los edificios que cuenten con este aislamiento estarán más protegidos que otros en caso de incendio.

No hay que pasar por alto que en la mayoría de los casos el fuego llega a una fachada desde un edificio contiguo o desde el interior de la propia construcción. Con independencia de su origen, cuando se cuenta con un sistema SATE en la fachada, el fuego no se seguirá propagando.

Esto garantiza que, en caso de incendio, estarás en mejores condiciones de seguridad si se ha instalado SATE en tu fachada que si no. Sin olvidar que a nivel de aislamiento térmico y acústico garantiza también las mejores prestaciones.

Está claro que la reacción al fuego en fachadas SATE es excelente puesto que garantiza la seguridad de los ocupantes del edificio en caso de incendio.

Si quieres conocer más detalles sobre los sistemas SATE, puedes descargar nuestra guía completa de soluciones para aislar fachadas

» autor: LaColetadeDusko

#108 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

heiwa — Thu, 22 Feb 2024 21:58:48 +0000

#98 Como te dicen SATE es un sistema que puede usar diferentes materiales. No lo he usado así que no lo conozco muy bien, no sé si son tanto como ignífugos pero sí que pueden cumplir la normativa.

Supongo que con corchopan te refieres a EPS, poliestireno expandido. Sin tratar no sería seguro, pero se puede fabricar con retardantes que harían que aun siendo combustible, el fuego se extendiera lentamente, dando tiempo a evacuar y extinguir.

» autor: heiwa

#107 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

xaquindasherbas — Thu, 22 Feb 2024 21:55:30 +0000

#55 Chopin aprueba este comentario

» autor: xaquindasherbas

#106 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

Pushlock — Thu, 22 Feb 2024 21:54:35 +0000

#105 Pero son todos ignífugos ? O existe material aislante con ese propósito que puede ser flamable?

» autor: Pushlock

#105 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

LaColetadeDusko — Thu, 22 Feb 2024 21:53:41 +0000

#98 sate es un acrónimo: Sistema Aislamiento Térmico Exterior
Hay tantos muchos tipos de sate

» autor: LaColetadeDusko

#104 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

MatiasElTostao — Thu, 22 Feb 2024 21:48:46 +0000

#101 llevas razón. He leido varias noticias donde hablaban de poliuretano y pensé que en esta también hacían referencia a ese material.

Gracias por el aviso

» autor: MatiasElTostao

#103 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

pericorico — Thu, 22 Feb 2024 21:46:33 +0000

#22 Que se lo digan a Notre Dame de Paris

» autor: pericorico

#102 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

--13404-- — Thu, 22 Feb 2024 21:42:02 +0000

#98 yo no tengo npi, ojo

» autor: --13404--

#101 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

FueraSionistasdeMeneame — Thu, 22 Feb 2024 21:36:18 +0000

#83 #51 La noticia habla de polietileno, no poliuretano

» autor: FueraSionistasdeMeneame

#100 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

placeres — Thu, 22 Feb 2024 21:35:49 +0000

#79 .eso es cosa de peritos, falsificados los hay pero no hay que fomentar la paranoia

Una certificación puede ser con unas pruebas de laboratorio muy laxas o que solo miden unos parámetros muy específicos exigidos por la norma Y desgraciadamente en un incendio real se pueden producir combinaciones letales.

Cambiasos en obra también, siempre se quiere recortar y algunos cambios son hasta beneficiosos pero otros son una estafa pero con apariencia de buena fe.

» autor: placeres

#99 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

placeres — Thu, 22 Feb 2024 21:30:36 +0000

#81 no mencione las fachadas ventiladas porque no me acordaba cuando se empezó con la mención explícita.

» autor: placeres

#98 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

Pushlock — Thu, 22 Feb 2024 21:21:20 +0000

#34 #18 #33 #31 #94 #18
Parece que sabéis bien del tema.

Los revestimientos de SATE que se ponen en los edificios viejos para aislamiento ..que en el fondo es "corchopan" , es ignífugo?

» autor: Pushlock

#97 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

CidFapeador — Thu, 22 Feb 2024 21:21:08 +0000

El arquitecto

» autor: CidFapeador

#96 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

ninefingers — Thu, 22 Feb 2024 21:17:21 +0000

Vaya putos genios, no?

» autor: ninefingers

#95 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

mcfgdbbn3 — Thu, 22 Feb 2024 21:16:59 +0000

#76: Sí, pero la mayoría de la gente ya sabe que esos tejados no debe agujerearlos, cortarlos, romperlos... y si los quieren cambiar, acudir a un servicio autorizado para su retirada.

Bueno, eso quiero creer... En cambio lo de este edificio quizás se pudiera haber prevenido con más información.

» autor: mcfgdbbn3

#94 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

LaColetadeDusko — Thu, 22 Feb 2024 21:11:31 +0000

#31 no, lo que cuesta es la fecha de la cédula de habitabilidad y esa se da con la obra acabada

» autor: LaColetadeDusko

#93 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

laguerrillasilenciosa — Thu, 22 Feb 2024 21:11:05 +0000

#63 #47 Me habéis hecho acordarme de que en inglés necesitas dos prefijos para deshabitar:
- habitado: inhabited
- deshabitado: uninhabited

» autor: laguerrillasilenciosa

#92 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

BuddyHolly — Thu, 22 Feb 2024 21:09:11 +0000

#65 y sobre todo porque ellos tienen y ponen la calefacción central dentro de la casa a 45 grados mínimo.

» autor: BuddyHolly

#91 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

JAMG — Thu, 22 Feb 2024 21:07:36 +0000

Al final siempre sufren los mismos. Te compras una casa y por lo menos yo no conozco si los materiales son inflamables a menos que te lo digan. Lo único claro es que 120 familias se quedan en la calle y la mayoría pagarán todavía la hipoteca de un edificio en ruinas

» autor: JAMG

#90 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

Eukherio — Thu, 22 Feb 2024 21:06:34 +0000

#73 #84 Si lo aprobaron antes de que entrase en vigor la normativa lo que hicieron es legal, aunque terminase en tragedia. Otra cosa es que intuyesen que esos materiales eran peligrosos y siguiesen adelante con ellos. La que sí debería de ponerse las pilas es la administración, que si sabe que hay múltiples fachadas revestidas con materiales inflamables anteriores a la normativa actual debería como mínimo de informar a los vecinos para que las cambien (aunque lo ideal sería que ayudase a cubrir la reforma).

» autor: Eukherio

#89 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

walli — Thu, 22 Feb 2024 21:05:54 +0000

#1 En general, el poliuretano suele ser más caro que el EPS (poliestireno expandido) en términos de costo por unidad de volumen aislante. El EPS es uno de los materiales aislantes más económicos disponibles en el mercado y no es inflamable.

» autor: walli

#88 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

Crisbio — Thu, 22 Feb 2024 21:02:43 +0000

#69 Amen, mi finca tiene 50 años cerca de las Artes y las Ciencias y alternamos entre horno y Siberia todos los años.

» autor: Crisbio

#87 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

elGude — Thu, 22 Feb 2024 21:02:29 +0000

#57 bueno, seguro que hay ahora más de uno que está arrepentido.

La demanda que le va a caer a la comunidad, no va a ser pequeña.

» autor: elGude

#86 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

Cachopín — Thu, 22 Feb 2024 21:00:58 +0000

#22 En lugar de "flamable" quieres decir "ignífugo".

» autor: Cachopín

#85 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

sauron34_1 — Thu, 22 Feb 2024 20:57:40 +0000

#6 pero mientras el dinero fluya no pasa nada, que es lo importante. Porque no pasa nada que haya podido morir gente, las grúas a pleno rendimiento construyendo a toda mecha y al menor coste posible. Y así todo.

» autor: sauron34_1

#84 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

z1018 — Thu, 22 Feb 2024 20:57:25 +0000

#19 ¿Espabilarán, tú has visto algún arquitecto o ingeniero en la cárcel?.

Y no te digo sólo porque muera alguien, te lo digo por firmar documentación falsa de obra, certificando que está hecho algo de una manera y no está hecho así. Todos dicen que lo que se está haciendo cumple normativa y es verdad porque lo dice él que es el arquitecto.

» autor: z1018

#83 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

MatiasElTostao — Thu, 22 Feb 2024 20:54:45 +0000

#51 Efectivamente, hay una combustión en la superficie y se forma una capa carbonosa que actúa como material aislante protegiendo protegiendo al resto del material.
Si está correctamente aditivado es un material perfectamente apto para la construcción. Lo que están diciendo por ahí de que es un material prohibido no es cierto.

» autor: MatiasElTostao

#82 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

z1018 — Thu, 22 Feb 2024 20:54:39 +0000

#1 El CTE entró en vigor en 2006 y muchos se dieron prisa para visar el proyecto antes y así no tener que adapatarlo a la nueva normativa mucho más dura en todos los aspectos, entre ellos la protección contra el fuego.

» autor: z1018

#81 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

hrAd — Thu, 22 Feb 2024 20:53:40 +0000

#26 Ni la CPI ni el CTE inicial (se han reformado muchas veces) hablaban específicamente de fachadas ventiladas. Lo que comentas se aplica a las zonas habitables, pero no a las cámaras de la fachada.

» autor: hrAd

#80 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

sauron34_1 — Thu, 22 Feb 2024 20:53:13 +0000

Edificación más o menos nueva y nadie irá a la cárcel por esto. Vaya país.

» autor: sauron34_1

#79 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

z1018 — Thu, 22 Feb 2024 20:53:09 +0000

#26 pero los materiales tienen que estar certificados, ¿lo estaban, está falsificada la certificación, el constructor ha empleado otro material (con/sin el consentimiento de la dirección facultativa)?

» autor: z1018

#78 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

--771200-- — Thu, 22 Feb 2024 20:52:58 +0000

#43 por eso lo digo, calor y humedad de cojones. Mi familia tiene casa en Alboraya

» autor: --771200--

#77 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

Cachopín — Thu, 22 Feb 2024 20:52:07 +0000

#1 El poliuretano se sigue usando y está considerado un material seguro en caso de incendio. Y no solo se usa en fachadas, los marcos de tus ventanas o de las puertas de tu casa seguro que están fijadas con espuma de poliuretano. También se usa para pegar frisos, paneles, peldaños....

» autor: Cachopín

#76 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

Mr.Worthington — Thu, 22 Feb 2024 20:44:07 +0000

#4 un día busca la palabra “Uralita” en Google.

» autor: Mr.Worthington

#75 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

Juan_Manuel_Paredes_Arjo — Thu, 22 Feb 2024 20:43:46 +0000

#8 gracias amable desconocido

» autor: Juan_Manuel_Paredes_Arjo

#74 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

garrettt — Thu, 22 Feb 2024 20:42:56 +0000

#64 aqui #51 pues tiene pinta a que eran paneles de composite de aluminio polietileno aluminio... A ver que resulta de la investigación.

» autor: garrettt

#73 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

a69 — Thu, 22 Feb 2024 20:42:24 +0000

#19 Si claro, obligarán a quitarlo y pagarán los propietarios. Los arquitectos siempre ganan....

» autor: a69

#72 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

NPCristo — Thu, 22 Feb 2024 20:41:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: NPCristo

#71 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

--278039-- — Thu, 22 Feb 2024 20:41:14 +0000

#56 Es curioso, sí, porque luego se paga dinero por suplerfluidades..

» autor: --278039--

#70 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

NPCristo — Thu, 22 Feb 2024 20:40:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: NPCristo

#69 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

AGlC — Thu, 22 Feb 2024 20:40:46 +0000

#65 Mi casa, cerca del centro de Valencia, es una nevera en invierno y un horno en verano. Ma-ra-vi-llo-so.

» autor: AGlC

#68 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

tusko — Thu, 22 Feb 2024 20:35:10 +0000

#48 Pero no será la misma cuenta, luego no tendrá importancia que se acuerde o no.

» autor: tusko

#67 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

edmont — Thu, 22 Feb 2024 20:32:56 +0000

Aquí un vídeo sobre la seguridad frente al fuego de ese tipo de fachadas: www.youtube.com/watch?v=zZY0TKtUkNs

» autor: edmont

#66 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

camvalf — Thu, 22 Feb 2024 20:32:23 +0000

Quién le iba a decir al arquitecto que inflamable era flamable

» autor: camvalf

#65 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

Onaj — Thu, 22 Feb 2024 20:30:01 +0000

#32 Lo que has puesto es una burrada.

Nos pasa a todos. Sin más. No quiero molestar ni ser impertinente, perdón si lo parece. Has dicho una burrada como todos decimos en ocasiones.

Es bastante conocido que los nórdicos pasan mucho frío en las casas valencianas. Más allá de mensajes en reddit, que menos este invierno de mentira son siempre legión, conozco personalmente a.dos berlineses que siempre conentan que como en valencia no han pasado un frío igual en su vida.

La falta de.aislamiento en edificaciones antiguas es un problema.enorme en las casas valencianas.

» autor: Onaj

#64 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

MatiasElTostao — Thu, 22 Feb 2024 20:28:40 +0000

#2 #59 por cierto, el recubrimiento del edificio de Londres era de polietileno, que no tiene nada que ver

» autor: MatiasElTostao

#63 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

horchatasinchufa — Thu, 22 Feb 2024 20:25:46 +0000

#47 Pues ininflamable es antónimo de combustible y sinónimo de incombustible, cómo te quedas

» autor: horchatasinchufa

#62 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

ChatGPT — Thu, 22 Feb 2024 20:25:13 +0000

#29 ese corcho se llama SATE (si te refieres a uno de unos 20cm de "gordo" y mas.o.menos 1mx50cm de alto y largo) las tablas de inflamabilidad son muy sencillas de encontrar

» autor: ChatGPT

#61 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

Jointhouse_Blues — Thu, 22 Feb 2024 20:24:57 +0000

#7 subnormal que eres

» autor: Jointhouse_Blues

#60 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

hey_jou — Thu, 22 Feb 2024 20:21:51 +0000

#25 la mayoría de las normativas están escritas con sangre.

» autor: hey_jou

#59 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

MatiasElTostao — Thu, 22 Feb 2024 20:21:09 +0000

#1 El poliuretano, correctamente aditivado con retardnates de llama, cumple perfectamente con los requerimientos marcados por el codigo técnico de la edificación. De hecho su uso está muy extendido en edificacion por ser el mejor material aislante disponible a nivel comercial.

Si han montado un material que no cumple estamos hablando de un delito por parte de quien haya hecho el edificio.

» autor: MatiasElTostao

#58 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

Raúl63 — Thu, 22 Feb 2024 20:21:09 +0000

#3 También unos tabiques interiores baratos, seguramente de pladur.

» autor: Raúl63

#57 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

howareme — Thu, 22 Feb 2024 20:18:09 +0000

#36 El problema es el pago. Hasta para pagar lo más mínimo de la comunidad hay problemas, imagina una derrama así

» autor: howareme

#56 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

--481613-- — Thu, 22 Feb 2024 20:18:04 +0000

#27 Pues no, pero igual hay que adaptarlos a unos mínimos de seguridad. El mío también es antiguo y le faltan cosas, como una escalera de emergencia. Ahora ve y dile a los vecinos que paguen para adaptar el edificio. Si casi la tuvimos para poner los extintores que obliga la normativa, que no querían pagar por las revisiones periódicas...Me parece acojonante que la gente ratee así cuando está en juego su vida. Qué somos 50 vecinos y nos supone unos pocos euros al año más tener las revisiones legales.

» autor: --481613--

#55 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

ahoraquelodices — Thu, 22 Feb 2024 20:17:43 +0000

#43 Calor insoportable en verano y frio húmedo en invierno. A eso le sumas un aislamiento malo y solo vives a gusto en primavera y otoño.

Es como cuando los mallorquines dicen que en la isla solo hace frío un par días… ( un par mallorquín: cualquier número entre 2 e infinito)

» autor: ahoraquelodices

#54 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

arcangel2p — Thu, 22 Feb 2024 20:13:41 +0000

#23 además que serán miles en toda España. Y cada vez que se cambie el código/norma, si hubiese que avisar a todos sería una locura burocrática.

» autor: arcangel2p

#53 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

DarthMatter — Thu, 22 Feb 2024 20:13:40 +0000

#1 Seguro que el promotor y el constructor permanecieron callados como 'frutas' cuando saltó la noticia de Londres.
_{A ver qué dirán ahora.}

» autor: DarthMatter

#52 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

arrestenbrinker — Thu, 22 Feb 2024 20:13:32 +0000

#8 Venía justo a esto. Gracias

» autor: arrestenbrinker

#51 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

Maddoctor — Thu, 22 Feb 2024 20:10:13 +0000

Hasta donde yo sé la espuma de poliuretano es combustible pero no inflamable, a la hora de arder no se derrite ni gotea, como sí hacen los plásticos, si no que se carboniza y el núcleo queda protegido durante un tiempo, manteniendo cierta estabilidad.
Hay que esperar a ver qué había en esa fachada...

» autor: Maddoctor

#50 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

ciriaquitas — Thu, 22 Feb 2024 20:07:14 +0000

#1 El incendio de la torre Grenfell no fue poco después de construir el edificio, fue en 2017.

» autor: ciriaquitas

#49 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

Barriales — Thu, 22 Feb 2024 20:06:11 +0000

#43 calor y ruido.

» autor: Barriales

#48 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

robertum — Thu, 22 Feb 2024 20:05:19 +0000

#46 Cuando la izquierda empiece a usarlo para rascar votos, espero que te acuerdes de mi

» autor: robertum

#47 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

Ka0 — Thu, 22 Feb 2024 20:05:12 +0000

#16 #21 Es curioso que inflamable sea sinónimo de combustible y antónimo de incombustible y que flamable no exista.

» autor: Ka0

#46 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

Wir0s — Thu, 22 Feb 2024 20:04:09 +0000

#40 No, aprovechas una desgracia con el edificio aun ardiendo para soltar la soflama política, el único que se ha puesto frente al espejo eres tu.

Joder, no tenéis la mas mínima empatía.

P.D. Y no te he insultado, te he hecho una pregunta.

» autor: Wir0s

#45 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

Wir0s — Thu, 22 Feb 2024 20:03:10 +0000

#27 Mi edificio es antiguo, pero lo que no tiene es una puta cubierta inflamable en toda la fachada, a lo mejor el problema es buscar el material mas barato.

» autor: Wir0s

#44 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

--758659-- — Thu, 22 Feb 2024 20:02:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --758659--

#43 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

robertum — Thu, 22 Feb 2024 20:01:53 +0000

#38 es Valencia

» autor: robertum

#42 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

Jonesy — Thu, 22 Feb 2024 20:01:15 +0000

Pues búscalos ahora librebor.me/borme/busqueda/?page=1&type=all&q=Fbex

» autor: Jonesy

#41 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

tpm1 — Thu, 22 Feb 2024 20:01:05 +0000

i.imgur.com/kbVMR44.jpeg

» autor: tpm1

#40 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

robertum — Thu, 22 Feb 2024 20:00:53 +0000

#39 Os muestro un espejo de lo que sois y encima me insultais

» autor: robertum

#39 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

Wir0s — Thu, 22 Feb 2024 20:00:06 +0000

#7 ¿No te da vergüenza?

» autor: Wir0s

#38 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

--771200-- — Thu, 22 Feb 2024 19:59:52 +0000

#32 el aislante aisla tanto del frio como del calor

» autor: --771200--

#37 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

--481613-- — Thu, 22 Feb 2024 19:58:45 +0000

#25 No lo veremos, pienso...

» autor: --481613--

#36 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

elGude — Thu, 22 Feb 2024 19:58:43 +0000

#27 no, se arreglan y listo, pero no se dejan así. Ahora hay muertos.

» autor: elGude

#35 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

EpifaníaLópez — Thu, 22 Feb 2024 19:58:24 +0000

#21 Te falta contexto youtu.be/FPS97y63KXw?si=BpUjDMqg-pI8SxvR

» autor: EpifaníaLópez

#34 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

--13404-- — Thu, 22 Feb 2024 19:58:14 +0000

#18 Es porque “quedaba bonito”? (Y pesa poco, claro) No lo entiendo porque aunque incendios haya pocos cuando los hay dependes solo de lo que tienes y con qué esté construido. Puff

» autor: --13404--

#33 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

heiwa — Thu, 22 Feb 2024 19:56:19 +0000

#18 La magia de la burocracia. En los años anteriores a la aprobación de la normativa actual, que además coincidieron con la burbuja, había carreras por visar los proyectos con la normativa antigua, mucho menos exigente en muchos aspectos. Aprobado en el papel, pero luego la realidad no perdona...

» autor: heiwa

#32 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

robertum — Thu, 22 Feb 2024 19:56:16 +0000

#1 Tampoco es que deba hacer mucha falta el aislante en un sitio como Valencia. Ni que fuese siberia

» autor: robertum

#31 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

--346201-- — Thu, 22 Feb 2024 19:56:01 +0000

#18 Lo que cuenta es la fecha de redacción del proyecto, no la de ejecución. Y si es anterior al 2006 (fecha del pulicación del CTE) no es ilegal.
De hecho, hay un gráfico muy mono en el que se ven el pico de visado de proyectos a finales de 2005 porque era más barato y rápido construir (y más fácil para el proyectista) y que no doy encontrado, pero en el que se podía ver un mes de diciembre con mas de 5 veces los visados esperables y los meses de enero a junio de 2006 sin apenas visado alguno.

» autor: --346201--

#30 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

NombreMásFalsoQueJudas — Thu, 22 Feb 2024 19:55:56 +0000

#21 Missed the joke

» autor: NombreMásFalsoQueJudas

#29 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

Pachums — Thu, 22 Feb 2024 19:55:46 +0000

Una pregunta, estoy rodeado de edificios que están construyendose ahora mismo y todos los están revistiendo de corcho blanco por fuera. Luego les están poniendo una capita de gris de ¿mortero? y a pintar. ¿No es lo mismo que en este caso? ¿Se sigue haciendo? ¿Algún albañil, arquitecto, enterao en la sala?

» autor: Pachums

#28 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

--13404-- — Thu, 22 Feb 2024 19:55:43 +0000

Madre mía, la sectorizacion la veo en Málaga igual hace 20 años. No lo entiendo

» autor: --13404--

#27 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

Rufusan — Thu, 22 Feb 2024 19:54:14 +0000

La mayoría vivimos en edificios construidos de acuerdo con normativas de seguridad ya obsoletas; perfectamente legales en su momento y hechos en general sin intención homicida ¿Los echamos abajo?

» autor: Rufusan

#26 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

placeres — Thu, 22 Feb 2024 19:54:06 +0000

#15 Las NB-CPI-96... obligaba a una separación de sectores de incendios por una resistencia la mitad de la estructura (EF-60), la separación entre forjados no era tan estricta ni el control de tubos. A grosso modo hace muucho tiempo de mi ultima lectura de la misma.

Las certificaciones de materiales cambiaron respecto a las del CTE, pero si usaron el mismo material de la torre inglesa.. pues una trampa que coló el fabricante del material.

» autor: placeres

#25 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

karakol — Thu, 22 Feb 2024 19:53:41 +0000

Y, como siempre, hay que esperar a la desgracia para hacer algo.

Ahora verás sustituir a toda prisa todas las fachadas de politerano de toda España.

» autor: karakol

#24 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

Mosquitocabrón — Thu, 22 Feb 2024 19:51:45 +0000

#10 Cierto, normalmente solo te dicen, desgraciadamente, que es una caja de zapatos.

» autor: Mosquitocabrón

#23 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

--346201-- — Thu, 22 Feb 2024 19:51:17 +0000

#4 Te crees que los edificios que cuentan con este material instalado cuando era legal lo han retirado a posteriori? Ni de coña.

» autor: --346201--

#22 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

MEV — Thu, 22 Feb 2024 19:49:28 +0000

En Reino Unido, tras el desastre de la torre de Grenfell, se ha obligado a TODOS los edificios de más de X plantas a reemplazar las fachadas con material flamable, incluyendo balcones con madera.

El "es que ya estaba construido antes" no evita el fuego.

» autor: MEV

#21 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

Carapedo — Thu, 22 Feb 2024 19:49:08 +0000

#16 Inflamable: que arde de cojones

dle.rae.es/inflamable

Como si esto fuera lo importante de la noticia, pardiez.

» autor: Carapedo

#20 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

Carapedo — Thu, 22 Feb 2024 19:47:10 +0000

Ya decía en el otro envío que tenía toda la pinta de materiales de revestimiento de mierda porque estaba ardiendo la fachada. Exactamente igual que en la torre Grenfell de Londres.

» autor: Carapedo

#19 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

Eukherio — Thu, 22 Feb 2024 19:46:31 +0000

#1 Lo curioso es que transcurran tantos años y nadie decida hacer algo sabiendo lo que pasó en Londres. Supongo que ahora espabilarán, por lo menos en esa zona.

» autor: Eukherio

#18 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

FueraSionistasdeMeneame — Thu, 22 Feb 2024 19:45:47 +0000

#1 El edificio se empezaría a construir en 2005, el revestimiento debe ser muy posterior, en Google Street View aparece aun colocándose en 2008, estando ya prohibido

» autor: FueraSionistasdeMeneame

#17 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

--777864-- — Thu, 22 Feb 2024 19:44:16 +0000

#7 Que comentario más lamentable....como si otros no jugarán con sus muertos y con los de los demás apropiándoselos y pasando por encima de sus madres y hermanas si hace falta...

» autor: --777864--

#16 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

Passepartout — Thu, 22 Feb 2024 19:44:04 +0000

Inflamable significa flamable?!!

» autor: Passepartout

#15 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

xaneco — Thu, 22 Feb 2024 19:43:46 +0000

#1 Se está hablando del revestimiento o el aislamiento. Pero no es el único factor de riesgo. En una fachada ventilada el efecto chimenea hace que el fuego pueda ascender por esta. En el CTE ya se limita la altura máxima a la que hay que poner barreras cortafuegos en estas fachadas, asi como se especifica la clase de reaccion al fuego del aislamiento y los demas materiales que la componen, pero este edificio, por el año en el que esta construido, se ha proyectado con la anterior normativa, q desconozco si tenia alguna limitacion

» autor: xaneco

#14 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

El_Comandante — Thu, 22 Feb 2024 19:43:22 +0000

#7 Al contrario de la derecha que canibaliza y carroñea los cuerpos todavía calientes de los picoletos de la lancha.

» autor: El_Comandante

#13 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

--519366-- — Thu, 22 Feb 2024 19:43:19 +0000

#7 Ya hay que ser miserable.

» autor: --519366--

#12 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

Veelicus — Thu, 22 Feb 2024 19:43:10 +0000

#7 Eso es lo que te preocupa?, menudo infraclon estas hecho

» autor: Veelicus

#11 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

elGude — Thu, 22 Feb 2024 19:42:56 +0000

#7 total, se iban a morir igual, para que fueron los bomberos ¿No?

» autor: elGude

#10 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

burgerconqueso — Thu, 22 Feb 2024 19:42:14 +0000

te compras un piso y lo que no te dicen es que el edificio es una puta caja de cerillas…

» autor: burgerconqueso

#9 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

Rembrandt — Thu, 22 Feb 2024 19:40:17 +0000

#7 os ahorro un click. Un trol/clon de mierda de hace una semana.

PD: no me votéis positivo que es triste que este sea el comentario más votado....

» autor: Rembrandt

#8 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

juanac — Thu, 22 Feb 2024 19:38:46 +0000

Inflamable significa flamable? Qué país www.youtube.com/watch?v=NfJdL583-UA

» autor: juanac

#7 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

robertum — Thu, 22 Feb 2024 19:38:37 +0000

La izquierda frotandose las manos ...huele a votos

» autor: robertum

#6 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

laruladelnorte — Thu, 22 Feb 2024 19:37:52 +0000

Otra deficiencia que presuntamente presentaba el edificio es la falta de 'sectorización', es decir, un espacio entre planta y planta para evitar la propagación de las llamas en caso de fuego. Así lo han confirmao arquitectos a este diario, que explican que el fuego ha pasado de planta a planta con muchísima rapidez.

Construyeron una ratonera.

» autor: laruladelnorte

#5 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

Dramaba — Thu, 22 Feb 2024 19:37:12 +0000

Dinero, siempre el puto dinero.

» autor: Dramaba

#4 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

mcfgdbbn3 — Thu, 22 Feb 2024 19:29:54 +0000

O sea, el material se prohibió, pero no se informó a los vecinos de que en su edificio había un material prohibido por su peligrosidad.

» autor: mcfgdbbn3

#3 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

kreator — Thu, 22 Feb 2024 19:27:40 +0000

Un SATE barato?

» autor: kreator

#2 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

JackNorte — Thu, 22 Feb 2024 19:26:58 +0000

Justo en el edificio de Londres pensaba por la forma de arder.

» autor: JackNorte

#1 La fachada del edificio calcinado estaba revestida de un material inflamable

Kasterot — Thu, 22 Feb 2024 19:24:45 +0000

"El edificio se construyó en 2005, poco antes de un incendio muy similar en Londres que obligó a cambiar el reglamento al año siguiente prohibiendo este tipo de materiales por ser tan peligrosos. Muchos de los edificios de la zona, construidos durante la época del 'boom inmobiliario' están revestidos con este mismo material, según denuncia el Cogitival."

Una mierda de puta madre el material de revestimiento.
Seguro que era baratísimo y les parecio una gran idea

» autor: Kasterot