Menéame: comentarios [3903525]

#7 El Tribunal de la ONU rechaza compensar a Ucrania por los ataques de los prorrusos en Donbás

suppiluliuma — Thu, 01 Feb 2024 13:13:58 +0000

#_5 Por favor, que alguien le diga a Supercinexín que Igor Girkin (alias Igor Strelkov), unos de los tres condenados por el derribo del MH17, es coronel de FSB.

Y también que fue Girkin quien empezó el guerra en el Donbás, cuando, al mando de una banda paramilitar llegada de Crimea, tomó los edificios públicos de Sloviansk. ¿Como lo sabemos? Porque lo ha admitido él mismo.

Russia's Igor Strelkov: I Am Responsible for War in Eastern Ukraine:

"I was the one who pulled the trigger of this war," Strelkov said in an interview published Thursday with Russia's Zavtra newspaper, which espouses imperialist views.

"If our unit hadn't crossed the border, everything would have fizzled out — like in [the Ukrainian city of] Kharkiv, like in Odessa," Strelkov, who uses that nom-de-guerre meaning "Shooter" to replace his last name Girkin, was quoted as saying.

"There would have been several dozen killed, burned, detained. And that would have been the end of it. But the flywheel of the war, which is continuing to this day, was spun by our unit. We mixed up all the cards on the table," he said.

Strelkov se autonombró "Ministro de Defensa" de la "República Popular de Donetsk", bajo Alexander Borodai, otro ruso, autoproclamado "Primer Ministro", y Pavel Gubárev, miembro del partido neonazi Unidad Nacional Rusa, y autoproclamado "Gobernador Popular". Tanto Gubárev como Borodai también han reconocido que todo fue obra de Rusia.

Key insurgent admits there was no civil war, just Russian aggression:

“I want to say that we are rather beholden to the President of the Russian Federation, Vladimir Putin. By we, I mean those volunteers who arrived in 2014. We owe him that smallest of things – our lives. Everybody who arrived in the first half of 2014 remembers what the situation was like in the second half of July 2014. If not for his policy, if not for his decisions and actions, we would not be here. In the same way as that there would not be Russian Donbas, and the Donetsk and Luhansk people’s republics”.

La contribución de Rusia fue de dinero, armamento, y también de tropas regulares, como se ha acreditado en múltiples ocasiones:

osce.usmission.gov/russias-ongoing-violations-in-ukraine-13/
www.4freerussia.org/putin.war/
www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/report/hiding-in-pla
www.theguardian.com/world/2014/sep/01/russian-soldiers-ukraine-rights-
static.rusi.org/201503_bp_russian_forces_in_ukraine_0.pdf
www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/russia-funds-and-manages-co
www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2016/01/16/russias-200th-motoriz
www.imrussia.org/media/pdf/An_Invasion_by_Any_Other_Name.pdf
www.bbc.com/news/world-europe-28934213
www.theguardian.com/world/2015/may/18/russian-soldiers-ukraine-trial-t
www.theguardian.com/world/2019/aug/18/new-video-evidence-of-russian-ta
en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Ilovaisk
www.dw.com/en/russian-court-says-countrys-soldiers-stationed-in-ukrain
www.cbsnews.com/news/russia-ukraine-troops-in-donbas-court-document-am
www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/putins-ukraine-war-russian-
khpg.org/en/1565889311
khpg.org/en/1608809673

Todo fue tan descarado, que el Tribunal Europeo de DDHH ha dictaminado que las "Repúblicas Populares" han estado bajo "control efectivo" y "jurisdicción" de la Federación Rusa, desde el 11 de mayo de 2014.

Among other things, the Court found that areas in eastern Ukraine in separatist hands were, from 11 May 2014 and up to at least 26 January 2022, under the jurisdiction of the Russian Federation. It referred to the presence in eastern Ukraine of Russian military personnel from April 2014 and the large-scale deployment of Russian troops from August 2014 at the latest. It further found that the respondent State had a significant influence on the separatists’ military strategy; that it had provided weapons and other military equipment to separatists on a significant scale from the earliest days of the “DPR” and the “LPR” and over the following months and years; that it had carried out artillery attacks upon requests from the separatists; and that it had provided political and economic support
to the separatists.

[...]

The Court held that Russia had had effective control over all areas in the hands of separatists from 11 May 2014 on account of its military presence in eastern Ukraine and the decisive degree of influence it enjoyed over these areas as a result of its military, political and economic support to the “DPR” and the “LPR”. It found it established beyond any reasonable doubt that there had been Russian military personnel present in an active capacity in Donbass from April 2014 and that there had been a large-scale deployment of Russian troops from, at the very latest, August 2014. It further found that the respondent State had a significant influence on the separatists’ military strategy, that it had provided weapons and other military equipment to separatists on a significant scale from the earliest days of the “DPR and the “LPR” and over the following months and years and that it had carried out artillery attacks following requests by the separatists. There was also clear evidence of political support being provided to the “DPR” and the “LPR” and the Russian Federation had played an active role in their financing. The complaints of the Government of Ukraine concerning events which had occurred wholly within the territory in separatist hands from 11 May 2014 therefore fell within the jurisdiction of the Russian Federation (“spatial jurisdiction”).

Se lo diría a @_Supercinexin yo mismo, pero me tiene bloqueado. Por decirle cosas que no quiere oír.

» autor: suppiluliuma

#6 El Tribunal de la ONU rechaza compensar a Ucrania por los ataques de los prorrusos en Donbás

Enésimo_strike — Thu, 01 Feb 2024 10:56:14 +0000

#5 no sé si es que vives en una piña en el fondo del mar o solo buscas mentir, manipular o una mezcla de ambas.
es.m.wikipedia.org/wiki/Actividades_del_Grupo_Wagner_en_Ucrania

» autor: Enésimo_strike

#5 El Tribunal de la ONU rechaza compensar a Ucrania por los ataques de los prorrusos en Donbás

Supercinexin — Thu, 01 Feb 2024 10:51:14 +0000

#3 "tropas del Kremlin" Invent.

» autor: Supercinexin

#4 El Tribunal de la ONU rechaza compensar a Ucrania por los ataques de los prorrusos en Donbás

Supercinexin — Thu, 01 Feb 2024 10:50:35 +0000

#1 Para eso tienen la narrativa (retorcida y falsa también) preparada por los propagandistas anglosajones, que viene a decir básicamente que Ucrania toda ella es una nación uniforme completamente integrada en sus ganas de ser sierva de los angloamericanos y absolutamente contraria a cualquier tipo de vínculo con Rusia, la cual nación un buen día se vio atacada por "hombrecitos verdes sin insignias en el uniforme" y tuvo que ir corriendo a defenderse del invasor que por supuesto eran todo rusos viniendo del mismísimo corazón de Rusia y que jamás antes habían pisado Ucrania porque en Ucrania amamos a UKUSA y queremo de seh uropeos y bla bla bla bla.

No te cuentan que básicamente en el año 2014 del Euromaidán, como se puede comprobar en mucha hemeroteca (si es que no la han borrado ya de Internet, esa fábrica de manipular masas), prácticamente un tercio si no más de las Fuerzas Armadas de Ucrania DESERTÓ debido al Golpe de Estado, llevándose con ellos todo el material, carros de combate, armamento, equipos antiaéreos, etćetera etcétera etcétera... que luego por la BBC y la CNN dicen que "ese material lo envió Putin a los rebeldes prorrusos" y los demás medios de comunicación occidentales simplemente lo retuitean porque palabra de Dios (te alabamos, Señor). hromadske.ua/en/posts/mistakes-and-mass-desertion-report-identifies-ca (noticia de 2014)

No te cuentan que, en el año 2015, debido a dichas deserciones masivas con toma de material y armamento incluidas, el Gobierno golpista de Ucrania pasó una ley nacional que permite desde entonces disparar a los desertores www.newsweek.com/ukraine-passes-law-shoot-deserters-304911 Por poner ésto en contexto, ya que algunos meneantes supervalientes y muy OTANejos me han chillado en la oreja otras veces, me gustaría recordar que el Reino Unido abolió una ley similar que de hecho ya no se usaba en el Ejército Británico desde hacía mucho tiempo antes de la Primera Guerra Mundial. Es decir, no, si un soldado deserta en un ejército supuestamente democrático y normal no se le dispara ni se le ejecuta ahí mismo. Se le detiene, sí, pero no se le mata. En Ucrania tampoco se les mataba... hasta Febrero de 2015

No te cuentan, por lo tanto, que toda esa gente del Este no son "rusos" como dice la propaganda oficial Ucraniana y como los angloamericanos se preocupan mucho en difundir, sino ucranianos nacionales que vivían en el Este, totalmente contrarios al Euromaidán y al Golpe derivado, que se vieron metidos en un intento de limpieza étnica por parte del Gobierno de Kiev en 2014 y cuyos militares en activo decidieron abandonar sus puestos, desertar de las FFAA ucranianas y replegarse a la zona Este para defenderla de Batallón Azov y similares.

No te cuentan que, en caso de no haberse producido éste hecho perfectamente documentado, esa deserción en masa de soldados contrarios al Euromaidán y al nuevo Gobierno golpista, y esos soldados hubieran sido leales al Golpe, hoy en día probablemente estaríamos hablando de una limpieza étnica total en Ucrania, una uniformización de la población y expulsión total de gente "prorrusa" (no necesariamente amante de Rusia, sino simplemente contraria a la deriva golpista de 2014).

En fin, mucha mierda sale hoy en día por los medios. La guerra ésta, cualquier persona decente y objetiva, no necesariamente "de izquierdas" porque tengo unos cuantos amigos de derechas y de turboderechas que coinciden plenamente conmigo, sabe que no tendría por qué haber sucedido y sabe perfectamente que es la aventura neofascista de un grupúsculo de la población ucraniana soñando con "naciones milenarias" y limpiezas étnicas y glorias patrióticas. Pero lo más cojonudo de todo es que, cuando miras el mapa de Ucrania, Rusia y la URSS les regalaron los últimos 80 años más territorio a los ucranianos de los que pedían incluso los nazis banderistas, o sea su país en 2013 era muchísimo más grande de lo que sus patéticos nacionalistas de mierda jamás habían soñado. Y míralos ahora, todo eso perdido y cinco ó seis generaciones de ucranianos destrozadas y endeudadas en la pobreza eterna por esos mismos inútiles, bobos, nazis, tarados, banderistas de mierda y sus delirios nazi-onanistas.

» autor: Supercinexin

#3 El Tribunal de la ONU rechaza compensar a Ucrania por los ataques de los prorrusos en Donbás

Enésimo_strike — Thu, 01 Feb 2024 10:41:08 +0000

#1 mintiendo sobre un atentado que se saldó con 298 muertos cuando tropas del Kremlin los derribaron con un BUK ruso durante su invasión de 2014. Síntoma de ser una persona maravillosa lo tuyo.

» autor: Enésimo_strike

#2 El Tribunal de la ONU rechaza compensar a Ucrania por los ataques de los prorrusos en Donbás

mancebador — Thu, 01 Feb 2024 10:33:30 +0000

#1 Reportado por bulo.

www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-44233597

» autor: mancebador

#1 El Tribunal de la ONU rechaza compensar a Ucrania por los ataques de los prorrusos en Donbás

z1018 — Thu, 01 Feb 2024 10:27:37 +0000

Ucranianos derriban un avión malayo (código compartido con la holandesa KLM) sobre Ucrania en 2014.

Ucrania es invadida por Rusia en 2022.

En 2024, o quiere retorcer el derecho internacional al máximo, o parece que reconoce de facto que el este del país pertenece a Rusia y no a Ucrania cuando dice que Rusia se haga responsable del derribo de un avión provocado por civiles de su propio pais.

» autor: z1018