Menéame: comentarios [3898668]

#107 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

operuco — Fri, 26 Jan 2024 14:49:40 +0000

#1 Vivero de votos y de dinero

» autor: operuco

#106 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

Varlak — Sun, 21 Jan 2024 21:53:32 +0000

#105 pues ponlo en la carta de los reyes magos, niñato

» autor: Varlak

#105 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

Sargadelos — Sun, 21 Jan 2024 21:11:34 +0000

#100 no hay nada que discutir. Spain tiene que irse de Euskal Herria.

» autor: Sargadelos

#104 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

Sargadelos — Sun, 21 Jan 2024 21:10:09 +0000

#101 madre mía, qué ignorante eres.

» autor: Sargadelos

#103 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

pUrpOsE_uNdErGrOuNd — Sat, 20 Jan 2024 10:50:11 +0000

#1 Claro, claro

» autor: pUrpOsE_uNdErGrOuNd

#102 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

volandero — Fri, 19 Jan 2024 19:36:33 +0000

#95 La Educación Secundaria para Adultos es completamente gratuita. Acércate a preguntar. Tus allegados te lo agradecerán, aunque sea por las horas al día que no van a tener que escucharte.

» autor: volandero

#101 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

--762354-- — Fri, 19 Jan 2024 18:50:35 +0000

#97 Lee un poco.

» autor: --762354--

#100 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

Varlak — Fri, 19 Jan 2024 18:40:56 +0000

#99 Mira, yo estoy a favor de un referendum y de la autodeterminación de los pueblos, pero estoy en contra de perder el tiempo discutiendo gilipolleces.
Agur.

» autor: Varlak

#99 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

Sargadelos — Fri, 19 Jan 2024 18:36:17 +0000

#98 es que lo ilegal y lo insultante es que siga formando parte de Hispanistán.

Es evidente que EH es una nación. Y vivimos en una época en la cual las naciones tienen derecho a un estado propio.

Y si EH es una nación, quiere decir que Hispanistán, no.

» autor: Sargadelos

#98 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

Varlak — Fri, 19 Jan 2024 18:24:47 +0000

#96 ¿Cómo que no hace falta preguntar lo evidente? ¿Tu quieres la independencia de Euskadi así, sin preguntar ni nada, porque a ti te sale del cimbrel?

» autor: Varlak

#97 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

Sargadelos — Fri, 19 Jan 2024 18:04:14 +0000

#88 sí, sí es imperialista. Un imperio de mierda, eso sí, porque todo lo que hacen tus amos, a parte de robar y mentir, es basura.

Violento es que no se hayan ido de nuestros países y encima hayan suscrito en nuestro nombre el neoliberalismo de Maastricht, que impongan vuestra lengua, el pvto rey, el concordato, etc.

» autor: Sargadelos

#96 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

Sargadelos — Fri, 19 Jan 2024 18:02:30 +0000

#90 no hace falta preguntar lo evidente. Como tampoco hace falta hacer un referéndum para reimplantar la esclavitud.

» autor: Sargadelos

#95 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

Sargadelos — Fri, 19 Jan 2024 18:01:57 +0000

#94 jajajajajajja

A ver liberal. Tu adorado imperio es una quimera imposible de sostener en el tiempo.

Y tu ideología es desde el 1848 una rémora para la Historia de la Humanidad.

» autor: Sargadelos

#94 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

volandero — Fri, 19 Jan 2024 13:49:48 +0000

#82 Es sorprendente el nivel de osadía que te da el analfabetismo funcional. Espero que al menos estés cobrando por tus payasadas

» autor: volandero

#93 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

Amonamantangorri — Fri, 19 Jan 2024 13:29:08 +0000

#4 A mí la llamada "superioridad moral de la izquierda" me da grima. Se descarta la lucha armada oficialmente cuando se dan las condiciones. Punto.

» autor: Amonamantangorri

#92 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

Amonamantangorri — Fri, 19 Jan 2024 13:27:26 +0000

#21 Aquí, especialmente a partir del minuto 22, Egiguren y Otegi comentan la situación que vieron. Y lo curioso es que no se contradicen. Rubalcaba, no el PP.
youtu.be/hSwfZUMmIIg?si=J7QclxE_WyvOnjyw

» autor: Amonamantangorri

#91 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

bibubibu — Fri, 19 Jan 2024 12:10:59 +0000

#60 Pues claro que la amnistía nos importa un bledo, a mí me importan las cosas que me pueden traer las lentejas al plato, poder pagar facturas, vestir, etc.

La amnistía le importa al que vive constantemente con el alarido, golpe en el pecho y el trapajo de colores, osea, a cuatro gatos. Al ciudadano normal y corriente le importa su familia, la pasta que gana al final de més y donde rascarse los huevos el fín de semana. Las cosas importantes.

» autor: bibubibu

#90 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

Varlak — Fri, 19 Jan 2024 08:31:11 +0000

#85 Yo no estoy de acuerdo contigo, lo que si creo es que habría que preguntar a la población de EH

» autor: Varlak

#89 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

diablos_maiq — Fri, 19 Jan 2024 07:31:33 +0000

#81 Lamento no poder decir lo mismo.

» autor: diablos_maiq

#88 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

--762354-- — Fri, 19 Jan 2024 07:16:25 +0000

#84 España no es imperialista desde que perdió su última colonia.

Y la violencia, ¿te refieres a la de la policía? Esa la vas a seguir teniendo. Si eso, concreta, por favor.

» autor: --762354--

#87 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

LinuxKitten — Fri, 19 Jan 2024 05:28:35 +0000

El PP no es nadie sin ETA.

» autor: LinuxKitten

#86 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

Sargadelos — Fri, 19 Jan 2024 01:37:02 +0000

#27 PP y PsoE la misma mierda es

» autor: Sargadelos

#85 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

Sargadelos — Fri, 19 Jan 2024 01:36:35 +0000

#70 no tenemos nada. El estado español se tiene que ir de EH ya. El imperialismo de mierda que impregna esta sociedad es patético

» autor: Sargadelos

#84 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

Sargadelos — Fri, 19 Jan 2024 01:35:32 +0000

#38 quien tiene que dejar la violencia es el estado imperialista español y marcharse de nuestros países

» autor: Sargadelos

#83 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

Sargadelos — Fri, 19 Jan 2024 01:34:49 +0000

#28 sus intereses son legítimos: la independencia del pueblo vasco. Y lo conseguirán más pronto que tarde porque Españistán es un imperio de mierda

» autor: Sargadelos

#82 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

Sargadelos — Fri, 19 Jan 2024 01:33:47 +0000

#81 entonces quiere decir que no te lees a ti mismo, liberal

» autor: Sargadelos

#81 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

volandero — Thu, 18 Jan 2024 23:14:04 +0000

#78 Gracias, había leído pocas pamplinas hoy.

» autor: volandero

#80 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

Maitekor — Thu, 18 Jan 2024 22:01:58 +0000

Israel cada día asesina a más personas que ETA en toda su historia.

Quién es más terrorista?

» autor: Maitekor

#79 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

marcusramius — Thu, 18 Jan 2024 21:58:07 +0000

#70 Amén

» autor: marcusramius

#78 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

diablos_maiq — Thu, 18 Jan 2024 20:47:12 +0000

#16 ... y eso sin hablar de los Vengadores!

» autor: diablos_maiq

#77 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

--549461-- — Thu, 18 Jan 2024 20:30:56 +0000

#6 no sé yo, si cuando gobernaban hacían todo lo posible por que ETA siguiera, las probabilidades de que desapareciera eran mucho más bajas que cuando estaba el PSOE, y así ocurrió, no fue casual

» autor: --549461--

#76 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

be_water — Thu, 18 Jan 2024 20:23:32 +0000

#16 Si, ese fue un factor importante.
Por otra parte, eso no contradice lo que dice Otegi.

» autor: be_water

#75 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

Luis_F — Thu, 18 Jan 2024 20:23:22 +0000

"contra ETA vivíamos mejor"

» autor: Luis_F

#74 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

DonaldBlake — Thu, 18 Jan 2024 20:19:04 +0000

#59 ¿Qué amigos? He dicho gente , nadie de mi entorno traga con eso, aunque Otegui sí que despierta inquietud en alguno.

» autor: DonaldBlake

#73 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

Sargadelos — Thu, 18 Jan 2024 20:02:26 +0000

#61 otro lacayo al que le molesta que alguien cuestione el chiringuito del IBEX35.

#putaespanha, por si no había quedado claro.

» autor: Sargadelos

#72 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

volandero — Thu, 18 Jan 2024 19:51:12 +0000

#68 Mucha negrita, muchas ganas de llevar la contraria, muy poca educación y me temo que menos sustancia. Doy por finalizada mi aportación. Qué tenga buena noche, caballero.

» autor: volandero

#71 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

mariopg — Thu, 18 Jan 2024 19:41:13 +0000

#6 ETA se rindió para joder al PP o al menos tras corroborar que era a quien más favores le hacía

» autor: mariopg

#70 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

Varlak — Thu, 18 Jan 2024 19:25:53 +0000

#4 Totalmente de acuerdo con ambas, pero sinceramente me la suda la motivación por la que Otegi y su gente se hayan tirado décadas luchando por la vía democrática y jugandose la vida y la cárcel, podían haberse bajado de la lucha, que habría sido lo fácil, pero decidieron jugársela y gracias a ello hoy tenemos a bildu en vez de a Eta. Es que en serio, si yo fuese un etarra en los 80/90 y viese claro que por la fuerza no tengo opciones de conseguir nada más que la cárcel, el decidir dar un giro de 180°, enfrentarte no solo a la represión estatal sino a tus propios "compañeros de lucha", enemistándote con los más violentos de un grupo de violentos, sabiendo que durante décadas no vas a conseguir nada, me parece algo digno de elogio, aunque sea por razones prscticas y no por razones éticas.

» autor: Varlak

#69 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

Tuatara — Thu, 18 Jan 2024 18:24:55 +0000

#65 Xa tardaba

» autor: Tuatara

#68 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

Tuatara — Thu, 18 Jan 2024 18:24:38 +0000

#66 Es que partes de montón de premisas falsas, y eso es hacer trampas al solitario.
Digo que ETA de pronto estaba vendida en una guerra internacional contra el terrorismo No. No lo estuvo. Nunca lo estuvo. No lo iba a estar.

Se acabó lo de hacer un atentado y esconderte en un piso franco en Francia. No. Eso no fue así nunca. Ni a cambio de comprarles unos trenes muy chulos.

Se acabó lo de pedir asilo político en Suecia, Bélgica o México cuando la cosa se ponga fea Un sueño en Deberíalandia

Se acabó lo de comprar armas o explosivos a un argelino en Marsella sin que salten todas las alarmas. Otro sueño en Deberíalandia.

ETA era viable porque había cierta indiferencia y equidistancia internacional Es una opinión. Errada. Pero es tu opinión. De nuevo. Errada. Porque ETA nunca dejó de ser indiferente internacionalmente. Localismos.

Eso se cortó de raíz el 11S. Se cortaron muchas cosas. Muchas libertades sociales. Pero desde luego el 11S poco tuvo que ver con ETA. Creer que si, nos lleva en vuelo directo a Deberíalandia. Es más, lo más probable es que un 11S pusiera las cosas más fáciles a ETA que nunca. Quién se va a preocupar de ese país de América del Sur donde matan guardias civiles, habiendo tenido nosotros un atentado de los de verdad, donde mueren ciudadanos americanos, los únicos que importan.

» autor: Tuatara

#67 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

sauron34_1 — Thu, 18 Jan 2024 18:23:59 +0000

Somos conscientes de que sin el gobierno de Zapatero ETA no hubiera desaparecido?

» autor: sauron34_1

#66 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

volandero — Thu, 18 Jan 2024 18:14:52 +0000

#64 Me parece que estás haciendo muy poco por entenderme. No digo que EEUU hiciera ninguna operación para acabar con ETA. Digo que ETA de pronto estaba vendida en una guerra internacional contra el terrorismo. Se acabó lo de hacer un atentado y esconderte en un piso franco en Francia. Se acabó lo de pedir asilo político en Suecia, Bélgica o México cuando la cosa se ponga fea. Se acabó lo de comprar armas o explosivos a un argelino en Marsella sin que salten todas las alarmas. ETA era viable porque había cierta indiferencia y equidistancia internacional. Eso se cortó de raíz el 11S.

» autor: volandero

#65 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

cntand — Thu, 18 Jan 2024 18:10:21 +0000

#64 Hicieron un capítulo de Mc. Gyver donde aparecían gudaris del MLVN. Eso vale como 100 películas nominadas al Oscar sobre el IRA

» autor: cntand

#64 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

Tuatara — Thu, 18 Jan 2024 17:43:28 +0000

#62 Lamento bajarte de la utopía, pero a EEUU le importa tres pares de pimientos que unos tipos que hablan raro maten a un par de guardia civiles en España. No les dio ni para hacer películas como si pasaba con el IRA.

Era un problema puramente Español, con un pixel de pasotismo Francés, que fue resuelto a golpe de gestión interna, tanto judicial, como policial, como política, y desde luego, social.
Como con Franco, nadie vino a ayudarnos. Estuvimos solos.

Podemos fantasear con lo que hubiera podido hacer EEUU en deberíalandia, pero de existir deberíalandia, lo más probable, es que EEUU desease mantener viva a ETA por si en algún momento el gobierno de turno Español se le pusiera gallito.

EEUU es conocido por crear y financiar grupos terroristas. No por luchar contra ellos. Sólo les planta algo de cara cuando intentan ir por libre.

Además tenemos pruebas actuales bastante hermosas.

EEUU es un colaborador activo actualmente con las fuerzas terroristas de Israel, y les está apoyando incondicionalmente en la invasión de Palestina, así como justificando la tortura, violación, y masacre en general de la población civil palestina.

Sorry not sorry.

» autor: Tuatara

#63 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

volandero — Thu, 18 Jan 2024 17:39:42 +0000

#52 Por favor: si me tienes que decir algo, que contacte conmigo el adulto que esté a tu cargo.

» autor: volandero

#62 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

volandero — Thu, 18 Jan 2024 17:38:16 +0000

#51 #44 No, por la seguridad de España no. EEUU y sus siervos de la UE dedicaron muchos recursos desde 2001 a acabar con las redes terroristas internacionales, la "guerra contra el terrorismo". Y es fácil que muchos proveedores de armas y colaboradores de Hakim el yihadista coincidan con los de Iñaki el gudari y Nicolai el georgiano. Una vez conocidos, el futuro de ETA depende de que al yanki de turno le apetezca descolgar el teléfono y dar nombres y direcciones concretas.

» autor: volandero

#61 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

--693335-- — Thu, 18 Jan 2024 17:22:40 +0000

#52 Madre mía, qué pesadilla cuando os sueltan del cole...

» autor: --693335--

#60 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

mramonmlopez — Thu, 18 Jan 2024 17:07:13 +0000

Noticia del etarra convertido a Chamán de circo con americana grande, y ahí vamos toda la tropa en la que me incluyo, con el radar puesto en este tipo de historias y no en la ley de amnistía, que es lo que esta socavando a España. Y al que nuestro país le importe un bledo, que se entere que esta socavando no solo nuestro país, si no nuestro estado de bienestar, y eso os garantizo que nos va a afectar a todos. Miremos donde hay que mirar, y protejamos nuestra constitución porque es lo que nos queda.

» autor: mramonmlopez

#59 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

Pablosky — Thu, 18 Jan 2024 16:59:09 +0000

#57 Cambia de amigos o conocidos, no conozco a nadie con un mínimo de capacidad intelectual que ni siendo de derechas se trague la chorrada de ETA.

» autor: Pablosky

#58 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

z1018 — Thu, 18 Jan 2024 16:30:53 +0000

#54 para cualquier persona inteligente la frase es cierta, para su votante medio ETA aún existe.

» autor: z1018

#57 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

DonaldBlake — Thu, 18 Jan 2024 16:17:26 +0000

#55 Debo ser muy mayor y eso me ha vuelto escéptico. He oído a tanta gente hablando todavía de ETA, después de su desaparición, que la capacidad de tragar de algunos me parece infinita. Pero sí, lo catalán está más de moda que nunca en su discurso; la culpa es de Maduro, que debe estar haciéndolo ya todo bien.

» autor: DonaldBlake

#56 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

lasi_zoillo — Thu, 18 Jan 2024 16:08:04 +0000

#43 Hay gente que estaría de acuerdo con eso de que otras agencias occidentales investigan ese de dónde sacar los explosivos, pero con un objetivo diferente www.youtube.com/shorts/fCL__N7-Qag

La realidad parece indicar que occidente son más un grupo de ratas que se apuñalan entre ellos que una coalición chupi guay de países que colaboran entre ellos.

» autor: lasi_zoillo

#55 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

Suigetsu — Thu, 18 Jan 2024 16:05:08 +0000

#54 Bueno en realidad han seguido intentando forzar el discurso con 2 cojones, pero ya es poco tragable. Ahora prefieren declarar como enemigo único a los catalanes.

» autor: Suigetsu

#54 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

DonaldBlake — Thu, 18 Jan 2024 16:03:20 +0000

#2 "El fin de ETA les desmontó su discurso y estrategia política", perdona ¿cuándo ha pasado eso?, me he debido despistar

» autor: DonaldBlake

#53 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

yotuternera — Thu, 18 Jan 2024 16:01:42 +0000

#24 Los procesos no los hace el gobierno, lo hacen los jueces que puso el PP y que se resiste como gato panza arriba a que los cambien.

» autor: yotuternera

#52 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

Sargadelos — Thu, 18 Jan 2024 16:00:16 +0000

#45 Muy instruido no debes de ser cuando apoyas la continuidad del imperio hispanistaní.

» autor: Sargadelos

#51 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

Tuatara — Thu, 18 Jan 2024 15:57:39 +0000

#16 EEUU interesada por la seguridad en España?

» autor: Tuatara

#50 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

marcusramius — Thu, 18 Jan 2024 15:55:51 +0000

#38 Completamente de acuerdo.

» autor: marcusramius

#49 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

endy — Thu, 18 Jan 2024 15:54:56 +0000

La culpa es de los demás.
El argumento de moda

» autor: endy

#48 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

retoqueteate — Thu, 18 Jan 2024 15:53:36 +0000

#2 terrorismo a la carta

» autor: retoqueteate

#47 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

retoqueteate — Thu, 18 Jan 2024 15:52:15 +0000

Se le puede llamar terroristas a quienes intentaron que ETA siguiera matando?

» autor: retoqueteate

#46 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

Sargadelos — Thu, 18 Jan 2024 15:48:50 +0000

#45 sí bueno, jajajajajajjajaja

» autor: Sargadelos

#45 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

volandero — Thu, 18 Jan 2024 15:46:36 +0000

#40 La palabra que marca la diferencia entre tú y yo no es colonizado, sino instruido.

» autor: volandero

#44 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

mam23 — Thu, 18 Jan 2024 15:46:05 +0000

#43 que no hombre!!, la CIA solo le interesa lo que afecta a EE.UU , no a España, se venden como salvadores del mundo pero solo defienden sus intereses.

» autor: mam23

#43 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

volandero — Thu, 18 Jan 2024 15:39:43 +0000

#30 Si de pronto la CIA y el resto de inteligencias occidentales, en plena emergencia terrorista internacional, están vigilando escrupulosamente de dónde sacan los explosivos, quién les consigue las armas, sus rutas, sus pisos francos, sus vías de financiación, sus contactos para hacer pasaportes falsos y un largo etcétera... básicamente están muertos.

» autor: volandero

#42 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

Sobraoyjeta — Thu, 18 Jan 2024 15:39:28 +0000

Lo del país vasco no debería sorprender a nadie lo más mínimo. Hace rato que el nacionalismo español se ha quitado la careta. Si son capaces de usar policia y jueces de la forma que lo han hecho con los disidentes pacíficos, como lo han hecho espiando, metiendo a gente en la cárcel con cargos farsa y simulando delitos para arruinar a empresas e individuos, ¿qué no van a hacer en un lugar donde además de disidencia pacífica había habido violencia callejera y terrorismo organizado? DE TODO Y MÁS. Con descaro y además con el beneplácito de media España. Porque todos los votantes de Vox, PP, Ciudadanos y gran parte de PSOE aplauden abusos de cualquier tipo. Por la hundidad de España ABSOLUTAMENTE TODO VALE.

» autor: Sobraoyjeta

#41 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

Gurripander — Thu, 18 Jan 2024 15:39:24 +0000

Cada día me queda más claro que el verdadero sostén de ETA, en sus últimos años, han sido quienes más se han aprovechado de su existencia, es decir, el PP...

» autor: Gurripander

#40 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

Sargadelos — Thu, 18 Jan 2024 15:35:30 +0000

#36 oh, vaya, el colonizado se me ha ofendido. Pobrecico.

» autor: Sargadelos

#39 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

volandero — Thu, 18 Jan 2024 15:35:15 +0000

#35 @admin, insultos directos.

» autor: volandero

#38 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

--762354-- — Thu, 18 Jan 2024 15:35:00 +0000

#28 Descuida, yo me he metido en filosofía, tu los usas en sentido corriente. En realidad no está mal.

Pero de todas formas yo no veo ningún problema en que dejaran la vía violenta por una cuestión egoísta o partidista, que creo que es lo que querías decir en cierto modo. No deja de hacerlos buenos para la sociedad.

» autor: --762354--

#37 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

Sargadelos — Thu, 18 Jan 2024 15:34:51 +0000

en S-pain no existe la separación de poderes.

» autor: Sargadelos

#36 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

volandero — Thu, 18 Jan 2024 15:34:26 +0000

#33 Terrorista es el que te paga a ti el internet.

» autor: volandero

#35 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

Sargadelos — Thu, 18 Jan 2024 15:34:21 +0000

#30 estos gilipollas se creen que Hispanistán tiene tal tremendo peso internacional.

Se ríen de ellos con Marruecos y se creen que ETA les importaba lo más mínimo!

» autor: Sargadelos

#34 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

Sargadelos — Thu, 18 Jan 2024 15:32:50 +0000

#4 Hispanistán, con su largo historial de fracasos, no controla ni ha controlado todo, muy a pesar de los lacayos que quieren tener la conciencia tranquila pensando que el imperio va a durar para siempre.

Hispanistán tiene que irse de Euskal Herria.

» autor: Sargadelos

#33 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

Sargadelos — Thu, 18 Jan 2024 15:30:54 +0000

#16 terroristas son los gringos, que hacen guerras por todo el mundo. Terrorista es la CIA. Terrorista es Hispanistán, el régimen del 78. Queremos que se vayan de nuestros países, colonizados por el centralismo chulapo.

» autor: Sargadelos

#32 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

AGlC — Thu, 18 Jan 2024 15:30:08 +0000

Y lo peor de todo, es que me parece más que probable que sea verdad.

» autor: AGlC

#31 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

AGlC — Thu, 18 Jan 2024 15:26:58 +0000

#2 Desde entonces no han tenido otro discurso que querer convertir TODO en ETA y que la izquierda lleva a España al Apocalipsis.

» autor: AGlC

#30 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

mam23 — Thu, 18 Jan 2024 15:24:51 +0000

#16 No, a la CIA le importaba una mierda si ETA existia o no.

» autor: mam23

#29 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

--758817-- — Thu, 18 Jan 2024 15:22:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --758817--

#28 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

marcusramius — Thu, 18 Jan 2024 15:19:52 +0000

#19 En ese caso me he equivocado de términos, disculpa. Yo me refería a que solo abandonaron la lucha armada porque no era eficaz para sus intereses.

» autor: marcusramius

#27 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

--136355-- — Thu, 18 Jan 2024 15:16:33 +0000

#24 No me deja ya editar, pero para los más suspicaces el presidente del Supremo y del CGPJ había sido propuesto por Zapatero

» autor: --136355--

#26 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

MCN — Thu, 18 Jan 2024 15:16:00 +0000

#6 Basicamente. Y si hubiera pasado con un gobierno del PP, Bildu (o como se llamara en esa realidad paralela) seria un partido democratico consittucionalista gracias al PP. El PP habria salvado al pais vasco y a España del terrorismo, pactar con Bildu seria un ejercicio de responsabilidad democratica. Una forma de agradecer la transicion hacia la paz.

» autor: MCN

#25 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

Grahml — Thu, 18 Jan 2024 15:15:16 +0000

El PP es ETA.

» autor: Grahml

#24 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

--136355-- — Thu, 18 Jan 2024 15:10:02 +0000

#1 todo el proceso de Bateragune se desarrolló con el PSOE en el gobierno

» autor: --136355--

#23 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

Tom__Bombadil — Thu, 18 Jan 2024 15:10:00 +0000

#9 Fue un fallo del juez

Sí sí, me vuelvo a la cueva.

» autor: Tom__Bombadil

#22 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

Pepepaco — Thu, 18 Jan 2024 15:07:15 +0000

#17 Es la segunda frase de mi comentario

» autor: Pepepaco

#21 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

cybermouse — Thu, 18 Jan 2024 15:04:08 +0000

#5 Fue encarcelado por Garzón,en todo caso

» autor: cybermouse

#20 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

Jacusse — Thu, 18 Jan 2024 15:01:02 +0000

Dando la vuelta a absolutamente todo.

Qué tiempos.

» autor: Jacusse

#19 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

--762354-- — Thu, 18 Jan 2024 14:58:09 +0000

#4 El pragmatismo junto al utilitarismo son unas grandes virtudes. Implica que se harán las cosas lo mejor que se pueda y maximizando el bienestar de todos los afectados sin que nadie se vea perjudicado (más allá del perjuicio percibido por dejar de abusar de otros).

» autor: --762354--

#18 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

Lenari — Thu, 18 Jan 2024 14:57:36 +0000

#1 Pues sí, pero es algo típico de España. Tienes en el otro lado el tema de las fosas comunes del franquismo, que no sé a que espera el gobierno a organizar un departamento, contratar forenses, materal de excavación y tenerlos durante varios años recorriendo España y abriendo fosas, clasificando y enterrando en un lugar identificado. Se lleva hablando del tema desde hace décadas pero nunca se ha hecho nada.

Igual que pasa con ETA, es un recurso electoral y no interesa resolverlo, principalmente porque funciona, igual que gritar ETA sigue funcionando entre la derecha. Por desgracia, forma parte de la cultura política española.

» autor: Lenari

#17 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

--542333-- — Thu, 18 Jan 2024 14:56:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --542333--

#16 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

volandero — Thu, 18 Jan 2024 14:51:15 +0000

#4 ETA apuesta por la vía pacífica porque, tras los atentados del 11S y el 11M, se acabaron las sonrisitas internacionales y el mirar para otro lado y cayeron en el mismo saco que el resto de terroristas en el mundo. Ya solo les quedaba decidir si morían salvando su imagen y poniendo condiciones o morían aplastados por la comunidad internacional comandada por EEUU. Porque es fácil entender que sobrevivir a la CIA no es lo mismo que sobrevivir a los GAL.

» autor: volandero

#15 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

--46395-- — Thu, 18 Jan 2024 14:50:18 +0000

#6 en cada campaña estarian jode y jode con que ellos fueron el partido que acabo con ETA

» autor: --46395--

#14 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

imagosg — Thu, 18 Jan 2024 14:48:35 +0000

Un partido corrupto y fascista que su único punto en el programa es meter miedo con una banda terrorista ya disuelta, y mientras tanto privatizarán y saquearán el país.

» autor: imagosg

#13 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

Pepepaco — Thu, 18 Jan 2024 14:43:25 +0000

Al desaparecer ETA el PP se quedó sin discurso.
Por eso una y otra vez vuelven a agitar el espantajo, pero cada vez les funciona menos.

» autor: Pepepaco

#12 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

txepel — Thu, 18 Jan 2024 14:41:37 +0000

#9 Estaba siendo lo más aséptico posible. Teniendo en cuenta que ese mismo juez (jueza) luego fue reprendida por el TEDH por falta de objetividad y su juicio anulado, no, no se equivocó.

Pero bueno, ni que fuera a pasarle nada fuera una cosa o la otra.

» autor: txepel

#11 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

OniNoNeko_Levossian — Thu, 18 Jan 2024 14:39:43 +0000

#6 no podían, tenían intereses opuestos, no está de más recordar que Mayor Oreja (ministro con Aznar) se lo llevaba crudo con el negocio de los escoltas.

www.eldiario.es/canariasahora/canarias-opina/jaime-mayor-oreja-desapar

» autor: OniNoNeko_Levossian

#10 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

manbobi — Thu, 18 Jan 2024 14:39:24 +0000

#1 Y los intereses económicos en empresas de escolta de dirigentes PPros como Jaime Mayor Oreja.

» autor: manbobi

#9 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

Caravan_Palace — Thu, 18 Jan 2024 14:36:11 +0000

#3 suscribo cada una de tus frases, excepto donde dices " el señor juez se equivocó". No creo que fuera una equivocación.

» autor: Caravan_Palace

#8 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

tiopio — Thu, 18 Jan 2024 14:15:43 +0000

#1 Otegi será lo que sea, pero en esto tiene razón. Como el porquero de Agamenón.

» autor: tiopio

#7 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

kukusu — Thu, 18 Jan 2024 14:12:44 +0000

#4 "La apuesta por las vías pacíficas" era también algo que exigía una gran parte de la izquierda abertzale, el partido hacía tiempo que se estaba viendo cada vez más mermado y dividido.

» autor: kukusu

#6 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

Thornton — Thu, 18 Jan 2024 14:06:48 +0000

#1 Lo que realmente le jodió al PP es que ETA desapareciera durante un gobierno del PSOE.

¡Anda que no hubiesen sacado pcho si lo hubiernan conseguido durante el gobierno de Rajoy, y más aún durante el de Aznar!.

#2

» autor: Thornton

#5 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

Amonamantangorri — Thu, 18 Jan 2024 14:05:37 +0000

#1 Otegi fue encarcelado con Rubalcaba (PSOE) en Interior.

» autor: Amonamantangorri

#4 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

marcusramius — Thu, 18 Jan 2024 14:01:16 +0000

#1 Tengo dos convicciones:

1/ La apuesta por las vías pacíficas de Arnaldo Otegi, Josu Urrutikoetxea y demás no fue por una decisión ética, sino estrictamente pragmática y utilitarista. Con los muertos sabían que no iban a conseguir nada.

2/ El Estado con todos sus resortes conocía perfectamente lo que pretendía este grupo de dirigentes. Y lejos de ayudar de una forma u otra puso todos los palos en las ruedas que pudo.

Lo uno y lo otro es descorazonador.

» autor: marcusramius

#3 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

txepel — Thu, 18 Jan 2024 14:01:03 +0000

En un juicio que se supone con todas las garantías, con sus testigos, sus pruebas, sus investigaciones policiales, un señor juez sentenció fuera de toda duda razonable que Bildu era ETA, que era una estratagema de la izquierda abertzale para liar a EA y Aralar para conseguir su legalización y dar amparo político a los atentados de ETA.

Y a los años hemos visto que esto no era cierto. Que Bildu no era ETA. Que el señor juez se equivocó , que no había testigos, que las pruebas no eran tal y las investigaciones policiales estaban sesgadas. Ocho años de cárcel.

Pues sí, uno piensa que a qué vino esto. ¿Inercia politico-policial donde se disparaba a todo lo que olía a abertzale estirando el estado de derecho hasta casi romperlo? ¿O algo más siniestro?

» autor: txepel

#2 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

Suigetsu — Thu, 18 Jan 2024 14:00:55 +0000

#1 El PP quería una ETA débil pero activa, de poner algún coche bomba algún fin de semana que hiciera un poco de ruido y nada más.
El fin de ETA les desmontó su discurso y estrategia política.

» autor: Suigetsu

#1 Otegi denuncia que el "caso Bateragune" fue "lawfare" para garantizar que ETA siguiese activa

Hoypuedeserungrandia — Thu, 18 Jan 2024 13:57:46 +0000

Una verdad como un templo lo que señala Otegi, al PP en el gobierno nunca le intereso que ETA desapareciera, era su vivero de votos y su recurso en época electoral, algo que a día de hoy sigue haciendo.

» autor: Hoypuedeserungrandia