Menéame: comentarios [389242]

#74 La iglesia furiosa

Eugenio — Mon, 02 Jun 2008 09:43:54 +0000

#69 efectivamente, la lista no esta completa y tiene graves carencias, pero es que la hice de prisa

Coincido contigo al 102%: todos los dioses son uno, y todos creados por el Hombre.

Respecto de Maradona:

El Diego nacio de la Tota, Diego es dios, luego, la Tota es virgen. (Pensamiento logicoreligioso incuestionable)

» autor: Eugenio

#73 La iglesia furiosa

Mr_Teatime — Sat, 31 May 2008 16:16:44 +0000

#48 este es un hecho muy controvertido, es decir.

hace 21 años cualquier manual de psicologia incluia la homosexualidad como una opcion sexual, que dependia de ciertos factores y sucesos en la vida de una persona (faltas de afecto paterno, exceso de afecto materno, abusos, etc).
Hace 20 años los manuales de psicologia dejaron deincluir esto por precisamente lo que tu citabas.

entonces ¿Hace 21 años los psicólogos tenian idea de lo que hablaban, pero un año despues, resulta que eran incompetentes? No lo creo.

Yo no digo que la homosexualidad sea algo malo ni una "enfermedad" que se deba erradicar, yo pienso que es una opcion sexual aceptable, respetable y loable. Y las personas no son malas o peores por serlo (no conozco a gays la verdad, pero una de mis mejores amigas es una chica que es lesbiana y la quiero y la adoro, porque es una bellisima persona y no me parece una enferma y jamas me lo parecerá). Pero si opino que, aunque la homosexualidad es aceptable y no tiene nada de malo, considero que no es la opcion sexual "standar" (aqui creo que usar la palabra "normal", lleva a equivocos graves, porque decir algo "anormal" parece que quieres decir "malo" cuando en verdad quieres decir "poco corriente")

» autor: Mr_Teatime

#72 La iglesia furiosa

--41219-- — Sat, 31 May 2008 12:35:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --41219--

#71 La iglesia furiosa

--41219-- — Sat, 31 May 2008 12:28:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --41219--

#70 La iglesia furiosa

cab_12 — Sat, 31 May 2008 03:08:07 +0000

#7 El problema no es que no haya pederastas en otros ambitos, el problema es que si hay un medico pederasta se va derecho a prision, si es un pederasta gay se va derecho a prision. No se tu pero hasta ahorita yo no he sabido que metan en prision a un cura pederasta, o si a acaso seran contados.

» autor: cab_12

#69 La iglesia furiosa

Mark_ — Fri, 30 May 2008 19:13:05 +0000

#61, has repetido varios dioses en tu lista, y te faltan los grandes dioses hindúes que tambien siguen teniendo un reinado VIGENTE hasta hoy día, desde hace....mucho.

Por ejemplo, Zeus es el antiguo Dseus griego, y este a su vez viene del Djeus Pita hindú, y el dios romano acabó derivando en "Dios", tal cual, o lo que entendemos por Yahvé.

En realidad, todos son uno. Y todos creados por el Hombre.

Porque Maradona no nació de virgen, no?

» autor: Mark_

#68 La iglesia furiosa

--65390-- — Fri, 30 May 2008 16:54:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --65390--

#67 La iglesia furiosa

salud — Fri, 30 May 2008 15:46:50 +0000

#66 Sí, me suena. Pero aclarame a qué viene la guerra santa, porque no caigo. ¿Qué me vas a contar una batallita medieval? cuenta, cuenta...soy toda ojos.

» autor: salud

#66 La iglesia furiosa

Ousdog — Fri, 30 May 2008 15:39:16 +0000

#65 ¿Te suena algo como cruzada o guerra santa?

» autor: Ousdog

#65 La iglesia furiosa

salud — Fri, 30 May 2008 15:29:21 +0000

#64 "si cada creyente es ateo del resto de los dioses" ... La Virgen del Cordero !! ¿de dónde sacas tamaña lógica? ¿Se conocían los adoradores de Odín y de Osiris? ¿Le has preguntado al creyente maya porqué es ateo con respecto a Yavé? Pero, que cosas dices tan alucinantes.

"Cuando a un colectivo se le recrimina por ser como son" ... dime, ¿ Un colectivo pidiendo limosna a las puertas del Estado? El colectivo guaysss puede pedir subvenciones y trato de favor y la Iglesia no? ¿A qué viene esa defensa del "colectivo" gay? ¿Se dejan utilizar los gays para apoyar al poderoso lobby: moda,estética,cine,teatro,sexshop,etc.? Por supuesto que IGUALDAD para todos, faltaría más. Por éso me revienta el movimiento feminazi y me molesta el movimiento gay. Porque en el fondo, REMARCAN la diferencia y no la igualdad.

» autor: salud

#64 La iglesia furiosa

--65390-- — Fri, 30 May 2008 15:06:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --65390--

#63 La iglesia furiosa

salud — Fri, 30 May 2008 14:28:35 +0000

#52 cotilleando, yo no quiero hacerte sentir mal. No sé si eres homo ni me importa, lo que sí sé es que eres anticatólico acérrimo, ya te lo he dicho, eres un militante ateo igual que un fanático religioso.
Yo no estoy contra el gay, sino contra el movimiento gay. Y lo único que digo es que no me parece TAN natural como se presenta. Eso es todo. No me pongo a hablar del yin y del yan y de que si los polos iguales se repelen. blablabla, como tampoco digo que sea pecado, enfermedad o desquicie.

» autor: salud

#62 La iglesia furiosa

salud — Fri, 30 May 2008 14:20:13 +0000

#61 Para mí son el 11 y el 12. Equivocadas en su desplazamiento a lo divino mediante una particularidad propia de su cultura = dios ha sído creado por el hombre. Por tanto, se "pierden" en historias legendarias auto-suficientes y crean las primeras leyes para autogobernarse.

No equivocadas porque la búsqueda e investigación de lo trascendental es inmanente ( No es forzado sino natural); impensable una humanidad como la nuestra sin esa búsqueda incesante. Por el camino hemos encontrado a las ciencias y las leyes. Y, a la vista está que no son suficientes. Digamos que debe haber un equilibrio responsable entre el ateísmo militante y el fanatismo religioso. Espero haberte ayudado un poco.

Estoy de acuerdo con #60 aunque no me atrevo a declararme creyente.

» autor: salud

#61 La iglesia furiosa

Eugenio — Fri, 30 May 2008 13:10:19 +0000

Tengo una duda existencial, cuando hablamos de dios, a que nos referimos ?

1) Zeuz (dios griego)
2) Odin (dios nordico)
3) Osiris (dios egipcio)
4) Pachamama (dios de los pueblos indígenas de los Andes Centrales)
5) Quetzalcoatl (dios azteca)
6) Allah (dios del islam)
7) Yavé (dios de los judios)
Santísima Trinidad (catolicismo, donde dios padre catolico = Yavé)
9) Dinero (segun Sabina, unico dios verdadero)
10) Maradona (considerado por algunos como dios)
11) Todas son correctas
12) Ninguna es correcta

Urge aclararme, fe en peligro de muerte.

Nota del encuestador: todos los dioses indicados, excepto el Diego que lleva unos 30 años, y el trinomio catolico (2mil años), tuvieron periodos de "reinado" superiores a los 4 mil años, en los cuales representaban al "dios verdadero" en sus respectivas culturas.

» autor: Eugenio

#60 La iglesia furiosa

pawer13 — Fri, 30 May 2008 13:07:03 +0000

#51 y #48
Unicornios: si suponemos que un unicornio es una especie caballo con un cuerno, creo que podemos afirmar que en este planeta no hay. Nadie los ha visto y nunca se han encontrado restos. Lo mismo para las hadas, sirenas, brujas y demás seres de leyenda.

Afirmar que un ente sobrenatural no existe, cuando su existencia o inexistencia no sea demostrable por ningún método, no es lógico. Desde luego, el dios que describen las religiones monoteístas predominantes está lleno de contradicciones y absurdos porque está hecho a imagen y semejanza del ser humano. Pero eso no invalida totalmente la existencia de un dios.

Te puedes basar en la "navaja de Occam" para decir que puesto que no se puede probar y tampoco parece hacer falta para que todo lo demás exista, posiblemente no exista. Pero no puedes afirmar categóricamente nada.

PD: Falsación, método científico... mientras no se demuestre lo contrario, aceptamos cualquier teoría como válida. Incluso puede que algún día encuentren en mitad de alguna selva inexplorada un caballo con un cuerno.

Por cierto, soy ateo.

» autor: pawer13

#59 La iglesia furiosa

pollojusticiero — Fri, 30 May 2008 13:01:45 +0000

La iglesia catolica ha sido, es y sera una piedra en el cuello para la humanidad, tratando siempre de llevarla hacia el oscurantismo que promovieron durante mil años. He leido el articulo y veo que es una persona valiente, luchando contra un mounstros inmenso que es la curia catolica,
Mis respetos, esta chica es mas valiente que muchos hombres que se aterrorizan poe un infierno que no existe, y por un paraiso que es solo un cuento barato

» autor: pollojusticiero

#58 La iglesia furiosa

Converso — Fri, 30 May 2008 12:55:21 +0000

Demagogia.

» autor: Converso

#57 La iglesia furiosa

Svoice — Fri, 30 May 2008 12:51:00 +0000

#50 Entonces la Heterosexualidad no es más que una exageración INTERESADA. ¿Qué pasa con esa multitud de gais que lo eran pero la presión del "qué dirán", de la moral castradora de las religiones, etc... obligó a casarse y a tener relaciones con una mujer para procrear cuando en realidad esa no era su opción sexual?

Hay más casos así que casos de homosexuales abusados en la infancia.

#53 Si te fijas, Beatriz Gimeno no ataca a la libertad de culto. Dice que la libertad religiosa debe ser incluída en la libertad de expresión, asociación, etc... Y si no te has leído el artículo, difícilmente puedes dar una opinión informada, ¿no crees? ¿Qué elementos indeseables hay en COGAM o en la FELGT? Lo digo porque yo mismo pertenezco a COGAM. ¿Hay alguien condenado por pederastia ostentando algún cargo en COGAM?

Y la humanidad no se pregunta si existe Dios. Los hay que creen y los hay que no, pero la gente en general no se lo pregunta o simplemente les da igual. Los que se lo preguntan son los teólogos, que son unos señores que han hecho una carrera que consiste en eso. Los demás nos conformamos con vivir (si nos dejan).

De nada

» autor: Svoice

#56 La iglesia furiosa

--65390-- — Fri, 30 May 2008 12:50:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --65390--

#55 La iglesia furiosa

pablicius — Fri, 30 May 2008 12:47:59 +0000

#19 Afirmar que Dios no existe es una actitud tan soberbia como afirmar que sí existe. Al fin y al cabo, ambas posturas son icomprobables.

» autor: pablicius

#54 La iglesia furiosa

--65390-- — Fri, 30 May 2008 12:42:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --65390--

#53 La iglesia furiosa

pepito2003 — Fri, 30 May 2008 12:39:53 +0000

no he prestado mucha atención al artículo , pero alguien que defiende la libertad y ataca de esa manera a la Iglesia o a la libertad de culto no merece mucho respeto. Claro que dentro de la Iglesia hay elementos y actitudes no deseables, pero igual que en la asociación a la que ella pertenece…. y si no que nos lo pregunten a los gays… Por cierto, gracias por aclararme que Dios no existe, toda una humanidad durante siglos preguntándonoslo y ella de un plumazo lo ha resuelto…

» autor: pepito2003

#52 La iglesia furiosa

--65390-- — Fri, 30 May 2008 12:36:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --65390--

#51 La iglesia furiosa

ummon — Fri, 30 May 2008 12:35:07 +0000

#45 ¿Lo lógico y racional es ser agnóstico?

Bueno entonces es lógico y racional es ser agnóstico sobre la existencia de los unicornios, de las hadas, de Zeus, de Thor, de las sirenas, de las brujas que vuelan en escobas y mas mitos diversos?
¿A que en estos casos lo lógico y racional es simplemente no creer en estas cosas?
Esto es otro prejuicio de la iglesia, decir que ser ateo es ilógico que lo único aceptable es ser como mucho agnóstico.

» autor: ummon

#50 La iglesia furiosa

salud — Fri, 30 May 2008 12:31:58 +0000

#47 Einnnn, droja...no, gracias !!
Ya sabía yo que lo de natural iba a traer problemillas. A ver, ¿dónde digo que la mayoría de homos lo sean por ser victimas? ¿la mayoría, dónde, dónde?

Yo no hablo por boca de la Iglesia, por lo que su idea de lo que es natural, no tengo ni idea ni me apetece investigarlo. Yo, lo que quiero denunciar, es que se tengan en cuenta cientos de casos de homosexuales, que lo son por problemas psicológicos; que son homos porque abusaron de ellos; y por tanto, poner en un fronstispicio en letras grandes, que la homosexualidad es natural...es una exageración INTERESADA. Que la Iglesia está contra el mov.Gay y es cínica su postura...estoy completamente de acuerdo !!! joeer...ya lo he dicho. Es que son lobbys (la Iglesia y los Gays) y se pegan para ver quien se lleva al borrego al redil. Bueno, me voy a tomar un colacao. Adios, un placer siempre.

» autor: salud

#49 La iglesia furiosa

Eugenio — Fri, 30 May 2008 12:31:16 +0000

A mi modesto entender, la religion, la creencia religiosa, no deja de ser un trastorno intelectual, un retraso madurativo limitado al ambito personal, y como bien dice el filosofo Riki Lopez: creer en cuentos de hadas es un derecho constitucional.

La igle$ia... la igle$ia e$ otra co$a ....

» autor: Eugenio

#48 La iglesia furiosa

--65390-- — Fri, 30 May 2008 12:27:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --65390--

#47 La iglesia furiosa

--88991-- — Fri, 30 May 2008 12:06:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --88991--

#46 La iglesia furiosa

Penrose — Fri, 30 May 2008 11:59:19 +0000

ésto es lo de siempre, o blanco o negro, la gente nunca cambiará....

» autor: Penrose

#45 La iglesia furiosa

pawer13 — Fri, 30 May 2008 11:54:36 +0000

#19 Empezando porque afirma que Dios no existe, lo que denota una soberbia desbordante.
La misma soberbia que tiene la iglesia al afirmar que Dios existe.

Creo que mucha gente confunde ser ateo con ser agnostico:
ateo, a. :
Que niega la existencia de Dios. Apl. a pers., u. t. c. s.

agnóstico, a. :
Que declara inaccesible al entendimiento humano todo conocimiento de lo divino y de lo que trasciende la experiencia.

No es lo mismo decir "no creo" que "creo que no".

Los ateos estan convencidos de que Dios no existe. Lo lógico y racional es ser agnóstico (nada sobre la fe es demostrable), las dos otras opciones son creencias.

» autor: pawer13

#44 La iglesia furiosa

Svoice — Fri, 30 May 2008 11:52:49 +0000

#41 Sí, se encubre por una norma dictada por el actual Papa. Nuestro gobierno es uno de los que más contribuye a la cooperación al desarrollo. Una de las formas de hacerlo es con tratados bilaterales con países subdesarrollados y otra es con subvenciones a ONGs.

Como te digo, creo que este artículo no sobra para nada, ni me parece demagógico. ¿Intención de adoctrinar contra un colectivo? Como dice Beatriz Gimeno, ése es el derecho del prosélita y a lo que aspira. La diferencia es que esta doctrina no se enseña a los niños, mientras que la doctrina católica homófoba y sexista sí que se enseña a los niños.

A mí lo que me cansa es tener que sutituír la palabra "iglesia" por "alta jerarquía de la iglesia católica" constantemente. Los "militantes de base" de esa organización también son responsables de la homofobia y del sexismo (por no hablar de la expandsión de una epidemia) de su Iglesia. Son responsables, como mínimo, por callarse y no rebelarse. Eso tiene un nombre: colaboracionista.

» autor: Svoice

#43 La iglesia furiosa

salud — Fri, 30 May 2008 11:49:31 +0000

#39 Bueno. Gracias. Vamos avanzando. ¿Qué tiene que ver? Pues mira, yo te lo digo: porque se presenta la homosexualidad como una alternativa sexual a prueba del algodón: osea, dando a entender que es NATURAL.
Y yo, haciendote esa pregunta doy a entender que muchos homosexuales lo son, por ser VICTIMAS de pederastas. Luego, (en su caso) NO ES NATURAL. Fácil, verdad? Por cierto, no pillo lo del Colacao. Muy amable si me lo cuentas y me río un ratín.

En cuanto a la homofobia (yo estoy contra el Movimiento, ya lo he dicho) puede ser que padres muy rígidos hagan justo lo contrario: chicos gays.

» autor: salud

#42 La iglesia furiosa

--88991-- — Fri, 30 May 2008 11:49:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --88991--

#41 La iglesia furiosa

MarioEstebanRioz — Fri, 30 May 2008 11:44:17 +0000

#32 ¿se encubre por norma papal?, ¿de verdad mandamos "legiones de maestros"? yo no me refiero a ongs sino a acciones de gobiernos europeos, a una campaña masiva. de los condones en áfrica he dicho lo mismo que tú. y lo de la frasecita, por mucho que haya creyentes que maten la frase no se distingue de las frases incendiarias que usan todos esos fanáticos que matan.
no me gusta la iglesia, soy ateo desde niño, pero artículos como este sobran, lleno de demagogia barata y con la intención de adoctrinar contra un colectivo. qué son tontos al creer en cosas sobrenaturales, vale, que son reaccionarios, vale, que son dogmáticos, vale, pero no hagamos nosotros lo mismo.

» autor: MarioEstebanRioz

#40 La iglesia furiosa

salud — Fri, 30 May 2008 11:40:25 +0000

#35 Síiii...seguro que sí. No tienen otra cosa en mente que irse a cuidar pordioseros...vamos, está en sus reglamentos !!!
Lo de T.de Calcuta es real. Mandó a varias monjas a N.York (creo que en los 80) a cuidar expresamente gays con SIDA. Hay una novela contando todos los pormenores de D.Lapierre. Algunas de esas monjas quisieron volver a Calcuta, porque fueron MUY MAL recibídas. Creo que con el tiempo, estos pobres enfermos cambiaron (en la inminencia de la muerte) su forma de tratarlas. Lo siento. No me puedo acordar del título, pero recuerdo que fué muy impactante.

» autor: salud

#39 La iglesia furiosa

--88991-- — Fri, 30 May 2008 11:39:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --88991--

#38 La iglesia furiosa

ummon — Fri, 30 May 2008 11:39:26 +0000

Es muy difícil no ser anticlerical viendo la postura de la iglesia en contra de los no creyentes.
Según sus dogmas nosotros arderemos en el fuego eterno del infierno y estamos condenados al eterno sufrimiento.
Independientemente de que no creas en semejante barbaridad, ellos si lo creen, hay que ser muy cruel y muy sádico para desear a cualquier persona un sufrimiento eterno.

» autor: ummon

#37 La iglesia furiosa

Greg — Fri, 30 May 2008 11:38:39 +0000

Es verdad que la iglesia goza de un capital de credibilidad infinito. Porque su dominio y asignatura - la religión - es la fe. Como la fe, al contrario de la confianza/ciencia, no necesita ingresar pruebas para tener crédito, los que la profesan pueden gastar todo el respeto que quieran, que sus fieles siguen con fe: nada suma, nada resta.

El que tiene fe cierra los ojos y reza. Los demás, los tenemos gran abiertos para ver y comprender mejor.

» autor: Greg

#36 La iglesia furiosa

--65390-- — Fri, 30 May 2008 11:31:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --65390--

#35 La iglesia furiosa

--88991-- — Fri, 30 May 2008 11:30:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --88991--

#34 La iglesia furiosa

salud — Fri, 30 May 2008 11:28:28 +0000

#33 Voy a preguntarte algo directamente. ¿Crees que hay pederastas entre las filas de los movimientos gays?
Más todavía: ¿Crees que por haber sído víctimas de un pederasta en su niñez, hay personas que se "invierten" y son incapaces de tener una vida sexual "normal"?

Por cierto, tienes razón, la Cruz Roja es de orígen suizo y ná que ver con la Iglesia.

» autor: salud

#33 La iglesia furiosa

--88991-- — Fri, 30 May 2008 11:19:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --88991--

#32 La iglesia furiosa

Svoice — Fri, 30 May 2008 11:17:06 +0000

#18 Por partes. Es anticlerical Y ateo, porque el artículo se opone a la iglesia desde el ateísmo. Si haces una lista de pederastas te saldrá un porcentaje MUY ALARMANTE de curas, seguidos de profesores de gimnasia, me temo. Pero lo grave no es la abundancia de pederastas (que también) sino el que, como ya han dicho otros, se encubra el delito y encima por norma papal.

¿No conoces a ningún católico joven que no use condón? Pues mira, en África hay MILLONES de ellos, que no usan condón porque su formación depende de un montón de misioneros y misioneras que les han dicho que eso es pecado. Y como sexo van a tener sí o sí, pues "por lo menos" lo hacen sin condón porque seguro que es menos pecado.

La frase "Los creyentes nos hieren a nosotros y muchos de los creyentes del mundo querrían vernos muertos" suena muy fuerte, sí, pero no es menos cierta por ello. No tienes más que ver los extremistas que hay en América Latina. Que el artículo no se refiere a los creyentes más civilizados, desde luego. Pero también es cierto que hay gente que, guiada por esa doctrina malinterpretada, justifica asesinatos, torturas y degradaciones morales a homosexuales a diario.

Y sí, mandamos una legión de maestros a África. Mediante ONGs, muchas de ellas religiosas, por cierto.
#19
No entiendo qué es el N.O.M. Lo que sí sé es que el movimiento LGBT no se "opone al heterosexual" sino que se "opone al homófobo", que es algo muy distinto. Para eliminar diferencias, existe el día del Orgullo Gay en el que invitamos a TODAS LAS PERSONAS, independientemente de su orientación sexual, a celebrar con nosotros la diversidad sexual y los logros sociales que hemos conquistado, además de reivindicar aquellos que aún nos queda por conquistar.

» autor: Svoice

#31 La iglesia furiosa

vilgeits — Fri, 30 May 2008 11:06:14 +0000

La iglesia necesita una buena campaña de imagen si quiere mantener el negocio.
Yo optaria, teniendo en cuenta las tendencias actuales, a subir la falda de los obispos por encima de las rodillas.
Y que salgan ya del armario, que lo sabemos todos y disimularlo queda ridiculo.

» autor: vilgeits

#30 La iglesia furiosa

Mr_Teatime — Fri, 30 May 2008 11:05:57 +0000

Titular sensacionalista donde los haya, no me extraña que llegue tan rapido a portada.

Respecto a ideas que aqui se debaten, decir a aquelos que dicen que la iglesia no tiene ya poder, que se equivocan de pleno, aunque yo no vaya a la iglesia se que hay muchisima gente que acude cada semana (el poder de la iglesia se sustenta en su numero de fieles, cuantos más adeptos y mayor la organizacion más poder).

Lo de la pederastia, parafraseando a Sherlock Holmes, es cuestion de logica deductiva y no de deduccion logica.
Es decir, no es que la iglesia forme pederastas, sino que los pederastas se unen a la iglesia.

Del mismo modo que se unen a cualquier asociacion o buscan trabajar en lugares donde abunden los niños, como por ejemplo: escuelas catequistas, colegios, guarderias, parques infantiles, campamentos de verano, canguros, pediatras...

Es mas, en guarderias y campamentos veraniegos se dan muchos mas casos que en las iglesias, aunque no han recibido tanta atencion de los medios (a la iglesia interesa atacarla para los intereses politicos de algunos, un campamento de verano o una guarderia se la suda a los politicos y sus medios)

Respecto a la ideologia de la iglesia, para mi gusto esta desfasada en lo que se refiere a su opinion y consejos en torno a los usos y costumbres que pregonan, donde no se dan cuenta que la sociedad a cambiado y conceptos de fidelidad y puritanismo estan algo obsoletos. Aunque algunas bases de sus preceptos morales en cuanto a cuestiones ocmo el respeto mutuo, la ayuda al progimo etc, me parecen valores que no se deben menoscabar tan a la ligera (me refiero a la base filosofal cristiana, no a las normas de la iglesia y los catecismos, con los que no estoy nada en consonancia)

#6 me pareces bastante necio caritas o cruz roja ambas creadas por la iglesia son de las organizaciones humanitarias mas importantes del mundo

» autor: Mr_Teatime

#29 La iglesia furiosa

salud — Fri, 30 May 2008 11:02:43 +0000

#24 Afirmar que Dios existe es parte de su NEGOCIADO. Independientemente de que sea verdad o no. Por supuesto, que han sído más que soberbios. Con métodos expeditivos y violentos. Por supuesto !!! Es justo lo que no me gusta de otros movimientos que se sitúan ENFRENTE abusando de métodos tampoco muy transparentes.
Si el problema radica en que TODOS quieren ser el FLAUTISTA de Hamelín. Todos quieren parte del pastel; de las subvenciones o de las cuotas militantes; ahora bien, hay que tener en cuenta que la Iglesia ayuda a muchos necesitados. ¿Van a ir estos gays de salón a ayudar al vagabundo, o tiene que ir Teresa de Calcuta a curar sidosos en N.York? Es que no hay color.

» autor: salud

#28 La iglesia furiosa

--88991-- — Fri, 30 May 2008 11:02:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --88991--

#27 La iglesia furiosa

Libertual — Fri, 30 May 2008 10:55:22 +0000

Cierto que hay mucha gente molesta por los casos de pederastía que hay en la iglesia, pero no hay postura oficial para proteger a ningún delincuente. Hay mucha información controvertida pero el caso es que la postura de la iglesia es de "tolerancia cero".

noticias.ya.com/fotos/200204/2402.htm

» autor: Libertual

#26 La iglesia furiosa

ummon — Fri, 30 May 2008 10:53:54 +0000

#19 Siguiendo esa lógica existe la misma soberbia en afirmar que dios existe.
De hecho dios no existe hasta prueba en contrario, y no existe ninguna prueba fehaciente de ello, todas las pruebas que la iglesia supuestamente tiene son leyendas, mitos o reatos de simples alucinaciones de exaltados.

Y no, no hace falta que nadie pruebe la inexistencia de dios, hablar de probar la inexistencia de algo es una pérdida de tiempo, es como si un físico dijera: mira ahora vamos a probar la inexistencia del “chirripotrino”, nadie lo ha medido, no aparece en ninguna ecuación pero nos vemos en la obligación de probar que no existe..

» autor: ummon

#25 La iglesia furiosa

darkboy1 — Fri, 30 May 2008 10:48:12 +0000

Tiene más razón que un santo Beatriz, en este caso "santa", cuando dice (copio y pego):

"Y es curioso que la pederastia, que es fundamentalmente heterosexual, en el caso de la iglesia, en cambio, sea fundamentalmente homosexual. Pero, eso sí, sus condenas contra los homosexuales recorren el mundo haciendo que en muchos países la vida sea invivible para éstos."

Y es que lo de los de la colla del Nazinger tiene delito...

» autor: darkboy1

#24 La iglesia furiosa

--88991-- — Fri, 30 May 2008 10:43:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --88991--

#23 La iglesia furiosa

jriemat — Fri, 30 May 2008 10:42:03 +0000

sobre lo de la casilla de la renta me pregunto yo:

- si marcas la casilla de la iglesia la pasta va para la iglesia.
- si marcas la casilla de las ongs, la iglesia tambien tiene ongs por lo que tambien la pasta termina yendo para la iglesia.

Me lo parece a mi o esta gente siempre gana?

» autor: jriemat

#22 La iglesia furiosa

ignacioalonsoc — Fri, 30 May 2008 10:40:08 +0000

#6 Te aseguro que hay mucha gente en la iglesia catolica que se dedica a ayudar a la gente necesitada.
La iglesia tiene muchos problemas que tiene revisar pero muchos os empeñais en ver solo lo malo.

» autor: ignacioalonsoc

#21 La iglesia furiosa

george_best — Fri, 30 May 2008 10:38:37 +0000

#20 No hay gente dentro de la iglesia que ampare a pederastas, es la iglesia como institución la que los ampara. Cuando se descubre un caso de pederastia en lugar de denunciarlo a la justicia lo ocultan y cambian al párroco de parroquia. ¿Qué hacemos? ¿Enchironamos al papa?

#18 Evidentemente en nuestra sociedad no hay (casi) nadie tan gilipollas como para hacerle caso a la iglesia en el tema del condón. Pero en el tercer mundo, donde la educación y la información son escasas, lo que diga el cura de turno va a misa.

» autor: george_best

#20 La iglesia furiosa

satriani — Fri, 30 May 2008 10:30:30 +0000

Si se prueba que hay gente dentro de la iglesia que ampara a pederastas, a la carcel junto con sus protegidos. Aun así evidentemente la Iglesia no puede ser considerada pederasta...

» autor: satriani

#19 La iglesia furiosa

salud — Fri, 30 May 2008 10:28:16 +0000

Esta señoríta Beatríz Gimeno no tiene argumentos de peso para arrojar a la Iglesia todas las piedras que quiere tirarle.
Empezando porque afirma que Dios no existe, lo que denota una soberbia desbordante.
Esto de culpar a la Iglesia como orígen de nuestros problemas es un recurso facilísimo y vale sólo para los seguidores del todo a 100. Vale para los que no saben razonar por sí mismos y les tienen que llevar de la mano señalando al malo de la peli.
Jamás estaré en contra de un gay por serlo !!! Pero el movimiento gay como el feminista no me gusta. Son (junto al mov.ecologísta) los nuevos soldadítos del N.O.M. Son los que para salvar la selva se cargan al indio; para salvar las hambrunas van a las clínicas abortístas; para defender a una mujer se enfrentan al hombre; para eliminar diferencias se marcan un día de orgullo; para darse placer pasan por el dolor; Estas contradicciones son inevitables, como en cualquier grupo humano. La Iglesia está llena de ellas, y no voy a romper lanzas por su defensa. Como Poder terrenal ha sído deleznable su gestión, y a su modo, por también forma parte del GranRedil, estando al tanto de los objetivos del N.O.M. y tomando parte activa en su implantación.

» autor: salud

#18 La iglesia furiosa

MarioEstebanRioz — Fri, 30 May 2008 10:26:49 +0000

anticlerical, no es un artículo ateo, a un ateo la iglesia le importa tres coj*nes, para un anticlerical la vida gira en parte alrededor de la iglesia. estamos en el siglo xxi, nadie obliga a nadie a practicar una religión (en esta parte del mundo) y lo de la pederastia, ¿hacemos una lista con las profesiones y colectivos donde hay o ha habido pederastas?
en cuanto a lo del condón, no conozco a ningún católico joven que no use condón, los hay, por supuesto, pero la mayoría no sigue esta norma. el problema es la educación, si de verdad nos importaran paises como los africanos mandaríamos una legión de maestros para intentar arreglar uno de los grandes crímenes de europa y no tantos apadrinamientos y limosnas. pero siempre es fácil echarle la culpa a los que nos caen mal.

y por favor, por favor, frases como esta parecen más de un evangélico ultra de lo más profundo de eeuu que de alguien progresista: "Los creyentes nos hieren a nosotros y muchos de los creyentes del mundo querrían vernos muertos"

» autor: MarioEstebanRioz

#17 La iglesia furiosa

george_best — Fri, 30 May 2008 10:25:08 +0000

ESTADO LAICO YA!!!!!!!!!!!!!

» autor: george_best

#16 La iglesia furiosa

--89386-- — Fri, 30 May 2008 10:23:37 +0000

Pero mi pregunta es :

¿Vamos por un camino a colaborar a que la Iglesia vaya desapareciendo poco apoco en decadencia? ó ¿Apoyamos a sobrevivir una entidad durante 2000 años en una sociedad actual con ideas desfasadas?

¿Consideramos que somos católicos por obligacion o por vocacion?

» autor: --89386--

#15 La iglesia furiosa

--65390-- — Fri, 30 May 2008 10:21:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --65390--

#14 La iglesia furiosa

Thomson — Fri, 30 May 2008 10:21:36 +0000

#7 y #11 eso no es así. A la iglesia se le acusa de pederastía porque ampara a sus miembros pederastas, los oculta, protege y amenaza a quienes quieren denunciarlos. Y para más inri quién hizo esa norma fué el actual papa antes de serlo, y luego se va a EEUU a condenar la pederastía, claro como ahora es papa y la ley no puede tocarlo... porque para quien no lo sepa tenía cuentas pendientes con las autoridades estadounidenses por casos de pederastía...

» autor: Thomson

#13 La iglesia furiosa

tuseeketh — Fri, 30 May 2008 10:21:18 +0000

¡Bravo! Estoy de acuerdo en que hay que plantarle cara a la Iglesia, que parece tener todo permitido. Estoy harto de leer las atrocidades que cometieron y siguen cometiendo hoy día. Estoy harto de que tantos casos de pederastia se vanalicen y acaben aceptándose como algo normal en esta institución. Harto de su racismo y de su homofobia. Estoy harto de esta secta.

Debemos luchar por un estado laico.

» autor: tuseeketh

#12 La iglesia furiosa

--16029-- — Fri, 30 May 2008 10:18:29 +0000

#7 la iglesia católica tiene documentos donde anima a sus miembros a esconder a otros miembros pederastas y a ayudarlos a escapar de la justicia. Dime otra vez si tienes la cara de decirme que la pederastía no es un problema de la iglesia católica en general.

» autor: --16029--

#11 La iglesia furiosa

--75739-- — Fri, 30 May 2008 10:17:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --75739--

#10 La iglesia furiosa

--77365-- — Fri, 30 May 2008 10:15:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77365--

#9 La iglesia furiosa

--16907-- — Fri, 30 May 2008 10:12:34 +0000

Esa empresa da mucho beneficio, no querréis que los que invierten ahí se queden sin nada de la noche a la mañana.

» autor: --16907--

#8 La iglesia furiosa

Thomson — Fri, 30 May 2008 10:12:07 +0000

Pero los pasos hay que darlos, y últimamente dicen que se van a dar y luego votan no para quitar los símbolos religiosos del juramento de los ministros, por ejemplo.

Si se busca la laicidad que sea en todos los frentes.

» autor: Thomson

#7 La iglesia furiosa

Libertual — Fri, 30 May 2008 10:11:15 +0000

Mezclar pederastia con Iglesia es pura demagogia. Si hay casos de pederastia en la iglesia se deben tratar esactamente igual que los casos entre los maestros, entre los médicos o incluso entre los gays y lesbiansas. Una persona no es más culpable por ser cura que por ser cualquier otra cosa. Los pederastas son todos iguales.

Las criticas a la Iglesia no deben ir por ahí.

» autor: Libertual

#6 La iglesia furiosa

anheto10 — Fri, 30 May 2008 10:10:57 +0000

#4. Y pensar que empezaron con un burro y un pesebre. Ahora es una de las mayores multinacionales y fortunas del mundo, pero nunca se oye que manden ayudas económicas en las catástrofes que suceden a menudo en el mundo. Eso sí, en la tele te piden que marques la casilla del 0.7% para ayudar a su sostenimiento económico. ¡Pobrecitos!, me dan una pena.......

» autor: anheto10

#5 La iglesia furiosa

--77365-- — Fri, 30 May 2008 10:09:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77365--

#4 La iglesia furiosa

--68039-- — Fri, 30 May 2008 10:02:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --68039--

#3 La iglesia furiosa

viewsfrombarcelona — Fri, 30 May 2008 09:36:46 +0000

La iglesia católica ya no tiene capacidad coercitiva en nuestro país (lo máximo: que no te "borren" de sus archivos). La única influencia que tienen es la que algunos les quieren dar, incluso desde posiciones antagónicas. En cambio, hay otras religiones que sí tienen influencia, y muchísimo mayor. Por ejemplo: hay alguna asociación de gays y lesbianas magrebíes que tengan la facilidad para denunciar la opresión que sufren. Lo desconozco, pero no me suena haber leído al respecto.

» autor: viewsfrombarcelona

#2 La iglesia furiosa

ummon — Fri, 30 May 2008 09:16:00 +0000

#1 Me gusto esta:La iglesia católica ha sido fundamentalista mientras ha podido, y tiene voluntad de serlo, y lo es dónde puede. Todas las iglesias tienen esa voluntad.

» autor: ummon

#1 La iglesia furiosa

Trimegisto — Fri, 30 May 2008 09:09:50 +0000

Tiene frases miticas: "Pero lo cierto es que en muchas ocasiones entramos en discusiones completamente irracionales. De dios no se puede discutir porque no existe. De lo que se puede discutir es de las consecuencias que dicha creencia tiene. Consecuencias políticas y sociales. Así que, finalmente, el hecho de que mucha gente crea en dioses nos incumbe a todos."

Bravo!

» autor: Trimegisto