Menéame: comentarios [385681]

#41 Sangre por dinero, o cómo los aliados dejaron morir a 1 millón de judíos

robinbeacons — Tue, 27 May 2008 08:38:05 +0000

#38 efectivamente, el pacto no le obligaba, pero esperaba de japón que diera un paso en su apoyo declarando la guerra a la urss a cambio de su ayuda contra estados unidos. los japos les dejaron con el culo al aire...

hombre, ya te decía que en estados unidos el clima social no era muy favorable a la guerra, aunque había cierta preocupación en algunos sectores y existían movimientos de apoyo tanto a los comunistas como a los fascistas. el ataque de pearl harbour acalló las voces discrepantes y a los pacifistas, y dió a los políticos la excusa que estaban buscando para volver a poner tropas en europa, como ya habían hecho en la primera guerra mundial

sobre el avance hacia el este, lo cierto es que stalin aceleró su marcha sobre berlín, para impedir que lo tomaran los americanos. quería resarcirse por el daño que habían causado los alemanes y el mejor botín era la capital, capturar a hitler y arrogarse el mérito de la victoria final (capturar la capital del enemigo es típicamente el final, si no un golpe definitivo). presionó a estados unidos, que viendo la guerra ganada se centraron en capturar objetivos estratégicos que les aportaran secretos tecnológicos. es posible que fuera un error, si, pero enfrentarse directamente a las exigencias de stalin podría haber tenido como consecuencia una guerra sovietico-americana que no podían ganar

» autor: robinbeacons

#40 Sangre por dinero, o cómo los aliados dejaron morir a 1 millón de judíos

--23457-- — Tue, 27 May 2008 06:46:03 +0000

Me pregunto si nos hubiesen echado de nuestras casas, reclamando las juderías perdidas en 1492 y si nos habrían cerrado en campos de concentración vallados para luego llamarnos terroristas...

» autor: --23457--

#39 Sangre por dinero, o cómo los aliados dejaron morir a 1 millón de judíos

--17067-- — Tue, 27 May 2008 06:28:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --17067--

#38 Sangre por dinero, o cómo los aliados dejaron morir a 1 millón de judíos

Kerensky — Mon, 26 May 2008 22:47:01 +0000

#36 Del mismo enlace que pones, Alemania declaró la guerra a los Estados Unidos el 11 de diciembre, aunque no estaba obligada a hacerlo bajo el acuerdo del Pacto Tripartito, luego Alemania no deshonraba ninguna alianza si no declaraba la guerra. Evidentemente sus motivos tendrían tanto Japón para no declarar la guerra a la URSS como Alemania para sí hacerlo a los EEUU, pero lo de Alemania yo nunca lo he entendido. No es seguro que los EEUU se hubiesen metido en Europa son previa declaración de guerra alemana.

#37 Creo que no has entendido, del error que hablamos es detener el avance hacia el Este en 1945, dejando a la URSS toda Europa Oriental.

» autor: Kerensky

#37 Sangre por dinero, o cómo los aliados dejaron morir a 1 millón de judíos

robinbeacons — Mon, 26 May 2008 22:06:45 +0000

#22 y #24, no estoy de acuerdo, no fue un error de ningún tipo

en primer lugar, creo que el argumento del ataque japonés ya es suficiente argumento militar para entrar en la guerra, pero es que aparte alemania les declara la guerra. además no te olvides de que estados unidos no fue nunca ni mucho menos neutral, estuvo enviando armamento, buques y diverso material bélico a reino unido desde el principio. Churchill, por tanto, estaba encantado de que los americanos entraran en la guerra. pero si les cedió medio país para asentar bases!

políticamente, les iba mucho en esa guerra. no solo porque estados unidos es un pais de emigrantes europeos, ni porque temieran que los fascistas pudieran apoderarse de toda europa y dificultar sus relaciones comerciales, sino porque tampoco podían permitir que los comunistas hicieran lo propio si les derrotaban. era una guerra de las que les gustan, librada lejos de su propio suelo, y de cuyo resultado podían sacar tajada, tal como se ha visto que hicieron finalmente. estableció las bases de su estatus de superpotencia global, así que políticamente no fue ningún error

» autor: robinbeacons

#36 Sangre por dinero, o cómo los aliados dejaron morir a 1 millón de judíos

robinbeacons — Mon, 26 May 2008 21:50:04 +0000

#27, japon no declaró la guerra a rusia porque tenía un pacto de no agresión. y se centro en la expansión por el pacífico y en combatir a los yankees

es.wikipedia.org/wiki/2ª_Guerra_Mundial#El_Pac.C3.ADfico_.28abril_194

aclaro, en resumen, las declaraciones de guerra de los paises gordos de la guerra. me salto las victorias fáciles de alemania del 39 al 41

1.- la urss declara la guerra a alemania porque los alemanes inician la invasion, violando el tratado mólotov-ribbentrop que habían firmado ambos paises para repartirse polonia y otros territorios europeos

2.- el ataque de Pearl Harbour fue en sí una declaración de guerra, así que estados unidos respondio declarando la guerra a Japón

3.- alemania declaró la guerra a los americanos conjuntamente con italia, esperando en contrapartida que japón abriera un frente en la retaguardia de la urss, esperando que obligara a dividir el esfuerzo bélico del ejército rojo, pero japoneses y sovieticos habían firmado un pacto de no agresión. además, el tratado que unio a las potencias aliadas aún no se habia firmado

» autor: robinbeacons

#35 Sangre por dinero, o cómo los aliados dejaron morir a 1 millón de judíos

viktor — Mon, 26 May 2008 16:51:40 +0000

#0 #3 debo ser raro, ya que lo veo en texto normal, sin pdf, al clicar lo de la derecha. Sí que, a parte, me aparece la opción de clicar en un enlace que dice pdf y me lo muestra así, però no he necesitado hacerlo.

» autor: viktor

#34 Sangre por dinero, o cómo los aliados dejaron morir a 1 millón de judíos

viktor — Mon, 26 May 2008 16:46:39 +0000

#11 Parece que quieras discutir lo que dice #4, pero en realidad dices lo mismo. No sólo murieron judíos, y no sólo murió gente por razones étnica (judíos, gitanos, eslavos...) sino tambien por razones sexuales (homosexuales), políticas (anarquistas, comunistas...) y demás.

» autor: viktor

#33 Sangre por dinero, o cómo los aliados dejaron morir a 1 millón de judíos

Kerensky — Mon, 26 May 2008 16:19:54 +0000

#32 Yo creo que más bien lo hubiese hecho si se lo hubiesen dicho los aliados, y en función de lo que le hubiesen ofrecido a cambio. El régimen de Franco no es que tuviese ninguna animadversión real hacia los judíos, y en 1944 le importaba ya poco lo que dijese Hitler, pues estaba claro que no ganaría la guerra y tocaba ganarse el favor de los aliados. En resumen, los hubiese admitido si hubiese visto que podía sacar alguna ventaja.

» autor: Kerensky

#32 Sangre por dinero, o cómo los aliados dejaron morir a 1 millón de judíos

--14775-- — Mon, 26 May 2008 16:01:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --14775--

#31 Sangre por dinero, o cómo los aliados dejaron morir a 1 millón de judíos

Dracarys — Mon, 26 May 2008 15:25:02 +0000

#29 Totalmente de acuerdo.

En cualquier caso, la propuesta era inaceptable, porque los aliados serían conscientes de que Franco nunca hubiese aceptado acoger a diez mil judíos, no digamos ya un millón.

» autor: Dracarys

#30 Sangre por dinero, o cómo los aliados dejaron morir a 1 millón de judíos

--2873-- — Mon, 26 May 2008 15:13:12 +0000

Lo que pasó es que los de siempre se repartieron el mundo, y pagamos los judios y no judios de siempre... y ahora mismo intentan repetir la historia...

» autor: --2873--

#29 Sangre por dinero, o cómo los aliados dejaron morir a 1 millón de judíos

Kerensky — Mon, 26 May 2008 15:08:15 +0000

Sobre la noticia, lo siento, pero lo que dice el titular "cómo los aliados dejaron morir a 1 millón de judíos", me parece propio de un débil mental o un loco peligroso, no solo no le parece bien que no se cediese al chantaje, sino que además hace recaer las culpas sobre quien no cedió. Por suerte el articulo de La Vanguardia no saca esas conclusiones, solo son cosas del usuario IOsobar.

En el articulo sí se dice algo interesante: De la lectura del paquete documental se desprende que los aliados conocían perfectamente el alcance del holocausto y que los nazis sabían que los aliados estaban al tanto de lo que sucedía en sus campos de exterminio. Precisamente en ese punto residió la contundencia y el dramatismo de la propuesta de Adolf Eichmann. Que yo sepa , hasta ahora no esta claro el grado de conocimiento que tenían los aliados sobre la existencia y magnitud de la llamada Solución Final. No se hasta que punto estos documentos arrojan luz sobre el tema.

» autor: Kerensky

#28 Sangre por dinero, o cómo los aliados dejaron morir a 1 millón de judíos

--69192-- — Mon, 26 May 2008 15:07:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --69192--

#27 Sangre por dinero, o cómo los aliados dejaron morir a 1 millón de judíos

Kerensky — Mon, 26 May 2008 14:33:26 +0000

#25 Japón, como aliado de Alemania, no declaró la guerra a la URSS, así que no veo por que Alemania habría de hacer lo propio con los EEUU. Por otro lado, las declaraciones de guerra de EEUU son posteriores a las de Japón, Alemania e Italia, en los tres casos Congreso y Senado votan la declaración cuando ya les ha llegado la declaración por parte del enemigo, de ese modo no hacen falta muchos más argumentos, pero sin la declaración de guerra alemana, no veo yo tan claro que se hubiesen metido en la guerra europea, evidentemente Roosevelt quería, pero eso no era suficiente.

» autor: Kerensky

#26 Sangre por dinero, o cómo los aliados dejaron morir a 1 millón de judíos

taxi — Mon, 26 May 2008 14:28:54 +0000

#10 Quienes, los nazis o los aliados?

» autor: taxi

#25 Sangre por dinero, o cómo los aliados dejaron morir a 1 millón de judíos

robinbeacons — Mon, 26 May 2008 14:24:58 +0000

#19, los estados unidos entraron en la guerra porque japón atacó pearl harbour, con el objetivo de destruir la flota estadounidense en el pacífico y obtener la supremacía naval que les permitiera proseguir con sus planes expansionistas. una vez producido este ataque, evidentemente estados unidos le declaró la guerra a japón, y alemania como aliada en el eje de este ultimo país tuvo que hacer lo propio con los estados unidos

obviamente, a los americanos les iba bastante en el tema y tenían muchos intereses, pero sin este ataque habria sido imposible que la opinión pública fuera favorable a la entrada en otra guerra europea

sobre la noticia, me parece bastante absurda, por no decir amarillista. los únicos responsables, como ya se ha dicho antes aquí, son los asesinos. si se hubiera pagado ese dinero, quizá (solo quizá) habrían entregado un millón de judíos pero habrían matado otro millón, y se habría fortalecido al enemigo. si hoy por hoy la política estadounidense es la de no negociar nunca con terroristas, imaginaos en la época lo que pensarían ellos o stalin sobre la idea de subvencionar asesinos fascistas

para mí, actuaron correctamente, y este artículo es una provocación

» autor: robinbeacons

#24 Sangre por dinero, o cómo los aliados dejaron morir a 1 millón de judíos

Kerensky — Mon, 26 May 2008 14:14:08 +0000

#22 Sí, ahí estoy de acuerdo, no se le puede atribuir a Eisenhower. A lo que quería referirme es que desde el punto de vista militar no es un error, es un error político, pero es cierto que es más atribuible a Truman (y hasta cierto punto a Roosevelt, que aunque ya había fallecido para el final de la guerra, si se sentaron las bases para la partición en Yalta, y ahí estaba Roosevelt). En cualquier caso, error de los USA y contra la opinión de Churchill.

» autor: Kerensky

#23 Sangre por dinero, o cómo los aliados dejaron morir a 1 millón de judíos

Zisterna — Mon, 26 May 2008 14:08:12 +0000

#11 "A los judíos se los mataba por ser judíos. Y a los comunistas y derivados por ser comunistas. Y a los homosexuales por homosexuales. Y a los gitanos por gitanos...

Nadie dice que muriesen sólo judíos."

Esto me parece que hay que recordárselo a muchos guionistas de Hollywood, que han extendido la idea de que los nazis simplemente querían matar a todos los judíos (que no digo que no quisieran, pero también a homosexuales, disminuidos, media Polonia....) y que sólo los metían a ellos en los campos de concentración...

» autor: Zisterna

#22 Sangre por dinero, o cómo los aliados dejaron morir a 1 millón de judíos

--66265-- — Mon, 26 May 2008 13:57:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --66265--

#21 Sangre por dinero, o cómo los aliados dejaron morir a 1 millón de judíos

traviesvs_maximvs — Mon, 26 May 2008 13:51:13 +0000

#20 Hubiera sido un PWNED historico, pero eso involucraria a España en la guerra y Paco Franco sabia muy bien que las fuerzas del eje estaban jodidas y no ganarian la guerra. Su neutralidad fue lo que propicio que Franco muriera en cama 31 años despues.

» autor: traviesvs_maximvs

#20 Sangre por dinero, o cómo los aliados dejaron morir a 1 millón de judíos

Putatriat — Mon, 26 May 2008 13:33:37 +0000

Imagino que los nazis pedirían una millonada como rescate, lo cual les hubiese permitido mantener la guerra unos cuantos años más. ¿Y quién les garantiza a los aliados que además esos presos fueran soldados que iniciarian un nuevo frente desde España?

» autor: Putatriat

#19 Sangre por dinero, o cómo los aliados dejaron morir a 1 millón de judíos

Kerensky — Mon, 26 May 2008 13:28:02 +0000

#14 Los EEUU entraron en guerra porque Alemania les declaró la guerra en el 41, nunca he entendido por qué, pero lo hicieron (Seguramente fue para poder hundir libremente mercantes estadounidenses en el Atlántico y conseguir el bloqueo efectivo de Gran Bretaña, pero no lo veo motivo suficiente. Fue un error para ellos).

Por otro lado, en el 45 la opinión de Churchill era avanzar cuanto más posible hacia el este y llegar a Berlin antes que los Rusos, pero fue Eisenhower quien decidió dejar la conquista de Berlín al Ejército Rojo (estaba más preocupado por limitar el número de bajas en una guerra ya ganada de lo que estaba Stalin. Bueno, la preocupación de Stalin por el número de bajas tendía a cero). Fue un error político de Eisenhower, ya que una vez se acercaba el fin de la guerra ya estaba más que claro quienes eran las nuevas potencias, y que como visiones del mundo tan diferentes acabarían enfrentandose. Aun así, aunque fuese cierto que sus motivos fuesen solo frenar el avance soviético sobre Europa, me parece un motivo bastante bueno, pero la mejor forma de hacerlo era aliarse con Hitler, y eso no era del todo imposible en 1940.

» autor: Kerensky

#18 Sangre por dinero, o cómo los aliados dejaron morir a 1 millón de judíos

Miguelin — Mon, 26 May 2008 13:25:09 +0000

Obviamente es un tema delicado, es muy complicado decir si hicieron bien o hicieron mal, pues se hablaba de la muerte de millones de seres humanos.

Siempre se había manejado que loa aliados desconocían los sucedido con los judíos, hasta que empezaron a liberar campos. Según esto los nazis amenazaron con gaseara los judíos en Auschwitz. ¿Los nazis informaron de eso? Lo dudo.

» autor: Miguelin

#17 Sangre por dinero, o cómo los aliados dejaron morir a 1 millón de judíos

--71043-- — Mon, 26 May 2008 13:24:03 +0000

Que pasada, un millón de Judios. ¿Habrían creado la nueva Israel en España? ¿Se habrían apropiado de una región como hicieron en Palestina?

Acojona solo de pensarlo... en estos momentos podríamos estar media España en guerra de guerrillas contra ellos. Imaginad que hubieran ocupado Cantabria, o Valencia, o Asturias, o Catalunya...

La intifada española , ¿sería con boinas o barretinas en lugar de los pañuelos palestinos? ¿serían los legionarios de cristo la cabeza de lanza antijudía?

Ya me imagino la OLE (Organización para la Liberación Española), llena de españoles con bigote y boina o barretina, como orgullo de la "raza"... ¿Os imagináis?. Seguro que ningún otro grupo terrorista sería más sanguinario que nosotros, con la mala leche que gastamos; estos palestinos son niñas al lado nuestro.

Aunque pensándolo bien, esto podría ser el comienzo de un buen libro

» autor: --71043--

#16 Sangre por dinero, o cómo los aliados dejaron morir a 1 millón de judíos

--72497-- — Mon, 26 May 2008 13:18:56 +0000

Al hilo de un comentario como #14 sólo quiero señalar qué atrevida es la ignorancia y que arrogantes los ignorantes. Los EUA abastecieron al regimen soviético desde el verano de 1941 y fueron quienes motorizaron el ejercito de esa dictadura. Pretender ahora que los EUA no fueron aliados de los asesinos estalinistas o que los EUA no encubrieron tras la guerra al igual que Inglaterra la brutal represión soviética en su avance hacía Berlín sólo podría defenderlo o un sectario que tiene serios problemas para ver más allá de sus caleidoscópicas anteojeras o un completo ignorante. Por otra parte, el infame regimen nacionalsocialista era sobradamente consciente de que su enemigo más peligroso, al pugnar con él por un mismo modelo de sociedad totalitaria, era el comunismo de Stalin y no los UK o los EUA, democracias liberales donde los individuos aún valían algo como tales frente a la aplastante maquinaria del estado.

» autor: --72497--

#15 Sangre por dinero, o cómo los aliados dejaron morir a 1 millón de judíos

Yankeevik — Mon, 26 May 2008 13:02:13 +0000

Esto es un bulo como un castillo. "..los matarían en Auschwitz." vaya que cortesía por su parte la de decirte hasta donde. "...el intercambio de seres humanos por bienes materiales" ¿En una guerra que ya tenian perdida en el 44?, me pregunto para que les serviria el dinero, quizás querian gastarselo en casinos.. y furcias (Bender).

» autor: Yankeevik

#14 Sangre por dinero, o cómo los aliados dejaron morir a 1 millón de judíos

--30685-- — Mon, 26 May 2008 13:00:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --30685--

#13 Sangre por dinero, o cómo los aliados dejaron morir a 1 millón de judíos

CidCampeador — Mon, 26 May 2008 13:00:09 +0000

Sólo puedo decir que no se debe ceder al chantaje de ningún criminal. Murieron tantos judíos, pero a saebr cuantas personas hubiesen muerto si se les hubiera facilitado el dinero.

» autor: CidCampeador

#12 Sangre por dinero, o cómo los aliados dejaron morir a 1 millón de judíos

hey_jou — Mon, 26 May 2008 12:54:19 +0000

#10 la paradoja hizo presencia.

» autor: hey_jou

#11 Sangre por dinero, o cómo los aliados dejaron morir a 1 millón de judíos

Anton_Ivanovich_Denikin — Mon, 26 May 2008 12:52:43 +0000

#4 Eso es la vieja idea soviética (incluso diría que estalinista) de que "no murieron judíos murieron camaradas soviéticos".

Está más que demostrado que a los judíos se les mató sistemáticamente por el simple hecho de ser judíos, no tenía más implicaciones. O acaso los industriales y banqueros polacos judíos eran comunistas.

Y existen pruebas más que suficientes también de que a comunistas y otros 'enemigos del estado' también se les exterminaba pero por motivos ideológicos; ya fuese trabajando (al principio), fusilados, en marchas por la nieve o en cámaras igual que lo judíos (al final de la guerra). Especialmente a prisioneros rusos, que se llevaron la peor parte sin duda alguna.

Esto viene de la idea nazi de la guerra total en el este contra el comunismo mientras libraban una guerra "caballerosa" en el oeste contra los confundidos plutócratas angloamericanos. Para los nazis eran guerras diferentes. Y también el delirio de que los judíos eran rehenes para usar contra los americanos.

Por ejemplo: Según tú si algún judío hubiese pertenecido (subjuntivo, porqe no sé ningún caso concreto) a las facciones políticas que apoyaban al almirante Horthy en Hungría no hubiese sido deportado igual que si hubiese sido simplemente húngaro. Hubiese vivido felizmente hasta el cambio de rumbo y aplastamiento de Budapest al final de la guerra. Sólo se lo hubiesen llevado si hubiese sido crítico con el régimen digamos.

A los judíos se los mataba por ser judíos. Y a los comunistas y derivados por ser comunistas. Y a los homosexuales por homosexuales. Y a los gitanos por gitanos...

Nadie dice que muriesen sólo judíos. Murió demasiada gente en esos campos, y en esa guerra, por motivos absurdos. Y era deber de los aliados derrotar a los nazis cuanto antes sin acuerdos ni concesiones. Rendición incondicional. ¿Qué hubiesen dicho los rusos que se desangraban en el Este ante un acuerdo que sí salvaba a un millón, pero que fortalecía a su enemigo?

» autor: Anton_Ivanovich_Denikin

#10 Sangre por dinero, o cómo los aliados dejaron morir a 1 millón de judíos

--70088-- — Mon, 26 May 2008 12:48:43 +0000

Hicieron lo correcto.

En la guerra casi nunca hay elecciones correctas, solo opciones mas malas y otras menos malas.

» autor: --70088--

#9 Sangre por dinero, o cómo los aliados dejaron morir a 1 millón de judíos

Robus — Mon, 26 May 2008 12:47:34 +0000

Recordemos que estaban en guerra... dar dinero al enemigo no suele ser una buena política.

Si lo hubiesen hecho igual hoy en dia se diria que "con el dinero utilizado para rescatar X judios importantes, los nazis terminaron la bomba atomica y arrasaron Londres".

Vale, quizas no tanto, pero "los nazis consiguieron mantener la industrica belica durante 6 meses más lo que produjo un total de 15 millones de muertos entre militares y civiles de todas las nacionalidades".

Que si, que los nazis eran muy malos, que si, que tendrian que haber hecho todo lo posible para liberar a los prisioneros... pero darles dinero/recursos pos como que no. Es mi opinion.

» autor: Robus

#8 Sangre por dinero, o cómo los aliados dejaron morir a 1 millón de judíos

arisoyo — Mon, 26 May 2008 12:40:41 +0000

No creo que ningún país accediera a dicho chantaje, nadie va a costear la industria bélica de sus enemigos, y menos de los nazis que planeaban dominar Europa. De todas formas, ¿cuál era el futuro de esos judíos en España??, ¿seguir en campos de concentración pero de Franco?, vaya solución!
A los aliados lo que les corresponde: años y años haciendose los suecos y mirando a otro lado porque lo de los campos de concentración está más que estudiado que era conocido por el resto de países y nadie hizo nada hasta que Hitler les atacó directamente.

» autor: arisoyo

#7 Sangre por dinero, o cómo los aliados dejaron morir a 1 millón de judíos

asesordeimagenpersonal — Mon, 26 May 2008 12:36:33 +0000

#2 el asesino es el que comete el asesinato, el que no participa y lo encubre es cómplice. Frente a ciertas situaciones no hacer nada, debería ser delito

» autor: asesordeimagenpersonal

#6 Sangre por dinero, o cómo los aliados dejaron morir a 1 millón de judíos

asesordeimagenpersonal — Mon, 26 May 2008 12:34:01 +0000

Y cuando el chantaje no fué efectivo, la mayoría de los mandos nazis tuvieron en Franco su aliado y ha vivido aquí, algunos de ellos ya fallecidos, desde entonces con otras identidades,alguno qedará vivo´. Lo que no sé es si Franco recibió dinero a cambio o lo hizo por empatía.

» autor: asesordeimagenpersonal

#5 Sangre por dinero, o cómo los aliados dejaron morir a 1 millón de judíos

DeepBlue — Mon, 26 May 2008 12:29:38 +0000

En cuanto al conocimiento del Vaticano que comenta #2, hace pocos días echaron en La2 la película "Amén", que cuenta un poco el tema (es.wikipedia.org/wiki/Amen. - no olvidar poner el punto del final del link, que si no os redirecciona a otro lado)
Me pareció bastante interesante ver cómo el Vaticano se planteaba aquello del asesinato como un mero asunto diplomático, intentando buscar la forma de mantener una postura "neutral" para no enfadar a los nazis ni a los aliados.

» autor: DeepBlue

#4 Sangre por dinero, o cómo los aliados dejaron morir a 1 millón de judíos

--88814-- — Mon, 26 May 2008 12:23:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --88814--

#3 Sangre por dinero, o cómo los aliados dejaron morir a 1 millón de judíos

itxaka — Mon, 26 May 2008 12:21:12 +0000

Ahi lo tienes en png, por si alguien no tiene pdf disponible en este momento

i28.tinypic.com/2rxtpgw.png

» autor: itxaka

#2 Sangre por dinero, o cómo los aliados dejaron morir a 1 millón de judíos

Piamonte — Mon, 26 May 2008 12:16:35 +0000

La muerte de ese millón de judíos es responsabilidad de sus asesinos. Aunque la actuación de los aliados fuera errónea, no es justo culpar al chantajeado de las atrocidades que cometen los chantajistas.

Desde luego, los aliados conocían bien el alcance de las atrocidades perpetradas por el régimen nazi contra los judíos y contra otros grupos. El Vaticano también estaba informado al respecto. Se les puede reprochar a todos ellos una inacción brutal. Pero los responsables de los asesinatos son, exclusivamente, quienes los cometen.

» autor: Piamonte

#1 Sangre por dinero, o cómo los aliados dejaron morir a 1 millón de judíos

--87131-- — Mon, 26 May 2008 12:14:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --87131--