Menéame: comentarios [3836386]

#24 Fiscalía pide el archivo del caso 'patada en la puerta' de Velázquez (Madrid) porque la policía actuó creyendo que era legal

oskarluis — Wed, 19 Jul 2023 19:24:25 +0000

#23 Por supuesto que la saben y se la saltan porque se saben protegidos

» autor: oskarluis

#23 Fiscalía pide el archivo del caso 'patada en la puerta' de Velázquez (Madrid) porque la policía actuó creyendo que era legal

carrugui — Wed, 19 Jul 2023 15:50:15 +0000

#22 No no, para nada comparo. Solo intento explicar la figura penal a la que se quieren acoger, que me parece absurdo. Que son policías, han de saberse la ley mejor que nadie.

» autor: carrugui

#22 Fiscalía pide el archivo del caso 'patada en la puerta' de Velázquez (Madrid) porque la policía actuó creyendo que era legal

oskarluis — Wed, 19 Jul 2023 15:44:02 +0000

#18 Comparar un pobre angoleño que acaba de llegar, con tres policias con estudios, que han nacido aquí y que conocer las leyes forma parte de sus competencias..........

» autor: oskarluis

#21 Fiscalía pide el archivo del caso 'patada en la puerta' de Velázquez (Madrid) porque la policía actuó creyendo que era legal

rrkrr — Wed, 19 Jul 2023 15:33:58 +0000

PROXIMAMENTE:
procede el sobreseimiento libre de las actuaciones porque el FISCAL "actuaba en la firme creencia de que su modo de proceder era completamente legal y se encontraba amparado por el ordenamiento jurídico".

» autor: rrkrr

#20 Fiscalía pide el archivo del caso 'patada en la puerta' de Velázquez (Madrid) porque la policía actuó creyendo que era legal

sxentinel — Wed, 19 Jul 2023 15:10:15 +0000

#18 Venia a poner lo mismo, gracias por tu explicación.

Personalmente, creo que no debería aplicar por varias cosas, en particular, como ya se ha visto, no fue un caso aislado, sino un intento de retorcer la ley, para ganar la autoridad de entrar al domicilio pasando por alto los controles judiciales.

Por lo tanto, alegar desconocimiento de la ley, cuando sabes cuales son sus limites y como intentar rodearlos, ya indica que están versados en esa ley.

Segundo, a esos agentes se les dio formación sobre la ley de seguridad ciudadana y de como aplicarla.

Tercero, no existía una urgencia, que les impidiera llamar a comisaria o al juzgado de guardia y pedir amparo.

Por mi parte, era algo que tenían muy preparado, le habían dado muchas vueltas y aprovecharon la situación para intentar colarlo usando la alerta social reinante en ese momento.

» autor: sxentinel

#19 Fiscalía pide el archivo del caso 'patada en la puerta' de Velázquez (Madrid) porque la policía actuó creyendo que era legal

Socavador — Wed, 19 Jul 2023 13:56:40 +0000

#18 Gracias por tu aclaración.

» autor: Socavador

#18 Fiscalía pide el archivo del caso 'patada en la puerta' de Velázquez (Madrid) porque la policía actuó creyendo que era legal

carrugui — Wed, 19 Jul 2023 13:49:26 +0000

#3 #6 #12 En Derecho Penal existe lo que se llama error de prohibición, que puede ser vencible o invencible, cuando alguien comete un delito sin saber que lo está cometiendo por desconocimiento de la Ley. Un ejemplo sería un angoleño que venga a pasar un fin de semana de vacaciones y se acueste con una chica de 15 años; en Angola la edad de consentimiento es de 12 años. No se le puede exigir a un visitante que se conozca el Código Penal con todo detalle. Otra cosa es si llevará 3 meses viviendo aquí. De todas formas me chirría que quieran alegar eso unos policías, que han de conocer el Código Penal al dedillo.

» autor: carrugui

#17 Fiscalía pide el archivo del caso 'patada en la puerta' de Velázquez (Madrid) porque la policía actuó creyendo que era legal

--394252-- — Wed, 19 Jul 2023 13:28:39 +0000

Policías de mierda delinquiendo y la fiscal comiendosela, que país...

» autor: --394252--

#16 Fiscalía pide el archivo del caso 'patada en la puerta' de Velázquez (Madrid) porque la policía actuó creyendo que era legal

x.y.z — Wed, 19 Jul 2023 13:17:36 +0000

#10 vaya, otro neonato que fallece con 2 meses. Qué poco nos duran los troles!

» autor: x.y.z

#15 Fiscalía pide el archivo del caso 'patada en la puerta' de Velázquez (Madrid) porque la policía actuó creyendo que era legal

x.y.z — Wed, 19 Jul 2023 13:16:14 +0000

#13 entonces no puedes. No tienes maderopass.

» autor: x.y.z

#14 Fiscalía pide el archivo del caso 'patada en la puerta' de Velázquez (Madrid) porque la policía actuó creyendo que era legal

--1247-- — Wed, 19 Jul 2023 12:57:20 +0000

Esto ya lo dije yo hace meses. En efecto, bien estuvo la detención. Por gilipollas.

» autor: --1247--

#13 Fiscalía pide el archivo del caso 'patada en la puerta' de Velázquez (Madrid) porque la policía actuó creyendo que era legal

jdmf — Wed, 19 Jul 2023 12:55:05 +0000

#7 soy más de "el vecino del quinto me tiene hasta el coño"..!!

» autor: jdmf

#12 Fiscalía pide el archivo del caso 'patada en la puerta' de Velázquez (Madrid) porque la policía actuó creyendo que era legal

oskarluis — Wed, 19 Jul 2023 12:45:44 +0000

Como era eso de; el desconocimiento de la ley no te exime de su cumplimiento

» autor: oskarluis

#11 Fiscalía pide el archivo del caso 'patada en la puerta' de Velázquez (Madrid) porque la policía actuó creyendo que era legal

manbobi — Wed, 19 Jul 2023 12:45:23 +0000

#5 Sólo si eres madero, pikoleto o similar

» autor: manbobi

#10 Fiscalía pide el archivo del caso 'patada en la puerta' de Velázquez (Madrid) porque la policía actuó creyendo que era legal

--755467-- — Wed, 19 Jul 2023 12:45:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --755467--

#9 Fiscalía pide el archivo del caso 'patada en la puerta' de Velázquez (Madrid) porque la policía actuó creyendo que era legal

manbobi — Wed, 19 Jul 2023 12:44:59 +0000

#3 Los maderos son caballito blanco

» autor: manbobi

#8 Fiscalía pide el archivo del caso 'patada en la puerta' de Velázquez (Madrid) porque la policía actuó creyendo que era legal

--755467-- — Wed, 19 Jul 2023 12:44:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --755467--

#7 Fiscalía pide el archivo del caso 'patada en la puerta' de Velázquez (Madrid) porque la policía actuó creyendo que era legal

x.y.z — Wed, 19 Jul 2023 12:41:55 +0000

#5 eres madero o compañerocoño?

» autor: x.y.z

#6 Fiscalía pide el archivo del caso 'patada en la puerta' de Velázquez (Madrid) porque la policía actuó creyendo que era legal

shem — Wed, 19 Jul 2023 12:40:56 +0000

#3 Asi es: Ignorantia iuris non excusat
es.wikipedia.org/wiki/Ignorantia_juris_non_excusat

Es mas viejo y fundamental que el cagar, parece mentira que la Fiscalia siquiera intente colar esto.

» autor: shem

#5 Fiscalía pide el archivo del caso 'patada en la puerta' de Velázquez (Madrid) porque la policía actuó creyendo que era legal

jdmf — Wed, 19 Jul 2023 12:36:57 +0000

Así que si tiro por la ventana a mi vecino brasa del quinto porque creo que puede volar ¿Me valdría como excusa para librarme de asesinato intencionado?

» autor: jdmf

#4 Fiscalía pide el archivo del caso 'patada en la puerta' de Velázquez (Madrid) porque la policía actuó creyendo que era legal

Berni1978 — Wed, 19 Jul 2023 12:35:18 +0000

Como retuercen las leyes cuando les conviene. Eso pasa por hacer leyes que se pueden interpretar de formas distintas según el dinero que tengas o depende de quien seas.

» autor: Berni1978

#3 Fiscalía pide el archivo del caso 'patada en la puerta' de Velázquez (Madrid) porque la policía actuó creyendo que era legal

Socavador — Wed, 19 Jul 2023 12:32:36 +0000

Creía que la ignorancia de las leyes no excusa de su cumplimiento... Pero bueno, son maderos de luz con los que vale todo para los fiscales defensores.

» autor: Socavador

#2 Fiscalía pide el archivo del caso 'patada en la puerta' de Velázquez (Madrid) porque la policía actuó creyendo que era legal

BobbyTables — Wed, 19 Jul 2023 12:30:59 +0000

#1 eso mismo venía a decir; Si resulta que no sabes ni las normas y leyes que tienes que cumplir y hacer cumplir pues que cojones pintas como policía....

» autor: BobbyTables

#1 Fiscalía pide el archivo del caso 'patada en la puerta' de Velázquez (Madrid) porque la policía actuó creyendo que era legal

x.y.z — Wed, 19 Jul 2023 12:28:38 +0000

Pues agravante de incompetencia, no?

» autor: x.y.z