<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [3821523]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Fri, 09 Jun 2023 14:49:21 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>38578389</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>315</meneame:order>
		<meneame:user>--563099--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#315 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0315#c-315</link>
		<pubDate>Fri, 09 Jun 2023 14:49:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--563099--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0315#c-315</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-314" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0314#c-314" rel="nofollow">#314</a> Puedes exigir mucho, pero si no hay nadie en el parlamento o el gobierno que te escuche, NADA cambiará...</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--563099--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38575426</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>314</meneame:order>
		<meneame:user>Patrañator</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#314 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0314#c-314</link>
		<pubDate>Fri, 09 Jun 2023 09:40:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Patrañator</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0314#c-314</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-214" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0214#c-214" rel="nofollow">#214</a> en mi mundo se puede votar al partido comunista a la vez que se puede exigir que los que gobiernan escriban leyes que no se pasen por el forro al Poder Judicial y la seguridad jurídica de los españoles</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Patrañator</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38575421</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>313</meneame:order>
		<meneame:user>Patrañator</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#313 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0313#c-313</link>
		<pubDate>Fri, 09 Jun 2023 09:40:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Patrañator</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0313#c-313</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-214" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0214#c-214" rel="nofollow">#214</a> en mi mundo se puede votar al partido comunista a la vez que se puede exigir que los que gobiernan escriban leyes que no se pasen por el forro al Poder Judicial y la seguridad jurídica de los españoles</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Patrañator</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38575418</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>312</meneame:order>
		<meneame:user>Patrañator</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#312 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0312#c-312</link>
		<pubDate>Fri, 09 Jun 2023 09:39:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Patrañator</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0312#c-312</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-214" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0214#c-214" rel="nofollow">#214</a> en mi mundo se puede votar al partido comunista a la vez que se puede exigir que los que gobiernan escriban leyes que no se pasen por el forro al Poder Judicial y la seguridad jurídica de los españoles</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Patrañator</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38574767</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>311</meneame:order>
		<meneame:user>Varlak</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#311 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0311#c-311</link>
		<pubDate>Fri, 09 Jun 2023 08:30:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Varlak</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0311#c-311</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-303" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0303#c-303" rel="nofollow">#303</a> Tus palabras dicen una cosa, tus actos otra. Tu te fias de unos, yo de otros. Cuando te vea atacar a Vox con el asco con el que atacas a podemos estaré muy feliz de disculparme, y cuando vea una sola cosa que me haga pensar que a lo mejor no eres de derechas empezaré a dudarlo. Sigues teniendo el beneficio de la duda por igoroink, que te tiene en muy buena estima, pero es que te posicionas con Vox en cada acto y cada gesto, no es culpa mía.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Varlak</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38574002</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>310</meneame:order>
		<meneame:user>VotaAotros</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#310 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0310#c-310</link>
		<pubDate>Fri, 09 Jun 2023 06:57:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>VotaAotros</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0310#c-310</guid>
		<description><![CDATA[<p>Ok, No sabía que eras Rappel, disculpas.<br />
<br />
Nadie ha votado a Podemos antes y ahora no les vota. Es todo falso. <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif" alt="xD" title=":lol: xD" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /> <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif" alt="xD" title=":lol: xD" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /> <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif" alt="xD" title=":lol: xD" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /> <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif" alt="xD" title=":lol: xD" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /> <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif" alt="xD" title=":lol: xD" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /> <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif" alt="xD" title=":lol: xD" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>VotaAotros</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38573987</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>309</meneame:order>
		<meneame:user>Harkon</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>18</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#309 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0309#c-309</link>
		<pubDate>Fri, 09 Jun 2023 06:55:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Harkon</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0309#c-309</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-308" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0308#c-308" rel="nofollow">#308</a> Tu no has votado a Podemos en tu vida hulio, eres más de derechas que franco y lo demuestas a cada comentario que haces y no de ahora, desde que estás aquí<br />
<br />
Venga a pastar con los tuyos</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Harkon</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38573965</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>308</meneame:order>
		<meneame:user>VotaAotros</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#308 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0308#c-308</link>
		<pubDate>Fri, 09 Jun 2023 06:51:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>VotaAotros</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0308#c-308</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-307" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0307#c-307" rel="nofollow">#307</a> Escrupulosísimamente. Eso es lo que los fanáticos os creéis. <br />
<br />
De nada.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>VotaAotros</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38573960</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>307</meneame:order>
		<meneame:user>Harkon</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>18</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#307 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0307#c-307</link>
		<pubDate>Fri, 09 Jun 2023 06:49:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Harkon</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0307#c-307</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-306" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0306#c-306" rel="nofollow">#306</a> Tú los has denostado con tus comentarios antes, Podemos los cumple escrupulosamente<br />
<br />
de nada</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Harkon</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38573901</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>306</meneame:order>
		<meneame:user>VotaAotros</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#306 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0306#c-306</link>
		<pubDate>Fri, 09 Jun 2023 06:38:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>VotaAotros</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0306#c-306</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-305" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0305#c-305" rel="nofollow">#305</a> Yo no los desprestigio, esos valores los ha desprestigiado Podemos. Y es por eso, que ya no les voto. <br />
<br />
Saludos y ánimo con tu gesta. Lo vas a necesitar, que luego vienen los lloros.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>VotaAotros</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38573792</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>305</meneame:order>
		<meneame:user>Harkon</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>18</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#305 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0305#c-305</link>
		<pubDate>Fri, 09 Jun 2023 06:17:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Harkon</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0305#c-305</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-304" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0304#c-304" rel="nofollow">#304</a> No, hay unos valores, si no los cumples no eres de izquierdas, eres otra cosa, yo no doy carnets, expongo los valores de la izquierda, yú no has hecho más que desprestigiar TODOS<br />
<br />
No es que no seas de izquierdas, es que la derecha se te queda a la izquierda<br />
<br />
La gente no es lo que dice es lo que hace, tus actos te definen no lo que dices por la boca, de poco me sirve que me digas que no eres un ladrón si luego te pillan robando<br />
<br />
De nada</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Harkon</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38573589</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>304</meneame:order>
		<meneame:user>VotaAotros</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#304 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0304#c-304</link>
		<pubDate>Fri, 09 Jun 2023 05:33:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>VotaAotros</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0304#c-304</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-291" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0291#c-291" rel="nofollow">#291</a> Tranquilo hombre, que no voy a ser de lo que tú digas que soy. Parece que sí, que te crees que eres el que reparte los carnets de Berdadera Hizquierda. Pero no, te equivocas. A ver si el que no va a ser de izquierdas, eres tú...  y eres simplemente un sectario de un partido político determinado que se cree de izquierdas. <br />
<br />
&#34;<i>no se discrimina a nadie, desconoces el término equidad, está más abajo ;)</i>&#34;: Solo una ley, que ya discrimina: Ley de Violencia de Género. Discrimina por sexo, por género y por preferencia sexual. Y ahora me dirás que por equidad. No, eso no es equidad, qué confundido estás.<br />
<br />
<i><br />
&#34;Ahora mismo se están uniendo, los que no cooperáis sois vosotros y la derecha, ya no mencionar que no coopera quien NO es de izquierdas.&#34;</i> <br />
Veremos en qué queda esa unión. De momento, Sumar ha vetado a varios miembros de Podemos.<br />
<br />
<i>&#34;que no tienes argumento vamos&#34;</i> Tengo demasiados, lo que no tengo es ganas de darlos a alguien tan sectario que no quiere escucharlos.<br />
<br />
<i>&#34;no tienes ni pajolera idea de lo que es quidad, si mides 1,80 y ves por encima de una valla y alguien mide 1,40 y no ve por encima de esa valla, se le pone un cajón para que esté a tu misma altura, y si mide menos se le ponen dos, y a ti ninguno porque ya ves por encima. Eso es EQUIDAD&#34;</i><br />
Veo que te informas a base de memes... <br />
<br />
<i>&#34;vete a Equidad, eso es justicia ;)&#34;</i> Ya me dirás qué equidad hay en leyes que discriminan por sexo. <br />
Ni tras el Apertheid en Sudáfrica, gobernando Mandela se hicieron leyes que discriminaran a las personas blancas. Y eso que las personas negras habían sido brutalmente sometidas.<br />
<br />
<i>&#34; traducción, no los apoyas porque no te viene bien&#34;</i> Tu percepción vs la realidad. Creo que la realidad te ha adelantado.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>VotaAotros</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38573053</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>303</meneame:order>
		<meneame:user>KimiDrunkkonen</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#303 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0303#c-303</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 23:07:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KimiDrunkkonen</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0303#c-303</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-301" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0301#c-301" rel="nofollow">#301</a> <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/wall.gif" alt=":wall:" title=":wall:" width="24" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>KimiDrunkkonen</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38572810</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>302</meneame:order>
		<meneame:user>Bolgo</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#302 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0302#c-302</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 21:58:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bolgo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0302#c-302</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-246" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0246#c-246" rel="nofollow">#246</a> Eso depende de tus convicciones <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif" alt="xD" title=":lol: xD" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Bolgo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38572686</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>301</meneame:order>
		<meneame:user>Varlak</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#301 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0301#c-301</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 21:28:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Varlak</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0301#c-301</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-300" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0300#c-300" rel="nofollow">#300</a> Que si, que muy bien, si ya me conozco el relato, pero que da la casualidad que tienes una página llena de fascistas, racistas y machistas, donde a diario hay chistes racistas, machistas y fascistoides, que tus ideas (aunque según tú moderadas) van en la misma dirección de los fascistas machistas y racistas y las opiniones políticas que se ven en tu web coinciden con las campañas de astroturfing de la derecha fascista, machista y racista. Pero eh, que tú no eres nada de eso, tú eres de izquierdas de toda la vida y antes votabas a podemos pero...  Pues muy bien, lo que ti digas, machote.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Varlak</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38572603</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>300</meneame:order>
		<meneame:user>KimiDrunkkonen</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#300 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0300#c-300</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 21:13:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KimiDrunkkonen</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0300#c-300</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-299" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0299#c-299" rel="nofollow">#299</a> nada, ninguna de esas. Estar contra la ideología de género no implica ser machista, de hecho implica no ser misándrico y querer una igualdad que no cree asimetrías legales intolerables como la ley de VG. Quiero la igualdad de derechos y libertades entre hombres y mujeres, pero no a toda costa. El fin no justifica los medios. Y eso es totalmente legítimo. Que a todos los que están en contra del feminismo de tercera ola sean tachados de machistas alimenta a VOX.<br />
<br />
Racista, no. Que el 45% de violaciones y delitos violentos estén cometidos por gente de procedencia extranjera (principalmente áfrica y bandas latinas), cuando representan el 6% de la población es un dato y los datos no son racistas. Sin contar nacionalizados etc. Cuando atendiendo a la estadística el grupo en el que se pone el foco es el conjunto de todos los hombres, no parece haber remilgos para ser &#34;racistas&#34; contra los hombres (matan 4 veces más a sus parejas que las mujeres), con leyes de autor como la de VG. Hay que atender a ese problema, y al otro también. Pero igual que con uno no vale todo, con el otro tampoco. Las soluciones que pueda plantear VOX muy seguramente no las compartiré. Pero que tenemos un problema con eso, sí, totalmente. Llamar racista a cada persona que pone el foco en este problema, alimenta a VOX.<br />
<br />
Y ultraliberal... Porque claro, querer que la presión fiscal no sea extremadamente alta, que los únicos que sobrevivan no sean las grandes empresas, que también los autónomos puedan ser viables, y que el estado no se lleve la mitad de todo lo que ganas entre irpf, iva, etc etc... es ser ultraliberal. O querer eliminar duplicidades, diputaciones, trámites y gasto superfluo para que el país, igual que una empresa, pueda ser rentable y alejarse de la bancarrota, es ser adorador de Satanás. Demonizar a la gente que cree que habría que relajar impuestos, también alimenta a VOX.<br />
<br />
El problema que tiene la gente como tú es que solo veis blanco o negro, comunista o nazi, bueno o malo. Cuando demonizáis al que no piensa lo mismo que vosotros propiciáis que ellos extremen sus posiciones como reacción. VOX existe gracias a ti, no a mí.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>KimiDrunkkonen</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38572509</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>299</meneame:order>
		<meneame:user>Varlak</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#299 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0299#c-299</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 20:57:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Varlak</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0299#c-299</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-298" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0298#c-298" rel="nofollow">#298</a> pues eso, machista, racista y ultraliberal,  pero eh, que no eres de vox, no <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif" alt="xD" title=":lol: xD" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Varlak</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38572480</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>298</meneame:order>
		<meneame:user>KimiDrunkkonen</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#298 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0298#c-298</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 20:52:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KimiDrunkkonen</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0298#c-298</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-296" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0296#c-296" rel="nofollow">#296</a> Ya lo hice en su día con Rajoy...<br />
<br />
Nunca he apoyado a Vox ni a &#34;todo lo que representa&#34;, te lo inventas. Solo coincidimos en 3 cosas: ideología de género, problema con delitos asociados a culturas foráneas (Delitos violentos, África), y moderación de los impuestos. Sus mierdas contra los derechos de los homosexuales, su pasión por Franco y todas esas mierdas dan asco y por ellas y porque son ratas que saltaron del PP, no les votaría ni con un palo atado a tu mano.<br />
<br />
También coincidía con Podemos en unas cuantas cosas. Principalmente tirar de la manta y atacar frontalmente la corrupción. Pero al igual que con Vox hay cosas con las que no trago, sobre todo el hecho de que sean un fraude, y su supuesta lucha obrera es en realidad el ego de un tipo al que el país le importa una mierda en realidad.<br />
<br />
Vox fue una reacción alérgica a Podemos alimentado por la desaparición del PP como partido que representara a la derecha-derecha.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>KimiDrunkkonen</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38571413</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>297</meneame:order>
		<meneame:user>--59837--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#297 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0297#c-297</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 17:50:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--59837--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0297#c-297</guid>
		<description><![CDATA[<p>[Usuario deshabilitado]</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--59837--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38570463</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>296</meneame:order>
		<meneame:user>Varlak</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#296 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0296#c-296</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 15:36:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Varlak</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0296#c-296</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-294" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0294#c-294" rel="nofollow">#294</a> Me da igual a quien votes, en tu día a día apoyas a Vox y a todo lo que respresenta. A ver si cuando ganen (que seguramente ganen) tienes 3 posts diarios atacandolos por estar en el gobierno o sigues atacando a la izquierda.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Varlak</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38570136</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>295</meneame:order>
		<meneame:user>KimiDrunkkonen</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>16</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#295 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0295#c-295</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 14:56:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KimiDrunkkonen</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0295#c-295</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-240" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0240#c-240" rel="nofollow">#240</a> <a href="https://www.elmundo.es/espana/2023/06/08/6481d3dde4d4d8197c8b459a.html" title="www.elmundo.es/espana/2023/06/08/6481d3dde4d4d8197c8b459a.html" rel="nofollow">www.elmundo.es/espana/2023/06/08/6481d3dde4d4d8197c8b459a.html</a><br />
<br />
Pobre chico... mete al ignore a la realidad.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>KimiDrunkkonen</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38570128</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>294</meneame:order>
		<meneame:user>KimiDrunkkonen</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#294 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0294#c-294</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 14:55:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KimiDrunkkonen</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0294#c-294</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-282" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0282#c-282" rel="nofollow">#282</a> Oye, yo no tengo culpa de las fantasías que te montas. Solo he votado una vez, y ha sido a Podemos.<br />
<br />
Sé que puede romperte la burbuja esa de cristal que te has formado con los sesgos sobre mí y la gente como yo, pero lo siento chico, es así. Podemos, VOX, PP, PSOE... si se desmantelaran mañana sería feliz.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>KimiDrunkkonen</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38569835</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>293</meneame:order>
		<meneame:user>sovieterrimo</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#293 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0293#c-293</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 14:24:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sovieterrimo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0293#c-293</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-290" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0290#c-290" rel="nofollow">#290</a> Estoy de acuerdo en algunos de tus párrafos y en otros no. No se que quieres que haga con esta reiteración.<br />
<br />
Creo que por mi parte no he opinado de nada de lo que tu relatas, por tanto cualquier afirmación que hagas será basada en suposiciones.<br />
<br />
Yo he preguntado que hay una leyenda urbana que afirma que antes de la entrada en vigor de la ley alguien avisó de que si no se incluía una DT en la misma se producirían revisiones a la baja de condenas y excarcelaciones. Hasta ahora he oído a mucha gente hablar de ese aviso, pero por mas que he preguntado nadie me ha dado una referencia válida. A ti te pregunté si podrías darme algún enlace al respecto o no. Fin.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>sovieterrimo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38569665</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>292</meneame:order>
		<meneame:user>xvision</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#292 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0292#c-292</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 14:07:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>xvision</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0292#c-292</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-50" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c050#c-50" rel="nofollow">#50</a> ¿no son públicos? ¿qué es lo que temes que se sepa? ¿a qué familias pertenecen? ¿quién los nombró y a cambio de qué?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>xvision</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38569396</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>291</meneame:order>
		<meneame:user>Harkon</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>17</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#291 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0291#c-291</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 13:40:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Harkon</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0291#c-291</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-281" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0281#c-281" rel="nofollow">#281</a> <br />
<br />
Bien común: No se puede hablar de bien común, cuando se legisla discriminando al 50% de la sociedad. =&#62; no se discrimina a nadie, desconoces el término equidad, está más abajo <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/wink.png" alt=";)" title=";)" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /><br />
<br />
Cooperación: Ya se está viendo la lucha intestina entre las izquierdas en este país, presentándose cada cual con sus siglas. =&#62; ahora mismo se están uniendo, los que no cooperáis sois vosotros y la derecha, ya no mencionar que no coopera quien NO es de izquierdas.<br />
<br />
Respeto: De eso es de lo que menos hay por aquí entre la gente que se dice de izquierdas... y en los partidos que apoyáis. =&#62; lo de coletas rata y las rodilleras de una que yo me sé lo hemos soñado claro<br />
<br />
Igualdad: No se si reir o llorar =&#62; que no tienes argumento vamos<br />
<br />
Equidad: Lo mismo que la igualdad. =&#62; no tienes ni pajolera idea de lo que es quidad, si mides 1,80 y ves por encima de una valla y alguien mide 1,40 y no ve por encima de esa valla, se le pone un cajón para que esté a tu misma altura, y si mide menos se le ponen dos, y a ti ninguno porque ya ves por encima. Eso es EQUIDAD<br />
<br />
Justicia: En fín... go to Bien común. =&#62; vete a Equidad, eso es justicia <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/wink.png" alt=";)" title=";)" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /><br />
<br />
Apoyo a los colectivos débiles: Sí, puede que se legisle favorablemente a esos colectivos, pero no como apoyo, sino que se utilizan como medio para conseguir votos. La premisa de estos partidos, es que muchas minorías, hacen una mayoría. Y no. =&#62; traducción, no los apoyas porque no te viene bien<br />
<br />
<b>No eres de izquierdas</b><br />
<br />
de nada</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Harkon</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38567912</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>290</meneame:order>
		<meneame:user>ahotsa</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#290 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0290#c-290</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 11:11:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ahotsa</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0290#c-290</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-289" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0289#c-289" rel="nofollow">#289</a> Técnicos funcionarios, asesores, políticos... y la propia líder de la ley hicieron mal su trabajo de entrada, porque eso se podría haber visto. No es admisible que tanta gente no lo vea. Me da igual la pelea entre el CGPJ e Irene; ni tú ni yo sabemos quien tiene más razón, pero me da igual, deberían haber hecho bien su trabajo, con menos demagogia y más currelo.<br />
<br />
Cuando se vieron las primeras consecuencias, la culpa de los demás. Yo no lo arreglo.<br />
<br />
Cuando otro le intenta poner arreglar, tiene una pataleta. Mi ley no me la toca nadie; es mía y solo mía.<br />
<br />
Elecciones: Hostión.<br />
<br />
Seguimos sin reconocer nada. Al parecer, la demagogia no se ha vendido bien.<br />
<br />
Previsión: La izquierda se cae en favor del PP-VOX. La culpa será también del resto del mundo, pero todos sufriremos la retirada de leyes sociales importantes por la demagogia, intolerancia y falta de experiencia y autocrítica de la izquierda. Ojalá me equivoque.<br />
<br />
Esos son mis datos con mis opiniones. Tú puedes tener las que quieras; no te estoy pidiendo que me justifiques cada palabra ni que tú tengas cuidado con no sé qué. Allá tú.<br />
<br />
Por cierto, tú no me has aportado ningún dato. Solo has venido a cuestionarme, como si esto fuera un juicio unidireccional. Así que me reitero en todo lo dicho.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>ahotsa</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38567826</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>289</meneame:order>
		<meneame:user>sovieterrimo</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#289 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0289#c-289</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 10:58:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sovieterrimo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0289#c-289</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-288" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0288#c-288" rel="nofollow">#288</a> Que menos que pedir datos que corroboren tus argumentos y afirmaciones gratuitas.<br />
Yo siempre estoy dispuesto a dar datos y, si no los tengo, aviso humildemente de que no los tengo en el momento de darlos o, en caso de descubrirlo a posteriori, pediría disculpas por el invent involuntario.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>sovieterrimo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38567770</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>288</meneame:order>
		<meneame:user>ahotsa</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#288 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0288#c-288</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 10:53:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ahotsa</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0288#c-288</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-287" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0287#c-287" rel="nofollow">#287</a> Tú no intercambias ni contrastas nada. Solicitas con vehemencia arrogante.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>ahotsa</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38567755</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>287</meneame:order>
		<meneame:user>sovieterrimo</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#287 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0287#c-287</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 10:52:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sovieterrimo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0287#c-287</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-286" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0286#c-286" rel="nofollow">#286</a> Hombre, hasta lo que yo entiendo aquí se viene a informarse y a intercambiar y contrastar argumentos. Si tu no eres de capaz de hacer lo último no tengo yo la culpa. El que expreses tu frustración acusándome de &#34;soberbio&#34; dice muy poco de tu calidad democrática.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>sovieterrimo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38567678</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>286</meneame:order>
		<meneame:user>ahotsa</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#286 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0286#c-286</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 10:39:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ahotsa</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0286#c-286</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-285" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0285#c-285" rel="nofollow">#285</a> Dices cómo tenemos qué responder, dices de qué nos tenemos que preocupar... No eres papá, ¿no? Pues me reitero.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>ahotsa</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38567657</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>285</meneame:order>
		<meneame:user>sovieterrimo</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#285 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0285#c-285</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 10:36:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sovieterrimo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0285#c-285</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-284" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0284#c-284" rel="nofollow">#284</a> Ahora resulta que estar insatisfecho es una prueba de soberbia. Cada día estoy mas estupefacto.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>sovieterrimo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38567644</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>284</meneame:order>
		<meneame:user>ahotsa</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#284 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0284#c-284</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 10:35:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ahotsa</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0284#c-284</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-283" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0283#c-283" rel="nofollow">#283</a> Más soberbia... ¡Marchando!</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>ahotsa</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38567638</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>283</meneame:order>
		<meneame:user>sovieterrimo</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#283 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0283#c-283</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 10:34:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sovieterrimo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0283#c-283</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-280" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0280#c-280" rel="nofollow">#280</a> Pues me alegro mucho. No puedo estar igualmente satisfecho de tí, porque no has querido o no has sido capaz de satisfacer mis preguntas. Deberías ser mas precavido con tus afirmaciones de ahora en adelante por si acabas en una situación similar.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>sovieterrimo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38567614</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>282</meneame:order>
		<meneame:user>Varlak</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#282 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0282#c-282</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 10:30:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Varlak</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0282#c-282</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-258" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0258#c-258" rel="nofollow">#258</a> &#34;Ya sabes que VOX y Podemos me parecen la misma basura&#34;<br />
Pero que puta jeta tienes...</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Varlak</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38567534</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>281</meneame:order>
		<meneame:user>VotaAotros</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>20</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#281 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0281#c-281</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 10:21:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>VotaAotros</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0281#c-281</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-274" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0274#c-274" rel="nofollow">#274</a> No. Esos son los valores que debería tener la izquierda en España y que no tiene. Por eso, yo he dejado de votar. <br />
<br />
<b>Bien común</b>: No se puede hablar de bien común, cuando se legisla discriminando al 50% de la sociedad.<br />
<b>Cooperación</b>: Ya se está viendo la lucha intestina entre las izquierdas en este país, presentándose cada cual con sus siglas.<br />
<b>Respeto</b>: De eso es de lo que menos hay por aquí entre la gente que se dice de izquierdas... y en los partidos que apoyáis.<br />
<b>Igualdad</b>: No se si reir o llorar.<br />
<b>Equidad</b>: Lo mismo que la igualdad.<br />
<b>Justicia</b>: En fín... go to Bien común.<br />
<b>Apoyo a los colectivos débiles</b>: Sí, puede que se legisle favorablemente a esos colectivos, pero no como apoyo, sino que se utilizan como medio para conseguir votos. La premisa de estos partidos, es que muchas minorías, hacen una mayoría. Y no.<br />
<br />
Yo cumplo todo esto. Personalmente, por eso no apoyo a ninguno de los partidos que hay en España en estos momentos.<br />
Pero quienes os hacéis llamar &#34;de izquierdas&#34; no lo hacéis, defendiendo con behemencia a partidos que legislan de manera discriminatoria y utilizan a los colectivos como armas arrojadizas, que se pelean y odian entre ellos por conseguir un puesto en las listas, que se traicionan, se atacan en los medios y en RRSS, se faltan al respeto públicamente.... y muchos etc.<br />
<br />
Más os valía dejar de mirar la paja en ojo ajeno y mirar más la viga en el propio. Porque lo necesitáis.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>VotaAotros</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38567297</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>280</meneame:order>
		<meneame:user>ahotsa</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#280 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0280#c-280</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 09:47:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ahotsa</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0280#c-280</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-277" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0277#c-277" rel="nofollow">#277</a> Corroboras mi comentario.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>ahotsa</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38567249</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>279</meneame:order>
		<meneame:user>ahotsa</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#279 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0279#c-279</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 09:44:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ahotsa</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0279#c-279</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-272" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0272#c-272" rel="nofollow">#272</a> <a class="tooltip c:3821523-252" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0252#c-252" rel="nofollow">#252</a> <a href="/search?w=comments&#38;q=%23_278&#38;o=date">#_278</a> <a href="/search?w=comments&#38;q=%23_276&#38;o=date">#_276</a>  Cuántas falacias juntas. Cómo denotan tu ignorancia y que flaco favor haces a la izquierda.<br />
<br />
Algunos os pasáis la vida insultando y os molesta recibir insultos. Más autoritario no se puede ser.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>ahotsa</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38567192</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>278</meneame:order>
		<meneame:user>Harkon</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#278 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0278#c-278</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 09:37:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Harkon</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0278#c-278</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-272" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0272#c-272" rel="nofollow">#272</a> Te repito lo que te dije antes, aplicate tú la autocrtítica que votas ladrones corruptos y condenados</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Harkon</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38567191</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>277</meneame:order>
		<meneame:user>sovieterrimo</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#277 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0277#c-277</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 09:37:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sovieterrimo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0277#c-277</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-275" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0275#c-275" rel="nofollow">#275</a> Has escrito demasiado para decir algo tan sencillo como &#34;no tengo respuesta a tu pregunta&#34;. Para mi pregunta no creo que haga falta hace una  tesis doctoral, por cierto.<br />
<br />
Yo no estoy opinando nada, estoy simplemente intentando contrastar afirmaciones que ha hecho gente de tu estilo y que al parecer no sois capaces de confirmar con datos concretos. Ni más ni menos.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>sovieterrimo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38567184</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>276</meneame:order>
		<meneame:user>Harkon</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#276 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0276#c-276</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 09:36:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Harkon</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0276#c-276</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-252" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0252#c-252" rel="nofollow">#252</a> Y tú que eres soltando esa cantidad de insultos e improperios en 2 frases? Haztelo mirar en el ignore disfrutando de un buen report</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Harkon</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38567102</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>275</meneame:order>
		<meneame:user>ahotsa</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#275 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0275#c-275</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 09:27:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ahotsa</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0275#c-275</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-273" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0273#c-273" rel="nofollow">#273</a> Ya me he explicado ampliamente en todos los comentarios de la noticia. Si quieres ir a un detalle y pretendes que la gente pase por tu aro sí o sí, y no quieres entender el mensaje global, es tu problema y tu falta de tolerancia, cosa curiosa en personas que se ven a sí mismas como garantes absolutos de los derechos de todas las personas... No voy a seguir un juego infantil del tipo &#34;no es negro, es gris obscuro&#34;; no voy a hacer una investigación de nivel de tesis doctoral para contestarte con ese detalle porque para mí no es necesario; lo es para algunas personas que no quieren hacer autocrítica y defienden lo suyo sea como sea.<br />
<br />
Como comprenderás -o posiblemente, no...-, a partir de ahí lo que tú opines es solo tu problema.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>ahotsa</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38567100</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>274</meneame:order>
		<meneame:user>Harkon</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>17</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#274 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0274#c-274</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 09:26:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Harkon</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0274#c-274</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-254" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0254#c-254" rel="nofollow">#254</a> Los valores de la izquierda de TODA la vida son estos:<br />
<br />
Bien Común<br />
Compartir<br />
Cooperacion<br />
Respeto<br />
Igualdad<br />
Equidad<br />
Justicia<br />
Apoyo a colectivos débiles<br />
<br />
Si no los cumples, no eres de izquierdas, eres otra cosa<br />
<br />
Buenos días</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Harkon</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38567042</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>273</meneame:order>
		<meneame:user>sovieterrimo</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#273 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0273#c-273</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 09:19:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sovieterrimo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0273#c-273</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-272" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0272#c-272" rel="nofollow">#272</a> Eso no resuelve mis preguntas, quizá porque las respuestas son incómodas. Gracias por tu opinión, pero no me importa un pito.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>sovieterrimo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38567024</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>272</meneame:order>
		<meneame:user>ahotsa</meneame:user>
		<meneame:votes>3</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#272 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0272#c-272</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 09:16:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ahotsa</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0272#c-272</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-270" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0270#c-270" rel="nofollow">#270</a> Menos soberbia y más autocrítica.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>ahotsa</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38566710</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>271</meneame:order>
		<meneame:user>sonix</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#271 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0271#c-271</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 08:28:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sonix</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0271#c-271</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-239" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0239#c-239" rel="nofollow">#239</a> no se que deberia salir</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>sonix</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38566612</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>270</meneame:order>
		<meneame:user>sovieterrimo</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#270 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0270#c-270</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 08:13:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sovieterrimo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0270#c-270</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-253" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0253#c-253" rel="nofollow">#253</a> Me parece muy bonito tu mensaje para quien venga nuevo a este tema pero a mi no me aporta nada que no conozca. No veo que responda a las cuestiones que planteo, así que si no vas a responder no me hagas perder el tiempo.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>sovieterrimo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38566565</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>269</meneame:order>
		<meneame:user>PasaPollo</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>18</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#269 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0269#c-269</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 08:05:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>PasaPollo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0269#c-269</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-268" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0268#c-268" rel="nofollow">#268</a> Mu bien <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/smiley.png" alt=":-)" title=":-)" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>PasaPollo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38566552</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>268</meneame:order>
		<meneame:user>--712564--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#268 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0268#c-268</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 08:02:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--712564--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0268#c-268</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-267" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0267#c-267" rel="nofollow">#267</a> Sí, igual que lo mio también era un matiz. <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/wink.png" alt=";)" title=";)" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /> Igual eres tu el que ve enemigos por todas partes, sobre todo cuando empiezas a rebajar el nivel del debate. Si quieres también puedo repetirme.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--712564--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38566504</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>267</meneame:order>
		<meneame:user>PasaPollo</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>11</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#267 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0267#c-267</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 07:55:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>PasaPollo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0267#c-267</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-265" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0265#c-265" rel="nofollow">#265</a> Que era un matiz. Una ampliación de información. No una pega. Deja de ver enemigos por todas partes.<br />
<br />
Quinta vez que te lo digo, ¿va una sexta?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>PasaPollo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38566485</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>266</meneame:order>
		<meneame:user>david_keen</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#266 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0266#c-266</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 07:52:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>david_keen</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0266#c-266</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-92" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c092#c-92" rel="nofollow">#92</a> Hasta en sus propias simulaciones aparecian rebajas de penas <a href="https://www.ondacero.es/programas/julia-en-la-onda/audios-podcast/entrevistas/victoria-rosell-reforma-solo-mucho-mas-facil-cambiar-ley-que-cambiar-cultura_2023041964400e007f1ecd000196b327.html" title="www.ondacero.es/programas/julia-en-la-onda/audios-podcast/entrevistas/victoria-rosell-reforma-solo-mucho-mas-facil-cambiar-ley-que-cambiar-cultura_2023041964400e007f1ecd000196b327.html" rel="nofollow">www.ondacero.es/programas/julia-en-la-onda/audios-podcast/entrevistas/</a> si hasta en tus simulaciones maquilladas ves que hay rebajas de penas, ¿que esperas cuando llegue la realidad?.<br />
<br />
aquí tienes por ejemplo a una diputada del PP avisando el problema<br />
<a href="https://twitter.com/anai_martin/status/1592949815507390464?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1592995119015563264|twgr^ed4b21b366a5c30f4e745398f7d2c73fe83b7524|twcon^s3_&#38;ref_url=https://www.ondacero.es/noticias/sociedad/advertencias-ley-solo-antes-que-fuese-aprobada_202211186377510fa981b00001fa3fcd.html" title="twitter.com/anai_martin/status/1592949815507390464?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1592995119015563264|twgr^ed4b21b366a5c30f4e745398f7d2c73fe83b7524|twcon^s3_&#38;ref_url=https://www.ondacero.es/noticias/sociedad/advertencias-ley-solo-antes-que-fuese-aprobada_202211186377510fa981b00001fa3fcd.html" rel="nofollow">twitter.com/anai_martin/status/1592949815507390464?ref_src=twsrc^tfw|t</a><br />
<br />
Aquí tienes a carmen calvo diciendole en la cara a Pablo iglesias que se lo avisaron y se lo pasaron por el forro de los huevos<br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=lpt5eyTHqUY&#38;ab_channel=Hora25" title="www.youtube.com/watch?v=lpt5eyTHqUY&#38;ab_channel=Hora25" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=lpt5eyTHqUY&#38;ab_channel=Hora25</a><br />
<br />
Mira se puede seguir cuanto se quiera con la cantinela, pero el tema esta claro sabían que se iban a rebajar las penas, pero esperaban que fueran pocos casos y pudieran hacer como con las denuncias falsas, decir que todo es un bulo y repetir el 0,0...... el problema para ellos es que no han podido guardar la mierda bajo la alfombra, lo cual deja claro lo que les importa a esta gente realmente las mujeres etc. Lo que les importa es verdad su mierda sectaria y sacar todo el beneficio que puedan y a quien tengan que pasar por encima se pasara por encima</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>david_keen</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38566477</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>265</meneame:order>
		<meneame:user>--712564--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#265 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0265#c-265</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 07:51:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--712564--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0265#c-265</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-264" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0264#c-264" rel="nofollow">#264</a> Sabes perfectamente por qué te lo comento, primero un &#34;hablar de mi libro&#34; luego una alusión a que &#34;muy mal las mujeres&#34;, supongo que si usar la jerga legal no funciona, solo queda tirarse al lodo con el populacho. <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif" alt="xD" title=":lol: xD" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /><br />
<br />
Repito, que no eras tan quisquilloso en el otro tema por cosa que sí estaban escritas. <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/wink.png" alt=";)" title=";)" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--712564--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38566457</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>264</meneame:order>
		<meneame:user>PasaPollo</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>11</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#264 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0264#c-264</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 07:46:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>PasaPollo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0264#c-264</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-262" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0262#c-262" rel="nofollow">#262</a> ¿Barrer para casa dices hablar del tema y no de la enésima vez del feminismo y el género? Vale.<br />
<br />
Vuelvo y repito por cuarta vez, léeme con absoluta atención:<br />
<br />
<b>ESTOY DE ACUERDO EN QUE SEA CONSTITUCIONAL.<br />
<br />
ESTOY A FAVOR DE LA INTERPRETACIÓN EXTENSIVA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.<br />
<br />
NO TE ESTOY CONTRADICIENDO.</b><br />
<br />
A ver si no tiene que ser por quinta vez. Si quieres te digo sí, muy mal las mujeres y eso. Y todos contentos.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>PasaPollo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38566454</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>263</meneame:order>
		<meneame:user>--712564--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#263 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0263#c-263</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 07:45:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--712564--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0263#c-263</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-259" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0259#c-259" rel="nofollow">#259</a>  <a class="tooltip c:3821523-179" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0179#c-179" rel="nofollow">#179</a> Si me permites que te vuelva a citar, eso de que nadie les avisó específicamente de esto es como que vayas por un sendero, alguien te avise de que es peligroso, y luego digas que nadie te aviso de que te ibas a resbalar y partirte una pierna. Pues si, nadie te lo dijo...</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--712564--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38566418</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>262</meneame:order>
		<meneame:user>--712564--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#262 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0262#c-262</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 07:40:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--712564--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0262#c-262</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-261" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0261#c-261" rel="nofollow">#261</a> Te he avisado desde el principio por qué hago mi comentario, por supuesto que he venido a compararlo, otra cosa es que con jerga legal quieras barrer para casa tanto en un tema como en el otro. No he dicho nada del otro mundo, &#34;tecnicamente&#34; nada, si es constitucional porque el TC lo dice, será así cuando te gusta y cuando no te gusta.<br />
<br />
Así que nada, pues... <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/hug.png" alt=":hug:" title=":hug:" width="35" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--712564--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38566402</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>261</meneame:order>
		<meneame:user>PasaPollo</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>11</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#261 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0261#c-261</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 07:38:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>PasaPollo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0261#c-261</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-260" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0260#c-260" rel="nofollow">#260</a> Vale, que venías a hablar de tu libro. Nada pues <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/hug.png" alt=":hug:" title=":hug:" width="35" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>PasaPollo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38566374</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>260</meneame:order>
		<meneame:user>--712564--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#260 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0260#c-260</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 07:35:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--712564--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0260#c-260</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-156" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0156#c-156" rel="nofollow">#156</a> Realmente qué más da si está escrito o no, algo que sí está escrito es que no haya discrimnación por motivos de sexo, y ahí están bien atadas en la legislación leyes discrimionatorias.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--712564--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38566348</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>259</meneame:order>
		<meneame:user>--712564--</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>16</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#259 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0259#c-259</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 07:32:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--712564--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0259#c-259</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-179" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0179#c-179" rel="nofollow">#179</a> Si te parece bien que haya ideología, y que eso genere que rebajas de penas para violadores, me parece perfecto por ti. Y no, no siempre es un tema de ideología, es triste que lo veas así. Y en todo caso es más que previsible que cualquier modificación de una ley tenga efectos adversos, eso es esperable incluso si nadie te avisa, es una excusa de risa.<br />
<br />
En todo caso, aunque no lo especificaban sí mencionaban que esa modificación era problemática y lo fue. Y todo por una distinción ideológica.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--712564--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38565527</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>258</meneame:order>
		<meneame:user>KimiDrunkkonen</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#258 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0258#c-258</link>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2023 01:02:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KimiDrunkkonen</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0258#c-258</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-237" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0237#c-237" rel="nofollow">#237</a> Balones fuera. La ley es una chapuza, los jueces cumplen la ley, y tú cacareabas que los jueces son fachas por reducir penas. Recula anda, y deja de correr como un pollo sin cabeza.<br />
<br />
Lo de VOX... en fin, es como decirme rebota rebota y en tu cvlo explota. Ya sabes que VOX y Podemos me parecen la misma basura.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>KimiDrunkkonen</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38565310</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>257</meneame:order>
		<meneame:user>Vorthala</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#257 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0257#c-257</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 22:22:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Vorthala</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0257#c-257</guid>
		<description><![CDATA[<p>Antes se decía &#34;no puede usted hacer esto SIN consentimiento del otro&#34;.<br />
<br />
Ahora se dice &#34;para hacer esto NECESITA el consentimiento del otro&#34;<br />
<br />
Que ahora se ha definido el &#34;consentimiento&#34;? Si, exactamente de la misma manera que se entendía antes sin que estuviera escrito. &#34; Sólo se entenderá que hay consentimiento cuando se haya manifestado libremente mediante actos que, en atención a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona&#34;<br />
<br />
Vamos, que ni &#34;expreso&#34; ni hostias, simplemente sentido común.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Vorthala</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38565286</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>256</meneame:order>
		<meneame:user>Vorthala</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#256 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0256#c-256</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 22:17:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Vorthala</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0256#c-256</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-159" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0159#c-159" rel="nofollow">#159</a> no, no era agresión sexual, era abuso sexual. Pero la pena ante semejante salvajada era bien heavy, no porque fuera &#34;abuso&#34; significaba un cachete en el culete. Seguía siendo un delito muy grave, pero menos que si te amenazaban o te daban una paliza, lo que tiene su lógica.<br />
<br />
Lo que hacía la ley era que si esa misma salvajada te la hacían después de ponerte una navaja en el cuello la pena era algo mayor por entenderse &#34;agresión&#34; (y, por ende, violación).</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Vorthala</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38565224</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>255</meneame:order>
		<meneame:user>xlecram</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#255 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0255#c-255</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 21:58:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>xlecram</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0255#c-255</guid>
		<description><![CDATA[<p>El juez Llarena...</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>xlecram</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38565039</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>254</meneame:order>
		<meneame:user>VotaAotros</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>20</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#254 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0254#c-254</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 21:19:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>VotaAotros</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0254#c-254</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-251" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0251#c-251" rel="nofollow">#251</a> La Berdadera Hizquierda, vamos.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>VotaAotros</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38564693</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>253</meneame:order>
		<meneame:user>ahotsa</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#253 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0253#c-253</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 20:24:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ahotsa</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0253#c-253</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-213" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0213#c-213" rel="nofollow">#213</a> --&#62; <a class="tooltip c:3821523-187" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0187#c-187" rel="nofollow">#187</a></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>ahotsa</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38564675</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>252</meneame:order>
		<meneame:user>ahotsa</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>1</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#252 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0252#c-252</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 20:20:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ahotsa</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0252#c-252</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-228" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0228#c-228" rel="nofollow">#228</a> Hay que ser un puto facha autoritario e ignorante prepotente para dirigirte a mí de esa manera.<br />
<br />
Tu boca y tu culo es un agujero único de entrada y salida.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>ahotsa</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38564360</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>251</meneame:order>
		<meneame:user>Harkon</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>17</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#251 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0251#c-251</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 19:33:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Harkon</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0251#c-251</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-250" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0250#c-250" rel="nofollow">#250</a> la izquierda es Podemos, los demás sólo son izquierdas descafeinadas o interesadas (de izquierdas cuando les interesa y cuando no unos vendidos), la prueba la tienes en que a esa otra &#34;izquierda&#34; apenas la atacan, solo les hacen avisos a navegantes, como a Mónica Oltra, en cuanto le metieron el puro ya estaba Baldoví lamiendo el Ojete a empresarios</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Harkon</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38564353</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>250</meneame:order>
		<meneame:user>VotaAotros</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>20</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#250 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0250#c-250</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 19:31:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>VotaAotros</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0250#c-250</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-249" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0249#c-249" rel="nofollow">#249</a> Yo no he hablado de Podemos.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>VotaAotros</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38564332</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>249</meneame:order>
		<meneame:user>Harkon</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>17</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#249 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0249#c-249</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 19:28:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Harkon</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0249#c-249</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-248" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0248#c-248" rel="nofollow">#248</a> No, no es contra Podemos, si fuera otro partido con la misma valentía y que se pelease lo mismo por derechos sociales y leyes de avance social y económica les harían lo mismo, se llamase Podemos o lo que quieras <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/wink.png" alt=";)" title=";)" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Harkon</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38564324</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>248</meneame:order>
		<meneame:user>VotaAotros</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>20</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#248 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0248#c-248</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 19:27:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>VotaAotros</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0248#c-248</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-144" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0144#c-144" rel="nofollow">#144</a> Es claramente una conspiración mundial en contra de la izquierda. Victimicémonos.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>VotaAotros</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38564239</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>247</meneame:order>
		<meneame:user>--709722--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#247 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0247#c-247</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 19:11:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--709722--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0247#c-247</guid>
		<description><![CDATA[<p>Pero iréne montero todavía no ha dimitido?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--709722--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38564151</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>246</meneame:order>
		<meneame:user>sieteymedio</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#246 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0246#c-246</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 18:59:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sieteymedio</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0246#c-246</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-82" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c082#c-82" rel="nofollow">#82</a> Me lo tomaré como un halago <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/smiley.png" alt=":-)" title=":-)" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>sieteymedio</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38564029</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>245</meneame:order>
		<meneame:user>Pablosky</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>15</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#245 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0245#c-245</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 18:42:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pablosky</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0245#c-245</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-97" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c097#c-97" rel="nofollow">#97</a> Pero en el suprimo ahora hay jueces progresistas, o eso se supone...</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Pablosky</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38564028</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>244</meneame:order>
		<meneame:user>mariopg</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>17</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#244 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0244#c-244</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 18:42:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mariopg</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0244#c-244</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-7" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c07#c-7" rel="nofollow">#7</a> es la única que todavía no ha dimitido, vas a por el pleno?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>mariopg</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38564010</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>243</meneame:order>
		<meneame:user>mariopg</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#243 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0243#c-243</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 18:41:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mariopg</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0243#c-243</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-1" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a> de derechas, seguro</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>mariopg</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38563991</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>242</meneame:order>
		<meneame:user>superramon</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#242 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0242#c-242</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 18:39:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>superramon</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0242#c-242</guid>
		<description><![CDATA[<p>Porque no dicen penes en vez de penas, eso que siempre suelen hacer elles.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>superramon</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38563908</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>241</meneame:order>
		<meneame:user>BlackDog</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>16</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#241 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0241#c-241</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 18:23:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BlackDog</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0241#c-241</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-175" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0175#c-175" rel="nofollow">#175</a> Después que por que nadie les vota... autocritica cero y echar la culpa siempre a los demás, ahora después alguien mata a alguien en Valencia y es culpa de Ayuso <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif" alt="xD" title=":lol: xD" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>BlackDog</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38563816</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>240</meneame:order>
		<meneame:user>--65244--</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>16</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#240 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0240#c-240</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 18:05:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--65244--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0240#c-240</guid>
		<description><![CDATA[<p><a href="/search?w=comments&#38;q=%23_236&#38;o=date">#_236</a> Pero que dices? Si a los pocos días de la reforma del PPPSOE (que entró en vigor el 27 de abril) se publicó la última remesa de datos  (el 3 de mayo). <br />
<br />
Exhibes la ignorancia más beligerante que he visto en toda mi vida, y mira que existe la gente de vox en este mundo.<br />
EDIT: ah cierto, que este mermado también me tiene en la cueva del ignore a mí, como a todo el que ose contradecirle). Me cuelgo de <a class="tooltip c:3821523-235" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0235#c-235" rel="nofollow">#235</a></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--65244--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38563750</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>239</meneame:order>
		<meneame:user>mola_32</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#239 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0239#c-239</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 17:51:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mola_32</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0239#c-239</guid>
		<description><![CDATA[<p><strong><a class="tooltip c:3821523-122" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0122#c-122" rel="nofollow">#122</a></strong> <a href="https://www.meneame.net/go/link/3821584" title="www.meneame.net/go/link/3821584" rel="nofollow">www.meneame.net/go/link/3821584</a></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>mola_32</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38563688</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>238</meneame:order>
		<meneame:user>Fanpiro</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#238 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0238#c-238</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 17:43:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fanpiro</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0238#c-238</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-20" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c020#c-20" rel="nofollow">#20</a> déjame que te haga una puntualización de tu comentario.<br />
&#34;En ese preciso momento estás perdiendo por completo tu profesionalidad&#34;<br />
Para perder la profesionalidad, hay que tenerla e Irene Montero al igual que PAM carecen de ella.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Fanpiro</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38563659</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>237</meneame:order>
		<meneame:user>Varlak</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#237 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0237#c-237</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 17:39:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Varlak</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0237#c-237</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-234" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0234#c-234" rel="nofollow">#234</a> No voy a perder el tiempo hablando con alguien que ni si quiera entiende lo que lee, pero es que encima ni si quiera ha sido unánime. Pero vamos, yo no tengo tiempo de discutir contigo y tu estarás ocupado con las elecciones, que Vox os habrá pasado ya el ideario nuevo y sabemos que no lees muy rápido.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Varlak</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38563562</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>236</meneame:order>
		<meneame:user>Harkon</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>17</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#236 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0236#c-236</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 17:23:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Harkon</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0236#c-236</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-235" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0235#c-235" rel="nofollow">#235</a> que casualidad que tras la contrarreforma del PPPSOE no hubiera más rebajas a pesar de que esta no impedía que hubiera habiendo revisones, eh? que casualidad que tampoco volvieran a salir más casos en los medios, eh? Qué casualidad que tras la contrarreforma no se revisaran DE NUEVO las que fueran rechazadas ya que SIEMPRE si cambia la ley es susceptible de revisión de nuevo, eh?<br />
<br />
Ya no vamos a mencionar que el Supremo está controlado por el PP igual que el CGPJ<br />
<br />
A tomar por idiota a otros, venga, a la cueva del ignore</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Harkon</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38563518</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>235</meneame:order>
		<meneame:user>KimiDrunkkonen</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#235 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0235#c-235</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 17:15:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KimiDrunkkonen</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0235#c-235</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-145" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0145#c-145" rel="nofollow">#145</a><br />
<br />
Si dicen una cosa -&#62; VES, LA LEY ESTÁ BIEN.<br />
<br />
Si dicen la contraria -&#62; JUECES FACHAS<br />
<br />
Win-win. Qué bien se vive teniendo el cerebro de un niño de primaria.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>KimiDrunkkonen</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38563507</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>234</meneame:order>
		<meneame:user>KimiDrunkkonen</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#234 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0234#c-234</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 17:14:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KimiDrunkkonen</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0234#c-234</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-68" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c068#c-68" rel="nofollow">#68</a> Voto unánime. Aquí, esperando sentado a que recules.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>KimiDrunkkonen</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38563461</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>233</meneame:order>
		<meneame:user>KoLoRo</meneame:user>
		<meneame:votes>3</meneame:votes>
		<meneame:karma>15</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#233 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0233#c-233</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 17:06:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>KoLoRo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0233#c-233</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-7" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c07#c-7" rel="nofollow">#7</a> <a href="https://www.elmundo.es/espana/2023/01/11/63bf1fd2e4d4d82d1d8b4579.html" title="www.elmundo.es/espana/2023/01/11/63bf1fd2e4d4d82d1d8b4579.html" rel="nofollow">www.elmundo.es/espana/2023/01/11/63bf1fd2e4d4d82d1d8b4579.html</a><br />
<br />
<i>La secretaria de Estado de Igualdad bromea con la salida de violadores a la calle por la rebaja de penas de la ley del 'sólo sí es sí'</i><br />
<br />
Que dices, pero si se parten el culo con estas cosas.... &#34;Cientos, MILES! HOHOHOHO&#34; <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/palm.png" alt=":palm:" title=":palm:" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>KoLoRo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38563379</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>232</meneame:order>
		<meneame:user>carlosuyate</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#232 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0232#c-232</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 16:56:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>carlosuyate</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0232#c-232</guid>
		<description><![CDATA[<p>Una vez más, se demuestra que hay dos tipos de jueces: justos o de izquierda.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>carlosuyate</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38563353</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>231</meneame:order>
		<meneame:user>chocoleches</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#231 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0231#c-231</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 16:53:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>chocoleches</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0231#c-231</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-129" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0129#c-129" rel="nofollow">#129</a> Los jueces aplican e interpretan la ley en el proceso.  Si interpretan cosas diferentes al espíritu de la norma que tenían los creadores de la misma, de quién es la culpa.<br />
<br />
Porque a Llarena ya es la segunda vez que el creador de una ley dice que no la está interpretando correctamente.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>chocoleches</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38563339</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>230</meneame:order>
		<meneame:user>DenisseJoel</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>11</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#230 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0230#c-230</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 16:51:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>DenisseJoel</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0230#c-230</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-229" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0229#c-229" rel="nofollow">#229</a> Clara, claro. <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/troll.png" alt=":troll:" title=":troll:" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /> <br />
<br />
Era otro Podemos, podían elegir y tenían a gente muy buena.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>DenisseJoel</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38563262</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>229</meneame:order>
		<meneame:user>--75126--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#229 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0229#c-229</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 16:43:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--75126--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0229#c-229</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-221" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0221#c-221" rel="nofollow">#221</a> ¿Clara o Isa? Si no me equivoco Clara se fue a Más País. Podemos en 2015 no tiene nada que ver con el de ahora.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--75126--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38563206</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>228</meneame:order>
		<meneame:user>Harkon</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>17</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#228 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0228#c-228</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 16:36:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Harkon</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0228#c-228</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-187" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0187#c-187" rel="nofollow">#187</a> La autocrítica es no haber tenido bastantes escaños para cambiar el CGPJ y no meter a unos cuantos jueces en la cárcel por prevaricadores<br />
<br />
Miraros la autocrítica vosotros que votais  a una panda de ladrones condenados por corruptos que los mios tienen el culo más limpio que tú la boca <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/wink.png" alt=";)" title=";)" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Harkon</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38563190</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>227</meneame:order>
		<meneame:user>Sánscrito</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#227 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0227#c-227</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 16:34:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sánscrito</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0227#c-227</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-220" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0220#c-220" rel="nofollow">#220</a> Por eso nadie dice que la Ley de vivienda sea de Ione Belarra, porque todavía no se les ha ocurrido por dónde atacarla. <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif" alt="xD" title=":lol: xD" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /> <br />
<br />
Ahora en serio. Sin haber seguido todos los detalles y horas de debate sobre la ley solo sí es sí, la opinión que más razonable me ha parecido ha sido esta:<br />
<a href="https://www.publico.es/mujer/dolores-morondo-jurista-reforma-ley-poner-soluciones-erroneas-problema-mal-planteado.html" title="www.publico.es/mujer/dolores-morondo-jurista-reforma-ley-poner-soluciones-erroneas-problema-mal-planteado.html" rel="nofollow">www.publico.es/mujer/dolores-morondo-jurista-reforma-ley-poner-solucio</a></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Sánscrito</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38563174</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>226</meneame:order>
		<meneame:user>Mcmey1</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#226 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0226#c-226</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 16:31:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mcmey1</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0226#c-226</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-10" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c010#c-10" rel="nofollow">#10</a> .... ¿del opus?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Mcmey1</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38563165</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>225</meneame:order>
		<meneame:user>Mcmey1</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#225 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0225#c-225</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 16:30:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mcmey1</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0225#c-225</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-1" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a> ... Con la mierda de justicia que padecemos pueden decir esto y lo cintrario sin despeinarse ...</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Mcmey1</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38563134</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>224</meneame:order>
		<meneame:user>Harkon</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>28</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#224 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0224#c-224</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 16:25:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Harkon</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0224#c-224</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-215" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0215#c-215" rel="nofollow">#215</a> Los mismos que dan el visto bueno a leyes del PP y de todos los gobiernos, son los mismos juristas funcionarios excepto el que manda que es el que ponen a dedo<br />
<br />
Firmado: uno que estuvo en el ministerio de justicia 4 años</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Harkon</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38563112</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>223</meneame:order>
		<meneame:user>jorgeesc</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#223 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0223#c-223</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 16:24:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jorgeesc</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0223#c-223</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-122" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0122#c-122" rel="nofollow">#122</a> porque cuando al PP se le pasó incluir la transitoria quinta en la modificación del CP del 2015 el mismo TS tuvo a bien decidir que sí se aplicaba la del CP. Qué le vamos a hacer, tenemos un Tribunal supremo tan independiente que lo es hasta de su jurisprudencia anterior!!!</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>jorgeesc</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38563082</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>222</meneame:order>
		<meneame:user>Mltfrtk</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>13</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#222 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0222#c-222</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 16:20:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mltfrtk</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0222#c-222</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-20" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c020#c-20" rel="nofollow">#20</a> Hay personas que se traga la propaganda fascista a litros. Una vez infectadas, ya la esparcen ellas mismas. Encima no se se dan cuenta de nada.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Mltfrtk</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38563049</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>221</meneame:order>
		<meneame:user>DenisseJoel</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>11</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#221 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0221#c-221</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 16:14:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>DenisseJoel</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0221#c-221</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-148" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0148#c-148" rel="nofollow">#148</a> Pero una cosa es la falta de experiencia, y otra la prepotencia. No me imagino a Clara Serra acusando a todo el mundo de ser machista, o indultando a &#34;madres protectoras&#34;. Y fue responsable de Igualdad de Podemos. Si Podemos hubiera entrado en el gobierno en 2015, habría sido ministra de igualdad.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>DenisseJoel</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38563019</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>220</meneame:order>
		<meneame:user>DenisseJoel</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>24</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#220 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0220#c-220</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 16:11:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>DenisseJoel</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0220#c-220</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-59" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c059#c-59" rel="nofollow">#59</a> Si la ley está bien, la hizo Irene Montero. Si está mal, la hizo el ministerio de justicia. <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/troll.png" alt=":troll:" title=":troll:" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>DenisseJoel</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562977</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>219</meneame:order>
		<meneame:user>sovieterrimo</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#219 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0219#c-219</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 16:03:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sovieterrimo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0219#c-219</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-217" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0217#c-217" rel="nofollow">#217</a> Creo que eso ya se sabía o al menos eso entendí escuchando a expertos. Cuando se refunden tipos penales pueden producirse este tipo de desajustes y situaciones que a veces relajan y otras veces endurecen lo previo. <br />
No me suena que nadie se ha quejado todavía porque al juzgar un caso nuevo haya quedado con una pena mas alta o mas baja que respecto a la anterior ley.<br />
La queja vociferante y casi únánime ha sido respecto a la revisión de condenas, no respecto a las nuevas condenas.<br />
Y, si no estoy equivocado, con la DT correspondiente las revisiones de condenas se hubiesen impedido. Si crees que no es así te agradecería que me desmontases esta afirmación de una forma razonada.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>sovieterrimo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562970</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>218</meneame:order>
		<meneame:user>DenisseJoel</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>21</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#218 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0218#c-218</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 16:01:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>DenisseJoel</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0218#c-218</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-46" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c046#c-46" rel="nofollow">#46</a> &#34;Los jueces son machistas, ¡démosles todo el poder a los jueces!&#34;</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>DenisseJoel</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562958</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>217</meneame:order>
		<meneame:user>DenisseJoel</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>11</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#217 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0217#c-217</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 15:59:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>DenisseJoel</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0217#c-217</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-213" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0213#c-213" rel="nofollow">#213</a> El problema real es previo a la ausencia de DT. El problema es cambiar cosas que estaban bien, como la distinción entre abuso y agresión. No había ningún motivo serio para hacer algo así. Imagina que alguien propusiera unificar el huerto al descuido con el atraco a mano armada.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>DenisseJoel</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562951</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>216</meneame:order>
		<meneame:user>--723633--</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>26</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#216 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0216#c-216</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 15:57:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--723633--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0216#c-216</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-20" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c020#c-20" rel="nofollow">#20</a> Menos mal que el resto de nuestras leyes, afortunadamente SiN fALLoS, han permitido que no existiese el terrorismo de estado, que encerrásemos a los culpables de 2008, que metiésemos en la cárcel a M. Rajoy, que la ciénaga de Aguirre fuese drenada, que a Oltra no se la acusase en falso, que los responsables del YAK 42, el Alvia o Metro Valencia estén entre rejas. Menos mal que las leyes bien hechas han evitado la persecución a Rosell, Alberto Rodrígez, los titiriteros, los artistas y los humoristas. Menos mal que las leyes hechas <i>como Dios manda</i> han evitado que abogados cristianos se aprovechen del sistema, menos mal que las leyes bien hechas han conseguido que cuando se te pega <i>por maricón</i> quede claro que lo de llamarte maricón sólo son<i> chiquilladas. </i>Menos mal que las leyes bien hechas evitan que los guardia civiles trafiquen, que los policías se aprovechen de su autoridad o que todos podamos hablar libremente sin mordazas. Menos mal que las BUENAS leyes metieron en la cárcel a los asesinos de Couso o a Aznar tras llevar al país a una guerra que nadie quería.<br />
<br />
Menos mal que en este sistema perfecto alguien se dio cuenta de cuan mal está hecha <i>esta</i> ley y hemos evitado que todo se fuese por la borda. Y menos mal que nunca, nunca, nunca es fallo de los jueces, porque claro decir lo contrario no es profesional.<br />
<br />
Profesional es una indemnización en diferido en forma de paparruchas, profesional es que ni te llamen los tribunales por ello. Profesional es que te puedas lucrar de una pandemia o que te puedas relacionar con narcotraficantes y aun así aspirar a ser presidente del gobierno de este, nuestro país, tan grande, garante y libre.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--723633--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562935</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>215</meneame:order>
		<meneame:user>DenisseJoel</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>11</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#215 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0215#c-215</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 15:55:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>DenisseJoel</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0215#c-215</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-166" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0166#c-166" rel="nofollow">#166</a> Pero esos son el tipo de profesionales que dieron su visto bueno a la Ley de Violencia de Género, no porque jurídicamente fuera aceptable, sino porque políticamente era lo que tocaba. Nadie va a decirle a un emperador feminista que va desnudo.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>DenisseJoel</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562866</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>214</meneame:order>
		<meneame:user>--563099--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#214 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0214#c-214</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 15:47:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--563099--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0214#c-214</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-121" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0121#c-121" rel="nofollow">#121</a> Ya... Claro. Y las cunetas están llenas de ¿falangistas? Qué manera de reescribir la historia tan burda. Lo bueno es que en vuestro mundo, burdo es bueno.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--563099--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562859</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>213</meneame:order>
		<meneame:user>sovieterrimo</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>18</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#213 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0213#c-213</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 15:45:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sovieterrimo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0213#c-213</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-57" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c057#c-57" rel="nofollow">#57</a> Desconozco quien advirtió de que se iba a producir las reducciones de condena si no se incluía la DT. He leído mucho sobre esa advertencia pero hasta ahora nadie me la ha presentado. Si tu puedes hacerlo te lo agradecería.<br />
<br />
Una vez publicada la ley en el BOE y entrada en vigor ya da igual lo que hagas, el ego no pinta nada. La modificación cosmética hecha por PSOE y PP es inútil y las rebajas de condena se siguen sucediendo, lo que pasa es que una vez se usado para hacer daño a Podemos, tanto Ferreras como Inda han escondido los contadores. Tampoco se puede esperar nada mejor de ellos.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>sovieterrimo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562841</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>212</meneame:order>
		<meneame:user>asurancetorix</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>12</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#212 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0212#c-212</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 15:42:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>asurancetorix</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0212#c-212</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-205" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0205#c-205" rel="nofollow">#205</a> La mayoría de esos artículos se refieren al famoso informe del CGPJ que nunca habló de la reducción en penas mínimas. Ya se explica en muchos comentarios y puedes encontrarlo y verificarlo fácilmente. Otros, como el de El Debate es una estupidez en la que presumen de avisar sobre el problema el 26 y 28 de agosto, cuando la ley se aprobó el 25 de agosto. Que pena que no lo enviaran a los grupos parlamentarios unos días antes.<br />
<br />
El único interesante es el de El Español, sobre una enmienda de ERC a los apartados 6 y 12 de la disposición final cuarta, es decir, lo que cito a continuación, sobre el texto aprobado tal y como aparece en el BOE: <a href="https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2022-14630" title="www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2022-14630" rel="nofollow">www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2022-14630</a><br />
<br />
<i>Seis. Se modifica la rúbrica del Título VIII del Libro II, que queda redactada como sigue:<br />
    «TÍTULO VIII<br />
    Delitos contra la libertad sexual»</i><br />
<br />
<i>Doce. Se modifica la ubicación y el contenido del artículo 190, que pasa a incluirse en el Capítulo VI del Título VIII del Libro II y queda redactado como sigue:<br />
    «Artículo 190.<br />
    La condena de un Juez o Tribunal extranjero, impuesta por delitos comprendidos en este Título, será equiparada a las sentencias de los Jueces o Tribunales españoles a los efectos de la aplicación de la circunstancia agravante de reincidencia.»</i><br />
<br />
Ninguno de ellos tiene relación con las penas, pero como no sé si ha habido otras modificaciones prefiero dejarlo en duda hasta que lo compruebe. En todo caso, está claro que no añaden ninguna otra disposición transitoria para evitar rebajas de penas.<br />
<br />
Por último, es muy sencillo decirle a alguien que miente, y yo también podría decírtelo a ti ahora con más razón aún que tú. Quizá sería mejor ser un poco menos agresivo con alguien que no te ha faltado al respeto.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>asurancetorix</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562824</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>211</meneame:order>
		<meneame:user>sovieterrimo</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>18</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#211 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0211#c-211</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 15:39:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sovieterrimo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0211#c-211</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-87" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c087#c-87" rel="nofollow">#87</a> Exacto, nadie avisó en sus informes del tema de la DT y nadie de los ministerios, el ejecutivo y el legislativo a través de los cuales fue tramitada la Ley se dio cuenta de ese detalle (o si se dio y por mala fe no propuso ninguna enmienda al respecto, eligiendo soltar violadores para hacer daño al gobierno, no se que pensar).<br />
Según leí en algún sitio (que ahora no recuerdo y no puedo por tanto confirmar), en otras modificaciones relacionadas con terrorismo  tampoco ha habido DT y a ningún juez se la ha ocurrido traspasar esa línea roja y ponerse a soltar etarras.  <br />
Supongo que este gobierno y estos grupos progresistas del legistativo tan naïf no pensó que eso podía pasar y de esos barros estos lodos.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>sovieterrimo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562788</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>210</meneame:order>
		<meneame:user>werisnei</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#210 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0210#c-210</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 15:35:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>werisnei</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0210#c-210</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-200" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0200#c-200" rel="nofollow">#200</a> yo no he justificado nada. Han dicho que ha sido la mayor cagada política y se me han venido a la cabeza varias bastante más lesivas para nuestra democracia.<br />
<br />
<a href="https://letmegooglethat.com/?q=ley+patada+en+la+puerta" title="letmegooglethat.com/?q=ley+patada+en+la+puerta" rel="nofollow">letmegooglethat.com/?q=ley+patada+en+la+puerta</a><br />
<br />
<a href="https://letmegooglethat.com/?q=pago+deuda+Constitución+española" title="letmegooglethat.com/?q=pago+deuda+Constitución+española" rel="nofollow">letmegooglethat.com/?q=pago+deuda+Constitución+española</a></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>werisnei</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562777</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>209</meneame:order>
		<meneame:user>sovieterrimo</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>21</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#209 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0209#c-209</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 15:33:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sovieterrimo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0209#c-209</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-1" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a> La sala segunda del supremo es aquella de la cual decían:<br />
<br />
<i>El portavoz del PP en el Senado, a sus compañeros: &#34;Controlaremos la sala segunda (del Supremo) desde detrás&#34;<br />
<a href="https://www.elperiodico.com/es/politica/20181119/ignacio-cosido-controlaremos-sala-segunda-tribunal-supremo-por-detras-7155122" title="www.elperiodico.com/es/politica/20181119/ignacio-cosido-controlaremos-sala-segunda-tribunal-supremo-por-detras-7155122" rel="nofollow">www.elperiodico.com/es/politica/20181119/ignacio-cosido-controlaremos-</a><br />
</i></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>sovieterrimo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562747</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>208</meneame:order>
		<meneame:user>sotillo</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>22</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#208 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0208#c-208</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 15:30:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sotillo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0208#c-208</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-1" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a> ¿ Este es el tribunal que un senador del pp dijo que controlan por detrás ?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>sotillo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562707</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>207</meneame:order>
		<meneame:user>--719821--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#207 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0207#c-207</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 15:24:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--719821--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0207#c-207</guid>
		<description><![CDATA[<p>[Usuario deshabilitado]</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--719821--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562650</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>206</meneame:order>
		<meneame:user>ChukNorris</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#206 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0206#c-206</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 15:15:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ChukNorris</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0206#c-206</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-17" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c017#c-17" rel="nofollow">#17</a> Lo cual convierte a la ley en vergonzosa e inútil ...</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>ChukNorris</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562622</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>205</meneame:order>
		<meneame:user>mefistófeles</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>18</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#205 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0205#c-205</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 15:11:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mefistófeles</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0205#c-205</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-64" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c064#c-64" rel="nofollow">#64</a> <a class="tooltip c:3821523-131" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0131#c-131" rel="nofollow">#131</a> <br />
<br />
Mientes, bien por desconocimiento, bien por malicia, pero en cualquier caso: mientes<br />
<br />
<a href="https://www.europapress.es/nacional/noticia-cgpj-ya-aviso-2021-ley-solo-si-si-comportaria-revisiones-baja-condenas-20220902173918.html" title="www.europapress.es/nacional/noticia-cgpj-ya-aviso-2021-ley-solo-si-si-comportaria-revisiones-baja-condenas-20220902173918.html" rel="nofollow">www.europapress.es/nacional/noticia-cgpj-ya-aviso-2021-ley-solo-si-si-</a><br />
<br />
<a href="https://www.elespanol.com/espana/politica/20221116/erc-aviso-ley-bajaria-condenas-montero-sordos/718928545_0.html" title="www.elespanol.com/espana/politica/20221116/erc-aviso-ley-bajaria-condenas-montero-sordos/718928545_0.html" rel="nofollow">www.elespanol.com/espana/politica/20221116/erc-aviso-ley-bajaria-conde</a><br />
<br />
<a href="https://www.lavanguardia.com/vida/20221120/8613857/asi-gesto-ley-luchas-internas-igualdad-justicia-medir-danos-colaterales.html" title="www.lavanguardia.com/vida/20221120/8613857/asi-gesto-ley-luchas-internas-igualdad-justicia-medir-danos-colaterales.html" rel="nofollow">www.lavanguardia.com/vida/20221120/8613857/asi-gesto-ley-luchas-intern</a><br />
<br />
<a href="https://www.eldebate.com/espana/20221116/debate-aviso-agosto-ley-solo-si-si-rebajaria-penas-manada-otros-agresores_73225.html" title="www.eldebate.com/espana/20221116/debate-aviso-agosto-ley-solo-si-si-rebajaria-penas-manada-otros-agresores_73225.html" rel="nofollow">www.eldebate.com/espana/20221116/debate-aviso-agosto-ley-solo-si-si-re</a><br />
<br />
<a href="https://www.niusdiario.es/nacional/tribunales/20221115/cgpj-aviso-igualdad-ley-si-es-si-provocaria-revision-baja-condenas_18_07987380.html" title="www.niusdiario.es/nacional/tribunales/20221115/cgpj-aviso-igualdad-ley-si-es-si-provocaria-revision-baja-condenas_18_07987380.html" rel="nofollow">www.niusdiario.es/nacional/tribunales/20221115/cgpj-aviso-igualdad-ley</a><br />
<br />
<a href="https://www.larazon.es/espana/20221204/4pctd4ybqrcfdkqpew3lw5ynwq.html" title="www.larazon.es/espana/20221204/4pctd4ybqrcfdkqpew3lw5ynwq.html" rel="nofollow">www.larazon.es/espana/20221204/4pctd4ybqrcfdkqpew3lw5ynwq.html</a></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>mefistófeles</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562617</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>204</meneame:order>
		<meneame:user>Ainhoa_96</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>23</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#204 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0204#c-204</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 15:11:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ainhoa_96</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0204#c-204</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-159" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0159#c-159" rel="nofollow">#159</a> Pues el problema entonces era que eso que tú dices estaba mal tipificado y debía ser considerado agresión sexual en lugar de abuso. Ahí estamos de acuerdo. Lo podían haber arreglado de otra forma.<br />
<br />
Pero ¿Qué opinas sobre que tocarle el culo a alguien se considere agresión sexual porque ya no existe el abuso? ¿Te parece normal equiparar este delito a otros mucho más graves? Es un sinsentido.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Ainhoa_96</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562604</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>203</meneame:order>
		<meneame:user>Beltenebros</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>18</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#203 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0203#c-203</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 15:09:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Beltenebros</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0203#c-203</guid>
		<description><![CDATA[<p>Pues teniendo en cuenta el perfil político de los jueces del TS, yo apostaría porque el problema está en la interpretación sesgada e interesada que hacen de la ley, y por tanto el problema no está principalmente en la norma. Prueba de ello, por ejemplo, es la Audiencia provincial de La Rioja y las decisiones y resoluciones que ha tomado al respecto.<br />
<br />
<a href="https://maldita.es/malditateexplica/20221227/ley-solo-si-es-si-condenas-la-rioja/" title="maldita.es/malditateexplica/20221227/ley-solo-si-es-si-condenas-la-rioja/" rel="nofollow">maldita.es/malditateexplica/20221227/ley-solo-si-es-si-condenas-la-rio</a></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Beltenebros</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562522</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>202</meneame:order>
		<meneame:user>IkkiFenix</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#202 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0202#c-202</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:57:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>IkkiFenix</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0202#c-202</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-198" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0198#c-198" rel="nofollow">#198</a> Si, claro, eso digo, que se quejaban de que iban a volver a un código penal que llevó a la manada a prisión. Llaman &#34;Codigo penal de la manada&#34; a un código penal que les envia a prisión ¿15 años? De chiste.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>IkkiFenix</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562514</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>201</meneame:order>
		<meneame:user>--65244--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#201 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0201#c-201</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:56:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--65244--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0201#c-201</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-189" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0189#c-189" rel="nofollow">#189</a> Eso no son cagadas, en tanto son actos realizados por malicia y no por incompetencia. No comparemos resultados deliberados y accidentales.<br />
<br />
Si a un cirujano le tiembla el pulso y se le muere el paciente es una cagada; si un asesino logra que se muera su víctima, es un éxito.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--65244--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562511</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>200</meneame:order>
		<meneame:user>sonix</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#200 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0200#c-200</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:56:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sonix</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0200#c-200</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-189" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0189#c-189" rel="nofollow">#189</a> y yo te pregunto a que nivel de fanático justificas esas cagadas con otras, por cierto que ley es la de la patada en la puerta? y lo de la deuda soberana en que artículo esta?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>sonix</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562503</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>199</meneame:order>
		<meneame:user>asurancetorix</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>12</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#199 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0199#c-199</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:55:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>asurancetorix</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0199#c-199</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-160" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0160#c-160" rel="nofollow">#160</a> No hay ninguna mentira. De tu cita, negritas mías:<br />
<br />
<i>suponía una <b>reducción del límite máximo</b> de algunas penas y concluía que ‘la reducción de los límites máximos de las penas comportará la revisión de aquellas <b>condenas en las que se hayan impuesto las penas máximas</b> conforme a la legislación vigente’. </i><br />
<br />
No dicen nada sobre la reducción de penas mínimas, que son las que están provocando las revisiones a la baja.<br />
<br />
Y además, el problema con las máximas del que habla ese informe se corrigió en el anteproyecto, no aparece en la ley aprobada. Tienes todo eso en el enlace que te puse o en otros que son fáciles de encontrar.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>asurancetorix</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562496</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>198</meneame:order>
		<meneame:user>--460025--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#198 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0198#c-198</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:54:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--460025--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0198#c-198</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-197" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0197#c-197" rel="nofollow">#197</a> &#34;Acusa al PSOE&#34;. Podemos acusa al PSOE</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--460025--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562486</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>197</meneame:order>
		<meneame:user>IkkiFenix</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#197 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0197#c-197</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:53:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>IkkiFenix</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0197#c-197</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-194" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0194#c-194" rel="nofollow">#194</a> <br />
<br />
Unidas Podemos acusa al PSOE de volver “al Código Penal de La Manada” y obligar a la víctima a un “calvario probatorio”<br />
<br />
<a href="https://elpais.com/espana/2023-02-08/unidas-podemos-acusa-al-psoe-de-volver-al-codigo-penal-de-la-manada-y-obligar-a-la-victima-a-un-calvario-probatorio.html" title="elpais.com/espana/2023-02-08/unidas-podemos-acusa-al-psoe-de-volver-al-codigo-penal-de-la-manada-y-obligar-a-la-victima-a-un-calvario-probatorio.html" rel="nofollow">elpais.com/espana/2023-02-08/unidas-podemos-acusa-al-psoe-de-volver-al</a><br />
<br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=JzyHPF1M2lg" title="www.youtube.com/watch?v=JzyHPF1M2lg" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=JzyHPF1M2lg</a></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>IkkiFenix</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562485</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>196</meneame:order>
		<meneame:user>--460025--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#196 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0196#c-196</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:53:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--460025--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0196#c-196</guid>
		<description><![CDATA[<p>Es la primera vez que hay una definición de consentimiento. Si vas más allá de la rotonda del pueblo, te enterarás. Pero acuérdate de ponerte la boina por encima del entrecejo para circular, que puede ser peligroso llevarla tan metida padentro</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--460025--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562469</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>195</meneame:order>
		<meneame:user>Alakrán_</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#195 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0195#c-195</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:50:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alakrán_</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0195#c-195</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-175" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0175#c-175" rel="nofollow">#175</a> Es normal que ocurra en las aplicaciones de nuevas leyes, cuando ocurre esto es el TS el que dice como se debe interpretarse la ley.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Alakrán_</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562467</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>194</meneame:order>
		<meneame:user>--460025--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#194 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0194#c-194</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:50:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--460025--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0194#c-194</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-191" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0191#c-191" rel="nofollow">#191</a> Link?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--460025--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562466</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>193</meneame:order>
		<meneame:user>UsuarioDuro</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#193 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0193#c-193</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:50:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>UsuarioDuro</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0193#c-193</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-170" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0170#c-170" rel="nofollow">#170</a> No, a lo mejor es por la manada de ovejas repitiendo son pensar: &#34;...pone en el foco en consentimiento...pone en el foco en consentimiento.&#34;.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>UsuarioDuro</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562461</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>192</meneame:order>
		<meneame:user>--460025--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#192 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0192#c-192</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:50:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--460025--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0192#c-192</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-186" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0186#c-186" rel="nofollow">#186</a> Esos quince años les cayeron después de la escandalera que se montó porque solo les caían 9</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--460025--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562456</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>191</meneame:order>
		<meneame:user>IkkiFenix</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#191 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0191#c-191</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:49:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>IkkiFenix</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0191#c-191</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-190" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0190#c-190" rel="nofollow">#190</a> Los de Podemos cuando se hablaba de reformar la ley.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>IkkiFenix</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562444</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>190</meneame:order>
		<meneame:user>--460025--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#190 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0190#c-190</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:48:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--460025--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0190#c-190</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-186" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0186#c-186" rel="nofollow">#186</a> Quién habló de volver al código de la manada?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--460025--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562438</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>189</meneame:order>
		<meneame:user>werisnei</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#189 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0189#c-189</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:47:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>werisnei</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0189#c-189</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-122" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0122#c-122" rel="nofollow">#122</a> yo tengo unas cuantas &#34;cagadas&#34; políticas mucho más graves que esta:<br />
-la utilización de la policía para la creación de pruebas falsas contra adversarios políticos<br />
-la inclusión en la Constitución del pago de la deuda soberana<br />
-la ley de la patada en la puerta<br />
-la ley mordaza<br />
<br />
Que no quita que ésta pueda ser una cagada, pero que está bien lejos de ser la mayor...</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>werisnei</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562416</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>188</meneame:order>
		<meneame:user>asurancetorix</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>12</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#188 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0188#c-188</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:45:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>asurancetorix</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0188#c-188</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-153" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0153#c-153" rel="nofollow">#153</a> Cierto, y de hecho muchos jueces tampoco han rebajado penas por ese motivo. Pero también está claro que hubiesen evitado esa arbitrariedad simplemente poniendo la disposición transitoria, evitando completamente la polémica.<br />
<br />
Porque además también está claro quién tiene más control en la judicatura, y era previsible a quién va a apoyar el CGPJ (el primero que fue incapaz de avisar del problema, pero eso nunca lo van a reconocer) o que habría sentencias como la de ésta noticia. Lo cierto es que fue un error no ponerla.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>asurancetorix</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562405</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>187</meneame:order>
		<meneame:user>ahotsa</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#187 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0187#c-187</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:44:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ahotsa</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0187#c-187</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-165" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0165#c-165" rel="nofollow">#165</a> <a class="tooltip c:3821523-166" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0166#c-166" rel="nofollow">#166</a> <a class="tooltip c:3821523-57" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c057#c-57" rel="nofollow">#57</a>  <i>todos los letrados de la cámara que ninguno vio problema</i>: Primer trabajo mal hecho y mal liderado.<br />
<br />
Primeras sentencias no esperadas y subsiguientes: La culpa es del juez; yo lo he hecho muy bien y, aunque estos me lo boicoteen, yo no cambio nada. Segundo error por anteponer el ego.<br />
<br />
Otro lo intenta arreglar: Ataque de cuernos porque yo lo he hecho perfectamente. Más ego.<br />
<br />
Te dan la hostia en las urnas y todavía seguimos con la cantinela. Ego tipo adolescente, a rebosar; autocrítica, cero.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>ahotsa</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562397</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>186</meneame:order>
		<meneame:user>IkkiFenix</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#186 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0186#c-186</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:43:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>IkkiFenix</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0186#c-186</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-154" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0154#c-154" rel="nofollow">#154</a> Precisamente ellos hablaban del volver al &#34;código penal de la manada&#34;. El mismo código penal que los condeno a ¿cuanto? ¿quince años? Terrible justicia patriarcal.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>IkkiFenix</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562384</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>185</meneame:order>
		<meneame:user>DenisseJoel</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>11</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#185 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0185#c-185</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:42:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>DenisseJoel</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0185#c-185</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-102" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0102#c-102" rel="nofollow">#102</a> <i>Ya asumían que las penas futuras podían ser más bajas o más altas según los casos, pero se trataba de que las víctimas se sintiesen más favorables a denunciar, algo que con frecuencia sigue sin hacerse.</i><br />
<br />
Si el objetivo era ese, deberían haber investigado los motivos por los que las víctimas no denuncian. No creo que sea tan difícil. <br />
En algunos casos, es por no revivir el trauma. En otros, es por lo contrario: porque la judicialización sería más dura que la experiencia en sí. Eso pasa con otros delitos también.<br />
Pero el problema es que no se ha investigado. <b>El feminismo no investiga, el feminismo sabe</b>(*). Así no se hacen las cosas.<br />
<br />
<sub>(*) Estoy hablando del feminismo institucional, representado por Irene Montero, no del feminismo que defiende la igualdad.</sub></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>DenisseJoel</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562370</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>184</meneame:order>
		<meneame:user>--460025--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#184 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0184#c-184</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:40:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--460025--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0184#c-184</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-177" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0177#c-177" rel="nofollow">#177</a> Sería de gran ayuda que uses tus propias palabras para explicarte. Mandar un link dice muy poco de tu capacidad dialéctica. Es de mal gusto.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--460025--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562361</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>183</meneame:order>
		<meneame:user>listillo</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#183 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0183#c-183</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:39:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>listillo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0183#c-183</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-1" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a> Esto es un movimiento político en plena campaña electoral. Más de lo mismo.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>listillo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562351</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>182</meneame:order>
		<meneame:user>--460025--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#182 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0182#c-182</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:37:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--460025--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0182#c-182</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-177" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0177#c-177" rel="nofollow">#177</a> &#34;Según ellos iban a ratificar que las bajadas de pena estaban mal.....&#34;<br />
<br />
Esto es lo que tú dijiste. Me puedes explicar, entonces, cómo casa tu link con tus palabras?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--460025--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562349</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>181</meneame:order>
		<meneame:user>BM75</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#181 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0181#c-181</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:37:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BM75</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0181#c-181</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-176" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0176#c-176" rel="nofollow">#176</a> <i>La presunción de inocencia es el principio por el cual una persona será tratada como inocente hasta que haya una sentencia firme de culpabilidad.</i></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>BM75</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562317</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>180</meneame:order>
		<meneame:user>diarmait</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#180 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0180#c-180</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:32:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>diarmait</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0180#c-180</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-159" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0159#c-159" rel="nofollow">#159</a> Creo que hay pocas dudas de que es menos grave para la victima que la violen entre 8 estando inconsciente que esos mismos 8 le den de hostias para que no se resista mientras la violan.<br />
Si pretendían modificar la ley para cubrir de otra manera algún escenario que consideraban que no se estaba tratando correctamente, unificar las dos en una sola ha conseguido practicamente lo contrario de lo que pretendian. Incompetentes.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>diarmait</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562315</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>179</meneame:order>
		<meneame:user>asurancetorix</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>12</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#179 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0179#c-179</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:32:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>asurancetorix</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0179#c-179</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-128" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0128#c-128" rel="nofollow">#128</a> Eso es una tontería. Evitar esa distinción tiene consecuencias para las víctimas como el hecho de que no las cuestionen o las revictimicen en los juicios por no resistirse (de ahí lo de hacer hincapié en el consentimiento y no en la violencia). Eso también evita que las víctimas sientan que deben resistirse para demostrar la violación, con el resultado de que encima las peguen o algo mucho peor, en lugar de mostrarse pasivas para evitar más violencia contra ellas (de ahí la polémica con el primer juicio de la manada, por ejemplo). <br />
<br />
Todo ello puede animar a denunciar las violaciones sin violencia, como muchas de las que se producen por conocidos, que en buena medida siguen sin denunciarse. Han explicado muchas veces que buscaban facilitar eso y mayor protección a las víctimas, no mayor punitividad contra los agresores. <br />
<br />
Que además haya motivación ideológica es no lo niega nadie, como también la hay en muchos de los que la critican y a los que las víctimas no parecen preocuparles en absoluto. ¿Dónde no hay ideología?<br />
<br />
Sobre los resultados imprevistos, para aclarar eso están los informes jurídicos, precisamente. Y reitero que ninguno de ellos avisó de las revisiones en las penas mínimas.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>asurancetorix</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562312</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>178</meneame:order>
		<meneame:user>mariKarmo</meneame:user>
		<meneame:votes>3</meneame:votes>
		<meneame:karma>51</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#178 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0178#c-178</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:31:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mariKarmo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0178#c-178</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-151" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0151#c-151" rel="nofollow">#151</a> Quien responde ante esa ley es el Ministro que la promueve desde su ministerio. <br />
<br />
Vaya, vaya, vaya...</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>mariKarmo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562301</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>177</meneame:order>
		<meneame:user>ElTraba</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#177 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0177#c-177</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:30:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ElTraba</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0177#c-177</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-157" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0157#c-157" rel="nofollow">#157</a> <a href="https://www.atlantico.net/articulo/espanha/congreso-espera-dividido-pronunciamiento-supremo/20221118230246952016.html" title="www.atlantico.net/articulo/espanha/congreso-espera-dividido-pronunciamiento-supremo/20221118230246952016.html" rel="nofollow">www.atlantico.net/articulo/espanha/congreso-espera-dividido-pronunciam</a></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>ElTraba</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562299</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>176</meneame:order>
		<meneame:user>ElTraba</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>5</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#176 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0176#c-176</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:30:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ElTraba</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0176#c-176</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-83" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c083#c-83" rel="nofollow">#83</a> de momento está siendo investigada, no hay sentencia para decir si es inocente o no.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>ElTraba</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562281</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>175</meneame:order>
		<meneame:user>Varlak</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#175 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0175#c-175</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:26:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Varlak</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0175#c-175</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-167" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0167#c-167" rel="nofollow">#167</a>  <a class="tooltip c:3821523-172" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0172#c-172" rel="nofollow">#172</a> En serio, llevamos meses con ésta historia y me niego a que en ésta campaña sigáis con lo mismo. Durante meses distintos jueces han aplicado distintas penas en situaciones similares, así que me parece absurdo insinuar que está clarísimo y los jueces sólo cumplen una ley que es indiscutible.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Varlak</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562278</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>174</meneame:order>
		<meneame:user>--65244--</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>14</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#174 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0174#c-174</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:26:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--65244--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0174#c-174</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-163" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0163#c-163" rel="nofollow">#163</a> A mí esa interpretación que resaltas me enfurece mucho, hasta el punto de que me gustaría explorarlo en un artículo:<br />
<br />
Parece que últimamente es muy prevalente entre los incompetentes de izquierdas el pensar que todos los de izquierdas somos incompetentes, como ellos. Solo algo así justifica los argumentos del complot que se dan tanto para el resultado de la aplicación de esta ley como los resultados electorales, entre otras muchas situaciones.<br />
<br />
Centrándose en la aplicación de esta ley, la narrativa que sostienen implica que aún habiendo gobernado durante la mitad de la democracia, todas las estructuras de poder del estado son franquistas. Unanimidad en el Supremo: para sostener el argumento de &#34;son machistas&#34;, hay que tener internalizada la idea de &#34;la izquierda es tan incompetente que pese a ser medio país, nadie de izquierdas llega arriba&#34;. Más incompetencia aún la que es necesario creer que hay para, sosteniendo dicha narrativa, realizar actos que delegan las decisiones en quienes dicen que conspiran contra tí, a la vez que descarga la responsabilidad sobre uno mismo.<br />
<br />
El mismo argumento con las campañas mediáticas: &#34;es que todos los medios son de derechas&#34;. Es una narrativa que solo se sostiene en un mundo en el que la izquierda carece totalmente de agencia, y no es más que un espectador de su propia historia, a la deriva marcada por el viento que decidan soplar los medios. Lógicamente es una opción extremadamente cómoda, pues a quien la sostiene le aleja de cualquier responsabilidad, pues no está haciendo otra cosa que vivir su destino, pero que es insultante.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--65244--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562273</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>173</meneame:order>
		<meneame:user>chewy</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#173 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0173#c-173</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:26:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>chewy</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0173#c-173</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-20" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c020#c-20" rel="nofollow">#20</a> pero como va a tener fallos la ley?? si qui en menéame decían que los jueces eran unos machistas y que estaban prevaricando todos... tu lo que eres es un FACHA!</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>chewy</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562264</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>172</meneame:order>
		<meneame:user>Alakrán_</meneame:user>
		<meneame:votes>9</meneame:votes>
		<meneame:karma>99</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#172 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0172#c-172</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:24:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alakrán_</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0172#c-172</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-68" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c068#c-68" rel="nofollow">#68</a> Pues teniendo en cuenta que la interpretación de la ley es unánime por todos los jueces del TS, yo apostaría porque el problema está en la ley, no en los jueces.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Alakrán_</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562252</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>171</meneame:order>
		<meneame:user>PasaPollo</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>18</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#171 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0171#c-171</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:23:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>PasaPollo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0171#c-171</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-169" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0169#c-169" rel="nofollow">#169</a> Sí.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>PasaPollo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562248</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>170</meneame:order>
		<meneame:user>--460025--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#170 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0170#c-170</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:23:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--460025--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0170#c-170</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-113" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0113#c-113" rel="nofollow">#113</a> O qué?<br />
<br />
O les penalizó tener un ejército de radios, tv, periódicos contra ellos? Y una manada de ovejas diciendo &#34;beeee&#34;?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--460025--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562223</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>169</meneame:order>
		<meneame:user>--543566--</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>18</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#169 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0169#c-169</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:20:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--543566--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0169#c-169</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-156" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0156#c-156" rel="nofollow">#156</a> Dado que, desde 2010, la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea recoge explícitamente este derecho, ¿no está por ello más &#34;blindado&#34; desde entonces que otros derechos no recogidos en la Constitución que emanen de resoluciones del TC?<br />
<br />
<i>&#60;u&#62;Artículo 49&#60;/u&#62;<br />
Principios de legalidad y de proporcionalidad de los delitos y las penas<br />
1. Nadie podrá ser condenado por una acción o una omisión que, en el momento en que haya sido cometida, no constituya una infracción según el Derecho interno o el Derecho internacional. Del mismo modo, no podrá imponerse una pena más grave que la aplicable en el momento en que la infracción haya sido cometida. <b>Si con posterioridad a esta infracción la ley dispone una pena más leve, deberá aplicarse ésta.</b> </i></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--543566--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562217</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>168</meneame:order>
		<meneame:user>--460025--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#168 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0168#c-168</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:20:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--460025--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0168#c-168</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-113" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0113#c-113" rel="nofollow">#113</a> Qué fue lo que les penalizó tanto? El poner el foco en el consentimiento?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--460025--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562212</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>167</meneame:order>
		<meneame:user>BlackDog</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>16</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#167 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0167#c-167</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:19:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BlackDog</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0167#c-167</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-141" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0141#c-141" rel="nofollow">#141</a> Hay discrepancias? de que discrepancias hablas? vamos a ver si la pena mínima por agresión sexual por tocar un culo son 2 años  y hago una ley que dice que por tocar un culo son 6 meses.. la culpa es de los jueces que aplican la ley?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>BlackDog</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562197</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>166</meneame:order>
		<meneame:user>Harkon</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>29</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#166 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0166#c-166</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:18:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Harkon</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0166#c-166</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-89" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c089#c-89" rel="nofollow">#89</a> Pues díselo al ministerio de justicia con todos sus juristas y al CGPJ y al consejo de estado y a todos los letrados de la cámara que ninguno vio problema</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Harkon</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562175</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>165</meneame:order>
		<meneame:user>Harkon</meneame:user>
		<meneame:votes>3</meneame:votes>
		<meneame:karma>42</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#165 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0165#c-165</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:16:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Harkon</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0165#c-165</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-57" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c057#c-57" rel="nofollow">#57</a> falso, solo se aviso si se superaban las penas máximas, a ver si dejáis de contar la misma mentira una y otra vez, porque este es el informe del propio CGPJ<br />
<i><br />
El informe, que fue remitido al prelegislador, constataba que el cuadro penológico contemplado en el anteproyecto para los delitos de agresiones sexuales tipificados en los capítulos I y II del título VIII del Código Penal<b> suponía una reducción del límite máximo de algunas penas y concluía que ‘la reducción de los límites máximos de las penas</b> comportará la <b>revisión </b>de aquellas condenas <b>en las que se hayan impuesto las penas máximas</b> conforme a la legislación vigente’.</i><br />
<br />
<a href="https://elderecho.com/ley-solo-si-es-si-comunicado-poder-judicial-revision-resoluciones-judiciales" title="elderecho.com/ley-solo-si-es-si-comunicado-poder-judicial-revision-resoluciones-judiciales" rel="nofollow">elderecho.com/ley-solo-si-es-si-comunicado-poder-judicial-revision-res</a><br />
<br />
si hay alguna responsabilidad de esto entonces hasta este órgano la tiene ya que FALLÓ en su análisis<br />
<br />
cc <a class="tooltip c:3821523-64" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c064#c-64" rel="nofollow">#64</a> que lo dice correctamente</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Harkon</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562166</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>164</meneame:order>
		<meneame:user>--460025--</meneame:user>
		<meneame:votes>3</meneame:votes>
		<meneame:karma>13</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#164 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0164#c-164</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:15:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--460025--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0164#c-164</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-2" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c02#c-2" rel="nofollow">#2</a> Pues claro. Pero estamos viviendo algo que deberemos contar a nuestros hijos y nietos: la mentira, el acoso institucionalizados. La derecha fascista intentando tomar el poder. Y millones de borregos balando para que no se oiga la verdad<br />
<br />
Esto se contará algún día</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--460025--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562152</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>163</meneame:order>
		<meneame:user>--712564--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#163 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0163#c-163</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:14:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--712564--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0163#c-163</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-122" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0122#c-122" rel="nofollow">#122</a>  <a class="tooltip c:3821523-124" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0124#c-124" rel="nofollow">#124</a> Es decir que los jueces son machistas, dejan que un machista escriba la ley, y se sorprenden de que el resultado sea machista. No sé que es peor, si esa interpretación o la de que hacen una ley para jueces machistas, y en vez de acotarla lo máximo posible, les dejan interpretarla de forma machista...<br />
<br />
A mi me parecen unos incompetentes, no puedes tirar la ley y esconder la mano</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--712564--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562143</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>162</meneame:order>
		<meneame:user>--673917--</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>22</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#162 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0162#c-162</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:12:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--673917--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0162#c-162</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-44" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c044#c-44" rel="nofollow">#44</a> Tienes un desconocimiento enorme de cómo se aplica el derecho, así que, por favor, deja de llamar incompetente a nadie desde tu absoluta ignorancia.<br />
<br />
No &#34;queda a criterio del juez determinar la gravedad&#34;, como tú dices, sino que la gravedad ya la determinó el juez cuando emitió la primera sentencia con la antigua ley. Si lo que entonces dijo el juez es que al condenado se le debía aplicar la pena mínima (por las circunstancias del delito, porque no hubiese agravantes, etc.), entonces esa misma pena, la mínima, es la que debe aplicar según la nueva ley. Y si la mínima de acuerdo con la nueva ley es menor que la mínima con la antigua ley, entonces se le aplica la nueva. Punto, no hay más historia, no hay interpretación de nadie.<br />
<br />
Según tú los fiscales (supongo que sabes lo que es un fiscal, ¿no?) que estaban de acuerdo con las rebajas de condena también eran unos incompetentes con agenda política, ¿es así? ¿No te suena ni medianamente raro que tantísimo experto en derecho diga lo contrario que tú? ¿No te suena ni medianamente raro que incluso de la ONU nos han llamado la atención por permitir la ley las rebajas de condena? ¿No te suena ni medianamente raro que desde el Gobierno no hayan planteado en ningún momento someter el tema a la justicia de la UE? ¿Hasta dónde vas a llevar tu sectarismo político?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--673917--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562133</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>161</meneame:order>
		<meneame:user>--712564--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#161 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0161#c-161</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:11:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--712564--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0161#c-161</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-109" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0109#c-109" rel="nofollow">#109</a> De hecho, no hay nada que objetar contra lo segundo, pero el problema justamente va por las modificacioens ideológicas. Otro comentario menciona que claro, lo que querían era justamente eso en la nueva legislación (endurecer algunas penas) pero eso ya lo podrían haber hecho sin modificaciones ideológicas.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--712564--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562108</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>160</meneame:order>
		<meneame:user>Midiam</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#160 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0160#c-160</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:08:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Midiam</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0160#c-160</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-108" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0108#c-108" rel="nofollow">#108</a> No sé, Rick...<br />
<br />
Ellos mismos dicen que lo indicaron en el informe:<br />
<br />
<i>El informe, que fue remitido al prelegislador, constataba que el cuadro penológico contemplado en el anteproyecto para los delitos de agresiones sexuales tipificados en los capítulos I y II del título VIII del Código Penal suponía una reducción del límite máximo de algunas penas y concluía que ‘la reducción de los límites máximos de las penas comportará la revisión de aquellas condenas en las que se hayan impuesto las penas máximas conforme a la legislación vigente’. </i><br />
<br />
<a href="https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/En-Portada/Comunicado-de-la-Comision-Permanente-en-relacion-con-las-resoluciones-judiciales-dictadas-como-consecuencia-de-la-entrada-en-vigor-de-la-Ley-Organica-10-2022--de-garantia-integral-de-la-libertad-sexual" title="www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/En-Portada/Comunicado-de-la-Comision-Permanente-en-relacion-con-las-resoluciones-judiciales-dictadas-como-consecuencia-de-la-entrada-en-vigor-de-la-Ley-Organica-10-2022--de-garantia-integral-de-la-libertad-sexual" rel="nofollow">www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/En-Portada/Comunicado-de-l</a><br />
<br />
¿Están mintiendo de manera pública?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Midiam</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562105</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>159</meneame:order>
		<meneame:user>Lenari</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>22</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#159 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0159#c-159</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:07:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lenari</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0159#c-159</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-75" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c075#c-75" rel="nofollow">#75</a> Suponte que te drogan, te llevan a un descampado mientras estás medio inconsciente, y allí una docena se turnan para penetrarte. Luego se vuelven, te dejan tirada al lado de un contenedor de basura y adiós.<br />
<br />
Pero no ha habido violencia, así que ni siquiera es agresión sexual.<br />
<br />
No se trata de que fuera fácil o dificil, sino de que con la anterior ley casos muy graves quedaban como delitos de menor gravedad.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Lenari</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562099</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>158</meneame:order>
		<meneame:user>PasaPollo</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>29</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#158 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0158#c-158</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:07:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>PasaPollo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0158#c-158</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-155" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0155#c-155" rel="nofollow">#155</a> Y yo te digo que estoy de acuerdo.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>PasaPollo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562097</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>157</meneame:order>
		<meneame:user>--460025--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#157 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0157#c-157</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:07:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--460025--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0157#c-157</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-29" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c029#c-29" rel="nofollow">#29</a> Cuándo dijo eso Podemos?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--460025--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562079</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>156</meneame:order>
		<meneame:user>PasaPollo</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>36</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#156 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0156#c-156</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:04:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>PasaPollo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0156#c-156</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-152" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0152#c-152" rel="nofollow">#152</a> Cuando digo que no lo dice es que no está escrito. Y no, no está escrito. Vuelvo y repito que a pesar de ello la retroactividad imperativa favorable sigue siendo un principio constitucional por más que sea de origen &#34;jurisprudencial&#34; y no esté escrito en el texto. Pero no lo está.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>PasaPollo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562078</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>155</meneame:order>
		<meneame:user>--673917--</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>22</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#155 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0155#c-155</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:04:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--673917--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0155#c-155</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-93" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c093#c-93" rel="nofollow">#93</a> La Constitución dice lo que dice, y lo que yo digo es que las revisiones se han hecho de acuerdo con la Constitución.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--673917--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562066</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>154</meneame:order>
		<meneame:user>--460025--</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#154 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0154#c-154</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:02:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--460025--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0154#c-154</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-43" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c043#c-43" rel="nofollow">#43</a> El consentimiento no estaba antes definido. Es la primera vez que se hace una definición.<br />
<br />
Todo esto vino a raíz de las dificultades de entender el concepto de consentimiento en el caso de la Manada. Un juez sinvergüenza emitió un voto particular diciendo que él ahí solo veía un ambiente de jolgorio.<br />
<br />
A estas alturas hay que explicarte esto?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--460025--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562063</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>153</meneame:order>
		<meneame:user>Harkon</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>29</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#153 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0153#c-153</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:01:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Harkon</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0153#c-153</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-52" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c052#c-52" rel="nofollow">#52</a> Según varios jueces no hace falta ni poner el derecho transitorio para que se cumpla <br />
<i><br />
<b>DISPOSICIÓN TRANSITORIA. «Con independencia de que la ley no tenga disposición transitoria, el Código Penal la sigue teniendo», subrayó el presidente de la Audiencia Ignacio Rafols. Dicha disposición establece que «en las penas privativas de libertad no se considerará más favorable este Código cuando la duración de la pena anterior impuesta al hecho con sus circunstancias sea también imponible con arreglo al nuevo Código»</b>. <br />
<br />
«La Ley modifica el Código Penal pero no la transitoria», reiteró. «Las penas máximas y mínimas son intocables y se tienen que revisar sí o sí». Sin embargo, cuando se trate de «la horquilla» de penas contempladas por la ley, es cuando la revisión «es más discutible».</i><br />
<br />
<a href="https://www.diariopalentino.es/Noticia/Z8CE7D4FD-D4B2-16DB-EABD8439DB2A33F9/202301/Desestimado-el-primer-recurso-de-la-Ley-si-es-si-en-Palencia" title="www.diariopalentino.es/Noticia/Z8CE7D4FD-D4B2-16DB-EABD8439DB2A33F9/202301/Desestimado-el-primer-recurso-de-la-Ley-si-es-si-en-Palencia" rel="nofollow">www.diariopalentino.es/Noticia/Z8CE7D4FD-D4B2-16DB-EABD8439DB2A33F9/20</a></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Harkon</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562061</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>152</meneame:order>
		<meneame:user>--712564--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#152 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0152#c-152</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:01:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--712564--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0152#c-152</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-146" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0146#c-146" rel="nofollow">#146</a> Es lo que dice literalmente: &#34;tecnicamente no dice eso&#34;. En todo caso está claro que la constitución siempre habrá que interpretarla, pero incluso en el ejemplo que ponía dice literalmente no se puede discriminar por motivo de sexo. <br />
<br />
Y no tengo problema con valoraciones o matices, u opiniones. Si ese es tu caso pues no tengo nada más que añadir, más bien va por el debate de que cuando interesa esas interpretaciones son indiscutibles.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--712564--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562053</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>151</meneame:order>
		<meneame:user>Harkon</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>29</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#151 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0151#c-151</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 14:00:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Harkon</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0151#c-151</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-20" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c020#c-20" rel="nofollow">#20</a> Pues echemos la culpa a quien diseñó la ley, porque las leyes las define el ministerio de justicia, iguial que si tu te quieres hacer una casa se la pides a un arquitecto y te la tiene que diseñar sin fallos<br />
<br />
<b> Sánchez lleva al TC a Campo, que supervisó el sistema de penas de la ley del 'sólo sí es sí'</b><br />
<i><b>Campo corrigió completamente el primer texto elaborado por el equipo de Irene Montero y rectificó el sistema de penas.</b></i><br />
<br />
<a href="https://www.elespanol.com/espana/politica/20221129/pedro-sanchez-tc-juan-carlos-campo-superviso/722177794_0.html" title="www.elespanol.com/espana/politica/20221129/pedro-sanchez-tc-juan-carlos-campo-superviso/722177794_0.html" rel="nofollow">www.elespanol.com/espana/politica/20221129/pedro-sanchez-tc-juan-carlo</a><br />
<br />
<b>Juan Carlos Campo dio el visto bueno al 'sí es sí' tras revisar más de 100 casos de agresiones sexuales </b><br />
<br />
<i><b>Juan Carlos Campo, ministro de Justicia hasta julio de 2021, dio el visto bueno a la Ley de Libertad Sexual, conocida como sólo sí es sí, y descartó que fuera a provocar rebajas de condenas a agresores sexuales. Para ello, el equipo del entonces ministro estudió más de 100 casos reales entre los que se incluían los de La Manada y La Arandina y determinó que la ley, en la forma en que salió del Consejo de Ministros, no causaría el efecto perverso</b> que ha terminado teniendo.</i><br />
<br />
<a href="https://www.elespanol.com/espana/politica/20230201/juan-carlos-campo-visto-bueno-revisar-agresionessexuales/737926611_0.html" title="www.elespanol.com/espana/politica/20230201/juan-carlos-campo-visto-bueno-revisar-agresionessexuales/737926611_0.html" rel="nofollow">www.elespanol.com/espana/politica/20230201/juan-carlos-campo-visto-bue</a><br />
<br />
Vaya, vaya, vaya...<br />
<br />
cc <a class="tooltip c:3821523-52" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c052#c-52" rel="nofollow">#52</a></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Harkon</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562043</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>150</meneame:order>
		<meneame:user>DangiAll</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>17</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#150 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0150#c-150</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:59:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>DangiAll</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0150#c-150</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-7" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c07#c-7" rel="nofollow">#7</a> el 23 de julio que hay elecciones, las van a dimitir....</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>DangiAll</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562039</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>149</meneame:order>
		<meneame:user>--75126--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#149 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0149#c-149</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:58:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--75126--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0149#c-149</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-73" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c073#c-73" rel="nofollow">#73</a> se puede medir en las consecuencias de la ley</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--75126--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562033</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>148</meneame:order>
		<meneame:user>--75126--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#148 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0148#c-148</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:57:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--75126--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0148#c-148</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-30" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c030#c-30" rel="nofollow">#30</a> veo más ineptitud que falta de cariño, y es que la falta de experiencia política no es sólo del titular del ministerio sino de la gente con la que se rodea, cuando un partido tiene experiencia de gobierno el saber hacer de ese entorno se transmite al siguiente (incluso algunos repiten aunque la cabeza visible cambie)</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--75126--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562032</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>147</meneame:order>
		<meneame:user>DangiAll</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>35</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#147 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0147#c-147</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:57:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>DangiAll</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0147#c-147</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-20" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c020#c-20" rel="nofollow">#20</a> Se aviso antes de que entrara en vigor la ley y desde el Ministerio afirmaron que eso no iba a pasar y luego que eran &#34;bulos machistas&#34;, en vez de reconocer que han sacado una ley con buenas intenciones, pero con pésima ejecución, se han dedicado a llamar fascista y machista a todos los que las han criticado, y seguramente de esta actitud de los últimos meses venga el descalabro electoral.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>DangiAll</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562023</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>146</meneame:order>
		<meneame:user>PasaPollo</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>36</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#146 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0146#c-146</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:56:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>PasaPollo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0146#c-146</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-143" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0143#c-143" rel="nofollow">#143</a> No es ningún &#34;pero&#34;. Estás sobreanalizando. Es un matiz acerca de lo que dice la Constitución. Eso no quita que la interpretación del TC lo haga un principio constitucional. Soy favorable a las interpretaciones extensivas. No sé pues por qué me dices eso porque, repito, no es una pega.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>PasaPollo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562022</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>145</meneame:order>
		<meneame:user>Harkon</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>17</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#145 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0145#c-145</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:56:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Harkon</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0145#c-145</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-29" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c029#c-29" rel="nofollow">#29</a> siempre se ha de dar el beneficio de la duda aunque este resultado ya se esperaba por un tribunal controlado por la derecha reaccionaria más rancia.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Harkon</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562014</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>144</meneame:order>
		<meneame:user>Harkon</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>17</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#144 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0144#c-144</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:54:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Harkon</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0144#c-144</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-1" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a> Está controlado por el PP puestos por el CGPJ también controlado por el PP, a ver si eso te dice algo <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/wink.png" alt=";)" title=";)" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Harkon</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38562004</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>143</meneame:order>
		<meneame:user>--712564--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#143 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0143#c-143</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:54:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--712564--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0143#c-143</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-93" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c093#c-93" rel="nofollow">#93</a> Perdona mi calzador, pero es como que la Constitución diga que las personas son iguales ante la ley independientemente de su sexo. Eso dice literalmente.<br />
<br />
En otro tema se debatía como si el TC dice que ciertas leyes no son discriminatorias, pues no lo son, y punto. Así que igual, de &#34;tecnicamente&#34; nada, si el TC dice que eso dice la constitución lo dice o no lo dice, pues es así.<br />
<br />
No podemos poner peros solo cuando nos conviene, y entonces, como conviene, pues entonces el TC es dogma de fe.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--712564--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561999</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>142</meneame:order>
		<meneame:user>Deviance</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#142 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0142#c-142</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:53:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Deviance</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0142#c-142</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-122" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0122#c-122" rel="nofollow">#122</a> Pero si son los mismos jueces los que están dirimiendo la estructura de la ley para ajustarla <del>a la derecha</del> digooo, a derecho ...... <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/troll.png" alt=":troll:" title=":troll:" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" />  , porque, si, hay alguna laguna, que oh !!!!..... casualmente deja a los jueces la potestad de decidir la rebaja o no, es culpa es de los rojos, jajajjaja amos anda, mira a ver si te enteras a ver un poco de como van las cosas y luego despotricas agusto.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Deviance</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561995</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>141</meneame:order>
		<meneame:user>Varlak</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>12</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#141 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0141#c-141</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:53:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Varlak</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0141#c-141</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-129" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0129#c-129" rel="nofollow">#129</a> Los responsables de escribirla son los que la han escrito. Los responsables de aplicarla son los que la han aplicado. Lo que no podéis insinuar es que los jueces ni tienen ninguna responsabilidad sobre cómo interpretan la ley cuando hay discrepancias entre unos y otros</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Varlak</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561972</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>140</meneame:order>
		<meneame:user>Bretenaldo</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#140 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0140#c-140</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:48:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bretenaldo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0140#c-140</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-62" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c062#c-62" rel="nofollow">#62</a> la nueva ley establece una pena mínima para el delito de agresión (que ya existía antes, aunque ahora incluye también el abuso sexual) inferior a la que había antes. Entra dentro del campo de la interpretación del juez decidir si ahora con la nueva ley le corresponde una rebaja de condena por haberse rebajado la pena mínima. Y esta interpretación debe ser siempre favorable al condenado (in dubbio pro reo). No es ningún disparate que haya jueces que hayan rebajado las penas en su convicción de que es la interpretación favorable al reo la que debe prevalecer. Pero bueno, esto ya te lo han explicado.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Bretenaldo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561969</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>139</meneame:order>
		<meneame:user>Lamantua</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#139 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0139#c-139</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:48:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lamantua</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0139#c-139</guid>
		<description><![CDATA[<p>A que ley se refiere, a la malvada ley Irene Motero o a la maravillosa ley PPSOE actual...? <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/roll.gif" alt=":roll:" title=":roll:" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /> <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/roll.gif" alt=":roll:" title=":roll:" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Lamantua</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561967</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>138</meneame:order>
		<meneame:user>Deviance</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#138 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0138#c-138</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:48:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Deviance</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0138#c-138</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-1" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a> El supremo avala las rebajas de penas por el si es si, el constitucional, avala que el supremo admita  las rebajas de las penas por el si es si, ........ esta gente trabajan? o acatan órdenes de gobiernos socialcomunistas? ........ la justicia siendo vasallos de los rojos, jajajajaja amos anda.<br />
A ver, han tomado medidas cautelares hasta que se decidan a una resolución que se ajuste a la ley, o es que no sabemos leer?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Deviance</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561965</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>137</meneame:order>
		<meneame:user>--712564--</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>24</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#137 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0137#c-137</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:48:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--712564--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0137#c-137</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-118" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0118#c-118" rel="nofollow">#118</a> Es que son ambas cosas, porque se supone que la nueva ley es más dura, pero el cambio implica que la ley más beneficiosa sea la nueva, porque hay cosa que no aplican por no ser retroactivas, y porque básicamente se hayan fusionado dos delitos diferentes.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--712564--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561956</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>136</meneame:order>
		<meneame:user>Ovidio</meneame:user>
		<meneame:votes>3</meneame:votes>
		<meneame:karma>28</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#136 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0136#c-136</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:47:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ovidio</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0136#c-136</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-96" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c096#c-96" rel="nofollow">#96</a> A la demente de Montero todo eso le dio igual. Porque es una fanática que nunca debió tocar ningún tipo de poder, por pequeño que fuese</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Ovidio</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561954</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>135</meneame:order>
		<meneame:user>--460025--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#135 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0135#c-135</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:47:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--460025--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0135#c-135</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-117" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0117#c-117" rel="nofollow">#117</a> Dios te oiga. Si hay justicia, muchos sinvergüenzas que ahora tienen un micro o una toga estarán un día en la cárcel.<br />
<br />
Y de politicastros ya ni hablemos</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--460025--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561946</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>134</meneame:order>
		<meneame:user>sonix</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#134 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0134#c-134</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:46:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sonix</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0134#c-134</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-124" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0124#c-124" rel="nofollow">#124</a> joder que lo avisaron, en que mundo vives? que irene se emperro, prometio cosas que salieron de ella, y luego la culpa es de los otros?<br />
Como estaria yo? agachando la cabeza, aceptándo la culpa y la responsabilidad.<br />
Otras personas que no tienen el mínimo concepto de etica y moral, levantaria la cabeza y echaria mierda al resto.<br />
joder que este no lo defiende ni el mas acérrimo, a no ser que sea un sectario sin principios</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>sonix</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561941</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>133</meneame:order>
		<meneame:user>--712564--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#133 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0133#c-133</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:45:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--712564--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0133#c-133</guid>
		<description><![CDATA[<p>Es curioso, ahora resulta que el criterio de la fiscalía es lo que debería primar, en otras noticias, lo primero que se señalaría es que la fiscalía siempre está vendida y es interesada. <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif" alt="xD" title=":lol: xD" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--712564--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561929</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>132</meneame:order>
		<meneame:user>Ovidio</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>22</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#132 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0132#c-132</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:45:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ovidio</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0132#c-132</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-2" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c02#c-2" rel="nofollow">#2</a> La que está donde está por ser la mujer de Pablo Manuel dice que no tiene fallos. La relatora de la ONU es facha machirulista</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Ovidio</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561928</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>131</meneame:order>
		<meneame:user>asurancetorix</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>20</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#131 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0131#c-131</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:44:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>asurancetorix</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0131#c-131</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-116" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0116#c-116" rel="nofollow">#116</a> Es que nadie ha dicho que no haya errores en la ley. Pero tú afirmabas que eso se avisó antes de que se aprobara y me temo que eso no es cierto, así que quizá no era algo tan evidente como lo vemos a posteriori. <br />
<br />
Es más, además de pasar por el Parlamento y que nadie dijese nada, ni a derecha ni a izquierda, repito que el proyecto ley se tramitó tanto en el ministerio de Justicia como en el de Igualdad, y un error en las penas me parece mucho más grave por la parte de Justicia, aunque ahora sólo se está culpando a Montero. Que desde luego es responsable, pero no la única.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>asurancetorix</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561927</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>130</meneame:order>
		<meneame:user>--460025--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#130 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0130#c-130</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:44:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--460025--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0130#c-130</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-1" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a> No, no, no es así. Ese tipo de razonamiento lo aplicas tú, por eso se te da tan bien</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--460025--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561907</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>129</meneame:order>
		<meneame:user>BlackDog</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>26</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#129 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0129#c-129</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:41:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BlackDog</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0129#c-129</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-68" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c068#c-68" rel="nofollow">#68</a> Los jueces aplican la ley, si la ley cambia, de quien es la culpa? de quien cambia la ley o de quien la aplica?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>BlackDog</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561896</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>128</meneame:order>
		<meneame:user>--712564--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#128 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0128#c-128</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:40:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--712564--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0128#c-128</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-87" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c087#c-87" rel="nofollow">#87</a> (cc <a class="tooltip c:3821523-47" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c047#c-47" rel="nofollow">#47</a>) Al final realmente lo que ha provocado este problema es una motivación ideológica de agrupar todo bajo el mismo abanico, justamente porque si ponemos a todo un nombre más grave, entonces es más grave... <br />
<br />
Al mezclaro, el resultado puede ser un tanto arbitrario e impredecible, no creo que todo se pueda preveer, pero era un cambio innecesario.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--712564--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561894</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>127</meneame:order>
		<meneame:user>Wir0s</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>23</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#127 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0127#c-127</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:40:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Wir0s</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0127#c-127</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-37" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c037#c-37" rel="nofollow">#37</a> Que si, que todo el mundo os tiene manía y esa es la respuesta a todo <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/palm.png" alt=":palm:" title=":palm:" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Wir0s</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561829</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>126</meneame:order>
		<meneame:user>--65244--</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>19</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#126 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0126#c-126</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:31:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--65244--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0126#c-126</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-119" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0119#c-119" rel="nofollow">#119</a> Si, me di cuenta. Como menciono, un problema surge únicamente a raíz del otro, que aunque puede responder a una intencionalidad como bien dices (no cuestionar la resistencia, cosa que realmente la ley no consigue, únicamente hace que dicha cuestión no afecte a la elección del tipo penal), da un resultado que a nivel penal es bastante negligente, que es retirar la progresividad del tipo. De hecho, el recién renovado TC admitió a trámite la cuestión de constitucionalidad planteada por VOX al respecto (que no quiere decir que tengan razón, pero si es digno de estudiarse).<br />
<br />
Al final, es cierto que no se emitió informe alguno sobre la ausencia de disposición transitoria. Que esto fuese por auténtica negligencia, o por creer que se iba a tener en cuenta su informe para solucionar la cuestión de fondo, es algo que no sabemos, y dudo que lleguemos a saber. En cualquier caso, una cagada con evidentes resultados.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--65244--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561826</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>125</meneame:order>
		<meneame:user>davhcf</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#125 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0125#c-125</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:30:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>davhcf</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0125#c-125</guid>
		<description><![CDATA[<p>Lo de aplicar los agravantes a las revisiones de condena ya tal…</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>davhcf</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561823</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>124</meneame:order>
		<meneame:user>obmultimedia</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#124 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0124#c-124</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:30:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>obmultimedia</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0124#c-124</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-122" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0122#c-122" rel="nofollow">#122</a> aqui la cagada la hizo el ministerio de justicia no el de igualdad. Todo lo referido a penas y terminaciones jurídicas se encargo de redactarlo el Exministro  que ahora esta en el TC como premio a este trabajo envenenado.<br />
Que Irene se emperró en todo esto? no te lo niego. Como estarías tu si constantemente te ningunean, cuestionan y te insultan? pues irías a la defensiva y no escucharías a nadie.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>obmultimedia</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561818</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>123</meneame:order>
		<meneame:user>themarquesito</meneame:user>
		<meneame:votes>6</meneame:votes>
		<meneame:karma>62</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#123 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0123#c-123</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:29:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>themarquesito</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0123#c-123</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-20" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c020#c-20" rel="nofollow">#20</a> Fallos de los que se advirtió reiteradamente por parte de juristas de todas las tendencias, dicho sea de paso.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>themarquesito</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561796</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>122</meneame:order>
		<meneame:user>sonix</meneame:user>
		<meneame:votes>10</meneame:votes>
		<meneame:karma>79</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#122 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0122#c-122</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:27:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sonix</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0122#c-122</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-97" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c097#c-97" rel="nofollow">#97</a> es que la cagada politica es de tal magnitud, que no conozco otra mayor, ya se que a ti te da igual porque es de los tuyos, pero al resto, NO</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>sonix</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561793</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>121</meneame:order>
		<meneame:user>Patrañator</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>18</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#121 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0121#c-121</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:27:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Patrañator</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0121#c-121</guid>
		<description><![CDATA[<p><strong><a class="tooltip c:3821523-58" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c058#c-58" rel="nofollow">#58</a></strong> en algunos pueblos de los buenos también se hicieron listas de limpieza y brillaban esos pueblos como el sol después de que los malos fueron convencidos de meterse voluntariamente bajo tierra, menudo pico tenían algunos buenos para argumentar y convencer</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Patrañator</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561792</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>120</meneame:order>
		<meneame:user>Luiskelele</meneame:user>
		<meneame:votes>3</meneame:votes>
		<meneame:karma>29</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#120 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0120#c-120</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:27:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Luiskelele</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0120#c-120</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-26" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c026#c-26" rel="nofollow">#26</a> si es que sois un meme <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif" alt="xD" title=":lol: xD" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Luiskelele</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561788</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>119</meneame:order>
		<meneame:user>asurancetorix</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>12</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#119 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0119#c-119</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:26:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>asurancetorix</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0119#c-119</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-100" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0100#c-100" rel="nofollow">#100</a> Disculpa, estamos cruzando comentarios y creo que más o menos te respondo a eso en <a class="tooltip c:3821523-102" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0102#c-102" rel="nofollow">#102</a> No me repito para evitar que los hilos sean tan confusos <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/smiley.png" alt=":-)" title=":-)" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>asurancetorix</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561759</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>118</meneame:order>
		<meneame:user>baraja</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>17</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#118 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0118#c-118</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:22:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>baraja</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0118#c-118</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-66" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c066#c-66" rel="nofollow">#66</a> esto no habla de irretroactividad sino de la aplicación de la ley más beneficiosa para el condenado entre las vigentes desde la comisión del delito al momento actual</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>baraja</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561752</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>117</meneame:order>
		<meneame:user>Beltenebros</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>18</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#117 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0117#c-117</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:21:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Beltenebros</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0117#c-117</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-90" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c090#c-90" rel="nofollow">#90</a> <br />
Ya sabes cómo funciona esta gente: doble rasero de manual.<br />
Nada que sorprenda. Todo muy previsible.<br />
La pregunta es ¿Veremos a jueces prevaricadores (afines al PP)  ser procesados y condenados como ocurrió con el juez Salvador Alba?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Beltenebros</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561748</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>116</meneame:order>
		<meneame:user>ahotsa</meneame:user>
		<meneame:votes>5</meneame:votes>
		<meneame:karma>48</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#116 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0116#c-116</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:21:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ahotsa</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0116#c-116</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-98" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c098#c-98" rel="nofollow">#98</a> <a class="tooltip c:3821523-112" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0112#c-112" rel="nofollow">#112</a> Seguís con el mismo rollo. Se hizo mal y aún seguimos justifícándolo. Ya paso. ¿Para discutir contigo hay que ir al BOE para presentarte las pruebas. No me jodas, que no estamos en sede judicial.<br />
<br />
Se diseñó mal de entrada, algo que no debería haber ocurrido por mil razones. Luego no se quiso arreglar; la culpa era del resto del mundo. Más tarde, cuando alguien decide arreglarlo, te cabreas como un adolescente al que le han rayado su primer coche.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>ahotsa</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561735</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>115</meneame:order>
		<meneame:user>Nouser</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>17</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#115 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0115#c-115</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:19:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nouser</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0115#c-115</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-7" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c07#c-7" rel="nofollow">#7</a> En Julio cuando tengan -5 diputados.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Nouser</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561728</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>114</meneame:order>
		<meneame:user>Nouser</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>19</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#114 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0114#c-114</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:19:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nouser</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0114#c-114</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-59" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c059#c-59" rel="nofollow">#59</a> El Ministerio de Justicia dejó que se estrellaran con todo el equipo. A estas alturas tengo bastante claro que la ley del &#34;Sólo sí es sí&#34; es una jugada del PSOE para que Podemos se pegara un tiro en el pie, y tanto PP como PSOE están encantados de ver violadores en la calle si con eso Podemos se va a la mierda. No quita que en Podemos ya podrían haberse buscado asesores decentes y no cotorras que les digan que todo es cojonudo.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Nouser</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561707</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>113</meneame:order>
		<meneame:user>UsuarioDuro</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>19</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#113 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0113#c-113</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:16:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>UsuarioDuro</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0113#c-113</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-43" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c043#c-43" rel="nofollow">#43</a> Y eso es lo que les penalizó tanto. No la ley en sí, sino la cagada a sabiendas,y la actitud de culpar a todo el mundo de manera infantil, que fue coger una linde que ya se mide en unidades astronómicas.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>UsuarioDuro</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561706</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>112</meneame:order>
		<meneame:user>asurancetorix</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>27</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#112 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0112#c-112</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:16:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>asurancetorix</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0112#c-112</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-98" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c098#c-98" rel="nofollow">#98</a> Se entiende muy bien, pones esto:<br />
<br />
&#62;&#62; <i>no <b>creo</b> que haga falta ser un grandísimo experto para pensar que puede haber ese tipo de problemas. Que eso se le escape a no sé cuantas personas para mí no es <b>creíble</b> [...]</i><br />
<br />
Por eso te respondo que no necesitas <i>creer</i> nada, compruébalo y luego nos dices cuántos de esos informes avisaban de la reducción de las penas mínimas.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>asurancetorix</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561684</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>111</meneame:order>
		<meneame:user>--718914--</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>21</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#111 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0111#c-111</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:14:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--718914--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0111#c-111</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-54" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c054#c-54" rel="nofollow">#54</a> No se de qué país eres. Los españoles vivimos la experiencia contraria.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--718914--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561679</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>110</meneame:order>
		<meneame:user>--719323--</meneame:user>
		<meneame:votes>4</meneame:votes>
		<meneame:karma>46</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#110 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0110#c-110</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:13:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--719323--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0110#c-110</guid>
		<description><![CDATA[<p>[Usuario deshabilitado]</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--719323--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561677</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>109</meneame:order>
		<meneame:user>DenisseJoel</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>11</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#109 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0109#c-109</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:13:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>DenisseJoel</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0109#c-109</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-13" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c013#c-13" rel="nofollow">#13</a> Es la típica estrategia de torre y valle. Mezclan medidas correctas (torre, fácil de defender), con otras muy cuestionables (valle, difícil de defender), de forma que si te opones a las medidas erróneas te acusarán de estar contra las adecuadas.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>DenisseJoel</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561671</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>108</meneame:order>
		<meneame:user>asurancetorix</meneame:user>
		<meneame:votes>3</meneame:votes>
		<meneame:karma>41</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#108 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0108#c-108</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:13:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>asurancetorix</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0108#c-108</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-96" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c096#c-96" rel="nofollow">#96</a> Sólo de las máximas, que además se corrigió en el proyecto. No decían nada de las mínimas que son las que han creado el problema. Aquí lo explican y ponen un enlace por si quieres descargarlo: <a href="https://maldita.es/feminismo/20221117/ley-solo-si-es-si-rebajas-condenas/" title="maldita.es/feminismo/20221117/ley-solo-si-es-si-rebajas-condenas/" rel="nofollow">maldita.es/feminismo/20221117/ley-solo-si-es-si-rebajas-condenas/</a> <br />
<br />
<i>El informe preceptivo del CGPJ sobre la ley hace referencia a una versión del texto que no es la que hoy está aprobada. [...] En él se proponía la rebaja de algunas penas máximas. <br />
&#34;en los informes del CGPJ, de la Fiscalía o del Consejo de Estado no se hablaba de la revisión de penas mínimas&#34;. Maldita.es también ha revisado estos informes y no ha encontrado nada relativo a la revisión de penas, excepto el caso sobre las penas máximas que mencionaba el CGPJ.</i></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>asurancetorix</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561669</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>107</meneame:order>
		<meneame:user>Steewe</meneame:user>
		<meneame:votes>5</meneame:votes>
		<meneame:karma>44</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#107 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0107#c-107</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:13:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Steewe</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0107#c-107</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-1" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a> El Supremo muestra tener dos dedos de frente, la ministra no</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Steewe</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561658</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>106</meneame:order>
		<meneame:user>--136355--</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>26</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#106 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0106#c-106</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:12:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--136355--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0106#c-106</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-67" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c067#c-67" rel="nofollow">#67</a> creo que está claro que lo segundo</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--136355--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561638</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>105</meneame:order>
		<meneame:user>ataülf</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>15</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#105 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0105#c-105</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:09:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ataülf</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0105#c-105</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-4" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c04#c-4" rel="nofollow">#4</a> ¿Guerra judicial es demasiado largo o demasiado poco molón?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>ataülf</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561627</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>104</meneame:order>
		<meneame:user>DenisseJoel</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>11</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#104 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0104#c-104</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:08:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>DenisseJoel</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0104#c-104</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-2" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c02#c-2" rel="nofollow">#2</a> ¿Qué metodología ha usado para evaluarla?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>DenisseJoel</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561613</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>103</meneame:order>
		<meneame:user>carrugui</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>17</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#103 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0103#c-103</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:06:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>carrugui</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0103#c-103</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-2" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c02#c-2" rel="nofollow">#2</a> Una ley con fallos nunca puede ser buena. Querrá decir que la intención era buena.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>carrugui</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561609</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>102</meneame:order>
		<meneame:user>asurancetorix</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>12</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#102 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0102#c-102</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:05:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>asurancetorix</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0102#c-102</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-79" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c079#c-79" rel="nofollow">#79</a> Hasta donde yo sé, eso era algo que buscaban precisamente para evitar el cuestionamiento a la víctima sobre su [posible] resistencia. Ya asumían que las penas futuras podían ser más bajas o más altas según los casos, pero se trataba de que las víctimas se sintiesen más favorables a denunciar, algo que con frecuencia sigue sin hacerse.<br />
<br />
Ojo, ni digo que sea acertado o no, sino buscado. Aunque sí creo que ese problema es distinto al de las revisiones de condenas.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>asurancetorix</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561601</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>101</meneame:order>
		<meneame:user>LaColetadeDusko</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#101 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0101#c-101</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:04:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>LaColetadeDusko</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0101#c-101</guid>
		<description><![CDATA[<p>Entonces tendrán que revisar las condenas revisadas pero no modificadas de los juzgados que no rebajaron las condenas?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>LaColetadeDusko</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561597</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>100</meneame:order>
		<meneame:user>--65244--</meneame:user>
		<meneame:votes>4</meneame:votes>
		<meneame:karma>47</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#100 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0100#c-100</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:03:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--65244--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c0100#c-100</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-87" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c087#c-87" rel="nofollow">#87</a> Es un problema mixto, no de una cosa o la otra. Sin esa indiferencia valorativa no podría haber rebajas, pues la nueva ley no impondría penas mínimas menores para lo que antes era delito de agresión. Pero una vez presente esa equiparación de tipos, la cuestión de las rebajas de sentencia firme se podría haber parado incluyendo una DT de revisión de penas, como hacen todas las reformas del CP que disponen penas inferiores.<br />
<br />
De la ausencia de disposición transitoria no avisaron, cierto es, pero una vez que manifiestas que te es indistinto un tipo penal o el otro, sólo cabe razonar que es la voluntad del legislador que se aplique dicho tipo a todo el que cometa un delito u otro. <br />
<br />
En cualquier caso, si hubiesen solucionado el problema mencionado por el CGPJ, el problema de la transitoria no hubiese existido. Quizás informaron considerando que dicha indiferencia se solucionaría, y por lo tanto no sería necesaria la DT, al no reducirse el marco penológico en su parte inferior (o intermedia). Es un fallo no haberlo apuntado, sobre todo teniendo en cuenta el resto de la ley, pero más grave es haberlo aprobado.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--65244--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561592</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>99</meneame:order>
		<meneame:user>jupitjuno</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#99 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c099#c-99</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:03:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jupitjuno</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c099#c-99</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-35" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c035#c-35" rel="nofollow">#35</a> &#34;O te refieres a la noticia que dice que los correos no prueban nada cuando la fiscal sospecha que era algo verbal??&#34;<br />
<br />
Ni se te ocurra mencionar esto, no vaya a ser que todo el andamiaje de lloros y lamentos se vaya por el sumidero...</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>jupitjuno</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561585</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>98</meneame:order>
		<meneame:user>ahotsa</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#98 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c098#c-98</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:02:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ahotsa</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c098#c-98</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-92" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c092#c-92" rel="nofollow">#92</a> ¿Qué es lo que no se entiende de mi primer párrafo al que respondes?<br />
<br />
¿Idem para el segundo párrafo?<br />
<br />
¿Y qué dices de lo de <a class="tooltip c:3821523-79" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c079#c-79" rel="nofollow">#79</a>?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>ahotsa</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561584</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>97</meneame:order>
		<meneame:user>obmultimedia</meneame:user>
		<meneame:votes>10</meneame:votes>
		<meneame:karma>70</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#97 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c097#c-97</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:02:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>obmultimedia</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c097#c-97</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-4" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c04#c-4" rel="nofollow">#4</a> Toca de nuevo el temita de la ley al venir las elecciones generales.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>obmultimedia</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561573</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>96</meneame:order>
		<meneame:user>Midiam</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>27</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#96 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c096#c-96</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:00:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Midiam</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c096#c-96</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-64" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c064#c-64" rel="nofollow">#64</a> No me he leído el informe del CGPJ, pero en esta entrevista indican que sí se avisaba del tema de reducción de penas:<br />
<br />
<a href="https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/castellon/2022/12/12/63963ccde4d4d810608b45c9.html" title="www.elmundo.es/comunidad-valenciana/castellon/2022/12/12/63963ccde4d4d810608b45c9.html" rel="nofollow">www.elmundo.es/comunidad-valenciana/castellon/2022/12/12/63963ccde4d4d</a></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Midiam</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561571</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>95</meneame:order>
		<meneame:user>--753051--</meneame:user>
		<meneame:votes>4</meneame:votes>
		<meneame:karma>36</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#95 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c095#c-95</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 13:00:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--753051--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c095#c-95</guid>
		<description><![CDATA[<p>El supremo de marchena. No hace falta añadir nada más.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--753051--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561561</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>94</meneame:order>
		<meneame:user>morefeo</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#94 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c094#c-94</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:59:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>morefeo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c094#c-94</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-52" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c052#c-52" rel="nofollow">#52</a> La falta de transitoria solo es uno de los problemas, y solo para condenados previamente.<br />
<br />
La unificación de dos delitos en uno, sin gradación especifica, es otro problema y además para nuevos condenados, ya que como avisaron (incluso salió un meneo por aquí muchísimo antes) de que dejaba la puerta abierta a penas inferiores para delitos más graves. Y aquí sabemos que nunca un hijo de papá con buen abogado ha conseguido eso ¿a que no? <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/troll.png" alt=":troll:" title=":troll:" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>morefeo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561558</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>93</meneame:order>
		<meneame:user>PasaPollo</meneame:user>
		<meneame:votes>8</meneame:votes>
		<meneame:karma>82</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#93 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c093#c-93</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:59:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>PasaPollo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c093#c-93</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-32" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c032#c-32" rel="nofollow">#32</a> Pequeño matiz: la Constitución no dice eso, sólo prohíbe la retroactividad de las desfavorables o sancionadoras. La interpretación a contrario, es decir, lo que tú dices, fue un desarrollo posterior del Tribunal Constitucional (muy acertado, en mi opinión) pero lo dicho: técnicamente la Constitución no dice eso.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>PasaPollo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561557</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>92</meneame:order>
		<meneame:user>asurancetorix</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>12</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#92 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c092#c-92</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:59:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>asurancetorix</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c092#c-92</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-89" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c089#c-89" rel="nofollow">#89</a> Es que no hace falta creérselo ni inclinarse por opciones. Simplemente compruébalo y enlaza los informes que avisaban de eso antes de que se aprobase la ley.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>asurancetorix</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561553</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>91</meneame:order>
		<meneame:user>NotVizzini</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#91 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c091#c-91</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:58:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>NotVizzini</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c091#c-91</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-52" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c052#c-52" rel="nofollow">#52</a> NO la DT no haría la ley mejor, solo la disimularia al no poder comparar casos exactos porqué no hay 2 iguales.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>NotVizzini</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561545</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>90</meneame:order>
		<meneame:user>candonga1</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>26</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#90 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c090#c-90</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:56:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>candonga1</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c090#c-90</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-88" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c088#c-88" rel="nofollow">#88</a> Pero el carcundo se quejaba de la publicación de la lista de jueces.... lo de La Razón <i>se le pasó</i>.<br />
<br />
<img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif" alt="xD" title=":lol: xD" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>candonga1</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561535</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>89</meneame:order>
		<meneame:user>ahotsa</meneame:user>
		<meneame:votes>3</meneame:votes>
		<meneame:karma>35</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#89 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c089#c-89</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:55:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ahotsa</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c089#c-89</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-64" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c064#c-64" rel="nofollow">#64</a> En el momento que cambias los tipos y los márgenes de las penas, no creo que haga falta ser un grandísimo experto para pensar que puede haber ese tipo de problemas. Que eso se le escape a no sé cuantas personas para mí no es creíble; en mi opinión, o es debido a la falta de profesionalidad/capacidad de todos y cada uno, o al ego.<br />
<br />
Yo me inclino por la segunda opción. ¿Por qué? Muy fácil, por el empecinamiento en no reconocerlo, culpar a otros del resquicio que tú misma has dejado, y porque, cuando otro lo quiere arreglar, el ego asoma claramente y no quieres que nadie te toque <b>tu ley</b> y te haga perder <b>tu protagonismo</b>.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>ahotsa</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561533</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>88</meneame:order>
		<meneame:user>Beltenebros</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>44</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#88 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c088#c-88</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:55:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Beltenebros</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c088#c-88</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-63" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c063#c-63" rel="nofollow">#63</a> <br />
Y antes de eso publicaron fotos de estudiantes...</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Beltenebros</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561532</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>87</meneame:order>
		<meneame:user>asurancetorix</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>20</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#87 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c087#c-87</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:55:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>asurancetorix</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c087#c-87</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-47" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c047#c-47" rel="nofollow">#47</a> La cuestión es si eso era algo que realmente sí buscaban en la ley, al margen de la opinión del Consejo. Pero en todo caso se trata de un problema distinto al de la rebaja en condenas por la anterior legislación, que es lo que ha traído la polémica. Eso podría haberse evitado con la disposición transitoria y fue algo que nunca avisaron en sus informes.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>asurancetorix</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561530</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>86</meneame:order>
		<meneame:user>Strombat</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#86 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c086#c-86</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:54:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Strombat</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c086#c-86</guid>
		<description><![CDATA[<p>La aplicación esperada de los principios generales del derecho transitorio en nuestro país y gran parte del mundo. <br />
<br />
A toda esta gente que está ahora bramando contra los jueces fachas no hay que hacerle ni puñetero caso. No olvidemos que es un porcentaje muy minoritario de la población.<br />
<br />
Demasiada atención se les presta.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Strombat</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561526</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>85</meneame:order>
		<meneame:user>danip2</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#85 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c085#c-85</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:54:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>danip2</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c085#c-85</guid>
		<description><![CDATA[<p>Irene se fuerte <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/coletas.png" alt=":coletas:" title=":coletas:" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>danip2</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561518</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>84</meneame:order>
		<meneame:user>Beltenebros</meneame:user>
		<meneame:votes>10</meneame:votes>
		<meneame:karma>113</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#84 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c084#c-84</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:54:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Beltenebros</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c084#c-84</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-1" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a> <br />
No, en el Supremo hay togados fachas. Y eso no es ninguna novedad. Que le pregunten a los indepes catalanes, por ejemplo.<br />
Pero si eres un reaccionario nunca vas a reconocer la realidad.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Beltenebros</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561517</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>83</meneame:order>
		<meneame:user>BM75</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>22</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#83 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c083#c-83</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:54:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BM75</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c083#c-83</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-35" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c035#c-35" rel="nofollow">#35</a> <i>Estas dando por inocente a Oltra cuando todavía no hay sentencia????</i><br />
<br />
¿En serio has escrito eso? ¿EN SERIO?<br />
¿O sea que es culpable mientras no se demuestre su inocencia?<br />
<img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/palm.png" alt=":palm:" title=":palm:" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /> <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/palm.png" alt=":palm:" title=":palm:" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /> <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/palm.png" alt=":palm:" title=":palm:" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>BM75</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561513</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>82</meneame:order>
		<meneame:user>Bolgo</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#82 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c082#c-82</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:53:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bolgo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c082#c-82</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-65" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c065#c-65" rel="nofollow">#65</a> Hilas tan fino, que te defines</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Bolgo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561509</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>81</meneame:order>
		<meneame:user>cdya</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>13</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#81 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c081#c-81</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:53:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>cdya</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c081#c-81</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-1" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a> Es del PP otro de los trucos del PP mantener el supremo 5 años sin que sea constitucional.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>cdya</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561508</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>80</meneame:order>
		<meneame:user>MAD.Max</meneame:user>
		<meneame:votes>3</meneame:votes>
		<meneame:karma>27</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#80 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c080#c-80</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:53:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MAD.Max</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c080#c-80</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-63" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c063#c-63" rel="nofollow">#63</a> no, en uno de esos que señala, como aquí el colega. Parece que tienen algo en común.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>MAD.Max</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561506</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>79</meneame:order>
		<meneame:user>--65244--</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>25</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#79 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c079#c-79</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:53:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--65244--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c079#c-79</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-64" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c064#c-64" rel="nofollow">#64</a> También habla de la indiferencia valorativa del tipo refundido, diciendo exprasamente:<br />
<br />
<i>Por un lado, puede tener un efecto de desprotección de las víctimas, pues para el autor del delito no tendrá mayores consecuencias emplear un medio comisivo más lesivo que otro de intensidad menor. Para evitarlo sería necesario prever una modalidad agravada de agresión sexual cuando concurra un medio comisivo especialmente lesivo (claramente, con violencia, con amenazas), imponiendo la pena en su mitad superior.</i></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--65244--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561495</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>78</meneame:order>
		<meneame:user>MAD.Max</meneame:user>
		<meneame:votes>3</meneame:votes>
		<meneame:karma>32</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#78 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c078#c-78</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:51:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MAD.Max</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c078#c-78</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-6" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c06#c-6" rel="nofollow">#6</a> no se decía que estaba feo hacer listas en Menéame?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>MAD.Max</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561488</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>77</meneame:order>
		<meneame:user>traxxdata</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#77 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c077#c-77</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:50:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>traxxdata</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c077#c-77</guid>
		<description><![CDATA[<p>Y nada, la viudiña no dimite, ahí sigue.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>traxxdata</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561485</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>76</meneame:order>
		<meneame:user>traxxdata</meneame:user>
		<meneame:votes>4</meneame:votes>
		<meneame:karma>40</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#76 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c076#c-76</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:50:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>traxxdata</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c076#c-76</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-12" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c012#c-12" rel="nofollow">#12</a> Déjalo, no fuerces.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>traxxdata</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561478</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>75</meneame:order>
		<meneame:user>Ainhoa_96</meneame:user>
		<meneame:votes>14</meneame:votes>
		<meneame:karma>129</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#75 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c075#c-75</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:49:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ainhoa_96</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c075#c-75</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-43" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c043#c-43" rel="nofollow">#43</a> Es que diferenciar entre abuso sexual y agresión sexual es muy difícil, por eso nos han iluminado con una ley que unifica todo en uno <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/roll.gif" alt=":roll:" title=":roll:" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /> <br />
<br />
Vamos, que siguiendo esa línea... la próxima idea de bombero podría ser incluir en el mismo tipo penal para el hurto al despiste y el robo a mano armada con consecuencia de homicidio <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif" alt="xD" title=":lol: xD" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /> unos linces <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/palm.png" alt=":palm:" title=":palm:" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Ainhoa_96</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561476</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>74</meneame:order>
		<meneame:user>marraski</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>31</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#74 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c074#c-74</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:49:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marraski</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c074#c-74</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-1" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a> como si eso fuese una novedad...!</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>marraski</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561475</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>73</meneame:order>
		<meneame:user>Varlak</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#73 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c073#c-73</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:49:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Varlak</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c073#c-73</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-2" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c02#c-2" rel="nofollow">#2</a> Todas las leyes son mejorables y casi todo lo que se hace en ésta vida tiene fallos y es mejorable. Eso no significa que sea malo no esté mal hecho. No existen dos opciones &#34;bueno/malo&#34;, hay un gradiente infinito de grises entre medias.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Varlak</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561474</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>72</meneame:order>
		<meneame:user>Lenari</meneame:user>
		<meneame:votes>7</meneame:votes>
		<meneame:karma>73</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#72 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c072#c-72</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:49:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lenari</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c072#c-72</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-43" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c043#c-43" rel="nofollow">#43</a> Precisamente el objetivo de la ley era dejar mayor libertad a la interpretación del juez.<br />
<br />
Antes podías tener el caso donde una violación no tuviese violencia física porque a la víctima se la hubiera drogado, y el juez estaba atado de manos. No podía imponer una pena mayor ya que la ley lo consideraba de menor gravedad.<br />
<br />
A la vez, si das mayor libertad a los jueces, tienes problemas como los que han ocurrido. Pero es que no hay solución perfecta, no puedes dar mayor libertad al criterio de los jueces, y a la vez evitar que los paletos con toga de turno te monten el show. Tienes que elegir, y yo creo que a larga la elección será correcta.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Lenari</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561465</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>71</meneame:order>
		<meneame:user>--65244--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#71 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c071#c-71</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:48:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--65244--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c071#c-71</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-53" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c053#c-53" rel="nofollow">#53</a> Pues todos esos &#34;adalides de la firmeza&#34; como me gusta denominarlos, que repetían incansablemente en cada comentario que los datos de rebajas eran fake news por no ser sentencias firmes, y que ya llegaría el Supremo a revocar esas rebajas, ya que las tenía todas recurridas la fiscalía.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--65244--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561461</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>70</meneame:order>
		<meneame:user>Varlak</meneame:user>
		<meneame:votes>6</meneame:votes>
		<meneame:karma>63</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#70 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c070#c-70</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:48:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Varlak</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c070#c-70</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-26" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c026#c-26" rel="nofollow">#26</a> Eso es, asi evitan que podemos gane las elecciones... Oh, wait, que podemos ya no existe!</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Varlak</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561460</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>69</meneame:order>
		<meneame:user>sieteymedio</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>22</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#69 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c069#c-69</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:48:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sieteymedio</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c069#c-69</guid>
		<description><![CDATA[<p>Hay que golpear el hierro cuando está caliente.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>sieteymedio</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561457</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>68</meneame:order>
		<meneame:user>Varlak</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#68 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c068#c-68</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:47:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Varlak</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c068#c-68</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-50" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c050#c-50" rel="nofollow">#50</a> Hombre, yo no conozco mucho detalle, pero está claro que cierta responsabilidad tendrán ¿No?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Varlak</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561456</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>67</meneame:order>
		<meneame:user>--718914--</meneame:user>
		<meneame:votes>14</meneame:votes>
		<meneame:karma>120</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#67 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c067#c-67</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:47:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--718914--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c067#c-67</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-26" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c026#c-26" rel="nofollow">#26</a> ¿Te has leido ya el texto para poder discutir su argumentación?<br />
<br />
O con decir &#34;fachafachafacha&#34; ya lo tienes?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--718914--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561455</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>66</meneame:order>
		<meneame:user>Ben_Hogan</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#66 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c066#c-66</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:47:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ben_Hogan</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c066#c-66</guid>
		<description><![CDATA[<p>La izquierda protestando porque el Supremo aplica un derecho constitucional, y de primero de derechos humanos. Un concepto hasta &#34;progre&#34;  en cierto modo como es la irretroactividad de las leyes penales. Alucinante.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Ben_Hogan</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561454</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>65</meneame:order>
		<meneame:user>sieteymedio</meneame:user>
		<meneame:votes>3</meneame:votes>
		<meneame:karma>31</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#65 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c065#c-65</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:47:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sieteymedio</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c065#c-65</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-6" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c06#c-6" rel="nofollow">#6</a> No se si estás insinuando que porque hay mujeres no es machista, o pones la lista para que les vayamos a preguntar, o qué.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>sieteymedio</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561446</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>64</meneame:order>
		<meneame:user>asurancetorix</meneame:user>
		<meneame:votes>13</meneame:votes>
		<meneame:karma>76</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#64 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c064#c-64</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:46:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>asurancetorix</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c064#c-64</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-57" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c057#c-57" rel="nofollow">#57</a> <a class="tooltip c:3821523-20" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c020#c-20" rel="nofollow">#20</a> Eso se repite mucho, pero lo cierto es que nunca hemos visto a ningún servicio jurídico avisar de esa reducción de las penas mínimas antes de que se aprobara la ley. El proyecto de ley lo prepararon tanto el ministerio de Justicia como el de Igualdad (aunque las críticas sean sólo para Montero) y ni en ese trámite ni durante el paso por el parlamento, con todos los demás grupos políticos, ninguno cuestionó ni presento reforma alguna sobre el tema de las penas mínimas.<br />
<br />
Antes de que alguien lo mencione, el famoso informe del CGPJ hablaba de un problema con las penas máximas, que se corrigió en el proyecto, pero no decía nada sobre la posible reducción de las mínimas.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>asurancetorix</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561421</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>63</meneame:order>
		<meneame:user>candonga1</meneame:user>
		<meneame:votes>15</meneame:votes>
		<meneame:karma>166</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#63 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c063#c-63</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:43:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>candonga1</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c063#c-63</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-54" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c054#c-54" rel="nofollow">#54</a> Entonces Marhuender, por publicar nombres con fotos incluídas es super-rojo? <br />
<br />
<a href="https://elpais.com/ccaa/2014/05/08/catalunya/1399551073_141076.html" title="elpais.com/ccaa/2014/05/08/catalunya/1399551073_141076.html" rel="nofollow">elpais.com/ccaa/2014/05/08/catalunya/1399551073_141076.html</a></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>candonga1</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561414</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>62</meneame:order>
		<meneame:user>Lenari</meneame:user>
		<meneame:votes>6</meneame:votes>
		<meneame:karma>64</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#62 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c062#c-62</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:43:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lenari</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c062#c-62</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-51" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c051#c-51" rel="nofollow">#51</a> La nueva ley da más libertad a los jueces. Algunos han aplicado la reducción automática, otros no. Es lo que tienen las leyes que dan mayor peso al criterio del juez: el juez tiene mayor margen de maniobra para juzgar el caso sin tener que seguir un criterio simple y estricto que no siempre es adecuado.<br />
<br />
En el lado negativo, no puedes evitar que algunos jueces usen esa mayor libertad para montar su guateque político-reivindicativo de turno, que es lo que ha pasado.<br />
<br />
Una vez pase la moda y los paletos de la toga se aburran de su show de las rebajas del corte inglés y pasen a la siguiente chorrada que se les ocurra, la ley será probablemente positiva.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Lenari</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561393</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>61</meneame:order>
		<meneame:user>Alakrán_</meneame:user>
		<meneame:votes>6</meneame:votes>
		<meneame:karma>71</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#61 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c061#c-61</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:40:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alakrán_</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c061#c-61</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-59" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c059#c-59" rel="nofollow">#59</a> La diseño ella, su equipo y su gente. <br />
Ya lo dijo la señora Pam, que detrás de estas leyes había mucho trabajo de años de compañeras.<br />
Igualmente existen los responsables políticos, es como la secretaria de estado Isabel Pardo de Vera dimitió porque en un pliego los gálibos de unos túneles estaban mal. Era su culpa, no, aún así dimitió.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Alakrán_</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561379</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>60</meneame:order>
		<meneame:user>Esfingo</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>21</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#60 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c060#c-60</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:39:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Esfingo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c060#c-60</guid>
		<description><![CDATA[<p>Bueno se acabó el tema, mal día para los cibervoluntarios.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Esfingo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561375</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>59</meneame:order>
		<meneame:user>Sánscrito</meneame:user>
		<meneame:votes>10</meneame:votes>
		<meneame:karma>81</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#59 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c059#c-59</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:38:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sánscrito</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c059#c-59</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-30" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c030#c-30" rel="nofollow">#30</a> El Ministerio de Justicia parece que no tuvo nada que ver, fue solo Irene Montero que diseñó la ley ella sola en un rato así sentada en el sofá.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Sánscrito</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561368</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>58</meneame:order>
		<meneame:user>--563099--</meneame:user>
		<meneame:votes>32</meneame:votes>
		<meneame:karma>247</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#58 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c058#c-58</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:38:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--563099--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c058#c-58</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-54" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c054#c-54" rel="nofollow">#54</a> Eso lo hacéis los fachalistos... 40 años estuvisteis haciendo listas y llenan cunetas...</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--563099--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561343</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>57</meneame:order>
		<meneame:user>ahotsa</meneame:user>
		<meneame:votes>27</meneame:votes>
		<meneame:karma>222</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#57 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c057#c-57</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:34:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ahotsa</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c057#c-57</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-20" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c020#c-20" rel="nofollow">#20</a> <a class="tooltip c:3821523-52" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c052#c-52" rel="nofollow">#52</a> El caso es que ya se lo advirtieron antes de aprobar la ley. No me vale decir que la aplican mal; si te están diciendo que la van a aplicar mal porque les dejas, de alguna manera, ese margen, joder, pues redáctala mejor. Que, efectivamente, para eso hay un montón de cargos políticos (muchos licenciados en derecho, ciencias políticas, etc...), asesores, técnicos...<br />
<br />
No se hizo por ego. Para mí, no hay más.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>ahotsa</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561341</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>56</meneame:order>
		<meneame:user>Alakrán_</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>33</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#56 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c056#c-56</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:34:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alakrán_</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c056#c-56</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-37" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c037#c-37" rel="nofollow">#37</a> te estás luciendo jueces paletos y prevaricadores.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Alakrán_</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561333</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>55</meneame:order>
		<meneame:user>Alakrán_</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>13</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#55 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c055#c-55</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:33:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alakrán_</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c055#c-55</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-17" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c017#c-17" rel="nofollow">#17</a> El listo eres tú.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Alakrán_</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561327</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>54</meneame:order>
		<meneame:user>--747155--</meneame:user>
		<meneame:votes>41</meneame:votes>
		<meneame:karma>-115</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#54 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c054#c-54</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:32:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--747155--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c054#c-54</guid>
		<description><![CDATA[<p>[Usuario deshabilitado]</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--747155--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561324</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>53</meneame:order>
		<meneame:user>Alakrán_</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#53 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c053#c-53</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:32:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alakrán_</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c053#c-53</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-9" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c09#c-9" rel="nofollow">#9</a> ¿Quién ha dicho que se iban a revisar todas las condenas?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Alakrán_</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561312</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>52</meneame:order>
		<meneame:user>asurancetorix</meneame:user>
		<meneame:votes>7</meneame:votes>
		<meneame:karma>63</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#52 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c052#c-52</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:30:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>asurancetorix</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c052#c-52</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-20" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c020#c-20" rel="nofollow">#20</a> El problema de esa ley es la falta de la disposición transitoria que hubiese evitado la revisión de las penas mínimas en los condenados por la legislación anterior. Lo malo es que eso ya no tiene remedio, aunque se haya modificado esos condenados siguen pudiendo acogerse a esa versión de la ley.<br />
<br />
Pero como ya comentan, también tenía cosas muy positivas, como la mayor protección a las víctimas o tratar de evitar que se cuestione a éstas en el tema de si realmente se resistieron o no, provocando su revictimización (de eso iba lo de hacer hincapié en el consentimiento). Sobre ésto hay que recordar que gran parte de las violaciones se producen por gente cercana, y que muchas de ellas siguen sin denunciarse para evitar el cuestionamiento que siente la víctima al hacerlo. Por eso es positiva cualquier cosa que pueda facilitar ese trago.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>asurancetorix</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561308</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>51</meneame:order>
		<meneame:user>SiempreAContracorriente</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>16</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#51 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c051#c-51</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:30:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>SiempreAContracorriente</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c051#c-51</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-44" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c044#c-44" rel="nofollow">#44</a> A lo mejor es incompetencia de quien hizo la ley que debería haberse informado de cómo funcionan las reducciones de penas si de verdad querían evitarlas</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>SiempreAContracorriente</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561307</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>50</meneame:order>
		<meneame:user>Alakrán_</meneame:user>
		<meneame:votes>37</meneame:votes>
		<meneame:karma>295</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#50 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c050#c-50</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:30:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alakrán_</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c050#c-50</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-6" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c06#c-6" rel="nofollow">#6</a> una duda ¿Por qué motivo públicas los nombres de los jueces?<br />
¿Crees que son los responsables de lo que ocurre?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Alakrán_</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561305</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>49</meneame:order>
		<meneame:user>baraja</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>31</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#49 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c049#c-49</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:30:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>baraja</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c049#c-49</guid>
		<description><![CDATA[<p>Nota de prensa original:<br />
<br />
<a href="https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/El-Tribunal-Supremo-confirma-los-criterios-de-las-Audiencias-Provinciales-en-las-revisiones-de-penas-efectuadas-tras-la-reforma-de-la-Ley-Organica-10-2022-" title="www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/El-Tribunal-Supremo-confirma-los-criterios-de-las-Audiencias-Provinciales-en-las-revisiones-de-penas-efectuadas-tras-la-reforma-de-la-Ley-Organica-10-2022-" rel="nofollow">www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/El-Tri</a><br />
<br />
El Tribunal Supremo confirma los criterios de las Audiencias Provinciales en las revisiones de penas efectuadas tras la reforma de la Ley Orgánica 10/2022<br />
<br />
De los 29 recursos analizados, 27 han sido resueltos por unanimidad del Pleno<br />
<br />
<br />
El Pleno de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo acuerda rechazar los recursos planteados por el Fiscal, que postulaban el incremento de las penas, con la excepción de las penas accesorias de los derechos a la patria potestad, tutela y curatela. No obstante, en uno de los recursos formulados por el fiscal, un error dosimétrico de la Audiencia ha dado lugar a la corrección de la pena, al alza, por unanimidad.  Se desestiman también las peticiones de los condenados en los recursos que presentaron. <br />
<br />
De los 29 recursos analizados, 27 han sido resueltos por unanimidad del Pleno. Uno lo ha sido por mayoría pero sin anuncio de voto particular, y el otro, del que era ponente el magistrado Andrés Palomo, ha provocado el cambio de ponencia, que será asumida por el magistrado Leopoldo Puente, y que es el único asunto que contará con votos particulares. <br />
<br />
En esta sentencia, el criterio mayoritario de rechazo del recurso del fiscal ha sido asumido por el presidente de la Sala, Manuel Marchena, y por los magistrados Julián Sánchez Melgar, Juan Ramón Berdugo, Pablo Llarena, Vicente Magro, Carmen Lamela, Eduardo de Porres, Ángel Luis Hurtado, Leopoldo Puente y Javier Hernández.  El voto particular lo suscribirán los magistrados Andrés Palomo, Ana Ferrer, Susana Polo, Andrés Martínez Arrieta y Antonio del Moral. <br />
<br />
Por otro lado, <b>la Sala ha rechazado la aplicación de la Disposición Transitoria Quinta del Código Penal de 1995.  </b><br />
<br />
La Sala ha estudiado en este Pleno monográfico 29 recursos de casación (7 de la Fiscalía y 22 de  condenados por delitos sexuales)  presentados contra las revisiones que han realizado las Audiencias Provinciales de sentencias de delitos sexuales que ya eran firmes cuando entró en vigor la Ley Orgánica 10 / 2022. <br />
<br />
Hasta ahora la Sala solo había resuelto   recursos de casación presentados contra sentencias que no eran firmes cuando entró en vigor la ley. En concreto, había analizado 75 recursos que se habían  resuelto con 28 rebajas de penas y  con 47 sentencias que habían mantenido las penas que se fijaron antes de la reforma. <br />
<br />
Los recursos analizados corresponden a revisiones de sentencias efectuadas por las Audiencias Provinciales de Madrid (8), Barcelona (1), Palma de Mallorca (2), Bilbao (1), Soria (1), Toledo (1), Guadalajara (1), Las Palmas (3), Pontevedra (3) A Coruña (1), Valencia (3), Castellón (1), Almería (1), y Cádiz (2). <br />
<br />
Las sentencias se conocerán en los próximos días, y por su interés se publicarán en una pestaña específica en la página web del Tribunal Supremo en poderjudicial.es para su consulta general.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>baraja</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561261</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>48</meneame:order>
		<meneame:user>pip</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>11</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#48 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c048#c-48</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:25:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pip</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c048#c-48</guid>
		<description><![CDATA[<p>A mi lo que me alucina es que alguien considere peligroso o anómalo que un juez decida la calificación de un delito.<br />
<br />
Es que es básicamente para lo que tenemos jueces.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>pip</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561253</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>47</meneame:order>
		<meneame:user>--65244--</meneame:user>
		<meneame:votes>8</meneame:votes>
		<meneame:karma>94</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#47 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c047#c-47</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:23:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--65244--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c047#c-47</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-43" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c043#c-43" rel="nofollow">#43</a> Y encima de dicha ausencia de gradación ya avisó el CGPJ en 2021:<br />
<i>&#34;La creación en el artículo 178 del Código Penal de una única categoría delictiva de agresión sexual que aglutina lo que hoy constituyen dos tipos distintos, el de agresión sexual y el de abusos sexuales, conlleva -según señala el informe - una indiferencia valorativa de los medios comisivos que choca con el principio de proporcionalidad en una doble dirección:&#34;</i><br />
<br />
El informe recoge explícitamente que esta indiferencia en el tipo refundido puede conducir a que se penalicen menos conductas más graves, y a  lo contrario, a que se impongan penas mayores a conductas menos lesivas. Más allá de las máximas y mínimas, esa indiferencia valorativa es legislar de manera perezosa, más si cabe haciéndolo desde una posición que sostiene que &#34;los jueces están contra mí&#34; (lo cual agrava aún más la deficiente técnica legislativa).</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--65244--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561250</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>46</meneame:order>
		<meneame:user>IkkiFenix</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>17</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#46 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c046#c-46</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:23:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>IkkiFenix</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c046#c-46</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-33" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c033#c-33" rel="nofollow">#33</a> En todo caso eso ya lo sabían los de UP. ¿Por que no acotaron la ley?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>IkkiFenix</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561239</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>45</meneame:order>
		<meneame:user>IkkiFenix</meneame:user>
		<meneame:votes>7</meneame:votes>
		<meneame:karma>66</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#45 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c045#c-45</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:22:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>IkkiFenix</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c045#c-45</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-7" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c07#c-7" rel="nofollow">#7</a> Eso sería admitir que habían equivocado y les obligaría a tener que pedir disculpas. Lo cual los llevaría a dimitir. Ya sabes &#34;en política no se pide disculpas, se dimite&#34;</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>IkkiFenix</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561234</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>44</meneame:order>
		<meneame:user>Lenari</meneame:user>
		<meneame:votes>5</meneame:votes>
		<meneame:karma>47</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#44 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c044#c-44</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:21:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lenari</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c044#c-44</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-32" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c032#c-32" rel="nofollow">#32</a> <i>a sentencia establecía la pena mínima para el condenado por abuso, y de acuerdo con la Constitución, si en la nueva ley la pena mínima es menor que en la ley anterior, se debe establecer la nueva pena mínima</i><br />
<br />
El problema es que el nuevo delito no sustituye al que existía, sino a dos de diferente gravedad.<br />
<br />
Imagina que tienes dos delitos sobre la misma acción, uno si no hay violencia física que vaya de 1 a 5 años, y otro si hay violencia física que vaya de 5 a 10 años. Se combinan en uno que vaya de 1 a 10 años y queda a criterio del juez determinar la gravedad. Y llegan estos super-jueces y nos dicen que a todos los que hubieran sido condenados por ese delito con violencia a 5 años, les van a poner uno. ¿Es una broma?<br />
<br />
Lo siento pero no. Eso es incompetencia. Y es incompetencia causada por una agenda política, porque no creo que vengan tan inútiles de fábrica.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Lenari</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561210</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>43</meneame:order>
		<meneame:user>IkkiFenix</meneame:user>
		<meneame:votes>18</meneame:votes>
		<meneame:karma>161</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#43 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c043#c-43</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:18:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>IkkiFenix</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c043#c-43</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-13" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c013#c-13" rel="nofollow">#13</a> <i>la LO 10/2022 tiene algunos fallos de técnica legislativa deficiente. <b>Refunde dos conductas diferenciadas sin establecer gradación alguna entre ellas (delega por completo dicha gradación al arbitrio judicial)</b>, y no incluye DT que regule la consideración de más beneficiosa, como si incluyen otras reformas anteriores del CP</i><br />
<br />
No entiendo como pueden haberla cagado tanto en esto. Luego a acusar a la justicia patriarcal y a los jueces de machistas  (así en general). Pero si ya sabian que eran muy machistas y muy patriarcales...  ¿por que no acotaron más le ley? ¿por qué dejarla tanto a su interpretación? <br />
<br />
Y luego para colmo se han pasado repitiendo machacónamente lo de &#34;hemos puesto el consentimiento en el centro&#34;. Mentira, el consentimiento ya estaba en anteriores códigos penales.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>IkkiFenix</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561204</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>42</meneame:order>
		<meneame:user>pip</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>11</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#42 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c042#c-42</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:18:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pip</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c042#c-42</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-33" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c033#c-33" rel="nofollow">#33</a> es un disparate dejar a los jueces la capacidad de juzgar.<br />
<br />
Quienes deben juzgar son los jueces de los jueces.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>pip</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561198</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>41</meneame:order>
		<meneame:user>--65244--</meneame:user>
		<meneame:votes>6</meneame:votes>
		<meneame:karma>34</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#41 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c041#c-41</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:17:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--65244--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c041#c-41</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-37" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c037#c-37" rel="nofollow">#37</a> Se te ve puesto en el tema, considerando que aplicar la nueva legislación (manteniendo el mismo razonamiento de sentencia) es rejuzgar el caso (cuando en tu mensaje anterior te quejas de que no rejuzguen el caso). <br />
<br />
El nuevo delito es un único delito, y dentro de su texto no se especifica que haya unas conductas más graves que otras en relación a la gradación previa. Que tu quieras aplicar los razonamientos de la ley anterior a la nueva no quiere decir que la legislación contenga dicha gradación.<br />
<br />
La cuestión es simple: si te condenan a la mínima imponible al hecho, y la nueva ley define una mínima imponible al hecho menor, en ausencia de disposición transitoria, corresponde rebaja de la pena. Y desde la barra del bar tacharas de incompetentes a la mayor parte de juezas y jueces de lo Penal de este país, incluída la totalidad del Supremo, pero por suerte tu opinión expresada desde un total desconocimiento de la ley no cuenta, y la suya sí.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--65244--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561190</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>40</meneame:order>
		<meneame:user>candonga1</meneame:user>
		<meneame:votes>5</meneame:votes>
		<meneame:karma>52</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#40 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c040#c-40</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:17:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>candonga1</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c040#c-40</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-35" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c035#c-35" rel="nofollow">#35</a><i> Estas dando por inocente a Oltra cuando todavía no hay sentencia???? </i><br />
<br />
Ea, como en las grandes democracias... todo el mundo es culpable mientras no se demuestre lo contrario.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>candonga1</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561158</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>39</meneame:order>
		<meneame:user>candonga1</meneame:user>
		<meneame:votes>4</meneame:votes>
		<meneame:karma>44</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#39 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c039#c-39</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:12:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>candonga1</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c039#c-39</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-23" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c023#c-23" rel="nofollow">#23</a> <i>Paletos con toga según tú, pero al menos saben que no pueden ejercer el arbitrio judicial en revisión de sentencia,</i><br />
<br />
La Carmen Lamela Díaz seguro que no entra en esta categoría... si acaso en la de super-paleta... por no hablar de LLarena, Marchena, etc., etc.... muchos d ellos con récords de sentencias tumbadas en tribunales europeos.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>candonga1</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561156</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>38</meneame:order>
		<meneame:user>Jaime131</meneame:user>
		<meneame:votes>3</meneame:votes>
		<meneame:karma>33</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#38 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c038#c-38</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:12:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jaime131</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c038#c-38</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-7" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c07#c-7" rel="nofollow">#7</a> Anda, lee el comentario <a class="tooltip c:3821523-1" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a> y deja de decir marichuladas.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Jaime131</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561147</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>37</meneame:order>
		<meneame:user>Lenari</meneame:user>
		<meneame:votes>10</meneame:votes>
		<meneame:karma>27</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#37 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c037#c-37</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:11:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lenari</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c037#c-37</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-23" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c023#c-23" rel="nofollow">#23</a> No tengo problemas en llamarles paletos con toga. No creo que sus decisiones se deba a la estupidez sino a la agenda política. El adjetivo es merecido, sin embargo, ya que independientemente de la motivación, la política de rebajar la penas de forma automática es estúpida.<br />
<br />
Y por cierto: <i>rebajar la pena es rejuzgar el caso</i>. El nuevo delito sustituye a <b>dos</b> anteriores de diferente gravedad. Que un juez sentenciara un delito correspondiente al de mayor gravedad a la mínima pena permitida <i>no significa</i> que considerara que la sentencia debiera ser aun menor y equivalente a la del delito de menor gravedad (salvo en casos excepcionales donde indicara en la sentencia que la pena, incluso siendo la menor permitida, todavía resultaba excesiva).<br />
<br />
Lo que han hecho, que es convertir por defecto la pena mínima del delito de mayor gravedad en la pena mínima de un nuevo delito que combina ese y otro de menor gravedad, eso es pura y simple <b>incompetencia</b>.<br />
<br />
Incompetencia por motiviciones políticas, pero incompetencia al fin y al cabo.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Lenari</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561139</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>36</meneame:order>
		<meneame:user>Jaime131</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>21</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#36 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c036#c-36</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:11:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jaime131</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c036#c-36</guid>
		<description><![CDATA[<p>No me explico cómo después de cosas como esta puede haber alguien que no quiera llevar a Irene Montero en sus listas.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Jaime131</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561082</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>35</meneame:order>
		<meneame:user>ElTraba</meneame:user>
		<meneame:votes>3</meneame:votes>
		<meneame:karma>28</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#35 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c035#c-35</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:03:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ElTraba</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c035#c-35</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-21" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c021#c-21" rel="nofollow">#21</a> pero que ha pasado con Oltra? Está libre???<br />
<br />
O te refieres a la noticia que dice que los correos no prueban nada cuando la fiscal sospecha que era algo verbal??<br />
<br />
Estas dando por inocente a Oltra cuando todavía no hay sentencia????</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>ElTraba</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561070</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>34</meneame:order>
		<meneame:user>--65244--</meneame:user>
		<meneame:votes>7</meneame:votes>
		<meneame:karma>65</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#34 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c034#c-34</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:02:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--65244--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c034#c-34</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-27" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c027#c-27" rel="nofollow">#27</a> No te he respondido a la cuestión de Mónica Oltra por dos motivos:<br />
- No estoy suficientemente informado al respecto del caso, y no acostumbro a opinar sobre aquellas cuestiones sobre las que no tengo ni idea.<br />
- No es relevante al tema que trata la noticia, que es un debate técnico jurídico bastante más transversal que un caso particular.<br />
<br />
Por otro lado no he dicho que el lawfare no exista. Pero ya veo cómo vas de comprensión lectora.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--65244--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561069</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>33</meneame:order>
		<meneame:user>chavi</meneame:user>
		<meneame:votes>3</meneame:votes>
		<meneame:karma>48</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#33 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c033#c-33</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:02:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>chavi</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c033#c-33</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-17" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c017#c-17" rel="nofollow">#17</a> <i>deja a criterio del juez determinar la gravedad del delito.</i><br />
<br />
Ahora toca juzgar los criterios de los jueces de este país y los controles legales que existen sobre ellos....<br />
<br />
Porque no salen muy bien parados</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>chavi</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561068</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>32</meneame:order>
		<meneame:user>--673917--</meneame:user>
		<meneame:votes>18</meneame:votes>
		<meneame:karma>149</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#32 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c032#c-32</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:02:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--673917--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c032#c-32</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-17" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c017#c-17" rel="nofollow">#17</a> No tienes ni idea de lo que hablas, y tienes los santos cojones de insultar a quien sabe perfectamente lo que hace. <br />
<br />
Prácticamente todos los casos en los que se ha rebajado pena han sido porque la sentencia establecía la pena mínima para el condenado por abuso, y de acuerdo con la Constitución, si en la nueva ley la pena mínima es menor que en la ley anterior, se debe establecer la nueva pena mínima. No hay ninguna interpretación de esa gente a la que llamas incompetentes y paletos y que te da cien mil millones de vueltas en la interpretación del derecho, es una aplicación del derecho prácticamente automática.<br />
<br />
Y terminas con la evidente idiotez de que el Supremo no puede oponerse a las rebajas de los jueces, cuando en la propia entradilla (ni siquiera tienes que leerte la noticia) dice que se han aceptado 27 de las 29 rebajas.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--673917--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561066</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>31</meneame:order>
		<meneame:user>ElTraba</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>29</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#31 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c031#c-31</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:02:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ElTraba</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c031#c-31</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-18" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c018#c-18" rel="nofollow">#18</a> está libre Oltra? Ya hay sentencia????</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>ElTraba</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561053</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>30</meneame:order>
		<meneame:user>Alakrán_</meneame:user>
		<meneame:votes>4</meneame:votes>
		<meneame:karma>45</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#30 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c030#c-30</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:01:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alakrán_</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c030#c-30</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-2" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c02#c-2" rel="nofollow">#2</a> Si la ley con una simple disposición transitoria, no hubiera naufragado como lo ha hecho.<br />
Ese es el cariño que le pusieron a la ley desde Igualdad.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Alakrán_</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561048</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>29</meneame:order>
		<meneame:user>ElTraba</meneame:user>
		<meneame:votes>20</meneame:votes>
		<meneame:karma>148</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#29 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c029#c-29</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:01:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ElTraba</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c029#c-29</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-26" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c026#c-26" rel="nofollow">#26</a> pero no era podemos el que estaba esperando a lo que dijera el supremo? Según ellos iban a ratificar que las bajadas de pena estaban mal.....</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>ElTraba</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561046</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>28</meneame:order>
		<meneame:user>chavi</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#28 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c028#c-28</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 12:00:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>chavi</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c028#c-28</guid>
		<description><![CDATA[<p><i>(delega por completo dicha gradación al arbitrio judicial), </i><br />
<br />
Que dicen los resultados vistos de la capacidad de juicio sensato de los jueces de este país??</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>chavi</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561033</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>27</meneame:order>
		<meneame:user>MetalAgm</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>28</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#27 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c027#c-27</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 11:59:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MetalAgm</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c027#c-27</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-24" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c024#c-24" rel="nofollow">#24</a> El lawfare no existe... No me has respondido sobre la cuestión de Monica Oltra...</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>MetalAgm</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561030</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>26</meneame:order>
		<meneame:user>chavi</meneame:user>
		<meneame:votes>19</meneame:votes>
		<meneame:karma>114</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#26 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c026#c-26</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 11:59:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>chavi</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c026#c-26</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-1" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a> El Supremo no quiere que justo antes de las elecciones el principal argumento de la derecha se vaya a la mierda <br />
<br />
Cueste lo que cueste</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>chavi</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561026</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>25</meneame:order>
		<meneame:user>Alakrán_</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>20</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#25 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c025#c-25</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 11:58:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alakrán_</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c025#c-25</guid>
		<description><![CDATA[<p>Muy previsible, el propio fiscal general habló al principio que era muy probable que hubiera revisiones, luego le afinaron desde el gobierno el discurso, y empezaron a recurrir casi todas las revisiones de penas.<br />
En fin, algunos se han empeñado muy a fondo en embarrar la situación y ahora son irrelevantes políticamente.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Alakrán_</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38561015</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>24</meneame:order>
		<meneame:user>--65244--</meneame:user>
		<meneame:votes>6</meneame:votes>
		<meneame:karma>54</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#24 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c024#c-24</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 11:57:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--65244--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c024#c-24</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-21" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c021#c-21" rel="nofollow">#21</a> La decisión es la esperable: llevan fallando así desde la STS 4677/2022. Han rebajado un total de 20 condenas antes de este pleno, en cuestiones que les correspondían a ellos directamente. Creer que el criterio iba a cambiar es ilusorio, y creer que es lawfare es meter la cabeza en el suelo como una avestruz.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--65244--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38560996</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>23</meneame:order>
		<meneame:user>--65244--</meneame:user>
		<meneame:votes>11</meneame:votes>
		<meneame:karma>83</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#23 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c023#c-23</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 11:55:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--65244--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c023#c-23</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-17" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c017#c-17" rel="nofollow">#17</a> Paletos con toga según tú, pero al menos saben que no pueden ejercer el arbitrio judicial en revisión de sentencia, sino que tienen que aplicar el razonamiento penológico original a la nueva legislación, determinando así la nueva pena. Volver a determinar la gravedad del delito en revisión de sentencia sería rejuzgar el caso, y es ilegal.<br />
<br />
Por cierto, acabas de llamar paletos con toga a todos los magistrados del Supremo, pues todos ellos han rebajado sentencias en aplicación de la nueva ley.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--65244--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38560988</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>22</meneame:order>
		<meneame:user>chewy</meneame:user>
		<meneame:votes>9</meneame:votes>
		<meneame:karma>85</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#22 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c022#c-22</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 11:54:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>chewy</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c022#c-22</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-7" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c07#c-7" rel="nofollow">#7</a> cuanto más lo pueda alargar, menos le queda de pagar el chalet... que con una herencia de 4 perras, y el sueldo de su pareja ( que esta pidiendo perras por televisión) pues imagínate...</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>chewy</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38560979</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>21</meneame:order>
		<meneame:user>MetalAgm</meneame:user>
		<meneame:votes>3</meneame:votes>
		<meneame:karma>38</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#21 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c021#c-21</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 11:53:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MetalAgm</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c021#c-21</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-19" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c019#c-19" rel="nofollow">#19</a> La fecha no, pero la decision SI...<br />
¿Me explicas lo de Monica Olra otra vez...?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>MetalAgm</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38560968</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>20</meneame:order>
		<meneame:user>mariKarmo</meneame:user>
		<meneame:votes>83</meneame:votes>
		<meneame:karma>623</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#20 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c020#c-20</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 11:52:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mariKarmo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c020#c-20</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-2" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c02#c-2" rel="nofollow">#2</a> Si la Ley tiene fallos, hay que corregirlos. Para eso pagamos un salario bastante elevado a los ministros, asesores y demás. <br />
<br />
Lo que no se puede hacer es no reconocer esos fallos y echarle la culpa a los jueces. En ese preciso momento estás perdiendo por completo tu profesionalidad. Estamos hablando de una ministra del Consejo de Ministros.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>mariKarmo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38560963</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>19</meneame:order>
		<meneame:user>--65244--</meneame:user>
		<meneame:votes>18</meneame:votes>
		<meneame:karma>133</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#19 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c019#c-19</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 11:51:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--65244--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c019#c-19</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-8" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c08#c-8" rel="nofollow">#8</a> Claro, fijaron este pleno el 6 y 7 de Junio a principios de Abril con la clara intención de afectar a las elecciones que iba a adelantar el gobierno. Es una experiencia piloto de &#34;pre-crimen&#34;, en la cual vislumbraron el futuro para prever el adelanto y así realizar el lawfare en la fecha óptima. <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif" alt="xD" title=":lol: xD" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--65244--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38560961</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>18</meneame:order>
		<meneame:user>MetalAgm</meneame:user>
		<meneame:votes>9</meneame:votes>
		<meneame:karma>90</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#18 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c018#c-18</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 11:51:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MetalAgm</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c018#c-18</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-15" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c015#c-15" rel="nofollow">#15</a> ¿Como lo de Monica Oltra?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>MetalAgm</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38560959</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>17</meneame:order>
		<meneame:user>Lenari</meneame:user>
		<meneame:votes>20</meneame:votes>
		<meneame:karma>49</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#17 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c017#c-17</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 11:51:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lenari</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c017#c-17</guid>
		<description><![CDATA[<p>El Supremo ha hecho lo correcto. La nueva ley combina lo que anteriormente eran dos delitos en uno solo y deja a criterio del juez determinar la gravedad del delito.<br />
<br />
Lo que han hecho muchos jueces, que es aplicar automáticamente la pena mínima correspondiente a la combinación de ambos delitos, es incompetencia. La ley da más libertad a los jueces para usar su criterio. Esto es un arma de dos filos: será bueno cuando lo lleva un juez profesional y competente, y peor cuando toca un paleto con toga. <br />
<br />
Los casos que salen en las noticias son aquellos donde han tocado paletos con toga. Pero por muy incompetentes que sean, sigue siendo los jueces, y dado que la ley les ha dado la posibilidad de usar su criterio, el Supremo no puede oponerse a esas rebajas.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Lenari</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38560957</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>16</meneame:order>
		<meneame:user>--677377--</meneame:user>
		<meneame:votes>12</meneame:votes>
		<meneame:karma>118</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#16 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c016#c-16</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 11:50:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--677377--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c016#c-16</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-7" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c07#c-7" rel="nofollow">#7</a> no es bueno reírse de los cadáveres políticos.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--677377--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38560952</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>15</meneame:order>
		<meneame:user>silzul</meneame:user>
		<meneame:votes>10</meneame:votes>
		<meneame:karma>93</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#15 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c015#c-15</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 11:50:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>silzul</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c015#c-15</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-8" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c08#c-8" rel="nofollow">#8</a> ¿Tienes algún estudio jurídico para de sentar catedra o has dado algún argumento jurídico?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>silzul</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38560946</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>14</meneame:order>
		<meneame:user>--461414--</meneame:user>
		<meneame:votes>10</meneame:votes>
		<meneame:karma>88</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#14 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c014#c-14</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 11:49:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--461414--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c014#c-14</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-7" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c07#c-7" rel="nofollow">#7</a> en agosto o septiembre</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--461414--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38560942</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>13</meneame:order>
		<meneame:user>--65244--</meneame:user>
		<meneame:votes>47</meneame:votes>
		<meneame:karma>384</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#13 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c013#c-13</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 11:49:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--65244--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c013#c-13</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-2" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c02#c-2" rel="nofollow">#2</a> Y es que así es: la LO 10/2022 tiene algunos fallos de técnica legislativa deficiente. Refunde dos conductas diferenciadas sin establecer gradación alguna entre ellas (delega por completo dicha gradación al arbitrio judicial), y no incluye DT que regule la consideración de más beneficiosa, como si incluyen otras reformas anteriores del CP.<br />
<br />
Pese a esto supone un avance en otros aspectos, como por ejemplo medidas de protección, asistencia psicológica a las víctimas, o asesoramiento jurídico gratuito, sin necesidad de presentar denuncia necesariamente.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--65244--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38560938</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>12</meneame:order>
		<meneame:user>Desideratum</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>36</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#12 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c012#c-12</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 11:48:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Desideratum</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c012#c-12</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-5" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c05#c-5" rel="nofollow">#5</a> ¿Por?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Desideratum</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38560928</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>11</meneame:order>
		<meneame:user>BertoltBrecht</meneame:user>
		<meneame:votes>5</meneame:votes>
		<meneame:karma>56</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#11 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c011#c-11</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 11:46:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BertoltBrecht</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c011#c-11</guid>
		<description><![CDATA[<p>Sintiéndolo mucho, pero que los legisladores asuman sus errores y sus responsabilidades.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>BertoltBrecht</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38560927</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>10</meneame:order>
		<meneame:user>candonga1</meneame:user>
		<meneame:votes>5</meneame:votes>
		<meneame:karma>66</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#10 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c010#c-10</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 11:46:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>candonga1</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c010#c-10</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-6" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c06#c-6" rel="nofollow">#6</a> Todos ellos primeras espadas.<br />
<br />
<img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif" alt="xD" title=":lol: xD" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>candonga1</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38560925</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>9</meneame:order>
		<meneame:user>--65244--</meneame:user>
		<meneame:votes>4</meneame:votes>
		<meneame:karma>32</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#9 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c09#c-9</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 11:46:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--65244--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c09#c-9</guid>
		<description><![CDATA[<p>Como cabía esperar, ya que es lo mismo que venían haciendo en recursos de casación. A ver ahora a qué instancia judicial se encomiendan los que afirmaban incansablemente que al final se iban a revocar todas las rebajas, sin fundamentar dicha afirmación en la realidad.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--65244--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38560922</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>8</meneame:order>
		<meneame:user>MetalAgm</meneame:user>
		<meneame:votes>15</meneame:votes>
		<meneame:karma>41</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#8 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c08#c-8</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 11:46:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MetalAgm</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c08#c-8</guid>
		<description><![CDATA[<p>Los jueces del supremo calentando motores para el 23J... ¿Tendremos sorpresas como tantas otras de lawfare? Tras las elecciones del 23J...</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>MetalAgm</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38560918</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>7</meneame:order>
		<meneame:user>--719323--</meneame:user>
		<meneame:votes>43</meneame:votes>
		<meneame:karma>295</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#7 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c07#c-7</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 11:46:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--719323--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c07#c-7</guid>
		<description><![CDATA[<p>[Usuario deshabilitado]</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--719323--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38560911</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>5</meneame:order>
		<meneame:user>VotaAotros</meneame:user>
		<meneame:votes>26</meneame:votes>
		<meneame:karma>193</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#5 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c05#c-5</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 11:45:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>VotaAotros</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c05#c-5</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-2" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c02#c-2" rel="nofollow">#2</a> Es la ley de Schrödinger</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>VotaAotros</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38560912</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>6</meneame:order>
		<meneame:user>tiopio</meneame:user>
		<meneame:votes>28</meneame:votes>
		<meneame:karma>101</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#6 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c06#c-6</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 11:45:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tiopio</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c06#c-6</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-1" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a> <br />
<br />
BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON<br />
FERRER GARCIA, ANA MARIA<br />
HERNANDEZ GARCIA, JAVIER<br />
HURTADO ADRIAN, ANGEL LUIS<br />
LAMELA DIAZ, CARMEN<br />
LLARENA CONDE, PABLO<br />
MAGRO SERVET, VICENTE<br />
MARCHENA GOMEZ, MANUEL<br />
MARTINEZ ARRIETA, ANDRES<br />
MORAL GARCIA, ANTONIO DEL<br />
PALOMO DEL ARCO, ANDRES<br />
POLO GARCIA, SUSANA<br />
PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE<br />
PUENTE SEGURA, LEOPOLDO<br />
SANCHEZ MELGAR, JULIAN ARTEMIO<br />
<br />
<a href="https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Servicios/Directorio/Directorio-de-Organos-Judiciales/Tribunal-Supremo--Sala-de-lo-Penal" title="www.poderjudicial.es/cgpj/es/Servicios/Directorio/Directorio-de-Organos-Judiciales/Tribunal-Supremo--Sala-de-lo-Penal" rel="nofollow">www.poderjudicial.es/cgpj/es/Servicios/Directorio/Directorio-de-Organo</a></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>tiopio</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38560904</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>4</meneame:order>
		<meneame:user>plutanasio</meneame:user>
		<meneame:votes>19</meneame:votes>
		<meneame:karma>150</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#4 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c04#c-4</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 11:44:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>plutanasio</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c04#c-4</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3821523-1" href="https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a> lawfare de manual, ya verás como es lo que dicen en el canal rojo</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>plutanasio</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38560897</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>3</meneame:order>
		<meneame:user>turuleto</meneame:user>
		<meneame:votes>5</meneame:votes>
		<meneame:karma>55</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#3 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c03#c-3</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 11:43:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>turuleto</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c03#c-3</guid>
		<description><![CDATA[<p>Relacionada: <a href="https://old.meneame.net/story/relatora-onu-reprocha-espana-rebaja-condenas-ley-solo-pide-mas" title="old.meneame.net/story/relatora-onu-reprocha-espana-rebaja-condenas-ley-solo-pide-mas" rel="nofollow">old.meneame.net/story/relatora-onu-reprocha-espana-rebaja-condenas-ley</a></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>turuleto</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38560895</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>Desideratum</meneame:user>
		<meneame:votes>21</meneame:votes>
		<meneame:karma>187</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#2 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c02#c-2</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 11:43:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Desideratum</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p>Acabo de escuchar que la relatora de la ONU dice que la ley tiene fallos pero, al mismo tiempo, que es una ley buena.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Desideratum</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>38560885</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3821523</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>VotaAotros</meneame:user>
		<meneame:votes>67</meneame:votes>
		<meneame:karma>481</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia</meneame:url>
		<title>#1 El Supremo avala las rebajas de penas por la ley del &#34;solo sí es sí&#34; y rechaza el criterio de la Fiscalía</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c01#c-1</link>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2023 11:41:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>VotaAotros</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/supremo-avala-rebajas-penas-ley-solo-rechaza-criterio-fiscalia/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>El Supremo es machista. Solucionao.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>VotaAotros</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
