Menéame: comentarios [38029]

#17 Actualizador para Windows XP 2.12 (14-9-06)

RuymanMtb — Sun, 17 Sep 2006 20:54:37 +0000

#13 La verdad que lo de la clave no lo se seguro, pero yo lo he hecho alguna veces y nunca he tenido que cambiar la clave. Primero instalas el SP2 y después el resto de parches, sin más intervención por parte del usuario.

#15 Tranquilo que esta más que comprobado, y no es un proyecto nuevo ya lleva varios años.

» autor: RuymanMtb

#16 Actualizador para Windows XP 2.12 (14-9-06)

hardcrack — Sun, 17 Sep 2006 18:39:56 +0000

#8 Diferencias importantes no hay, pero a mí me gusta más el Winup. Dentro de poco sacarán la 2.5.

» autor: hardcrack

#15 Actualizador para Windows XP 2.12 (14-9-06)

my.self — Sun, 17 Sep 2006 16:19:26 +0000

Bueno pues yo antes de instalar cualquier cosa ME ASEGURARÍA de la procedencia de los susodichos parches y updates: podrían traer regalitos no deseados

» autor: my.self

#14 Actualizador para Windows XP 2.12 (14-9-06)

nelson — Sun, 17 Sep 2006 15:38:08 +0000

La verdad es que es algo muy útil y que me ha hecho falta muchas veces...

» autor: nelson

#13 Actualizador para Windows XP 2.12 (14-9-06)

--873-- — Sun, 17 Sep 2006 15:33:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --873--

#12 Actualizador para Windows XP 2.12 (14-9-06)

RuymanMtb — Sun, 17 Sep 2006 00:56:16 +0000

#11 ahhh! ok, no me di cuenta un usuario avanzado no debe tener ningún problema para preparar una versión desatendida, y sobre todo, si tienes que instalar a diario WinXps, se ahorrará muchísimo tiempo.

» autor: RuymanMtb

#11 Actualizador para Windows XP 2.12 (14-9-06)

otroqueseborra — Sun, 17 Sep 2006 00:41:50 +0000

#10 Por algo escribo "A mi me gusta ..."

» autor: otroqueseborra

#10 Actualizador para Windows XP 2.12 (14-9-06)

RuymanMtb — Sun, 17 Sep 2006 00:06:53 +0000

#8 En principio ese winup parece muy similar, aunque no contiene el sp2 pero es lo de menos, bastaría con descargartelo a parte. Habría que probarlo para ver si es tan sencillo como el actualizador de feniz, yo tampoco lo he probado.

#9 Las versiones de instalación desantendidas serían las más rápidas, lo único que para un usuario medio no le sería tan fácil de preparar y sobre todo no le compensaria el tiempo comparado con instalar el SO y actualizarlo con este software.

» autor: RuymanMtb

#9 Actualizador para Windows XP 2.12 (14-9-06)

otroqueseborra — Sat, 16 Sep 2006 22:38:30 +0000

#6 algo como aptitude no, pero existe algo parecido a los repositorios, se llama Windows Server Update Services, lo malo de eso es que necesitas de una edicion server de windows en donde instalarlo.

A mi me gusta mas esto unattended.msfn.org/unattended.xp/

» autor: otroqueseborra

#8 Actualizador para Windows XP 2.12 (14-9-06)

--10367-- — Sat, 16 Sep 2006 22:18:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --10367--

#7 Actualizador para Windows XP 2.12 (14-9-06)

dfg — Sat, 16 Sep 2006 22:05:57 +0000

#6 las licencias no lo permiten, es uno de los puntos fuertes del software libre frente al cerrado.

» autor: dfg

#6 Actualizador para Windows XP 2.12 (14-9-06)

--6828-- — Sat, 16 Sep 2006 20:54:50 +0000

A ver si inventan una especie de aptitude para Windows con sus propios repositorios y se dejan de leches en vinagres.

» autor: --6828--

#5 Actualizador para Windows XP 2.12 (14-9-06)

--2294-- — Sat, 16 Sep 2006 19:44:05 +0000

#5 soy un hombre...pero tengo debilidades ineludibles que atender!

» autor: --2294--

#4 Actualizador para Windows XP 2.12 (14-9-06)

--1994-- — Sat, 16 Sep 2006 19:43:10 +0000

#3 ¿Pero tu no usabas Debian?

» autor: --1994--

#3 Actualizador para Windows XP 2.12 (14-9-06)

--2294-- — Sat, 16 Sep 2006 19:40:50 +0000

#2 me fío de tí, como sea mentira te corro a....

» autor: --2294--

#2 Actualizador para Windows XP 2.12 (14-9-06)

--1994-- — Sat, 16 Sep 2006 19:16:15 +0000

Es una recopilación de parches, con el SP2 que ya pesa lo suyo, muy comodo para actualizar un windows reciente instalado sin exponerte a conectarlo a internet.

» autor: --1994--

#1 Actualizador para Windows XP 2.12 (14-9-06)

RuymanMtb — Sat, 16 Sep 2006 19:06:40 +0000

Es curioso comprobar como todos estos parches ocupan (510 MB) casi tanto como el propio SO.

» autor: RuymanMtb