Menéame: comentarios [3789361]

#194 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--65244-- — Mon, 13 Mar 2023 10:10:51 +0000

#193 No, la diferencia no es esa. La diferencia es que el tránsito de esas leyes es homólogo, y por lo tanto, se puede entender judicialmente como común. De hecho, la DT 2ª de la LO 1/2015 hace referencia explícita al ordenamiento previo y posterior a su aprobación por lo que, al coincidir exactamente en tiempo con la LO 2/2015, puede incluir también el tránsito de la segunda. De ahí que se aplique por analogía el de uno al otro, por ser la misma reforma y tener tránsito común.

Estoy de acuerdo con que es una cosa chapucera, como dices en tu punto 3, pero no tiene nada que ver con la cuestión que se plantea ahora. Ahora se quiere aplicar el tránsito de la LO 10/1995 a la LO 10/2022, es decir, el tránsito de una ley aprobada hace 28 años a una reforma posterior de la misma. Eso es evidentemente ilegal, pues vulnera fundamentalmente el alcance limitado de una disposición transitoria, y aplicarla sería básicamente hacer una petición al TEDH de que nos dé una hostia en las narices por vulnerar los derechos del reo, como ya hizo con la doctrina parot. Así que no, no son lo mismito PARA NADA. Equiparar estas cagadas es como equiparar cortarse con un papel a una amputación con una sierra de disco por tratarse de un corte en ambas ocasiones.

Y respecto al primer punto que mencionas, no tiene que ver con que haya más o menos jueces, pues TODOS los jueces del país tienen que seguir el mismo criterio interpretativo, una vez que este queda fijado por el Tribunal Supremo. Y teniendo en cuenta que todos los jueces del Supremo han rebajado condenas (y mantenido otras), el criterio interpretativo está bastante claro. De hecho el Supremo rebaja más sentencias (en porcentaje) que las Audiencias Provinciales, así que no tiene que ver con el número de jueces.

» autor: --65244--

#193 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

jorgeesc — Mon, 13 Mar 2023 09:01:30 +0000

#188 como bien dices, aplicar una transitoria de una ley a otra aprobada el mismo día da idea de que, en aquella ocasión, lo que tocaba era que el error se tenía que subsanar desde la judicatura y así se hizo.
De hecho si en dos leyes aprobadas el mismo día en una se incluye algo y en otra no, lo que yo entendería es que el legislador ha querido que no estuviera en la segunda.
Básicamente las diferencias que encuentro son:
1) que en esto, al ser delitos de terrorismo, revisaba las condenas la audiencia nacional y el supremo. En la ley del solo sí es sí hay muchos más jueces y es más difícil aunar criterio.
2) que en este el delito cometido era terrorismo, que es un gran "nono" para parte denla judicatura española (sobrerrepresentada en la AN y el TS, posiblemente).
3) que en una la chapuza era del PP y en la otra de Podemos. Una había que arreglarla sin más y la prensa la vendería comp una omisión estratégica y la otra es el ejemplo de qué pasa cuando las cajeras del supermercado se ponen a hacer leyes.
Pero las dos son lo mismito y lo que realmente prueba esto es que todo depende delncolor del cristal con que se mira.

» autor: jorgeesc

#192 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

escuadron — Fri, 10 Mar 2023 20:07:09 +0000

#184 Todos los partidos toman a quién quieren por idiota. El PSOE con el cambio innecesario y Podemos con “la culpa es de los jueces que son fachas”. El PP también, cada vez que Ayuso abre la boca. Y lo de VOX ya es vergüenza ajena.

» autor: escuadron

#191 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--749942-- — Fri, 10 Mar 2023 15:04:21 +0000

#18 Franco Franco Franco

Lo dices tres veces delante de un espejo y aparece Sanchez sin camiseta...

Por favor...mas miedo hay que tenerle a los politicos que se inmiscuyen en la justicia, que eso si que pasa y se anima. De eso lo que estamos viendo.

» autor: --749942--

#190 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--749942-- — Fri, 10 Mar 2023 15:01:38 +0000

#8 Y la fiscalia de quien depende?

Acusas a unos de hacer política cuando literalmente estas viendo al gobierno del PSOE haciendo política de la justicia?

Claro, la fiscalia afirma literalmente lo que el gobierno le diga. Y por lo visto es imposible pensar que una lee se redacte mal...es mas fácil creer que hay una conspiración entre los jueces, que son todos de derechas, para prevaricar.

Y encima dicen que no ha habido rebajas...y acto seguido se quejan de las rebajas.

» autor: --749942--

#189 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

PasaPollo — Fri, 10 Mar 2023 10:52:40 +0000

#37 Pues mira, no estoy de acuerdo con ninguno de ellos. Pero tampoco veo que estén atacando directamente a quien no concuerda. En concreto #2 habla de los inceles que jalean esto para cargar contra Montero, pero de ahí no saco que llame a todos los que critican esta ley "inceles".

» autor: PasaPollo

#188 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--65244-- — Fri, 10 Mar 2023 10:21:59 +0000

#185 Si, pero dilo todo: en esa ocasión aplicaron por analogía la transitoriedad de la LO 1/2015 a la LO 2/2015. No aplican en ningún caso la disposición transitoria de la LO 10/1995. Simplemente aplican la de la reforma general del código penal (1/2015) a la reforma del terrorismo (2/2015), por ser de aprobación simultánea, publicación simultánea y, por tanto, tener idéntico tránsito, ya que el ordenamiento previo y posterior a ambas es exactamente el mismo. Es decir, "la reforma del PP" si contenía transitoria, aunque solo en la LO 1 y no en la 2, siendo estas reformas simultáneas. Que lo de omitir estos "detalles" es cuanto menos engañoso.

Ya en ese caso es un pelín cogido con pinzas. Querer aplicar el tránsito de la LO 10/1995 a la LO 10/2022 es un exceso que en el TEDH nos iban a tumbar si o si, pues supondría una vulneración flagrante de los derechos del reo. Lo mismo que ya pasó con Parot.

» autor: --65244--

#187 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

impio — Fri, 10 Mar 2023 09:16:12 +0000

#1 A vista de lo que aporta #11, Y ahora que? Donde quedan los todologos y expertos?

» autor: impio

#186 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

sonix — Fri, 10 Mar 2023 09:10:38 +0000

#178 como lo va a decir en serio si es justo lo contrario, el partido que mas ataca a los hombres es UP

» autor: sonix

#185 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

jorgeesc — Fri, 10 Mar 2023 08:56:45 +0000

#22 Cuidado, en la noticia que enlazas se trata de una sentancia en casación (es decir, todavía no era firme). En esos casos se aplica la ley más favorable, de siempre.
Otra cosa distinta son las revisiones de condena, que según la transitoria 5 del CP solo se hacen si la pena impuesta cae fuera de la nueva banda para dicho delito. Esa transitoria faltaba en la ley del solo sí es sí y es la que ha originado todo este caos.
También faltó en la reforma del CP del 2015 (con el PP) y eso no supuso una liberación masiva de terroristas. De hecho en aquella ocasión el TS sentenció que aunque faltase la transitoria, se tenía que seguir aplicando.
Imagino que cuando cambias terrorismo por violación y PP por PSOE-Podemos hay que fijar una nueva doctrina desde el TS.

» autor: jorgeesc

#184 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

El_perro_verde — Fri, 10 Mar 2023 08:41:25 +0000

#182 he dicho provincias, y Zamora ha bajado el 90% de las condenas, aunque sea un caso estadísticamente poco relevante porque solo hay 10 casos.
Estoy totalmente de acuerdo con tu análisis, por cierto, simplemente me parece muy ofensivo que traten así a la gente como si fuese imbécil (la pena es que funciona...)

» autor: El_perro_verde

#183 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

Wir0s — Fri, 10 Mar 2023 08:34:55 +0000

#5 Pues curioso que ninguno haya sido acusado de prevaricación si tan clara es la ley. Casi como si no pudieran pq solo están aplicando lo que otros aprobaron.

» autor: Wir0s

#182 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

escuadron — Fri, 10 Mar 2023 08:18:17 +0000

#157 Tú te lees lo que mandas?
Me puedes decir qué CA ha rebajado el 90% de las penas por favor?

¿Y entonces para qué cambian la ley?

Ya te lo he dicho, desgaste del PSOE a Podemos. El mal ya está hecho y quieren que la cagada se asocie por completo a los morados, los cuáles se lo ponen muy fácil.

» autor: escuadron

#181 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

citizenx — Fri, 10 Mar 2023 07:54:31 +0000

#171 ¿Soy yo o se te nota algo incómodo?

Vamos a ordenar ideas, corrígeme allí donde me equivoque. Las afrentas de esta ley son dos:

1) Que no se incluyó una disposición transitoria adicional que impidiera de forma clara y meridiana la revisión de condenas . Todos los "ejpertos" escuchados hasta ahora en miles de medios de comunicación lo han dicho una y otra vez.

2) Que con el nuevo diseño de penas los delitos que se juzguen a partir de ahora tendrán penas menores.

Como consecuencia de ello:

1) Si se hubiera añadido tal disposición transitoria adicional, tal como nos dicen que se ha hecho otras muchas veces en reformas del código penal, el goteo de revisiones que implican reducciones de condena y liberaciones de condenado no se hubiera producido. Como consecuencia de ello esos contadores de violadores liberados relatados con periodistas gesticulando y haciendo aspavientos con furia y con conexiones en directo a las puertas de servicio de audiencias provinciales no se hubiera producido.

2) Sobre este tema las noticias son marginales y no son objeto de este hilo. Habría que abrirse un nuevo hilo al respecto si estás interesado en el tema.

Por tanto:

Ya que tu enlazas un informe de 100 páginas de la fiscalía que al parecer has leído y comprendes, te pido que me digas en que página de este informe se avisó de la situación 1) y se recomendó añadir esa disposición transitoria adicional tan necesaria y usual en otros casos similares.

El motivo de mi petición es que existe la leyenda urbana de que cientos de actores avisaron de que se iban a revisar penas no máximas a la baja como consecuencia de la revisión de condenas, pero a día de hoy nadie me ha facilitado ningún enlace al texto exacto que lo demuestre. Como soy racionalista, debo seguir por tanto escéptico ante la existencia de dicho texto dada la ausencia de pruebas.

Como consecuencia de la inexistencia de dicha advertencia, me veo en condiciones de afirmar que ninguno de los que estuvieron implicados en la elaboración de la ley, desde su esbozo en los ministerios implicados a su publicación en el BOE se dieron cuenta de que sin disposición transitoria adicional ibamos a llegar a este situación.

Sería interesante abrir un debate sobre como podemos castigar a los que pudiendo haber añadido o solicitado de forma visible la adición de dicha disposición transitoria adicional no lo hicieron.

Por tanto, quedo a la espera de tu comentario con la ubicación precisa dentro del texto que has adjuntado.

» autor: citizenx

#180 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

Janssen — Fri, 10 Mar 2023 04:37:05 +0000

Esto es un caso eminentemente judicial, así que los comentarios políticos con dedicatoria sobran. Creo que en este caso la justicia obrará apegada a la ley.

» autor: Janssen

#179 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

PacaParras — Fri, 10 Mar 2023 04:17:27 +0000

#8 La fiscalía te lo afina. Que la fiscalía sea partidista es algo que ya decíamos desde Rajoy.

Ahora, si pretendes acusar a jueces de todos los tipos y todos los lugares, incluyendo la asociación de Jueces y Juezas para la Democracia o Manuela Carmena (otra fascista peligrosa, sí) entonces ya igual es difícil tomar en serio dicha acusación.

» autor: PacaParras

#178 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--705848-- — Fri, 10 Mar 2023 02:52:15 +0000

#97 lo dice en serio, eso es lo más preocupante de todo este tema. Aun hay mucha gente que piensan que el feminismo actual es algo bueno.

» autor: --705848--

#177 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

Vulpecula — Fri, 10 Mar 2023 01:56:43 +0000

#96 #32 ¿Pero lo importante es que unos quieren enmierdar y no que los otros la hayan cagado?

» autor: Vulpecula

#176 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

daphoene — Fri, 10 Mar 2023 00:41:27 +0000

#5 ¿ Y por qué no lo hacen ? ¿ No están haciendo dejación de sus funciones al no presentar las denuncias ?

Incluso aunque toda la judicatura fuera fascista y no se consiguiera nada, ¿ no es su deber moral denunciar, si realmente creen que están prevaricando ?

» autor: daphoene

#175 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

Niltsiar — Thu, 09 Mar 2023 23:14:48 +0000

#108

» autor: Niltsiar

#174 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

Niltsiar — Thu, 09 Mar 2023 23:12:58 +0000

#78 Lo que no hay por donde coger es la ridícula expresión "alguien de Podemos" sobre una ley aprobada en Consejo de Ministros y el Parlamento. Vamos, de hecho lo que demuestra esa expresión el que el problema no la ley, es la politización.

» autor: Niltsiar

#173 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--65244-- — Thu, 09 Mar 2023 22:56:17 +0000

#147 Aprovecho de nuevo para ahondar aún más en el tema:

Si son esas las dos sentencias que se van a referenciar en la circular del ministerio Fiscal, tras unas breves búsquedas en CENDOJ dudo que tenga efecto.

Los ponentes de esas sentencias (Miguel Colmenero Menéndez de Luarca y Juan Ramón Berdugo Gómez de la Torre) han sido ponentes de sentencias en las que la sala segunda del TS rebaja condenas en recurso de casación por la LO 10/2022. De hecho el segundo, en una de esas sentencias (STS 4848/2022), apunta lo siguiente:

"DÉCIMO.- Finalmente no resulta ocioso señalar que al razonar así -como dijimos en STS 564/2012, de 5-7- "no se está postulando una sustitución del gobierno de las normas por el gobierno de los Jueces, fruto de un indeseado activismo judicial sino reconocer que desde el principio constitucional que constituye el eje de la legitimación del poder judicial: el sometimiento a la Ley que preceptúa el art. 117 de la Constitución, tal sometimiento lo es desde el respeto y valores de los principios constitucionales que deben inspirar y orientar la aplicación de la legislación penal ordinaria, máxime cuando lo que está en juego es un valor tan relevante como es la libertad individual, y en relación con ello el principio de retroactividad de las leyes favorables."

Así que me da a mi que conocen bien los dos casos que El País dice que va a citar la Fiscalía como aplicables.

CC #158 (que me da la sensación que tú, como yo, eres de los que les gusta informarse más por sentencia o fuente oficial que por dimes y diretes de medios).

» autor: --65244--

#172 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

lamarisevadecañas — Thu, 09 Mar 2023 22:30:56 +0000

#154 Que ingenioso oye...

» autor: lamarisevadecañas

#171 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--62766-- — Thu, 09 Mar 2023 22:02:15 +0000

#169 Dado que las revisiones de condena son un derecho del reo, no es necesario avisar de tal cosa. Al cambiar la ley siempre se aplicará la mas favorable.

Es responsabilidad del legislador conocer los aspectos mas basicos del sistema así como solicitar asistencia. Lo común es consultar con los organos, y entidades interesadas tanto el texto como sus implicaciones.

El texto no solo señala las reducciones de condena por el mismo delito en uno y otro CP, si no las incongruencias, las expresiones que pueden causar inseguridad juridica, la perdida de la proporcionalidad al combinar dos tipos penales en uno solo, y el efecto de los agravantes marcados, así como la ocurrencia de legislar como agravante una circunstancia ya incluida en el tipo penal basico. Entre otras muchas cosas.

Tienes ahí el texto, en vez de preguntarme si he leido semejante tocho, podrias fundamentar tu opinión haciendo lo propio.

» autor: --62766--

#170 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--65244-- — Thu, 09 Mar 2023 21:29:02 +0000

#168 Tu dices que es solamente propaganda. Y es una opinión basada en tu percepción del PSOE, y tu posible simpatía política. Yo no hago valoraciones sobre los motivos de la ley, más allá de los motivos que dicen tener, en los cuales no veo ninguna inconsistencia que me haga pensar que sean falsos, ni veo que sean malos motivos. Que tendrá una segunda finalidad electoral, seguro. Pero la finalidad que me concierne más es la legal.

Y no es que los cambios no solucionen "el supuesto problema". No solucionan un problema que no tiene solución, que es el de las rebajas de condena. Pero si solucionan otro, que es la deficiente gradación de los tipos, que adscriben en su redacción actual la misma gravedad a conductas más lesivas que a otras que lo son menos, delegando la progresividad del tipo por completo al arbitrio judicial, lo que a mi parecer es un error.

Y no, no pone la violencia o intimidación como ejes de la condena. De hecho ni siquiera tienen su propio tipo, ni se opta a condenas máximas mas altas por concurrir estas conductas. La horquilla del tipo básico se mantiene igual, simplemente el mínimo no es de aplicación cuando concurran estas conductas, pero no quiere decir que tengan que concurrir estas conductas para alejarse del mínimo.

Y la fantasía de que no iba a hacer falta determinar si ha habido o no violencia/intimidación es una fantasía del discurso político que poco o nada tiene que ver con la realidad. La determinación de los hechos probados en nada cambia al aprobarse la LO 10/2022, simplemente por refundir los tipos. Otra cosa es que unos hechos probados con o sin violencia no den acceso a tipos diferenciados, pero la determinación de los hechos sigue siendo la misma.

Pero bueno, por lo visto añadir que "cuando haya violencia/intimidación no se puede aplicar la mínima, sino x años más" supone obligar a probar estas conductas... lo que tiene no leer la ley, o no entender lo que se lee.

» autor: --65244--

#169 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

citizenx — Thu, 09 Mar 2023 21:23:44 +0000

#116 Te has leído el tocho?
En caso afirmativo...¿en qué página avisa de que falta una disposición transitoria para evitar las revisiones de condena?

» autor: citizenx

#168 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

El_perro_verde — Thu, 09 Mar 2023 21:19:18 +0000

#163 no entiendo qué quieres decir con el principio del mensaje, se qué he preguntado, conozco lo que dice la ley, y también sé que es solamente propaganda, la pregunta de "qué pretende la ley" era retórica, yo tengo mi teoría, quería oír la tuya, no es que no supiese la respuesta.
Respecto a los cambios, insisto, ninguno soluciona el supuesto problema así que no entiendo porqué esa obsesión con cambiar la ley. Los cambios principales son volver a poner la violencia y la intimidación como ejes de la condena, tu mismo lo has dicho "Básicamente el objetivo es hacer obligatorio el que los casos con violencia o intimidación no se les pueda aplicar el umbral mínimo de los tipos 178, 179, y derivando de estos, del 180", otra vez es obligatorio el determinar si ha habido o no violencia, otra vez si te resistes físicamente se castiga más a tu agresor que si no lo haces, quitando que se han cambiado algunas penas básicamente no hay diferencia entre la ley actual y la anterior, el objetivo (que era dejar de centrarse en la violencia y centrarse únicamente en el consentimiento) se ha ido a la mierda.

» autor: El_perro_verde

#167 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--543566-- — Thu, 09 Mar 2023 21:12:24 +0000

#157 Cito aquí la respuesta que te he dado sobre eso en otro hilo:
www.meneame.net/story/psoe-impone-reforma-ley-solo-socio-congreso/c034
Y en este enlazo de donde vienen esos datos:
www.meneame.net/story/psoe-impone-reforma-ley-solo-socio-congreso/c034

» autor: --543566--

#166 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--65244-- — Thu, 09 Mar 2023 20:58:55 +0000

#165 Porque no son juicios, son recursos penales. En 2021 los recursos penales tuvieron una duración media de 1,6 meses a nivel de Audiencia Provincial, según las estadísticas.

» autor: --65244--

#165 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

soberao — Thu, 09 Mar 2023 20:56:17 +0000

#14 ¿Cómo es posible que se lleven años para que se haga un juicio y ahora de repente ha habido miles y entre estos 800 juicios favorables para revisar estas sentencias por la nueva ley? ¿Qué pasa, que ya no hay retrasos ni acumulación de casos por resolver? Está claro que esto es una revisión de condena, pero supongo que cada juicio tendrá que que esperar su turno cuando hay otros pendientes.

» autor: soberao

#164 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--543566-- — Thu, 09 Mar 2023 20:48:44 +0000

#162 Gracias, sobre todo me interesa luego compararlo con las citas que se vayan haciendo estos días siguientes. Conforme mañana se hable de este tema, comprobar los autos ayuda a poner en contexto los argumentos, y, como decías antes por ahí, poder comprobar lo que dice la circular con los autos en sí.

» autor: --543566--

#163 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--65244-- — Thu, 09 Mar 2023 20:48:35 +0000

#161 Tú en el mensaje anterior:
"Y efectivamente, ningún cambio va a parar estos procesos ¿Entonces porqué cambian la ley? ¿Cuál es el objetivo?"
Tú en este mensaje:
"Sobre la exposición de motivos, es simplemente mentira, el objetivo es volver al modelo anterior"

Y luego procedes a decir que el tipo de delito lo establece si hay o no violencia, cuando en la reforma del PSOE no se introduce ningún tipo adicional, y todo sigue siendo el mismo tipo (agresión). Y no se toca absolutamente ninguna de las 2 menciones al consentimiento que hay en los artículos reformados.

Has mirado lo que te ha llamado la atención y descartado lo demás, y en base a eso estableces conclusiones de que hay juego sucio. Sin tener en cuenta la diferencia entre los ritmos procesales de distintas audiencias, las diferencias en cómo se incoa el proceso, los deficits de datos evidentes en base a la huelga de letrados judiciales... pero pese a todo esto, extraes conclusiones de tu análisis territorial para que la culpa de todo sea del PP y sus secuaces. Para que tener en cuenta las limitaciones del método, mejor conjurar humo.

Yo me pregunto si entre los 16 magistrados de la Sala 2ª del TS no habrá ni uno solo progresista, ya que todos han fallado rebajas de condena. O si no habrá uno solo conservador, en contra del saber popular, ya que todos han fallado en contra de rebajar condenas.

» autor: --65244--

#162 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--65244-- — Thu, 09 Mar 2023 20:40:47 +0000

#158 Las sentencias son:
STS 2555/2015, resolución 338/2015. Ante Recurso de Casación 2057/2014.
STS 1592/2017, resolución 298/2017. Ante Recurso de Casación 10008/2017.

Los casos no son relevantes al hecho, ya que ambos son de condenas por terrorismo, en tanto la cuestión es que se aplica el tránsito de la 1/2015 (reforma general del CP) a la 2/2015 (reforma del CP simultanea a la anterior, centrada en delitos de terrorismo).
Personalmente no me las leería enteras, ni por encima (sobre todo la primera, de 276 páginas, y previa a la entrada en vigor de la ley en base a la cual se solicita rebaja). Pero si buscas "transitoria" con un ctrl+f te llevará a los puntos relevantes, en los que se expresa la analogía entre las leyes 1 y 2Â2015, aunque ninguna de estas entra en profundidad en la cuestión, lo tratan casi como evidente.

Y no, no hay circular de la FGE publicada en su web. Veremos si acaban publicando algo o si esto es algo a nivel interno que se ha filtrado a El País. Pero de momento no someten sus argumentos al escrutinio de ser públicos.

» autor: --65244--

#161 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

El_perro_verde — Thu, 09 Mar 2023 20:40:16 +0000

#160 vamos a ver, si se revisan más casos habrá proporcionalmente menos condenas, pero en números absolutos habrá muchas más. Nada más que compares el total de condenas de Madrid y Barcelona, por ejemplo.

Sobre la exposición de motivos, es simplemente mentira, el objetivo es volver al modelo anterior donde el tipo de delito lo establecía si había o no violencia, poniendo la violencia otra vez en el centro del juicio y dejando a un lado el consentimiento como centro del delito.

Sobre porque he señalado unas provincias y otras no es porque no he hecho un estudio pormenorizado, simplemente he mirado lo que me ha llamado la atención, pero las diferencias son tan brutales que el argumento de que en todos sitios juzgan igual no se sostiene

» autor: El_perro_verde

#160 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--65244-- — Thu, 09 Mar 2023 20:34:58 +0000

#155 Respecto a sitios que revisan de oficio, destaca también el caso de La Rioja, con 1 de 55, el porcentaje más bajo de España. Para ver las estadísticas concretas, yo me esperaría a que se pose el polvo, y podamos ver bien, ya que estos son los primeros números disponibles. Con el tiempo sabremos mejor porcentajes, y el desglose será estadísticamente más significativo, a medida que se revisen todos los casos que corresponda revisión.

Por cierto, la revisión de oficio no consiste en rebuscar entre los casos, sino en notificar a las partes interesadas para agilizar el proceso. Esto sin duda conduce a porcentajes menores, pero en el largo plazo, dudo que conduzca a más revisiones favorables en términos absolutos, sino que simplemente lo haga más rápido.

El porqué del cambio de la ley lo dice muy bien su exposición de motivos:
"Respetando este modelo, es importante blindar la ley en favor de las víctimas y evitar el efecto no deseado de una posible aplicación de las penas mínimas de los nuevos marcos penales, que son más amplios, para que en casos graves no exista la posibilidad de que se impongan penas bajas, pero sin afectar al corazón de la norma, ya que se mantiene la íntegra definición del consentimiento y, por tanto, la esencia de la regulación de los delitos contra la libertad sexual."
Básicamente el objetivo es hacer obligatorio el que los casos con violencia o intimidación no se les pueda aplicar el umbral mínimo de los tipos 178, 179, y derivando de estos, del 180.

Curioso que menciones solo unas provincias, otras no. No mencionas el País Vasco, que tiene un buen número de casos analizados para su población, y un porcentaje alto de rebajas, siendo el PP un 0 a la izquierda aquí. O el caso de Cuenca, que tiene también un porcentaje altísimo. O que menciones como baluartes del PP dos provincias donde están en la oposición. Yo creo que ahora no tenemos de datos de suficiente calidad para hacer un análisis territorial cuidadoso. Pero el marco general está más que claro, sobre todo si atendemos al TS, que al fin y al cabo es el que guía a todos los demás.

» autor: --65244--

#159 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

Atusateelpelo — Thu, 09 Mar 2023 20:31:06 +0000

#143 Eso no es cierto. Es mas, los que "levantaron la liebre" del uso de la transitoria del C.P. de 1995 fueron los jueces de la Audiencia Provincial de La Rioja para no revisar las penas a la baja alla por el 15-18 de Noviembre.

» autor: Atusateelpelo

#158 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--543566-- — Thu, 09 Mar 2023 20:30:07 +0000

#147 ¿Las sentencias son unas de casación? ( STS 2555/2015 / STS 1592/2017 )

Las que he encontrado no parecen relevantes, y son tochacos para que efectivamente leerlas y luego no sean . También he mirado en fiscal.es y no he visto circulares de este año. Help? Fuentes?

» autor: --543566--

#157 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

El_perro_verde — Thu, 09 Mar 2023 20:29:04 +0000

#152 Por cosmética y desgaste. Ya está. El número de reducciones va a tender a cero con o sin modificación. Es de esperar que tras una cagada así se concentren en los primeros meses los casos de reducción, porque los presos susceptibles son los que son, y no van a crecer sino al contrario
¿Y entonces para qué cambian la ley?

¿Tienes datos de esto?
Si
www.infolibre.es/politica/valencia-11-2-rebajas-madrid-15-2-fotografia

» autor: El_perro_verde

#156 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

tyrrelco — Thu, 09 Mar 2023 20:24:04 +0000

#124 La calidad nunca ha estado en el mainstream, y en política tampoco. Pero vamos que decir que la extrema derecha está bien porque hay muchos que la votan, yo ya me bajo de esta discusión si esa es tu opinión.

» autor: tyrrelco

#155 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

El_perro_verde — Thu, 09 Mar 2023 20:18:57 +0000

#153 Bueno, pues ya simplemente con eso me parece que hay un componente subjetivo muy obvio, hay juzgado que si quieren hundir la ley dedicarán recursos (que no sobran) a revisar todos y cada uno de los casos, absolviendo a una proporcion baja de casos pero a un número grande, como pueden ser los casos de Madrid, Valencia y Baleares, que han revisado más casos que el resto de provincias juntas aunque tengan una proporción relativamente baja de condenas revisadas ¿Cómo es posible que Barcelona haya revisado 65 casos y Madrid 451? ¿Cómo es posible que Barcelona haya rebajado 28 casos y Madrid 71?

Y no, las audiencias provinciales no rebajan el 25?, Es decir, de media si, pero hay muchísima varianza. En todo caso te puedo comprar que la causa puede ser el perseguir mayor número de delitos, pero es que estamos en las mismas, si un juzgado decide rebuscar casos que rebajar y otros no es posible (y probable) que haya provincias donde se rebusque por razones políticas y otros donde no.

Y efectivamente, ningún cambio va a parar estos procesos ¿Entonces porqué cambian la ley? ¿Cuál es el objetivo? ¿Y qué pasa si cuando cambien la ley dejan de buscar casos de oficio? ¿No crees que encontrarán menos condenas a rebajar? Es que aunque tengas razón estamos en las mismas, sigue siendo la utilización política del poder judicial, como se puede ver en Madrid, Valencia y Baleares es donde más casos se han revisado, siendo tres de los baluartes del PP, el otro, Galicia, tiene pocos casos revisados pero es donde se encuentran algunas de las proporciones de rebajas más altas, lo que me hace pensar que no han actuado de oficio pero si han sido más benignos que en otras provincias.

» autor: El_perro_verde

#154 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--2892-- — Thu, 09 Mar 2023 20:11:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2892--

#153 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--65244-- — Thu, 09 Mar 2023 20:06:42 +0000

#149 El sentido de la disparidad entre unas regiones y otras puede tener mucho que ver con qué casos se revisan. Es posible que las que tienen porcentajes más altos (en concreto me parece que te refieres a Zamora, con un tamaño muestral mínimo) sean provincias en las que se revisa solo a instancia de las partes (es decir, del reo y su defensa), mientras que otras que presentan porcentajes muy bajos (como por ejemplo, La Rioja) hayan realizado revisiones de oficio, dando oportunidad a las partes para manifestar si consideran la ley de aplicación.

Pero si quitamos el ruido estadístico de ciertas regiones al juntar datos, el hecho de que las AP rebajen en torno a un 25% (contando solo las que ofrecen datos completos) y el TS rebaje en torno a un 38%, no parecen cifras tan dispares. Esto se hace más relevante cuando ves regiones como Madrid, tradicionalmente de las más conservadoras de España, y más a nivel judicial, y su AP presenta uno de los porcentajes más bajos de rebajas (en torno a un 15%), a la par que presenta el tamaño muestral más grande.

Ninguna aprobación de reforma va a parar estas rebajas. Hasta la propia exposición de motivos de la reforma del PSOE lo dice. Estas rebajas solo pararán cuando se agoten los procesos abiertos.

» autor: --65244--

#152 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

escuadron — Thu, 09 Mar 2023 19:58:49 +0000

#149 ¿Porqué están haciendo una modificación que no soluciona ese problema?
Por cosmética y desgaste. Ya está. El número de reducciones va a tender a cero con o sin modificación. Es de esperar que tras una cagada así se concentren en los primeros meses los casos de reducción, porque los presos susceptibles son los que son, y no van a crecer sino al contrario.

¿Porqué hay provincias donde se han rebajado el 90% de las penas y otras donde no llega al 10%?
Tienes datos de esto?

» autor: escuadron

#151 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--65244-- — Thu, 09 Mar 2023 19:57:15 +0000

#112 El caso del Arandina es relevante y a la vez no. Por un lado es relevante pues al ser la primera sentencia relevante del TS con la nueva ley, manifestó la postura de la Sala. Pero por otro lado no fija criterio jurisprudencial, por no tratarse de revisión de sentencia firme. A tal efecto sirve la STS 4677/2022, que es de revisión de sentencia firme, y en ningún caso cita la DT 5ª.

El caso que cita este artículo es sustancialmente más complejo que esto, y dudo que ningún tribunal (ni el Supremo ni en su caso el TEDH) compre este argumento, pues la analogía a la que se aferra la fiscalía es mucho más lógica que la extensión indefinida del regimen transitorio que se quiere realizar para la LO 10/2022.

» autor: --65244--

#150 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

El_perro_verde — Thu, 09 Mar 2023 19:56:18 +0000

#145 No se porqué pero no había leído ese comentario, lo siento. Te contesto en el otro lado.

» autor: El_perro_verde

#149 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

El_perro_verde — Thu, 09 Mar 2023 19:54:29 +0000

#146 Pero es que no hay tal cagada, y eso se va a demostrar en cuanto deje de haber reducciones de penas cuando cambien la ley.
Ok, supongamos que la ley está mal hecha, supongamos que es cierto que la ley obliga a los jueces a rebajar la pena si cuadran ciertas condiciones¿Porqué hay provincias donde se han rebajado el 90% de las penas y otras donde no llega al 10%? No tiene sentido estadístico, es obvio que hay un componente subjetivo, y si hay un componente subjetivo es obvio que un juez malicioso puede abusar de dicho componente. Por supuesto es una suposición indemostrable... O no.
La modificación que el PSOE y el PP quieren hacer de la ley no soluciona el problema de las reducciones de penas para casos que lo soliciten, pueden seguir acogiéndose a la ley de Montero, pero me juego todo mi karma a que en cuanto cambien la ley por la que quiere el PP van a dejar de rebajar penas, porque ya no tendrán motivación política para hacerlo.

Mi pregunta es: si el problema es que la ley reduce la pena a los presos que lo soliciten porque es una mierda que está mal hecha ¿Porqué están haciendo una modificación que no soluciona ese problema?

» autor: El_perro_verde

#148 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--705848-- — Thu, 09 Mar 2023 19:52:49 +0000

Es lo que pasa cuando dejas a subnormales redactar leyes.

» autor: --705848--

#147 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--65244-- — Thu, 09 Mar 2023 19:52:31 +0000

#137 Vale, expando esto. Las sentencias relevantes son la STS 2555/2015 y la STS 1592/2017.

Y sí, aplican el régimen transitorio de una ley a otra, lo cual no tiene ningún otro precedente en nuestro ordenamiento legal.

En concreto aplican por analogía las DT de la "Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal"; a la "Ley Orgánica 2/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, en materia de delitos de terrorismo."

Es decir, que aplican por analogía en un caso de dos reformas simultáneas de la misma ley, realizadas a la vez y separadas en dos leyes por aspectos organizativos, pero cuyo régimen transitorio es simultáneo, al ser el ordenamiento previo y el posterior mencionado en la disposición transitoria el mismo para ambas leyes. Es bastante vergonzoso, para ser estrictos, pero es muy lejano a la situación actual. Aplican esa analogía porque el ordenamiento previo y el posterior cambian juntos para ambas leyes, y la DT 2ª menciona la revisión de las sentencias firmes dictadas antes de la entrada en vigencia de esta ley.

Creo que tener dicha aplicación y buscar la analogía al caso de la LO 10/2022 y la LO 10/1995 es cogérsela con un papel de fumar que el Tribunal Supremo no creo que vea como convincente. Tanto es así que han tardado 4 meses en sacarse la idea. No creo que sirva de nada, y supongo que lo rechacen, porque esa extensión del régimen transitorio de la LO 1 a la 2 de 2015 ya está algo cogido con pinzas, y se hace simplemente porque el ordenamiento previo y el posterior coinciden entre ambas. En el caso actual sería un ejercicio bastante bruto del arbitrio judicial, y sinceramente creo que el TEDH nos acabaría dando en el hocico, como con Parot.

Dicho esto, más vale tarde que nunca, y ojalá funcione. Pero me da a mi que no, en virtud de lo ya sentenciado por el TS en numerosas sentencias posteriores y de aplicación directa de la LO 10/2022.

» autor: --65244--

#146 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

escuadron — Thu, 09 Mar 2023 19:48:53 +0000

#144 el problema es cuando un juez abusa de dicho margen para empujar una agenda política opuesta al gobierno elegido democráticamente para hundir unas leyes aceptadas por el Congreso y el Senado
Eso es cosecha tuya o de los que quieren ocultar la gran cagada que ha supuesto la ley. Lo que se llama huir hacia adelante. Cuando la cagas, asumes, no echas el muerto a otro y le llamas facha.

» autor: escuadron

#145 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--543566-- — Thu, 09 Mar 2023 19:47:57 +0000

#88 ¿Aún no has encontrado la sentencia, verdad?
www.meneame.net/story/psoe-impone-reforma-ley-solo-socio-congreso/c023

» autor: --543566--

#144 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

El_perro_verde — Thu, 09 Mar 2023 19:44:19 +0000

#142 Porque cada caso es particular... No es igual una persona que haya robado para comer que por vicio que por putear a su vecino, el mismo acto es diferente si lo hace tu jefe, que tu amigo, que tu ex, que el ex de tu amigo. Hay infinitas variaciones de crímenes parecidos que hacen que sea necesaria una persona razonablemente imparcial para establecer justicia, y para eso hace falta cierto margen de actuación, el problema es cuando un juez abusa de dicho margen para empujar una agenda política opuesta al gobierno elegido democráticamente para hundir unas leyes aceptadas por el Congreso y el Senado

» autor: El_perro_verde

#143 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

jfgaliza — Thu, 09 Mar 2023 19:41:30 +0000

#138 lo de la transitoria lo dijo Rosell desde el primer día, por no hablar de que a nadie absolutamente se le ocurrió ese tema en ningún momento de la tramitación de la ley.

» autor: jfgaliza

#142 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

escuadron — Thu, 09 Mar 2023 19:38:55 +0000

#88 Por que cada caso es particular?

» autor: escuadron

#141 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

Lamantua — Thu, 09 Mar 2023 19:33:12 +0000

Objetivo cumplido. Ahora silencio por favor.

» autor: Lamantua

#140 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

El_perro_verde — Thu, 09 Mar 2023 19:31:04 +0000

#135 pues si se supone que los jueces solo aplican la ley y su opinión no es relevante ya me contarás cómo se explican las enormes diferencias estadísticas entre la proporción de condenas revisadas en función de la provincia.

www.infolibre.es/politica/valencia-11-2-rebajas-madrid-15-2-fotografia

Hay provincias con más o menos un 50% de los casos revisados como Burgos, Pontevedra, Lleida, Lugo, Pontevedra o Murcia y otros casos con proporciones minúsculas como la Rioja, Teruel, valencia. El caso más bestia es Zamora donde el 90% de las condenas han sido rebajadas (muy pocos casos, es cierto, pero es bastante heavy), no es posible que si los jueces son imparciales haya sitios con un 60 o 70% de los casos se reduzca y en otros un 5% o un 10%, por cojones hay un componente subjetivo en éste tema, y ese componente subjetivo tiene toda la pinta de ser que hay jueces que interpretan la ley desde la perspectiva de su espíritu, juzgando basándose en como se supone que tiene que funcionar la ley y otros jueces deciden no hacerlo e interpretar la ley de una forma no prevista (aunque técnicamente correcta) para rebajar penas a los agresores sexuales que lo soliciten aún pudiendo elegir no hacerlo. Sobre las razones solo podemos especular, pero yo las tengo claras, hay jueces que quieren hundir ésta ley y retuercen los veredictos para conseguir presionar al gobierno. Y en serio, la prueba va a estar si cambian la ley y paran las rebajas, si eso pasa se demostrará que era algo voluntario y con fines antidemocráticos.

» autor: El_perro_verde

#139 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

Wir0s — Thu, 09 Mar 2023 19:24:14 +0000

#1 Lo dices como si fuera prueba o demostrara algo.

Todo sigue igual, incluido el no reconocer la cagada y defender lo indefendible por parte de algunos.

» autor: Wir0s

#138 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

Atusateelpelo — Thu, 09 Mar 2023 19:24:00 +0000

#133 No, en realidad el tema central es el olvido de añadir una transitoria a la ley. Porque si no hubiese sido un olvido no habrian tardado semanas en decir que no era necesaria porque desde 1995 blablabla en lugar de atacar a los jueces llamandoles machistas y fascistas porque no tenian otro argumento mejor.

Con esa transitoria ni estarian reduciendose penas ni estariamos hablando de este tema.

» autor: Atusateelpelo

#137 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--65244-- — Thu, 09 Mar 2023 19:22:59 +0000

Pues no se, yo acabo de abrir la página de la fiscalía, y a diferencia del escrito que publicaron en noviembre, donde no citaban ni un solo caso así, ahora no encuentro nada publicado. Así que mientras no hagan público nada, no se puede discutir el contenido en base a dimes y diretes. Para poder discutir lo que referencien, habrá que ver lo que dicen las sentencias originales. Sin ver nada, estamos discutiendo sobre el olor de las nubes.

Así que entre que publican el escrito y no, solo me queda preguntarme cómo es que han encontrado esa jurisprudencia ahora y no la mencionan en el escrito de noviembre, donde alegaban que simplemente se aplicaban por constituir "criterio interpretativo consolidado". Y sobre todo, solo cabe preguntarse: porque no han presentado dichos casos como jurisprudencia en las revisiones ya tramitadas por el Tribunal Supremo?

» autor: --65244--

#136 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

tyrrelco — Thu, 09 Mar 2023 19:20:56 +0000

#135 En la gran mayoría de los casos no concurren las circunstancias para conceder esas rebajas, tampoco me parece tan mal. No es la primera ni será la última ley que pase por esto, me parece que es mucho más común que raro, pero bueno, había que montar el pollo porque algún tío que iba a salir en 6 meses ha salido antes.
No veo un gran problema y menos para llevar tanto tiempo dando la matraca con esto. Hay un problema más gordo en sí, la gente que sale está rehabilitada o no, desde mi humilde opinión de bar.

» autor: tyrrelco

#135 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

Battlestar — Thu, 09 Mar 2023 19:12:49 +0000

#88 Porque en algunos casos concurren las circunstancias requeridas para concederlos y en otras no.

#84 Pues ni es raro ni deja de serlo. Las rebajas se producen por la interacción de la nueva ley con el principio de irretroactividad de las leyes, en materia sancionadora. No creo que nadie tuviera claro que porcentaje iban a poder aplicárseles. Lo que estaba claro que es que había un agujero ahí importante, cuanta agua en tanto tiempo podía entrar era lo que no sabíamos

Según el caso en alguno concurrirán atenuantes viejas con atenuantes nuevas (porque en base a una nueva ley se pueden añadir elementos que sean beneficiosos para el reo) pero nunca pueden añadirse agravantes nuevas en función de la nueva ley. Vamos, que puedes "poner" pero no quitar beneficios.
Y al final de la historia en algunos casos concurrirán los elementos y en otros no.

Esto podría haberse evitado parcialmente manteniendo abuso y agresión como dos figuras diferenciadas, o alternativamente haber previsto en la ley que ciertas penas se tuvieran que aplicar en su mitad superior en determinadas circunstancias.

Fusionar ambos conceptos, agresión y abuso, es...una posibilidad como cualquier otra. Se podría haber optado por mantener la separación entre ambas y hacer que la sumisión química fuera como la violencia o intimidación, podría también haberse cambiado el concepto penal de intimidación para que no requiera amenazas concretas (si cinco tíos te rodean te acorralan en un portal y te piden algo no te lo están pidiendo).
Podrían haberse combinado y añadir que se ha de imponer la pena en su mitad superior.

La formula que eligieron (la de combinar) podría haber funcionado pero requería más trabajo que "las combinamos y listo"

» autor: Battlestar

#134 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

tyrrelco — Thu, 09 Mar 2023 19:12:17 +0000

#131

» autor: tyrrelco

#133 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

jfgaliza — Thu, 09 Mar 2023 19:03:32 +0000

#112 nadie discute eso, el tema central de todo esto es la no aplicación de la transitoria por algunos jueces, y por otro lado no aplicar la nueva ley en su conjunto, como sí ha hecho el supremo en las apelaciones que ha juzgado.

» autor: jfgaliza

#132 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

El_perro_verde — Thu, 09 Mar 2023 19:00:52 +0000

#126 "Constitución española.
Artículo 66 .
1. Las Cortes Generales representan al pueblo español y están formadas por el
Congreso de los Diputados y el Senado"

Te guste o no, una ley propuesta por el gobierno elegido democráticamente, aprobada por el Congreso y el Senado es la voluntad popular. Punto. Que un juez no esté de acuerdo con dicha voluntad porque no coincide con su ideología no le da derecho a intentar tumbar una ley ni a buscar agujeros legales para interpretarla de forma opuesta a su espíritu con fines antidemocráticos.
Es algo terriblemente grave, si no entiendes algo tan básico no voy a seguir con esta conversación.

» autor: El_perro_verde

#131 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

Ovidio — Thu, 09 Mar 2023 18:59:37 +0000

#128 Zapatero fue nefasto porque no creyó en la igualdad de todos los españoles. Además de ser alguien que vivía en las nubes ("alianza de civilizaciones")

» autor: Ovidio

#130 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

El_perro_verde — Thu, 09 Mar 2023 18:56:24 +0000

#103 Todas las leyes dan cabida a interpretaciones, para eso necesitamos jueces. Que la ley sea dura es irrelevante en éste tema, precisamente lo que está pasando es que muchos jueces están interpretando la ley menos dura de lo que debería por motivos políticos, y un juez no debería hacer política. El ejemplo que has puesto es una exageración que no tiene sentido en éste caso, estamos hablando precisamente de esas graduaciones de penas, no de que una persona antes se considerase violadora y luego no.

El gobierno quiere modificar su redacción porque el PSOE está perdiendo votos con este tema, si se alía con el PP quedan como la izquierda razonable y moderada y UP quedan como unos niñatos que no saben rectificar cuando se equivocan. Por otro lado el PP aprueba su versión de la ley, que cambia muy poco y sobretodo anulan la parte más progresista y revolucionaria de la ley ¿Sabes lo que no hace el cambio de ley? No cambia absolutamente nada en el tema de bajar condenas por la transición de la ley, ya que los agresores sexuales que hayan solicitado la revisión aún pueden acogerse a la versión de UP de la ley si les es más beneficiosa.
La pregunta es ¿Porqué van a cambiar la ley si no soluciona el tema de la revisión de violadores?
Respuesta: si que lo soluciona, porque los jueces conservadores van a dejar de ser benignos y los medios van a dejar de repetir todo el día el número de violadores libres, porque el problema nunca fue la ley, sino la utilización partidista y antidemocrática del poder judiciales y los medios.

Resumiendo: si la ley era el problema y efectivamente los jueces no tenían otra opción entonces se seguirán liberando violadores. Si las reducciones cesan es porque efectivamente algunos jueces lo hacían para hundir la ley y una vez hundida han dejado de hacerlo

» autor: El_perro_verde

#129 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

B.Rodriguez — Thu, 09 Mar 2023 18:55:41 +0000

#50 eso es cierto hay muchos idiotas q votaran PP y vox

» autor: B.Rodriguez

#128 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

tyrrelco — Thu, 09 Mar 2023 18:53:23 +0000

#125 Rajoy fue cojonudo, tiene unos logros en su haber impensables. Y Aznar, el gran vendedor de lo público y dueño y señor de la burbuja inmobiliaria más gorda de la historia, muchísimo mejores que zp... Sí Es que tienes que reir.

» autor: tyrrelco

#127 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--719101-- — Thu, 09 Mar 2023 18:52:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --719101--

#126 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

kumo — Thu, 09 Mar 2023 18:48:58 +0000

#99 No confundas la voluntad popular con las proyecciones personales de cuatro gatos en internet. Y no digamos ya la Montero y amiguis, que vaya traumitas deben gastar. No, esto no es voluntad popular, es agenda pura y dura marcada desde arriba.

En cuanto a la ley, han hecho una puta chapuza , otra más, y ahora se defienden acusando a los jueces. Y a todos los que les dijeron que estaban haciendo una puta chapuza. Y van a estar repitiéndolo apoyándose en gente como tú, hasta que ya no les quede más que largarse. Y lo harán con la cabeza bien alta, porque están, por supuesto, libres de toda mácula. La culpa siempre será de otros que votan mal o alguna de esas excusas tan manidas.

No puedes hablar de entrometerse en un poder cuando han tratado de meter mano en el judicial, ahí tienes a la Rosell, su observatorio de género para castigar a los jueces o el intento de echarles a la gente encima cuando sus decisiones no les gustan.

» autor: kumo

#125 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

Ovidio — Thu, 09 Mar 2023 18:44:22 +0000

#117 Sí

» autor: Ovidio

#124 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--583514-- — Thu, 09 Mar 2023 18:41:19 +0000

#123 Son mainstream. Incluso más mainstream que Yolanda Díaz en sus países.

» autor: --583514--

#123 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

tyrrelco — Thu, 09 Mar 2023 18:40:32 +0000

#118 Ya, y el frente nacional son amigas de la caridad.
Eso de todos son nazis y demás no cuela, que no hemos nacido ayer y a esta gente se le ve la patita, a Le Pen, a Meloni y Salvini (peazo rojo ese no te digo) a Moravieki o el húngaro majo...tan socialdemócratas todos.
De Vox ya no hablo...

» autor: tyrrelco

#122 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

tyrrelco — Thu, 09 Mar 2023 18:37:15 +0000

#120 simplemente puede haber varias razones...

» autor: tyrrelco

#121 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

jaramero — Thu, 09 Mar 2023 18:36:58 +0000

La fiscalía haciendo su trabajo, bien por la democracia.

» autor: jaramero

#120 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

jularaXD — Thu, 09 Mar 2023 18:34:55 +0000

#109 o simplemente puede ser que el texto legal este mal redactado y deje lugar a la interpretación de los jueces.

» autor: jularaXD

#119 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

miq — Thu, 09 Mar 2023 18:32:21 +0000

#63 (de podemos)

» autor: miq

#118 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--583514-- — Thu, 09 Mar 2023 18:32:21 +0000

#115 Ese es el problema, que si todos son "nazis", ya nadie es nazi y ya vale todo.

Giorgia Meloni tiene una política muy muy convencional. Hasta los socialdemócratas han dicho que no es para tanto.

» autor: --583514--

#117 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

tyrrelco — Thu, 09 Mar 2023 18:29:58 +0000

#108 Claaaaaro

» autor: tyrrelco

#116 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--62766-- — Thu, 09 Mar 2023 18:28:43 +0000

#1 Eres consciente de que fiscalia es un organo vertical dependiente del gobierno?

www.fiscal.es/documents/20142/00f836e0-c5dc-8535-b3da-ffbf8fcbb83a

Aqui el informe de fiscalia donde ya avisaba de la reduccion de penas y diferentes incoherencias en la ley. En la pagina 73 verás el cuadro con la comparacion de penas.

Que ahora hayan recibido la orden de defender a capa y espada lo que fiscalia misma avisó....

Documento no apto para vagos, son mas de 100 paginas de critica.

» autor: --62766--

#115 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

tyrrelco — Thu, 09 Mar 2023 18:28:29 +0000

#113 ¿Y eso Justifica algo?
Porque, que quieres que te diga, para mí sigue siendo una puta vergüenza que tengamos a nazis en un gobierno y me importa un carajo el porcentaje de votos.

» autor: tyrrelco

#114 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

pedrario — Thu, 09 Mar 2023 18:27:12 +0000

#73 lee lo que pongo yo que es una sentencia del TS explicando como interpretar la reforma.

» autor: pedrario

#113 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--583514-- — Thu, 09 Mar 2023 18:26:35 +0000

#111 40% o más de voto a Front National.

Giorgia Meloni tiene el 25%.

» autor: --583514--

#112 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

Atusateelpelo — Thu, 09 Mar 2023 18:26:04 +0000

#107 Como ya he comentado, el TS en su Sala 2ª en la apelacion del Caso Arandina, ha dicho que hay que aplicar la ley mas favorable al reo.

Son hechos, no hipotesis.

» autor: Atusateelpelo

#111 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

tyrrelco — Thu, 09 Mar 2023 18:23:57 +0000

#90 Francia? Y claro que miro Italia y RU y miro la vergüenza que es, como en Polonia o Hungría y flipo.

» autor: tyrrelco

#110 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

tpm1 — Thu, 09 Mar 2023 18:23:37 +0000

#8 Pues s tanto peinas canas sabrías que han sido jueces de todo tipo los que han rebajado penas. Pero es mejor pensar en teorías conspirativas.

» autor: tpm1

#109 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

tyrrelco — Thu, 09 Mar 2023 18:23:01 +0000

#106 No digo eso, digo que me resulta raro que tengamos una mayoría tan amplia de jueces que no disminuyen las condenas. Y también es innegable la cantidad de cosas raras que pasan en la judicatura cuando la política está de por medio.

» autor: tyrrelco

#108 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

Ovidio — Thu, 09 Mar 2023 18:21:51 +0000

#81 No, ZP ha sido el peor presidente de la democracia con diferencia

» autor: Ovidio

#107 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

jfgaliza — Thu, 09 Mar 2023 18:21:08 +0000

#11 El Tribunal Supremo ya tiene sentencias para otras leyes, como la de terrorismo, donde afirmaba que había que aplicar las disposiciones transitorias aunque no estuviesen contempladas explicitamente en la ley.
Y una apelación no es una revisión de condena.

» autor: jfgaliza

#106 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

jularaXD — Thu, 09 Mar 2023 18:20:31 +0000

#84 osea, que en el 40% de las revisiones ha habido prevaricación?

» autor: jularaXD

#105 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

rakinmez — Thu, 09 Mar 2023 18:18:03 +0000

#1 ahora el sol sigue saliendo por el este

» autor: rakinmez

#104 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

baraja — Thu, 09 Mar 2023 18:16:53 +0000

#98 no, peor, es un señor que fue magistrado del Tribunal Supremo y en determinadas ocasiones se equivoca, como cualquiera, no de forma in dubio pro reo, sino in dubio pro sinister

» autor: baraja

#103 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

mefistófeles — Thu, 09 Mar 2023 18:14:12 +0000

#95 No, creo que tu argumento no es correcto, recuerda el aforismo "dura lex sed lex"

Una buena ley no debe dar cabida a interpretaciones, que no es lo mismo que no dar cabida a diferentes graduaciones en el delito cometido. Ejemplo ramplón: robar es robar, pero no es lo mismo a nivel de gravedad robar un pan que robar un banco, pero el hecho delictivo de robar debe estar claro, al igual que la graduación de ese acto también debe estar claro.

Y si no lo está, como parece es el caso, es cuando un juez podría condenarte a perpetua por robar un pan o dejarte en la calle (llevando el ejemplo a la exageración burda a fin de que se comprenda mejor)

los límites interpretativos de una ley no deben quedar al albur de una opinión, pero repito, no debemos confundirse eso con las distintas graduaciones de un delito.

Y luego lo más sencillo: si la ley está bien redactada, ¿por qué el gobierno quiere modificar su redacción?

» autor: mefistófeles

#102 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

david_keen — Thu, 09 Mar 2023 18:14:07 +0000

#1 Pues en el mismo sitio que estas tu sin leer la puta sentencia

"en principio tal aplicación no es factible al no haber entrado aún en vigor referida reforma -lo hará el próximo
1.7.2015-, y no darse los supuestos previstos en la Disposición Transitoria 4ª LO. 1/2015 ., que puede aplicarse
de forma analógica en ausencia de la previsión especifica en la LO. 2/2015. Pero ello no impide que esta Sala
casacional cumpliendo su función nomofiláctica, pueda efectuar algunas consideraciones sobre la naturaleza
del nuevo precepto y la posibilidad de su aplicación en las apreciaciones jurídicas de revisión de sentencias
firmes, a realizar por el tribunal de instancia tomando como referencia las Disposiciones Transitorias 1 ª, 2 ª
y 3ª de la LO. 1/2015 de 31.3 ."

personasjuridicas.es/wp-content/uploads/2020/04/STS-2015-338.pdf

Si es tal como indica el diario, la fiscalía esta recortando el texto de una sentencia para ver si cuela de forma un tanto vergonzosa, porque esta obviando la parte donde indica que no se podía aplicar la reducción al no estar la ley aún en vigor, pero en el caso de la ley del solo si es si, la ley si que estaba en vigor por lo que no es el mismo caso.

» autor: david_keen

#101 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

turuleto — Thu, 09 Mar 2023 18:12:20 +0000

#53 Ni de sus votantes, por tanto.

» autor: turuleto

#100 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

turuleto — Thu, 09 Mar 2023 18:11:32 +0000

#36 Hace bien. Sus votantes no se dan cuenta.
Conocen bien a su electorado: gente fanática, con incapacidad para ver la realidad, que vive en una burbuja de propaganda progresista.
hacen bien en engañarles una y otra y otra y otra vez. Porque siempre pican, siempre tragan, siempre van a votar a los suyos aunque más de 900 agresores sexuales hayan sido beneficiados con reducción de condena, 70 de ellos ya en la calle anticipadamente.
Les da igual. Porque son intelectualmente incapaces y moralmente miserables. Izquierda. Están aquí. Aqui habitan.

» autor: turuleto

#99 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

El_perro_verde — Thu, 09 Mar 2023 18:11:15 +0000

#83 Una buena ley puede ser abusada por un juez malicioso. Las leyes deben tener cierto grado de subjetividad para que los jueces las adapten a cada caso concreto, lo que no es de recibo es que jueces de derechas quieran boikotear una ley porque no están de acuerdo con ella. La voluntad popular en ésta legislatura pide leyes progresistas y un juez no puede pasarse esa voluntad popular por el forro y entrometerse en el poder legislativo.

» autor: El_perro_verde

#98 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

Txidamente — Thu, 09 Mar 2023 18:09:36 +0000

#89 si, solo es un señor que se dedicaba a la alfarería y ahora es opinador de cosas que se inventa

» autor: Txidamente

#97 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

sonix — Thu, 09 Mar 2023 18:08:06 +0000

#2 o me he perdido o es ironico, desde cuando el resto, que imagino que sera unidas podemos son los que atacan mas a los hombres solo por no ser mujer.
Yo no me he leido la dichosa ley pero conociendo lo burra que es montero, si han bajado las penas por la parte baja es porque ahora podran meterte mas facil en chirona en casos que antes eran penas menores, hay que ser muy bellotero para pensar que con unidas podemos los hombres estaremos mejor

» autor: sonix

#96 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

eldelcerro — Thu, 09 Mar 2023 18:07:22 +0000

#24 enmierdar todo, ese era el objetivo daba igual la justicia, el reo y la víctima.

» autor: eldelcerro

#95 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

El_perro_verde — Thu, 09 Mar 2023 18:07:19 +0000

#48 el problema no es que se pueda, que los jueces tengan opciones, a priori, es positivo, así podrán aplicar un criterio u otro en función del caso concreto. El problema es que muchos jueces dictan sentencia de forma opuesta al objetivo de la ley solo para poder atacar dicha ley, y ahí es cuando la opcionalidad es un problema. El tema es que no puedes hacer una ley tan rígida que no acepte subjetividad de parte del juez, eso genera más injusticias de las que soluciona, lo que hay que hacer es eliminar del sistema judicial a los jueces que usen su posición para hacer política contraviniendo el espíritu de la norma, es surrealista que un juez vaya en contra de la voluntad popular solo porque su ideología personal es contraria a la del gobierno elegido democráticamente. Es inaceptable que si la sociedad es progresista un juez pueda hackear la voluntad popular y juzgar como le salga del pijo.

» autor: El_perro_verde

#94 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

turuleto — Thu, 09 Mar 2023 18:06:41 +0000

#8 El PP jamás hubiera hecha una ley tan mal hecha como ésta y con unos resultados tan favorecedores para abusadores, agresores sexuales y violadores como ésta.

La izquierda lo ha hecho. La izquierda es la que hace y aprueba estás pésimas e incorrectas leyes que tanto daño hacen a la sociedad y que benefician a los agresores de mujeres y niños.

Unidas Podemos la hizo y junto con PSOE y amigos la aprobaron.

» autor: turuleto

#93 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

Atusateelpelo — Thu, 09 Mar 2023 18:06:19 +0000

#77
El TS se compone de 5 salas ordinarias y 4 salas especiales.

La 2ª, que es la "lo penal", la que reviso la apelacion del caso Arandina, esta formada por 13 magistrados/as.

Cada magistrado dicta una media de 47 sentencias anualmente.

Fuente: www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Portal-de

Todos fachas!

» autor: Atusateelpelo

#92 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

El_perro_verde — Thu, 09 Mar 2023 18:05:32 +0000

#_34 ¿Cacicada?

» autor: El_perro_verde

#91 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

El_perro_verde — Thu, 09 Mar 2023 18:05:16 +0000

#65 es increíble la de gente a la que el progreso le parece digno de insulto y que no ven que eso es más ofensivo hacia ellos que hacía su interlocutor...

» autor: El_perro_verde

#90 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--583514-- — Thu, 09 Mar 2023 18:04:05 +0000

#79 Mira Italia, mira Francia, mira Reino Unido.... la política tradicional era aburrida ¿no?

» autor: --583514--

#89 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

baraja — Thu, 09 Mar 2023 18:03:23 +0000

#85 ah, pero eso está rebatido mil veces, que el tal Pallín no sepa lo que es una disposición transitoria no es problema de nadie

» autor: baraja

#88 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

El_perro_verde — Thu, 09 Mar 2023 18:02:39 +0000

#14 ¿Y porqué algunos jueces dejan libres a violadores y otros no?

» autor: El_perro_verde

#87 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

El_perro_verde — Thu, 09 Mar 2023 18:02:16 +0000

#8 No pasa nada, como van a reformar la ley, pues todo se va a arreglar. Pero ojo, no porque la ley esté mal hecha, el arreglo que van a hacer no modifica en absoluto el problema, al menos no técnicamente, pero como van a aprobar la ley que quiere el PP "mágicamente" van a dejar de quedar en libertad violadores y, además, aunque quede alguno no va a aparecer en ningún periódico. El PP y el PSOE van a quedar como que han arreglado la ley, cuando en realidad el problema era que el PP quería que la ley no funcionase y dejase libres a violadores para poder ir para atrás.

» autor: El_perro_verde

#86 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--673917-- — Thu, 09 Mar 2023 18:00:16 +0000

#8 No te preocupes, lo tuyo se llama prejuicios y es endémico en Menéame.

Es como si te digo que si esto estuviera pasando con una ley del PP dirías que la culpa es de la ley del PP, no de los jueces, que son seres de luz. ¿A que no es así y son prejuicios míos?

» autor: --673917--

#85 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

Txidamente — Thu, 09 Mar 2023 17:59:51 +0000

#82 ahí lo tienes, youtu.be/Fu0gpaW6OgM

» autor: Txidamente

#84 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

tyrrelco — Thu, 09 Mar 2023 17:58:18 +0000

#14 Ni siquiera llegaban al 40 por ciento, es raro que un 60 y pico por ciento de las revisiones no sean a la baja ¿No te parece?

» autor: tyrrelco

#83 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

kumo — Thu, 09 Mar 2023 17:57:45 +0000

Pero la ley no era perfecta? y la fiscalía, de quién depende? Pues eso

La cagan y persiguen a los demás para no tener que enmendarla. Y dimisiones cero, claro

» autor: kumo

#82 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

baraja — Thu, 09 Mar 2023 17:56:51 +0000

#62 cuéntanos qué es eso que explicó Pallín, cuenta, cuenta..

» autor: baraja

#81 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

tyrrelco — Thu, 09 Mar 2023 17:56:06 +0000

#35 buah, ha hundido España más que Zp y González juntos

» autor: tyrrelco

#80 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

sauron34_1 — Thu, 09 Mar 2023 17:54:42 +0000

#8 yo creo que lo ha interpretado usted muy acertadamente.

» autor: sauron34_1

#79 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

tyrrelco — Thu, 09 Mar 2023 17:54:33 +0000

#38 Madre mía, Vox en el gobierno... Eso les suena bien a muchos por aquí.

» autor: tyrrelco

#78 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

goropdi — Thu, 09 Mar 2023 17:53:03 +0000

#59 pensar que alguien de Podemos se pueda equivocar es imposible, es más fácil que lo que haya ocurrido es una conspiración de miles de jueces para socavar a Irene Montero, además jueces que a veces hacer reducciones de pena por la ley del solo si y a veces, cuando no se puede aplicar, no hacen esas reducciones.

En fin... de verdad que estamos con esto? pensar que un 30% de jueces en España son del Opus por unas decalaraciones de un tio hace más de 10 años es absurdo, ahora mismo el Opus hay 40 mil miembros, en España hay unos 5 mil jueces.

Es que no hay por donde cogerlo de verdad

» autor: goropdi

#77 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

jozegarcia — Thu, 09 Mar 2023 17:53:00 +0000

#11 el TS es el PP y está secuestrado por este partido y no se renueva precisamente para esto. Si no fuera por ello a los dos o tres casos se hubiera reunido por iniciativa propia para unificar doctrina y se acabó.

Han llegado a hacerlo con una sentencia firme contraria a la banca, pero están por lo que están, con los que están y por supuesto contra los que están.

» autor: jozegarcia

#76 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--749755-- — Thu, 09 Mar 2023 17:52:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --749755--

#75 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--749755-- — Thu, 09 Mar 2023 17:51:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --749755--

#74 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

DangiAll — Thu, 09 Mar 2023 17:51:36 +0000

#60 con los amigos adecuados en el partido te sale gratis

» autor: DangiAll

#73 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

rogerius — Thu, 09 Mar 2023 17:49:44 +0000

#64 #22 #27 Que te leas la entradilla, al menos.

» autor: rogerius

#72 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

Shiverson — Thu, 09 Mar 2023 17:48:18 +0000

Cuidado con los clones de agencia, estáis picando y discutiendo con ellos.

» autor: Shiverson

#71 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--711853-- — Thu, 09 Mar 2023 17:48:04 +0000

#2 estaba pensando lo mismo. Además parece que si no pides cadena perpetua y castración para todos los violadores eres un hembrista feminazi, como si lo importante no fuera terminar con la impunidad, rehabilitar a los delincuentes y evitar que se produzcan violaciones en primer lugar.

¡Incels del mundo, calmarlos!

» autor: --711853--

#70 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

Inviegno — Thu, 09 Mar 2023 17:47:20 +0000

#14 Por aquí me habían dicho que eso era mentira, que apenas había habido reducciones de condena,

» autor: Inviegno

#69 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

Guanarteme — Thu, 09 Mar 2023 17:47:05 +0000

#61 Y a mí me encanta la gente que se siente en posición de pedirte explicaciones.

» autor: Guanarteme

#68 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

Shiverson — Thu, 09 Mar 2023 17:46:12 +0000

#50 registrado en este mes (10 días o menos) y ya aquí haciendo campaña. Perteneces a una compañía contratada por PP o VOx?

» autor: Shiverson

#67 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

VG6 — Thu, 09 Mar 2023 17:43:20 +0000

#57 No las hay ni las habrá jamás... Porque no hay prevaricación de ningún tipo en ningún lado.

» autor: VG6

#66 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

VG6 — Thu, 09 Mar 2023 17:42:35 +0000

#5 Porqué? por aplicar leyes que unos hacen?

Dios mio... cuanta peña con menos neuronas que protozoo.

» autor: VG6

#65 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

napsco — Thu, 09 Mar 2023 17:42:02 +0000

#12 Me encanta cuando gente orgullosamente conservadurista usa el término progre (so) como algo peyorativo. Lo que denota tu parcialidad en el asunto, y como sujeto histórico responsable. Ni un meme hace tanta gracia.

» autor: napsco

#64 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

VG6 — Thu, 09 Mar 2023 17:40:27 +0000

#11 Esto es una mierda de cortina de humo que no va a tapar nada.

1º Que las condenas que ya han sido cortadas o puestos en libertad no se van a volver a juzgar. Por lo que ya de entrada el texto miente.

2º Porque dice que va a pelear. Para las futuras condenas no se aprovechen... Pero eso no quiere decir que ya han ganado.

3º Sigue el problema ahí, con una ley con más agujeros que un queso gruyere.

» autor: VG6

#63 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

miq — Thu, 09 Mar 2023 17:37:39 +0000

#8 Este juez en excedencia y vicepresidente de Baleares opina lo contrario: www.diariodemallorca.es/mallorca/2022/11/16/yllanes-cuestiona-acusacio

» autor: miq

#62 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

Txidamente — Thu, 09 Mar 2023 17:36:54 +0000

#8 ya lo explicó Pallin al salir la ley y muy bien además, así que razón no te falta

» autor: Txidamente

#61 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

napsco — Thu, 09 Mar 2023 17:36:12 +0000

#51 Me encanta lo de Google. Tremenda fuente primaria de investigación. Todo muy 2023.

» autor: napsco

#60 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--749755-- — Thu, 09 Mar 2023 17:35:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --749755--

#59 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

imagosg — Thu, 09 Mar 2023 17:34:07 +0000

#3 Yo no dejo de pensar en otra cloaca más, (las revisiones de pena retorcidas) , que se destapará en unos años, cuando ya no importe.
Ese dato del 30% de jueces del Opus, si es cierto, estamos viviendo en una estafa continuada, porque están condicionando leyes y políticas.
Todo atado.

» autor: imagosg

#58 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

DangiAll — Thu, 09 Mar 2023 17:33:37 +0000

#26 si sacas el carnet del PSOE te hacen descuento

» autor: DangiAll

#57 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

DangiAll — Thu, 09 Mar 2023 17:32:27 +0000

#44 Donde están las denuncias y las condenas por prevaricar?

» autor: DangiAll

#56 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--561919-- — Thu, 09 Mar 2023 17:30:25 +0000

#51 ah, también lo dice Irene Montero... mis disculpas entonces.

» autor: --561919--

#55 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

Expat_Guinea_Ecuatorial — Thu, 09 Mar 2023 17:30:08 +0000

#5 A ver si acabamos deteniendo a progresores que prevarican adoctrinando y ya no te hace tanta gracia

» autor: Expat_Guinea_Ecuatorial

#54 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

ÚltimoHombre — Thu, 09 Mar 2023 17:28:27 +0000

#38 A saber, queda casi un año. Como muestras en esa imagen, hace un año el PP estaba peor que el PSOE, así que dentro de 10 meses no lo sabe nadie.

Las encuestas que se hacen ahora no valen para nada.

» autor: ÚltimoHombre

#53 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

Ovidio — Thu, 09 Mar 2023 17:28:10 +0000

#48 De Podemos no se debe esperar que entiendad lo básico

» autor: Ovidio

#52 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

DangiAll — Thu, 09 Mar 2023 17:27:28 +0000

#1 Quién controla la fiscalía?
Pues eso....

Presentan recurso, ni siquiera han empezado, no sé cómo lo intentan vender como si ya hubiesen ganado en los tribunales

» autor: DangiAll

#51 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

Guanarteme — Thu, 09 Mar 2023 17:25:08 +0000

#47 ¿No lo sabes? Ay, qué pena.... A ver si Google puede ayudarte.

» autor: Guanarteme

#50 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--749755-- — Thu, 09 Mar 2023 17:24:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --749755--

#49 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--749755-- — Thu, 09 Mar 2023 17:23:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --749755--

#48 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

mefistófeles — Thu, 09 Mar 2023 17:23:26 +0000

No puedo acceder a la noticia, así que uso el comentario de inicio de aquí:

" El escrito del fiscal recoge varias sentencias del Tribunal Supremo en las que este resolvió que, ante la falta de una disposición transitoria en una reforma penal, puede usarse la incluida en la reforma previa. "

El problema, de ser como resalto la redacción que da el fiscal, es ese "puede", porque poder no significa "deber", y entonces seguiremos con el mismo problema, que es que la ley no obliga a mantener las condenas si no que permite mantener las condenas. Y la diferencia entre una y otra acepción es enorme.

Insisto que me baso en el resumen que hay en el encabezamiento de esta noticia, que no puedo leer la misma, así que igual el texto de fiscal no usa "puede" si no "debe"

» autor: mefistófeles

#47 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--561919-- — Thu, 09 Mar 2023 17:22:42 +0000

#44 ¿pero quién dice que han prevaricado a parte de Guanarteme?

» autor: --561919--

#46 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

Ehorus — Thu, 09 Mar 2023 17:21:54 +0000

#1 "expertos" ?? "todologos" ??... quizás algunE ... otrEs leemos algo de fuentes diferentes
www.iustel.com/diario_del_derecho/noticia.asp?ref_iustel=1229291
Lo que opine la sra ministras y su horda... bueno, parece que hasta ellos mismEs sabían de los problemas
www.elconfidencial.com/espana/2023-02-01/ponente-si-es-si-reconoce-sab
..
pero nada.... sigamos al lider , en este caso a la lideresa

» autor: Ehorus

#45 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

Esfingo — Thu, 09 Mar 2023 17:21:34 +0000

#8 Ponte el gorrito de plata anda.

» autor: Esfingo

#44 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

Guanarteme — Thu, 09 Mar 2023 17:21:28 +0000

#40 ¿Eh? Por prevaricar.

» autor: Guanarteme

#43 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--583514-- — Thu, 09 Mar 2023 17:21:26 +0000

#19 Les molesta mucho el cuadro penólogico. A mí me han dicho que es un invent de los jueces fachas.

» autor: --583514--

#42 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

ChanzaEtChascarrillo — Thu, 09 Mar 2023 17:20:30 +0000

Nos iban a faltar oficinas del sepe para mandar a la puta calle a tanto incompetente y zanganos, desde el congreso hasta el fiscal de donde cristo perdio el mechero.

» autor: ChanzaEtChascarrillo

#41 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--583514-- — Thu, 09 Mar 2023 17:20:19 +0000

#18 Es muy gracioso leer esto y ver el comunicado de Juezas y Jueces por la Democracia (asociación progresista de la que fue portavoz Vicky Rosell) y cómo esta última no se atreve a querellarse contra ningún juez por prevaricación.

» autor: --583514--

#40 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--561919-- — Thu, 09 Mar 2023 17:19:50 +0000

#39 ¿por qué si no?

» autor: --561919--

#39 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

Guanarteme — Thu, 09 Mar 2023 17:19:02 +0000

#33 Eso lo has dicho tú.

» autor: Guanarteme

#38 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--583514-- — Thu, 09 Mar 2023 17:17:27 +0000

#4 La hostia ya la tienen en todos los sondeos. Menos de lo Tezanos, que me niego a llamarlo sondeos.

en.m.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_2023_Spanish_general_e

PP + VOX 180 escaños fácil.

» autor: --583514--

#37 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

Suspicious — Thu, 09 Mar 2023 17:17:27 +0000

#1 #2 #3 #5 #7 #8 @Pasapollo Me niego a creer que eres ajeno a estos comentarios que enlazo, que llevan apareciendo en la polémica del "Solo sí es sí" desde el primer día en todos los meneos sobre el tema.

Concretamente, el que creo que más representa lo que te decía ayer es el número #2

Un saludo.

» autor: Suspicious

#36 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

Metabron — Thu, 09 Mar 2023 17:15:16 +0000

"No se conoce aún ni una sola reducción de condena, eso son bulos machistas" Irene, la gran visionaria política de nuestro tiempo. Gracias por tanto...

» autor: Metabron

#35 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

Ovidio — Thu, 09 Mar 2023 17:14:57 +0000

#5 ¿Y qué haces con los jueces que han revisado varias sentencias y en unas han reducido condenas y en otras no? ¿No os dais cuenta de que cada día que pasa hacéis más el ridículo defendiendo lo indefendible? Montero es una inútil que con su fanatismo e ineptitud ha perjudicado a muchas personas

» autor: Ovidio

#34 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

asaiyuka — Thu, 09 Mar 2023 17:13:49 +0000

¿Otra cacicada como la de la LIVG?

pero qué puta vergüenza

» autor: asaiyuka

#33 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--561919-- — Thu, 09 Mar 2023 17:13:28 +0000

#5 porque le caen mal a Guanarteme

» autor: --561919--

#32 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

BM75 — Thu, 09 Mar 2023 17:10:33 +0000

#24 ¿Es que naciste ayer?

» autor: BM75

#31 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--749834-- — Thu, 09 Mar 2023 17:09:13 +0000

#29 Ya ves, es lo que tiene no ir por la calle con una sospechosa mancha en la entrepierna mientras tienes la mano en el bolsillo.

» autor: --749834--

#30 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

TooBased — Thu, 09 Mar 2023 17:07:28 +0000

Un poco tarde. Se ve que han esperado a tocar los cojones un rato y mostrar el conflicto.

» autor: TooBased

#29 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--749755-- — Thu, 09 Mar 2023 17:06:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --749755--

#28 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--749834-- — Thu, 09 Mar 2023 17:04:07 +0000

#26 Tu problema no es que se quiera casar o no, tu problema es el punto anterior.

» autor: --749834--

#27 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

KoLoRo — Thu, 09 Mar 2023 16:49:11 +0000

#1 Dejar violadores libres? OK
Reconocer que fue una cagada? AHORA VEREIS HE, DONDE ESTAIS HE???

» autor: KoLoRo

#26 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--749755-- — Thu, 09 Mar 2023 16:38:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --749755--

#25 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--749834-- — Thu, 09 Mar 2023 16:34:30 +0000

#19 En tu caso para follar con una chica lo que te hace falta es un milagro.

» autor: --749834--

#24 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

Vulpecula — Thu, 09 Mar 2023 15:23:46 +0000

#3 Ya consiguió quien el qué?

» autor: Vulpecula

#23 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

Vulpecula — Thu, 09 Mar 2023 15:22:18 +0000

#1 Esperate a ver que pasa, ¿no?. Que parece que te interese más que tu equipo gane que el resultado

» autor: Vulpecula

#22 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

pedrario — Thu, 09 Mar 2023 14:28:36 +0000

#1 ¿Te refieres al propio TS que ha sentenciado ya rebajas?

>El Supremo fija en el 'caso Arandina' que es obligatorio revisar las penas tras la ley del 'solo sí es sí' al ser "favorable" al reo
>www.rtve.es/noticias/20221214/tribunal-supremo-caso-arandina-obligator

» autor: pedrario

#21 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

luckyy — Thu, 09 Mar 2023 14:26:03 +0000

#20 ok

» autor: luckyy

#20 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

Atusateelpelo — Thu, 09 Mar 2023 14:18:52 +0000

#17 La condena inicial si. La apelacion no.

De hecho, en la apelacion el TS aumento la pena por un lado al aplicar un agravante que no se habia aplicado en la condena inicial y redujo la pena por otro al aplicar la ley del "solo si es si".

Link: as.com/actualidad/caso-arandina-el-tribunal-supremo-eleva-las-penas-a-

» autor: Atusateelpelo

#19 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--749755-- — Thu, 09 Mar 2023 14:17:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --749755--

#18 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

Desideratum — Thu, 09 Mar 2023 14:15:19 +0000

#14 Lo que es difícil de sostener es una judicatura como la que en este país, que ha estado acostumbrada en los últimos 40 años, una vez que cayó la dictadura, en meter sus manos en un ámbito que no le corresponde, la política.

» autor: Desideratum

#17 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

luckyy — Thu, 09 Mar 2023 14:13:37 +0000

#11 si no recuerdo mal, eso fue antes de la aprobación del sí y sólo sí

» autor: luckyy

#16 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

Desideratum — Thu, 09 Mar 2023 14:13:02 +0000

#12 A mí, y a muchos que probablemente te lean, lo que nos parece es que no te has leído el artículo y has venido a hablar de tu libro, cuyo argumento consiste en meter básicamente toda la mierda posible contra la ley porque los medios casposos han focalizado toda la responsabilidad, aunque la tuvieron todos los partidos políticos que votaron la ley, en la ministra Irene Montero

» autor: Desideratum

#15 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

Battlestar — Thu, 09 Mar 2023 14:12:51 +0000

#1 Ahora qué...sobre qué? La fiscalías han recibido la orden de oponerse, el que se opongan no quita que no se concedan si es que procede concederlas.
Lo que dicen básicamente es "que lo luchen" que "no se rindan" no que les vayan a dar la razón.

» autor: Battlestar

#14 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

Battlestar — Thu, 09 Mar 2023 14:10:58 +0000

#8 El argumento tenia algo de base cuando eran unas pocas, después de 800 a lo largo y ancho de España tomadas por los mas variopintos jueces y juezas ya es mas difícil de sostener.

» autor: Battlestar

#13 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

reithor — Thu, 09 Mar 2023 14:10:43 +0000

#1 A lo mejor quedan en el restaurante-bar del que salió mamado Mariano tras la moción de censura al bolso de Soraya. Como sitio para celebrar parece fetén.

» autor: reithor

#12 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--749755-- — Thu, 09 Mar 2023 14:07:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --749755--

#11 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

Atusateelpelo — Thu, 09 Mar 2023 14:04:45 +0000

#1
La fiscalia ha de presentar sus argumentos al igual que la defensa de los reos presentara las suyas...y el TS dictara sentencia dando la razon a uno y quitandosela al otro.

La realidad es que el Tribunal Supremo ya ha dictado resoluciones aplicando reducciones de penas por la ley del "solo si es si" (mas concretamente en el caso Arandina).

» autor: Atusateelpelo

#10 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

NeSilento — Thu, 09 Mar 2023 14:04:38 +0000

#9 Claro, claro, si es que están intentando corregir la ley porque no tenía nada mal. Claro que sí. Apriétate bien la venda y cuéntame más que ardo en deseos de usar mi tiempo para discutir con fanáticos.

» autor: NeSilento

#9 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--749755-- — Thu, 09 Mar 2023 14:01:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --749755--

#8 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

Desideratum — Thu, 09 Mar 2023 14:00:57 +0000

Lo que parece entenderse de la noticia, según afirma el fiscal general, es que son los jueces los que están, consciente o inconscientemente, deliberada o fortuitamente, técnicamente o negligentemente, metiendo sus sucias puñetas en la interpretación de la ley.

Me malicio porque ya peino muchas más canas de las que quisiera,que hay una parte muy importante de la judicatura que está haciendo todo lo posible para hacer política en vez de justicia.

Es más, estoy cada vez más convencido que si esta ley hubiera sido propuesta por el PP, no habría habido el más mínimo problema en la interpretación de la misma.

» autor: Desideratum

#7 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--684140-- — Thu, 09 Mar 2023 13:54:30 +0000

Todo está mierda de las rebajas no es más que un afán de los de siempre para tumbar al gobierno. Ni machismo, ni pollas en vinagre, lawfare contra el gobierno socialcomunista

» autor: --684140--

#6 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

NeSilento — Thu, 09 Mar 2023 13:54:16 +0000

#4 Es que tiene hasta gracia. Resulta que cuando se aplica la ley mal hecha, los jueces la están interpretando. Ahora van a pedir a los jueces que interpreten la ley en lugar de aplicarla.

» autor: NeSilento

#5 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

Guanarteme — Thu, 09 Mar 2023 13:52:27 +0000

Lo que tendrían que hacer es detener a todos estos jueces y acusarlos de prevaricación.

» autor: Guanarteme

#4 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

--749755-- — Thu, 09 Mar 2023 13:52:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --749755--

#3 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

lamarisevadecañas — Thu, 09 Mar 2023 13:51:16 +0000

Ya consiguieron lo que querían, ya no hacen falta marcadores, ya no hacen falta reducciones, ya no hace falta nada.

» autor: lamarisevadecañas

#2 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

ipanies — Thu, 09 Mar 2023 13:49:09 +0000

Da igual!!!! La derecha socialista la extrema derecha popular y los fachas de Vox van a subir las penas y va a ser una puta locura para cualquier varón en España. Espero que todos los inceles que están jaleando todo esto para joder a Irene Montero sean conscientes de lo que hacen.

» autor: ipanies

#1 La Fiscalía impulsa la batalla decisiva para anular en el Supremo cientos de reducciones de penas por la ‘ley del solo sí es sí

cocolisto — Thu, 09 Mar 2023 13:47:54 +0000

¿Y ahora qué?.¿Dónde quedan los todólogos y "expertos"?.

» autor: cocolisto