Menéame: comentarios [3782331]

#198 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

WcPC — Sun, 19 Feb 2023 13:08:49 +0000

#169 Es que yo no estoy diciendo que ladrones no puedan convertir un ente público en su cortijo, lo que digo es que las Cajas de Ahorro no eran públicas, nunca lo fueron.

» autor: WcPC

#197 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Autarca — Sun, 19 Feb 2023 03:29:40 +0000

#187 Pro PPSOE, sin duda, sí.

» autor: Autarca

#196 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--731452-- — Sun, 19 Feb 2023 00:33:13 +0000

#193 a eso ya he contestado.
En fin, que te bloqueo porque estas conversaciones en las que hay que repetir todo una y otra vez y que se habla desde y para la confrontación por la confrontación me aburren bastante. Lo siento.

» autor: --731452--

#195 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

millanin — Sat, 18 Feb 2023 23:33:17 +0000

#184 claro. El pp no tuvo nada que ver. Sin quitar méritos al psoe y otros tras la mayoría del dinero expoliado de las cajas estaba el pp.

Y que conste que el psoe me parece igual de podrido pero en corrupción en general el pp gana por goleada. Aunque seguramente en proporción PNV, CIU, CC y otros pequeños ganen. Pero por cantidad no tienen rival.

» autor: millanin

#194 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

BiRDo — Sat, 18 Feb 2023 22:39:54 +0000

#155 En Andalucía teníamos muy claro que Cajasur pertenecía a la Iglesia Católica Apostólica y Romana.

» autor: BiRDo

#193 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--737942-- — Sat, 18 Feb 2023 21:46:17 +0000

#186 Busca en wikipedia, el FGD tiene como asegurador último el Estado.

Durante la crisis del 2008, el propio estado subió el importe total garantizado a 100.000€ para evitar fugas masivas de depósitos que quebrara todo el sistema financiero.

» autor: --737942--

#192 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Milincho — Sat, 18 Feb 2023 20:45:12 +0000

Sobre el "los Bancos no fueron rescatados", recogido de un meneante cuyo nombre no recuerdo:

1) No hay que sumar sólo los millones del rescate directo (unos 45.000). 2) También hay que sumar los créditos fiscales (en claro negocio nulo por fraude de Ley) por quedarse con otros bancos "supuestamente quebrados" y los EPA (Esquemas de Protección de Activos).

3) CaixaBank no ha sido rescatada directamente, pero le han permitido todo esto:
3.1) Sacar de su balance, y endosarlo a una empresa participada (Servihabitat/Building Center), 30.000 millones de € en hipotecas irrecuperables por impago.

3.2) "Comprar" Banca Cívica, por 800 millones y recibir 4.500 millones en créditos fiscales (devoluciones de dinero hablando en cristiano).
3.2.1) Montar un ERE y un ERTE, que pagamos todos menos CaixaBank, y despedir a 2.000 trabajadores y estar un año pagando el 25% a 800.

3.3) Quedarse con el Banco de Valencia por 1€, y conseguir encima del Estado un EPA de 10.000 millones, porque todas las hipotecas de Banco de Valencia eran basura. La realidad ha demostrado que eran mejores que las suyas, y sólo han usado 200 millones, el resto, al buche.

3.4) Repetir la jugada del punto 3.2) y del 3.2.1), pero con Barclays. Otros 2.000 milloncejos.

4) Conseguir una normativa ad hoc, que tornó una demanda colectiva por vender, con métodos casi de estafa, participaciones preferentes a público no apto, por un canje casi obligatorio en acciones de CaixaBank, capitalizándola con otros 5.000 millones.

5) De los puntos 3 (y subapartados) y 4 se obtiene que, sin rescate, a CaixaBank se le han regalado en los últimos 9 años 26.500 millones de euros y se sacó (de nuevo en fraude de Ley) de la quiebra con la jugada del punto 3.1: TOTAL 56.500 MILONES DE EUROS DE TODOS DE REGALO.

6) Teniendo en cuenta que lo mismo se ha hecho con Banco de Santander y BBVA, pues podéis ir echando cuentas.

7) Del punto 1, del 5 y del 6 se deduce que los banqueros nos toman por gilipollas, muchos políticos del PP y muchos falsos socialistas trabajan para sacar tajada de eso, y que los medios de desinformación mienten como bellacos.
Eso sí, la mierda para los demás, faltaría más.

» autor: Milincho

#191 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--113769-- — Sat, 18 Feb 2023 20:42:25 +0000

#157 el Fondo de Garantía de depósito se crea mediante decreto pero son las entidades financieras adheridas las que dotan el fondo anualmente. El Estado puede contribuir e incrementarlo caso necesario en un caso de quiebra de una entidad, pero de entrada son las entidades bancarias las que lo financian

» autor: --113769--

#190 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

blid — Sat, 18 Feb 2023 20:34:06 +0000

#189 Desde el momento que le dirección ejecutiva depende de decisiones políticas y se nutre de dinero público, es público.

Ahora resulta que no es público porque no tiene funcionarios.

» autor: blid

#189 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Stiller — Sat, 18 Feb 2023 20:05:06 +0000

#181 ¿He hablado bien de lo público?

¿Cuándo he dicho que NO sea una casa de putas?

Está usted leyendo su propio ojete, caballero.

Yo solo he dicho que LA LEY y LAS PROPIAS CAJAS y LA LÓGICA EVIDENTE evidencian que NO eran públicas sino privadas.

En ningún momento he dicho que lo público sea bueno o malo. Ni lo privado.

» autor: Stiller

#188 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Milincho — Sat, 18 Feb 2023 19:49:09 +0000

#78 Banca pública ya tuvimos cuando nos compramos Bankia. Y tan 'mal' fue la cosa que ya se la acabaron regalando a Caixabank. Un clásico: socializar pérdidas y privatizar beneficios. Comunismo de millonarios.

» autor: Milincho

#187 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Milincho — Sat, 18 Feb 2023 19:42:16 +0000

#41 Claro que sí. La mayoría de medios de masas son claramente pro-Psoe, y los jueces más.

» autor: Milincho

#186 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--731452-- — Sat, 18 Feb 2023 19:17:45 +0000

#158 El FGD es un seguro, como el FOGASA, el Consorcio de Compensación de Seguros o similares.
No es algo que dependa del gobierno.
Que el FGD se quedase en negativo ha podido ser (como mucho) una excusa para engañar a la población, pero no un motivo real. Yo no recuerdo siquiera de que lo haya argumentado nadie. ¿ Tú estás seguro que no te está traicionado la memoria ?

» autor: --731452--

#185 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--743865-- — Sat, 18 Feb 2023 18:20:56 +0000

#167 Si el que roba y desfalca es el PSOE, se dice "PPSOE".

Es de primero de manipulación de la izquierda. Ellos conocen a sus votantes y saben que cuela.

» autor: --743865--

#184 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--743865-- — Sat, 18 Feb 2023 18:17:28 +0000

#24 Ley de cajas del PSOE = "Perdón, quise decir PPSOE".
(Supuestos) Expolios del PP = Cosa del PP (aquí ya no usas PPSOE guiño guiño)

Lleváis tan dentro la manipulación que ni os dais cuenta. Qué desastre.

» autor: --743865--

#183 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

crycom — Sat, 18 Feb 2023 18:17:04 +0000

#92 Pero aquí no.

» autor: crycom

#182 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

dick_laurence — Sat, 18 Feb 2023 17:41:45 +0000

#180 estrictamente, que una fundación sea pública o privada depende de dos cosas: del origen mayoritario, público o privado, de las aportaciones para su constitución o de que su patrimonio fundacional con carácter de permanencia este formado por más de un 50% por bienes o derechos de origen público o privado.

Luego, cosas como que los órganos de dirección esten dirigidos por representantes institucionales o particulares, u otras como recibir fondos o subvenciones públicas o privadas no hace que una fundación sea pública o privada. No es eso lo que define el status de la fundación.

» autor: dick_laurence

#181 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

blid — Sat, 18 Feb 2023 17:40:10 +0000

#99 Retorcer la realidad para no hacer el ejercicio de ver que lo público es una casa de putas. Y las putas somos los desgraciados que tenemos que mantener el chiringuito bajo las coacciones directas de la mafia.

» autor: blid

#180 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Ainhoa_96 — Sat, 18 Feb 2023 17:22:28 +0000

#179 Una privada también tiene propietario o accionariado privado (o socios si es una asociación), pero las fundaciones no tienen nada de eso. Son entidades muy singulares, es difícil enmarcarlas bajo el criterio público/privado por ese motivo, especialmente si sus patronos son cargos públicos.

» autor: Ainhoa_96

#179 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

dick_laurence — Sat, 18 Feb 2023 17:13:47 +0000

#43 no,"como si lo fueran" no... justo de lo que escribes lo que se desprende es que su funcionamiento y estatus es diferente a una entidad pública, que, por ejemplo y para empezar, sí tienen propietario o accionariado mayoritario (por ejemplo, el Estado)

» autor: dick_laurence

#178 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

DangiAll — Sat, 18 Feb 2023 17:08:48 +0000

#156 Yo se que en Cataluña las caixas perdonaron dinero a PSC, y CIU principalmente, pero tambien a ERC e ICV, pero seguro que lo mismo paso en el resto de comunidades.

Fueron las que financiaron los macroproyectos de los politicos de turno.

Un banco publico bajo el control de los partidos politicos seria la ruina de España.

» autor: DangiAll

#177 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--743865-- — Sat, 18 Feb 2023 17:05:45 +0000

#58 Pedro Sánchez estaba allí cuando aprobaron las preferentes.

¿Castigado por ello? Noooo. El votante de izquierdas lo aúpa como premio por timar a la gente humilde hasta Presidente del Gobierno.

» autor: --743865--

#176 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

dick_laurence — Sat, 18 Feb 2023 17:03:20 +0000

#112 y eso sigue sin hacerlas públicas

» autor: dick_laurence

#175 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

El_perro_verde — Sat, 18 Feb 2023 17:01:20 +0000

#30 Pero vamos a ver ¿La propiedad de quien era? ¿Los beneficios adonde iban? ¿El dinero de donde salía? No era público porque no era de todos, fin, si yo monto una empresa y digo que la dirijan políticos eso no la convierte en empresa pública

» autor: El_perro_verde

#174 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

dick_laurence — Sat, 18 Feb 2023 17:01:00 +0000

claro, claro...

» autor: dick_laurence

#173 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

dick_laurence — Sat, 18 Feb 2023 16:57:35 +0000

#78 pero es que es justo la titularidad lo que hace o no hace que algo sea público o privado. Para adjetivar algo como público o privado, es justo a esa titularidad a lo que debemos referir.

» autor: dick_laurence

#172 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--516070-- — Sat, 18 Feb 2023 16:56:54 +0000

#_123 Al final no dijo por qué pensaba que mi argumento estaba equivocado.

Ea

» autor: --516070--

#171 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

El_perro_verde — Sat, 18 Feb 2023 16:56:50 +0000

#118 que lo controlen miembros del gobierno no significa que sea público. Es público si es propiedad de todos, y no era el caso de las cajas de ahorros.

» autor: El_perro_verde

#170 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

dick_laurence — Sat, 18 Feb 2023 16:53:00 +0000

#136 pero eso, que es como dices, no los hace públicas. Por mucho que algunos lo repitan.

» autor: dick_laurence

#169 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Tertuliano_equidistante — Sat, 18 Feb 2023 16:39:20 +0000

#166 Yo no estoy hablando de partidos en concreto. Los cortijos están en todas las administraciones, cuantos más años lleven en el poder, peor. Pero vamos, me das la razón, es una empresa pública al servicio de los políticos.

» autor: Tertuliano_equidistante

#168 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

tyrrelco — Sat, 18 Feb 2023 16:37:10 +0000

#153 Lo de salirte por la tangente se te da de coña.

» autor: tyrrelco

#167 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

goropdi — Sat, 18 Feb 2023 16:23:54 +0000

#19 ya ya el pp… claro claro

La primera que cayó fue Ccm y siempre había estado dirigida por el psoe

» autor: goropdi

#166 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

WcPC — Sat, 18 Feb 2023 15:59:30 +0000

#165 Buen ejemplo has puesto con el Canal Isabel II...
El cortijo del PP que han encontrado pufos a tolón...

» autor: WcPC

#165 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Tertuliano_equidistante — Sat, 18 Feb 2023 15:56:30 +0000

#160 Es que no es lo mismo una empresa privada que externaliza un servicio a la administración (que pertenece a un particular que se lucra de contratos con la administración) que una empresa pública (que pertenece al estado) cuyos trabajadores rara vez son funcionarios, como pueden ser Aena, ADIF, el canal de Isabel II, etc.
Ninguna de estas dos está a salvo de la injerencia del político. Una caja de ahorros se parece más a lo segundo, aunque sea un ente un poco especial.

» autor: Tertuliano_equidistante

#164 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--737942-- — Sat, 18 Feb 2023 15:55:31 +0000

#142 Perdona, el sector público contiene al 'sector instrumental' cuyos trabajadores no son funcionarios sino laborales. Son multitud de fundaciones, consorcios, empresas públicas... Llenas de expoliticos metidos a dedo.
El sector público es mucho más que la administración pública, que es la formada por funcionarios.

» autor: --737942--

#163 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--737942-- — Sat, 18 Feb 2023 15:49:48 +0000

#127 La forma jurídica de una entidad depende de su finalidad.
Las cajas eran fundaciones privadas dirigidas por políticos.
Es decir:
Fundación: Su objeto era el bien social, no ganar dinero.
Privada: Trabajadores contratados según el régimen de trabajadores del sector privado.
Propiedad: La sociedad, por lo que era dirigida por los representantes de la misma: políticos, sindicatos, iglesia...
Un banco es una empresa con propietarios cuyo objeto es ganar dinero. Las cajas no.

» autor: --737942--

#162 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Luiskelele — Sat, 18 Feb 2023 15:46:54 +0000

#99 ... Y quien colocaba a esos políticos en las directivas??

Puedes llamarlo como quieras, que el funcionamiento era el que era

» autor: Luiskelele

#161 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--737942-- — Sat, 18 Feb 2023 15:43:52 +0000

Eso es falso, se regulaban por Ley de Regulación de las Normas Básicas sobre Órganos Rectores de las Cajas de Ahorros (LORCA).
Eran Fundaciones, no empresas, es decir, su objetivo no era ganar dinero, sino el interés social.
Y NO tenían accionistas, eran de propiedad pública, como IBERIA cuando era una empresa pública.

» autor: --737942--

#160 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

WcPC — Sat, 18 Feb 2023 15:43:40 +0000

#159 No confundo nada, el que está confundiendo una empresa que NO es pública con una de titularidad y control público.

Lo que ocurre es que no has terminado mi comentario.
Precisamente al final digo que cada vez se intenta que, los servicios públicos, estén menos y menos siendo gestionados por funcionarios y que eso lo lleva cada vez más y más a convertirse en cortijos privados que gestionan ente privados.

Yo he estado trabajado una década para una empresa privada que daba un servicio que debía ser público.
Claro que puede ocurrir que un funcionario no actúe en pos de la utilidad pública de un ente público, que actúe acatando órdenes de la persona que sea su superior, sea dicha orden en pos de la cosa pública o no...
Pero es una excepción.
Lo que SI es GENERAL es que un trabajador de una empresa privada actúe rápidamente ante la petición de su superior, sea dicha petición en pos de la cosa pública o no...
En un caso es algo excepcional que actúe así en el otro es la norma.

» autor: WcPC

#159 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Tertuliano_equidistante — Sat, 18 Feb 2023 15:36:23 +0000

#140 ¿En serio me estás contando que los cortijos son siempre empresas privadas?
Creo que estás confundido. Confundes administración con empresa pública. Empresas de titularidad pública hay de todo tipo y sus trabajadores no son funcionarios.
Incluso la administración hoy en día cada vez tiene menos funcionarios y más interinos y otros puestos temporales y de hecho no están obligados a cumplir la reforma laboral que protege de la temporalidad.
En cualquier caso los funcionarios, que podían ser una salvaguarda, muchas veces tampoco pueden cumplir esa función. Tanto en unas como en otras los cargos políticos no se quedan en el primer escalón, sino que bajan bastante más profundo en el organigrama (funcionarios elegidos para el cargo en base a su afiliación política en el caso de la administración, o directamente amigos familiares y afiliados al partido en el caso de empresas de titularidad pública) y ahí tienes tus cortijos montados. En los hospitales, en las diputaciones, en las empresas de transporte, de suministros, en Renfe, en Iberia o telefónica cuando eran del Estado...

» autor: Tertuliano_equidistante

#158 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--737942-- — Sat, 18 Feb 2023 15:36:00 +0000

#116

Con lo fácil que es informarse por Internet:

es.m.wikipedia.org/wiki/Fondo_de_garantía_de_depósitos

Los depósitos de los bancos los garantiza el Estado. 100.000 € por persona y banco. Otros productos financieros, como las preferentes o deuda de los propios bancos, no.

» autor: --737942--

#157 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--737942-- — Sat, 18 Feb 2023 15:32:50 +0000

#121 El fondo de garantías de los depósitos tiene al Estado como asegurador del pago.

es.m.wikipedia.org/wiki/Fondo_de_garantía_de_depósitos

» autor: --737942--

#156 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--737942-- — Sat, 18 Feb 2023 15:30:02 +0000

#125 Tu noticia habla de la Caixa, cuando era una caja de ahorros.

Los políticos que dirigían la Caixa, perdonaron las deudas a un partido político.

¿Te imaginas un banco público que preste dinero a los partidos políticos?

» autor: --737942--

#155 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Ainhoa_96 — Sat, 18 Feb 2023 15:26:12 +0000

#149 Ein? Pues eso he dicho, que toda fundación a efectos legales es privada. Aunque el problema es que en el marco fundacional no existen propietarios, con lo cual la cuestión de pública/privada es absurda y no puede aplicarse como al resto de organizaciones donde sí hay propietarios claramente identificados.

"Los que os basáis en.." yo no me baso en nada, he dicho lo que hay

» autor: Ainhoa_96

#154 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Findeton — Sat, 18 Feb 2023 15:22:53 +0000

#144 La clasificación la pone la lógica, los políticos podrían legislar que 2+2 son 5 y no sería cierto.

» autor: Findeton

#153 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Findeton — Sat, 18 Feb 2023 15:21:48 +0000

#145 Dónde he dicho eso.

» autor: Findeton

#152 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--113769-- — Sat, 18 Feb 2023 15:15:01 +0000

#132 exactamente

» autor: --113769--

#151 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--113769-- — Sat, 18 Feb 2023 15:14:01 +0000

#142 ni a todas las empresas públicas se accede por oposición, ni eso tiene relevancia en este contexto. Y la controlaban de forma directa el Estado y las administraciones. Los beneficios iban íntegramente a obra social, es decir a políticas estatales que promovían los políticos designados por las administraciones. Y algunas incluso hacían políticas de vivienda pública directamente por iniciativa de las administraciones. Vamos un combo

» autor: --113769--

#150 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

LaColetadeDusko — Sat, 18 Feb 2023 15:13:27 +0000

#10 nunca quebraron pero les regalamos 2600 millones de euros para sanear Cajasur (comprada por Kutxabank)

» autor: LaColetadeDusko

#149 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

BiRDo — Sat, 18 Feb 2023 15:09:49 +0000

#43 Eran privadas. Ni funcionaban como públicas ni daban servicio público ni los ciudadanos teníamos ningún poder sobre ellas ni con el voto ni de ninguna de las maneras.

Los que os basáis en decir que funcionaban como públicas tenéis una visión muy distorsionada sobre cómo debe funcionar un servicio público.

» autor: BiRDo

#148 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--633161-- — Sat, 18 Feb 2023 15:08:00 +0000

#1 Las había de la iglesia también como el Monte de Piedad de Córdoba al que luego llamaron Cajasur.

» autor: --633161--

#147 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

BiRDo — Sat, 18 Feb 2023 15:07:14 +0000

Se me ha cansado la boca de decirlo: eran y siempre fueron privadas. Para contar con una serie de ventajas tenían obligaciones para con la comunidad, tenían en cierta parte de su escalafón (que eran meramente simbólicas) a representantes sociales. Que ni pinchaban ni cortaban.

» autor: BiRDo

#146 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--113769-- — Sat, 18 Feb 2023 15:04:25 +0000

#129 no sé de qué hablas. Pero estas generando confusión m

Y la fase correcta es "las cajas eran públicas y se privatizaron, igual que iberia era pública y se privatizó". Aunque en ambos casos quede una mínima presencia pública.

» autor: --113769--

#145 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

tyrrelco — Sat, 18 Feb 2023 15:01:10 +0000

#134 Las cajas practicaban políticas comunistas, seguro.

» autor: tyrrelco

#144 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

chavi — Sat, 18 Feb 2023 14:52:31 +0000

#112 La clasificación la pone la legislación. No "los políticos".

Y las cajas eran privadas

» autor: chavi

#143 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Findeton — Sat, 18 Feb 2023 14:48:28 +0000

#142 Claro que se cumple b) la administración estatal la controla poniendo a dedo a los políticos que controlan las cajas.

» autor: Findeton

#142 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Stiller — Sat, 18 Feb 2023 14:43:33 +0000

#136 No, lo que argumento es que:

1- Ellas dicen de sí mismas que jamás fueron públicas
2- La ley decía que no eran públicas. De modo explícito las denomina privadas (la PUTA LEY, ojo): es.wikipedia.org/wiki/Caja_de_ahorros_(España)#Antes_de_la_Ley_26/201
3- Carecen de tres factores necesarios para que una empresa sea pública: a) Funcionarios y oposiciones / b) Cuanto menos, que la controle de modo directo la administración estatal (no los políticos: el Estado) / c) Que los beneficios vayan directos al Estado

Sin esto, no existe nada público.

La administración puede crear empresas privadas invirtiendo en ellas y luego desentenderse.

Necesito que me argumentes cómo coño es posible que unas empresas así fueran "de todos".

Y ya de paso explícame en qué falla la legislación mercantil española para que la propia ley las considerase siempre y solo privadas.

Háblame de Derecho, por favor.

» autor: Stiller

#141 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--136355-- — Sat, 18 Feb 2023 14:35:36 +0000

#_131 sin que estuvieran sujetas a ninguna regulación extra a la que esté sujeta cualquier empresa privada en España

Entonces qué otras empresas dices que están reguladas por la Ley 26/2013, de 27 de diciembre, de cajas de ahorros y fundaciones bancarias, o anteriormente por las leyes que quedaron derogadas con la aprobación de esta ley?

#30 Te cito que me tiene en ignore, debe ser de esos a los que no le hace gracia que le desmonten los bulos, que si queda mucho en evidencia luego no le dan el huesito

» autor: --136355--

#140 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

WcPC — Sat, 18 Feb 2023 14:35:11 +0000

#78 Que quien controla que un ente público se comporte en pos del bien público son los funcionarios colega.
Si dejas a los políticos sin funcionarios debajo tienes EMPRESAS PRIVADAS controladas por PERSONAS PRIVADAS...
No tiene NADA que ver con un ente público.
¿Porqué te crees que los "listos" de los políticos quieren siempre dar pasta a empresas que gestionen las cosas públicas?
Porque entonces son su cortijo.

» autor: WcPC

#139 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--136355-- — Sat, 18 Feb 2023 14:34:40 +0000

#38 No es que parte de los beneficios fueran a fines sociales. Es que eran organizaciones sin ánimo de lucro. Directamente no podían tener beneficios

» autor: --136355--

#138 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--136355-- — Sat, 18 Feb 2023 14:33:33 +0000

#24 PPSOECIU. EL segundo mayor pufo en España fue La Caixa

» autor: --136355--

#137 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Jakeukalane — Sat, 18 Feb 2023 14:19:27 +0000

Yo no he meneado esta noticia y dice que sí

» autor: Jakeukalane

#136 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Findeton — Sat, 18 Feb 2023 14:13:09 +0000

#99 Lo único que argumentas es que no te gusta la FORMA en que los políticos controlaban dichas entidades. Lo podrían llamar marcianos, pero la realidad es que eran entidades controladas por el estado=políticos, de por ley (de forma forzosa).

» autor: Findeton

#135 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Findeton — Sat, 18 Feb 2023 14:11:49 +0000

#127 Yo no hablo de la ley sino de la política. A nivel político eran unas entidades controladas por los gobiernos (autonómicos/ayuntamientos), ya que eran los que ponían consejeros, de por ley. Así que la ley puede llamarlo como les de la real gana, como si llaman a eso marcianos, la realidad es que eran entidades estatales, en el sentido de que eran controladas por (partes de) el estado, de por ley (es decir, a la fuerza).

» autor: Findeton

#134 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Findeton — Sat, 18 Feb 2023 14:09:22 +0000

#128 No hablamos de Lehman sino de las cajas.

» autor: Findeton

#133 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--698797-- — Sat, 18 Feb 2023 14:07:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --698797--

#132 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

jimyx17 — Sat, 18 Feb 2023 14:07:06 +0000

A ese hilo de Twitter yo lo titulará "la obsesión de la nomenclatura". Que nombres de una u otra forma algo, no cambia la naturaleza de ese algo.

Estoy de acuerdo en que no eran públicas. Pero el problema no está en su titularidad sino en su comportamiento.
Si están regidas principalmente por políticos y con intervención estatal que determina donde van sus beneficios, ya tienen las mismas características de una empresa pública, aunque no se la deba llamar empresa pública.

» autor: jimyx17

#131 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Supercinexin — Sat, 18 Feb 2023 14:05:23 +0000

#30 ¿Pataleta, yo? Vamos a ver Penrose: las Cajas de Ahorros eran entidades
PRI
VA
DAS
constituidas legalmente como empresas privadas, sin que el Estado tuviera propiedad ninguna sobre ellas y sin que estuvieran sujetas a ninguna regulación extra a la que esté sujeta cualquier empresa privada en España. Este propio meneo va exactamente de eso, de que se ha vertido en los medios que las cajas eran "públicas", cuando jamás en su Historia lo fueron, ni fiscal ni legalmente.

Pero sin embargo, tienes a varios usuarios abiertamente de derechas al principio del hilo diciendo literalmente "pofale, pero para mí eran públicas porque mis cojones rosados". O sea, tienes a usuarios de derechas que oooooooooooooootra vez deciden que la realidad desmantela su discurso y oye que vale que igual el agua moja y está superdemostrado que el agua moja, pero para mí realmente el agua lo que hace es secarme cuando me zambullo en ella, y lo que importa realmente es eso, lo que yo piense libremente y no lo que vean mis ojos.

Es más, las Cajas de Ahorros eran una especie especial de entidades financieras y en algún momento en los '90 se cambiaron las leyes para que pudieran operar como bancos, para grandísima alegría de todos los liberatas y derechistas de España que, como saben de economía más que nadie, pregonaban a los cuatro puntos cardinales que era todo un acierto y que ahora sí por fin de verdad iban a ser entidades "eficientes".

Y el de las pataletas soy yo, jamás es el colega que entra en Internet a repetirse a él mismo mentiras en un bucle infinito, incluso en noticias que muestran que todo lo que dice es mentira, hay que entrar a decir "pofale, pero para mí la verdad es diferente". Joder, si es que son como Rociíto: MI verdad.

» autor: Supercinexin

#130 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

citizenx — Sat, 18 Feb 2023 13:59:30 +0000

Yo usaba la prueba del CIF. El formato de tu CIF te define como organismo público o privado a ojos estatales.
El CIF de Caja Castilla la Mancha fue G16131336. Busquen ustedes a que tipo de organización económica corresponde.
El resto es literatura.

» autor: citizenx

#129 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

ChukNorris — Sat, 18 Feb 2023 13:54:34 +0000

#124 Está bien que rectifiques tu error inicial, tampoco se te puede pedir que lo reconozcas.

#32 chavi 11:35
Las cajas eran privadas igual que ahora es privada Iberia.

» autor: ChukNorris

#128 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

tyrrelco — Sat, 18 Feb 2023 13:45:18 +0000

#108 Me vas a decir que a Lehman le controlaban los políticos en aquella época
Controladisimos estaban, menuda excusa barata te has buscado

» autor: tyrrelco

#127 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Stiller — Sat, 18 Feb 2023 13:43:57 +0000

#118 No lo digo yo, joder.

En el hilo viene ¡la propia CECA! diciendo que ellas mismas eran privadas.

Según la Wikipedia: "Las cajas de ahorros se constituyeron bajo la forma jurídica de fundaciones de naturaleza privada con finalidad social"

Y no tenían ni oposiciones, ni funcionarios, ni cogían a nadie a través de la administración, ni daban sus beneficios al Estado.

O sea, que si un político financia la creación de una Fundación Benéfica, la paga con pasta pública y se la da a sus amigos, ¡tachaaaaaaán!, ha creado de la nada una Institución Pública. Aunque la administración no controle de ella una puta mierda.

¿Os estáis leyendo?

Venga, se lo repito también para #107:

SER ENTIDAD PÚBLICA O PRIVADA ES UNA CONDICIÓN JURÍDICA. NO ES RELATIVIZABLE. LAS CAJAS NO ERAN PÚBLICAS.

Y si no, leed al menos la puñetera Wikipedia: es.wikipedia.org/wiki/Caja_de_ahorros_(España)

» autor: Stiller

#126 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--419859-- — Sat, 18 Feb 2023 13:41:14 +0000

#22 Dice la leyenda que le "jubilaron" precipitadamente y sin publicidad tras algún negocio/desfalco "un poco" turbio. De tal palo ... ¡Elefanta inocente!

» autor: --419859--

#125 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

DangiAll — Sat, 18 Feb 2023 13:40:58 +0000

#5 Y no hay que olvidar que esos politicos que las gobernaban no paraban de perdonarle las deudas a sus partidos, cuando existían eran famosas las noticias de condonación de la deuda de los partidos.

En Cataluña fue famoso cuando La Caixa le perdono algo casi 7 millones de € que debía el PSC

En total, 6,57 millones de euros perdonados, casi la mitad de la deuda, que ya no tendrá que pagar. El resto del dinero —7,81 millones— ha sido renegociado con un tipo de interés tres veces inferior al aplicable en 1994.
www.elmundo.es/elmundo/2005/11/10/espana/1131589103.html

Y ya sabemos que los bancos son famosos por perdonar las deudas y darte intereses mas ventajosos con el paso del tiempo /s

» autor: DangiAll

#124 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--113769-- — Sat, 18 Feb 2023 13:34:35 +0000

#111 el que no sabes de que hablas eres tú. Son privadas en tanto el régimen jurídico qué aplica. Nada más. Como cualquier empresa pública o instituto público, entidades públicas de derecho privado. El capital era público y el control político. Y los beneficios por ley destinados a fines sociales. No desinformes.

» autor: --113769--

#123 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--731452-- — Sat, 18 Feb 2023 13:33:45 +0000

#117 Pues estás equivocado. Es lo que tiene juzgar por probabilidades, que en este caso significa por simple prejuicio. Y mira que tienes todo un historial con miles de comentarios para poder hacer un juicio certero.
Esto es lo que pienso de los que critican por la fecha de alta:
old.meneame.net/notame/3574945
Te bloqueo. Espero que no te importe.

» autor: --731452--

#122 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Glidingdemon — Sat, 18 Feb 2023 13:33:21 +0000

#76 hasta que tristemente le suicidaron, y nos quedamos sin saber cómo ni cuanto ni quienes nos robaron.

» autor: Glidingdemon

#121 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--113769-- — Sat, 18 Feb 2023 13:31:56 +0000

#102 no sé de dónde sacas tal cosa. El estado obliga a proveedor un fondo a los bancos. Y en caso de quiebra en teoría ese fondo protege a los ahorradores. Y hasta ahí llega la cosa.

» autor: --113769--

#120 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--419859-- — Sat, 18 Feb 2023 13:31:32 +0000

#2 Todavía queda "obra social" de las cajas. Quedan cajeros para que los indigentes pasen la noche ...

» autor: --419859--

#119 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

DangiAll — Sat, 18 Feb 2023 13:30:03 +0000

#60 El Consejo de Dirección puesto a dedo por el Gobierno de turno.........

» autor: DangiAll

#118 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

DangiAll — Sat, 18 Feb 2023 13:29:26 +0000

#99 Como puedes llamar a algo privado cuando es el gobierno de turno el que lo controla?

Correos es privada?
Porque Sanchez metió allí a su amigote a cobrar una pasta, y a nadie se le ocurriría decir que Correos es privada, y se esta luchando para que no la privaticen.

Pero bueno, que tu eres feliz pensando asi, pues pin para ti.

» autor: DangiAll

#117 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--516070-- — Sat, 18 Feb 2023 13:27:28 +0000

#113 Tu fecha de alta dice que las probabilidades de que seas un troll multicuentas son altas.

Que tu crítica no añada ninguna información también ayuda.

» autor: --516070--

#116 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--731452-- — Sat, 18 Feb 2023 13:27:27 +0000

#102 El gobierno siempre ha avalado una parte de los depósitos de las cajas y bancos
Eso es simplemente mentira. Yo no sé a qué aspiras mintiendo de manera tabn descarada. ¿ Ganas algo ? ¿ O es simplemente que no sabes y te parece bien afirmar a ver si cuela ?

» autor: --731452--

#115 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--737942-- — Sat, 18 Feb 2023 13:27:03 +0000

#29 Sin entes constitucionales que se financian de fondos públicos. Son entidades con finalidades públicas, de ahí que tuvieran cuota de poder en las cajas de ahorro.

Igual confundes 'publico' con administración pública.

Ahora resultara que Pedro Sánchez pertenece al sector privado.

» autor: --737942--

#114 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Findeton — Sat, 18 Feb 2023 13:26:33 +0000

#55 Gestionadas por políticos designados por los gobiernos. Ni que hubieran comprado acciones en el libre mercado.

» autor: Findeton

#113 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--731452-- — Sat, 18 Feb 2023 13:26:04 +0000

#101 es igual. Mi fecha de alta no quiere decir que lo que tú dices sea verdad. Yo creo que deberías informarte un poco y no hablar alegremente.

» autor: --731452--

#112 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Findeton — Sat, 18 Feb 2023 13:25:44 +0000

#57 La clasificación que los políticos pongan nos la suda. Las cajas eran manejadas por políticos que no estaban ahí porque hubieran comprado acciones en el libre mercado, sino que de por ley las administraciones tenían el derecho de escoger los consejeros de dichas entidades.

» autor: Findeton

#111 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

ChukNorris — Sat, 18 Feb 2023 13:25:09 +0000

#55 No sabes de lo que hablas y además no sabes leer.

fundaciones de naturaleza privada.

» autor: ChukNorris

#110 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--731452-- — Sat, 18 Feb 2023 13:25:00 +0000

#104 ¿ Qué me estás contando ? ¿ Cómo no va a hacer una Caja lo de los bancos ? Si las cajas nacieron para dar servicios bancarios a la población que los bancos no querían atender.
No, hombre, no. Debes estar equivocado. ¿ Qué no hacían las cajas, dices ?

» autor: --731452--

#109 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Findeton — Sat, 18 Feb 2023 13:23:34 +0000

#85 Entidades gestionadas por políticos puestos a dedo por gobiernos de diferentes administraciones, de por ley.

» autor: Findeton

#108 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Findeton — Sat, 18 Feb 2023 13:23:02 +0000

#86 Dado que eran controladas por políticos puestos DE POR LEY por los gobiernos de diferentes administraciones, de modelo liberal nada.

» autor: Findeton

#107 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Findeton — Sat, 18 Feb 2023 13:22:14 +0000

#99 Dado que de por ley eran los propios gobiernos los que ponían a dedo a los políticos que formaban parte de los consejos, no es lo mismo que si creas una "Asociación Benéfica Miscojones" donde casualmente los dirigentes son políticos. No, no es casualidad, es que DE POR LEY los gobiernos decidían quiénes eran los consejeros de esas entidades.

» autor: Findeton

#106 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--737942-- — Sat, 18 Feb 2023 13:20:46 +0000

#53 Cuando hablo de rescate, hablo de las ayudas directas de los presupuestos públicos a las cajas.

» autor: --737942--

#105 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

tdgwho — Sat, 18 Feb 2023 13:18:54 +0000

#1 Y con políticos dirigiendolas.

Que lo llamen como quieran, pero no eran privadas

» autor: tdgwho

#104 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--737942-- — Sat, 18 Feb 2023 13:17:57 +0000

#91 Históricamente las cajas no hacían de bancos. El operar como bancos fue algo de finales del siglo XX, y apoyado por políticos de todos los colores.

Los consejeros de cuota politica se repartían entre los partidos en base a los resultados electorales.

» autor: --737942--

#103 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

JuanCarVen — Sat, 18 Feb 2023 13:15:02 +0000

#34 Era político, no público.

» autor: JuanCarVen

#102 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--737942-- — Sat, 18 Feb 2023 13:14:23 +0000

#93 El gobierno siempre ha avalado una parte de los depósitos de las cajas y bancos. Ese fue uno de los motivos del rescate a las cajas, si se hundían, el gobierno debía pagar a los ahorradores.

» autor: --737942--

#101 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--516070-- — Sat, 18 Feb 2023 13:10:38 +0000

#95 "Septiembre 2022"

» autor: --516070--

#100 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

alambique — Sat, 18 Feb 2023 13:07:34 +0000

#36
Pues va a ser que la película no va exactamente así:

cincodias.elpais.com/cincodias/2012/12/11/mercados/1355444814_850215.h

» autor: alambique

#99 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Stiller — Sat, 18 Feb 2023 13:04:08 +0000

#1 Pues yo lo llamaría "PRIVADAS".

Porque si yo cojo dinero público y creo la "Asociación Benéfica Miscojones", y pongo a llevarla a mis amigotes para que la dirijan, sigue siendo algo tan privado como Mercadona. Aunque la pasta la haya puesto Papi Estado.

#7 La presencia de un político no convierte algo en privado. Si yo en mi "Asociación Benéfica Miscojones" meto a dirigirla a seis diputados y a dos alcaldes, se vuelve pública por los cojones. Sigue siendo IGUAL de privada pero con políticos dentro.

CC:#58 #30 #34 #47

Distinguid entre Estado y políticos, tíos. Si es que lo dice el hilo:

"1- Sin funcionariado en ningún nivel (y sin oposiciones ni pruebas de acceso administrativas)

2- Sin control administrativo directo (no más que a otras entidades sin ánimo de lucro)

3- Con reparto de dividendos entre sus directivos" (y no para el Estado ni lo público)

» autor: Stiller

#98 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--731452-- — Sat, 18 Feb 2023 13:00:23 +0000

#9 El Santander no podía quedar vivo porque no tenía acceso al mercado interbancario.
Quedaría viva alguna pequeña caja que estuviera centrada en la banca minorista.

» autor: --731452--

#97 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--731452-- — Sat, 18 Feb 2023 12:59:23 +0000

#8 El desfalco fue evidente en cosas como Bancaja (a de Valencia) y Caja Madrid, en comunidades con gobiernos del PP.
Pero también fueron destruidas desde el gobierno. Mira lso cambios legiislativos que hubo en el momento en que peores condiciones había en los mercados. Las hicieron inviables a propósito.

» autor: --731452--

#96 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

perrico — Sat, 18 Feb 2023 12:58:21 +0000

#3 Las cajas funcionaron de maravilla, algunas durante más de 100 años.
Todo se fue a la mierda cuando decidieron cambiar su modelo de negocio que consistía en financiar la economía real de cercanía y dedicarse a jugar a la banca especulativa y de inversión.
Si hubiesen seguido haciendo lo que era su labor social y lo que sabían hacer, seguirían funcionando perfectamente.

» autor: perrico

#95 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--731452-- — Sat, 18 Feb 2023 12:57:16 +0000

#7 Vaya formas de mentir. Entérate un poco, por favor, que da un poquito vergüenza ajena.

» autor: --731452--

#94 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Tertuliano_equidistante — Sat, 18 Feb 2023 12:57:16 +0000

#87 Nadie está hablando de trabajadores públicos. El problema es que la gestión dependa de las administraciones, y estas a su vez pongan a gestores señalados a dedo con el único criterio de mantener el control. Nadie ha hablado de trabajadores públicos (aunque eso daría para otro debate).

» autor: Tertuliano_equidistante

#93 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--731452-- — Sat, 18 Feb 2023 12:56:29 +0000

#6 Todo mentira. El gobierno tuvo que avalar a todos los bancos porque se había roto el mercado interbancario y en cualquier momento se empezarían a declarar el quiebra.
Por eso subieron los intereses de la deuda pública y por eso hubo que pagar más impuestos, para mantenerlo todo arriba. Tú contribuiste a mantener el sistema financiero.

» autor: --731452--

#92 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Far_Voyager — Sat, 18 Feb 2023 12:54:53 +0000

#87 Exacto, no hay nada malo en que algo sea público y que funcione con cuánto menos injerencias mejor. Lo malo es cuando los políticos meten la zarpa enchufando a amigos, dejándole que decaiga para justificar su privatización que además será a un colega, etc.

#74 Europa metió cómo Estados Unidos cientos de miles de millones en ayudar a los bancos durante la crisis, antes del rescate. Al menos en los segundos el dinero volvió con intereses (ver #53).

» autor: Far_Voyager

#91 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--731452-- — Sat, 18 Feb 2023 12:54:37 +0000

#5 Es que los gobiernos de derechas de las comunidades autónomas cambiaron la ley para obligarles a poner consejeros políticos. Las cajas llevaban vivas más de 100 años y poner consejeros políticos fue algo reciente.

» autor: --731452--

#90 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--731452-- — Sat, 18 Feb 2023 12:52:59 +0000

#3 Es que lo hicieron a propósito. En el peor momento de conseguir inversiones en los mercados, les obligaron a aumentar su inversión externa o venderse a un banco.
Sea o no sea perfecta su gestión, fueron desde el estado a cargárselas (Rajoy).
Las cajas de peor gestión es donde entró la corrupción del PP: Bancaja y Bankia, que es la que tuvimos que rescatar de nuestro bolsillo porque el gobierno (de Rajoy) dijo que los desfalcos privados se pagan con dinero público.

» autor: --731452--

#89 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Raziel_2 — Sat, 18 Feb 2023 12:50:22 +0000

#5 La cajas de ahorros no estaban dirigidas por políticos, contaban con políticos y miembros de sindicatos dentro de sus consejos de administración, que es algo diferente.

Y ya se vio como estaban todos comprados por quienes si dirigían las cajas, solo hay ver los casos de tarjetas black y demás tipos de sobornos.

¿O porque te creías que les dejaban gastar a manos llenas, por caridad cristiana?

» autor: Raziel_2

#88 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--731452-- — Sat, 18 Feb 2023 12:50:20 +0000

#1 No es cierto.

» autor: --731452--

#87 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

SneakyDisk — Sat, 18 Feb 2023 12:41:45 +0000

#78 La cosa es que aunque un político puede ser un trabajador público, la mayoría de trabajadores públicos no son políticos. Por eso el decir que las cajas fracasaron por ser públicas o de gestión pública es falsario, porque el problema es votar a corruptos que acaban en puestos de poder y responsabilidad.

» autor: SneakyDisk

#86 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

tyrrelco — Sat, 18 Feb 2023 12:37:39 +0000

#84 Las cajas, como toda la economía, seguían el modelo liberal, el mismo sistema que, si no es por el rescate público, se lleva todo por delante.
No sé qué cosas tendrá buenas ese sistema, pero que necesita estar muy vigilado es algo impepinable.

» autor: tyrrelco

#85 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

chavi — Sat, 18 Feb 2023 12:31:11 +0000

#83 Como quiera no. Como lo que eran.

Entidades PRIVADAS.

NO eran públicas

» autor: chavi

#84 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Findeton — Sat, 18 Feb 2023 12:29:39 +0000

#70 Es un ejemplo más de que las cajas eran gestionadas por políticos.

» autor: Findeton

#83 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Findeton — Sat, 18 Feb 2023 12:29:02 +0000

#77 Legalmente lo puedes llamar como quieras, la realidad era que eran gestionadas por políticos.

» autor: Findeton

#82 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Findeton — Sat, 18 Feb 2023 12:28:41 +0000

#81 Pedro Sánchez es ahora el presidente del gobierno, por eso lo menciono. Yo nunca he votado al PP.

» autor: Findeton

#81 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

ahoraquelodices — Sat, 18 Feb 2023 12:21:48 +0000

#61 Y mientras Ken Sanchez era consejero, el gurú economico del PP y su electorado ya llevaba unos años practicando alzamiento de bienes e incluso llegó a dirigir el banco un tiempo... Pero supongo que para alguien como tú es mejor mencionar a Pedro.

» autor: ahoraquelodices

#80 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

re10 — Sat, 18 Feb 2023 12:19:10 +0000

#76

» autor: re10

#79 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

iworkwithyou — Sat, 18 Feb 2023 12:19:05 +0000

Supongo que este tweet busca blanquear el mensaje de que la quiebra española del 2008 por las hipoteca sub-prime no fue una chapuza política. LO FUE.

» autor: iworkwithyou

#78 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Tertuliano_equidistante — Sat, 18 Feb 2023 12:19:05 +0000

#51 No, no hay confusión. Cuando se habla de que las cajas eran públicas, lo que se está poniendo en tela de juicio es la idoneidad de que algo sea eficiente en manos de políticos, sea una caja, una compañia municipal de aguas o una compañía aérea. Lo importante aquí es la gestión, no la titularidad. Y todo esto viene porque hay sectores de la izquierda que quieren que la banca sea pública, y eso significaría politizar su gestión, cuando se ha demostrado que eso no nos lleva a nada bueno. Lo que si funciona es una buena regulación que proteja a los ciudadanos de los abusos de los bancos.

» autor: Tertuliano_equidistante

#77 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

chavi — Sat, 18 Feb 2023 12:17:18 +0000

#75 Y eran entidades PRIVADAS

Y NO eran PUBLICAS

» autor: chavi

#76 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Tertuliano_equidistante — Sat, 18 Feb 2023 12:15:51 +0000

#71 Blesa llegó a presidente de Caja Madrid gracias a sus grandes logros en el campo de la excelencia.

» autor: Tertuliano_equidistante

#75 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Findeton — Sat, 18 Feb 2023 12:14:44 +0000

#67 Las cajas eran gestionadas por políticos.

Ahora dale vueltas si quieres.

» autor: Findeton

#74 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

crycom — Sat, 18 Feb 2023 12:13:40 +0000

#9 Ni el Santander.

» autor: crycom

#73 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

re10 — Sat, 18 Feb 2023 12:12:08 +0000

#26 Y los nacionalistas no nacionalistas en Madrid.

» autor: re10

#72 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--113769-- — Sat, 18 Feb 2023 12:10:33 +0000

#3 claro, auténticos chiringuitos qué dejaban a los políticos tirar dinero a espuertas. Gran aporte al ciudadanos

» autor: --113769--

#71 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

re10 — Sat, 18 Feb 2023 12:10:28 +0000

#58 Claro, Blesa murió de accidente porque Pedro Sanchez lo ponia nervioso.

» autor: re10

#70 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--113769-- — Sat, 18 Feb 2023 12:09:45 +0000

#59 anda no inventes. La participación e ese hombre fue testimonial en un órgano de representación casi simbólico. Ser consejero es otra cosa.

» autor: --113769--

#69 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

luckyy — Sat, 18 Feb 2023 12:09:09 +0000

#49 porque les quitaron todo lo toxico

» autor: luckyy

#68 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

frankiegth — Sat, 18 Feb 2023 12:08:27 +0000

#35. El PPSOE continua siendo el complice necesario para todos los abusos actuales de la banca española. No ha cambiado nada. De hecho sospecho que en realidad no son complices, son literalmente lo mismo, el estado español y la banca española son lo mismo.

» autor: frankiegth

#67 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

chavi — Sat, 18 Feb 2023 12:08:14 +0000

#61 Iberia fué PUBLICA.

Las cajas NO.

Ahora dale vueltas si quieres.

» autor: chavi

#66 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

chavi — Sat, 18 Feb 2023 12:07:20 +0000

#62 No. Como el consejo de dirección de Caja Madrid

» autor: chavi

#65 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--721743-- — Sat, 18 Feb 2023 12:06:53 +0000

#6 pero no quebraron, fue un desfalco.

» autor: --721743--

#64 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

chavi — Sat, 18 Feb 2023 12:06:52 +0000

#63 Manzanas traigo.

Eran entidades PRIVADAS.

» autor: chavi

#63 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Findeton — Sat, 18 Feb 2023 11:58:47 +0000

#15 Los que mandaban eran los políticos, como Pedro Sánchez que era consejero de Caja Madrid en tiempos del corrupto Blesa.

www.elconfidencial.com/espana/2014-07-10/pedro-sanchez-esconde-que-fue

» autor: Findeton

#62 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Findeton — Sat, 18 Feb 2023 11:57:08 +0000

#60 ¿Como el consejero de Caja Madrid llamado Pedro Sánchez?

www.elconfidencial.com/espana/2014-07-10/pedro-sanchez-esconde-que-fue

» autor: Findeton

#61 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Findeton — Sat, 18 Feb 2023 11:56:43 +0000

#16 ¿En Iberia cuántos consejeros designados por políticos hay? Lo digo porque Pedro Sánchez fue consejero de Caja Madrid en tiempos de Blesa.

» autor: Findeton

#60 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

chavi — Sat, 18 Feb 2023 11:54:46 +0000

#56 La gestiona su consejo de dirección.

» autor: chavi

#59 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Findeton — Sat, 18 Feb 2023 11:54:17 +0000

#2 Claro, el problema fue cuando las cajas empezaron a ser manejadas por políticos. Por ejemplo por Pedro Sánchez, que fue consejero de Caja Madrid en tiempos del corrupto Blesa.

» autor: Findeton

#58 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Findeton — Sat, 18 Feb 2023 11:53:22 +0000

#10 Recordemos que Pedro Sánchez era consejero de Caja Madrid en tiempos de Blesa, antes de que se convirtiera en Bankia y tal. Así que sí, las cajas eran públicas.

www.elconfidencial.com/espana/2014-07-10/pedro-sanchez-esconde-que-fue

» autor: Findeton

#57 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

chavi — Sat, 18 Feb 2023 11:53:10 +0000

#33 Yo no he hablado de políticos.

He dicho que las cajas eran entidades PRIVADAS. Que NO eran entidades públicas.

Los de hablar de "los políticos" es cosa tuya

» autor: chavi

#56 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

DangiAll — Sat, 18 Feb 2023 11:52:14 +0000

#54 ¿Y la gestionan politicos y sindicatos?

» autor: DangiAll

#55 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

chavi — Sat, 18 Feb 2023 11:52:05 +0000

#37 Yo no se de lo que hablo y me pegas un párrafo que dice que eran sociedades de naturaleza PRIVADA..

Ya.

» autor: chavi

#54 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

chavi — Sat, 18 Feb 2023 11:51:16 +0000

#50 Y qué?
Hay un montón de empresas privadas de las que no se puede comprar acciones. La mayoría, de hecho

» autor: chavi

#53 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

powernergia — Sat, 18 Feb 2023 11:47:57 +0000

#6 Eso de que los bancos privados no fueron rescatados es una mentira mil veces repetida.
Los que recibieron las ayudas directas fueron las cajas, pero todo el sector bancario europeo fue rescatado en la crisis del euro de 2007.

"El FMI se confiesa: sacrificó a Grecia para salvar al euro y a los bancos europeos"

www.clarin.com/economia/fmi-confiesa-sacrifico-grecia-europeos_0_HJiKY

El rescate fue de muy diferentes maneras, por ejemplo con la compra de deuda pública:

"Es conocido, por ser un dato público, que el Banco Santander había recibido hasta finales de 2012, 62.608 millones de euros. También puede comprobar cualquier ciudadano o ciudadana que lo desee, que este banco dedicó durante 2011, 41.807 millones de euros a la compra de títulos de deuda pública. Sin duda se trata de un negocio redondo y exento de riesgo por el cual esta entidad habrá obtenido y obtendrá interesantes beneficios"

www.nuevatribuna.es/opinion/candido-marquesan-millan/gran-negocio-y-en

O eliminar la competencia entre bancos en las imposiciones a plazo:

www.lavanguardia.com/economia/20130117/54360936333/competencia-legalid

O la creación del SAREB, 40.000 millones de los contribuyentes sobre todo para que nos quedaramos con los activos inmobiliarios (promociones, parcelas, viviendas) que fueron retiradas del mercado, para que los bancos pudieran mantener las suyas sin vender a perdidas.

Solo son algunos ejemplos, pero da igual, nos volverán a estafar, y seguiremos sin saber ni lo que pasó.

» autor: powernergia

#52 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

WcPC — Sat, 18 Feb 2023 11:47:42 +0000

#34 No, eran los partidos políticos.
Los partidos políticos NO son un ente público.

» autor: WcPC

#51 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

WcPC — Sat, 18 Feb 2023 11:47:00 +0000

#38 Es que esta gente confunde los partidos políticos con gestión pública... Y así nos va.

» autor: WcPC

#50 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

DangiAll — Sat, 18 Feb 2023 11:46:38 +0000

#16 Tu puedes comprar acciones de Iberia y ser propietario de ella, de las cajas no podias comprar acciones.

» autor: DangiAll

#49 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Luiskelele — Sat, 18 Feb 2023 11:46:26 +0000

#4 es que los bancos no quebraron. Lo diga agamenon o su porquero. Quebraron las cajas.

» autor: Luiskelele

#48 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Luiskelele — Sat, 18 Feb 2023 11:44:52 +0000

#42 que únicamente revertía en bienes y servicios sociales. Podemos darle las vueltas que quieras, pero era una gran idea hasta que dejó de serlo por lo de siempre.

» autor: Luiskelele

#47 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

DangiAll — Sat, 18 Feb 2023 11:41:32 +0000

#14 Las cajas estaban en manos de politicos sindicatos y patronal, no eran privadas.

Eran publicas y tenian un fin social, los beneficios lo revertian en la sociedad, las privatizaron a precio de saldo y los beneficios ahora van para los accionistas de los bancos.

» autor: DangiAll

#46 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Eibi6 — Sat, 18 Feb 2023 11:40:40 +0000

#11 siendo justos las preferentes fueron más bien cosas de las cajas,que las usaron como medio de financiación alternativo a una ampliación de capital que ellas no podían hacer y los bancos sí

» autor: Eibi6

#45 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Eibi6 — Sat, 18 Feb 2023 11:38:57 +0000

#6 el BBVA y el Santander no... Y algún otro simplemente quedó vivo artificialmente hasta que lo "compro"/rescató alguno de esos dos o algún banco heredero de las cajas

» autor: Eibi6

#44 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Eibi6 — Sat, 18 Feb 2023 11:35:29 +0000

#1 cada una tiene su historia... La mayoría no fueron creadas con dinero público si no como montepios de caridad

» autor: Eibi6

#43 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Ainhoa_96 — Sat, 18 Feb 2023 11:31:14 +0000

Eran fundaciones y por tanto privadas, sin embargo OJO...

Las fundaciones no tienen propietarios, jamás, se rigen por sus estatutos y se gobiernan por su patronato. No reparten por tanto beneficios. El tema es el siguiente, los estatutos pueden decir que los patronos deben ser (por ejemplo en la típica Fundación Deportiva Municipal) el alcalde, el concejal de deportes y el secretario del ayuntamiento.

¿Son públicas? No, pero como si lo fueran...

» autor: Ainhoa_96

#42 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Coronavirus — Sat, 18 Feb 2023 11:29:15 +0000

#34 Y su capital privado.

» autor: Coronavirus

#41 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Autarca — Sat, 18 Feb 2023 11:29:09 +0000

#6 #5 #7 #18 #30 Políticos como nuestro actual presidente del gobierno

www.elconfidencial.com/espana/2014-07-11/sanchez-participo-en-la-asamb

Solo por esto el PPSOE se merecía no volver a ser votado jamás, y mira que han cometido muchos actos miserables, pero este se llevó la palma.

Pero tienen el control de la propaganda y de los jueces....

» autor: Autarca

#40 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Nitrous — Sat, 18 Feb 2023 11:29:01 +0000

No podían ser públicas porque lo público siempre es mejor y nunca fracasa... me lo han dicho en menéame...

» autor: Nitrous

#39 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Tunguska08Chelyabinsk13 — Sat, 18 Feb 2023 11:27:49 +0000

#6 A los bancos no les dejaron quebrar, que es diferente. Encima regalandoles los activos que querían de las cajas.

» autor: Tunguska08Chelyabinsk13

#38 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Coronavirus — Sat, 18 Feb 2023 11:27:45 +0000

#30 Y su capital era privado. Tenían ventajas fiscales frente a bancos a cambio de eso, de gestión política indirecta, y luego que parte de los beneficios fueran a bienes sociales.

Pero seguíans siendo entidades privadas con accionistas.
Eran un modelo híbrido con las ventajas de ambos, y las desventajas de ambos. Y en 2008 se juntó el hambre con las ganas de comer.

» autor: Coronavirus

#37 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

ChukNorris — Sat, 18 Feb 2023 11:27:03 +0000

#32 No sabes de lo que hablas...

Antes de la Ley 26/2013
Editar
Originalmente, las cajas de ahorros se constituyeron bajo la forma jurídica de fundaciones de naturaleza privada con finalidad social, a diferencia de los bancos, que eran sociedades anónimas de naturaleza privada cuyo ánimo principal era el lucro. Las cajas de ahorros tenían un carácter fundacional y se regían por la ley de sociedades limitadas y en sus consejos de administración se sentaban, por tanto, representantes gubernamentales y locales, en una proporción que fijaba cada gobierno autonómico.

» autor: ChukNorris

#36 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Pablosky — Sat, 18 Feb 2023 11:23:36 +0000

#9 Justo venía a decir esto, ¿no se rescataron los bancos cuando cogieron todos sus activos basura, los compraron a buen precio y los metieron en el Sareb? Absoluta y completa mentira decir que no se rescataron los bancos.

Es como decir que no he ayudado a mi primo a salir de la pobreza cuando le he comprado su coche de 20 años que no pasa la ITV por 20.000€.

Y todavía hay gente que se lo creerá.

» autor: Pablosky

#35 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Autarca — Sat, 18 Feb 2023 11:23:09 +0000

#3 Duro golpe del estado corrupto dirigido por el PPSOE.

Fue cómplice, no víctima.

» autor: Autarca

#34 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Luiskelele — Sat, 18 Feb 2023 11:23:06 +0000

#14 puedes discutir la semántica todo lo que quieras. Lo que hacían y quien lo controlaba era público.

» autor: Luiskelele

#33 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

mancebador — Sat, 18 Feb 2023 11:09:38 +0000

#32 Las cajas no eran entidades empresariales como si lo era Iberia. El régimen legal de las cajas era totalmente distinto al de una empresa. Pero negar que la gran mayoría de ellas estaban en manos de los políticos... Si quieres ponerte la venda en los ojos, eres libre de hacerlo.

» autor: mancebador

#32 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

chavi — Sat, 18 Feb 2023 10:35:55 +0000

#17 Las cajas eran privadas igual que ahora es privada Iberia.

Las cajas nunca fueron públicas como cuando iberia fué pública ... Salvo Bankia

» autor: chavi

#31 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

falcoblau — Sat, 18 Feb 2023 10:35:38 +0000

Las cajas no eran entidades públicas, lo he discutido en mnm más de cien veces, pero no se puede luchar contra la fuerza de los medios de comunicación que manipulan a la población española con suma facilidad.
Es perder el tiempo, además las cajas ya no existen.... ahora a disfrutar de los bancos (al final la gente parece que prefiere los accionistas privados que las cajas o cooperativas de crédito)

» autor: falcoblau

#30 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Penrose — Sat, 18 Feb 2023 10:35:20 +0000

#14 Bastante pataleta el mensaje. No se trata de liberatas ni demás pajas mentales.

Las cajas las gestionaban politicos y sindicalistas, y se gestionaban según su criterio.

Esto era así, te guste o no, y leas al columnista que leas.

Estas rabietas son producto de estas guerritas culturales sobre si lo público o privado es mejor, donde a la gente le escuece el culo.

» autor: Penrose

#29 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

nitsuga.blisset — Sat, 18 Feb 2023 10:26:59 +0000

#5 ¿Según tú los partidos políticos y los sindicatos son públicos? Vaya cacao mental que tenéis algunos.

» autor: nitsuga.blisset

#28 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

millanin — Sat, 18 Feb 2023 10:25:08 +0000

#26 Alguno de IU que recordemos fue expulsado antes del escándalo.

» autor: millanin

#27 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Penrose — Sat, 18 Feb 2023 10:24:55 +0000

#13 Ninguna mentira en ese comentario, pero los fanáticos sois así.

» autor: Penrose

#26 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Mildranx — Sat, 18 Feb 2023 10:23:23 +0000

#24 Y del PNV en Euskadi, de los nacionalistas con la Caixa, incluso alguno de IU estuvo en el ajo.

» autor: Mildranx

#25 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Mildranx — Sat, 18 Feb 2023 10:21:58 +0000

#21 Cajasur era la única caja que el control mayoritario no era público, y el PSOE sacó la ley de cajas en Andalucía, para hacerse con el control. Algunos tenemos memoria

» autor: Mildranx

#24 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

millanin — Sat, 18 Feb 2023 10:21:56 +0000

#23 Perdón. Quise decir el ppsoe. Pero de todas formas la mayor parte de los grandes expolios en las cajas fue cosa del pp.

» autor: millanin

#23 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Mildranx — Sat, 18 Feb 2023 10:19:05 +0000

#19 ¿El PP?, en Andalucía recordamos la ley de cajas de psoe.

» autor: Mildranx

#22 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--744804-- — Sat, 18 Feb 2023 10:15:55 +0000

#5 La caja de ahorros alavesa fue dirigida un tiempo por un tal Urdangarin, consuegro del mataelefantes y mienbro del PNV. ¿Vale como político?

» autor: --744804--

#21 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

millanin — Sat, 18 Feb 2023 10:10:57 +0000

#5 Hasta la iglesia tenía su propia caja de ahorros. Cualquiera podía tener una caja de ahorros. La diferencia estaba en el fin "social" de las cajas de ahorros. Por eso la mayoría las fundaron ayuntamientos y diputaciones.

» autor: millanin

#20 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

millanin — Sat, 18 Feb 2023 10:06:17 +0000

#6 Los bancos estaban técnicamente tan quebrados como las cajas. Hasta arriba de inmuebles de ejecuciones hipotecarias. Todavía están saturados de inmuebles a pesar del timo diferido del sareb y así nos va.

Al rellenar sin control ni criterio las cajas de dinero público y regalárselas a los bancos se rescató a los bancos.

Por que recordemos una cosa. Por aquel entonces las cajas tenían más capital depositado por los clientes que los bancos.

» autor: millanin

#19 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

millanin — Sat, 18 Feb 2023 10:03:36 +0000

#7 Las cajas llevaban décadas y décadas funcionando perfectamente hasta que llegó el pp y metió sus zarpas.

» autor: millanin

#18 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--740055-- — Sat, 18 Feb 2023 09:57:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --740055--

#17 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

mancebador — Sat, 18 Feb 2023 09:49:52 +0000

#15 Entre otras cosas porque no tenían acciones de ninguna clase. De hecho, a efectos prácticos, la mayoría funcionaban como una suerte de "banca pública".
#16 No, eso es falso. Iberia es una compañía privada en el sentido de que sus accionistas pueden ser adquiridas por cualquiera. Las cajas no funcionaban así.

» autor: mancebador

#16 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

chavi — Sat, 18 Feb 2023 09:14:49 +0000

#6 No. Las cajas eran tan privadas como Iberia es ahora.

» autor: chavi

#15 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

chavi — Sat, 18 Feb 2023 09:12:55 +0000

No. En realidad NO son públicas.

Aunque las gestionara el Rey.

Y NO. Los accionistas de las cajas no eran "el país".

» autor: chavi

#14 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Supercinexin — Sat, 18 Feb 2023 09:08:00 +0000

#1 Yo lo llamaré empresas privadas, que es lo que eran.

Pero cuando un derechista, un liberata, asume algo como La Verdad, no hay nada nunca jamás que consiga hacerle cambiar de opinión. Ni aún poniéndole la realidad enfrente mismo de las narices, reacciona. Luego hablan de "cavernas" y "cámaras de eco", cuando su modo de vida diario es irse a leer a sus columnistas favoritos de la prensa de derechas, asumir todas las mentiras que les cuentan cono ciertas sin contrastar ni un ápice, no sea cosa que los malditos rojos les marquen un gol, e irse corriendo a Internet a repostear, retuitear y menear la Palabra de Dios, Te Alabamos Señor, Amén.

» autor: Supercinexin

#13 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

luckyy — Sat, 18 Feb 2023 09:04:10 +0000

#5 mientes y lo sabes con tu cantinela neoliberal

» autor: luckyy

#12 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Marisadoro — Sat, 18 Feb 2023 09:02:34 +0000

Quedan dos.
www.caixaontinyent.es/

colonya.com/es/

» autor: Marisadoro

#11 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

luckyy — Sat, 18 Feb 2023 09:01:13 +0000

#6 a los bancos hubo que rescatarlos de sus preferentes y de todas sus fechorías, así hubo que crear el banco malo para limpiar a los bancos de todo su ladrillo y todo este rescate ya comenzó con Zapatero cuando decía que los bancos españoles eran los mejores del mundo pero que había que consolidarlos un poco. Y luego a regalar las cajas a los bancos: un euro pago Caixa bank por la saneada (entre todos) de Bankia!!!

» autor: luckyy

#10 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--744804-- — Sat, 18 Feb 2023 08:47:20 +0000

#7 En Euskadi nunca quebraron. Fueron directamente privatizadas por el PNV y PP para no perder su control justo antes de perder la diputación de Gipuzkoa cuando entró BILDU. Me imagino que dejando a alguno de su casta al mando.

» autor: --744804--

#9 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

tyrrelco — Sat, 18 Feb 2023 08:46:09 +0000

#6 Si el banco malo y otras medidas de similar calado no se hubieran aplicado, igual habría quedado vivo el Santander, pero poco más, y digo igual.
En el 2008 todo se fue a la mierda por el modelo liberal...punto.

» autor: tyrrelco

#8 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Emotivo — Sat, 18 Feb 2023 08:40:40 +0000

El final de la Cajas de Ahorro fue apoteósico,
Dio la impresión de que fueran desfalcadas.

» autor: Emotivo

#7 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--516070-- — Sat, 18 Feb 2023 08:35:30 +0000

#1 Exactamente. Sobre el papel son privadas, nadie lo niega y era necesario. En realidad son públicas, gestionados por los políticos que colocan a sus amiguetes.

La pregunta es, ¿Qué ocurrió cuando quebraron? ¿Pidieron aumento de capital a los inversores? Sí, y fue 100% dinero público.

¿Quienes son los accionistas de las cajas? El país. Pues ya está

Hay una gran diferencia con el caso de Bankia, donde se compró con dinero público un porcentaje de la empresa para rescatarla

» autor: --516070--

#6 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--737942-- — Sat, 18 Feb 2023 08:27:59 +0000

#4 Los bancos no quebraron en el 2008. Quebraron las cajas de ahorro, donde mandaban los políticos.
Las cajas eran tan privadas como Iberia cuando pertenecía al gobierno y era una empresa de propiedad pública.

» autor: --737942--

#5 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--737942-- — Sat, 18 Feb 2023 08:25:53 +0000

Eran fundaciones privadas dirigidas por entidades públicas como políticos, sindicatos, representantes sociales.
Una banca pública estaría dirigida directamente por los políticos. Los mismos que tomaron las decisiones que hundieron a las cajas y provocaron el rescate.

» autor: --737942--

#4 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

luckyy — Sat, 18 Feb 2023 08:24:58 +0000

Esta cantinela de que las cajas son públicas la utiliza la derecha para decir que los bancos no quebraron en la crisis del 2008 y los más de 60.000.000.000 de€ fueros a rescatar a las cajas

» autor: luckyy

#3 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

dsj — Sat, 18 Feb 2023 08:22:15 +0000

La destrucción de las cajas en España fue un golpe duro de la clase más alta al estado ya la sociedad.

Si gestión no fue perfecta, pero el país era mejor con ellas.

» autor: dsj

#2 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

Cehona — Sat, 18 Feb 2023 08:17:42 +0000

Publicos eran sus resultados, bibliotecas, exposiciones, clubs de la tercera edad, museos, centros musicales...
Era su obra social.
revista.consumer.es/portada/las-cajas-de-ahorros-destinan-a-iniciativa

Ahora no queda más que bancos que maltratan a la tercera edad.

» autor: Cehona

#1 El mensaje de que las Cajas de Ahorros eran públicas ha resultado abrumador. Lo habré escuchado mil veces. Pero es que no es cierto

--744804-- — Sat, 18 Feb 2023 08:14:31 +0000

Creadas con dinero público con un fin social. Llámalo como quieras.

» autor: --744804--