Menéame: comentarios [3764735]

#31 Canarias contra el ETS: el riesgo de perder un millón de turistas y 42.000 empleos

mmcnet — Sat, 31 Dec 2022 23:51:42 +0000

#30 Comprendo y estoy de acuerdo con que el barco no es una alternativa.

» autor: mmcnet

#30 Canarias contra el ETS: el riesgo de perder un millón de turistas y 42.000 empleos

Garbns — Sat, 31 Dec 2022 19:57:41 +0000

#29 Estamos hablando que por ejemplo un alemán en vez de tener un vuelo directo de 4h desde hamburgo, tenga que ir hasta sevilla, luego coche hasta huelva/cádiz, cuadrar con el ferry a canarias, pasar 2 días en tránsito para las vacaciones aquí y luego todo lo mismo a la inversa...

normalmente los que vienen aquí no suelen estar 2 o 3 días, suelen estar mínimo 1 semana y normalmente 2..

añado: y oye, que yo estoy a favor de la diversificación, por ejemplo traer trabajo remoto cualificado, i+d, centro de datos o cualquier cosa que se pueda (industria está claro que no), pero para eso hay que tener un plan a largo plazo y los políticos de aquí son más de sacarse la foto inaugurando hoteles

» autor: Garbns

#29 Canarias contra el ETS: el riesgo de perder un millón de turistas y 42.000 empleos

mmcnet — Sat, 31 Dec 2022 17:43:14 +0000

#26 Se puede cambiar a modalidades de vacaciones de estancias más largas, oor ejemplo. Ahora hay viajes de 2 o 3 días de estancia. Y a los residentes que no les suba el precio, por ejemplo.

Pero subir el precio y joder la economía del sitio sin más no, claro.

» autor: mmcnet

#28 Canarias contra el ETS: el riesgo de perder un millón de turistas y 42.000 empleos

sebiyorum — Sat, 31 Dec 2022 17:04:50 +0000

#3 rascándose los huevos a dos manos, cual mandriles.

» autor: sebiyorum

#27 Canarias contra el ETS: el riesgo de perder un millón de turistas y 42.000 empleos

Moteplass — Sat, 31 Dec 2022 15:23:29 +0000

#18 otros te dirán que lo que no es sostenible (por la acepción de “mantener”) son las políticas de control de los vuelos.

» autor: Moteplass

#26 Canarias contra el ETS: el riesgo de perder un millón de turistas y 42.000 empleos

Garbns — Sat, 31 Dec 2022 14:34:22 +0000

#16 me faltó la cara de troll :P.

A las regiones ultra periféricas no puedes quitarle los vuelos, la otra opción que tenemos es por barco y son 2 días de travesía saliendo desde Huelva/Cádiz, si lo instauras te cargas todo el turismo, viajes por otros motivos (laborales, familiares, estudios, etc) y sin contar el tema de transporte de mercancía urgente, cartas...

El objetivo de que se vuele menos donde hay otros medios alternativos como lo que hizo Francia con los viajes regionales con opcion de trenes <2 horas me parece una buena iniciativa pero tienes sus excepciones, no puedes pintar todo con brocha gorda y que se la mamen los desfavorecidos.

» autor: Garbns

#25 Canarias contra el ETS: el riesgo de perder un millón de turistas y 42.000 empleos

--237465-- — Sat, 31 Dec 2022 14:29:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --237465--

#24 Canarias contra el ETS: el riesgo de perder un millón de turistas y 42.000 empleos

ahotsa — Sat, 31 Dec 2022 14:24:00 +0000

#23 Vete a la mierda. El único arrogante eres tú.

» autor: ahotsa

#23 Canarias contra el ETS: el riesgo de perder un millón de turistas y 42.000 empleos

--237465-- — Sat, 31 Dec 2022 14:22:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --237465--

#22 Canarias contra el ETS: el riesgo de perder un millón de turistas y 42.000 empleos

ahotsa — Sat, 31 Dec 2022 14:18:14 +0000

#21 Tranqui, tranqui. ¿No has visto el guiño? No voy yo a arreglar desde el Cantábrico vuestros problemas, tranquilo.

El modelo económico de Canarias es cosa vuestra. Pero una cosa sí es cierta, el cambio de modelo hay que gestionarlo. En Euskadi ya tuvimos en los años 80 nuestro cambio forzoso...

Antes de que me respondieras ofendido, yo ya había dicho esto #20

» autor: ahotsa

#21 Canarias contra el ETS: el riesgo de perder un millón de turistas y 42.000 empleos

--237465-- — Sat, 31 Dec 2022 14:16:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --237465--

#20 Canarias contra el ETS: el riesgo de perder un millón de turistas y 42.000 empleos

ahotsa — Sat, 31 Dec 2022 14:00:22 +0000

#18 Tampoco te falta razón. Pero el problema es complejo y con muchas aristas, ya que es un caso singular y no lo vamos a arreglar con cuatro comentarios aquí. Eso son los detalles en los que hay que fijarse cuando se redacta una ley o norma o lo que sea, en la que intervienen políticos, técnicos, etc. durante supuestamente muchas horas y cobrando un sueldo.

» autor: ahotsa

#19 Canarias contra el ETS: el riesgo de perder un millón de turistas y 42.000 empleos

ahotsa — Sat, 31 Dec 2022 13:51:48 +0000

#6 Tú no vives del turismo ni nadie de tu familia, ¿verdad?

es.statista.com/temas/4115/el-turismo-en-canarias/

el sector ha llegado a generar más del 40% del empleo y el 35% del PIB canario

» autor: ahotsa

#18 Canarias contra el ETS: el riesgo de perder un millón de turistas y 42.000 empleos

--737942-- — Sat, 31 Dec 2022 13:51:19 +0000

#2 Igual no es sostenible un turismo de masas europeo en Canarias.

Igual que no debe ser sostenible que miles de alemanes tengan segunda residencia en Mallorca y vengan en avión cada mes como si fuera el autobús.

La contaminación es la que es

» autor: --737942--

#17 Canarias contra el ETS: el riesgo de perder un millón de turistas y 42.000 empleos

bibubibu — Sat, 31 Dec 2022 13:49:34 +0000

Pues me parece una buena idea. Menos turismo, menos explotación (de personas y recursos).

» autor: bibubibu

#16 Canarias contra el ETS: el riesgo de perder un millón de turistas y 42.000 empleos

mmcnet — Sat, 31 Dec 2022 13:19:37 +0000

#5 No he dicho que me parezca bien. Lo que digo es que el objetivo es que se vuele menos.

Se trata de solucionar problemas, no de crear nuevos, por eso digo que la administración debería ANTES de poner en marcha la medida prever y solucionar los efectos negativos que vaya a causar.

» autor: mmcnet

#15 Canarias contra el ETS: el riesgo de perder un millón de turistas y 42.000 empleos

mmcnet — Sat, 31 Dec 2022 13:16:38 +0000

#2 Pues sí. Os deberían compensar más los billetes para que no se os encarezcan.

» autor: mmcnet

#14 Canarias contra el ETS: el riesgo de perder un millón de turistas y 42.000 empleos

timeout — Sat, 31 Dec 2022 13:14:22 +0000

Bueno 1000000 de turistas menos no estaría mal, esto puede ayudar con las colas de la Tf-5.

» autor: timeout

#13 Canarias contra el ETS: el riesgo de perder un millón de turistas y 42.000 empleos

freelancer — Sat, 31 Dec 2022 12:56:12 +0000

#11 Exacto, mucho quejarse pero poco hacer nada. El perilla es como un primo perro que tenía en el sur, mucho ladrar pero no tenía dientes
Al final el problema viene de los setenta. Un día me escribo un soliloqiio de los míos; el año que viene empiezo

» autor: freelancer

#12 Canarias contra el ETS: el riesgo de perder un millón de turistas y 42.000 empleos

manzitor — Sat, 31 Dec 2022 12:56:04 +0000

Volvemos a la miopía, vemos de cerca, pero nada de lejos. O encaramos en serio el tema de las emisiones, o el impacto dejará al millón de turistas en algo ridículo a medio y largo plazo. Igual la gente prefiere el pan para hoy y el hambre para mañana. Mejor, la cuenta de resultados hoy, y mañana ya veremos, que igual he vendido mis acciones.

» autor: manzitor

#11 Canarias contra el ETS: el riesgo de perder un millón de turistas y 42.000 empleos

Guanarteme — Sat, 31 Dec 2022 12:51:03 +0000

#10 ¡Perraso!

¿Estás ya como el Peramangoajo, viviendo en Canarias, cagándote en los canarios y en especial en los de nuestra isla?

Aunque tú por lo menos eres canario..... Nada, gilipollas los hay de todas las nacionalidades y procedencias, pero por lo menos a "nuestros" gilipollas ya los conocemos y sabemos cómo actúan....

» autor: Guanarteme

#10 Canarias contra el ETS: el riesgo de perder un millón de turistas y 42.000 empleos

freelancer — Sat, 31 Dec 2022 12:44:15 +0000

#6 #7 Yo por estar ya estoy cansado hasta de los canarios también...

» autor: freelancer

#9 Canarias contra el ETS: el riesgo de perder un millón de turistas y 42.000 empleos

Jakeukalane — Sat, 31 Dec 2022 12:42:23 +0000

O sea que a menos turistas más enfermedades se podría entender por el titular

» autor: Jakeukalane

#8 Canarias contra el ETS: el riesgo de perder un millón de turistas y 42.000 empleos

--658418-- — Sat, 31 Dec 2022 12:42:09 +0000

#4 En clics por el morbo. És una estratégia en que eligen un titular tendencioso a propósito, para que hagas click y así aumentar los ingresos en publicidad. A esta técnica la llaman clickbait.

es.wikipedia.org/wiki/Clickbait

Además en el medio original no hay entradilla, de modo que sin entrar a la notícia, da a entender otra cosa muy distinta que genera más clics por alarma social o morbo.

» autor: --658418--

#7 Canarias contra el ETS: el riesgo de perder un millón de turistas y 42.000 empleos

Guanarteme — Sat, 31 Dec 2022 12:23:46 +0000

#6 Yuos, te votaría positivo pero me da "cosita".

» autor: Guanarteme

#6 Canarias contra el ETS: el riesgo de perder un millón de turistas y 42.000 empleos

--237465-- — Sat, 31 Dec 2022 12:18:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --237465--

#5 Canarias contra el ETS: el riesgo de perder un millón de turistas y 42.000 empleos

Garbns — Sat, 31 Dec 2022 12:02:29 +0000

#1 genial, ¿cuándo ponen el tren a canarias decías?

» autor: Garbns

#4 Canarias contra el ETS: el riesgo de perder un millón de turistas y 42.000 empleos

--42429-- — Sat, 31 Dec 2022 11:30:39 +0000

#3 Joder, es que esa es la acepción popular.

No sé en qué estaría pensando el periodista.

» autor: --42429--

#3 Canarias contra el ETS: el riesgo de perder un millón de turistas y 42.000 empleos

--719323-- — Sat, 31 Dec 2022 11:26:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --719323--

#2 Canarias contra el ETS: el riesgo de perder un millón de turistas y 42.000 empleos

ahotsa — Sat, 31 Dec 2022 11:22:24 +0000

#1 En la península tenemos otros medios para llegar a los sitios turísticos; pero Canarias es un archipiélago donde los vuelos son más necesarios. Igual las reglas de juego no tendrían que ser las mismas; no digo que no tengan, pero las mismas, no.

Igual que, respecto al uso del vehículo, no deberían ser las mismas para quien vive en el campo (especialmente si su trabajo es rural), normalmente con poco transporte público, que para quien vive en zona donde tiene un metro para ir a "cualquier sitio".

» autor: ahotsa

#1 Canarias contra el ETS: el riesgo de perder un millón de turistas y 42.000 empleos

mmcnet — Sat, 31 Dec 2022 11:15:26 +0000

Entiendo que ese es el objetivo: recudir el consumo de combustible en vuelos. La consecuencia no puede ser otra.

Lo que debería hacer la administración es adelantarse y buscar soluciones antes de que la gente se vaya a la calle.

» autor: mmcnet