Menéame: comentarios [3749084]

#61 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

--461414-- — Thu, 17 Nov 2022 02:45:27 +0000

#60 no se busca al único responsable, si no al máximo responsable, y son irene o Sánchez

» autor: --461414--

#60 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

MarlonBlando — Wed, 16 Nov 2022 22:28:55 +0000

#58 claro, porque ella fue la única responsable y con solo su voto se aprobó la ley en el Congreso y en el Senado.

» autor: MarlonBlando

#59 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

MarlonBlando — Wed, 16 Nov 2022 22:26:14 +0000

#48 ¿Dice la ley cuánto tiempo pueden permanecer en el cargo? Sí: 5 años. app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=1
¿Han sobrepasado ese tiempo? Sí, cuatro años nada menos. Llevan en el cargo casi el doble del tiempo que les permite la Constitución.

¿Son unos ocupas? Me parece una calificación demasiado suave.

» autor: MarlonBlando

#58 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

--461414-- — Wed, 16 Nov 2022 20:08:07 +0000

pocas cagadas de este nivel he visto, no dudo que irene dimite o la cesan

» autor: --461414--

#57 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

igorymi — Wed, 16 Nov 2022 18:14:21 +0000

Es el momento de que Irene se presenta a presidente de gobierno. Todos atentos a lo que podría pasar!!!!

» autor: igorymi

#56 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

aaabbbcccdddd — Wed, 16 Nov 2022 17:59:54 +0000

Me meo y me cago en un Partido Judicial que no acata las leyes y tiene la piel tan fina para lo que quiere.

» autor: aaabbbcccdddd

#55 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

vicus. — Wed, 16 Nov 2022 17:31:25 +0000

A mis nenes dejarlos en paz..

» autor: vicus.

#54 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

comunerodecastilla — Wed, 16 Nov 2022 17:25:31 +0000

#50 Ahora quedan 20 más ¿para cuando dices que renuncian?.

» autor: comunerodecastilla

#53 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

Antonio_Hieleras — Wed, 16 Nov 2022 16:49:03 +0000

#16 donde sí están las penas minimas es en las enmiendas que hizo ERC gracias a asociaciones de juristas. También se lo dijeron a la cara a la ministra hace poco.

» autor: Antonio_Hieleras

#52 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

Relajao — Wed, 16 Nov 2022 15:58:27 +0000

#51 Tranqui que no creo que lo lea nadie

» autor: Relajao

#51 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

--564884-- — Wed, 16 Nov 2022 15:53:32 +0000

#49 He dicho "golpe de Estado judicial" y "corruptos", sí... de corrompidos, justo que son.

» autor: --564884--

#50 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

DangiAll — Wed, 16 Nov 2022 15:46:56 +0000

#46 Lesmes cumple su amenaza y dimite como presidente del CGPJ y del Tribunal Supremo
www.elconfidencial.com/espana/2022-10-09/lesmes-dimite-presidente-cgpj

» autor: DangiAll

#49 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

Relajao — Wed, 16 Nov 2022 15:45:22 +0000

#8 Estás diciendo que el CGPJ ha dado un golpe de estado y que son corruptos?

Como alguien que no deba lea tu comentario, puedes tener problemas.

» autor: Relajao

#48 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

El_empecinado — Wed, 16 Nov 2022 15:44:19 +0000

#5 ¿Les nombraron legalmente para sus cargos? Sí.
¿Les han pedido, legalmente, que abandonen sus cargos y se han negado? No.

Entonces no son okupas.

» autor: El_empecinado

#47 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

--562144-- — Wed, 16 Nov 2022 15:43:12 +0000

Están los voluntarios de podemos a tope con estas noticias.

¿Les pagarán horas extras? porque tienen para rato hasta que esa maravillosa ley que han parido por sus ovarios sea modificada...

» autor: --562144--

#46 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

comunerodecastilla — Wed, 16 Nov 2022 15:39:24 +0000

#41 Lo que si tienen es libertad para dimitir, pero para eso deberían tener honorabilidad, condición primigenia que se le supone a un juez y de la que a todas luces carecen estas mierdas con toga.
Atado y bien atado.

» autor: comunerodecastilla

#45 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

denegator_ — Wed, 16 Nov 2022 15:38:01 +0000

El gobierno se ha empeñado en regalarle votos a la derecha. Después dirán que los ciudadanos somos estúpidos y que no sabemos votar.

» autor: denegator_

#44 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

Juantxi — Wed, 16 Nov 2022 15:35:19 +0000

El problema no son tanto, parece, las penas máximas y las mínimas. El problema debe estar en que se han despenalizado conductas en las que hay consentimiento, o eso es lo que parece.

» autor: Juantxi

#43 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

comunerodecastilla — Wed, 16 Nov 2022 15:31:53 +0000

#3 ¿Jueces no debería de ir entre comillas?

» autor: comunerodecastilla

#42 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

sempregalaico — Wed, 16 Nov 2022 15:31:32 +0000

Okupas de mierda!! Iros a vuestra puta casa!!

» autor: sempregalaico

#41 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

DangiAll — Wed, 16 Nov 2022 15:29:32 +0000

#5 No sabia que el CGPJ tenia potestad para renovar sus miembros, como si fueran un organismo independiente del partido politico de turno.

» autor: DangiAll

#40 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

SHC_1987 — Wed, 16 Nov 2022 15:28:19 +0000

#35 Da gracias a que no le ha echado la culpa a Franco o a Ayuso

» autor: SHC_1987

#39 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

imagosg — Wed, 16 Nov 2022 15:24:24 +0000

#9 Ahora mismo son okupas.
Están ocupando una institución hace 4 años cobrando su sueldo y gracias a las artimañas impresentables de sus mentores.

» autor: imagosg

#38 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

reithor — Wed, 16 Nov 2022 15:20:05 +0000

#36 Anda claro, solo faltaría.

» autor: reithor

#37 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

rutas — Wed, 16 Nov 2022 15:19:33 +0000

#19 Tampoco ha mencionado nadie el párrafo del informe que advierte de esa supuesta despenalización. Qué raro, ¿no?

¿No te parece raro, que el único párrafo del informe que se está difundiendo para defender a los jueces sea el que has copiado tú, y que nada tiene que ver con los casos que se han revisado?

» autor: rutas

#36 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

rakinmez — Wed, 16 Nov 2022 15:19:29 +0000

#33 no sale en el traductor de Google

» autor: rakinmez

#35 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

Alakrán_ — Wed, 16 Nov 2022 15:17:30 +0000

#29 Curioso que el problema de la ley sea el CGPJ, como mínimo curioso.

» autor: Alakrán_

#34 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

Vincens — Wed, 16 Nov 2022 15:16:44 +0000

Cuando pasan estas cosas me en encanta ver cómo se tira de argumentario. Un tema que no hay por donde cogerlo jurídicamente y los malabarismo que se inventan para intentar:

A) Justificarlo.
B) Echar la culpa a otros.

Sorprendente

» autor: Vincens

#33 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

reithor — Wed, 16 Nov 2022 15:16:39 +0000

#27 Alto Vanadio.

» autor: reithor

#32 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

Alakrán_ — Wed, 16 Nov 2022 15:16:01 +0000

la conclusión que sacas es que el CGPJ no hizo bien su trabajo, me imagino que para ti la ley esta perfecta.
No sólo han tocado las condenas en los máximos, también en los mínimos.

» autor: Alakrán_

#31 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

--735285-- — Wed, 16 Nov 2022 15:12:15 +0000

Los españoles expresan su repulsa por tener el cgpj ocupado y piden a Sánchez que los ponga de patitas en la calle de una puñetera vez. Y después a investigarlos por prevaricación.

» autor: --735285--

#30 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

rutas — Wed, 16 Nov 2022 15:11:22 +0000

#15 Nadie les obliga a seguir ahí. Hoy mismo podrían dimitir todos, como ya hizo Lesmes.

» autor: rutas

#29 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

StuartMcNight — Wed, 16 Nov 2022 15:10:59 +0000

#20 Tambien es posible que cambies algo en las penas maximas y no modifiques las minimas. Algo que cualquier con 2 dedos de frente puede entender sin ser jurista. Igual nuestros amigos del CGPJ deberian haber sido mas serios en su informe o al menos en la respuesta que dan si es que eso es lo unico que les recuerdan.

Dicho eso... en el ejemplo del delito destipificado tienes razon, ese tambien ha salido a la prensa. Curiosamente.... tampoco encaja en lo que el CGPJ dice que "habia avisado".

» autor: StuartMcNight

#28 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

mariKarmo — Wed, 16 Nov 2022 15:10:16 +0000

Irene Montero se equivoca muy fuertemente señalando a los jueces. Éstos solo cumplen la Ley y éstos ya avisaron de que esto pasaría.

La patinada que se les ha venido encima a la parte de Podemos del Gobierno por esta Ley no se la veían venir.

» autor: mariKarmo

#27 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

rakinmez — Wed, 16 Nov 2022 15:08:49 +0000

#25 que idioma hablas

» autor: rakinmez

#26 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

rutas — Wed, 16 Nov 2022 15:07:34 +0000

#19 Ya, pero tu comentario sólo tiene 1 párrafo.

Podrías copiar el párrafo que habla de esas penas mínimas (si es que existe en el informe). Por ahora ningún medio, ningún periodista, ningún tuitero, lo ha copiado. Por algo será.

» autor: rutas

#25 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

reithor — Wed, 16 Nov 2022 15:07:25 +0000

Caducos Gorrones Protestones Juezuchos expresa, creyéndose en un halo de dignidad que desapareció hace más de mil doscientos días, el argumentario derechuzo.

» autor: reithor

#24 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

Atusateelpelo — Wed, 16 Nov 2022 15:06:43 +0000

#22 Indirectamente 12 miembros del CGPJ tienen que haber aprobado una oposicion, que lo que decia yo (igual es que no me explique bien...)

» autor: Atusateelpelo

#23 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

santiellupin — Wed, 16 Nov 2022 15:05:37 +0000

#12 sus declaraciones es una huida hacia adelante. Les Sudán las pelotas que estén atropellando a los de a pie ya que ahora ellos son la casta y lo demuestran día tras día.

» autor: santiellupin

#22 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

StuartMcNight — Wed, 16 Nov 2022 15:03:53 +0000

#17 No llegan por oposicion al CGPJ. Que tener una oposicion sea pre-requisito no significa que su puesto en el CGPJ se llegue por oposicion.

» autor: StuartMcNight

#21 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

Batalla — Wed, 16 Nov 2022 15:03:51 +0000

Con nuestros jueces esto no pasaba.

» autor: Batalla

#20 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

pedrario — Wed, 16 Nov 2022 15:03:22 +0000

#11 es posible que cualquiera con 2 dedos de jurista entiende que si algo afecta a las máximas, también lo hace a las mínimas, y viceversa.

En cualquier caso en las noticias se han hablado de más cosas, como un tribunal que dice que uno de los comportamientos se ha despenalizado incluso twitter.com/lasextaclave/status/1592613734744064000

» autor: pedrario

#19 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

Atusateelpelo — Wed, 16 Nov 2022 15:01:42 +0000

#16 El informe tiene 150 paginas...

Edito: y uno de los beneficiados lo es porque su delito fue despenalizado

» autor: Atusateelpelo

#18 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

Alakrán_ — Wed, 16 Nov 2022 15:00:34 +0000

Normal, esa un ataque intolerable por parte del gobierno al poder judicial.
Es una absoluta desvergüenza.

» autor: Alakrán_

#17 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

Atusateelpelo — Wed, 16 Nov 2022 15:00:25 +0000

#13 12 si llegan con oposion (12 han de ser magistrados o jueces y a ese puesto se llega por oposicion)

» autor: Atusateelpelo

#16 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

rutas — Wed, 16 Nov 2022 15:00:12 +0000

#10 Ahí hablan sólo de penas máximas, pero todas las revisiones que se han hecho a la baja han sido de penas mínimas.

Igual los okupas del CGPJ no hicieron su trabajo tan requetebien.

» autor: rutas

#15 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

eithy — Wed, 16 Nov 2022 14:59:50 +0000

#13 Me quedé con jueces, sólo, perdón.
Pero el término "okupa" denota que ellos quieren seguir ahí, y me parece que los culpables son los políticos, no ellos.

» autor: eithy

#14 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

--644143-- — Wed, 16 Nov 2022 14:59:28 +0000

#8 hoy no, mañana

» autor: --644143--

#13 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

StuartMcNight — Wed, 16 Nov 2022 14:57:36 +0000

#9 Al CGPJ no se llega por oposicion. Que es a eso a lo que se refiere #5.

» autor: StuartMcNight

#12 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

--586165-- — Wed, 16 Nov 2022 14:57:04 +0000

Relacionadas:

old.meneame.net/story/montero-pide-formar-mejor-jueces-les-culpa-aguje

old.meneame.net/story/montero-culpa-jueces-reduccion-penas-violadores-

old.meneame.net/story/pablo-echenique-jueces-machistas-rebajando-penas

old.meneame.net/story/victoria-rosell-delegada-gobierno-contra-violenc

Las declaraciones que hacen estos políticos están fuera de lugar, los jueces aplican las leyes, la cagada en este caso son de los políticos que aprobaron esa ley, se les advirtió y siguieron para delante...

» autor: --586165--

#11 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

StuartMcNight — Wed, 16 Nov 2022 14:56:31 +0000

Además, ha recordado que en el informe del CGPJ sobre esta ley ya se advertía de que el nuevo "cuadro penológico" suponía "una reducción del límite máximo de algunas penas y concluía que 'la reducción de los límites máximos de las penas comportará la revisión de aquellas condenas en las que se hayan impuesto las penas máximas conforme a la legislación vigente'".

Curioso comentario del CGPJ. Todas las noticias que han saltado a la prensa era precisamente lo contrario. Eran condenas donde se habia aplicado la pena minima.

» autor: StuartMcNight

#10 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

Atusateelpelo — Wed, 16 Nov 2022 14:55:57 +0000

#5
"Además, ha recordado que en el informe del CGPJ sobre esta ley ya se advertía de que el nuevo "cuadro penológico" suponía "una reducción del límite máximo de algunas penas y concluía que 'la reducción de los límites máximos de las penas comportará la revisión de aquellas condenas en las que se hayan impuesto las penas máximas conforme a la legislación vigente'".

Al menos en este caso ellos son los que hicieron bien su trabajo.

» autor: Atusateelpelo

#9 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

eithy — Wed, 16 Nov 2022 14:55:51 +0000

#5 ¿un juez es okupa? No sabía que los okupas se sacaban oposiciones del estado...

» autor: eithy

#8 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

--564884-- — Wed, 16 Nov 2022 14:54:10 +0000

Sobre el golpe de Estado judicial y corrupción que siguen protagonizando ¿han dicho algo?

» autor: --564884--

#7 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

--596452-- — Wed, 16 Nov 2022 14:53:55 +0000

Tantas tareas legislativas pendientes:

- Derogar la viogen (o modificarla para quitarle el asqueroso derecho penal de autor).
- Derogar la ley mordaza.
- Derogar la basura "sí es sí".
- Derogar la protección de la infancia (o modificarla para quitarle el asqueroso derecho penal de autor).
- Renovar el CGPJ.
- Tirar a todas las memas del ministerio de los horrores por un barranco.

» autor: --596452--

#6 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

betham — Wed, 16 Nov 2022 14:53:14 +0000

Tranquilos, que esto el supremo os lo afina.

» autor: betham

#5 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

A.more — Wed, 16 Nov 2022 14:51:28 +0000

Mientras España se aguanta la repulsa y el asco por tenerlos a ellos de okupas

» autor: A.more

#4 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

rakinmez — Wed, 16 Nov 2022 14:50:49 +0000

#3 gracias

» autor: rakinmez

#3 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

Atusateelpelo — Wed, 16 Nov 2022 14:50:25 +0000

#2 Arreglado.

Para otra, tienes un cuadrado que te permite editar la noticia.

» autor: Atusateelpelo

#2 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

rakinmez — Wed, 16 Nov 2022 14:49:48 +0000

Como se arregla el titular, la virgen #1

» autor: rakinmez

#1 El CGPJ expresa su "firme repulsa" a los "intolerables ataques" a jueces por las revisiones del "solo sí es sí"

Atusateelpelo — Wed, 16 Nov 2022 14:49:47 +0000

#0 Edita el titular para poner bien las comillas.

» autor: Atusateelpelo