Menéame: comentarios [3741517]

#123 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

fendet — Fri, 28 Oct 2022 19:28:50 +0000

#121 hasta los cojones de puteros.

» autor: fendet

#122 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

TierrasRaras — Fri, 28 Oct 2022 17:24:44 +0000

#2 ¿El auténtico feminismo cuál es?,
¿el de las sugragistas inglesas que delataban a los hombres insumisos mientras pedían su derecho al voto?

» autor: TierrasRaras

#121 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

morefeo — Fri, 28 Oct 2022 17:21:15 +0000

#98 En #73 cuando dices que no existe ese derecho, implícitamente dices que está prohibido.

Por cierto en ese comentario preguntas que en qué ley está ese derecho.
Yo te he preguntado que en qué ley viene esa prohibición, pero no has llegado a contestar.

» autor: morefeo

#120 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

Mario_Morales_1 — Fri, 28 Oct 2022 08:46:50 +0000

#119 en ningún momento insinué lo contrario, respondí al mensaje de alguien que si lo hacía.

Aún así es un trabajo que se mueve en una línea muy fina entre la dignidad y lo indigno según las necesidades de la profesional, pero eso no es exclusivo del trabajo sexual.

» autor: Mario_Morales_1

#119 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

EntreBosques — Fri, 28 Oct 2022 08:37:04 +0000

#118 Pues me acabas de dar la razón. Es un servicio en base a una necesidad. Como todos. Si se ejerce en libertad nadie tiene por qué ponerle límites. Y si no se ejerce en libertad ha de actuar el Estado. Como con todo lo demás.

» autor: EntreBosques

#118 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

Mario_Morales_1 — Fri, 28 Oct 2022 08:35:22 +0000

#117 ¿aprovecharse?
Si ves todos los servicios que contratas como gente que se aprovecha de tí... Que sin vivir!

Se aprovechan de tí tu peluquero, tu Panadero, la dependienta del super el reponedor y su jefe, el agricultor y el transportista, el que te hace un masaje si te lesionats y el médico por supuesto. Discapacitados todos, seguro.

En todo caso tú como comprador eres el que no tienes la capacidad de ser autosuficiente con esos servicios, no al contrario.

» autor: Mario_Morales_1

#117 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

EntreBosques — Fri, 28 Oct 2022 08:05:24 +0000

#54 No sé si algún día lo haré. Ahora mismo no me interesa. Lo que está claro es que si quiero hacerlo nadie tiene por qué decirme que no puedo.

#101 ¿Qué discapacidad tiene la mujer que se aprovecha de la necesidad de los hombres para con el sexo para cobrarles?. Ni siquiera hablemos de dinero. Sino de favores o influencia.

» autor: EntreBosques

#116 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

--720785-- — Fri, 28 Oct 2022 03:49:55 +0000

#64 hipocrita es que para el aborto el lema sea "mi cuerpo mi decision" y contra la prostitucion sea "no tienes derecho a vender tu cuerpo/tu cuerpo no es tuyo"

» autor: --720785--

#115 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

Capitan_Centollo — Fri, 28 Oct 2022 01:56:37 +0000

#19 La frase que ha dicho #3 la he escuchado yo alguna vez. Sí, existe gente que cree que puede ser católico (no simplemente cristiano) sin seguir los dogmas católicos. La estupidez humana, que es infinita. De hecho, el Vaticano está lleno de gente así.

» autor: Capitan_Centollo

#114 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

--457331-- — Thu, 27 Oct 2022 22:22:09 +0000

#55 Estás defendiendo el concepto de "mujer" como algo alquilable, cuando lo que se remunera es una actividad sexual y punto.

» autor: --457331--

#113 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

--457331-- — Thu, 27 Oct 2022 22:21:36 +0000

#44 A ver si dejamos de repetir la chorrada de "vender tu cuerpo". Lo que se vende es un servicio, temporal, donde se usa el cuerpo, igual que un actor porno, una modelo fotográfica, el que curra en el peep show, etc. Pagar a una prostituta no le otorga a nadie la capacidad de hacer lo que quiera con un cuerpo, como pagar a un albañil no le otorga al empresario la potestad para hacerlo caminar por un andamio sin seguridad a 40 metros.

» autor: --457331--

#112 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

Lfantita — Thu, 27 Oct 2022 21:43:49 +0000

#16 No es una noticia, es un artículo de opinión de dos defensores del queerismo de UP.

» autor: Lfantita

#111 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

--602246-- — Thu, 27 Oct 2022 20:21:38 +0000

#28 Lo he leído, y he leído también tus respuestas. Y sigo pensando lo mismo.

» autor: --602246--

#110 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

Zibi — Thu, 27 Oct 2022 20:16:45 +0000

#52

» autor: Zibi

#109 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

Hart — Thu, 27 Oct 2022 19:50:01 +0000

#108 Feminista radical.

» autor: Hart

#108 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

EISev — Thu, 27 Oct 2022 19:36:43 +0000

#40 ¿Carmen Calvo, qué sería? ¿Se le cargaron políticamente por terf, o ya estaba muerta?

» autor: EISev

#107 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

EISev — Thu, 27 Oct 2022 19:34:31 +0000

#7 pero se nota que es el salto diario porque necesita mínimo 2000 palabras, cuarenta citas y repetir una y otra vez párrafos y párrafos de paja.

Mientras, pillas un artículo de The Economist de 1/5 de la extensión y hasta te enteras de lo que están diciendo.

» autor: EISev

#106 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

--660667-- — Thu, 27 Oct 2022 19:15:22 +0000

#9 que tiene que ver el concepto de terf con la prostitución?

» autor: --660667--

#105 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

--660667-- — Thu, 27 Oct 2022 19:13:56 +0000

#88 yo no quiero para mí limpiar culos en una residencia, pero lo defiendo. Tú no?

Otro argumento a la basura.

Eres un poco infantil.

» autor: --660667--

#104 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

--660667-- — Thu, 27 Oct 2022 19:11:38 +0000

#95 la alegalidad no existe. Todo lo que no es ilegal, es legal.

Venga, buscate otro argumento.

» autor: --660667--

#103 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

--660667-- — Thu, 27 Oct 2022 19:09:18 +0000

#55 tú no trabajas?

» autor: --660667--

#102 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

Baal — Thu, 27 Oct 2022 18:45:01 +0000

#89 si, es más acertado lo que dices

» autor: Baal

#101 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

Mario_Morales_1 — Thu, 27 Oct 2022 17:49:09 +0000

#54 hay una rama del trabajo sexual muy digna que es el acompañamiento a personas con discapacidad.

Si eso lo puedes ver bien, sólo tienes que ver al putero como algo con una discapacidad social para conseguir sexo sin pagar.

» autor: Mario_Morales_1

#100 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

Justiciero_Solitario — Thu, 27 Oct 2022 17:32:23 +0000

#1 Conclusión, el feminismo moderno trata a la mujer como lo hacia el franquismo.

» autor: Justiciero_Solitario

#99 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

--210936-- — Thu, 27 Oct 2022 17:21:29 +0000

#3 No realmente. El feminismo consiste en buscar la igualdad entre hombres y mujeres. Ni mas, ni menos.

Seria la legalizacion de la prostitucion un paso hacia la igualdad entre hombres y mujeres? Hay feministas que consideran que si, hay feministas que consideran que no. Y como es una cuestion jodidamente peliaguda, pues hay discusion sobre ello.

Si tu y yo estamos en contra del tabaco igual a mi me parece genial usar parches de nicotina y a ti te parece fatal. Ambos queremos lo mismo, pero si no estamos de acuerdo en como proceder, discutiremos.

» autor: --210936--

#98 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

fendet — Thu, 27 Oct 2022 17:20:37 +0000

#97 En dónde dices que digo que está prohibido??

» autor: fendet

#97 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

morefeo — Thu, 27 Oct 2022 17:16:42 +0000

#95 Cierto, el proxenetismo pero no la prostitución, que es la actividad que tú dices que está prohibida.

» autor: morefeo

#96 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

KaisserSozze — Thu, 27 Oct 2022 16:52:44 +0000

#92 Esa es una definición más exacta, la verdad, y era la que quería usar, pero viendo que no entiende la diferencia entre vender y alquilar como para meterme en eso...

» autor: KaisserSozze

#95 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

fendet — Thu, 27 Oct 2022 16:49:32 +0000

#93 Según la legislación española la prostitución es "alegal", es decir ni está penada ni regulada, sin embargo el proxenetismo sí es delito.

» autor: fendet

#94 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

KaisserSozze — Thu, 27 Oct 2022 16:49:22 +0000

#88 ya pasas al "me quedé sin argumentos" así que pasó a las descalificaciones, sin saber si quiera como soy. Podría decir yo lo mismo de ti, no usas tu conciencia y por eso te da igual que alguien pueda libremente alquilar una parte de su cuerpo, lo digo yo por qué es así y punto. Ad hominen, magiter digixit y alguna falacia más en solo un comentario Me quito el sombrero ¿Y en qué momento he dicho que para mí no lo quiero? Vaya nivel de compresión lectora

» autor: KaisserSozze

#93 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

morefeo — Thu, 27 Oct 2022 16:47:40 +0000

#73 Tampoco encuentro la prohibición. ¿En que ley está prohibido según tú?

» autor: morefeo

#92 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

--728995-- — Thu, 27 Oct 2022 16:45:05 +0000

#77 Tampoco se alquila, es la prestación de un servicio

» autor: --728995--

#91 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

--728995-- — Thu, 27 Oct 2022 16:44:08 +0000

#76 La prostitución no es ni alquilar ni vender un cuerpo, es la prestación de un servicio

» autor: --728995--

#90 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

--728995-- — Thu, 27 Oct 2022 16:39:22 +0000

#44 Tampoco existe el derecho a fumarse un cigarro y mucha gente lo hace.

Prostitución = Venta de órganos
Churras = Merinas

Es cierto de que algunos compran cualquier mantra con tal de no pensar

» autor: --728995--

#89 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

--728995-- — Thu, 27 Oct 2022 16:37:22 +0000

#51 Tampoco es alquilar, es prestar un servicio

» autor: --728995--

#88 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

fendet — Thu, 27 Oct 2022 16:34:44 +0000

#87 Que no discuto con "liberlerdos" que defienden para los demás lo que no quieren para si mismos.
Que defiendes la prostitución, allá cada uno con su conciencia, pero supongo que esta la tendrás bastante limpia. De no usarla.

» autor: fendet

#87 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

KaisserSozze — Thu, 27 Oct 2022 16:30:09 +0000

#82 Nada, tú no respondas a la pregunta que te he hecho dos veces. Y si, para mi sería mejor vender mi culo que mi cerebro, si ganará lo mismo o incluso algo menos. En mi cerebro reside mi consciencia, recuerdos, etc. Por mi culo no pasa mas que mierda ¿Te extraña? Pues así es, y supongo que habrá personas que piensen lo mismo que yo, pero resulta que tú les prohíbes hacerlo por tus consideraciones personales, a las suyas que les den, que son incorrectas y tú lo sabes.

» autor: KaisserSozze

#86 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

Avengis — Thu, 27 Oct 2022 16:29:44 +0000

#77 No entiende, ni quiere entender. Su único deseo es controlar a los demás para que hagan lo que él considera moral y correcto.

» autor: Avengis

#85 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

Avengis — Thu, 27 Oct 2022 16:25:48 +0000

#83 He dicho textualmente que tenemos libertad de acción siempre y cuando no vayamos en contra de la ley.
Además de totalitario tienes falta de comprensión lectora? Pues vamos bien

» autor: Avengis

#84 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

traxxdata — Thu, 27 Oct 2022 16:23:52 +0000

#79 Hacía tiempo que no leía a alguien tan sumamente hijnorante

» autor: traxxdata

#83 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

fendet — Thu, 27 Oct 2022 16:22:21 +0000

#81 Ni Cubazuela del norte.
Prueba a ir bebiéndote una cervecita por la calle anda, por poner un ejemplo tonto. Y oye, tampoco haces daño a nadie.

» autor: fendet

#82 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

fendet — Thu, 27 Oct 2022 16:21:14 +0000

#80 Cuando lo alquiles ya me comentas si te parece. Que veo que te parece bien, pero para otros. Para ti ya ...

» autor: fendet

#81 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

Avengis — Thu, 27 Oct 2022 16:20:39 +0000

#78 No tenemos libertad de acción? En que mundo vives tío? No estamos en Korea del Norte

» autor: Avengis

#80 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

KaisserSozze — Thu, 27 Oct 2022 16:16:36 +0000

#79 No, alquilo mi cerebro y mi manos, mi culo no creo que sea muy preciado. Ahora ¿me puedes decir que diferencia ves entre culo y cerebro para que consideres culo->mal cerebro-> bien?

» autor: KaisserSozze

#79 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

fendet — Thu, 27 Oct 2022 16:14:22 +0000

#77 Vendes tú el culo?

» autor: fendet

#78 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

fendet — Thu, 27 Oct 2022 16:13:21 +0000

#75 A ver, primo. No, no tenemos libertad de acción, no te inventes cuentos del capitán América.
Es curioso que la única libertad que defendéis es la de prostituir, la de vender recién nacidos.
A otro perro con ese hueso.

» autor: fendet

#77 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

KaisserSozze — Thu, 27 Oct 2022 16:10:38 +0000

#76 Y dale con vender. Que no lo venden, que lo alquilan, que no te lo llevas para casa, y repito, siempre hablando de que esa elección es libre. Y que un obrero de la construcción hace lo mismo con sus brazos todos los días. Explícame por favor que diferencia hay entre hacerlo con tu vagina, culo, boca o lo que sea (para gustos los colores) y hacerlo con el resto de tú cuerpo incluido tu cerebro como hago yo 8 horas al día 5 días por semana.

» autor: KaisserSozze

#76 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

fendet — Thu, 27 Oct 2022 16:05:45 +0000

#74 Según tú la libertad también es vender un riñón, si no haces mal a nadie (al contrario, el comprador seguro que se queda muy feliz y fíjate así se ahorra de tener que secuestrar a alguien, drogarle y extirpárselo por las malas)
No, lo feminista es no comprar ni alquilar personas, eso es lo feminista, ni comprar ni vender seres humanos (vientres de alquiler) los que lo defendéis sois para mi un poco menos personas que los demás.
Pero oye tú tienes tu opinión y yo tengo la mía. Tú das la tuya y visto.
También tengo claro que con personas así prefiero no tener tratos, qué le vamos a hacer, oye.

» autor: fendet

#75 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

Avengis — Thu, 27 Oct 2022 15:59:01 +0000

#73 Entiendo que vivimos en una sociedad libre en la que tenemos libertad de acción siempre y cuando no vayamos en contra de la ley ni perjudiquemos a terceros. Para desgracia tuya y de otros totalitarios como tú a los que les gustaría controlar todos y cada uno de los movimientos de las personas.

» autor: Avengis

#74 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

KaisserSozze — Thu, 27 Oct 2022 15:58:19 +0000

#44 Tú eres precisamente un claro ejemplo de ese pontificar y negar la pluralidad que puede haber en el feminismo, tal como dice el artículo.
O sea, que según tú que una persona defienda que uno mujer pueda hacer con su cuerpo lo que quiera de forma libre, incluido rentarlo, entonces ya no eres feminista. Pues me alegro, eres de esos que, bajo mi punto de vista, creen que limitar las libertades de la mujeres es feminista.
Lo de no existe el derecho a vender tú cuerpo, pues bueno, no sé en que mundo vives. Primero, no lo venden, lo alquilan por un tiempo, exactamente igual que hace cualquiera que trabaje en lo que sea, con su cerebro, piernas, brazos, espalda, etc. en diferente medida según trabajo, obviamente hablando desde la libertad en ambos casos. Pero resulta que si lo hace con las zonas que a ti no te gustan no pueden, pero con otras si.

» autor: KaisserSozze

#73 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

fendet — Thu, 27 Oct 2022 15:55:41 +0000

#72 Es que no existe ese derecho. En qué ley está según tú?

» autor: fendet

#72 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

Avengis — Thu, 27 Oct 2022 15:50:39 +0000

#71 has dicho literalmente que no existe el derecho a "vender" tu cuerpo. Si eso no es ir en contra de lo que hacen los demás con su cuerpo, no sé qué lo es.

» autor: Avengis

#71 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

fendet — Thu, 27 Oct 2022 15:42:27 +0000

#66 ah, ya. Otro más.

» autor: fendet

#70 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

Hart — Thu, 27 Oct 2022 15:41:47 +0000

#49 ¡Coño!

» autor: Hart

#69 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

Hart — Thu, 27 Oct 2022 15:40:39 +0000

#68 Buen ejemplo.
#57 Montero tiene de abolicionista lo que yo de millonaria.

» autor: Hart

#68 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

yemeth — Thu, 27 Oct 2022 15:16:50 +0000

#39 #43 Irene Montero se declaró abolicionista pero es como cuando el PSOE dice que son republicanos.

» autor: yemeth

#67 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

yemeth — Thu, 27 Oct 2022 15:14:53 +0000

#7 Los de siempre que no sabéis ni por dónde os da el aire.

El "feminismo actual" es el de ~~los puteros~~ el "trabajo sexual", el ultraindividualismo liberal y el transfeminismo, y es a quien está dando voz El Salto (como siempre hacen, porque para El Salto no existe disidencia, solo malvadas "terfs" como dice #2). Su enemigo es el "feminismo radical", corriente que pertenece más bien a los 70/80.

» autor: yemeth

#66 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

Avengis — Thu, 27 Oct 2022 15:12:00 +0000

#63 Alguien que no intenta controlar la libertad de los demás

» autor: Avengis

#65 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

ChukNorris — Thu, 27 Oct 2022 15:04:35 +0000

#33 En su cabeza sonaba espectacular.

» autor: ChukNorris

#64 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

fendet — Thu, 27 Oct 2022 15:03:35 +0000

#62 Hipócrita??? Sabes qué significa?
Porqué creo que lo estás usando mal.

» autor: fendet

#63 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

fendet — Thu, 27 Oct 2022 15:02:12 +0000

#60 Y tú quién eres?

» autor: fendet

#62 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

--720785-- — Thu, 27 Oct 2022 15:01:56 +0000

#61 yo no digo nada. Es un debate en el que no tengo una opinion clara. Ni soy putero ni me prostituyo...

No quita que tu opinion me parece hipocrita

» autor: --720785--

#61 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

fendet — Thu, 27 Oct 2022 15:00:00 +0000

#59 Estoy de acuerdo con lo que tú digas, no te preocupes.
Si es que...

» autor: fendet

#60 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

Avengis — Thu, 27 Oct 2022 14:59:50 +0000

#44 Quién coño eres tú para decidir qué hacen o dejan de hacer otras personas adultas libremente con su cuerpo? Y comparar vender un riñón con prostituirse es de traca, directamente, parece un argumento sacado de la Santa Inquisición. Por esa regla de 3, dar masajes también debería ser abolido? Qué tipo de masajes deberían ser permitidos? Los que decidas tu o las charos feminazis 2.0?

» autor: Avengis

#59 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

--720785-- — Thu, 27 Oct 2022 14:59:16 +0000

#44 en este sistema o eres rentista o alquilas tu cuerpo para ganarte la vida de una forma y otra.

Por otro lado, si no tienes derecho a hacer con tu cuerpo lo que te venga en gana, estaras en contra del aborto, verdad?

Al fin y al cabo, tanto en el aborto como en la prostitucion, el Estado se arroja la potestad de prohibirlos porque tu cuerpo no es tuyo...

» autor: --720785--

#58 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

Baal — Thu, 27 Oct 2022 14:58:41 +0000

#55 yo no he defendido nada, ni a favor ni en contra, he tratado de describir un hecho, ni siquiera he entrado a debatir si una persona tiene ese derecho o libertad de uso del propio ser. Pero ya que sacas el tema, por qué un ser humano no puede tener derecho para usar su ser, su yo, de tal forma?

» autor: Baal

#57 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

sergyc — Thu, 27 Oct 2022 14:52:45 +0000

#43 www.elplural.com/politica/irene-montero-abolicionista-ministerio-igual

www.publico.es/politica/igualdad-montero-prostitucion-abolicionista-mi

De sus dos medios mas afines

» autor: sergyc

#56 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

sergyc — Thu, 27 Oct 2022 14:51:03 +0000

esperando a que llamen fascista liberal a elsaltodiario

» autor: sergyc

#55 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

fendet — Thu, 27 Oct 2022 14:48:24 +0000

#51 Sí, para que te utilice un putero. No existe el derecho a "vender o alquilar" tu cuerpo. Estás defendiendo el derecho a comprar o alquilar mujeres.
Cada uno con lo suyo.

» autor: fendet

#54 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

fendet — Thu, 27 Oct 2022 14:46:27 +0000

#53 buenos dineros? Pues ya sabes, si te parece una salida laboral tan atractiva para tu familia.

» autor: fendet

#53 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

EntreBosques — Thu, 27 Oct 2022 14:44:31 +0000

#44 no existe el derecho a "vender" tú cuerpo pero bien que lo hacen muchas mujeres y hombres libremente y los buenos dineros que sacan.

» autor: EntreBosques

#52 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

EntreBosques — Thu, 27 Oct 2022 14:42:15 +0000

#20 la naturaleza es la que separa a las mujeres biológicas de las trans.

» autor: EntreBosques

#51 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

Baal — Thu, 27 Oct 2022 14:25:49 +0000

#44 no es vender, es alquilar una parte durante un rato para un fin concreto.

» autor: Baal

#50 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

tarkovsky — Thu, 27 Oct 2022 14:23:11 +0000

Este debate me trae siempre a la cabeza esta fábula tan de actualidad www.poesi.as/ti002.htm

» autor: tarkovsky

#49 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

--728995-- — Thu, 27 Oct 2022 14:22:37 +0000

#42 Terfo

» autor: --728995--

#48 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

UsuarioDuro — Thu, 27 Oct 2022 14:16:33 +0000

...las disidencias sexuales..

Venga hasta otra, ahí dejé de leer.

» autor: UsuarioDuro

#47 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

Hart — Thu, 27 Oct 2022 14:15:56 +0000

#46 Es fachada. Montero se niega a hacer políticas abolicionistas. Si has visto ataques a puteros seguramente sean de feministas radicales.

» autor: Hart

#46 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

Popsandbangs — Thu, 27 Oct 2022 14:08:05 +0000

#43 OP es original post/poster. Es como el que cita a #_0.
Yo creo que el feminismo que se defiende desde UP es abolicionista, quizás esté mal informado porque no es un tema que me interese mucho, pero siempre veo ataques al “putero”, etc.
Y creo que #44 puede ser un ejemplo de lo que digo, no veo que el abolicionismo sea cosa de las TERF, los veo temas distintos

» autor: Popsandbangs

#45 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

Hart — Thu, 27 Oct 2022 14:05:46 +0000

#44 Lógica. Todas las feministas radicales son abolicionistas pero no todas las abolicionistas son feministas radicales.

Todos los perros son animales pero no todos los animales son perros.

» autor: Hart

#44 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

fendet — Thu, 27 Oct 2022 14:04:14 +0000

#37 El feminismo es abolicionista, no hace falta ser radical, si eres pro-prostitución directamente no eres feminista.
No existe el derecho a vender tu cuerpo como no existe el derecho a vender un riñón.
Que os compráis cualquier mantra liberlerdo.

» autor: fendet

#43 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

Hart — Thu, 27 Oct 2022 14:03:25 +0000

#39 ¿Qué va a ser abolicionista? Es pro regulación.

¿Qué es OP? La relación es que el feminismo radical simplificando es = abolicionista+ transexcluyente (en teoría incluye a los hombres trans pero en la práctica no) + contra los vientres de alquiler.

» autor: Hart

#42 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

Hart — Thu, 27 Oct 2022 14:00:51 +0000

#18 Las transexuales históricamente siempre han tenido la desgracia de ser discriminadas laboralmente y obligadas a padecer la prostitución.

No hay nada más transfóbico que defender la prostitución porque en ella muchas mujeres y hombres trans han sido seriamente dañados tanto física como psicológicamente.

» autor: Hart

#41 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

--354920-- — Thu, 27 Oct 2022 13:58:42 +0000

#1 exacto

» autor: --354920--

#40 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

Hart — Thu, 27 Oct 2022 13:58:34 +0000

#14 Menuda mentira más grande .

Las mujeres que son llamadas terfs están siendo amenazadas de muerte, echadas de sus trabajos y acosadas.

Mientras que la ministra de igualdad Irene Montero es una trans activista anti feminista .

No son las " terfs" quien están en el poder.

» autor: Hart

#39 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

Popsandbangs — Thu, 27 Oct 2022 13:57:36 +0000

#37 Irene Montero no es TERF y si es abolicionista. Y digo Irene Montero por no decir la corriente más mainstream del feminismo, que podría ser más discutible. No entiendo la asociación entre ser transexcluyente y ser abolicionista que se hace desde el OP

» autor: Popsandbangs

#38 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

Hart — Thu, 27 Oct 2022 13:55:31 +0000

#3 Así es.

» autor: Hart

#37 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

Hart — Thu, 27 Oct 2022 13:55:11 +0000

#33 Pues que el feminismo radical es abolicionista .

» autor: Hart

#36 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

Hart — Thu, 27 Oct 2022 13:54:42 +0000

#2 Swerfas en todo caso. Si es que ni insultar sabemos.

» autor: Hart

#35 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

ombresaco — Thu, 27 Oct 2022 13:53:31 +0000

#34 es que no he dicho cristiano, sino católico

» autor: ombresaco

#34 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

--716837-- — Thu, 27 Oct 2022 13:42:04 +0000

#21 para mi no es ninguna incoherencia si sabes como funciona el mecanismo de identificacion de los seres humanos. La herramienta de ponernos etiquetas, para simplificar explicaciones, que por una lado es util para simplificar pero por otro da lugar a esas incoherencias a nivel conceptual, ya que se requiere contexto y tiempo para expresar en palabras que quiere decir
"yo soy cristiano, creo en Dios pero no en la Iglesia".
Deberias definir primero que es ser cristiano, en que contexto lo usas, que defines como creer, que defines como dios, que defines como Iglesia.
Pero son cosas que como toman mucho tiempo, pues es mas facil decir, "es incoherente" que pararse a ver a que nivel existe esa incoherencia, porque la realidad no es incoherente, otra cosa es que puedas explicarla con palabras o no!!

» autor: --716837--

#33 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

Popsandbangs — Thu, 27 Oct 2022 13:38:43 +0000

#2 que tienen que ver las terf con la prostitución? Ahora mismo hay carteles pagados con dinero público contra la prostitución y a la vez se impulsa la ley trans por esas mismas personas

» autor: Popsandbangs

#32 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

ombresaco — Thu, 27 Oct 2022 13:36:10 +0000

#30 exactamente eso es lo que he querido remarcar

» autor: ombresaco

#31 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

tremolantepenacho — Thu, 27 Oct 2022 13:31:42 +0000

#14 de que academia hablan?

» autor: tremolantepenacho

#30 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

--504283-- — Thu, 27 Oct 2022 13:29:13 +0000

#3 un apunte, si crees en dios y no en la iglesia no eres católico, si acaso cristiano

» autor: --504283--

#29 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

torkato — Thu, 27 Oct 2022 13:19:36 +0000

#4 El mismo poder censor, pero cambiando en nombre de quien lo hace por uno mas cool.

» autor: torkato

#28 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

--728995-- — Thu, 27 Oct 2022 13:15:24 +0000

#27 Yo creo que no has entendido nada del artículo ni deo hilo al que respondes, sino no dirías eso

» autor: --728995--

#27 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

--602246-- — Thu, 27 Oct 2022 13:13:56 +0000

#25 veo que lo tuyo solo era un lloro de pobrecita yo mujer entonces

» autor: --602246--

#26 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

ErikOlin — Thu, 27 Oct 2022 12:03:26 +0000

a mi me da igual. Ni me representa el feminismo ni me debería representar, puesto que no soy mujer. Solo estoy explicando (someramente) por qué el feminismo es un movimiento populista, lo que no lo hace malo en sí mismo. Ciertos niveles de populismo y polarización son necesarios para la movilización ciudadana.

» autor: ErikOlin

#25 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

--728995-- — Thu, 27 Oct 2022 11:53:36 +0000

#23 Todo era un lloro de pobrecito yo hombre?

Entonces tu no sabes diferenciar las dos principales corrientes feministas.
Te doy una pista, no es el segundo ( incluyente) que has nombrado el que te discrimina

» autor: --728995--

#24 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

Cabre13 — Thu, 27 Oct 2022 11:48:18 +0000

Un buen meneo para preguntar qué partidos han propuesto algo para regularizar la prostitución y cuales no dicen absolutamente nada ni lo han dicho nunca.

» autor: Cabre13

#23 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

ErikOlin — Thu, 27 Oct 2022 11:47:36 +0000

#22 del resto de la sociedad (sobre todo hombres cis)

» autor: ErikOlin

#22 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

--728995-- — Thu, 27 Oct 2022 11:39:01 +0000

#20 "El feminismo transincluyente separa a las mujeres (sean biológicas o no) del resto"

Si es inclusivo a qué se supone que separa?

» autor: --728995--

#21 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

ombresaco — Thu, 27 Oct 2022 11:34:11 +0000

#19 Yo he oído eso. Y por eso la muestro como incoherencia.

» autor: ombresaco

#20 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

ErikOlin — Thu, 27 Oct 2022 11:31:38 +0000

#18 Claro, ahí está el problema. Es que eso que dices formalmente no es populismo (aunque puede ser uno de sus instrumentos). Populismo es la ideología que pretende separar a la sociedad en dos: por un lado el pueblo (con atributos nobles, trabajadores, en definitiva, connotaciones positivas) y por otro lado una élite (corrupta, egoísta, etc, connotaciones negativas). Puedo entender que, coloquialmente, se utilice cuando una ideología intenta crear dos grupos: los nuestros y los otros, los de arriba y los de abajo, los buenos españoles y los malos españoles... Pero en el asunto de diferenciar a los feminismos, si utilizamos la definición coloquial, ambos pueden ser considerados populistas:
- El feminismo transexcluyente separa a las "verdaderas mujeres" (biológicas) del resto. Y estas se encuentran sometidas a un sistema y sus élites (el patriarcado) que las discrimina.
- El feminismo transincluyente separa a las mujeres (sean biológicas o no) del resto. Y estas se encuentran sometidas a un sistema y sus élites (el patriarcado) que las discrimina.

» autor: ErikOlin

#19 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

--379974-- — Thu, 27 Oct 2022 11:22:40 +0000

#3 Casi, la frase correcta es "yo soy cristiano, creo en Dios pero no en la Iglesia".
No es lo mismo cristianismo que catolicismo.

» autor: --379974--

#18 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

--728995-- — Thu, 27 Oct 2022 11:11:17 +0000

#17 Fomentan el miedo y la inseguridad con argumentos negativos y simplistas hacia colectivos históricamente ninguneados e invisibilizados como son los transexuales o las prostitutas.
Por ejemplo, zanjar el debate de la prostitución señalando a toda persona que lo intente de proxeneta o víctima, o decir que darle derechos a los transexuales va a invisibilizar a las mujeres...

» autor: --728995--

#17 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

ErikOlin — Thu, 27 Oct 2022 10:52:26 +0000

#16 Me la he leído. Y, de hecho, la he votado. Por eso te pregunto por qué consideras que una parte del feminismo es más populista que la otra. Porque la sensación que me da es que se usa mucho el término de populismo sin saber muy bien lo que significa (y eso no va solo por ti)

» autor: ErikOlin

#16 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

--728995-- — Thu, 27 Oct 2022 10:48:48 +0000

#15 Lo mejor es leer la noticia

"Los términos de dicho debate han venido mediatizados por ese feminismo en el poder político y parte de la academia, trasladándose a la opinión pública una versión unilateral, simplificada y polarizada del mismo..."

» autor: --728995--

#15 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

ErikOlin — Thu, 27 Oct 2022 10:47:05 +0000

#14 pero eso no las hace más populistas. Si acaso las hace más visibles.

» autor: ErikOlin

#14 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

--728995-- — Thu, 27 Oct 2022 10:45:55 +0000

#13 Te lo pone en la misma entradilla, son las que tienen voz y poder para hacer que se les oiga

"Un debate encabezado por célebres políticas feministas, liderado, ilustrado e iluminado también por un sector de la academia..."

» autor: --728995--

#13 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

ErikOlin — Thu, 27 Oct 2022 10:41:14 +0000

#9 Sin acritud, ¿por qué el feminismo radical (o transexclusivo) es populista pero el feminismo transinclusivo no? (o creo que eso se deriva de tu comentario)

» autor: ErikOlin

#12 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

VotaAotros — Thu, 27 Oct 2022 10:39:37 +0000

#9 ¿Únicamente las terf?

» autor: VotaAotros

#11 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

vGeeSiz — Thu, 27 Oct 2022 10:36:14 +0000

#9 es el mismo sector que desde el gobierno indulta a criminales solo por el hecho de ser mujer?

» autor: vGeeSiz

#10 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

--461414-- — Thu, 27 Oct 2022 10:35:24 +0000

#9 Mucho populismo hay últimamente haciendo más ruido que representación tienen

» autor: --461414--

#9 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

--728995-- — Thu, 27 Oct 2022 10:31:42 +0000

#7 No es "feminismo actual" es un sector del feminismo (terf) que son las que más ruido hacen, nisiquiera es mayoritario, es populista.
El artículo lo explica bastante bien

» autor: --728995--

#8 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

ombresaco — Thu, 27 Oct 2022 10:30:41 +0000

#5 No se trata de sacar las cosas de quicio, sino de pensar cosas completamente contrapuestas.

» autor: ombresaco

#7 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

VotaAotros — Thu, 27 Oct 2022 10:28:53 +0000

Hasta El Salto Diario se está dando cuenta de que el feminismo actual no es en realidad feminismo, sino autoritarismo disfrazado de feminismo.

» autor: VotaAotros

#6 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

--728995-- — Thu, 27 Oct 2022 10:24:52 +0000

#4 Éstas son maternalistas, y es igual de dañino

» autor: --728995--

#5 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

vGeeSiz — Thu, 27 Oct 2022 10:23:43 +0000

#3 pues ese es el problema.

En el nombre del feminismo puedes hacer o decir cosas muy lesivas, como en el nombre del antifascismo, en el nombre de la unidad de españa...etc etc

» autor: vGeeSiz

#4 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

IkkiFenix — Thu, 27 Oct 2022 10:21:13 +0000

#1 Paternalismo de toda la vida

» autor: IkkiFenix

#3 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

ombresaco — Thu, 27 Oct 2022 10:16:38 +0000

#1 No estoy de acuerdo, creo que el feminsmo se ha convertido lamentablemente en una etiqueta. Ahora todos tienen que ser feministas, y no definirte como tal te condena al ostracismo.

Yo, como feminista estoy a favor/en contra de la prostitución, del porno, de los ~~vientres de alquiler~~gestación subrogada, de las cuotas...

Pues con tanta inconcreción, es como el "yo soy católico a mi manera, creo en Dios pero no en la Iglesia"

» autor: ombresaco

#2 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

--728995-- — Thu, 27 Oct 2022 10:16:13 +0000

#1 Feminismo moderno?
Son terfas, mentes conservadoras intentando apropiarse del feminismo

» autor: --728995--

#1 De la prohibición a debatir sobre trabajo sexual, a la condena de las disidencias sexuales

vGeeSiz — Thu, 27 Oct 2022 10:08:13 +0000

El feminismo moderno es como una relación tóxica.

Te dice como tienes que pensar
Te dice como tienes que vestir
Te dice a que te tienes que dedicar
Te dice que puedes o no hacer con tu cuerpo

» autor: vGeeSiz