Menéame: comentarios [37263]

#17 Por qué Mono es un riesgo inaceptable actualmente

Hass — Thu, 14 Sep 2006 10:45:57 +0000

#16 sí, es cierto que la tecnología ha cambiado; pero la espada de Damocles que son las patentes de software siguen ahí.

» autor: Hass

#16 Por qué Mono es un riesgo inaceptable actualmente

Trinity9bi — Thu, 14 Sep 2006 10:40:56 +0000

Desde luego teniendo en cuenta que las tecnologias avanzan a velocidades de vertigo me parece que es un articulo un poco desfasado.

Ademas acerca de lo de las demandas de MSoft: www.microsoft.com/interop/osp/default.mspx
Publicado tambien en Meneame.

» autor: Trinity9bi

#15 Por qué Mono es un riesgo inaceptable actualmente

--5867-- — Thu, 14 Sep 2006 08:50:59 +0000

A mi tambien me parece antigua la noticia. Eso si, tiene mucho sentido lo que dice. Pero luego, las cosas han cambiado algo desde entonces como dicen en el enlace que posteó #13 y como dijo Icaza en su dia. Al fin y al cabo Mono no es el unico proyecto que puede ser demandado por infringir patentes, sinó... ¡ya os podeis ir olvidando del doble click!

En fin, tambien remarco, que me parece que esta noticia resurgió gracias a los flames que se montan en Barrapunto con el usuario "el culo" y otros acerca de KDE vs Gnome jeje.

» autor: --5867--

#14 Por qué Mono es un riesgo inaceptable actualmente

--9602-- — Thu, 14 Sep 2006 07:17:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --9602--

#13 Por qué Mono es un riesgo inaceptable actualmente

anmar — Thu, 14 Sep 2006 06:57:22 +0000

#12 Desde entonces ha sucedido algo bastante relevante a este respecto: lwn.net/Articles/179597/

» autor: anmar

#12 Por qué Mono es un riesgo inaceptable actualmente

Hass — Thu, 14 Sep 2006 06:28:10 +0000

#4 y #10 Sí es vieja pero no por ello ha perdido validez. Podemos ver como ya se han cumplido las partes 1 y 2 de sus predicciones, pero Mono sigue tan vulnerable como cuando se escribió el artículo...

» autor: Hass

#11 Por qué Mono es un riesgo inaceptable actualmente

--9440-- — Thu, 14 Sep 2006 00:59:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --9440--

#10 Por qué Mono es un riesgo inaceptable actualmente

JaNCo — Wed, 13 Sep 2006 22:45:45 +0000

Estoy de acuerdo con el #4, ¿No es muy vieja la noticia?

» autor: JaNCo

#9 Por qué Mono es un riesgo inaceptable actualmente

arpia49 — Wed, 13 Sep 2006 22:42:46 +0000

También entra f-spot, que está hecho en mono, creo recordar.

» autor: arpia49

#8 Por qué Mono es un riesgo inaceptable actualmente

--2479-- — Wed, 13 Sep 2006 22:38:37 +0000

Icaza está comprado por Microsoft para ayudarles a destruir el software libre

» autor: --2479--

#7 Por qué Mono es un riesgo inaceptable actualmente

Hass — Wed, 13 Sep 2006 21:04:57 +0000

#6 Que tendrá que ver Mono con las aplicaciones sencillas... Por cierto ¿te has leído el artículo?

» autor: Hass

#6 Por qué Mono es un riesgo inaceptable actualmente

AntiLinuxerosTalibanes — Wed, 13 Sep 2006 20:33:46 +0000

Mono es un riesgo porque las aplicaciones de linux se pueden volver extremadamente sencillas y eso no lo queremos, verdad?
Que es eso de hacer aplicaciones graficas sencillas, no por dios, todo en consola y cuanto mas criptico mejor.

» autor: AntiLinuxerosTalibanes

#5 Por qué Mono es un riesgo inaceptable actualmente

alvarion — Wed, 13 Sep 2006 17:33:16 +0000

"Por qué" va separado en este caso

» autor: alvarion

#4 Por qué Mono es un riesgo inaceptable actualmente

alberto — Wed, 13 Sep 2006 16:24:39 +0000

Estamos hablando de sendas discusiones de mayo de 2004, un poco antiguo me gustaría saber si sigue teniendo la misma vigencia.

El contexto por cierto era la posible inclusión en Gnome de mono/gtk#, cosa que ha tenido su cierta polémica pero finalmente se ha aceptado, ahora se incluiyen "Bindings" (es decir ahora Gnome oficialmente podrá ejecutar directamente aplicaciones construidas en Mono, sin andar instalando dependencias externas).

Y de hecho en la reciente versión estable, 2.16, ya entra Tomboy (aplicación hecha en mono).

» autor: alberto

#3 Por qué Mono es un riesgo inaceptable actualmente

flashman — Wed, 13 Sep 2006 15:31:28 +0000

El dia que mono llegue al nivel de integración que pretende Icaza me paso definitivamente a KDE.

» autor: flashman

#2 Por qué Mono es un riesgo inaceptable actualmente

Hass — Wed, 13 Sep 2006 15:08:32 +0000

La respuesta de Icaza fue tirania.org/blog/archive/2004/May-20.html

» autor: Hass

#1 Por qué Mono es un riesgo inaceptable actualmente

jotape — Wed, 13 Sep 2006 15:03:24 +0000

Dup... oh, wait

» autor: jotape