Menéame: comentarios [3706563]

#132 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

santiago — Sat, 20 Aug 2022 12:48:02 +0000

#131 yo no he dicho que sea lo mas habitual, pero si el porcentaje es infimo, entonces no deberia ser un problema en el que enfocarse

» autor: santiago

#131 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

SR_gago — Sat, 20 Aug 2022 08:48:26 +0000

#129 Hay gente que compra esa fruta, pero no me vendrás a decir que estadísticamente lo más habitual es comprar la fruta cortada.

» autor: SR_gago

#130 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

--726981-- — Tue, 16 Aug 2022 23:15:07 +0000

En Corea del Norte te reciclan a ti.

» autor: --726981--

#129 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

santiago — Thu, 11 Aug 2022 09:14:44 +0000

#51 si eso fuese real, ya habria sucedido. por ejemplo, la gente compraria fruta que no esta cortada y metida en bolsas, xq teoricamente es mas barata y sostenible

» autor: santiago

#128 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

--561919-- — Thu, 11 Aug 2022 07:41:18 +0000

#_127 para tener un mínimo debate es necesario que aportes algún argumento válido, cosa que no haces, por eso la conversación se te antoja circular.
Las calificaciones personales las has comenzado tú.
Te he dado argumentos válidos y simples, explicados de manera que los puede entender un niño de 5 años, y tú contestas con falacias de evidencia anecdótica.
No has evidenciado ningún hueco ni error en dicho informe (que es obvio que ni has ojeado).
Y no he dicho que debas cogerlo como dogma, sino que te he instado a que lo contradigas si ves que contiene errores o inexactitudes.
Ya se ve que no das para más que para inventar tonterías...

» autor: --561919--

#127 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

Sisko69_ — Thu, 11 Aug 2022 07:35:15 +0000

#126 Mucho mas que tu se de agricultura. Seguramente sepa muchisimo mas que tu de ecologia (que no de ecolojetismo trendy, a mi eso no me va) e indudablemente he leido muchos mas libros que tu. Eres un urbanita alelao y lo demuestras a cada instante. Y hasta aqui las descalificaciones personales, ya te he dicho que insultar sabemos todos.

Dicho esto, yo solo te he dicho, desde un principio ademas, que ese informe no tiene en cuenta muchisimas variables como para coger como verdad inmutable esa afirmacion capciosa de "la carne emite mas CO2 que los vegetales". Te he dicho que aunque a nivel estadistico actualmente sea asi, no es verdad. Te he dado varios ejemplos donde esto no se cumple y tu sigues con las descalificaciones personales porque es el unico argumento que tienes, supongo.

Hasta aqui llega la conversacion, no tienes argumentos mas que repetir las conclusiones de un informe que segun tu es palabra divina y por mucho que te evidencie los huecos en su valoracion sigues insistiendo en que debo cogerlo como dogma. Esto es una discusion circular que ya hace demasiado que llego a descalificaciones personales y ya me he cansado.

» autor: Sisko69_

#126 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

--561919-- — Thu, 11 Aug 2022 06:47:36 +0000

#125 Quizás sí que sabes mucho de agricultura (no lo creo), pero aún así no te enteras de nada, porque lo que se necesita para mantener una conversación coherente sobre este tema son unos conocimientos mínimos de ecología, que no te los da el tener cuatro gallinas y vivir en un pueblo... bastaría con haber asistido y prestado algo de atención en clase de EGB/secundaria, o haber leído algún libro...
Y ya hay que ser patán para llamarme urbanita sin tener ni idea de quien soy, debes de pensar que eres el único que se ha criado en un pueblo, o en una aldea... pues estás muy equivocado. Y no te lo digo para atribuirme cierta autoridad a la hora de hablar, sino para evidenciar que sólo dices tonterías .

» autor: --561919--

#125 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

Sisko69_ — Wed, 10 Aug 2022 19:56:04 +0000

#123 Experto no diria tanto, pero que se MUCHO mas que tu de agricultura? Eso es mas que obvio. Cosas de criarse en un pueblo, que no necesitas ir a un zoo para ver una cabra o una gallina.

Lo tuyo esta clarisimo que eres un urbanita que no tiene ni idea de lo que habla.

» autor: Sisko69_

#124 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

Raúl_Rattlehead — Wed, 10 Aug 2022 14:10:00 +0000

#121 no hay superioridad moral, es hacerlo bien o mal ¿Lo haces mal? Pues vale, pero se te dice, y punto.

» autor: Raúl_Rattlehead

#123 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

--561919-- — Wed, 10 Aug 2022 13:51:05 +0000

#122 debes de creer que la ganadería no consume recursos hídricos, ni causa deforestación (ni degrada suelos, ni contamina recursos hídricos, ni emite gases de efecto invernadero)... Ya le puedes ir a contar tus anécdotas de Albacete y del arroz del Himalaya a los científicos que redactan y participan en los informes del IPCC y de la FAO... que se te ve que eres un experto en el tema, que tienes gallinas en casa

» autor: --561919--

#122 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

Sisko69_ — Wed, 10 Aug 2022 12:44:57 +0000

#119 Ya, claro. En cualquier sitio puedes plantar lo que quieras que crece sin problema. No se porque en A No han habido problemas derivados de convertir en regadio tierras de secano... No se porque en Albacete siguen plantando cebada en lugar de plantar arandanos que son mas rentables. Que tontos que son, no como tu, urbanita de los cojones que sabe mogollon de agricultura porque lo ha leido en unas estadisticas capciosas.
Aqui insultar sabemos todos. Lo que te estoy diciendo es que NO SE TIENE EN CUENTA LA CAPACIDAD DE PRODUCCION DEL SUELO en esas estadisticas.
Siento joderte tus sueños humedos "veggie-trendy" "hashtag ecofit" pero la realidad es tozuda. Si ya estamos teniendo problemas con los recursos hidricos, tu aun quieres recargarlo mas... O es que te la suda que se deforeste el amazonas mientras tu puedas comerte tus mierdas ultraprocesadas?
Lo siento pero no cuela.

» autor: Sisko69_

#121 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

Mandri20 — Wed, 10 Aug 2022 12:19:18 +0000

#120 Me parece muy bien que recicles, pero no comparto la superioridad moral. Y para mi lo correcto es resolver el problema, y en este caso sigue sin resolverse, con lo que, reciclemos o no, estamos en las mismas.

» autor: Mandri20

#120 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

Raúl_Rattlehead — Wed, 10 Aug 2022 09:56:07 +0000

#115 nadie ha dicho nada de ser ciudadano de primera, proyectas tus inseguridades. Sólo he hablado de hacer lo correcto aunque el resto se empeñe en hacer lo contrario, a mí con saber que lo hago bien me vale, si el resto sudais pollas pues ya está, pero que sepas que ese argumento es bastante infantil. Y si te molesta, ~~tira de esta~~ por algo será.

» autor: Raúl_Rattlehead

#119 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

--561919-- — Wed, 10 Aug 2022 08:46:58 +0000

#118 si no entiendes la diferencia ente una generalización y una afirmación absoluta es imposible tener un mínimo debate... y sigues utilizando casos anecdóticos para justificar tu postura, lo cual es una forma de argumentación falaz.
Al mismo tiempo, haces afirmaciones absolutas como que la ganadería no causaba problemas ambientales hace décadas. Queda claro que no sabes mucho de los últimos 3000 años de historia...
Y no inventes... no se están comparando las emisiones de la producción de carne con las de forraje, sino con las de productos vegetales habituales en la dieta humana, como legumbres, derivados de la soja, cereales, frutos secos... Estos datos están en el informe del IPCC que enlacé previamente.
Y por mi parte lo dejo aquí, ya que queda claro que sólo quieres contar tu película y justificarla con anécdotas, obviando la lógica básica y toda la evidencia disponible... Eres un magufo de tomo y lomo.

» autor: --561919--

#118 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

Sisko69_ — Wed, 10 Aug 2022 08:09:14 +0000

#117 Si, un unico ejemplo invalida una afirmacion absoluta. Y si, afirmar que "la carne emite mas CO2 que los vegetales" es una afirmacion absoluta. Por lo que queda invalidada con solo un ejemplo.

Ahora centremonos en el tema, la industria carnica actual emite mas CO2 que otro tipo de agricultura? Segun esos informes, si. La solucion es dejar de comer carne? No. De hecho, una dieta "veggie", al estilo marketing de industria alimentaria, para la poblacion mundial emitiria mucho mas CO2 del que emite la industria carnica al ser muchisimo mas intensiva en ultraprocesados.

Si, los habitos alimenticios han cambiado. Ahora se consume menos carne de proximidad y se consumen muchisimos mas elementos ultraprocesados.

Porque habria que dejar de usar fertilizantes y fitosanitarios? Porque te enfadas si la plebe come tres veces al dia como tu? Igual lo que hay que hacer es estudiar bien como funcionan los ecosistemas y evitar las soluciones simplistas. Estas agradan a los cuñaos pero no son solucion a nada.

La ganaderia, hace decadas (depende de cuantas) no causaba problemas ambientales. Es mas, era beneficiosa, ya que limpiaba las tierras que se encontraban en barbecho y las fertilizaban para cuando se volvieran a arar.

El tema es que la energia se volvio muy barata de conseguir durante unos años y poco a poco las aguas vuelven a su cauce. Era muy facil mantener un gallinero climatizado o traer toneladas de soja de sudamerica para miles de reses estabuladas. Como tambien era muy facil traer arroz negro del himalaya y naranjas de sudafrica.

Si solo nos fijamos en que emite mas CO2 comerte el grano o comerte a una vaca alimentada con ese grano pues si, emite mas CO2 la vaca. Pero me da a mi que una alimentacion basada en forraje no va a ser muy sana. Y si tienes que ultraprocesar, con su transporte de aqui para alla, ese forraje para que sea apto para consumo humano seguramente salgas perdiendo con la vaca. Es lo que hay.

Me reitero. Esa afirmacion es inexacta cuando no es una mentira interesada. Emite muchisimo menos CO2 un chuleton de comercio de proximidad que una naranja de sudafrica comprada en un super cualquiera.

PD. Magufo tu padre.

» autor: Sisko69_

#117 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

--561919-- — Wed, 10 Aug 2022 07:18:48 +0000

#113 No te enteras... un único ejemplo no invalida una generalización... Ya te he puesto un ejemplo entendible: el hecho de que Usain Bolt le ganase a un poni cojo no invalida la afirmación de que los caballos corren más rápido que los seres humanos. Lo que sí queda invalidado con un único ejemplo es a una afirmación absoluta, por ejemplo "TODOS los caballos corren más que CUALQUIER ser humano". Espero que lo entiendas y estés de acuerdo con esto... si no, es imposible mantener una conversación coherente.
Y siguiendo con tus preguntas retóricas... ¿Crees que los hábitos alimenticios y la población no han variado en el tiempo? ¿Crees que los niveles de consumo actuales son posibles de mantener sin el uso de fertilizantes, fitosanitarios, antibióticos, degradar suelos y contaminar aguas? ¿Crees que la ganadería no causaba ya problemas ambientales hace décadas?
Y no me hables de colmena de hormigón ni tonterías, que no tienes ni idea de quién ni de dónde soy. Yo creo que tú eres un magufo de tres al cuarto y aún así, hasta ahora, me he abstenido de hacer apreciaciones personales.

» autor: --561919--

#116 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

SR_gago — Wed, 10 Aug 2022 06:47:32 +0000

#110 Que no cuesta mucho? Te refieres a ese trabajo titánico de elegir un cubo de los tres y desplazar tu mano unos centímetros a los lados? O Hablas de esa encarnizada lucha a muerte con el brick para aplastarlo, he visto a gente rendirse ante la propia impotencia de no poder vencer a un cartón y doblarlo por la mitad. A mi me parecen tareas dignas de las 12 pruebas de Hércules.
Pero vamos, tengo los contenedores soterrados a unos metros de mi ventana y hay ciertas personas que son mentalmente incapaces de tirar la basura dentro del cubo, la dejan siempre al lado, no pidas ya echar la basura en tres cubos distintos.

» autor: SR_gago

#115 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

Mandri20 — Wed, 10 Aug 2022 05:44:51 +0000

#114 Por fin sale a la luz la raiz de esta cuestión. Resulta que os han convencido de que los que recicláis sois una especie de ciudadanos de primera, que cumplen con su "deber" como buenos civiles, y no contentos con ello, consideráis a los demás ciudadanos que no reciclan como seres de segunda, irresponsables y viles malhechores...

Te lo diré de otro modo. A ti te parecería bien que, de repente, un buen día, ante la manifiesta incapacidad de la policía por evitar la violencia en la sociedad, nos dijeran que a partir de ese momento los ciudadanos debemos participar en erradicar la violencia, y que debemos actuar ante cualquier conflicto que veamos? Y que de esa forma nos convertiremos en buenos civiles, responsables que cumplen con su "deber" para con la sociedad? Y todo ello sin la más mínima preocupación por erradicar el origen de la violencia.

Pues eso es exactamente lo que han hecho con los residuos. Pasar la responsabilidad al ciudadano para poder culparnos del problema estructural que este sistema es incapaz de resolver en su cadena productiva.

No podemos elegir como se han de producir las cosas ni podemos cambiar el sistema lineal que han creado los capitalistas. Pero eso si, tenemos la responsabilidad de limpiar su mierda y su incapacidad de hacer las cosas bien. No pintamos nada, salvo para salvar el mundo de la mierda generada (un miserable 1,5% del total, reitero).

Dime, quien es realmente el ciudadano idiota que se cree que está haciendo lo correcto porque el poder así se lo ha ordenado?

» autor: Mandri20

#114 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

Raúl_Rattlehead — Tue, 09 Aug 2022 23:03:16 +0000

#112 que da igual lo que hagan tus vecinos, o los rumanos, marroquies etc. que no te hace ningun daño reciclar, no te estas sacrificando ni vendiendo tu alma al diablo por tener 4 dichosos cubos con bolsas diferentes.

No importa nada de lo que has puesto, hablo de responsabilidad civil y personal, si a ti te vale ser igual de irresponsable que el resto, pues vale, pero no eres ni mejor ni peor, eres igual de negligente que toda la gente que has mencionado. Si tiene que venir la policia, el Estado o quien sea a obligarte a hacer algo tan sencillo y basico, a lo mejor, y solo a lo mejor, deberian quitarte la condicion de mayor de edad, porque no la demuestras con esa actitud.

» autor: Raúl_Rattlehead

#113 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

Sisko69_ — Tue, 09 Aug 2022 21:01:32 +0000

#91 Estas confundiendo produccion con consumo, por un lado. Y por otro, si, un solo ejemplo contrario invalida una generalizacion. Ademas siendo un ejemplo tan basico como el que es. Acaso crees que los animales siempre se criaron en macrogranjas? Acaso crees que es tan raro lo que digo? Acaso eres incapaz de ver que este tipo de produccion se realizaba hace pocas decadas? Sal de tu colmena de hormigon y veras que el mundo puede ser muy diferente a la carrera de la rata en la que vives.

» autor: Sisko69_

#112 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

Mandri20 — Tue, 09 Aug 2022 20:26:13 +0000

#108 No es eso. Pero hay que evidenciar que la forma en la que el sistema ha decidido abordar y resolver el tema del reciclaje no funciona. No funciona por gente como yo, y somos millones. Hay que hacerlo evidente precisamente para mejorar la formula. Yo no creo que se deba confiar en la voluntad benévola de la gente. Igual que hay un encargado de velar por nuestra seguridad (el cuerpo de policía), tiene que haber alguien encargado de nuestros resíduos. Yo no lo dejaría a cuenta y riesgo de los errores que cometen a diario millones de personas con la preselección de basuras.

Solo pretendo ser realista, y no vivir en el mundo de yupi. Yo vivo en familia, y yo puedo reciclar lo que YO tiro a la basura. Pero tengo que controlar al resto de miembros como tiran cada cosa en su sitio, y cuando bajen la basura perseguirlos a ver si tiran la bolsa en el contenedor adecuado?

Te fias de todo lo que hacen tus vecinos? En serio? Joder si que eres iluso. Esta no es forma de hacer las cosas, y para muestra un botón.

Tu crees que los rumanos, marroquíes o gitanos que viven en España reciclan todos? Y los ricos tambien? Todo el mundo pierde el tiempo en clasificarlo todo? Venga va, es de risa. Los que ganan dinero en B o pagan en B, que les preocupa mucho la legalidad, van a estar separando la basura jajaja...

» autor: Mandri20

#111 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

Aas59 — Tue, 09 Aug 2022 19:13:00 +0000

Hombre, si con todo ese arsenal de medidas, no reciclan!!! Ya apaga y vámonos.

» autor: Aas59

#110 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

Raúl_Rattlehead — Tue, 09 Aug 2022 18:28:01 +0000

#35 puedes creer lo que quieras, pero por el camino podrías reciclar, que no cuesta mucho.

» autor: Raúl_Rattlehead

#109 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

Raúl_Rattlehead — Tue, 09 Aug 2022 18:26:49 +0000

#30 pues explícamelo.

» autor: Raúl_Rattlehead

#108 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

Raúl_Rattlehead — Tue, 09 Aug 2022 18:26:25 +0000

#83 "como el resto es irresponsable, yo también" Si digo lo que pienso me como un strike.

» autor: Raúl_Rattlehead

#107 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

Tunguska08Chelyabinsk13 — Tue, 09 Aug 2022 18:10:59 +0000

La carga del reciclado en el consumidor, ninguna en las empresas... Por cierto, ¿que impide tirar lo orgánico en el contenedor de papel, para ahorrarte el dinero y el registro electrónico de tu vida?

PD: Es que nadie piensa en los córvidos! y en las gaviotas!! ... jabalíes!?

» autor: Tunguska08Chelyabinsk13

#106 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

ContinuumST — Tue, 09 Aug 2022 18:05:21 +0000

Me parece que equivocas la diana de tus quejas. De verdad que creo que te equivocas pero... no tengo que defenderme ante tu juicio y condena automática. En serio, creo que te equivocas. No me lo tomo a mal y entiendo tus quejas genéricas, las entiendo. Suelo ser lo más alejado a la soberbia que puedas imaginar porque aquí no cuento nada.
Y no, no colaboro en una ONG para que mi ego se sienta mejor, cree lo que quieras.
No trato a la gente pobre ni con condescendencia ni desprecio, al contrario. Y creo que confundes mis críticas sobre gastar menos hacia la clase media o media alta y la mezclas con la clase más desfavorecida.
Por lo demás, piensa lo que quieras.

» autor: ContinuumST

#105 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

V.V.V. — Tue, 09 Aug 2022 17:57:53 +0000

#103 A mí eso no me dice absolutamente nada. Tus palabras dicen mucho sobre como piensas. Crees que eres el único que haces ese tipo de cosas. He conocido en esas ONGs a gente como tú, que ayuda solo para masajearse el ego.
En el momento en que tratas a la gente pobre con tanta condescendencia y desprecio, te defines tú solito, porque sí, la mayor parte de la gente que disfruta de esas cosas "banales", como tú las llamas, suele ser gente pobre y sin recursos. Algo que parece ser que desconoces, a pesar de estar en contacto con la gente necesitada. ¿Son banales las personas que con pocos recursos compran comida industrial y acuden a pedir ayuda a tu puerta?

Y si no quieres que la gente te ofenda, no vayas tú ofendiendo a los demás con tu soberbia.

#FreeAssange

» autor: V.V.V.

#104 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

citizenx — Tue, 09 Aug 2022 17:56:42 +0000

Me imagino eso en una ley en España propuesta por el gobierno socialcomunista. Los aullidos de Ayuso y jauría se oirían en Seul.

» autor: citizenx

#103 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

ContinuumST — Tue, 09 Aug 2022 17:49:45 +0000

#102 Dedico parte de mi tiempo una o dos veces en semana (ahora en verano no) a una ONG con la que colaboro ayudando en lo que puedo. Inmigrantes, personas con muy pocos recursos,etc. Repartimos comida, ropa, y explicamos lo más básico a muchas personas, las ayudamos en lo que se puede con los recursos que tenemos.

No quisiera clasificarte a ti en ningún grupo, pero guárdate de clasificarme a mí, que no conoces de nada, ni sabes lo que hago o dejo de hacer.

» autor: ContinuumST

#102 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

V.V.V. — Tue, 09 Aug 2022 17:45:09 +0000

#101 No sientes nada. Ni siquiera tienes la más mínima inteligencia emocional como para comprender que hay mucha gente que no tiene recursos para saber ni siquiera que es lo que le conviene. Te asombraría saber cuantas personas se quedan sin ayudas porque no saben que pueden acceder a ellas, dejemos a un lado encontrar el tiempo, la energía y la dedicación para saber que es lo que tienen que comer, entender las etiquetas de los productos.

Aquí en menéame que no es precisamente la Cañada Real, hay mucha gente que no sabe que la dextrosa es un tipo de azúcar. Imagínate lo que puede saber alguien que vive en una situación precaria y que trabaja en lo que puede, que vive al día, y que el tiempo que no está trabajando, está buscando trabajo (sí, así vive más de la mitad de la población).

¿Crees que esa gente tiene tiempo para plantearse si llevan una dieta sana? Y acusas de banales a los demás... ¡Qué atrevida es la ignorancia!

#FreeAssange

» autor: V.V.V.

#101 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

ContinuumST — Tue, 09 Aug 2022 17:38:51 +0000

#100 En un mundo normal de no ricos. Yo no soy rico. No soy ni mediopensionista. Y la pobreza no se arregla comiendo en un Macdonalds. Se arregla comiendo legumbres estofadas en casa. Lo siento.

» autor: ContinuumST

#100 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

V.V.V. — Tue, 09 Aug 2022 17:33:57 +0000

#99 El 27,8% de la población de España vive en riesgo de pobreza:
www.publico.es/economia/27-8-poblacion-espana-vive-riesgo-pobreza.html
(en el 2016 era de un 21, 4%)
Antes de la pandemia:
La mitad de los españoles declaran llegar «justos» a fin de mes
noticias.habitaclia.com/la-mitad-de-los-espanoles-declaran-llegar-just

En serio, me pregunto en qué mundo vivís algunos.

#FreeAssange

» autor: V.V.V.

#99 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

ContinuumST — Tue, 09 Aug 2022 17:27:57 +0000

#98 Lo que tú digas.

» autor: ContinuumST

#98 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

V.V.V. — Tue, 09 Aug 2022 17:26:35 +0000

#68 Hay muchas personas que lo único que se pueden permitir es un consumo de cosas de poco valor: ir al macdonals, comprar cositas en un chino, etc.

Queda muy bien lo que dices, pero es inviable porque hay mucha gente que no tiene acceso al entretenimiento económico. Quizás fuera posible si hubiera algo menos de soberbia por parte de los que les va algo mejor, y se pidieran centros cívicos, bibliotecas, o actividades como lectura de cuentos, teatro, cursos gratuitos de deportes, manualidades, artes, lugares donde haya cultura gratuita o casi, en todos los barrios, particularmente en los obreros, ...

Hay padres que llevan a sus hijos al Macdonals o les compran pijadas en el chino porque no se pueden permitir pagarles actividades extraescolares o equipamiento. No son cosas banales, sino la única alegría que se pueden permitir. Para banalidad, lo que acabas de decir en el comentario #48.

#FreeAssange

» autor: V.V.V.

#97 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

--108504-- — Tue, 09 Aug 2022 16:30:44 +0000

#96 Eso es cosa de Ecoembes y las administraciones públicas.

» autor: --108504--

#96 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

eduardor2k — Tue, 09 Aug 2022 16:10:33 +0000

#94 que luego no recicla ....

» autor: eduardor2k

#95 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

Mandri20 — Tue, 09 Aug 2022 16:06:03 +0000

#18 Yo creo que no es una cuestión de cantidad de consumo, sino más bien de tipología o calidad de consumo: se podría consumir lo mismo pero sin plásticos, por ejemplo. No hace falta reducirlo necesariamente...

» autor: Mandri20

#94 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

--108504-- — Tue, 09 Aug 2022 16:04:52 +0000

#8 Ya lo hacen, pagan a Ecoembes por cada envase que sacan al mercado.

» autor: --108504--

#93 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

WarDog77 — Tue, 09 Aug 2022 15:59:25 +0000

#92 Perdón, quise decir bajar la producción y ajustarla a la demanda.

» autor: WarDog77

#92 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

Mandri20 — Tue, 09 Aug 2022 15:51:38 +0000

#87 el consumo ES la demanda... El problema es que se produce en exceso y hay demasiada oferta. Como vamos a reducir la demanda? Luego diran que eso es propio de regímenes comunistas y que la gente ya no tiene libertad para consumir...
El decrecimiento no está bien visto.

» autor: Mandri20

#91 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

--561919-- — Tue, 09 Aug 2022 15:38:40 +0000

#89 no es una afirmación simplista ni inexacta. Para estimar las emisiones de cada tipo de producción agrícola/ganadera se analizan distintos tipos de explotación, procesado, empaquetado, distribución, y se escalan de manera ponderada. Esto permite afirmar sin género de dudas que la producción cárnica emite más CO2 que la producción de alimentos vegetales. Que pongas un ejemplo concreto muy rebuscado no invalida la afirmación general, ni hace que sea menos exacta.

» autor: --561919--

#90 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

celyo — Tue, 09 Aug 2022 15:25:11 +0000

#3 que desperdicio de agua.

» autor: celyo

#89 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

Sisko69_ — Tue, 09 Aug 2022 15:16:52 +0000

#86 No he dicho que sus informes esten manipulados, no tengo tiempo para dedicarle a este tema como requeriria asi que no puedo cerciorarme, digo que esa afirmacion que hiciste sobre que "comer carne emite mas CO2 que comer vegetales" es "inexacta, cuando no es una mentira interesada". Y lo es. Una afirmacion simplista para un problema extremadamente complejo. Hay infinitos casos donde comer vegetales es MUCHISIMO peor en temas de emisiones de CO2 que comer carne.

Por otro lado, para negar una afirmacion solo se necesita un caso, por anecdotico que sea, que la contradiga. Solo eso, son las reglas de la logica, no mias.

» autor: Sisko69_

#88 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

Kipp — Tue, 09 Aug 2022 15:16:06 +0000

#50 Pues me lo apunto para no llenar tanto el cacharro de los plásticos (la leche y lo que va en tetra que es bastante me lo quito)

» autor: Kipp

#87 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

WarDog77 — Tue, 09 Aug 2022 15:09:27 +0000

#5 Es que también hay que reducir el consumo y adaptarlo a la demanda. Anda, que menuda soplapollez...

» autor: WarDog77

#86 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

--561919-- — Tue, 09 Aug 2022 15:05:11 +0000

#85 creo que no sabes muy bien como funciona el IPCC y sus procesos de revisión para decir que está influenciado por corporaciones multinacionales que quieren vender hamburguesas veganas... Si dices que sus informes están manipulados, deberías de explicar qué puntos son erróneos y por qué, no limitarte a citar anécdotas.

» autor: --561919--

#85 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

Sisko69_ — Tue, 09 Aug 2022 14:51:44 +0000

#84 A ver si despertamos, que ya va siendo hora. En este tema SIEMPRE ha habido "manos negras" o mejor dicho, grupos de presion, haciendo todo lo que pueden por arrimar el ascua a su sardina. Siempre los ha habido y siempre los habra. No digo que el informe diga cosas "incorrectas", digo que esa simplificacion de "la carne emite mas CO2 que las verduras" es inexacta cuando no es una mentira interesada.

No se trata de grupos veganos, esos son el soldado de tropa desechable. "Gritan y maldicen, mas rufianes que soldados" que diria Leonidas. Se trata mas bien de corporaciones multinacionales que quieren venderte la ultima hamburguesa vegana "identica a la carne" (que no es mas que una galleta rara ultrasuperprocesada) o la nueva bebida superguachi "libre de sufrimiento animal" (como si se usaran gatitos recien nacidos para hacer vino en cualquier cooperativa de pueblo). No creo que haga falta ejemplos de esto pero por si quieres alguno, ahi tienes el ejemplo historico del "estudio de siete paises" de Ancel Keys con sus resultados totalmente erroneos de forma interesada y que han costado y costaran montones de vidas.

Que con el sistema de agricultura que tenemos la cosa es compleja? No te lo niego, pero cuidado con las soluciones simplistas a un problema extremadamente complejo.

» autor: Sisko69_

#84 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

--561919-- — Tue, 09 Aug 2022 14:13:04 +0000

#64 Tal como te comentaba, te fundamentas en casos anecdóticos para sacar conclusiones generales, y eso implica errores.
Está muy bien que tu críes a tus gallinas en casa, pero entenderás que para satisfacer la población humana actual, con sus hábitos de consumo, y la consiguiente demanda de huevos actual no serían suficientes los medios que empleas en tu pequeña granja particular... se necesita climatización, pienso/forrajes, agua, antibióticos, sistema de tratamiento de purines, redes de distribución... Esto, obviamente, produce emisiones de CO2, pero también otros problemas ambientales como el deterioro del suelo, contaminación de aguas, etc, y sin contar con que los hábitos de consumo de la mayor parte del mundo aún distan de ser asimilables a los de occidente...

Y nadie está diciendo que no haya que atajar el resto de problemas causados por el procesado de alimentos en la industria alimentaria, sino que, entre otras cosas, es necesario cambiar los hábitos de consumo de la población, no sólo en cuanto a la reducción del consumo de productos animales, sino el consumo de productos más sostenibles, reducción de desperdicio, etc. Todas son actuaciones que no son excluyentes entre sí, y que se mencionan en el informe del IPCC. No sé quién puede jugar al despiste, y arrimar el ascua a su sardina con esto... ¿una mano negra, o grupos veganos subvirtiendo a la comunidad científica?

» autor: --561919--

#83 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

Mandri20 — Tue, 09 Aug 2022 13:35:27 +0000

#23, #53 es que así debería ser. Acaso me pongo a barrer las hojas caídas de los árboles de la calle que uso, o a podar las ramas del arbol que tengo en frente de mi balcón, o a limpiar la cubertería del restaurante al que voy a comer?

Yo no tengo porqué reciclar cuando:
1. Nadie me paga por ello ni me multa por lo contrario.
2. La inmensa mayoria de la gente no recicla o recicla mal.
3. Tenemos 3 millones de parados que podrian currar en empresas de selección de basuras y procesos automáticos.
4. Nadie piensa en dar una segunda vida a los productos que vende, economia lineal q solo produce mierda que nadie ha pensado en que hacer con ella nunca.
5. Se siguen empaquetendo miles de productos con plasticos.
6. Prácticamente no existe la reutilización de envases de cristal.
7. Si el 100% de la población mundial reciclara el 100% de sus residuos, estariamos reciclando tan solo un 1,5% de toda la basura que seproduce en el mundo. Realmente os creeis que esto sirve de algo? Es un puto timo.

Que creen puestos de trabajo y se pongan las pilas. Encantadisimo estaré de subvencionar la industria del reciclaje con mis impuestos.

Pero yo, en las condiciones actuales, NO RECICLO.

» autor: Mandri20

#82 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

yemeth — Tue, 09 Aug 2022 13:24:12 +0000

#70 Tampoco es cierto que "el consumo total de carne no para de subir". Es obvio que si por persona desciende, el total también va a descender a no ser que se disparase la cantidad de población.

Puedes mirarlo tú mismo en la web del INE, esta es la gráfica:

» autor: yemeth

#81 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

Hemin — Tue, 09 Aug 2022 12:59:16 +0000

#2 esto aquí no creo que funcionara

» autor: Hemin

#80 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

Democrito — Tue, 09 Aug 2022 12:39:02 +0000

#38 Llámalo incivismo/dejadez, no tiene por qué ser a mala idea
En mi edificio continuamente ponen carteles recordando que no deben dejarse las bolsas de basura en la escalera porque apestan y más en verano, pero al personal le da igual.

» autor: Democrito

#79 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

SR_gago — Tue, 09 Aug 2022 12:38:42 +0000

#67 No se en que sentido lo dices, pero si mi felicidad se cimenta en algo malo, por ejemplo en asesinar gente, no creo que eso deba tenerse en cuenta para elaborar las leyes.

» autor: SR_gago

#78 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

SR_gago — Tue, 09 Aug 2022 12:37:19 +0000

#65 Es lo que se está haciendo con los impuestos al plástico, al azúcar y demás, son impuestos que a penas recaudan nada pero desincentivan el consumo.
No voy a defender a ningún político, pero este tipo de medidas es prácticamente lo único que consiguen.

» autor: SR_gago

#77 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

Milmariposas — Tue, 09 Aug 2022 12:36:13 +0000

#23 He dedicado mi vida a la enseñanza y los profes por ley tenemos que abordar temas transversales variados. Pues bien, una parte importante del alumnado decía claramente que como en sus casas no re reciclaba, ellos tampoco estaban interesados en hacerlo. Y es que la primera educación se da en casa. Si ésta brilla por su ausencia, poco o no mucho podemos hacer los docentes. Así de triste.

» autor: Milmariposas

#76 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

--590652-- — Tue, 09 Aug 2022 12:35:44 +0000

#74 gracias, me has devuelto la sonrisa y la fe en el ser humano,

» autor: --590652--

#75 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

tevas — Tue, 09 Aug 2022 12:35:30 +0000

La parte más jodida es que la gente con menos dinero suele comprar más comida basura, con más envoltorios que los alimentos frescos. No tengo ni idea de la implementación coreana pero espero que hayan tenido en cuenta esto o acaban pagando el pato los de siempre...

» autor: tevas

#74 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

Milmariposas — Tue, 09 Aug 2022 12:33:20 +0000

#72 Cierto. Yo he vivido en siete países diferentes y de adaptaciones y costumbres podría escribir un libro. LOL

» autor: Milmariposas

#73 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

Milmariposas — Tue, 09 Aug 2022 12:31:54 +0000

#39 Viviendo en Zúrich a principio de los noventa, recuerdo que en la casa que compartía, se lavaban las latas metálicas, se despegaba la etiqueta de papel, se chafaba y se llevaba a reciclar. Y los vidrios se reciclaban por sus diferentes colores (transparente, verde, marrón) así como los plásticos. Las bolsas de plástico ya se cobraban en los super y tooodoooo el mundo llevaba su cesta a la compra o la mochila para aquellos que hacían la compra al salir del trabajo.

Y sí, allí el nivel de vida y el modelo de sociedad está regida por el pago de impuestos que redundan en ese nivel de vida.

» autor: Milmariposas

#72 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

--590652-- — Tue, 09 Aug 2022 12:29:17 +0000

#71 si es que hay un montón de gañanes ahora en mnm que lo mas lejos que han viajado en su vida ha sido a Torremolinos, no me jodas

» autor: --590652--

#71 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

Milmariposas — Tue, 09 Aug 2022 12:27:22 +0000

#34 Cierto. Estuve allí hace un porrón de años y en las tiendas sacaban las bolsas de diferentes colores con la pegatina puesta con el nombre del establecimiento bien clara y las bolsas semitransparentes con lo que había dentro era fácilmente identificable. Control sobre lo que se tira y cómo se tira. Y educación ciudadana también, mucha y buena.

Viviendo en Bruselas en los noventa también había algo similar. El ayuntamiento echaba a los buzones bolsas para los diferentes tipos de desechos domésticos para reciclar. Los muebles y enseres se dejaban en la acera para que pasaran determinados días los camiones de recogida o quien quisiera cogiera si lo necesitaba. Pues bien, el ayuntamiento pasaba una o dos veces por semana a recoger esas bolsas y todo funcionaba bien porque el ciudadano ya paga por esos servicios en forma de impuestos.

» autor: Milmariposas

#70 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

eduardor2k — Tue, 09 Aug 2022 12:25:21 +0000

#36 cantidad por persona y al menos que cites un estudio, podria ser por otras razones, se me puede ocurrir: concienciacion por una dieta mas saludable y variada.

Pero el consumo total de carne no para de subir y ahi esta el problema, por eso se habla de reducir el consumo (total)

» autor: eduardor2k

#69 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

eduardor2k — Tue, 09 Aug 2022 12:23:22 +0000

#44 magdalenas, en una bolsa de carton, como las que te dan en las pastelerias, en vez de una bolsa con 30 magdalenas, compras 1 docena, tendras que ir mas veces a por ellas para comerlas frescas.

Estoy de acuerdo que envasar fruta, que ya tiene un envase natural es de locos, por eso yo prefiero que se venda todo a granel

» autor: eduardor2k

#68 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

ContinuumST — Tue, 09 Aug 2022 12:16:48 +0000

#67 Pues su felicidad se cimenta en cosas banales. Lo lamento.

» autor: ContinuumST

#67 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

manuelmace — Tue, 09 Aug 2022 12:15:22 +0000

#43 Para algunos del consumo depende parte de su felicidad.

» autor: manuelmace

#66 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

OrialCon_Darkness — Tue, 09 Aug 2022 12:10:30 +0000

#61 no copiamos ni una ínfima parte de su sistema educativo, que es donde se les empieza a concienciar... Como para pretender que lo hagan de adultos.
Si se hiciera de golpe, ya saldrían los del otro bando a decir que son medidas dictatoriales etc etc.
Ejpaña es asín...

» autor: OrialCon_Darkness

#65 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

eduardor2k — Tue, 09 Aug 2022 12:08:33 +0000

#51 Esa seria la idea, pero dudo mucho que los politicos quieran hacer esto

» autor: eduardor2k

#64 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

Sisko69_ — Tue, 09 Aug 2022 11:57:53 +0000

#59 Hombre, pues el proceso de la fabricacion de la cal viva solo produce infinitamente mas CO2 que el proceso de criar una gallina en casa. Y produce mucha mas proteina.

No se trata de anecdotas y generalizaciones falaces, para nada. Lo falaz es considerar que porque la industria carnica actualmente produzca mas CO2 (que no lo dudo, pero tampoco estoy seguro) que la produccion vegetal entonces es cosa de que hay que comer verduras en lugar de carne porque la carne produce CO2...

Pues no. No es asi. Lo que produce CO2 a mansalva es el ultraprocesado de los alimentos, ademas del uso de combustibles fosiles para su tratamiento, cultivo y transporte. Y ese es un problema que hay que solucionar (y que es solucionable, pero dificil).

Yo ahora mismo voy a disfrutar de una comida "gratis" de huella de carbono 0. Tortilla de patatas con huevos de mis gallinas y patatas de mi huerto. Con ensaladita de tomates del huerto tambien. Eso te vale o es que no existo?

El tema no es carne si o carne no. Este tipo de estudios son simplemente jugar al despiste para arrimar el ascua a mi sardina y, lo siento, no lo quiero.

PD. Salmon de Alaska con maiz nixtamalizado y arroz negro del himalaya fue lo que comi en el restaurante ecoveggie donde tenian carteles diciendo lo del CO2 y la ganaderia. Con ese plato creo que ya he emitido mas CO2 del que conseguire evitar con mi coche electrico durante toda su vida util.

» autor: Sisko69_

#63 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

--656131-- — Tue, 09 Aug 2022 11:36:05 +0000

#18 De hecho es necesario

» autor: --656131--

#62 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

eb0la — Tue, 09 Aug 2022 11:18:16 +0000

#44 #8 Las dos cosas son sangrantes. ¿Hace falta? Si -> se usa. No -> A tomar por c***.

» autor: eb0la

#61 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

Jakeukalane — Tue, 09 Aug 2022 11:13:32 +0000

#40 pues a ver cuándo copiamos eso...

» autor: Jakeukalane

#60 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

--507439-- — Tue, 09 Aug 2022 11:13:29 +0000

#54 Parece que no has entendido el sistema

» autor: --507439--

#59 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

--561919-- — Tue, 09 Aug 2022 11:07:51 +0000

#56 pues no sé cuanto dioxido de carbono produce la nixtamalización del maíz, pero que utilices este proceso concreto dentro de los miles que existen en la producción alimentaria, basado en tus experiencias anecdóticas ecoveggies para hacer generalizaciones no me parece correcto. Estás comparando un producto ultraprocesado, con la producción avícola en general, obviando, por ejemplo, que también hay productos ultraprocesados, y que este tipo de ganadería es la que menos emisiones provoca (el vacuno produce, a lo gordo, 10 veces más por gramo de proteína). Es como si dices que las personas corren más que los caballos porque Usain Bolt le ganó a una vez a un poni cojo.
En los informes del IPCC participan expertos de diversos campos, que se fundamentan, a su vez, en cientos de estudios y todo un corpus científico existente... Aún así es muy lícito criticar sus conclusiones, y por supuesto puedes hacerlo, pero creo que necesitas aportar algo más que anécdotas y generalizaciones falaces.

» autor: --561919--

#58 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

Sh0ni0 — Tue, 09 Aug 2022 11:03:19 +0000

¿Pero no pagamos ya por la basura y las bolsas? ¿Me he perdido algo o me han estado timando todo este tiempo? Que lo mismo el foco habría que ponerlo en la eficacia del que cobra por gestionar las basuras y hacer el reciclaje.

» autor: Sh0ni0

#57 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

omega7767 — Tue, 09 Aug 2022 10:46:10 +0000

#49 pero no tan dificil como recuperarse de un cancer terminal como Zaplana

» autor: omega7767

#56 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

Sisko69_ — Tue, 09 Aug 2022 10:42:41 +0000

#28 ES incorrecto. Y lo es porque esta calculado con calculos erroneos. Puede que lo que dicen esos datos sean ciertos, pero esos datos no tienen nada que ver con el problema.Cuanto dioxido de carbono produce una gallina, por ejemplo? Cuanto produce la nixtamalizacion del maiz? Veamos como se hace lo del maiz (la ultima moda en un restaurante ecoveggie al que me llevaron).
es.wikipedia.org/wiki/Nixtamalización
www.quiminet.com/articulos/la-cal-tipos-y-proceso-de-obtencion
Vaya por dios, resulta que para poder comer el maiz sin sufrir enfermedades (https://ww w.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTI CULO=55440) necesitamos un proceso que involucra mineria, altas temperaturas en hornos y demas.En cambio, que CO2 libera una gallina? Ehm... Ninguno. La gallina come maiz con el que su metabolismo crea su cuerpo y esas excreciones menstruales que nos resultan tan deliciosas y el CO2 que libera a la atmosfera es capturado por el maiz que alimentara a esta misma gallina. Dicho esto, vemos que, el mayor problema que tenemos con el tema de carne vs vegetal esta en los procesos auxiliares, es decir, los gastos en cultivos, recoleccion, transporte y un largo etc. Lo que puede hacer, y hace, que consumir un producto ultraprocesado como es la soja texturizada en realidad sea mucho mas dañino ambientalmente que consumir la misma cantidad de proteina en carne de proximidad (o incluso criar tus propias gallinas en casa, que con las sobras de la comida y poco mas crecen bien).Inexacto, por no decir que es literalmente mentira. Y ademas mentira interesada.

» autor: Sisko69_

#55 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

JimmyTM — Tue, 09 Aug 2022 10:40:48 +0000

#12 10:38 no es temprano? Y ahora qué vas a decir, que hoy tampoco es sábado?

» autor: JimmyTM

#54 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

--397323-- — Tue, 09 Aug 2022 10:40:41 +0000

#39 Es que es una salvajada tener que pagar 2€ por bolsa estándar de basura, después de pagar tantísimos impuestos.

» autor: --397323--

#53 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

SR_gago — Tue, 09 Aug 2022 10:40:31 +0000

#1 Claro, porque ahora la gestión de basuras es gratis...

» autor: SR_gago

#52 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

--397323-- — Tue, 09 Aug 2022 10:39:09 +0000

#37 Vivimos en un país, en el que hay gente que nos quiere joder por ideología.
A esa persona que recibe tanto odio y tantas putadas, como pretendes pedirle "un pequeño esfuerzo individual".

» autor: --397323--

#51 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

SR_gago — Tue, 09 Aug 2022 10:37:37 +0000

#42 Así ese producto pasaría a ser menos competitivo que otros con envases más sostenibles y la gente pasaría a comprar los otros, que es el objetivo.

» autor: SR_gago

#50 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

kumo — Tue, 09 Aug 2022 10:37:14 +0000

#47 Pero para eso necesitas varias cosas como envases similares en la línea de lavado y un triaje previo mucho más selectivo (se aplica a botellas de vidrio de envasadoras, por ejemplo). A ver, no necesitas meter las cosas en el lavavajillas con un aclarado y escurrido vale para que no queden restos de bebida o cosas así.

» autor: kumo

#49 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

mjmx — Tue, 09 Aug 2022 10:36:39 +0000

#32 acabar de fósil es mas difícil que ganar la lotería tantas veces como Fabra.

» autor: mjmx

#48 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

ContinuumST — Tue, 09 Aug 2022 10:36:28 +0000

#46 Si es que es demasiado fácil y sin hacer ningún esfuerzo extra, ni malvivir, ni nada... simplemente teniendo menos cosas absolutamente inútiles, comer cocinando platos nutritivos y sencillos, no caer en la trampa de la envidia vecinal (coche nuevo, piscina...etc.), ajustar las compras es sencillo, sólo con un mínimo de sensatez. Y sin por ello tener que vivir en una cueva, ni pasar calamidades, no, sólo un pelín de esfuerzo. Mínimo.

» autor: ContinuumST

#47 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

chatOGT — Tue, 09 Aug 2022 10:34:27 +0000

#3 habría que ver si es más eficiente el lavado individual que el masivo... a priori el masivo, con maquinaria especializada, debería ser más eficiente y gastar menos agua.

, #33

» autor: chatOGT

#46 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

misha — Tue, 09 Aug 2022 10:33:32 +0000

#43 Estoy contigo. Ya no me creo la moto que nos han vendido.

» autor: misha

#45 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

misha — Tue, 09 Aug 2022 10:32:02 +0000

Pues no me parece mala medida, la verdad. Lo que no sé si la conciencia obligada (eres más consciente en tanto pagas) dura mucho. Pero algo es más que nada.

» autor: misha

#44 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

chatOGT — Tue, 09 Aug 2022 10:31:43 +0000

#8 lo del envase no estoy tan seguro: así alargas la vida útil del producto y puede ser terminado antes de quedarse duro. En el caso de que se quede duro y se tire, el desperdicio es también grande (puede que mayor).

Lo sangrante es un plátano en un envase de poliexpan y plástico transparente.

» autor: chatOGT

#43 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

ContinuumST — Tue, 09 Aug 2022 10:29:53 +0000

#41 Es fácil. En serio. Consumir menos es muy fácil.

» autor: ContinuumST

#42 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

santiago — Tue, 09 Aug 2022 10:28:14 +0000

#8 ese incremento en coste, que luego se lo pasarian al consumidor final

» autor: santiago

#41 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

misha — Tue, 09 Aug 2022 10:27:49 +0000

#18 Exacto. Por ahí debiera ir gran parte de nuestro "trabajo" como consumidores. Difícil por otro lado en un sistema económico que no descansa ni da tregua. Pero no imposible.

» autor: misha

#40 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

kumo — Tue, 09 Aug 2022 10:26:16 +0000

#29 Allí los envases hay que des-etiquetarlos (las etiquetas llevan corte y no van pegadas) aclararlos y secarlos antes de tirarlos. Y los bricks de leche o zumo (que allí no son tetrabricks) además de lo anterior hay que abrirlos (suelen llevar incluso una marca de corte) para tirarlos junto al cartón (que se va en atillos junto a periódicos, revistas...).

Y no es opcional.

De hecho mucho de lo que no se procesa en España por materiales improcedentes que incluye desde tapones y etiquetado a restos de orgánicos.

» autor: kumo

#39 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

Democrito — Tue, 09 Aug 2022 10:26:02 +0000

#3 Sí, hay determinados residuos como el vidrio o el cartón que van a contenedores sin restricciones, pero en los de basura-basura hay que tirar sólo bolsas tasadas con un impuesto. Si no, te pueden multar.

Importes en francos suizos pero está casi a la par con el euro
0.95 CHF, bolsa de 17 litros
1.90 CHF, bolsa de 35 litros
3.40 CHF, bolsa de 60 litros
6.20 CHF, bolsa de 110 litros

Y la picaresca ~~latina~~ suiza provoca que en algunas regiones cercanas a la frontera con Alemania o Francia, vayan a tirar la basura en el primer contenedor que hay al otro lado de la raya para ahorrarse la tasa

» autor: Democrito

#38 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

eldelmedio — Tue, 09 Aug 2022 10:25:53 +0000

#3 Ah ¿No limpias los envases ya? No veo que un japonés sea más educado si lo hace por que le obligan. Simplemente lo puedes hacer por ti mismo y porque la casa no huela a leche podrida si tardas varios días en llenar tu bolsa de basura de los envases.
Aunque esto es España y si "Perro Sánchez" propusiese lavar lo que se tira tendríamos a la fachosidad con las casas oliendo a vertedero.

» autor: eldelmedio

#37 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

deprecator_ — Tue, 09 Aug 2022 10:23:51 +0000

#2 Aquí hacen eso y la gente lo tirará en cualquier lado (más aún que lo que ya hacen), lo quemarán, lo enterrarán... Ojalá la gente pusiera un pequeño esfuerzo individual en generar menos residuos y en desecharlos correctamente. Y ojalá ecoembes no fuera un chiste y una cueva de ladrones a partes iguales.

» autor: deprecator_

#36 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

yemeth — Tue, 09 Aug 2022 10:22:10 +0000

#7 #15 Curiosamente lo que no suelen contar con las campañas del capitalismo verde al respecto es que el consumo de carne lleva muchos años reduciéndose por la pérdida de poder adquisitivo.

Si nos vamos a los datos del INE, desde 2006 (el dato más antiguo que tienen), consumimos 2/3 de la carne de vacuno que consumíamos entonces.

» autor: yemeth

#35 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

--695986-- — Tue, 09 Aug 2022 10:20:26 +0000

#23 no me creo que suban el precio por eso. Lo suben, y punto. Recicles o no, el precio va a subir. O te crees que si todos de repente reciclasen, la planta bajaría su precio?

» autor: --695986--

#34 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

--590652-- — Tue, 09 Aug 2022 10:19:26 +0000

#3 en irlanda desde hace muchos años y mas sitios, a ver si viajamos más.

» autor: --590652--

#33 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

--695986-- — Tue, 09 Aug 2022 10:18:43 +0000

#3 en alemania parecido. Tenemos Bio (pasan cada 15 dias) "envases" y "resto" (aparte de papel y vidrio, claro). El de "resto" se paga cada vez que lo recogen. Si tienes a medio llenar, lo dejas para la próxima recogida, y listo.

Sobre envases: las botellas cuestan 25cts que recuperas al devolverlas.

EDIT: yo lavo TODO antes de meterlo a la basura de envases. Si no, acaba apestando, porque se quedan ahí durante muchos dias.

» autor: --695986--

#32 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

omega7767 — Tue, 09 Aug 2022 10:17:36 +0000

#26 sonrie cuando te vayan a fosilizar

» autor: omega7767

#31 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

--699742-- — Tue, 09 Aug 2022 10:15:20 +0000

#2 aquí una norma así llenaría las cunetas de las carreteras de basura

» autor: --699742--

#30 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

EsUnaPreguntaRetórica — Tue, 09 Aug 2022 10:11:45 +0000

#23 Creo que no tienes muy claro cómo funciona la mafia del reciclado en España.

» autor: EsUnaPreguntaRetórica

#29 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

Jakeukalane — Tue, 09 Aug 2022 10:11:24 +0000

#3 puedes hacerlo si quieres, nadie te lo impide. A mí no se me habría ocurrido lavar activamente un brick de leche pero si que los desmontamos y escurrimos y quedan dos láminas de cartón muy juntas.

» autor: Jakeukalane

#28 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

--561919-- — Tue, 09 Aug 2022 10:09:41 +0000

#15 La producción de dióxido de carbono por gramo de proteína es mucho mayor en la producción cárnica que en productos vegetales. De hecho, una de las recomendaciones del IPCC es fomentar dietas con menor consumo de productores animales...
Si consideras que esto es incorrecto, estaría bien que te explicases...

Fuente: report.ipcc.ch/ar6wg3/pdf/IPCC_AR6_WGIII_FinalDraft_FullReport.pdf

» autor: --561919--

#27 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

Josu_S — Tue, 09 Aug 2022 10:08:04 +0000

Futurama

» autor: Josu_S

#26 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

ralph — Tue, 09 Aug 2022 10:07:38 +0000

#24 pues no hay nada más ecológico que la desaparición del ser humano...

» autor: ralph

#25 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

ralph — Tue, 09 Aug 2022 10:06:50 +0000

Y cómo saben que se han reducido el desperdicio de alimentos? no pueden arrojarlos en otros contenedores?

De todas maneras, más que que los ciudadanos paguen por reciclar, deberían ser los que cobren... porque con lo que se obtiene, se generan beneficios económicos al reciclarlos en combustibles y demás.

» autor: ralph

#24 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

Alberto_meneame — Tue, 09 Aug 2022 10:06:14 +0000

Antes me preocupaba por la concienciación del medioambiente, pero ya he visto que el ser humano se va a tener que hacer más ecologista para sobrevivir por que sino va a acabar desapareciendo

» autor: Alberto_meneame

#23 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

Raúl_Rattlehead — Tue, 09 Aug 2022 10:03:12 +0000

#1 no se de que te sorprende, aquí en España cada año sube el impuesto de basuras en la mayoría de municipios, porque la mayoría de la gente se niega a reciclar y la planta de reciclaje cobra más al ayuntamiento de turno por gestionar dichos residuos y tener que hacer el doble de trabajo al tener que separarlo.

Nos creemos que las cosas van solas y luego resulta que hay gente trabajando detrás que tiene que cobrar.

» autor: Raúl_Rattlehead

#22 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

Reiner — Tue, 09 Aug 2022 10:02:38 +0000

mientras se lo lleve calentito una empresa privada (hola ecoembes) le pueden dar por culo muy fuerte al reciclaje.

» autor: Reiner

#21 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

Segador — Tue, 09 Aug 2022 10:01:11 +0000

Aquí mientras cobre Ecoembes todo irá bien

» autor: Segador

#20 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

--561919-- — Tue, 09 Aug 2022 10:00:28 +0000

#4 ten en cuenta que no es España...

» autor: --561919--

#19 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

Tertuliano_equidistante — Tue, 09 Aug 2022 09:59:50 +0000

#4 Acabas de demostrar en un comentario que ese sistema no es apto para españoles

» autor: Tertuliano_equidistante

#18 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

ContinuumST — Tue, 09 Aug 2022 09:59:46 +0000

#5 ¿Y qué tiene de malo recortar el consumo?

» autor: ContinuumST

#17 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

manuelmace — Tue, 09 Aug 2022 09:59:27 +0000

#4 Si claro, ahora se lo pensarán antes de comprar a lo loco y comprarán solo lo que necesiten. Eso no es algo malo. No hay que mirar solo por la economía ya que los recursos no son infinitos.

» autor: manuelmace

#16 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

ContinuumST — Tue, 09 Aug 2022 09:59:18 +0000

#4 No es España.

» autor: ContinuumST

#15 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

Sisko69_ — Tue, 09 Aug 2022 09:59:07 +0000

#7 Eso de que reducir el consumo de carne reduce la huella de carbono... Inexacto por no decir que es literalmente mentira.

» autor: Sisko69_

#14 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

nanrefram — Tue, 09 Aug 2022 09:58:21 +0000

No entiendo bien el sistema, pero ¿no seria mas eficiente reducir la basura que se tira? Tampoco entiendo que sea necesaria tanta tecnologia para compostar. Las bolsas especiales pueden ser una buena idea pero lo demas...

» autor: nanrefram

#13 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

llorencs — Tue, 09 Aug 2022 09:57:48 +0000

#11 las 10:38 no es temprano. No vale como excusa Así, que por favor, ve a la escusa y metete dentro durante unos 5 minutos, ya vale. Así estarás bien escuso (?), y hazlo a escusas.

» autor: llorencs

#12 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

--10902-- — Tue, 09 Aug 2022 09:47:27 +0000

#11 A las 10:38 era temprano? Joder hermano

_{Si no vives en la misma franja horaria voy a quedar como un idiota.}

» autor: --10902--

#11 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

eduardor2k — Tue, 09 Aug 2022 09:29:52 +0000

#10 Como excusa puedo decir que era temprano por la mañana y no me habia despertado aun

» autor: eduardor2k

#10 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

Malinois — Tue, 09 Aug 2022 09:16:19 +0000

#8 sangrante es utilizar embase pudiendo utilizar envase.
Perdón,tenía que decirlo

» autor: Malinois

#9 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

--423412-- — Tue, 09 Aug 2022 09:10:19 +0000

#5 No restringen el consumo. Piden que lo que compres sea en envase reeutilizable.

» autor: --423412--

#8 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

eduardor2k — Tue, 09 Aug 2022 08:38:30 +0000

Para mi deberian ser las empresas que tendrian que pagar por lo que cuesta reciclar sus productos, de esta manera volveriamos a ver las botellas de cristal, cajas de carton sin plastico y un laargo etc... o la compra a granel.

Para mi lo mas sangrante es por ejemplo, el embase individual de magdalenas industriales ...

» autor: eduardor2k

#7 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

pablisako — Tue, 09 Aug 2022 08:21:47 +0000

Relacionada : ley contra el desperdicio alimentario

Finalmente, lo que no se coma ni se conserve, tiene que convertirse en compost. De todos los puntos, me parece el más razonable. Tendrán que rectificar todos los ayuntamientos que eliminaron el contenedor orgánico, porque ahora harán falta muchos. De cara al cumplimiento de los planes, la falta de inspectores será el problema más difícil de resolver.
Eso la convierte en una ley de cara a la galería, porque socialmente es más aceptable atacar el desperdicio que el consumo de carne, que es lo que más reduciría la huella de carbono. Además, traslada el marrón a las comunidades autónomas, que tendrán que ver cómo pueden convertir la ley en algo aplicable y en sancionables sus faltas.

» autor: pablisako

#6 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

pablisako — Tue, 09 Aug 2022 07:19:26 +0000

Una vez que los desechos son depositados en las bolsas biodegradables, se elimina la humedad. Para ello se recurre a una planta de procesamiento que las exprime y en el proceso, se obtiene biogás y aceite biológico.

Una vez que los residuos están secos se utilizan para alimentar un programa gubernamental llamado granjas urbanas. Consiste en impulsar la agricultura urbana y los compostadores alimentados con estos desperdicios.

» autor: pablisako

#5 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

Mandri20 — Tue, 09 Aug 2022 07:15:43 +0000

#2 No, lo que hacen es restringir el consumo. Luego se quejarán de que se tira el 30% de los alimentos en los supermercados y restaurantes porque caducan antes de llegar al consumidor...

» autor: Mandri20

#4 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

StrongWind — Tue, 09 Aug 2022 07:10:05 +0000

No sé yo si eso funcionará a largo plazo. Al final la gente tirará la basura en cualquier parte por no pagar. Veremos, el tiempo dirá.

» autor: StrongWind

#3 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

kumo — Tue, 09 Aug 2022 07:02:05 +0000

#1 Siempre lo digo, hasta el día que tengamos que lavar las botellas y cartones de leche antes de tirarlos como hacen los japos, nos queda mucho por ver en esto del reciclaje que mucha gente se piensa que es separar un poco y ya.

Alguien comentó por aquí que en Suiza la tasa de basuras se pagaba también en un suplemento en las bolsas. Como 20€ por 10 bolsas.

» autor: kumo

#2 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

--423412-- — Tue, 09 Aug 2022 07:00:04 +0000

#1 No pagan por reciclar. Pagan precisamente para que no se tenga que reciclar:

(...) depositar los desechos en un contenedor inteligente. Se pesa y se registra en la cuenta que posee el usuario. Los usuarios pagan a final de mes y mientras más desechos depositen, más paga. Existen 6000 contenedores en todo el país.

Así que lógicamente no se trata de acertar mejor con los contenedores, el plástico en el amarillo, el papel en el azul o el vidrio en el verde, sino simplemente lograr que haya que tirar lo menos posible en esos contenedores. Cuanto más hagas reciclar, más pagas. Te bonifican si haces reciclar menos.

Chapeau!

» autor: --423412--

#1 Corea del Sur ha pasado de reciclar el 2% de sus desechos de alimentos al 95%

Mandri20 — Tue, 09 Aug 2022 06:51:05 +0000

Whaaaat? Me estan diciendo que la solución es que el ciudadano pague por reciclar? Es una broma?

» autor: Mandri20