Menéame: comentarios [3672974]

#232 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Arkham90 — Sat, 04 Jun 2022 14:48:03 +0000

#231 es cierto que es un instinto. Y que a veces es jodido, y a veces te lo pasas por el forro.
Lo mas duro es en triage, cuando tienes a una persona, literalmente, muriendose y tienes que pasar de ella a una que tenga mas posibilidades de salir adelante. Es anti instintivo dejar a la persona más grave… pero es lo más lógico.
Buen video, gracias por compartir.

» autor: Arkham90

#231 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--620833-- — Sat, 04 Jun 2022 14:20:47 +0000

#140 imgur.com/gallery/jRdcDGd
This probably has something to do with the kind of person who becomes a medic versus the kind of person who becomes a cop.

» autor: --620833--

#230 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Arkham90 — Sun, 29 May 2022 13:53:45 +0000

#9 pero es que igual los policias tendrian que tener entrenamiento militar si esta situacion se repite a lo largo del país varias veces al año…

» autor: Arkham90

#229 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--13404-- — Sun, 29 May 2022 04:11:43 +0000

#225 bestial

» autor: --13404--

#228 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--149313-- — Sat, 28 May 2022 15:38:29 +0000

Buf, pues podría haber pasado algo gordo, ten cuidado la próxima vez

» autor: --149313--

#227 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

vatos — Sat, 28 May 2022 13:01:48 +0000

#139 habían hecho una simulación hacía poco de cómo intervenir en un caso igual a este. Y su protocolo básicamente dice que lo importante es la rapidez, aunque sea entrando solo.
Es tremendo.

» autor: vatos

#226 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Stormshur — Sat, 28 May 2022 12:25:06 +0000

#52 ¿Trabajáis con alcalinos?

» autor: Stormshur

#225 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

sireliot — Sat, 28 May 2022 12:07:56 +0000

#139 Hicieron entrenamiento de tiroteo en escuela hace dos meses.

www.independent.co.uk/news/world/americas/texas-uvalde-school-police-t

Enlazo dos fuentes porque, con la cagada que ha hecho la policía de Uvalde en este tiroteo, nadie me creerá sin más de una fuente.

www.newsweek.com/uvalde-police-held-active-shooter-training-weeks-befo

» autor: sireliot

#224 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Aiarakoa — Sat, 28 May 2022 11:44:46 +0000

#15 => #42 #82 #222

La policía de Uvalde no tiene perdón salvo, quizá, del Tribunal Supremo de EEUU que no les obliga a arriesgar sus vidas para salvar vidas...

...

cc/ #45

» autor: Aiarakoa

#223 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Aiarakoa — Sat, 28 May 2022 11:41:39 +0000

#3, por dios y por la puta virgen, qué asco de tribunal supremo USAmericano

O sea, que mientras un tirador mata a sus rehenes, el agente Wiggum espera pacientemente comiendo sus doughnuts y, una vez el tirador se haya quedado satisfecho y quiera salir, lo emboscan y lo matan. ¿Salvar rehenes? ¿Para qué?

Qué cabrones

» autor: Aiarakoa

#222 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Aiarakoa — Sat, 28 May 2022 11:30:25 +0000

#15, no era una planta química en llamas donde los bomberos no sepan qué productos hay y qué medidas de protección necesitan. Los policías que llegaron primero al colegio se vieron superados por la potencia de fuego del asaltante, el resto de policías dice el sargento de policía que no actuaron para que no les disparasen (a ellos; en cambio, a los del centro...), y #14 dice que cuando algunos padres, ante la inacción policial, intentaron intervenir, fueron reducidos por los agentes. Claro, si no hubiese habido cordón policial y algún padre hubiese resultado herido o muerto, a la policía de Uvalde se le habría caído el pelo...

...en cambio, pasar de intervenir la policía en un caso de secuestro donde (porque aquí tienes una cronología muy completa) es lo massimo. Si tenemos que:

- algunos agentes sí entraron a sacar a sus propios hijos
- el asaltante llega a las 11:28 y abre fuego a las 11:31
- a las 11:43, el colegio dice que alumnos y personal que quedan están a salvo
- 12:03, el jefe del operativo policial en el lugar, Pete Arredondo, dice que no es un tirador activo sino un tipo atrincherado
- 12:10, un alumno habla de varios muertos
- 12:21 y 12:36, se oyen disparos, la policía no interviene
- 12:50, finalmente, un conserje abre unas puertas, unos agentes entran y abaten al tirador

Es una puta mierda de intervención donde pasan de neutralizar la amenaza pese a los disparos en curso y a los cadáveres, algunos agentes piensan en salvar a sus propios hijos mientras otros agentes agreden a los padres que quieren hacer lo mismo... en el país de las demandas civiles millonarias se avecinan juicios contra la policía de Uvalde.

» autor: Aiarakoa

#221 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

oso_69 — Sat, 28 May 2022 09:00:41 +0000

#90 Eso lo hemos sabido después, yo al menos. En principio, y como hemos comentado, la Policía no puede entrar a las bravas sin tener ni puta idea de lo que ha pasado o está pasando, cuantos tiradores hay, si hay trampas, si quedan rehenes dentro. En el tiroteo aquél de los dos adolescentes encontraron bombas-trampa que no llegaron a estallar.

Otra cosa es, a tenor de las nuevas informaciones, que la misma Policía reconozca que en este caso concreto cometieron un error.

» autor: oso_69

#220 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

M.Peluca — Sat, 28 May 2022 08:55:30 +0000

Si el asaltante tenía un AR-15 y la policía pistolas es normal que no entrasen.

» autor: M.Peluca

#219 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

thirdman — Sat, 28 May 2022 08:30:10 +0000

#25 es.m.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_la_escuela_de_Beslán

Aquí se lío por qué entraron padres de los niños armados

» autor: thirdman

#218 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Aergon — Sat, 28 May 2022 07:46:06 +0000

#159 Legalemte pueden disponen de todo el dinero y las armas que incauten para hacer uso de ello. Imagina si ya tienen armas, coches y dinero de los narcos a qué dedicarán el presupuesto oficial. Si no tienen tanques, helicopteros y hasta un f16 es por que no quieren

» autor: Aergon

#217 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--686358-- — Sat, 28 May 2022 07:40:02 +0000

#197 ya me lo habían explicado hace 12 horas en este hilo. No lo sabía. Gracias de todas formas.

» autor: --686358--

#216 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--693395-- — Sat, 28 May 2022 07:20:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --693395--

#215 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--13404-- — Sat, 28 May 2022 06:35:50 +0000

#211 Sí, pero entre ellos hay grados de especialización y aunque "el cero" te diga que hay policia o bomberos allí.. igual no es cierto o es insuficiente o, como comentaban del envío, no llevan escudos blindados y deben esperar o, como ha pasado aquí, la situación no se ha valorado bien. Igual pensaron que era un asalto de varios "locos"
O, en nuestro caso, vas a un sitio donde ha habido una reyerta y la policia debe estar allí. Llegas y no está y sabes que si ha habido lío el que le ha pegado al otro o apuñalado/lo que sea igual le da por aparecer sobre todo si te dice que es el vecino o (también me ha ocurrido) estás en un pueblo donde no hay policia, a las tantas, en un centro sanitario donde no hay seguridad, no hay celador y te llega un colega al que le han pegado en la discoteca y a la media hora/quince minutos como le han dicho al que le pegó que el otro se ha ido al centro de salud a hacerse un parte de lesiones pues se va corriendo para hacerse otro (aunque se mentira)
El segundo no llega sólo, llega el con doce colegas
Te puede pasar de todo (además de muy cambiante) y, reitero, la seguridad nuestra, lo primero

» autor: --13404--

#214 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

sisko69 — Sat, 28 May 2022 06:12:45 +0000

#127 Pues como el de "hacienda somos todos".

» autor: sisko69

#213 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

dilsexico — Sat, 28 May 2022 06:09:53 +0000

#61 Yo siempre lo he llamado un picardias

» autor: dilsexico

#212 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--620833-- — Sat, 28 May 2022 05:44:30 +0000

#174 "Se oyen carcajadas o se oyen risas en el interior, entramos"
(aunque ello pudiese suponer, por ejemplo: que el "incendio es intencionado")

» autor: --620833--

#211 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--620833-- — Sat, 28 May 2022 05:42:35 +0000

#208 Evidentemente los médicos no están hay "para hacerlo seguro"

Los Policías y los Bomberos, si en cierta medida.

» autor: --620833--

#210 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

srsant — Sat, 28 May 2022 05:42:33 +0000

#187 Y porque había cámaras la señora no se llevaba un tiro.

» autor: srsant

#209 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Porrancho — Sat, 28 May 2022 05:39:50 +0000

#195 Asi se las ponian a Fernando VII

» autor: Porrancho

#208 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--13404-- — Sat, 28 May 2022 05:26:58 +0000

#87 Trabajo en urgencias y emergencias y todos los días y estoy con policía o con bomberos y dependiendo del protocolo te toca esperar. Muy rara vez no esperamos/entramos y sólo si nuestra seguridad no se ve comprometida porque la información del 061 no ha sido correcta (que también pasa) entramos/actuamos
De la misma forma que los bomberos a veces les toca esperar al helicóptero/quien sea porque también tienen situaciones que no pueden manejar por el difícil acceso/material del que no disponen (y mira que llevan de todo)
No diré que todo esté protocolizado pero casi y a ti te toca evaluar la situación y sobre ella ejecutar una acción (o esperar)
La seguridad de los equipos siempre es lo primero y los riesgos* de verdad (de haberlos) se evalúan con la info que tienes (puede cambiar constantemente porque su revaluacion es constante)

*riesgo de verdad es extricar a un señor de un camión mientras todo está lleno de gasoil** alrededor (se está solucionando pero aún no lo está) Y mientras le sacas le haces atención médica (la que puedes)
**gasoil porque sea un cisterna o el simple aceite de un coche accidentado que no os podéis imaginar lo que resbala: ahora pasa la camilla entre dos coches elevándola porque no hay sitio material por ningún lado. y está todo lleno de aceite del motor, pues se hace con precaución

» autor: --13404--

#207 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

soyTanchus — Sat, 28 May 2022 05:17:38 +0000

#24 Lo que parece que sí genera es un campo de cobardía que hace que permanezcas impasible, quietecito y a salvo mientras estás escuchando cómo están tiroteando a críos. Si tienen un mínimo de dignidad y conciencia, no van a volver a dormir bien durante el resto de sus vidas.

» autor: soyTanchus

#206 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

soyTanchus — Sat, 28 May 2022 05:12:07 +0000

#98 Coñe, pero es que no les cabía lo de "potatoes" por eso lo dejaron elíptico, pero el verso completo es "The land of the brave potatoes".

» autor: soyTanchus

#205 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

soyTanchus — Sat, 28 May 2022 05:00:39 +0000

#127 Servir y proteger... a los que mandan.

» autor: soyTanchus

#204 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

WcPC — Sat, 28 May 2022 03:15:38 +0000

#122 En la propaganda para fomentar el uso de armas para solucionar todo...
Ahí estaba...

» autor: WcPC

#203 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

WcPC — Sat, 28 May 2022 03:14:53 +0000

#115 El vulgo está entretenida con "conspiraciones" irreales como los gays, trans o "la gran sustitución" cuando la realidad es que en este tipo de "consensos" es donde están conspirando contra ellos y para los que "trabajan" la policía no ve diferencia entre un supuesto extranjero, un chaval trans o una abogada laboralista... Nos desprecian a todos por igual...

» autor: WcPC

#202 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Lightninglion — Sat, 28 May 2022 02:14:03 +0000

#102 Es que hubo padres que intentaron entrar, y la policía lo que hizo fue arrestarlos.

» autor: Lightninglion

#201 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--563099-- — Sat, 28 May 2022 01:10:41 +0000

Estados Unidos funciona de igual forma que un pais del tercer mundo, igual que estados fallidos. Y solo hay una razón. La derecha lleva décadas poniendo en el centro de la vida social y política la religión y el dinero. Si algo contradice la religión y/o se interpone entre las élites del pais y el dinero, se prohíbe y se persigue, y finalmente se destruye. Su sistema legal es de risa, la inseguridad en la calles patente. No hay protección social, ni te plantees tener sanidad ni educación si no eres muy pudiente... Es USA sus iglesias no tienen un lugar como el Vaticano, pero tienen Wall Street.
Si alguna vez fue una democracia y faro de libertades, ahora es el centro del experimento ultra liberal y ultra religioso que ahora nos quieren meter aquí con calzador. Todo está probado allí antes, y luego se va aplicando en el resto del mundo.
¿Alguien puede imaginarse como estaríamos si Vox hubiera podido formar gobierno con el PP hace 4 años y se hubieran aprobado medidas como la libertad de poseer armas (pistolas y rifles) en casa? Pues que lea las noticias de la masacre de estos días, y se hará una idea. Todavía podemos evitar que España, Europa, caiga en manos de esta gentuza asesina.

» autor: --563099--

#200 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Pacomeco — Sat, 28 May 2022 00:51:51 +0000

#93 Con chaleco antibalas y un buen casco y careta antibalas, equipos que deberían tener para estas situaciones. Te puedes llevar un tiro en la pierna, puede ser grave, pero bien equipado yo también entraría.

El problema está en el arma que llevaba el zumbado, una ametralladora que puede matar a todos los niños en menos de 5 segundos. Partiendo de que no se debería permitir el uso de armas a la población civil, ¿cómo han llegado a permitir un AK47 para uso personal?

» autor: Pacomeco

#199 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Granaino — Sat, 28 May 2022 00:02:13 +0000

¿Un latino armado? Joder maik, nos van a acusar de racistas y habrá revueltas sociales maik, recuerda lo de Floyd...

El anda y que os proteja vuestra puta madre ya ha llegado... Más miedo tenían a las consecuencias de disparar que a ser heridos.

» autor: Granaino

#198 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

rcorp — Fri, 27 May 2022 23:57:13 +0000

#3 y el protocolo dictaba clarisimamente que debían entrar, lo han reconocido

» autor: rcorp

#197 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

rcorp — Fri, 27 May 2022 23:54:57 +0000

#3 estaba en una aula. 2 personas dentro tenia telefono y llamaron al 911

Durante 1 hora fue ejecutando niños.
Fuera la policía y los padres iban oyendo los disparos.
Los de dentro llamando pidiendo que entrasen, no entendían que no los salvasen
Los padres, oyendo los disparos cada pocos minutos desesperados por entrar a salvar a sus hijos.

Yo hubiera entrado a salvar a mi hijo. Si lo matan es como si me hubieran matado a mi, así que no tendría nada que perder

» autor: rcorp

#196 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--428238-- — Fri, 27 May 2022 23:45:08 +0000

#119 Si, incluso antes de ser pais, desde que los ingleses pusieron un pie en el continente.

» autor: --428238--

#195 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--2892-- — Fri, 27 May 2022 23:39:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2892--

#194 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Asmode0 — Fri, 27 May 2022 23:31:21 +0000

#163 es muy fácil. Haces lo mismo que hizo el tirador en el colegio. Te atrincheras en la comisaría y empiezas a disparar contra ellos. No te preocupes, hasta que no quede ninguno vivo no van a entrar. Tómate tu tiempo. Con suerte aún encuentras alguna caja de Donuts por ahí sin empezar.

» autor: Asmode0

#193 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Asmode0 — Fri, 27 May 2022 23:28:38 +0000

#29 pues que no se hagan policías. Si tienen miedo de los problemas de su profesion que se hagan panaderos que ahí no hay gente armada. Es que manda cojones, un puto crío de 18 años acojona a toda la policía con equipamiento SWAT de todo un pueblo.

Pues nada, ya está tomando nota el siguiente tirador que se le ocurra hacer lo mismo. Bomba de humo, señuelos...lo que sea. Si cobras un dineral y se gastan en ti el 40% del presupuesto del pueblo, te dan equipamiento SWAT, etc...para que cojones es? Para poner multas de aparcamiento?

Unos putos acojonados que se hacen policías para sacarse fotitos y apalear inmigrantes. Y aún hay gente que los defiende. Seguro que si dentro estuviera un hijo tuyo también dirías lo mismo. Asco.

» autor: Asmode0

#192 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Porrancho — Fri, 27 May 2022 23:17:00 +0000

#190 Vamos , qeu pa que meterse en jaleos , no? Son los malvados ciudadanos que no entienden nuestro stress ~~y lo duro que es estar comiendo donuts tol dia~~

Na , voy a editar por un motivo, no tengo nada contra los FCSE , me parecen necesarios y en españa creo que en general muy mal no lo hacen.

Pero mientras permitan que las manzanas podridas lleven la imagen lo llevan claro, ya se que es dificil pero igual podrian hacer mas con eso.

Ahora que aqui estabamos hablando de los de los USA y de Floyd y tu has venido a sacar tu hiel, para empezar ni me creo lo de tus familiares, y si los tienes , se valiente... Tu mierda de opinion sobre lo de Floyd y lo de texas es tuya y solo tuya , no creo que sea suya.

» autor: Porrancho

#191 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--2892-- — Fri, 27 May 2022 23:13:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2892--

#190 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--2892-- — Fri, 27 May 2022 23:12:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2892--

#189 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--532814-- — Fri, 27 May 2022 23:11:29 +0000

#133 tienes una bola de cristal para esas predicciones??? El rapel de Menéame

» autor: --532814--

#188 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Bronconeumonía — Fri, 27 May 2022 23:00:13 +0000

#93 arturoperez-reverte.blogspot.com/2009/07/el-soldado-vladimiro.html

» autor: Bronconeumonía

#187 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

inerte — Fri, 27 May 2022 22:45:28 +0000

#159 Hace años había un reality de un equipo Swat (del serif del condado?), la mayoría veteranos de Irak. Entraban a lo bestia en las casa, lo mismo arrancaban la reja de una ventana - y medio muro- o entraban con la tanqueta hasta el salón, para luego resultar que no estaba allí quien buscaban. Sirenas, botes de humo, granadas detonadoras, tipos con armaduras negras gritando y una pobre señora con la mirada desencajada a punto del infarto...
Muy patético todo.

» autor: inerte

#186 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

UNX — Fri, 27 May 2022 22:40:48 +0000

#128 La policía de ese municipio tiene su propio equipo SWAT y se come un 40% del presupuesto anual.

» autor: UNX

#185 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

rubentotal — Fri, 27 May 2022 22:39:33 +0000

#171 Hombre, ya. Pero llega una planta química y empieza a preguntar qué mierda hay en cada sitio...

» autor: rubentotal

#184 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--576782-- — Fri, 27 May 2022 22:38:53 +0000

#29 Y un soldado yendo a donde le disparan, ¿no es un suicidio? ¿Y cuál es su trabajo?

» autor: --576782--

#183 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

inerte — Fri, 27 May 2022 22:36:45 +0000

#122 Vendiendo armas automáticas desde el maletero de su Camaro en cualquier callejón.

» autor: inerte

#182 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

UNX — Fri, 27 May 2022 22:32:09 +0000

#102 La policía taseó a algún padre para que eso no ocurriera.

» autor: UNX

#181 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

cutty — Fri, 27 May 2022 22:22:03 +0000

#4 Si hubiera sido un negro desarmado por la espalda, entonces, igual sí.

» autor: cutty

#180 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

emdi — Fri, 27 May 2022 22:18:49 +0000

#1
El protocolo indica "primero la seguridad propia". O te crees que son suicidas.

» autor: emdi

#179 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--687061-- — Fri, 27 May 2022 22:12:54 +0000

#127 Servir y proteger el cacique de turno y sus respectivas propiedades

» autor: --687061--

#178 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Wayfarer — Fri, 27 May 2022 22:08:30 +0000

#127 Publicidad engañosa, por lo que se ve.

» autor: Wayfarer

#177 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

ur_quan_master — Fri, 27 May 2022 21:57:33 +0000

#3 suena horrible, pero son unos hijos de la gran puta.
Están muriendo niños y ellos tocándose los güevos. En un país que no sea tan disfuncional como EEUU estarían en la picota.

» autor: ur_quan_master

#176 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

afr — Fri, 27 May 2022 21:54:26 +0000

#127 veo más interesante preguntarse ¿a quiénes? .

» autor: afr

#175 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Porrancho — Fri, 27 May 2022 21:44:37 +0000

#173 Claro que si hombre, ese es el problema . Que no dejan a los polis fachas ser fachas tranquilamente.

Igual lo que tiene que hacer tu familia, si de verdad pertenecen a los FCSE, es denunciar a los compis que lo hacen mal, como los de Floyd. Pero eso no lo veran tus ojos

» autor: Porrancho

#174 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Asmode0 — Fri, 27 May 2022 21:40:56 +0000

#87 lo de "carcajadas? Entramos" no lo he entendido muy bien.

» autor: Asmode0

#173 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--2892-- — Fri, 27 May 2022 21:37:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2892--

#172 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Porrancho — Fri, 27 May 2022 21:32:43 +0000

#50 Madre mia , te acabas de pasar todos los cursos y graduar cum laude + Doctorado + Premio Nobel + lo que quieras.... en la Universidad de Salirse por la Tangente , Facultad de Tremenda Tonteria.

» autor: Porrancho

#171 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--42429-- — Fri, 27 May 2022 21:11:25 +0000

#125 Los protocolos que siguen los bomberos son más complejos que tirar agua a donde hay llama...

» autor: --42429--

#170 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--42429-- — Fri, 27 May 2022 21:10:19 +0000

#168 Más bien lo he dejado caer para no tocar tus babas, bombero de sofá.

» autor: --42429--

#169 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Faldo — Fri, 27 May 2022 21:06:39 +0000

Y luego la solución es dar armas a los profesores

» autor: Faldo

#168 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--149313-- — Fri, 27 May 2022 21:00:51 +0000

#53 Ojo, que se te ha caido el palillo

» autor: --149313--

#167 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

srsant — Fri, 27 May 2022 21:00:05 +0000

#72 Bueno, en este caso era morenete.

» autor: srsant

#166 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

srsant — Fri, 27 May 2022 20:58:27 +0000

#128 La policía municipal de Uvalde tiene su propio equipo SWAT.

» autor: srsant

#165 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

srsant — Fri, 27 May 2022 20:57:15 +0000

#26 Es hombre para comprar un fusil de asalto, para tomarse una Budweiser es un niño.

» autor: srsant

#164 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

srsant — Fri, 27 May 2022 20:55:55 +0000

#30 ni la décima parte del presupuesto.

» autor: srsant

#163 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

srsant — Fri, 27 May 2022 20:55:18 +0000

#14 Buf, asumiendo la correspondiente silla eléctrica posterior, yo soy el padre de uno de los críos que murió y lleno de C4 la puta comisaría y el puto ayuntamiento de ese pueblo.

» autor: srsant

#162 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

ralph — Fri, 27 May 2022 20:54:19 +0000

#29 Tú crees que a los padres de niños que pueden ser acribillados les importa si es un suicidio o no?
Pues a muchos no, su propia vida les importa menos que la de sus niños, y hubieran entrado, ya que nadie hacía una puta mierda... sólo esperar a que mataran a sus niños...

» autor: ralph

#161 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--633161-- — Fri, 27 May 2022 20:51:49 +0000

#25 Necesitas una dosis masiva de pelis de Hollywood para que dejes de decir esas barbaridades.

Las fuerzas del orden americanas no se achachantan ante nadie sea de la raza o planeta que sea.

» autor: --633161--

#160 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Álvaro_Díaz — Fri, 27 May 2022 20:51:04 +0000

Ostras un sheriff! Pero si existen de verdad

» autor: Álvaro_Díaz

#159 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

srsant — Fri, 27 May 2022 20:49:53 +0000

#45 Al parecer es una espiral loquisima que empezó hace años, ya no es que un pueblo como Betanzos tenga SWAT, es que esos SWAT seguramente tengan más y mejor armamento que el que hay en todo Ferrol (quitando buques, y porque allí no hay mar).

» autor: srsant

#158 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

kevers — Fri, 27 May 2022 20:48:54 +0000

#126 ...su trabajo... y lo hicieron muy bien, dejaron que el asesino se tomara su tiempo y disfrutara haciéndolo.

» autor: kevers

#157 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Dedalos — Fri, 27 May 2022 20:24:57 +0000

#138 Puede ser lo que comentas también. Yo, de base, no entiendo por qué los ciudadanos pueden ir armados, y rendir "culto" a las armas de esa manera, pero lo que me resulta realmente paradójico, es que detrás de todo este fenómeno, de todas estas armas, haya gente con más miedo, más inseguras, y en un momento dado, más cobarde que otros, los que no vivimos bajo esa cultura.

» autor: Dedalos

#156 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Arlequin — Fri, 27 May 2022 20:20:45 +0000

#127 En EEUU por ley no están obligados a proteger a nadie. Historia verdadera.

» autor: Arlequin

#155 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

LaMinaEnMiPuerta — Fri, 27 May 2022 20:20:05 +0000

#25 Se habrían visto el negociador antes.

» autor: LaMinaEnMiPuerta

#154 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--670242-- — Fri, 27 May 2022 20:18:18 +0000

lo siento, pero ese país de mierda no debería merecer nuestra atención más allá de que deberíamos hacer un cordón sanitario a igual que con Rusia o otras dictaduras y cortar relaciones culturales y solo las económicas estrictamente necesarias, socialmente y culturalmente dan asco.

Su manera de tratar al las personas es igual de despreciable que muchas dictaduras que repudiamos.

» autor: --670242--

#153 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

enmafa — Fri, 27 May 2022 20:15:14 +0000

y mientras si y mientras no, el tipo matando niños, menuda policia inutil, una hora esperando , hizo lo que le digo la gana el salvaje asesino....

» autor: enmafa

#152 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Glidingdemon — Fri, 27 May 2022 20:11:38 +0000

#61 preparados para la dura vida de pastores de cabras, ains.

» autor: Glidingdemon

#151 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--670242-- — Fri, 27 May 2022 20:07:11 +0000

#127 no dice a quien

» autor: --670242--

#150 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

kwisatz_haderach — Fri, 27 May 2022 20:05:49 +0000

#111 como dice #139, una cosa es tener una furgo, escudos, armas, ect, acorde a un equipo swat y otra hacer el entrenamiento constante, certificarse en tacticas, ect ect....la enorme mayoria ni siquiera son policias profesionales (hay carrera de policia) sino que son empleados publicos que hacen un curso de 3-6 meses y ya.

» autor: kwisatz_haderach

#149 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

kwisatz_haderach — Fri, 27 May 2022 20:04:02 +0000

#102 la policía estaba con fusil en la mano evitando esto.

» autor: kwisatz_haderach

#148 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

kwisatz_haderach — Fri, 27 May 2022 20:03:08 +0000

#114 #127 este video es brutal sobre este tema: www.youtube.com/watch?v=jAfUI_hETy0 (creo que trata el caso que dice #56, pero esta tras muro de pago y no me deja leerlo entero).

» autor: kwisatz_haderach

#147 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Lekuar — Fri, 27 May 2022 20:00:19 +0000

#130 ¿Los antecedentes son un arma?

» autor: Lekuar

#146 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Lekuar — Fri, 27 May 2022 19:59:17 +0000

#41 Eso depende de que militares, otros cometen genocidios, limpiezas étnicas y demás lindezas.

» autor: Lekuar

#145 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Lekuar — Fri, 27 May 2022 19:56:00 +0000

#128 Los geos son policías nacionales no militares, y allí tenían a un cuerpo equivalente a los geos, los swat, que también se quedaron esperando.

» autor: Lekuar

#144 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Lekuar — Fri, 27 May 2022 19:52:14 +0000

Los policías eran muchos, con muchos AR, muchos chalecos, y muchas granadas lacrimoginas y de humo.

» autor: Lekuar

#143 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

sireliot — Fri, 27 May 2022 19:48:20 +0000

#90 Respondo a mi propio comentario para enlazar este comentario de reddit con mucha información y muchos enlaces. A mí se me ha caído el alma a los pies al leerlo.

www.reddit.com/r/pics/comments/uz1u5c/oc_new_flag_for_our_police/ia876

» autor: sireliot

#142 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Humanoide — Fri, 27 May 2022 19:47:02 +0000

Tengo la impresión de que si la matanza hubieras sido aquí. www.youtube.com/watch?v=m8m4LbL-4Vk&t=6s la actuación policial hubiera sido diferente.

» autor: Humanoide

#141 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Lekuar — Fri, 27 May 2022 19:42:22 +0000

#121 Totalmente de acuerdo.

» autor: Lekuar

#140 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Arkham90 — Fri, 27 May 2022 19:37:41 +0000

#87 curioso. Los medicos de emergencias tenemos como maxima no actuar hasta que la zona sea segura. Porque si te quedas fuera de combate, no queda nadie para ayudar.

Esa aproximacion a lo « El último gran heroe » está muy bien, pero no es racional.

» autor: Arkham90

#139 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

borre — Fri, 27 May 2022 19:34:28 +0000

#45 Mucho equipo SWAT y me apuesto una AFK47 a que no han hecho ningún training acorde.

Un saludo.

» autor: borre

#138 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

flixter — Fri, 27 May 2022 19:31:52 +0000

#100 nadie culpa a esos policías de la matanza. Solo hay un culpable, que es el tirador. De lo que se les culpa es de no haber cumplido con su jodido trabajo. Si no son capaces de hacerlo, se les tiene que despedir y buscar a gente que sí pueda hacerlo. Yo solo me habría metido de haber estado mis hijos, por lo que se me pueda tachar de egoista, pero justamente por esa razón no soy policía.

» autor: flixter

#137 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

flixter — Fri, 27 May 2022 19:28:08 +0000

#50 Perfecto: patada en el culo al gañan y a la puta calle, y a dinamizar el mercado de trabajo.

» autor: flixter

#136 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

canduteria — Fri, 27 May 2022 19:28:07 +0000

#114 un país neoliberal tipo a seguir..., ojo que aquí el retrasado mental de Abascal decía de poder tener todo el mundo armas...

» autor: canduteria

#135 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Elbaronrojo — Fri, 27 May 2022 19:27:06 +0000

#56 Ahora ya tiene sentido eso que dicen cuando saben que aquí no hay armas y entran en tu casa: "¿Y llamas a la policía?"

» autor: Elbaronrojo

#134 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Elbaronrojo — Fri, 27 May 2022 19:25:21 +0000

#122 En el hogar del jubilado, que ya tiene 82 años.

» autor: Elbaronrojo

#133 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--2892-- — Fri, 27 May 2022 19:18:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2892--

#132 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--2892-- — Fri, 27 May 2022 19:17:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2892--

#131 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

KirO — Fri, 27 May 2022 19:17:07 +0000

#114 ~~Gilead~~ digo... EEUU^{de momento} es un país con una mentalidad que dice... tú te lo guisas... tú te lo comes...

» autor: KirO

#130 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--2892-- — Fri, 27 May 2022 19:17:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2892--

#129 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Heinkel111 — Fri, 27 May 2022 19:15:45 +0000

No me extrañaria que hubiera cierto grado de racismo en la intevención al ser todos latinos. En ese pais no seria descabellado.

» autor: Heinkel111

#128 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--481613-- — Fri, 27 May 2022 19:15:43 +0000

#6 No soy experta en el tema, pero para estas cosas, ¿no tienen a los swat, el FBI o los militares? Aquí a un rescate de rehenes tampoco se manda a la policía, sino que irán los geos.

» autor: --481613--

#127 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

benkenube — Fri, 27 May 2022 19:14:49 +0000

#56 ¿Y el lema ese de "servir y proteger"?

» autor: benkenube

#126 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Battlestar — Fri, 27 May 2022 19:09:51 +0000

No sé si es la mejor situación para hacer humor...bueno, no es realmente humor, es solo una reflexion.
Recordáis las pelis de los 80? Situación con rehenes, toda la policía rodeando el edificio sin hacer nada. Llega el prota en un coche destartalado caminando decidido al supermercado.
El capitán de turno "Maldición, McBain, como entres ahi haré que pierdas tu placa!" El heroe le tira la placa a la cara mientras sigue.
Dentro del supermercado se lia a tiros con todo dios y el ultimo que queda en pie tiene a un rehen cogido del cuello y el prota le vuela la cabeza con precision letal y todos salen dándole las gracias.

Pero sabéis qué? En la vida real no tenemos protagonistas de pelis de accion de los 80. Solos policias normales y corrientes que hacen su trabajo. A veces mejor y a veces peor supongo. Pero la vida es una peli. No por tener un Cobra va a haber un final feliz

» autor: Battlestar

#125 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

rubentotal — Fri, 27 May 2022 19:09:09 +0000

#52 Si es de químicos creo que vosotros mejor que nadie sabe que producto hay que echar. Si llegan los bomberos con agua y la tiran donde no toca la pueden liar más gorda.

» autor: rubentotal

#124 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

NanakiXIII — Fri, 27 May 2022 19:03:00 +0000

#107 La policía es policía, tú lo has dicho. La poli local de un pueblo pequeño. Enfrentarse a un tío con una AR15 y parapetado, con dos berettas con 16 balas cada una no es de polis, es de suicidas.

Lo que está mal hecho no es la actuación de esos dos polis, a los que le estáis pidiendo más de lo que viene en su uniforme, es que tardasen casi una hora en llegar los SWATS que sí están equipados y entrenados para estas cosas.

» autor: NanakiXIII

#123 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

falcoblau — Fri, 27 May 2022 18:52:06 +0000

#3 En las pelis norteamericanas no se lo piensan tanto....

» autor: falcoblau

#122 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

falcoblau — Fri, 27 May 2022 18:50:44 +0000

#91 Donde esta Chuck Norris cuando se le necesita?

» autor: falcoblau

#121 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Tannhauser — Fri, 27 May 2022 18:49:26 +0000

#93 Te aseguro que esos padres armados no hubieran entrado acojonadísimos por ellos, si no por sus hijos.

» autor: Tannhauser

#120 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--584223-- — Fri, 27 May 2022 18:48:50 +0000

#50 www.youtube.com/watch?v=N5FNZoT-DMc

» autor: --584223--

#119 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--584223-- — Fri, 27 May 2022 18:48:00 +0000

#18 Ese país se ha convertido en puto chiste malo.

» autor: --584223--

#118 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

falcoblau — Fri, 27 May 2022 18:47:16 +0000

#20 problema? cual problema? (dijeron los yankis)

» autor: falcoblau

#117 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--584223-- — Fri, 27 May 2022 18:46:47 +0000

#46 Y en Australia, y en UK...

» autor: --584223--

#116 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--584223-- — Fri, 27 May 2022 18:45:50 +0000

#59 Esa es la puta clave.

» autor: --584223--

#115 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

mariopg — Fri, 27 May 2022 18:45:30 +0000

#39 este es el sitema que quieren los de arriba y al vulgo ya le va bien

» autor: mariopg

#114 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--584223-- — Fri, 27 May 2022 18:44:55 +0000

#56 Estoy flipando mucho. ¿Pero a ver, que país de chichinabo, por no decir de mierda, tienen montado allí?

» autor: --584223--

#113 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

mariopg — Fri, 27 May 2022 18:44:52 +0000

#34 efectivamente

» autor: mariopg

#112 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

mudit0 — Fri, 27 May 2022 18:43:05 +0000

#3 eso pensaba yo, pero es que parece que no eran la policía municipal del pueblo precisamente. Si tenían entrenamiento.

» autor: mudit0

#111 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

NPCristo — Fri, 27 May 2022 18:41:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: NPCristo

#110 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

mariopg — Fri, 27 May 2022 18:39:55 +0000

#22 dentro de lo malo aquí no son unos comedonuts

» autor: mariopg

#109 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Westgard — Fri, 27 May 2022 18:39:27 +0000

#20 Una unidad policial de intervención no dispone de formación y de material (un escudo antibalas, chalecos etc tras el que parapetarse) para reducir a un crío con un arma? Ojo que no hablamos de que entren a un sitio donde haya 6-7 tíos con formacion militar, reenes y armas largas... que es un niñato que acaba de cumplir 18 y que está entreteniendose ejecutando niños poco a poco como si fuese el tiro al pato

» autor: Westgard

#108 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

mariopg — Fri, 27 May 2022 18:39:24 +0000

#18 "quiere que recaiga en los profesores"… la compra de armas…

» autor: mariopg

#107 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Tr13ce — Fri, 27 May 2022 18:39:18 +0000

#97 Rambo no, la policía es la policía. ¿Que igual se metieron a policías pensando que no había armas en el país o que nunca había pasado una situación de esas en Usa verdad? En el puto país del salvaje oeste.

Si parece que estaban trabajando para que el tirador matara a los niños en paz. Vamos que los chapuzas de los rusos en Beslan lo hicieron mejor contra 30 terroristas.

» autor: Tr13ce

#106 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--460025-- — Fri, 27 May 2022 18:38:47 +0000

El puto líder mundial del mundo tarda 40 PUTOS MINUTOS en intervenir? El puto líder mundial, que lanzó las únicas bombas nucleares de la historia solo para demostrar que sus cojones se ponían en la mesa sí o sí, tarda 40 putos minutos? En cualquier lugar del mundo, un poli gordo, diabético, con artritis y a dos días de retirarse entra por puta vergüenza, y en cualquier lugar del mundo se empieza a intervenir sea como sea. Pero eso no es un país, es un puto polígono industrial gigante.

» autor: --460025--

#105 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

mariopg — Fri, 27 May 2022 18:37:45 +0000

#3 cualquiera con un móvil podría haberles dicho qué sucedía

» autor: mariopg

#104 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--519574-- — Fri, 27 May 2022 18:37:14 +0000

#23 ahora me entero que las patrullas de policía tienen escudos balísticos, protección balística integral y armas de asalto.

» autor: --519574--

#103 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

mariopg — Fri, 27 May 2022 18:36:55 +0000

#1 tenían órdenes de ser laxos en cuanto a muertes de inmigrantes se tratara

» autor: mariopg

#102 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

ayatolah — Fri, 27 May 2022 18:36:14 +0000

#93 A mi lo que me extraña es que no apareciese ningún padre con sus propias armas para entrar y que si no le dejasen entrar, se liase a tiros contra la policía en la misma puerta.

Al fin y al cabo de eso es una interpretación de "milicia" en tiempos de paz si la policía no tiene obligación de proteger al ciudadano. Y precisamente es la justificación a poder poseer armas.

» autor: ayatolah

#101 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Westgard — Fri, 27 May 2022 18:35:20 +0000

#37 Aviaco 234, aeropuerto de Granada... accidente visto en primera persona (mi casa tenía vistas a las pistas)... los bomberos tardaron en salir... y salieron a 10 por hora como el que dice... no fuese a reventar el pájaro

» autor: Westgard

#100 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Dedalos — Fri, 27 May 2022 18:34:36 +0000

Así de entrada, me resulta miserable culpar a los policías de la matanza en ese colegio. Me cuesta imaginar que actuarán mal a sabiendas y que no les importase la vida de esos niños. Es más, en esa situación que se ha dado han fallado muchas mas cosas antes de las intervención policial. Imagino que ellos también tienen familia.

» autor: Dedalos

#99 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

luissargazo — Fri, 27 May 2022 18:25:35 +0000

La policía en Estados Unidos, no es lo que aquí

Choca bastante lo chapuzas que son en todo.

» autor: luissargazo

#98 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--199805-- — Fri, 27 May 2022 18:23:23 +0000

#14 Land of the braves

» autor: --199805--

#97 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

NanakiXIII — Fri, 27 May 2022 18:20:58 +0000

Se creen que la policía es Rambo. Demasiadas películas.

Pistolas contra ametralladoras que disparan una 5 balas por segundo y contra un enemigo no bien localizado... Lo normal es acotar la zona para que no escape y que de tiempo a evacuar el resto del edificio, y llamar refuerzos con material literalmente de guerra.

» autor: NanakiXIII

#96 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--94561-- — Fri, 27 May 2022 18:19:16 +0000

#9 para un policia es su deber.

Nadie mas puede hacerlo.

Tiene q hacerlo.

O sino darle su arma al primero q pase q este dispuesto, como cualquiera se los padres q alli estaban (y lo digo como padre, lo unico por lo q dudaria es pq nunca he disparado un arma, pero si nadie la coge en 5 segundos voy. Por mis hijos mato y muero)

» autor: --94561--

#95 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Tr13ce — Fri, 27 May 2022 18:18:49 +0000

#19 #22 Según he leído, que no sé si será verdad algunos policías si entraron a rescatar a sus propios hijos.

» autor: Tr13ce

#94 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

sireliot — Fri, 27 May 2022 18:16:37 +0000

#63 SWAT = Sit, Wait And Talk. Lo he leído en reddit y, en este caso, cuadra.

» autor: sireliot

#93 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--94561-- — Fri, 27 May 2022 18:15:59 +0000

#25 Yo no soy policia, pero una cosa te digo q haria si lo fuera:

Meterme.

Quiero decir: o lo haces tu o no lo puede hacer nadie... no se trata de q sea 'tu trabajo' sino de q NADIE MAS PUEDE HACER NADA. Te toca.

Te coges tu miedo, te lo metes por el culo y para adentro. Y lo digo pq yo entraria acojonadisimo, pero entraria.

O sino le das tu arma a alguno de los padres, q gustosos entran a tratar de salvar a sus hijos. Y tambien iran acojonadisimos, pero lo haran.

» autor: --94561--

#92 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

sireliot — Fri, 27 May 2022 18:15:28 +0000

#62 O algo mucho más terrorífico: alguien que realmente piensa así.

» autor: sireliot

#91 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

victor_vega — Fri, 27 May 2022 18:13:44 +0000

#39 Es que ni siquiera fueron ellos los que entraron a por el tirador. Tuvo que venir la patrulla fronteriza desde la frontera a hacer su trabajo.

» autor: victor_vega

#90 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

sireliot — Fri, 27 May 2022 18:13:34 +0000

#36 El jefe de policía ha dicho que deberían haber entrado, y que fue un error esperar.

Dice que creían que el tiroteo había terminado, así que no tenían prisa por entrar. La realidad es que los niños llamaron varias veces al 911 pidiendo ayuda, y de fondo se oían disparos, así que el tiroteo no había terminado.

www.texastribune.org/2022/05/27/uvalde-school-shooting-police-errors/

A la escuela acudieron casi una veintena de agentes, y los niños llamaron pidiendo ayuda una y otra vez, pero los agentes tardaron más de una hora en entrar. El propio jefe de policía dice que no se tenía que haber actuado así.

www.bbc.com/news/world-us-canada-61613177.amp

By 11:35, the shooter had entered the school through a door that was propped open earlier by a teacher, and barricaded himself into a classroom.

Police officers followed him into the building minutes later but remained in the hallway. Mr McCraw confirmed that as many as 19 police officers had gathered outside the classroom but they made no effort to get inside.

It was not until 12:51 that a tactical unit entered the classroom and killed him - about 75 minutes after the attack began.

Mr McCraw claimed the delay happened in part because the commanding officer on scene - the Uvalde school district's chief of police, who was not present at Friday's news conference - believed the situation was no longer one involving an "active shooter".

The description is at odds with the disclosure that at least four emergency 911 calls were made from within the school - some from children barricaded inside with the gunman - begging for police to come.

» autor: sireliot

#89 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Lagunas_M — Fri, 27 May 2022 18:12:49 +0000

Racistas y cobardes, qué coincidencia!

» autor: Lagunas_M

#88 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--532814-- — Fri, 27 May 2022 18:12:05 +0000

#50 condensador de excremento deberías llamarte

» autor: --532814--

#87 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--620833-- — Fri, 27 May 2022 18:11:48 +0000

Protocolo
#20 #23 _{"De pie afuera: Fui bombero voluntario durante 5 años en los EE. UU., y teníamos regulaciones complejas sobre cuándo y cómo se nos permitía entrar en una situación peligrosa que podía herirnos o matarnos (IDHL, peligro inmediato para la vida o la salud).

Para combatir un incendio dentro de un edificio en llamas, siempre teníamos que hacer que 2 bomberos ingresaran al edificio juntos y permanecieran en contacto constante entre sí para que pudieran ayudarse entre sí o pedir ayuda.

Antes de que esos 2 bomberos pudieran siquiera entrar al edificio, teníamos que tener 2 bomberos más que estuvieran esperando afuera y listos para entrar en caso de que les pasara algo a las primeras 2 personas. Esa regla se llamó 2-in/2-out.

Esa regla era un evangelio, y se predica a los bomberos de los EE. UU. todos los días: "no entres, a menos que tengas un compañero y un equipo esperando para rescatarte si es necesario. Ninguna cantidad de cosas vale tu vida". "

Si solo llegan 3 bomberos en el motor inicial, entonces es un ataque exterior hasta que aparece una cuarta persona. No importa cuán bonita sea la casa o cuánto le grite el dueño de la casa para que entre y guarde sus cosas. 2 entradas/2 salidas, siempre para extinción de incendios.

Pero siempre hubo una gran excepción a esa regla: rescatar y preservar la vida. Si tuviéramos una sospecha razonable de que todavía hay alguien dentro de ese edificio en llamas, entramos. Sin esperar refuerzos, sin equipos, entramos y buscamos a alguien atrapado adentro.

A medida que aparecían más personas, se subían al techo para dejar salir el calor y el humo. A medida que aparezcan más personas, prepararán líneas para combatir agresivamente el fuego una vez que se encuentren personas (tampoco querrás matar personas con vapor), y tendrás listo el "2-out".

¿Pero los primeros uno o dos bomberos, que no tenían respaldo y quizás ni siquiera tuvieran una línea de agua con ellos? Entran, rodeados de fuego, sin poder ver, apenas oyendo, y arrastrándose por un entorno mortal.

¿Llegamos y alguien nos dice que su hijo está ahí? Entramos. ¿Coches en la entrada y nadie afuera? Entramos. ¿Los vecinos dicen que los ocupantes están en casa? Entramos. ¿Carcajadas? Entramos. Si sabemos, o si pensamos, que hay alguien a quien rescatar, entraremos.

Sería bueno tener más gente allí, esperar a que un equipo de rescate me lleve si las cosas van mal, ventilar el edificio para liberar calor y humo y hacerlo más seguro para todos, tener agua sobre las llamas. Pero eso toma tiempo, y la gente adentro no tiene eso.

Cada segundo cuenta, y cada segundo rodeado de fuego e inhalando humo caliente puede ser la diferencia entre que alguien sobreviva o muera. Tenemos el equipo y el entrenamiento para darnos una oportunidad de sobrevivir, pero sabemos que el fuego está vivo y puede matarnos en un instante.

Sabemos que es menos probable que muramos que cualquiera dentro, pero sabemos que el fuego nos llevará si puede. Pero si dentro hay alguien aún con menos protección, entramos. Todos los bomberos que conozco tienen la misma mentalidad y todos hemos hecho lo mismo.

A todos nos encanta combatir el fuego, es una batalla contra un ser vivo que respira. Es lo más cerca que estaremos de luchar contra un dragón. Pero cuando protejamos sus cosas, lo haremos de manera segura y nos mantendremos con vida. Las cosas siempre se pueden reemplazar.

Pero vidas? Esa persona atrapada en el fuego, no puede ser reemplazada. Y sí, yo tampoco puedo ser reemplazada. Pero tomé esa decisión, tengo el equipo, tomé ese entrenamiento. Y eso es lo que todos esperamos unos de otros. Si hay alguien en peligro, siempre entraremos."}

The Expat Repatriate
twitter: @expat_repat
fuente: twitter.com/expat_repat/status/1530070877479616512

» autor: --620833--

#86 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Xtrem3 — Fri, 27 May 2022 18:11:20 +0000

#25 Eso sí, hay que armar a los profesores, ahí no importa que alguno se lleve un tiro.

» autor: Xtrem3

#85 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

nando58 — Fri, 27 May 2022 18:10:19 +0000

#20 mira los videos de los polis reduciendo a alguno de los padres. Llevaban más armas, protecciones, chalecos, cascos... Que los marines que estaban en Irak.
Como dicen por reddit, son cosplayers unicamente

» autor: nando58

#84 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--666006-- — Fri, 27 May 2022 18:06:53 +0000

#50 Tu teoría no se sostiene. Siguen cumpliendo con su trabajo y disparando a negros sospechosos de haber robado 10 dólares, pero solo si están desarmados y no corren peligro las vidas de los policías. Y lo de no meterse a saco contra gente con armas de guerra ya lo hacían antes.

» autor: --666006--

#83 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--666006-- — Fri, 27 May 2022 18:03:28 +0000

#3 Incluso si saben que hay un chaval de 18 años con un rifle de asalto y ningún yihadista, tienen que seguir unos protocolos.

Incluso si no tienen que seguir unos protocolos, no quieren morir.

» autor: --666006--

#82 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

sireliot — Fri, 27 May 2022 18:02:49 +0000

#15 Como dice #16, estaban siendo acribillados. Los críos llamaron al 911 pidiendo ayuda (más de media docena de veces, a lo largo de más de una hora) y en las llamadas se oían disparos. Pidieron ayuda, en algún momento uno de los niños llamó y dijo que todavía quedaban 8 o 9 niños vivos, y la policía dejó pasar más de una hora sin entrar.

El jefe de policía acaba de decir que eso de no entrar "fue una decisión equivocada".

www.nytimes.com/live/2022/05/27/us/texas-school-shooting/the-governor-

Multiple people in the classrooms, including at least two students, called 911 over that horrifying stretch, begging for police. But apparently believing that the suspect had barricaded himself in the classroom and that “there were no kids at risk,” the police did not enter the classroom until 12:50 p.m., 78 minutes after the shooter walked inside.

» autor: sireliot

#81 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Steewe — Fri, 27 May 2022 18:02:24 +0000

Los escogen así de inútiles o hacen entrenamientos especiales ...

» autor: Steewe

#80 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

El_pofesional — Fri, 27 May 2022 18:02:01 +0000

#25 ¿Cómo te llamas en reddit?

» autor: El_pofesional

#79 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

negoka — Fri, 27 May 2022 18:00:27 +0000

#64 ah, ok, entiendo. Entonces sí, totalmente de acuerdo. Pero como siempre, en estas cosas es difícil diferenciar la realidad de la noticia tendenciosa.

» autor: negoka

#78 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

ikzuge — Fri, 27 May 2022 17:58:03 +0000

#34 Cierto, y luego pretenden armar a los profesores.Si unos polis no actuan por no sé que protocolos , no se que pueden hacer unos profesores armados.

» autor: ikzuge

#77 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Eibi6 — Fri, 27 May 2022 17:55:43 +0000

#71 no sé por qué pero lo dudo. Aquí pasaría lo mismo, cordón y a esperar que llegara el GAR de la Guardia Civil o las UIP de la policía nacional

No en mi pueblo exactamente, pero hace un verano o dos paso algo similar (con mucha distancia, pero bueno el equivalente en términos europeos) en el pueblo de al lado

www.lavozdegalicia.es/noticia/coruna/oleiros/2020/12/19/atrincherado-oleiros-entrega-despues-doce-horas-tras-herir-agente/00031608360769492339621.htm

» autor: Eibi6

#76 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--661874-- — Fri, 27 May 2022 17:54:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --661874--

#75 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

victorjba — Fri, 27 May 2022 17:54:32 +0000

#3 Hay 2 políticas: hold o push. Si hay rehenes, hold, que venga el SWAT, los federales o quien sea y que negocien con el. Si hay tiros, push, no puedes dejar que siga matando gente.

» autor: victorjba

#74 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--708957-- — Fri, 27 May 2022 17:52:54 +0000

#63 comer Donuts y poner el cazo.
Como los municipales en España

» autor: --708957--

#73 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Bowsers — Fri, 27 May 2022 17:52:31 +0000

#34 para matar a negros desarmados.

» autor: Bowsers

#72 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Brill — Fri, 27 May 2022 17:51:44 +0000

Entendedlo, no se estaban enfrentando a un peligroso negro desarmado, sino a un blanquito armado hasta los dientes. Tenían que ajustar la estrategia.

» autor: Brill

#71 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

nordena — Fri, 27 May 2022 17:51:40 +0000

#68 Los tres guardias civiles con pistola reglamentaria básica de tu pueblo están mucho mejor entrenados que los 10 flipaos con camuflaje y rifles militares de Texas.

» autor: nordena

#70 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

aauivozcrx — Fri, 27 May 2022 17:49:49 +0000

#50 eres basura

» autor: aauivozcrx

#69 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

vviccio — Fri, 27 May 2022 17:49:07 +0000

#25 Son una mafia, son los mismos valientes que asesinan negros desarmados y luego se encubren entre sí.

» autor: vviccio

#68 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Eibi6 — Fri, 27 May 2022 17:48:19 +0000

#55 por lo que pone #33 en ese pueblo de Texas tienen hasta una unidad SWAT, la guardia civil de los pueblos en general poco más tiene (de equipamiento y agentes me refiero) que la municipal.

» autor: Eibi6

#67 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Remenad0r — Fri, 27 May 2022 17:47:56 +0000

y los polis pueden disparar a la pierna y esquivan las balas como en cualquier peli.

» autor: Remenad0r

#66 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--661874-- — Fri, 27 May 2022 17:47:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --661874--

#65 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

TetraFreak — Fri, 27 May 2022 17:46:24 +0000

#34 La polemica es que son policías locales, con armamento de fuerzas especiales y presupuesto correspondiente, que actuan como agentes de movilidad.

» autor: TetraFreak

#64 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Fingolfin — Fri, 27 May 2022 17:44:45 +0000

#57 Estás asumiendo una vez más que los policías sólo cumplían el protocolo. Pero lo que ocurre más bien es que lo incumplieron, el protocolo decía que tenían que intervenir para evitar más víctimas y se pasaron 40 putos minutos sin hacerlo.

» autor: Fingolfin

#63 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

abilon — Fri, 27 May 2022 17:44:38 +0000

los S.W.A.T. si hay disparos y peligra la vida de los secuestrados entran a la fuerza. ¿Que clase de protocolos tienen lo sheriff?

» autor: abilon

#62 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

nordena — Fri, 27 May 2022 17:41:58 +0000

#50 Troll.

» autor: nordena

#61 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

KuroBulled — Fri, 27 May 2022 17:41:14 +0000

#13 Se llama camisón.

» autor: KuroBulled

#60 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

KuroBulled — Fri, 27 May 2022 17:40:46 +0000

#10 Un yihadista no es de extrema derecha? Qué es, socialdemócrata?

» autor: KuroBulled

#59 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

hipernes — Fri, 27 May 2022 17:40:12 +0000

#34 para proteger la PROPIEDAD privada

» autor: hipernes

#58 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

nordena — Fri, 27 May 2022 17:39:48 +0000

#33 #38 No están preparados. Están haciendo cosplay, que es precisamente el problema.

» autor: nordena

#57 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

negoka — Fri, 27 May 2022 17:38:11 +0000

#25 por mucho que cueste entender en este caso, entiendo que existen protocolos y los deben seguir. Imagínate que por lo que sea algún policía se salta el protocolo y el resultado es mucho peor de lo que fue, qué diríamos entonces?. Otra cosa es revisar esos protocolos claro.

» autor: negoka

#56 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

redscare — Fri, 27 May 2022 17:37:59 +0000

#25 También se entiende mejor cuando se recuerda que en EEUU la policía no tiene obligación de proteger al ciudadano. Cosa que los jueces han dictaminado múltiples veces.

www.nytimes.com/2005/06/28/politics/justices-rule-police-do-not-have-a

» autor: redscare

#55 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

nordena — Fri, 27 May 2022 17:37:48 +0000

#30 La diferencia es que en tu pueblo hay Guardia Civil. Allí no, la policía municipal es la única.

» autor: nordena

#54 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

El_Cucaracho — Fri, 27 May 2022 17:12:26 +0000

#50 Tipo desarmado: Se le hechan encima entre tres y lo acaban ahogando.

Tipo armado con chaleco anti-balas: Esperan más de una hora a que lleguen los refuerzos.

» autor: El_Cucaracho

#53 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--42429-- — Fri, 27 May 2022 16:41:50 +0000

#52 Bueno, eso suena mejor.

» autor: --42429--

#52 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Ankor — Fri, 27 May 2022 16:33:21 +0000

#51 Temeridad ninguna, hacemos todos los años varios simulacros con fuego real al año y sabemos perfectamente lo que tenemos y como actuar. Cada operador conoce su unidad y como proceder en una emergencia y donde actuar la valvuleria para minimizar daños. En los propios simulacros vienen bomberos a explicarnos tecnicas de apagar fuego y rescate de personas, y siempre nos recuerdan que en planta nosotros mandamos.
Los bomberos en un sitio asi solo pueden echar mangueras y hacernos de soporte para que no se lie mas gordo.

» autor: Ankor

#51 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--42429-- — Fri, 27 May 2022 16:27:52 +0000

#37 A mi esa intervención y cautela de los bomberos me suena a que hicisteis una temeridad, gracias a Dios salió bien, pero podría haber pasado algo gordo.

» autor: --42429--

#50 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--2892-- — Fri, 27 May 2022 16:15:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2892--

#49 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

j-light — Fri, 27 May 2022 16:09:41 +0000

#46 No lo sabía

» autor: j-light

#48 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--89888-- — Fri, 27 May 2022 16:03:10 +0000

#32 Recuerda que tanto atacante como policías son también de una raza no blanca en USA.

» autor: --89888--

#47 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--89888-- — Fri, 27 May 2022 15:54:31 +0000

#30 Sobre los municipales, goto #33

» autor: --89888--

#46 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--89888-- — Fri, 27 May 2022 15:51:54 +0000

#9 En Nueva Zelanda lo consiguieron.

» autor: --89888--

#45 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

themarquesito — Fri, 27 May 2022 15:32:24 +0000

#25 Policía que por cierto dispone de equipo SWAT. Sí, la policía de una villa con una población similar a la de Betanzos tiene equipo SWAT, y como bien dices el departamento de policía supone el 40% del presupuesto anual del municipio.

» autor: themarquesito

#44 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

trasier — Fri, 27 May 2022 15:31:05 +0000

#30 Si no ha cambiado, la policía municipal de muchos municipios no tiene ni arma... Esas actuaciones, aquí, son competencia de otros cuerpos.

» autor: trasier

#43 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

MuCephei — Fri, 27 May 2022 14:43:04 +0000

Por eso quieren armar a los profesores, así ellos no tienen ni que entrar

» autor: MuCephei

#42 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

perico_de_los_palotes — Fri, 27 May 2022 13:58:08 +0000

#25 Dato importante para hacerse una idea de lo infecto del ganado porcino de Texas:
ESTOS MISMOS POLIS SI ENTRARON A SALVAR A SUS HIJOS.

Aqui tenemos a un agente afirmándolo a la cámara
_{www.yourtango.com/news/uvalde-police-officer-admits-cops-saved-their-k}

Y como no puede ser de otra manera, ya tenemos la increible historia cambiante en marcha
_{www.bbc.com/news/world-us-canada-61604652}

» autor: perico_de_los_palotes

#41 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--639557-- — Fri, 27 May 2022 13:04:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --639557--

#40 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Penetrator — Fri, 27 May 2022 12:06:43 +0000

#6 Para eso tienen a Chuck Norris.

» autor: Penetrator

#39 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

WcPC — Fri, 27 May 2022 12:06:09 +0000

#25 Es que esa es la clave "Este departamento de policía se come el 40% del presupuesto municipal. "
Imaginaos un presupuesto municipal en ayuda psicológica y de ingresos para prevenir ese tipo de cosas que fuera de un 40% del presupuesto municipal...
Algo impensable en USA...
Mejor tener un grupo de policías que maten al chaval una vez ha hecho una matanza...
Y que se encargue de criminalizar a los que tienen una planta de marihuana, a los que son pobres, etc...
Es un sistema de represión y las vidas de las personas se la trae al pairo...

» autor: WcPC

#38 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

j-light — Fri, 27 May 2022 11:54:14 +0000

#33 Madre mía...no se, quizás no eran los que estaban allí, pero si, a esos se les ve muy preparados...

» autor: j-light

#37 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Ankor — Fri, 27 May 2022 11:53:52 +0000

#4 En la planta quimica donde trabajo, la ultima vez apagamos nosotros el fuego. Los bomberos se quedaron a la puerta esperando por si se iba la situación.

» autor: Ankor

#36 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

oso_69 — Fri, 27 May 2022 10:50:26 +0000

¿Y entran a pelo, sin equipo, sin consultar los planos, sin saber que está ocurriendo realmente o lo planifican antes?

» autor: oso_69

#35 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--127909-- — Fri, 27 May 2022 10:43:01 +0000

#28 Bueno, sus tribunales ya ha dicho claro que la policía no tiene ninguna obligación de proteger a nadie ...
mises.org/power-market/police-have-no-duty-protect-you-federal-court-a

» autor: --127909--

#34 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

calcetus — Fri, 27 May 2022 10:31:30 +0000

#20 La polémica es ¿Para qué cojones están? ¿Para poner multas de tráfico y empaquetar a críos con un par de cervezas nada más?

» autor: calcetus

#33 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Derko_89 — Fri, 27 May 2022 09:53:52 +0000

#9 Policía sin entrenamiento militar?

twitter.com/chadloder/status/1529670885770027008

Y mira que te doy la razón en todo lo demás, pero es que precisamente ese pueblo sí tiene policía que (según ellos presumen) tiene entrenamiento militar. Para perseguir espaldas mojadas en la frontera, supongo.

» autor: Derko_89

#32 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

El_Cucaracho — Fri, 27 May 2022 09:45:11 +0000

Si fuera un afroamericano desarmado lo habrían frito a tiros.

'Merica.

» autor: El_Cucaracho

#31 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Fernando_x — Fri, 27 May 2022 09:27:08 +0000

#18 Los maestros al menos intentaron proteger a sus alumnos. Dos maestras murieron intentando hacer sin armas lo que la policía prefirió no hacer. Esas son las heroínas de esta desgracia.

» autor: Fernando_x

#30 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Eibi6 — Fri, 27 May 2022 09:24:54 +0000

#22 también habría que ver qué tipos de policía, aquí eso que comentas pasa con la nacional y la guardia civil. No veo yo a los municipales de mi pueblo (+- mismos habitantes que este sitio de Texas) entrando así, también hay que decir que aquí no tienen ni la cuarta parte del equipo que tienen los de allí.

La solución, sacar las armas de las calles pero para eso la gente tiene que votar para que las quiten

» autor: Eibi6

#29 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--693395-- — Fri, 27 May 2022 09:08:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --693395--

#28 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

AchoPijoHueva — Fri, 27 May 2022 09:02:09 +0000

#27 No, lo adecuado hubiese sido que la policía entrase y detuviera al tirador antes de que agotase la munición sobre los niños. Se ve que prefirieron esperar a que vaciara el cargador sobre los hijos, para proteger a los padres. O algo así.

» autor: AchoPijoHueva

#27 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--693395-- — Fri, 27 May 2022 08:57:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --693395--

#26 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--693395-- — Fri, 27 May 2022 08:55:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --693395--

#25 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Fingolfin — Fri, 27 May 2022 08:49:00 +0000

#20 Nadie está hablando de Rambos ni de saltarse protocolos. Estamos hablando de unos policías que tenían a un pistolero aislado en una habitación con niños dentro, a los que iba matando, y prefirieron esperar 40 minutos y dejar que matara a más niños a arriesgarse a hacer algo ellos. Su heroica actuación se limitó a contener a los padres que al ver que nadie hacía nada estaban dispuestos a entrar ellos. Este departamento de policía se come el 40% del presupuesto municipal.

» autor: Fingolfin

#24 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--272179-- — Fri, 27 May 2022 08:31:15 +0000

pues vaya, yo pensaba que el sombero ese generaba un escudo con un campo de fuerza o asi...

» autor: --272179--

#23 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

manbobi — Fri, 27 May 2022 08:22:04 +0000

#20 Es su trabajo. Los bomberos tampoco entran a pecho descubierto. Tienen sus equipos de protección.

» autor: manbobi

#22 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

AchoPijoHueva — Fri, 27 May 2022 08:20:25 +0000

#19 Ahí está la cosa. Han quedado de cobardes e inútiles. Les pagan millones en equipamiento como para ir a una guerra y cuando llega el momento prefieren quedarse en el lado seguro. Yo soy el primero que critica la policía en España por lo politizada que está, pero en situaciones como esta no me cabe duda de que lo harían infinitamente mejor.

» autor: AchoPijoHueva

#21 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--564884-- — Fri, 27 May 2022 08:18:59 +0000

#9 Puede que les llevara unos años, pero eliminarse se eliminan las armas si quieren.

Pero hay muchos intereses económicos para ello y, claro, para la mentalidad yanqui, lo primero es tener mucho dinero, cuando más mejor.

» autor: --564884--

#20 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

dirok — Fri, 27 May 2022 08:17:54 +0000

#1 Yo no veo la polémica aquí y me parece que lo que se busca con este tipo de noticias es ocultar el problema real que es la venta de armas libremente en EEUU. Es normal que un policía siga un protocolo de actuación y tome las medidas oportunas, no va a entrar a pecho descubierto como si de Rambo se tratase. Un bombero, exactamente igual que un policía debe seguir unas normas antes de actuar.

» autor: dirok

#19 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--686358-- — Fri, 27 May 2022 08:15:03 +0000

#16 entonces no me entra en la cabeza que ningún policía entrara aunque fuera saltándose el protocolo

» autor: --686358--

#18 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Ovlak — Fri, 27 May 2022 08:13:47 +0000

#6 Al parecer el fiscal general de Texas quiere que recaiga en los profesores.

» autor: Ovlak

#17 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

JackNorte — Fri, 27 May 2022 08:09:52 +0000

Vamos a buscar responsables que no sean que vendemos ar15 a los que acaban de cumplir 18 años que no se pueden ni tomar una cerveza porque es ilegal hasta los 21.

» autor: JackNorte

#16 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

AchoPijoHueva — Fri, 27 May 2022 08:09:16 +0000

#15 Estaban siendo acribillados.

» autor: AchoPijoHueva

#15 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--686358-- — Fri, 27 May 2022 08:07:50 +0000

#14 no lo dudo. Sigo con la misma duda ¿estaban siendo acribillados o ya habían sido acribillados?

» autor: --686358--

#14 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

AchoPijoHueva — Fri, 27 May 2022 08:06:31 +0000

#3 Se ve que la actuación de la policía fué un completo desastre y la gente les está acusando de abusones e incompetentes (esta es la gota que colma). Por lo visto hicieron una barricada alrededor del colegio para prohibir entrar a nadie. Llegaron a sacar los taser contra los padres que estaban alrededor del colegio y querían entrar a rescatar a sus hijos mientras la policía miraba. Algún padre fué reducido y otros amenazados a pinta de pistola mientras en el interior sus hijos estaban siendo acribillados.

» autor: AchoPijoHueva

#13 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Imag0 — Fri, 27 May 2022 08:05:51 +0000

#10 Que dicho sea de paso los yihadistas son extrema derecha con barbas y chilaba o como ostias se llame lo que viste esa gente.

» autor: Imag0

#12 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

nemesisreptante — Fri, 27 May 2022 08:05:27 +0000

Cada vez más cerca de que hubieran acabado disparando a alguno de los padres que pretendía ayudar a sus hijos.

» autor: nemesisreptante

#11 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--686358-- — Fri, 27 May 2022 08:04:54 +0000

#10 ¿y qué tiene que ver eso con mi comentario? pues "6 milicianos entrenados de extrema derecha" si te parece mejor.

Por cierto que tu afirmación omite datos " 3 de cada 4 asesinatos cometidos por extremistas....". Si quieres hablar de asesinatos a tiros a secas es otra cosa.

» autor: --686358--

#10 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Ramen — Fri, 27 May 2022 08:02:29 +0000

#3 3 de cada 4 asesinatos a tiros el año pasado fue realizado por personas de extrema derecha, 0 por yihadistas www.adl.org/resources/report/murder-and-extremism-united-states-2021

» autor: Ramen

#9 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

j-light — Fri, 27 May 2022 08:00:48 +0000

#3 Sinceramente, suena terrible, pero creo que no se puede pedir a nadie (en situación de paz) que vaya a dejarse la vida en su trabajo. Los bomberos se la juegan, pero están entrenados, el fuego puede ser más o menos predecible, pero ¿un tipo en un cole, atrincehrado, armado no se sabe como...? Para un policía sin entrenamiento militar es un suicidio.

Por eso deberían prohibir las armas. Pero es que ya hay tantas, que me prece imposible. No solo es prohibirlas sino retirarlas.

» autor: j-light

#8 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Cantro — Fri, 27 May 2022 08:00:30 +0000

No era un negro en silla de ruedas y desarmado...

» autor: Cantro

#7 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

fugaz — Fri, 27 May 2022 08:00:12 +0000

La solución sería armar a los agentes para que pudieran defenderse.

O a lo mejor que la gente no tuviera tantas armas. En EEUU te das cuenta de que la policía vive aterrada y por eso a la mínima se llevan la mano a la pipa. ¿Preguntar algo a un agente en EEUU? dios, que tensos están. Por algo es.

» autor: fugaz

#6 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

Ramen — Fri, 27 May 2022 07:59:20 +0000

Se ve que en Texas la tarea de enfrentarse a los tiradores armados no recae en la policía.

» autor: Ramen

#5 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--718914-- — Fri, 27 May 2022 07:59:00 +0000

¿Es real o South Park?

» autor: --718914--

#4 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--686358-- — Fri, 27 May 2022 07:58:45 +0000

#1 los bomberos en una fábrica se meten, pero si es una fábrica de químicos por ejemplo siguen el protocolo y lo primero es saber qué está pasando.

» autor: --686358--

#3 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

--686358-- — Fri, 27 May 2022 07:57:37 +0000

Suena horrible pero la realidad es que si no saben si hay un chaval de 18 años o 6 yihadistas entrenados deben de seguir un protocolo de seguridad. Tampoco se si durante ese tiempo estaban oyendo las ejecuciones o sí ya los había matado a todos. Y no lo sé porque no me he metido a leerlo, no creo que sea una secreto.

» autor: --686358--

#2 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

keiko_san — Fri, 27 May 2022 07:57:04 +0000

Claro!!
Si esos policías hubiesen estado armados podrían haberse de... fen... di... Oh Wait!!!

» autor: keiko_san

#1 [ENG] Sargento de la policía de Texas cuando es preguntado por qué no intervinieron en Uvalde "nos podían disparar"

manbobi — Fri, 27 May 2022 07:56:14 +0000

Bombero cuando es preguntado por qué no intervinieron en el incendio: "nos podíamos quemar"

» autor: manbobi