Menéame: comentarios [3621717]

#56 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

citizenx — Sat, 12 Feb 2022 17:54:07 +0000

#55 Padawan: he visto cumplir la Ley de Godwin desde los tiempos de Fidonet, como para que vengas tu aquí a contármelo.

Aunque quizá todo esto esté en ámbito de la Ley de Poe.

» autor: citizenx

#55 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

--647281-- — Sat, 12 Feb 2022 13:58:41 +0000

#54 ¿Godwin?

¿Porque recurres a figuras que no sabes lo que significan?

» autor: --647281--

#54 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

citizenx — Sat, 12 Feb 2022 07:05:44 +0000

#53 ¿Ahora invocas a Godwin?, esto degenera. Pronto hablarás en LOL.

Un fanático que no cree en su fanatismo es un oxímoron con patas. Vaya tautología te has marcado.

» autor: citizenx

#53 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

--647281-- — Sat, 12 Feb 2022 05:17:21 +0000

#52 Ya tío, pedir que se expliquen las acusaciones es de lo mas fascista...

Y lo peor es que os creéis realmente vuestro fanatismo.

» autor: --647281--

#52 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

citizenx — Fri, 11 Feb 2022 21:06:26 +0000

#51¿Otro más con el argumento ad riduculum? Estás a dos posts de mandarme al psiquiatra.

» autor: citizenx

#51 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

--647281-- — Fri, 11 Feb 2022 20:52:22 +0000

#50 La diferencia es que yo he explicado muy clarito porque eres un ignorante y tú sólo me llamas necio porque has quedado en ridículo por tu ignorancia.

» autor: --647281--

#50 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

citizenx — Fri, 11 Feb 2022 18:15:22 +0000

#49 Pues nos hemos juntado entonces un ignorante y un necio, podemos hacer duo cómico.

» autor: citizenx

#49 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

--647281-- — Fri, 11 Feb 2022 14:45:58 +0000

#48 Reírte de esa forma de quien sabe mas que tú es una buena muestra de porque eres tan ignorante.

» autor: --647281--

#48 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

citizenx — Fri, 11 Feb 2022 14:10:25 +0000

#47 Me has convencido, me sacaré otra carrera más este fin de semana.

Que dios te bendiga.

» autor: citizenx

#47 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

--647281-- — Fri, 11 Feb 2022 13:16:21 +0000

#44 Sin acritud.

No tienes ni la mas remota idea de lo que hablas.

Aprende para poder ser una persona mas útil a la sociedad.

» autor: --647281--

#46 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

srsant — Fri, 11 Feb 2022 08:09:57 +0000

#26 Hombre, pero es que el chabolismo de los 60 era mayormente de familias pobres, sin otros problemas añadidos (que ser pobre ya es uno bastante gordo) pero que vivían en chabolas porque habían ido en busca de un futuro a un sitio donde no había casas.

» autor: srsant

#45 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

amoreno.carlos — Fri, 11 Feb 2022 06:52:54 +0000

#37 En el monopoli todos reciben un dinero cada vez que pasan por casilla de salida, sólo para que el juego dure. Ahí lo dejo.

» autor: amoreno.carlos

#44 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

citizenx — Thu, 10 Feb 2022 22:38:24 +0000

#43 Maneras de subir el precio:
1) Aumento de la demanda
2) Contracción de la oferta
Hasta que no ha habido contracción de la oferta no ha subido el precio de la energía. Que cosas, eh?

Eso de "sectario" os gusta mucho a los fachas, pero me parece que lo usais mal.

» autor: citizenx

#43 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

--647281-- — Thu, 10 Feb 2022 22:03:28 +0000

#42 "La inflación de los últimos meses no tiene nada que ver con la expansión monetaria."

JJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAA

No claro... ha surgido por efecto de un hechizo de mágico...

Cielo santo cuanto sectario hay en esta web.

» autor: --647281--

#42 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

citizenx — Thu, 10 Feb 2022 20:59:27 +0000

#41 La inflación de los últimos meses no tiene nada que ver con la expansión monetaria. ¿Dónde has estado? ¿No te has enterado de lo del diésel y el gas?

» autor: citizenx

#41 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

--647281-- — Thu, 10 Feb 2022 20:57:36 +0000

El fanatismo pudre las mentes perezosas.

Otro ejemplo:

#38 Estamos viviendo el mayor proceso inflacionista de los últimos 40 años... y tú dices no existe.

Tu vives en una puta cueva.

» autor: --647281--

#40 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

geburah — Thu, 10 Feb 2022 20:55:28 +0000

#28 es más, salir del pozo es la cumbre para muchos.

» autor: geburah

#39 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

geburah — Thu, 10 Feb 2022 18:44:33 +0000

#37 "regalar" dinero?

Que va! Distribuirlo para que fluya. No has jugado nunca al Monopoly?

» autor: geburah

#38 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

citizenx — Thu, 10 Feb 2022 15:33:22 +0000

#37 No siempre. Imprimir dinero creaba inflación según todos vuestros manuales. La UE y USA han hecho una expansión monetaria bastante tocha durante años y no ha crecido la inflación.
Pensáis que la economía es una ciencia exacta cuando realmente es una ciencia social.

» autor: citizenx

#37 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

--647281-- — Thu, 10 Feb 2022 14:35:49 +0000

#21 #13 #19 #29

Regalar dinero a la población crea Inflación.

Cuando queráis os quitáis el palillo de la boca y nos explicáis como resolvéis el problema.

» autor: --647281--

#36 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

maotseng — Thu, 10 Feb 2022 10:17:13 +0000

#13
Son cosas que solo el sabe y que no va a compartir con los tontos como nosotros

» autor: maotseng

#35 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

--671354-- — Thu, 10 Feb 2022 09:58:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --671354--

#34 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

srskiner — Thu, 10 Feb 2022 09:54:23 +0000

#33 Fue lo que entendí cuando hablabas de "lo malo que sería un ingreso básico"

Si te refieres a rentas de inserción estoy a favor, aunque creo que falta control y seguimiento.

» autor: srskiner

#33 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

--671354-- — Thu, 10 Feb 2022 09:51:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --671354--

#32 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

srskiner — Thu, 10 Feb 2022 09:47:57 +0000

#8 Esto no es una RBU, es una renta de inserción de toda la vida y encima escogiendo a quién se la das. Llamar a esto estudio de RBU carece del más mínimo rigor.

» autor: srskiner

#31 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

animat2000 — Thu, 10 Feb 2022 09:45:27 +0000

La gente que recibe ese dinero NO lo va a ahorrar, lo va a usar para comer, vestiurse, dormir o lo que sea, es decir, ese dinero va a circular en la sociedad. ¿No es algo positivo? Evidentemente, como pasaría y pasa aquí en España, muchos lo usarán de manera eficiente y otros muchos no, pero el caso es que circule el dinero, que es un problema MUY jodido.

» autor: animat2000

#30 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

Santino — Thu, 10 Feb 2022 09:24:01 +0000

Premio Nobel para el/la de la hipótesis...la mayoría de la gente sin casa vive en la calle porque no se la puede permitir
La próxima será ver qué hace con el dinero alguien que se muere de hambre

» autor: Santino

#29 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

xpectral — Thu, 10 Feb 2022 08:54:54 +0000

#19 "Mejor comentario de la semana" Award!!!

» autor: xpectral

#28 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

aritzg — Thu, 10 Feb 2022 08:30:02 +0000

A veces no hace falta que te lleven a la cumbre, basta con que te saquen del pozo.

» autor: aritzg

#27 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

Pablosky — Thu, 10 Feb 2022 08:21:37 +0000

#2 Pocos me parecen si tenemos en cuenta que mucha de la gente que vive en la calle tiene trastornos mentales, tal vez esto señala (no lo sé, habría que estudiarlo) que el origen de esos trastornos mentales, o al menos no salir de ellos, pudiera deberse precisamente a ser pobre.

» autor: Pablosky

#26 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

SlayerNina — Thu, 10 Feb 2022 08:12:45 +0000

En San Francisco, 500 dólares son calderilla. Así que se demuestra que no hace falta una inversión muy loca.

Lo mismo pasa en cualquier sitio en el que se celebran unas Olimpiadas (donde mejor funcionó fue en Londres): como los mendigos hacen "feo", los metieron de gratis en hoteles.

Resulta que estando en los hoteles, la gente comió, durmió y se duchó de forma regular, lo que les animó a intentar volver al mercado laboral -y pudieron pasar entrevistas-, lo que les permitió conseguir una nómina con la que al finalizar los Juegos, poder alquilar una casa. Y también los porcentajes rondaban 2/3 de los "beneficiarios". Vamos, que solo no pudieron rescatar a los que llevaban 20 años en la calle o a los que tenían enfermedades mentales graves.

Aquí tuvimos los planes de choque contra el chabolismo en los 60-70 y a gran escala, funcionaron

» autor: SlayerNina

#25 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

pkreuzt — Thu, 10 Feb 2022 08:03:55 +0000

#11 En realidad a mi tampoco me gusta la RBU. Pero es que solamente hay dos formas de resolver las carencias esenciales: o bien metes al estado (o al acuerdo social equivalente) a proporcionar todo lo necesario, o bien repartes dinero. La primera opción es mejor, pero se te llena el palacio de gobierno de gente encorbatada con maletines quejándose de la "competencia desleal" y de que no venden de lo suyo. Así que se suele optar por repartir dinero, que de eso si que sacan beneficio.

» autor: pkreuzt

#24 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

amoreno.carlos — Thu, 10 Feb 2022 07:45:12 +0000

#16 Probablemente

» autor: amoreno.carlos

#23 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

TonyStark — Thu, 10 Feb 2022 07:43:40 +0000

#2 di que sí, eso demuestra que no ha servido de nada!

» autor: TonyStark

#22 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

ppma — Thu, 10 Feb 2022 07:41:44 +0000

#21 #No conozco su discruso, pero puedo imaginar que se basa en tres factores en los que la RBU reperctue en la estructura social de forma que pequeños estímulos localizados como este no.

En primer lugar estaría el asunto de la financiación. En un proyecto de estas características, la financiación de estas renta básicas o los ingresos en cuestión se presupuestan al inicio del estudio, y por lo tanto la cantidad es fija y circunscrita a un número determinado de individuos y a un período concreto en el que obtener resultados. En una RBU la financiación tiene que tener en cuenta las variaciones de ingresos por parte de los contribuyentes y la variación población contributiva y no contributiva, cambios demográficos, etc. En definitiva, es un reto de gestión y previsión que no aparece en estos estudios.

En segundo lugar estaría el factor escala. No tiene las mismas consecuencias a nivel de estructura social dotar de una paga a un pequeño gropúsculo de personas en una sola ciudad respecto a hacerlo a todas las personas --incluso si es sólo a las que se encuentran en situación de pobreza--. Los recursos de vivienda y consumo son finitos, por lo que inyectar liquidez al grueso poblacional deriva en inflación que acerca la situación de nuevo al origen. Cuando la inyección se hace a un grupo poblacional minúsculo este efecto no se nota.

En tercer lugar, está el factor desincentivador de empleo. Los trabajadores ocupados en empleos desagradecidos o precarios ven en la RBU una forma de alternativa de ingresos que pueden garantizarle la subsitencia, por lo que se convierte en un desincentivador del empleo. Otras teorías dicen que una RBU alentaría la desprecarización del empleo. Personalmente no me decanto por ninguna de ellas. En el estudio se ha aplicado la RB a desempleados, por lo que he podido entender, por lo que este factor no aplica.

» autor: ppma

#21 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

citizenx — Thu, 10 Feb 2022 06:27:30 +0000

#11 Desarrolla tu discurso, please.

» autor: citizenx

#20 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

geburah — Thu, 10 Feb 2022 06:21:10 +0000

#14 creo que #5 está siendo sarcástico/a.

» autor: geburah

#19 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

geburah — Thu, 10 Feb 2022 06:18:00 +0000

#13 tiene que bajar al bar a preguntar.

» autor: geburah

#18 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

geburah — Thu, 10 Feb 2022 06:17:35 +0000

#11 y las veces que se ha probado a una escala suficiente una RBU son estas veces en estos países y estos fueros los resultados:

Ah no! que esos problemas de los que hablas son cosas que decís algunos no sé aún muy bien porqué.

Para mi, un sucio pequeño empresaurio explotador y muy malo, la RBU es una gran idea. Haría que la gente que no quiere trabajar no lo haga simplemente para tener que comer ( que cosas! ), librándome de vagos que entorpecen.

Se que es un motivo poco guay, pero es otro más.

» autor: geburah

#17 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

tyrrelco — Thu, 10 Feb 2022 06:13:17 +0000

#11 #2 Tenéis razón, esto se parece mucho a lo de regular los precios del alquiler, y como se puede ver en los dos casos, hay veces que no funciona, con lo que hay que volver al liberalismo, que se ve claramente que funciona muy bien, tanto los precios del alquiler como el número de sin techo estaban muy bien libres.
Asco ya de tanto rojo y tanto comunismo, leñe ya.

» autor: tyrrelco

#16 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

SERIK — Thu, 10 Feb 2022 05:28:15 +0000

#15 tu incapacidad para captar la ironía denota que eres un bot.

» autor: SERIK

#15 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

amoreno.carlos — Thu, 10 Feb 2022 04:37:47 +0000

#5 #10 Y no, la economía del goteo es mentira, los ricos no aprovechan los recortes de impuestos para crear empleo, sino para engrosar sus cuentas.
www.washingtonpost.com/business/2020/12/23/tax-cuts-rich-trickle-down/

Es preocupante que penséis que cada uno está donde merece, porque la evidencia muestra que donde nace uno determina con casi toda probabilidad donde morirá, sin importar lo que se esfuerce ni lo que logre. alexiscondori.com/translation/0010-si-eres-tan-inteligente-por-que-no-

» autor: amoreno.carlos

#14 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

amoreno.carlos — Thu, 10 Feb 2022 04:28:02 +0000

#5 Eso es simplemente falso. Desconoces las perversiones de las ayudas condicionadas, que crean desincentivos al empleo. La RBU no es una ayuda condicionada, y como tal, favorece que la puedas complementar con otras fuentes de renta. mobile.twitter.com/scottsantens/status/1490735003055144967

» autor: amoreno.carlos

#13 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

amoreno.carlos — Thu, 10 Feb 2022 04:24:54 +0000

#11 Define "otros"...

» autor: amoreno.carlos

#12 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

--705848-- — Thu, 10 Feb 2022 04:16:24 +0000

#11 cual par a los demás lo soluciona todo. Así se habla, si señor

» autor: --705848--

#11 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

--647281-- — Thu, 10 Feb 2022 03:32:07 +0000

#1 Nadie lo niega.

Los problemas que genera la RBU son otros, y no surgen con pruebas de unos pocos ciudadanos.

Este tipo de proyectos no demuestran nada y sólo sirven para crear titulares sensacionalistas.

El problema sois los que no entendéis algo tan evidente.

» autor: --647281--

#10 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

SERIK — Thu, 10 Feb 2022 02:04:17 +0000

#5 correcto. Es el mismo razonamiento de sociedades que siguieron con la caza y recolección frente a aquellos que abrazaron la agricultura y ganadería.

» autor: SERIK

#9 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

Allesgut — Thu, 10 Feb 2022 02:00:18 +0000

Falso, fake new, comunismo, propaganda!!

» autor: Allesgut

#8 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

--671354-- — Thu, 10 Feb 2022 01:00:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --671354--

#7 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

snowdenknows — Thu, 10 Feb 2022 00:25:57 +0000

Supongo que no aceptaron personas enganchadas fuertemente a drogas, en EEUU hay un problema grave con ello

» autor: snowdenknows

#6 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

cajadecartonmojada — Wed, 09 Feb 2022 23:59:47 +0000

«In the San Francisco pilot, most people spent the money on food and rent. But two people also chose to adopt service dogs to help with their anxiety. Others used the money to help support family members. One woman used part of the funds each month to buy food to share with children in her neighborhood who didn’t have enough to eat. Another used some of the money to buy gas to get to work and clothes to wear on the job. A person with impaired vision bought audiobooks. One person even donated some money back to the program, saying, “I didn’t do it for you, I did it for myself to once again feel the dignity of being able to support the causes that I believe in.”»

Interesante. No sé si seleccionaron a la gente del programa cuidadosamente o no, pero desde luego las historias no acabaron nada mal.

» autor: cajadecartonmojada

#5 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

armadilloamarillo — Wed, 09 Feb 2022 23:50:31 +0000

Tonterías, si los pobres no tienen que trabajar para no ser pobres, lo que harán es darse a las drogas y al vicio. Al contrario que los ricos, que si reciben ayudas a cambio de nada, las utilizan en crear riqueza y puestos de trabajo para que los pobres hagan algo de provecho.

Existe una jerarquía natural en la que la mano invisible del dios mercado pone a cada cual en su lugar y es el deber de cada individuo el aceptar ese lugar al que pertenece y no cuestionar la naturaleza de la mano invisible. Manipular esa jerarquía de forma artificial es jugar a ser dios, algo muy peligroso.

» autor: armadilloamarillo

#4 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

Yermense — Wed, 09 Feb 2022 23:10:22 +0000

#2 Ya es más que antes de la ayuda.

» autor: Yermense

#3 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

--673917-- — Wed, 09 Feb 2022 19:57:58 +0000

Dos tercios que son 6 de 9, ¿eh? Ojo con la validez estadística con este N cochambroso.

» autor: --673917--

#2 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

poxemita — Wed, 09 Feb 2022 19:22:13 +0000

Un tercio sigue sin tener.

» autor: poxemita

#1 ¿Qué sucedió después de que estas personas sin hogar recibieran cheques mensuales de $500? Dos tercios tienen casas (inglés)

pkreuzt — Wed, 09 Feb 2022 19:17:48 +0000

Unexpected result Nadie se esperaba que disponer de dinero en un país donde te cobran hasta por respirar fuese a mejorar tus posibilidades de crecimiento.

» autor: pkreuzt