<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [3577472]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Sun, 31 Oct 2021 20:07:10 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>34244319</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3577472</meneame:link_id>
		<meneame:order>6</meneame:order>
		<meneame:user>DenisseJoel</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/juicio-clinico-vs-juicio-actuarial-como-simple-ecuacion-produce</meneame:url>
		<title>#6 Juicio clínico VS juicio actuarial: cómo una simple ecuación produce mejores resultados que un experto humano</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/juicio-clinico-vs-juicio-actuarial-como-simple-ecuacion-produce/c06#c-6</link>
		<pubDate>Sun, 31 Oct 2021 20:07:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>DenisseJoel</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/juicio-clinico-vs-juicio-actuarial-como-simple-ecuacion-produce/c06#c-6</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3577472-5" href="https://www.meneame.net/story/juicio-clinico-vs-juicio-actuarial-como-simple-ecuacion-produce/c05#c-5" rel="nofollow">#5</a> No, claro. Pero estamos hablando de expertos en general. Hace tiempo que se sabe que los expertos hacen malas predicciones, e incluso en muchos casos peores que las de los no expertos. Pero lo interesante de este envío es que incluso una regresión lineal los superaría.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>DenisseJoel</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>34244142</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3577472</meneame:link_id>
		<meneame:order>5</meneame:order>
		<meneame:user>vomisa</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/juicio-clinico-vs-juicio-actuarial-como-simple-ecuacion-produce</meneame:url>
		<title>#5 Juicio clínico VS juicio actuarial: cómo una simple ecuación produce mejores resultados que un experto humano</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/juicio-clinico-vs-juicio-actuarial-como-simple-ecuacion-produce/c05#c-5</link>
		<pubDate>Sun, 31 Oct 2021 19:35:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>vomisa</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/juicio-clinico-vs-juicio-actuarial-como-simple-ecuacion-produce/c05#c-5</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3577472-4" href="https://www.meneame.net/story/juicio-clinico-vs-juicio-actuarial-como-simple-ecuacion-produce/c04#c-4" rel="nofollow">#4</a> la economia no es una ciencia a partir de ahi de acuerdo.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>vomisa</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>34243439</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3577472</meneame:link_id>
		<meneame:order>4</meneame:order>
		<meneame:user>DenisseJoel</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>20</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/juicio-clinico-vs-juicio-actuarial-como-simple-ecuacion-produce</meneame:url>
		<title>#4 Juicio clínico VS juicio actuarial: cómo una simple ecuación produce mejores resultados que un experto humano</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/juicio-clinico-vs-juicio-actuarial-como-simple-ecuacion-produce/c04#c-4</link>
		<pubDate>Sun, 31 Oct 2021 16:45:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>DenisseJoel</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/juicio-clinico-vs-juicio-actuarial-como-simple-ecuacion-produce/c04#c-4</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3577472-3" href="https://www.meneame.net/story/juicio-clinico-vs-juicio-actuarial-como-simple-ecuacion-produce/c03#c-3" rel="nofollow">#3</a> Incluso si no usan explícitamente un modelo matemático, intuyo que sus cálculos a ojo pueden ser más exactos. Pero sea usando modelos matemáticos o no, habría que ver si las predicciones son más acertadas. Yo pienso que sí, aunque se me ocurren algunas posibles excepciones: una sería los economistas, ya que a menudo en esos estudios se anima a usar las matemáticas para justificar los resultados que quieren obtenerse.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>DenisseJoel</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>34243411</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3577472</meneame:link_id>
		<meneame:order>3</meneame:order>
		<meneame:user>vomisa</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/juicio-clinico-vs-juicio-actuarial-como-simple-ecuacion-produce</meneame:url>
		<title>#3 Juicio clínico VS juicio actuarial: cómo una simple ecuación produce mejores resultados que un experto humano</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/juicio-clinico-vs-juicio-actuarial-como-simple-ecuacion-produce/c03#c-3</link>
		<pubDate>Sun, 31 Oct 2021 16:39:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>vomisa</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/juicio-clinico-vs-juicio-actuarial-como-simple-ecuacion-produce/c03#c-3</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3577472-1" href="https://www.meneame.net/story/juicio-clinico-vs-juicio-actuarial-como-simple-ecuacion-produce/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a> con alta probabilidad los primeros incorporarán las matemáticas a sus predicciones, ya que no es sólo conocer la mecánica, si no la metodologia.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>vomisa</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>34243405</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3577472</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>vomisa</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/juicio-clinico-vs-juicio-actuarial-como-simple-ecuacion-produce</meneame:url>
		<title>#2 Juicio clínico VS juicio actuarial: cómo una simple ecuación produce mejores resultados que un experto humano</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/juicio-clinico-vs-juicio-actuarial-como-simple-ecuacion-produce/c02#c-2</link>
		<pubDate>Sun, 31 Oct 2021 16:36:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>vomisa</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/juicio-clinico-vs-juicio-actuarial-como-simple-ecuacion-produce/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p>CHORPRECHA!<br />
La sistematización y el método científico da mejores resultados que el PYLV (porque yo lo valgo).<br />
Y eso sorprende a los psicólogos... Debe ser que no lo han intentado con bastantes ganas.<br />
<br />
Qui ho havia de dir.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>vomisa</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>34243395</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3577472</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>DenisseJoel</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>23</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/juicio-clinico-vs-juicio-actuarial-como-simple-ecuacion-produce</meneame:url>
		<title>#1 Juicio clínico VS juicio actuarial: cómo una simple ecuación produce mejores resultados que un experto humano</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/juicio-clinico-vs-juicio-actuarial-como-simple-ecuacion-produce/c01#c-1</link>
		<pubDate>Sun, 31 Oct 2021 16:34:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>DenisseJoel</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/juicio-clinico-vs-juicio-actuarial-como-simple-ecuacion-produce/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>Es muy interesante. Me pregunto si hay diferencias importantes entre las predicciones realizadas por &#34;expertos&#34; con una buena base matemática y las de aquellos que carecen de esta. A priori yo sospecharía que sí.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>DenisseJoel</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
