Menéame: comentarios [3572629]

#96 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

XurxoMans — Sun, 24 Oct 2021 11:35:50 +0000

#95 Mejor nos quedamos con "Ejemplificando" que ejemplifica ejempleficantemente. Capitán Última Palabra al rescate.

» autor: XurxoMans

#95 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

sorrillo — Sun, 24 Oct 2021 11:26:39 +0000

#94 Nos quedamos con esta frase tuya entonces: "sigo prefiriendo un mundo con 3 grados más que un mundo inhabitable debido a un desastre nuclear."

Ejemplificando perfectamente cómo los miedos irracionales son un estorbo para la lucha contra el cambio climático.

» autor: sorrillo

#94 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

XurxoMans — Sun, 24 Oct 2021 11:22:21 +0000

#93 Ya paso porque hablar de miedo irracional, que no sé lo que es un sarcasmo, haciendo suposiciones sobre lo que pienso o prefiero... supliendo ya no los argumentos si no la falta de capacidad de debatir que demuestras al necesitar de esas tonterías, cansa.

Pero es que, además, solo esta frase, ejemplifica, como te gusta pedantemente repetir, que no has leído lo que puse.: "No son excluyentes, pueden ponerse más energías renovables mientras se mantiene la producción nuclear, e incluso se puede ampliar la producción nuclear mientras se ponen más energías renovables. "

Así que más proselitismo, no. Cuando realmente quieras debatir... Búscate a otro que a mí ya me cansaste.

» autor: XurxoMans

#93 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

sorrillo — Sun, 24 Oct 2021 11:08:34 +0000

#92 Si, cuando sepan que haber con ellos y controlar realmente una central de forma segura, podremos pensar en ello como solución

Nada de lo que describes tiene que ver con el cambio climático.

Prefieres eliminar a quienes entierran a sus residuos mientras quienes ocupan su lugar los escupen a la atmósfera, contribuyendo al cambio climático. Cuando ya no se consuman combustibles fósiles será el momento de plantearse cerrar centrales nucleares, hasta entonces por cada central que cierras estás provocando que se perpetúe la expulsión de partículas de efecto invernadero a la atmósfera.

es más fácil decir que en Alemania son tontos.

Han cometido una estupidez, han sucumbido al miedo irracional que ejemplificas.

Ahora ya hay una solución, solo hay que aplicarla: más energías renovables

No son excluyentes, pueden ponerse más energías renovables mientras se mantiene la producción nuclear, e incluso se puede ampliar la producción nuclear mientras se ponen más energías renovables. Lo que va en contra de la lucha contra el cambio climático es cerrar centrales nucleares para consumir combustibles fósiles durante más tiempo, que es lo que ocurre hoy en día y por muchos años, hasta que las renovables hayan erradicado a los combustibles fósiles.

Pero sigo prefiriendo un mundo coon 3 grados más que un mundo inhabitable debido a un desastre nuclear.

Muchas gracias, gracias por insistir en ejemplificar lo que dije al principio, gracias por mostrar lo que es decidir sucumbir a un riesgo real para evitar uno imaginario. Y no, no cuela que sea "sarcasmo", no sabes lo que es el sarcasmo, lo que estás haciendo es mostrar de forma clara y contundente la irracionalidad de tu postura, el cómo tus miedos irracionales te llevan a tomar decisiones absurdas y perjudiciales para todos.

» autor: sorrillo

#92 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

XurxoMans — Sun, 24 Oct 2021 11:02:29 +0000

#91 Si no sabes distinguir el sarcasmo en esa frase que comentas, estás arreglado.
Pero mira, al fin pones algún argumento sobre la mesa.
Pero ya cansé, son argumentos que tratan de minimizar el problema que han supuesto estos desastres nucleares, sin embargo no tienes en cuenta que continúan. Chernóbil sí, después de 30 años, todavía acabará necesitando otra cubierta porque aún no está neutralizado, y Fukushima continúa echando radiación al mar. Y siguen sin saber qué hacer con los residuos radiactivos, salvo enterrarlos. Si, cuando sepan qué hacer con ellos y controlar realmente una central de forma segura, podremos pensar en ello como solución, hasta entonces... Pero claro, es más fácil decir que en Alemania son tontos.

Ahora ya hay una solución, solo hay que aplicarla: más energías renovables, explotar no dependientes como molinos marinos que usan las mareas, baterías y otros medios de almacenamiento (embalses impulsados por sobrantes, etc.), autoconsumo sin trabas, y tirar de contaminantes, incluido nucleares, ya ves, hasta que no sea necesario gracias a la investigación y la inversión.

Pero sigo prefiriendo un mundo con 3 grados más que un mundo inhabitable debido a un desastre nuclear.

Y ya te dije que dejes de hablar de "miedo irracional", resulta pedante y condescendiente a partes iguales.

» autor: XurxoMans

#91 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

sorrillo — Sun, 24 Oct 2021 06:07:35 +0000

#90 Chernóbil ocurrió hace más de 30 años y supuso cambios en toda la industria en cuanto al escrutinio y seguridad, desde entonces no se ha producido ningún accidente con muertos en la industria nuclear.

Los peores efectos de Chernóbil fueron esencialmente locales y sobre quienes acudieron allí para intentar resolver el problema. En Fukushima no hubo ningún muerto a pesar del accidente.

El cambio climático es un riesgo de ámbito global, la contribución al efecto invernadero que se produce por el cierre de centrales nucleares tiene efectos acumulativos sobre todo el planeta.

Pretender cerrar centrales nucleares en plena lucha contra el cambio climático responde al miedo irracional.

Esta frase tuya lo ejemplifica perfectamente: "Es más rápido matarnos a todos, y así no contaminas de radiación". Esa frase solo puede responder a un miedo irracional. En los últimos 30 años ha muerto más gente cayendo de los tejados por instalar placas solares que por la industria nuclear.

» autor: sorrillo

#90 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

XurxoMans — Sat, 23 Oct 2021 23:01:50 +0000

#89 Ahora resulta que Chernobil y Fukushima sucedieron en mi imaginación.

Di que no tienes argumento ninguno, porque ninguno me has dado, que compense o solucione la posibilidad, real porque ya ha pasado por más que te empeñes en hablar de miedo irracional, de un desastre nuclear y la falta de salida segura para la desechos radiactivos.

Que sepas que tengo la carrera de Físicas por lo que lo que tengo es conocimiento científico del tema, no emociones irracionales.

Así que puedes dejar de jugar a ser condescendiente y plantear algún argumento, si lo tienes, porque hasta ahora cero, y dejar de decir tonterías como agenda política o decisiones sensatas, y frases como en qué me centro y qué me impide, que sin argumentos es palabrería hueca, sin sustancia alguna.

» autor: XurxoMans

#89 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

sorrillo — Sat, 23 Oct 2021 17:37:35 +0000

#88 Tus comentarios solo han servido para ejemplificar lo que ya dije.

Apelas al miedo irracional para tu agenda política aunque eso sea a costa de dejar de luchar contra el cambio climático con todas las herramientas disponibles, cometes la temeridad de poner tus miedos irracionales por delante de las decisiones sensatas contra el cambio climático.

Te centras en miedos imaginarios que te impiden actuar contra los que son reales.

Te agradezco que lo hayas ejemplificado, siempre ayuda que alguien se haga voluntario para dar ejemplo de lo que no hay que hacer para que otros puedan aprender de sus errores.

» autor: sorrillo

#88 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

XurxoMans — Sat, 23 Oct 2021 17:30:57 +0000

#87 Irracionales... Volvemos al principio, sigues sin argumentos: Chernobil y Fukushima, peccata minuta...
Pero el que tiene un miedo irracional eres tú. No te atreves a matar a todo el mundo directamente, lo más rápido para acabar con el cambio climático.

» autor: XurxoMans

#87 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

sorrillo — Sat, 23 Oct 2021 05:18:06 +0000

#86 Gracias por ejemplificar como los miedos irracionales son un estorbo para la lucha contra el cambio climático.

» autor: sorrillo

#86 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

XurxoMans — Fri, 22 Oct 2021 22:32:34 +0000

#85 Si ya lo haces. Prefieres lluvia radioactiva, aguas envenenadas, chernobiles y fukushimas, y los comparas con los restos de placas solares y molinos de viento.
Es más rápido matarnos a todos, y así no contaminas de radiación.

» autor: XurxoMans

#85 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

sorrillo — Fri, 22 Oct 2021 22:16:57 +0000

#84 Empieza tú y ya si eso luego el resto decidimos si seguimos tu ejemplo.

» autor: sorrillo

#84 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

XurxoMans — Fri, 22 Oct 2021 22:08:22 +0000

#83 Acabas antes con el cambio climático matando a todos los humanos, pero sigues sin entender que el contexto es la lucha contra el cambio climático, nada de a lo que te refieres tiene en cuenta lo anterior.

» autor: XurxoMans

#83 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

sorrillo — Fri, 22 Oct 2021 22:03:56 +0000

#82 Sigues sin entender que el contexto es la lucha contra el cambio climático, nada de a lo que te refieres tiene en cuenta lo anterior.

» autor: sorrillo

#82 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

XurxoMans — Fri, 22 Oct 2021 21:33:28 +0000

#81 No, claro. ¿Quién dijo eso? ¿Tu?
Pero vamos, comparar placas solares con residuos radiactivos eso sí que es delito.

» autor: XurxoMans

#81 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

sorrillo — Thu, 21 Oct 2021 19:53:26 +0000

#80 ¿Puedes aportar algún estudio científico que correlacione la lluvia radioactiva con el cambio climático?

¿Puedes aportar algún estudio científico que correlacione un "mar envenenado de residuos radioactivos" con el cambio climático?

¿Sabes lo que es la ciencia?

» autor: sorrillo

#80 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

XurxoMans — Thu, 21 Oct 2021 19:51:39 +0000

#79 Parecido, parecido, una placa solar o un molino de viento, que una lluvia radioactiva o un mar envenenado de residuos radiactivos.

» autor: XurxoMans

#79 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

sorrillo — Thu, 21 Oct 2021 19:26:20 +0000

#78 Pues tan bueno para solucionar el problema del cambio climático como las placas solares que se hayan estropeado o los molinos de viento que hayan dejado de funcionar.

Lo importante no son los molinos de viento estropeados sino los que sí funcionan, al igual que con las centrales nucleares.

» autor: sorrillo

#78 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

XurxoMans — Thu, 21 Oct 2021 19:24:03 +0000

#76 Yo no he dicho eso, lo has dicho tú.
Un chernobil o un fukushima, buenísimos para solucionar el problema del banco climático.

» autor: XurxoMans

#77 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

eltercerhombre — Thu, 21 Oct 2021 19:18:59 +0000

#5 nucelar, se dice nucelar.

» autor: eltercerhombre

#76 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

sorrillo — Thu, 21 Oct 2021 19:09:55 +0000

#75 La térmica genera residuos que sí contribuyen al cambio climático, si el cambio climático te parece pecata minuta es que no has comprendido el contexto en el que nos encontramos.

» autor: sorrillo

#75 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

XurxoMans — Thu, 21 Oct 2021 16:56:35 +0000

#2 Es verdad, los residuos que generan y los accidentes como el de fukushima, peccata minuta al lado de una térmica.

» autor: XurxoMans

#74 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

--673895-- — Thu, 21 Oct 2021 16:09:57 +0000

#68 lo bueno viene despues de la vida util de la central fotovoltaica ya que la instalacion queda hecha y la siguiente generacion de paneles seran mas baratos y produciran mas energia, incluso puedes reciclar los paneles antiguos, no tendras que almacenar residuos durante 10.000 años ni tardaras 5 años en desmantelar la central nuclear

es una apuesta de futuro a largo plazo mucho mejor que las centrales nucleares de las que tendremos que seguir importando el combustible y dependiendo de otros, ademas el Sol seguira siendo gratis 30, 60, 100 años despues

cuando salgan tecnologias nucleares mas baratas y que nos hagan menos dependientes de otros paises pues sere el 1º en apuntarme a ellas

» autor: --673895--

#73 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

--379974-- — Thu, 21 Oct 2021 13:37:12 +0000

#65 Los reactores no se apagan nunca, se modula su generación.
Francia lo hace todos los días.
En España solo lo hacemos en Semana Santa, y algún fin de semana de invierno con mucha eólica

» autor: --379974--

#72 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

--690310-- — Thu, 21 Oct 2021 13:36:25 +0000

#69 Amen

» autor: --690310--

#71 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

--684721-- — Thu, 21 Oct 2021 13:03:29 +0000

#67 la velocidad de corte son 25m/s yo loshe parado con viento estable a17m/s por pico de producción.

» autor: --684721--

#70 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

--684721-- — Thu, 21 Oct 2021 13:00:47 +0000

#38 Trabaje en el ITER durante 4 años en la sala de D-Alix moritoreando aerogeneradore y plantas fotoeléctrica y si nos pasabamos de la producción nos saltava una alarma y a parar el aerogenerador ya que la multa era potente.
No sabe ni trollear.

» autor: --684721--

#69 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

--665851-- — Thu, 21 Oct 2021 09:30:14 +0000

#26 voy a dejar de poner publicaciones del tema de la energia nuclear pero ten pon seguro que os vais a jartar de leer noticias sobre ella y seguro que también serán del "lobby nuclear" claro...os van a salir espumarajos por la boca a los de la "religión antinuclear".Saludos y suerte con vuestra "cruzada"...

» autor: --665851--

#68 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

--379974-- — Thu, 21 Oct 2021 08:43:12 +0000

#14 Si necesitas instalar 12 veces más potencia para generar la misma energía, pues tan barato no son

» autor: --379974--

#67 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

fernandus_deliciosus — Thu, 21 Oct 2021 07:59:12 +0000

#4 Se paran cuando hace mucho viento porque si no revientan.

» autor: fernandus_deliciosus

#66 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

fernandus_deliciosus — Thu, 21 Oct 2021 07:55:55 +0000

#59 Se deben combinar con sistemas de almacenamiento energético. Eso además terminaría con el lio de horas valle y punta,....

» autor: fernandus_deliciosus

#65 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

--388484-- — Thu, 21 Oct 2021 07:46:11 +0000

#64 A mi, siempre me han dicho que es técnicamente (o caro) complejo parar un reactor nuclear (no digo parada de emergencia) y que por eso prácticamente todos los reactores del mundo produciendo al 100% siempre y por eso la primera energía que se oferta en el pool energético es la nuclear, como potencia base del pool. No soy técnico nuclear. Pero, no me veo a una central nuclear actual modulando o parando a voluntad su producción.

Cuando tenga tiempo leere el enlace.

» autor: --388484--

#64 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

--664939-- — Thu, 21 Oct 2021 07:38:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --664939--

#63 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

igorymi — Thu, 21 Oct 2021 07:21:21 +0000

#19 y digo yo, que si es tan, tan urgente y tan, tan importante como dicen, porque no se dedican recursos desde los gobiernos, la unión europea e incluso el fondo monetario Internacional para subvencionar y poner energía renovable en todos los sitios?
Por ejemplo, la urgencia es tal, que quitamos el Senado y el ministerio de igualdad y el de consumo y alguno más, y ese dinero se emplea para poner placas solares en todos los edificios públicos.
Ya me respondo yo. Es urgente, pero tampoco tanto o más que cualquier otra cosa en la que se "gasta" (tira) el dinero público.

» autor: igorymi

#62 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

--667747-- — Thu, 21 Oct 2021 07:08:35 +0000

#60

Lo que importa es el resultado final. Uranio sacas unas cuantas toneladas mientras que de carbón serán miles de millones.

» autor: --667747--

#61 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

sorrillo — Thu, 21 Oct 2021 06:56:19 +0000

#54 Sospecho que seguirías sin estar contento.

» autor: sorrillo

#60 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

Gry — Thu, 21 Oct 2021 06:39:23 +0000

#58 estamos hablando de minas de uranio. Además, emite infinitamente menos CO2 la minería de carbón que quemarlo.

» autor: Gry

#59 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

--388484-- — Thu, 21 Oct 2021 06:19:53 +0000

#51 Eso de "en caso de necesidad se inyecte la nuclear en la red" no es así.

Una nuclear ni se puede encender o apagar de forma fácil ya que tardas mucho tiempo en esto y es complejo de cojones. Por eso, todas las nucleares del mundo están 24/7Â365 días funcionando desde que se arrancan hasta que se hace una recarga o parada por mantenimiento y lo que suministran es una energía base de respaldo.

» autor: --388484--

#58 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

--667747-- — Thu, 21 Oct 2021 06:08:49 +0000

#9

Díselo a las minas de carbón alemanas.

» autor: --667747--

#57 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

Juantxi — Thu, 21 Oct 2021 00:24:10 +0000

Para cuando acabeis la discusión ya se habrá acabado el uranio.

» autor: Juantxi

#56 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

Juantxi — Thu, 21 Oct 2021 00:21:43 +0000

Como no sea la de fusión, que prometen sin residuos e inagotable...

» autor: Juantxi

#55 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

Mltfrtk — Wed, 20 Oct 2021 23:59:34 +0000

La Energía nuclear no es energía verde. Por mucho que el lobby nuclear de las redes, el llamado Operador Nuclear esté engañando a todo el mundo. Este vendehúmos pico de oro, convierte el agua radiactiva de Fukushima en agua bendita por arte de birlibirloque.

» autor: Mltfrtk

#54 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

--592813-- — Wed, 20 Oct 2021 23:33:30 +0000

#2 Pues que la pongan al lado de tu casa y no de la mía. Todos contentos.

» autor: --592813--

#53 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

meneandro — Wed, 20 Oct 2021 23:32:10 +0000

#10 es.statista.com/estadisticas/993923/volumen-de-residuos-generados-por-

Aquí dice 457m3 de residuos en el último año, casi 33 habitaciones pequeñas de esas de las que tú dices.

» autor: meneandro

#52 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

tednsi — Wed, 20 Oct 2021 23:31:23 +0000

#21 Exacto. El desastre que se dé antes.

» autor: tednsi

#51 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

--664939-- — Wed, 20 Oct 2021 23:24:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --664939--

#50 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

empe — Wed, 20 Oct 2021 23:06:14 +0000

#15 Ni con esas.

» autor: empe

#49 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

pignito — Wed, 20 Oct 2021 22:22:09 +0000

Siempre ha sido verse.

» autor: pignito

#48 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

--625430-- — Wed, 20 Oct 2021 22:19:36 +0000

#11 Bueno, sobre placas solares, aqui el tio las hace caseras.

simplifier.neocities.org/cu2o.html
simplifier.neocities.org/cu2o2.html
simplifier.neocities.org/cu2o3.html
simplifier.neocities.org/optsolar.html

» autor: --625430--

#47 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

--665851-- — Wed, 20 Oct 2021 22:10:21 +0000

#44 es.wikipedia.org/wiki/Accidente_de_Acerinox

» autor: --665851--

#46 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

vviccio — Wed, 20 Oct 2021 22:05:18 +0000

Y no se podría basar en torio en vez de en uranio.

» autor: vviccio

#45 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

--357143-- — Wed, 20 Oct 2021 22:03:54 +0000

#11 claro, contaminan por igual

» autor: --357143--

#44 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

Urasandi — Wed, 20 Oct 2021 22:01:41 +0000

#43 Sí, lo del torio lo decía de memoria, pero la nube salió por las chimeneas, se elevó en la atmósfera,... y no se detectó hasta que descendió por Luxemburgo o Alemania (también de memoria). Y no fue una cagada de la acería: se demostró que los arcos anti radiacion estaban operativos en la entrada de chatarras, pero el cesio estaba contenido y por eso no detectó radiación.

Aparte de eso, como ingeniero: si fundes el cesio radioactivo, esa colada, ese horno, esa línea y ese escorial denberían estar contaminados.

» autor: Urasandi

#43 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

--665851-- — Wed, 20 Oct 2021 21:57:14 +0000

#40 "Posteriormente se analizaron muestras de ese polvo con el espectrómetro gamma que se utiliza en la planta para examinar las pruebas de colada. El aparato detectó la presencia de cesio-137 en una concentración de 2.738 bequerelios por gramo (por encima de 10 bequerelios por gramo se considera residuo radiactivo). El Consejo de Seguridad Nuclear señaló que, en función de los datos disponibles, la contaminación no ha afectado a ninguno de los trabajadores de la acería y tampoco "se han detectado niveles significativos de radiación en el resto de la acería ni en el entorno de la planta"." La verdad que vaya cagada pero como lo pones tu parece un Chernobyl....deja de leer panfletos antinucleares.

» autor: --665851--

#42 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

--665851-- — Wed, 20 Oct 2021 21:52:49 +0000

#37 que claro lo ves.te podrías dedicar a trabajar de adivino.mira a ver.

» autor: --665851--

#41 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

Urasandi — Wed, 20 Oct 2021 21:51:03 +0000

#15 #26 Si, tanto blanqueamiento o enverdecimiento de la nuclear ya aburre.

» autor: Urasandi

#40 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

Urasandi — Wed, 20 Oct 2021 21:50:19 +0000

#16 Recuerda la nube radiactiva que se genero hace unos años desde una fundición andaluza y que atravesó todo Europa. La fuente era un tanque de torio tirado como chatarra y que al estar aislado pasó los arcos detectores de la empresa.

» autor: Urasandi

#39 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

Priorat — Wed, 20 Oct 2021 21:46:03 +0000

Bueno, yo creo que Chernobyl y Fukushima ayudaron (Fukushima aun ayuda) un poquito también.

» autor: Priorat

#38 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

Priorat — Wed, 20 Oct 2021 21:45:05 +0000

#4 No entiendes lo que has dicho ni tu. No tienes ni puta idea de que hablas.

» autor: Priorat

#37 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

Priorat — Wed, 20 Oct 2021 21:44:03 +0000

¿Puede la UE revertir la decadencia de esta energía?

No, ni lo va a hacer.

» autor: Priorat

#36 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

--665851-- — Wed, 20 Oct 2021 21:29:42 +0000

#35 ni a mi alma de cantaro.

» autor: --665851--

#35 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

--690310-- — Wed, 20 Oct 2021 21:26:00 +0000

#34 Pero a mi no me pagan

» autor: --690310--

#34 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

--665851-- — Wed, 20 Oct 2021 21:19:10 +0000

#33 y a ti parece que tambien...

» autor: --665851--

#33 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

--665851-- — Wed, 20 Oct 2021 21:17:10 +0000

#31 la verdad es que es un tema que me interesa.

» autor: --665851--

#32 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

--665851-- — Wed, 20 Oct 2021 21:15:35 +0000

#30 www.cobresanrafael.gal/medioambiente/la-mineria-de-transferencia-excel

» autor: --665851--

#31 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

--690310-- — Wed, 20 Oct 2021 21:15:26 +0000

#28 Con lo insistente que eres con el tema no dudo que te paguen.

» autor: --690310--

#30 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

--665851-- — Wed, 20 Oct 2021 21:14:27 +0000

#29 la de Salamanca es un mina de transferencia....no dejara impacto visual.

» autor: --665851--

#29 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

--673895-- — Wed, 20 Oct 2021 21:12:41 +0000

#23 ninguna es de uranio

» autor: --673895--

#28 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

--665851-- — Wed, 20 Oct 2021 21:12:04 +0000

#26 me pagan como al operador nuclear.

» autor: --665851--

#27 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

dicharachero — Wed, 20 Oct 2021 21:11:01 +0000

#4 No había escuchado esto, puedes dar más información. Gracias

» autor: dicharachero

#26 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

--690310-- — Wed, 20 Oct 2021 21:10:55 +0000

El lobby de las nucleares, con @trevanianx como su máximo abanderado, ataca de nuevo en meneame

» autor: --690310--

#25 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

manbobi — Wed, 20 Oct 2021 21:06:55 +0000

#2 Sí, verde como los barriles de residuos sumergidos en la fosa atlántica.

» autor: manbobi

#24 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

--166625-- — Wed, 20 Oct 2021 21:04:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --166625--

#23 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

--665851-- — Wed, 20 Oct 2021 21:02:33 +0000

#22 cierto.www.navartur.es/viajes/minas-a-cielo-abierto-de-desastre-ambiental-a-r

» autor: --665851--

#22 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

--673895-- — Wed, 20 Oct 2021 20:59:47 +0000

#18 y despues queda un precioso agujero para hacer turismo ecologico

» autor: --673895--

#21 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

--665851-- — Wed, 20 Oct 2021 20:59:36 +0000

#15 o el fin del mundo.

» autor: --665851--

#20 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

obmultimedia — Wed, 20 Oct 2021 20:59:03 +0000

#2 es verde fosforescente

» autor: obmultimedia

#19 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

fugaz — Wed, 20 Oct 2021 20:58:26 +0000

Que no genere cambio climático no la hace verde, pero si es cierto que ahora mismo urge mas frenar el cambio climático.

Aunque para ello lo que hay que hace es inversión en fotovoltaica, eólica y putos coches eléctricos que nos darán mejores baterías que son otra pieza importante para las renovables.

» autor: fugaz

#18 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

--665851-- — Wed, 20 Oct 2021 20:58:22 +0000

#13 joder pero que quieres que saquen la materia prima que necesitamos con pinzas para quitar el pelo...maquinaria con motores diesel y de eso hay por todos lados.

» autor: --665851--

#17 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

johel — Wed, 20 Oct 2021 20:56:59 +0000

Si la vamos a pagar todos como minimo que sea publica y no vaya ni un euro a la empresa privada.

» autor: johel

#16 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

--665851-- — Wed, 20 Oct 2021 20:56:25 +0000

#10 los residuos nucleares estan controlados por lo menos...si te cuento la de vertederos legales de materiales inertes procedentes de fabricas que hay por ahi....y alli se van a quedar la mierda por siglos y te aseguro que hay mierda de la buena...y lo digo con conocimiento de causa....

» autor: --665851--

#15 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

powernergia — Wed, 20 Oct 2021 20:55:48 +0000

Este debate durará lo que tarde en llegar el próximo accidente.

» autor: powernergia

#14 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

--673895-- — Wed, 20 Oct 2021 20:55:25 +0000

#11 son mas baratos y se amortizan antes...

» autor: --673895--

#13 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

--673895-- — Wed, 20 Oct 2021 20:54:07 +0000

#9 claro que no pero la maquinaria si

» autor: --673895--

#12 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

--665851-- — Wed, 20 Oct 2021 20:53:49 +0000

#9 pues la que van a abrir en salamanca de uranio ha pasado todos los controles medioambientales habidos y por haber...que ya no estamos en la epoca de los romanos,,,,,

» autor: --665851--

#11 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

sorrillo — Wed, 20 Oct 2021 20:53:41 +0000

#7 Las placas solares y los molinos de viento están hechos de besos y abrazos.

» autor: sorrillo

#10 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

--667747-- — Wed, 20 Oct 2021 20:51:37 +0000

La mala fama se la ganó cuando nos tiraban los bidones de residuos frente a Galicia allá por los años 80.

Pero hoy en día, el volumen de mierda nuclear es tan reducido que se puede controlar con gran facilidad. Por ejemplo la totalidad de residuos que quedan en Francia y por los que pagamos son 14 metros cúbicos, una cosa cabe en una habitación pequeña (y eso se puede proteger fácilmente, por miles de años si hace falta antes de que lo digan los histéricos)

Y todo ese material radiactivo no es de nueva creación, ya estaba antes en la naturaleza, aunque más disperso (lo digo para los histéricos del agua que van a soltar en Fukushima)

» autor: --667747--

#9 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

Gry — Wed, 20 Oct 2021 20:51:36 +0000

#7 la minería a cielo abierto no contribuye al cambio climático.

» autor: Gry

#8 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

--665851-- — Wed, 20 Oct 2021 20:50:53 +0000

#7 como los romanos en la Medulas andamos todavia seeeee

» autor: --665851--

#7 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

--673895-- — Wed, 20 Oct 2021 20:49:26 +0000

#2 claro que si, la mineria a cielo abierto se hace a mano y escavando a pico y pala

» autor: --673895--

#6 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

pkreuzt — Wed, 20 Oct 2021 20:47:09 +0000

Si claro. Al menos mientras podamos mandar los residuos nucleares a Rusia

» autor: pkreuzt

#5 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

SantiH — Wed, 20 Oct 2021 20:46:54 +0000

Como decía Homer:
"No hay más que hablar. Por esa razón y otras elegiremos un electrizante carrera en Energía Nuclear".

m.youtube.com/watch?v=nIVIeQfCw_A

» autor: SantiH

#4 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

--684721-- — Wed, 20 Oct 2021 20:46:43 +0000

Es una estafa institucional, la eolica tiene lo que se llaman consignas, donde no puedes producir ni más ni menos de lo que te obligan, por eso estan parados cuando hay viento, ya que en unas horas han alcanzado su cuota.

» autor: --684721--

#3 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

Verdaderofalso — Wed, 20 Oct 2021 20:46:41 +0000

Vamos tarde

» autor: Verdaderofalso

#2 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

sorrillo — Wed, 20 Oct 2021 20:46:21 +0000

Pues claro que es verde al no contribuir al cambio climático.

Los miedos irracionales son un estorbo para la lucha contra el cambio climático.

» autor: sorrillo

#1 Encrucijada atómica en la UE: ¿ha llegado la hora de considerar 'verde' la energía nuclear?

QesnoR — Wed, 20 Oct 2021 20:42:52 +0000

No, a dejarse de excusas y usar Fotovoltaica, eólica y mareomotriz.

» autor: QesnoR