Menéame: comentarios [35667]

#69 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

Lucian — Fri, 08 Sep 2006 10:56:54 +0000

Ya no se pueden ver las fotos de tu supuesto Mac OS X, por que no te haces unas al lado de tu G5 con un papelito que ponga "soy butel" , entonces ya te creereporque lo único que creo es que has bajado una imagen crackeada de OS X para X11, la has instalado en tu pentium 4 y te crees que te va a ir como en una máquina apple.
De todas formas viendo los comentarios de nate sobre tus screenshots ya es para partirse el ojete.

» autor: Lucian

#68 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

mini-d — Thu, 07 Sep 2006 15:46:11 +0000

"Además de que las huellas se marcan muy facilmente en los MacBook, noté que el ratón solo tenía 1 botón en la cual se nota que a Apple le importa una mierda la neutralidad tecnologica y hace sus portatiles adaptados al 100% con el Mac OS X. Este sistema es el peor que he probado en mi vida, es muy bonito (no lo voy a negar) pero tiene la funcionalidad de Windows 95."

Juas, esta frase lo dice todo sobre el parlante. ¿Por qué no mejor vende su MacBook y se compra otro portátil? Está claro que dice muchas cosas, y sin sentido. Demasiado viceral el artículo. Decir que Mac OS X tiene la funcionalidad de Windows 95 es una muestra de ignorancia bastante grave. Teniendo en cuenta que desde el mismo kernel de OS X hasta tener Apache instalado de fábrica es prueba de que OS X es, hoy en día, uno de los sistemas operativos mejor acabados y más completos de los que se puede adquirir. Sin contar, la posibilidad de compilar todo el software que hay en el mundillo GNU.

Por el resto de las cosas, prefiero pagar 300 euros más y tener un ordenador más bonito, liviano y con un acabao mejor que un DELL por Dios, de sólo ver los que rondan por casa y tienen un año de antigüedad no me extraña que salgan un poquito más baratos.

» autor: mini-d

#67 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

miva — Thu, 07 Sep 2006 14:37:44 +0000

#65 Ah, es que para hacer eso que tiene burel en el escritorio (si es que es Mac OS corriendo sobre Mac, algo que DUDO), hay que ser cafre. Pero cafres los hay en Windoze, en Linux y en todos los SOs. Hay que seguir unas reglas y no tener ese follón montado. Todo el mundo sabe que las aplicaciones se arrastran al Dock y ya, no hace falta crear accesos directos.
Una putada, lo siento por ti. Serías más feliz, créeme.

» autor: miva

#66 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

miva — Thu, 07 Sep 2006 14:32:50 +0000

Y no tiene Terminal en el Dock! Vivan los linuxeros!
en.wikipedia.org/wiki/Terminal_(application)

» autor: miva

#65 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

--3084-- — Thu, 07 Sep 2006 14:32:40 +0000

#39 , #56 Lo que quiere decir que Mac OS X no es tan fácil :). La facilidad,para todo,es "relativa" a uno mismo y a las costumbres que tienes.
Por cierto,yo era de aquellos soñadores que me iba a comprar un MacBook,pero visto lo visto todas las historias "oscuras" que han salido sobre él (decoloración,que si se calienta,etc,etc),unido al caro (porque sí,es caro)precio del MacBook,pues dije,va a ser que no.
Un ejemplillo:
configure2.euro.dell.com/dellstore/config.aspx?b=&c=es&cs=esdh

Un dell(de esos que explotan,sí),metele toda la configuración hasta que llegue a lo que tiene un macbook (misma velocidad del procesador,1 gb de ram,disco 80,etc) o incluso más, y todavia te sobra para llegar a los 1200(sin contar RAM...)euros de Apple.Por lo tanto lo único que ahora mismo distingue a un MacBook de cualquier otro portátil es el Macos X,y,por muy bueno que sea,la diferencia de precio entre ambos no justifica la compra.

» autor: --3084--

#64 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

miva — Thu, 07 Sep 2006 14:25:46 +0000

Y un acceso directo en el Dock! La captura más tonta que he visto de Mac OS X. Estos geeks. Pshh

» autor: miva

#63 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

miva — Thu, 07 Sep 2006 14:22:41 +0000

Hay que actualizar esa Canon Powershot A510.

» autor: miva

#62 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

miva — Thu, 07 Sep 2006 14:20:57 +0000

¿Por qué te sale el día en inglés y el resto en español? Me parto.

» autor: miva

#61 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

miva — Thu, 07 Sep 2006 14:19:08 +0000

Joder, butel, yo que quería ver ese G5! Con lo grandes que son, bien se podría ver un trocito. Anda-jó.

» autor: miva

#60 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

miva — Thu, 07 Sep 2006 14:17:17 +0000

#58 Por supuesto, tío. Ala, al Windoze.

» autor: miva

#59 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

miva — Thu, 07 Sep 2006 14:16:49 +0000

Y alias por el escritorio! Tipo Windoze/Linux Para eso está el Dock, tío.

» autor: miva

#58 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

--8019-- — Thu, 07 Sep 2006 14:16:06 +0000

vale, teneis razon, ala. los macs son mejores. tengo curre

» autor: --8019--

#57 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

miva — Thu, 07 Sep 2006 14:15:55 +0000

Pasa del Tomato: www.bitrocket.org/

» autor: miva

#56 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

miva — Thu, 07 Sep 2006 14:13:38 +0000

Vaya desastre tienes montado tío. El Stuffit en el Dock juas!

» autor: miva

#55 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

miva — Thu, 07 Sep 2006 14:12:35 +0000

#53 ¿Y el Mac?

» autor: miva

#54 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

miva — Thu, 07 Sep 2006 14:10:19 +0000

#51 Sí, claro, igualicos porque llevan el mismo procesador.

» autor: miva

#53 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

--8019-- — Thu, 07 Sep 2006 14:09:29 +0000

aqui están las fotos
www.muaki.com/IMG_1485.JPG
www.muaki.com/IMG_1486.JPG
www.muaki.com/IMG_1487.JPG

» autor: --8019--

#52 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

miva — Thu, 07 Sep 2006 14:07:10 +0000

Mira que me liáis, tendría que estar haciendo cosas por aquí Anda, va a mandar una foto butel, claro y saldra él en ella previo haberla pasado por The Gimp. No me lo puedo perder
Sois la hostia jejeje

» autor: miva

#51 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

--1994-- — Thu, 07 Sep 2006 14:04:42 +0000

Si por PC te refieres a una máquina con un procesador de arquitectura x86, los Macs son PCs

» autor: --1994--

#50 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

miva — Thu, 07 Sep 2006 14:01:24 +0000

#48 ¿PC?

» autor: miva

#49 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

--8019-- — Thu, 07 Sep 2006 13:59:50 +0000

en un minuto tienes una foto

» autor: --8019--

#48 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

--1994-- — Thu, 07 Sep 2006 13:59:43 +0000

#45 ¿Cual es esa cacharrería? Si hiciera la misma publicidad por aqui al menos deberías saber la marca

» autor: --1994--

#47 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

miva — Thu, 07 Sep 2006 13:58:51 +0000

#44 Es muy fácil saber si realmente tienes acceso a un Mac. Pero ya veo que no estás dispuesto a demostrarlo.

» autor: miva

#46 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

shiam — Thu, 07 Sep 2006 13:57:43 +0000

#41, lo que pasa es que hay gente a la que no le interesa ese tema de creación y editaje de vídeo ;-).. O es mejor también OS X en temas de programación? Repite conmigo: No todos tenemos los mismos gustos que uno mismo, no todos tenemos....

PD: Sí creo que estés hipnotizado por Jobs

» autor: shiam

#45 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

miva — Thu, 07 Sep 2006 13:56:33 +0000

#42 Ni puta idea, ¿y los de la cacharrería a donde vas a comprar las piezas tú?.

» autor: miva

#44 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

--8019-- — Thu, 07 Sep 2006 13:56:29 +0000

no he dicho ni una sola mentira, os cuento los hechos.
1. soy editor de video y me llaman para trabajar en una empresa que usa el Final cut pro Hd, yo no conozco este programa y para poder irme entrenando me compro un Mac mini con un Intel (hace un par de meses). este mac mini me costó seiscientos y pico euros en el corte ingles. cuando le fui a instalar el final cut pro me dijo que no funcionaba porque no tenía ram suficiente a pesar de que en teoría cumplía con los requisitos del sistema. 512 de RAM, lo que pasa es que compartía 64 Mb con el chip grafico de Intel (que por cierto traía un bug con el Open GL que no me permitía funcionar con varios programas de 3D) así que me veo con un Mac Mini con memoria insuficiente y ¡no os lo perdais¡ para ampliar la RAM tenía que hacerlo el servicio tecnico. Un servicio técnico para cambiar la RAM y si no perdía la garantía, aparte muchos otros programas aún no habían migrado a la plataforma Intel las famosas versiones "universales" jeje por lo que muchos programas iban lentos o ni siquiera iban... acto seguido lo devolví
con esos seiscientos y pico euros me compro el equipo del que hablo en #31 que tiene las mismas características que un iMac (pentium IV core duo etc)pero a mitad de precio, podeis comprobarlo en cualquier tarifa de cualquier tienda, y sabeis perfectamente que no es mentira
Me incorporo al trabajo de editor de video con Final Cut pro y veo que el problema del Mini Mac también lo tienen sus hermanos mayores, el tiempo real de una ilusión y yo con mis años de experiencia en edición de video compruebo empiricamente que los Mac son un timo, igual que los ipods los ilifes y toda esa basura con caja cromada.
Y por favor #36 si no tienes argumentos al menos no me digas que miento. Aun nadie me ha traido a un editor de video que haya probado a fondo los dos sistemas y que me quite la razón. O sino llamamos al servicio tecnico que nos ponga una "superdrive" jeje. o una "superRAM"

» autor: --8019--

#43 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

miva — Thu, 07 Sep 2006 13:55:48 +0000

#40 Si el equipo que desarrolló la interfaz del SO tiene la clase suficiente, me sirve.

» autor: miva

#42 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

--1994-- — Thu, 07 Sep 2006 13:54:59 +0000

#41 ¿Pagan bien los de Apple?

» autor: --1994--

#41 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

miva — Thu, 07 Sep 2006 13:53:16 +0000

#40 Pero tíos..., que yo usé Linux mucho tiempo... ¿Qué coño creéis?. ¿Que no sé de qué hablo?. ¿Que defiendo a Mac OS X por encima del resto de SOs porque estoy hipnotizado por Steve Jobs?.
Lo divertido de Mac OS X es que puedes hacer un vídeo cojonudo y pasarlo a DVD, crear una canción de la hostia sin tener ni puta idea y sin apenas línea de aprendizaje. Por no hablar de Photo Booth, claro. Y miles de cosas más que hacen que te olvides de las chorradas y le saques un partido real a la máquina.
Ejem. Sí, muy divertido Linux.

» autor: miva

#40 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

shiam — Thu, 07 Sep 2006 13:47:31 +0000

#39 es que lo divertido de GNU/Linux es modificarlo todo para dejarlo como te guste, no sé si te has dado cuenta
De serie viene estándar, sin nada destacable, para que tú lo pongas como tú quieras, no como le gusta al que hizo el SO...

» autor: shiam

#39 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

miva — Thu, 07 Sep 2006 13:44:32 +0000

En #35 escribe: "A las 2 semanas me compré ese maravilloso MacBook, dispuesto a pasarme a Mac OS si me convencia, ufff, los primeros minutos babeando por todos sus efectos, pero llego la hora de configurarlo y ponerlo a mi gusto.... ¿se puede ocultar la barra de herramientas? ¿se puede cambiar el color del dock? ¿se puede cambiar el aspecto Aqua? ¿se puede cambiar el cursor? La respuesta a todas esas preguntas es NO. Asi que decidí pasar de Mac e instalar Linux (Kubuntu). "

Respuestas a continuación. Pero qué geeks son los linuxeros! psshh:
1) ¿Se puede ocultar la barra de herramientas?
Sí! tinyurl.com/momnx
2) ¿Se puede cambiar el color del dock?
Sí! tinyurl.com/r6v7k
3) ¿Se puede cambiar el aspecto Aqua?
Claro, coño. www.macthemes.net/
4) ¿Se puede cambiar el cursor?
Que sí, leches. unsanity.com/haxies/mightymouse/

Y asevera con gran firmeza: "La respuesta a todo esto es NO".
En cinco minutos me he enterado de todas estas chorradas, ¿y tú decides cambiar de sistema operativo porque no sabías cómo hacerlas?. A Linux además, claro, es que se ve que eres un informático de la hostia. Y además con buen gusto en tema de interfaces. Y en general.
Aqua se come cualquier tema de la familia Linux. Así, sin modificar nada.

» autor: miva

#38 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

--6381-- — Thu, 07 Sep 2006 13:21:46 +0000

#36: Yo opino que Mac OS no es facil, sino simple, tan simple que hasta tu podrias utilizarlo.

Yo decido como utilizar linux, en modo texto, modo grafico usando KDE, Gnome, Xfce... Y eso se llama libertad de decisión, decido como usarlo, donde usarlo.

No conozco a ningun Maquero que admite errores de apple, pero yo si admito que Linux tiene errores como por ejemplo que es complicado para ciertos usuarios. Asi que piensa antes a quien llamar friki.

PD: y si, soy friki, y con muchisimo orgullo de serlo, y soy linuxero, y orgulloso de serlo, y tengo vida social, muchos amigos y me gusta ir al cine, a comprar.... como todos los que tienen vida social.

» autor: --6381--

#37 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

shiam — Thu, 07 Sep 2006 13:16:42 +0000

#36, Frikis linuxeros? para frikis los maqueros, que parecéis todos una puta secta y no aceptáis críticas de parte de otra gente. Si alguien opina mal de mac OS X, según tú es porque no lo ha usado, no te entra en la cabeza que pueden tener gustos diferentes a los tuyos?? Y esa última frase acerca de nuestra vida social sobra, y bastante, porque no creo que conozcas a nadie lo suficiente para decir eso. Aparte que si tú tienes tanta vida social, qué haces en menéame defendiendo un SO que no te da de comer ni te paga la hipoteca ni nada?

» autor: shiam

#36 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

Lucian — Thu, 07 Sep 2006 13:11:10 +0000

No me creo que salga toda la tropa de frikis linuxeros diciendo tonterias sobre mac, al 35 decirle que anter de haber mandado OS X a la mierda haberse informado y configurado el equipo porque todo lo que pides se puede hacer (de todas formas no me creo que hayas usado mac en tu vida).

si por algo se caracteriza mac es de ser fácil de manejar, intuintivo y configurable,yo opino de windows y linux porque los he utilizao, pero probad mac OS X antes de decir gilipolleces por favor.
Si estais cabreados con el mundo por ser rechazados y no tener vida social no a cargueis con una marca que fabica ordenadores para gente de buen gusto.

PD: Deja de mentir butel que nadie te cree.

» autor: Lucian

#35 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

--6381-- — Thu, 07 Sep 2006 12:56:21 +0000

Veo que aqui muchos son admiradores de Apple y no han disfrutado de las supuestas bondades de un ordenador Mac.

Yo antes de comprarme un MacBook leí un comentario en un blog donde el autor se quejaba del Mac OS.... yo pensé que ese tio era el mas gilipollas del mundo, no podia creer que dijera esas barbaridades del Mac OS y le envié un mensaje diciendo que me parece una tonteria su post.

A las 2 semanas me compré ese maravilloso MacBook, dispuesto a pasarme a Mac OS si me convencia, ufff, los primeros minutos babeando por todos sus efectos, pero llego la hora de configurarlo y ponerlo a mi gusto.... ¿se puede ocultar la barra de herramientas? ¿se puede cambiar el color del dock? ¿se puede cambiar el aspecto Aqua? ¿se puede cambiar el cursor? La respuesta a todas esas preguntas es NO. Asi que decidí pasar de Mac e instalar Linux (Kubuntu).

Al instalar Linux me di cuenta que Apple obliga a sus users a utilizar Mac, y eso va en contra de mi libertad de elección (aqui varios maqueros pensaran que si compro un mac, debo utilizar macos) y te pregunto ¿Por Qué? Acaso no me puede gustar solo el hardware de Apple y no su software? cada persona tiene sus gustos, cosa que veo que ningun puto maquero admite.

Si, solo me gusta el hardware de Apple
Si, opino que Mac OS es una puta mierda
Si, prefiero usar Linux ya que no va en contra de mi libertad
Si, opino que Apple abusa con los precios de sus odenadores... "solo porque son bonitos"

Asi que me da igual si me creeis o no, no he publicado esto para que me crean y a todos los que me hayan insultado, os digo que vayais a compraros un Mac, usarlo durante mas de 10 minutos y comentar aquí que os parece.

» autor: --6381--

#34 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

mevoydeaquiYA — Thu, 07 Sep 2006 12:43:36 +0000

zzZzZZzzzzzZ ... de repente, me han entrado unas ganas de bostezar !!! que cansino el debate de pc-mac, cada uno tiene lo que cree que es mejor o lo que mas se ajusta a sus necesidades.

archi-conocidos son los beneficios de usar Mac respecto a PC en el mundo de edicion de video desde siempre en el cine y de la animacion (aunque menos) pero bueno, si hay un caso que dice lo contrario pues es respetable pero no compartido. por cierto, podria sonarme que existe Avid para OsX?

» autor: mevoydeaquiYA

#33 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

--8019-- — Thu, 07 Sep 2006 12:36:39 +0000

los tengo en el trabajo y no los quiero gracias

» autor: --8019--

#32 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

Lucian — Thu, 07 Sep 2006 12:35:20 +0000

#31
Pero jodete que no tienes Mac OS X ni iLife

» autor: Lucian

#31 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

--8019-- — Thu, 07 Sep 2006 12:21:30 +0000

es una discusion absurda, lo del Mac es una especie de religión y es impermeable a toda crítica. Ahora además resulta que los Mac ni siquiera son Macs, son PCs con carcasa bonita. Por si no lo sabeis. y se están riendo de vosotros cobrando burradas por equipos normales. En mi ordenador de casa tengo EXACTAMENTE el mismo procesador que un iMAC la misma cantidad de RAM una tarjeta grafica ATI con el mismo Chip que los iMac un disco duro igualito a 7200 rpm una TFT de 19', y un par de "Superdrives" jeje ya tienen coña, les llaman "Superdrives" a las gravadoras de DVD todo por la mitad de precio. Esto en mi pueblo se llama timo
La pena es que para editar en el trabajo me veo obligado a usarlos y por favor que me dean un PC con Avid ya

» autor: --8019--

#30 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

Lucian — Thu, 07 Sep 2006 12:18:47 +0000

Vamos a ver, claro que lo ordenadores apple tienen fallos (yo nunca he tenido ningun fallo), pero no mas que en cualquier dell, toshiba, acer etc, etc.
La cuestion es que tu no puedes comprar un ordenador con la mitad de prestaciones, hardware y software incluido como en un mac porque no lo vas a encontrar, eso sin decir que Mac OS X es el mejor sistema operativo del mundo, quien niegue eso, es que no lo ha probado,y si, yo he probado todos.

Lo que realmente me parece una mentira y ganas de criticar es decir que el servicio técnico es malo, ojala todas las empresas tuviesen el servicio técnico que tiene apple.
No soy un fanático, me gusta usar lo mejor, ya que me lo puedo permitir y apple hoy en dia es lo mejor en informática personal.

» autor: Lucian

#29 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

miva — Thu, 07 Sep 2006 11:36:31 +0000

#28 Si tienes Mac y dices que son malas máquinas y que Windoze o Linux molan más que su SO, yo no lo entiendo. ¿Qué Mac tienes, por cierto?.

» autor: miva

#28 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

Hass — Thu, 07 Sep 2006 11:16:34 +0000

#27 ¿así que los que se meten con Apple es por envidia? Pues entonces tengo un problemón porque yo critico a Apple y uso Mac ¿tengo envidia de mi mismo?...

» autor: Hass

#27 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

Lucian — Thu, 07 Sep 2006 11:12:34 +0000

Ahora parece ser que está de moda meterse con apple, allá vosotros, es bastante triste ver como no podeis con la envidia.
No voy a entrar que si Mac es mejor que windows porque cualquier persona con 2 dedos de frente lo puede descubrir por si misma.
Sólo asegurar firmemente que butel no ha tocado un Mac en su vida.
Un saludo

» autor: Lucian

#26 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

miva — Thu, 07 Sep 2006 10:44:05 +0000

¿Cómo no va a ser más cara una máquina que es excelente en su clase?. La calidad y las prestaciones se pagan. En todos los campos. No te jode. Si no todo cristo tendría Macs.

» autor: miva

#25 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

manzanito75 — Thu, 07 Sep 2006 10:35:48 +0000

#10 que g5 es ? yo tengo 1 desde hace 2 años y 0 problemas...çY tambien decirte que en edicion de video y 3d es mejor pc... y con windows... uf, que quieres que te diga...

Mas bien al revés, todos los que conozco prefieren mac...

Pero cada cual es libre de preferir el choped con el dibujo de mickey mouse a un jamón serrano pata negra por ejemplo.

» autor: manzanito75

#24 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

--19-- — Thu, 07 Sep 2006 10:29:36 +0000

Es caro. El macbook blanco pequeño por 1069 si te pone la estética es aceptable. Pero los otros modelos es un robo.

» autor: --19--

#23 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

--6774-- — Thu, 07 Sep 2006 10:27:07 +0000

Hostias que no es caro ja ja ja

» autor: --6774--

#22 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

miva — Thu, 07 Sep 2006 10:06:21 +0000

butel, ¿es importante la memoria RAM en la edición de vídeo? Porque un G5, como sabes, soporta hasta 16 GB.

» autor: miva

#21 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

humanbulk — Thu, 07 Sep 2006 09:30:01 +0000

Pues yo uso un G5 y tengo un mac mini y con ninguno de ellos he tenido ni un solo problema. Van fenomenal y nunca me ha fallado, y nunca he perdido un trabajo por un cuelgue como me pasaba en windows. La experiencia da la razón y mi experiencia es esa, no volveré a tocar un windows en mi vida. Con el Mac se me han simplificado muchos procesos que antes en windows era meterse a instalar drivers o tocar esto y lo otro. Y yo era de los que se montaba su propio equipo por piezas, aunque también he tenido un dell. Vamos que con el mac no hay color, menos sufrimientos y dolores de cabeza.

» autor: humanbulk

#20 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

miva — Thu, 07 Sep 2006 09:08:30 +0000

#19 Ninguna. Pero tengo una amplia experiencia con Macintoshes en otros campos, y lo que escribes en #10 "son poco fiables" y "Mac OS X no es mucho mejor que Windows" me parecen unas soberanas burradas, que es a lo que voy. Tanto, que me niego a creer que en tu vida hayas tocado uno. Se reduce a eso.
Y no, mi BMW no está jodido, simplemente me gusta conducir, no correr.

» autor: miva

#19 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

--8019-- — Thu, 07 Sep 2006 08:53:45 +0000

#18 que experiencia tienes tu en edicion de video con Avid y final Cut en HD?
en este caso el bmw tiene el motor cascao, yo sé de lo que hablo porque uso los dos sistemas

» autor: --8019--

#18 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

miva — Thu, 07 Sep 2006 08:29:23 +0000

Que sí, #14, que mi vecino se ventila mi BMW con un Seat León. ¿Hace o no hace?.

» autor: miva

#17 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

kahun — Thu, 07 Sep 2006 08:26:59 +0000

Pierde toda la credibilidad (si alguna vez la tuvo) desde que dice que MacOSX tiene la funcionalidad de Windows 95. Yo creo que queda todo dicho.

» autor: kahun

#16 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

joerace — Thu, 07 Sep 2006 07:59:37 +0000

de todos es sabido que los macbook negro tuvieron un problema de "desconchado" al principio, que ya fue solucionado en las nuevas unidades. Lo cambias y punto. Y en lo que se refiere al problema de los cd´s, le enseñas el ordenador al tipo del apple center y punto. Y si no, haces valer tus derechos como consumidor. De todas formas, huele muy mal todo eso. Si tienes un problema con un ordenador de apple NUEVO y en garantía, simplemente te envían otro nuevo e incluso te recogen el defectuoso en tu propio domicilio. Sin preguntas ni nada de nada. Ásí.
No voy a entrar en tema de Mac os x o windows o linux o todo eso. A cada uno el que le guste. Lo único que digo es que en un mac puedes tener instalados los tres y usarlos al mismo tiempo o en diferentes particiones, como prefieras.
un saludito.

» autor: joerace

#15 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

--3793-- — Thu, 07 Sep 2006 07:58:10 +0000

¡Escuchadme! El que no lo quiera que me lo de a mi con todos sus defectos... Porque yo sé que el negro no pierde color, y que incluso unos primeros modelos con problemas en el acabado fueron reemplazados gratuitamente. Yo sé configurar el Mighty Mouse para usar todos sus botones (para mi, el mejor ratón de la historia hasta hoy). Incluso sé aprovechar todo el soft GRATUITO que lleva el mac y que los usuarios de windows "deberían" pagar para usarlo (web, edición vídeo, de música, calendarios...)

Si no os gusta vuestro mac yo me lo quedoooooo...

PD: 1400 euros en tres años??? SI que está achuchada la cosa, y yo soy "mileurista" eh?

» autor: --3793--

#14 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

--8019-- — Thu, 07 Sep 2006 07:31:16 +0000

estoy hablando de edicion de video y de comparar el Final Cut Pro HD 5.1 con el Avid Xpress Pro en Windows y no hay color jeje. Con equípos mas antiguos y mucho mas baratos el Avid Xpress Pro HD se come al Final Cut en TODO. Simplemente quitar una entrada y una salida de un clip le lleva unos ¡5 s.! cuando en Avid es algo instantaneo. Y no hablemos de las prestaciones gráficas en tiempo real, la diferencia trabajando en 3D es abismal. El mac estará bien para el photoshop y el Illustrator pero desde luego no es lo mejor para la edición de video y el 3D ni de coña, cualquier editor de video que haya probado las dos cosas te lo confirmará

» autor: --8019--

#13 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

--5379-- — Thu, 07 Sep 2006 07:22:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --5379--

#12 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

miva — Thu, 07 Sep 2006 07:17:18 +0000

#10 ¿Qué le pasa a Mac OS X y a los Power Mac G5 para decir esa burrada?. Si tienes acceso a un Power Mac G5, puedes hacer una prueba y poner aquí el resultado para saber que es verdad. ¿Hace?
Sobre la noticia: Apple no suele arreglar tonterías, te da directamente un equipo nuevo. Este tío es un gilipollas.

» autor: miva

#11 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

--5379-- — Thu, 07 Sep 2006 07:10:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --5379--

#10 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

--8019-- — Thu, 07 Sep 2006 04:08:40 +0000

Bueno... trabajo con varios powerg5 y desgraciadamente me parece bastante verídico todo lo que dice el colega.
En mi vida había visto un par de aparatos tan caros y poco fiables.
windows es una kaka, pero desde luego el actual sistema operativo de Mac no es mejor.

» autor: --8019--

#9 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

--4390-- — Thu, 07 Sep 2006 03:54:36 +0000

Esta historia es falsa.

Apple, da servicio completo a todo el mundo, es decir, si no arreglan el problema, no te mandan a un Applecenter.
Para empezar, los Applecenter no son de Apple, son tiendas normales, cpor ejemplo El Corte Ingles es un Applecenter.

No se si este tipo compró el ordenador a Apple, directamente a traves de una tienda, y si se está quejando de la tienda, de ese técnico gilipollas o de los ordenadores Mac, o simplemente de que es un Linuxero. Al Macbook le puedes poner el linux. ¿Donde está el problema con linux?

O es que ser Linuxero implica vejar a Windows y MacOS.
Los ordenadores bienen perfectamente empaquetados, por lo que si viene con taras de tramsporte, lo abrán tratado a patadas, lo devuelves y te dan otro.

O a lo mejor en tu "Applecenter" te an dado el ordenador usado de alguien.

En realidad, no creo ni que tenga un Mac. Ni que quiera un Mac.

» autor: --4390--

#8 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

ronald_poi — Thu, 07 Sep 2006 02:06:16 +0000

En cuanto a lo del mouse, get used... el cursor en Mac es más lento que el de Windows (no sé cómo será en Linux)... uno se acostumbra después de un tiempo. Ahora al usar mouses en Windows me siento acelerado... En cuanto al descoloramiento, era conocido, y Apple ha reemplazado los equipos. Si la garantía / proveedor no se hace cargo, es otro problema. Mi iMac fallada (porque sí, fallan también) me fué reemplazada en menos de 3 días... y en Perú!

» autor: ronald_poi

#7 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

--8019-- — Thu, 07 Sep 2006 01:55:26 +0000

yo estoy básicamente de acuerdo con todo lo que dice aunque mi caso fue con un mac mini. Los mismos problemas y fallos. Aunque yo tuve mas suerte y lo devolví antes de los 15 días que dejan de prueba. Eso si el Mac OS X es un bluff de SO es lentíiiisimo. Cualquier cosa te tarda el doble o mas que hecho en Windows o Linux. Solo mover el ratón de un lado a otro de la pantalla es una tortura.

» autor: --8019--

#6 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

sprocom — Thu, 07 Sep 2006 01:50:48 +0000

Yo pienso que esta persona nacio con mala suerte y busca culpables de su desgracia aun que cierto las macbook tienen fallas las cuales la mayoria conose yo creo que antes de comprar algo es bueno inbestigar un poco para que no la cagemos a la hora de comprar ya que 1400 euros son considerables asi que mi gente inbestigen antes de cual quier compra que hagan no por que sea apple devamos confiar y usar mas el instinto suerte para la proxima.

» autor: sprocom

#5 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

--4297-- — Thu, 07 Sep 2006 01:47:48 +0000

¿y a que viene la etiqueta "ubuntu" en esta noticia?

» autor: --4297--

#4 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

Liamngls — Wed, 06 Sep 2006 21:30:53 +0000

1400 euros no es tanto, lo de pagar un ordenador a tres años quizás sería para pensárselo, a no ser claro que tengas tres años de garantía contratados.

» autor: Liamngls

#3 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

bar — Wed, 06 Sep 2006 20:56:05 +0000

un poco caro, no?

» autor: bar

#2 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

jorginius — Wed, 06 Sep 2006 18:46:45 +0000

#1 El otro enlace tiene (distintos) comentarios. No sé si será por eso.

» autor: jorginius

#1 Apple. Bonito por fuera, pero podrido por dentro???

--1479-- — Wed, 06 Sep 2006 18:24:44 +0000

No entiendo porqué no pones el enlace al original (aunque no haya gran diferencia): suicune.no-ip.org/?q=node/138

» autor: --1479--