<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [3560690]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Fri, 24 Sep 2021 09:16:22 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>33973673</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3560690</meneame:link_id>
		<meneame:order>4</meneame:order>
		<meneame:user>Enésimo_strike</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>11</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/propuesta-ley-vigilancia-total-serbia-eng</meneame:url>
		<title>#4 Propuesta de ley de vigilancia total en Serbia [ENG]</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/propuesta-ley-vigilancia-total-serbia-eng/c04#c-4</link>
		<pubDate>Fri, 24 Sep 2021 09:16:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Enésimo_strike</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/propuesta-ley-vigilancia-total-serbia-eng/c04#c-4</guid>
		<description><![CDATA[<p>Lo de orwell era una advertencia, no un manual.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Enésimo_strike</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>33973050</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3560690</meneame:link_id>
		<meneame:order>3</meneame:order>
		<meneame:user>--119742--</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>25</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/propuesta-ley-vigilancia-total-serbia-eng</meneame:url>
		<title>#3 Propuesta de ley de vigilancia total en Serbia [ENG]</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/propuesta-ley-vigilancia-total-serbia-eng/c03#c-3</link>
		<pubDate>Fri, 24 Sep 2021 07:56:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--119742--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/propuesta-ley-vigilancia-total-serbia-eng/c03#c-3</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3560690-2" href="https://www.meneame.net/story/propuesta-ley-vigilancia-total-serbia-eng/c02#c-2" rel="nofollow">#2</a> Adivina qué país ha vendido a Serbia todo el sistema de vigilancia...<br />
<br />
<a href="https://foreignpolicy.com/2020/04/08/china-serbia-aleksander-vucic-xi-jinping-coronavirus/" title="foreignpolicy.com/2020/04/08/china-serbia-aleksander-vucic-xi-jinping-coronavirus/" rel="nofollow">foreignpolicy.com/2020/04/08/china-serbia-aleksander-vucic-xi-jinping-</a><br />
<br />
<a href="https://www.insideover.com/politics/europe-has-a-serbia-sized-china-problem.html" title="www.insideover.com/politics/europe-has-a-serbia-sized-china-problem.html" rel="nofollow">www.insideover.com/politics/europe-has-a-serbia-sized-china-problem.ht</a></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--119742--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>33972988</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3560690</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>rogerillu</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>11</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/propuesta-ley-vigilancia-total-serbia-eng</meneame:url>
		<title>#2 Propuesta de ley de vigilancia total en Serbia [ENG]</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/propuesta-ley-vigilancia-total-serbia-eng/c02#c-2</link>
		<pubDate>Fri, 24 Sep 2021 07:48:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rogerillu</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/propuesta-ley-vigilancia-total-serbia-eng/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p>Y decían que 1984 hablaba sobre el comunismo. Está claro, vamos. El capitalismo es todo libertad.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>rogerillu</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>33972975</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3560690</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>geralt_</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>31</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/propuesta-ley-vigilancia-total-serbia-eng</meneame:url>
		<title>#1 Propuesta de ley de vigilancia total en Serbia [ENG]</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/propuesta-ley-vigilancia-total-serbia-eng/c01#c-1</link>
		<pubDate>Fri, 24 Sep 2021 07:47:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>geralt_</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/propuesta-ley-vigilancia-total-serbia-eng/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>Traducción automática:<br />
<br />
<i>El debate público sobre el Proyecto de Ley de Asuntos Internos ha introducido oficialmente en el procedimiento legal disposiciones para el uso de la vigilancia biométrica masiva en los espacios públicos de Serbia, tecnologías avanzadas equipadas con software de reconocimiento facial que permiten capturar y procesar grandes cantidades de datos personales sensibles en tiempo real.<br />
<br />
Si Serbia adopta las disposiciones sobre vigilancia biométrica masiva, se convertirá en el primer país europeo que realice una vigilancia indiscriminada permanente de los ciudadanos en los espacios públicos. Las tecnologías que se pondrían así a disposición de la policía son extremadamente intrusivas para la privacidad de los ciudadanos, con consecuencias potencialmente drásticas para los derechos humanos y las libertades, y un profundo impacto en una sociedad democrática. Por ello, las Naciones Unidas y la Unión Europea ya se han posicionado en contra del uso de la vigilancia biométrica masiva por parte de la policía y otros servicios de seguridad de los estados.<br />
<br />
La Fundación SHARE ha aprovechado la oportunidad del debate público del Proyecto de Ley para presentar sus comentarios jurídicos sobre las disposiciones que regulan la vigilancia biométrica masiva en los espacios públicos, exigiendo a las autoridades que declaren sin demora una moratoria sobre el uso de tales tecnologías y sistemas en Serbia.<br />
<br />
Aunque con poca publicidad, el debate público de tres semanas sobre el controvertido proyecto de ley reunió a organizaciones nacionales e internacionales en un frente común contra el uso nocivo de las tecnologías modernas. Entre otras, reaccionó EDRi, la red europea de ONG, expertos, defensores y académicos que promueven los derechos digitales. La carta oficial dirigida al gobierno serbio y a los Ministerios de Interior y Justicia afirma que las disposiciones del Proyecto de Ley que permiten la captura, el procesamiento y el análisis automatizado de los datos biométricos y otros datos sensibles de las personas en los espacios públicos, son incompatibles con el Convenio Europeo de Derechos Humanos que Serbia ratificó en 2004.<br />
<br />
&#34;La propuesta del gobierno serbio de una nueva ley de asuntos internos pretende legalizar las prácticas de vigilancia masiva biométrica y permitir así la intrusión en la vida privada de los ciudadanos y residentes serbios a una escala sin precedentes. Mientras que las autoridades de derechos humanos y de protección de datos de toda la UE y del mundo hacen un llamamiento para proteger a las personas de los usos nocivos de la tecnología, Serbia está avanzando en una dirección peligrosamente diferente&#34;.<br />
<br />
Diego Naranjo, EDRi<br />
Gwendoline Delbos-Corfield, eurodiputada francesa de Los Verdes, ha advertido del uso de estas tecnologías intrusivas y de restringir aún más los derechos de los que viven en Serbia, subrayando que estas tecnologías magnifican la discriminación a la que ya se enfrentan los grupos marginados en su vida cotidiana. &#34;Nos oponemos a este proyecto de ley que permitiría a las fuerzas del orden utilizar la vigilancia masiva biométrica en Serbia. Supone una enorme amenaza para los derechos fundamentales y el derecho a la privacidad&#34;, dijo Delbos-Corfield.<br />
<br />
&#34;En Serbia, un país calificado por Freedom House como &#34;parcialmente libre&#34;, sospechamos que el gobierno ya ha comenzado a desplegar cámaras Huawei de alta resolución, equipadas con tecnología de reconocimiento facial, en la ciudad de Belgrado. Si este proyecto de ley entra en vigor, el gobierno podría tener una base legal para el uso de la vigilancia masiva biométrica y el uso de estas cámaras. Serbia corre ahora el riesgo de convertirse en el primer país europeo en ser objeto de vigilancia masiva biométrica. Pedimos al gobierno serbio que retire inmediatamente los artículos de este proyecto de ley que regulan la vigilancia masiva biométrica&#34;.<br />
<br />
Gwendoline Delbos-Corfield, eurodiputada del Grupo de los Verdes/ALE<br />
Las disposiciones impugnadas estipulan la instalación de un sistema de vigilancia biométrica masiva en toda Serbia, sin determinar la necesidad de la medida propuesta para que todos los residentes de Serbia sean tratados constantemente como delincuentes potenciales invadiendo desproporcionadamente la privacidad de sus vidas. Es especialmente preocupante la falta de una evaluación detallada del impacto que el uso de la vigilancia biométrica total puede tener en los grupos sociales vulnerables, pero también en los periodistas, activistas cívicos y otros actores de una sociedad democrática.<br />
<br />
Comentarios de la Fundación SHARE sobre el Proyecto de Ley de Asuntos Internos</i></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>geralt_</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
