Menéame: comentarios [3536739]

#5 El supercañón de Hitler que resultó un fiasco: cinco años de construcción y dos semanas de combate

Brill — Mon, 02 Aug 2021 10:43:05 +0000

#1 Creo que aún tenía en mente la I Guerra Mundial. En aquel momento este tipo de armas tenían su papel, pero todo eso terminó con la aviación. El Bismarck por ejemplo duró lo que un pastel a la puerta del colegio en cuanto se puso al alcance de los aviones ingleses, y el Tirpitz apenas pudo moverse de Noruega.

» autor: Brill

#4 El supercañón de Hitler que resultó un fiasco: cinco años de construcción y dos semanas de combate

Kamillerix — Sun, 01 Aug 2021 09:57:58 +0000

En el sitio de Sebastopol hizo su papel...

» autor: Kamillerix

#3 El supercañón de Hitler que resultó un fiasco: cinco años de construcción y dos semanas de combate

denegator_ — Sun, 01 Aug 2021 08:40:11 +0000

No fue un fiasco. Se ideó para una función para la que después no fue necesario.

» autor: denegator_

#2 El supercañón de Hitler que resultó un fiasco: cinco años de construcción y dos semanas de combate

--655245-- — Sun, 01 Aug 2021 07:25:08 +0000

#1 Si fuese psicólogo diría que tenía el pito pequeño.

Pero no lo era ¿no?

» autor: --655245--

#1 El supercañón de Hitler que resultó un fiasco: cinco años de construcción y dos semanas de combate

Ginto — Sun, 01 Aug 2021 07:02:33 +0000

Hitler quería siempre lo más grande:
El tanque, los cañones, los acorazados etc...

Si fuese psicólogo diría que tenía el pito pequeño.

» autor: Ginto