Menéame: comentarios [3503544]

#147 La prueba del pañuelo

Igoroink — Mon, 17 May 2021 14:15:53 +0000

#146 Porque estaba hablando de las tertulias y de los medios.

Quiénes están ahí?. Maestre, Alvise...

De todas formas ya te digo que has reaccionado como si te hubiese arañado el glande con la llave del coche.

» autor: Igoroink

#146 La prueba del pañuelo

AutistaDeWSB — Mon, 17 May 2021 13:54:48 +0000

#145 Tu eres el que no me ha leído. Alvise es un "don nadie", por tanto no estoy diciendo que este a la par con Iglesias o Errejón, estos están muy por encima en la relevancia y en el poder. Ahora me llamó la atención que Alvise que no tiene peso político lo pongas de ejemplo cuando tenemos políticos hablando de economía sin pajolera idea

» autor: AutistaDeWSB

#145 La prueba del pañuelo

Igoroink — Mon, 17 May 2021 13:36:46 +0000

#144 Jesús. Pero si yo no te he insultado.

Además respondí así precisamente por tus insinuaciones "Curioso que hablas de Alvise que es casi un don nadie pero no hables de Iglesias o Errejón"

Cuando ya te dije que a mí esos dos no me gustan nada de nada.

Pero en fin. Yo te pido disculpas si te he ofendido en algo y si quieres hablarme de que te pasa y te puedo ayudar en algo aquí tienes dos orejas. Bueno... Dos ojos.

» autor: Igoroink

#144 La prueba del pañuelo

AutistaDeWSB — Mon, 17 May 2021 13:15:50 +0000

#143 ¿Qué cojones? Si aquí los socialistas solo pensáis en tocar los cojones, pues por supuesto que acabo echando humo.

Entro para tener alguna idea fuera de mi entorno social y contraria, sin embargo me topo con una persona detrás de otra que dice tonterías, que no me lee e insultos. Una detrás de otra.

» autor: AutistaDeWSB

#143 La prueba del pañuelo

Igoroink — Mon, 17 May 2021 13:12:47 +0000

#142 Menudos humos.

» autor: Igoroink

#142 La prueba del pañuelo

AutistaDeWSB — Mon, 17 May 2021 12:25:02 +0000

#141 ¿Tu sabes leer? Te he dicho que Alvise es un don nadie y me vienes debatiendo que no los puedo poner al mismo nivel que Iglesias y Errejón.

¿Vienes con un preconstruido de argumentos o algo?

» autor: AutistaDeWSB

#141 La prueba del pañuelo

Igoroink — Mon, 17 May 2021 11:54:19 +0000

#137 Te podrá gustar más o menos Errejón o Iglesias que particularmente a mi no me gustan nada.

Pero no puedes comparar el tocino con la velocidad. Es decir no puedes decir que Alvise está a la par que ellos dos.

Que por cierto. Que manía de polarizar la conversación. Si crítico a Alvise seguro que lamo la suela de Iglesias. Y no.

Y admitirás que estos programas de tertulia como la sexta noche viven del esperpento lo que hace que veas a gente que no sabe hacer la o con un canuto enfrentados a verdaderas autoridades en la materia.

» autor: Igoroink

#140 La prueba del pañuelo

coderspirit — Mon, 17 May 2021 10:44:25 +0000

#139 Los medios de comunicación y las empresas, fundaciones y ONGs no son democráticas. Y en cuanto al resto de instituciones, una gran proporción está en las mismas. Eso sin contar con conceptos como "disciplina de partido".

Asi que no, no hegemonía y mayoría no son para nada identificables.

» autor: coderspirit

#139 La prueba del pañuelo

AutistaDeWSB — Mon, 17 May 2021 09:57:08 +0000

#78 Estas intentándome corregir hablando de sinónimos al menos en sentido pragmático. La RAE lo define como supremacía por encima de otros. Vives en un país democrático que sea mayoritario también implica que tendrá el poder mayoritario y por tanto la supremacía.

» autor: AutistaDeWSB

#138 La prueba del pañuelo

AutistaDeWSB — Mon, 17 May 2021 09:53:53 +0000

#79 Jordan Peterson aboga por la responsabilidad y por hacer lo que uno puede.
La izquierda filosófica solo habla de lo que los demás pueden darte o hacer por ti

» autor: AutistaDeWSB

#137 La prueba del pañuelo

AutistaDeWSB — Mon, 17 May 2021 09:50:10 +0000

#121 Curioso que hablas de Alvise que es casi un don nadie pero no hables de Iglesias o Errejón hablando de economía que han sido de lo más representativo.

Sobre tu análisis y definición de feminismo discrepo muchísimo pero ni ganas de entrar a debate de ello.

» autor: AutistaDeWSB

#136 La prueba del pañuelo

Igoroink — Sun, 16 May 2021 18:47:55 +0000

#135 Sinceramente no sé de qué me estás hablando.

» autor: Igoroink

#135 La prueba del pañuelo

DenisseJoel — Sun, 16 May 2021 17:13:48 +0000

#134 Sí, estás diciendo que los derechos humanos estarían a la par de falacias lógicas que solo sirven como justificación de injusticias.

Pues no estoy de acuerdo.

Cualquier injusticia basada en mentiras que haya sufrido la humanidad tenía gente apoyándola y creyendo en ella.

» autor: DenisseJoel

#134 La prueba del pañuelo

Igoroink — Sun, 16 May 2021 17:07:02 +0000

#133 Vamos a ver. Acaso estoy diciendo una mentira?.

No hay personas que piensan de una determinada forma al respecto y otra de otras? Yo simplemente lo señalo.

Cómo sois la gente anónima de internet. Bastante difícil hablar desde la neutralidad y de una forma sosegada.

Que pase buena tarde caballero.

» autor: Igoroink

#133 La prueba del pañuelo

DenisseJoel — Sun, 16 May 2021 14:45:33 +0000

#131 Pero eso es porque tú (al igual que otros) consideras que esas especifidades (sexo, raza etc) no conllevan circunstancias específicas o especiales que requieran de cierto tipo de discriminación o tratamiento diferente desde una óptica social o judicial.

Ahora ya sé que pierdo el tiempo contigo... Pero por si alguien se traga eso que afirmas... Evidentemente hay circunstancias específicas o especiales personales que requieren un tratamiento diferente. Y por eso las leyes deben tener en cuenta a las personas, y no a los grupos que pertenecen.

Por ejemplo, no puede ser que una mujer campeona de taekwondo sea considerada más necesitada de protección en un conflicto físico que un hombre enfermo y sin entrenamiento, solo porque el grupo de los hombres se considera más fuerte físicamente que el de las mujeres.

O que un crimen de odio por motivos étnicos tenga mayor o menor castigo en función del color de piel de la víctima.

Quienes necesitan manipular, mentir y promover políticas de discriminación basada en identidades son, o miserables, o necios que no aprendieron nada de la historia del siglo XX... Y muchos de ellos acabarán siendo víctimas (si no lo son ya) de las políticas que están promoviendo, igual que pasó entonces.

» autor: DenisseJoel

#132 La prueba del pañuelo

Nova6K0 — Sun, 16 May 2021 14:14:01 +0000

Solo para la gente más moralista y más retrógrada, la prueba del pañuelo o comprobar la virginidad de una joven, puede significar algo. Y esa falacia de la "pureza" es simplemente un comportamiento religioso o pseudoreligioso, y de nuevo un intento de control de dichas jóvenes.

La virginidad no demuestra nada. Y es solo más un uso de la hegemonía machista de decir que esa joven, "no fue usada", como si fuese un objeto al que se le rompe el precinto.

Saludos

» autor: Nova6K0

#131 La prueba del pañuelo

Igoroink — Sun, 16 May 2021 13:51:28 +0000

#127 Pero eso es porque tú (al igual que otros) consideras que esas especifidades (sexo, raza etc) no conllevan circunstancias específicas o especiales que requieran de cierto tipo de discriminación o tratamiento diferente desde una óptica social o judicial.

Por el contrario hay otras personas que entienden que ciertas características sí que suponen un hándicap social que debe ser equilibrado de alguna forma o simplemente señalado.

Yo ahí ya no me voy a meter, que cada uno sujete su vela.

En cualquier caso, al final en estas cuestiones se acaba estableciendo el criterio más aceptado por la sociedad.

» autor: Igoroink

#130 La prueba del pañuelo

Peka — Sun, 16 May 2021 13:23:39 +0000

#128 Mira mi historial, llevo años denunciando y soy feminista, no hagas el ridículo.

» autor: Peka

#129 La prueba del pañuelo

SlayerNina — Sun, 16 May 2021 12:42:49 +0000

#125 Me encantaaaaaaaaan

» autor: SlayerNina

#128 La prueba del pañuelo

DenisseJoel — Sun, 16 May 2021 12:22:33 +0000

#120 Genial, seguro que a sus víctimas les encantará saberlo. Qué vergüenza, en serio.

» autor: DenisseJoel

#127 La prueba del pañuelo

DenisseJoel — Sun, 16 May 2021 12:21:28 +0000

#117 Es que lo que dices es también evidente, así como el hecho de que esas consideraciones no servirán jamás para legislar de manera diferente sobre las personas por razón, no de sus circunstancias, sino de su sexo, color de piel u orientación sexual.

Sería muy miserable usar el argumento de legislar según el contexto para justificar leyes o medidas que discriminen por la pertenencia de un individuo a un grupo u otro.

» autor: DenisseJoel

#126 La prueba del pañuelo

Aiarakoa — Sun, 16 May 2021 11:50:11 +0000

#111 #113, es que en realidad es al contrario de lo que ella dice. Está diciendo que por defecto es legítima (burrada) porque idealmente un hombre podría devolver la agresión.

En sí mismo es una estupidez de inicio: el uso de la fuerza, sea de un hombre o de una mujer contra otro hombre o mujer cuando el primero se defiende de una agresión previa del segundo (es decir, la legítima DEFENSA) no es un derecho sino una excepción o límite al derecho a la vida y a la integridad física y moral (art. 15 Constitucíón Española) que solo puede darse en unas circunstancias muy determinadas. No es casualidad el uso de ese adjetivo en Derecho, porque no es legítimo que nadie emplee la violencia contra una ofensa (objetiva o subjetiva), y mucho menos que emplee la violencia para conseguir sus fines en ausencia de ofensa y no digamos ya en ausencia de legitimidad legal (que se tenga derecho legal a lo que se pretende conseguir mediante la violencia).

Te resumo esta parte:

- sin agresión previa, la violencia de un hombre contra otro hombre es ilegítima siempre
- con agresión previa, es decir, a modo de defensa, la violencia de un hombre contra otro hombre solo es legítima según las circunstancias

Pero vamos al contexto que la señora Valcárcel describe. Como dije en mi anterior comentario ella define el contexto en el que una mujer no puede devolver una agresión: suele ser físicamente inferior a otro hombre.

Y precisamente por eso, insisto, es mentira que un hombre pueda ni ideal ni no idealmente devolver una agresión física. Ve por la calle y fíjate en los bartolicos que caminamos por la calle; lo normal es el sedentarismo, lo anormal es estar en forma y lo aún más anormal es estar hecho un Sansón/Šīmšōn. Lo normal es que el que te agreda sea alguien inmerso en una cultura de violencia y/o de enorme percha y/o de notable condición física, y lo normal es que el agresor mida bien con quién se mete y busque (como sucede en el caso de los maltratadores varones y sus víctimas mujeres) alguien más débil y/o sumiso que él.

Entonces, definir la violencia entre hombres como legítima es aberrante, y hacerlo de forma general sobre la premisa de que el hombre agredido pueda defenderse cuando es falso es una notable y vergonzosa mentira.

P.D.: El vídeo en general, solo he visto el tercio final, me parece interesante y me parece que hace unos cuantos comentarios destacables y dignos de que sean tenidos en cuenta. Ahora bien, igual que digo esto también tengo que reflejar cuando considero que dice una aberración.

» autor: Aiarakoa

#125 La prueba del pañuelo

manolo — Sun, 16 May 2021 10:13:45 +0000

#68 No he podido dejar de recordar este video...

www.youtube.com/watch?v=rjjh9PML8tE

» autor: manolo

#124 La prueba del pañuelo

--432627-- — Sun, 16 May 2021 09:56:58 +0000

#116 Creo que no me has entendido. Digo que no tiene ningún sentido atribuir características a un colectivo que no las posee y luego criticarlo en base a dichas características. El compañero al que respondí, tenia gitanos por un lado y típico varón occidental por otro, y atribuyó una característica que se da en las sociedades gitanas, y además solo en determinados colectivos de la misma, al comportamiento del típico varón occidental, y eso, lo siento, carece de absoluto sentido.

Pero mas allá de eso, tampoco tiene sentido la generalización en un contexto mas concreto. Si quieres un ejemplo mas simple que el aplicado a las ciencias sociales, colectivos humanos etc mira esto. Supón que tienes el conjunto de los cuadrados por un lado. Supón que tienes el conjunto de todos los cuadriláteros por otro lado. Bien, es obvio que todos los cuadrados son cuadriláteros pero no todos los cuadriláteros son cuadrados. Yo no puedo afirmar que todos los cuadriláteros tienen sus cuatro lados iguales por el hecho de que existe un cierto subconjunto que si los tienen. Eso es lo que hace la gente que generaliza un comportamiento y lo extiende por ejemplo a todos los gitanos. Si, es correcto, hay gitanos que usan el pañuelo, pero centremos la crítica en esas personas, no la extendamos al colectivo entero donde seguro hay personas que no solo no lo aplican si no que están radicalmente en contra.

» autor: --432627--

#123 La prueba del pañuelo

Indepe — Sun, 16 May 2021 09:40:18 +0000

Los gitanos , se merecen un respeto. Igual nadie se ha planteado que en un 90% de las pruebas pueden estar amañada...bien por conivencia , bien por cirugia...es algo bastante tipico..no solo aqui , en la cultura Arabe.

Al final, es algo que las mujeres permiten...pero no sabemos por cuanto.

No nos gusta o lo vemos retrogrado, pero no produce tanto daño , como la bilis que se forma en el debate alrededo y eso si que es muy dañino e irrespetuoso.

Al final , parece que somos seres superiores y tenemos derecho a juzgar...luego nos llenamos la boca con palabras como integracion , respeto y mierda...mierda para nostros...nos portamos mal y lo sabemos.

RESPETO

» autor: Indepe

#122 La prueba del pañuelo

Igoroink — Sun, 16 May 2021 08:21:45 +0000

#84 Y? Yo tampoco estoy de acuerdo con esa señora en todo lo que dice.

Pero como le escuché una vez a una conocida "yo no estoy de acuerdo con esta señora en muchas cosas pero si habla tú te callas y la escuchas".

» autor: Igoroink

#121 La prueba del pañuelo

Igoroink — Sun, 16 May 2021 08:19:48 +0000

#70 El feminismo del PSOE diara mucho del de UP. Te lo garantizo.

Y ya ves los resultados electorales de UP últimamente... Si hasta VOX le ha hecho el sorpasso.

Viendo que hay muchos más dirigentes hombres que mujeres y que los espacios de poder están ocupados en su mayoría por hombres (no es una crítica sino un hecho que remarco) me cuesta pensar en la hegemonía del feminismo o de la mujer en nuestra sociedad.

#78 Precisamente esa presencia en los medios, desde mi humilde opinión, no es otra cosa que puro marketing y emplazamiento de producto para que se consuma, ya sea un programa o un producto.

Por ejemplo con el black lives Matter. Muchas marcas hicieron algún tipo de símbolos o al respecto. Está claro que su finalidad es vender más, el black lives Matter les da igual.

Lo mismo con los medios. Mucho se habla de feminismo pero porque les interesa la confrontación. No hay que hablar de igualdad. Hay que aplicarla. Hablar de ella como se está haciendo en los medios para ponerlo enfrentada con otras corrientes es una forma de poner todo al mismo valor con el fin de que el espectador sí o sí se sienta representado con el programa y lo consuma.

Por eso podemos ver a Alvise Pérez como tertuliano en frente de por ejemplo a Jorge Verstrynge o discutiendo con un médico sobre medicina o un vírologo sobre el virus y las vacunas.

En ese contexto, solo con el "setup" ya unos ganan y otro pierden.

Así que para mí esa presencia no es un privilegio para mí es más bien todo lo contrario, un hándicap.

» autor: Igoroink

#120 La prueba del pañuelo

Peka — Sun, 16 May 2021 08:19:44 +0000

#100 Está incluido en todo lo que son las agresiones.

» autor: Peka

#119 La prueba del pañuelo

Fun_pub — Sun, 16 May 2021 08:12:03 +0000

#86 Ayudas para mujeres, específicas o como un colectivo protegido (jóvenes, emprendedores...) las hay.

Para hombres, creo recordar que vi una. Si no recuerdo mal, se dirigía a financiación del coste de cursos o tratamientos cuando el hombre era un maltratador.

» autor: Fun_pub

#118 La prueba del pañuelo

Igoroink — Sun, 16 May 2021 08:09:06 +0000

#74 Por eso antes de contestar habrá que asegurarse que se pretende expresar para no empezar una conversación dando palos de ciego

» autor: Igoroink

#117 La prueba del pañuelo

Igoroink — Sun, 16 May 2021 08:07:34 +0000

#96 Todos somos iguales ante la ley pero la ley no es igual para todos. Por eso existe un poder legislativo que regula el contexto.

Pero esto no es una cuestión actual y de género, siempre ha sido así.

Por eso, por ejemplo, en un contexto legal, no se tiene el mismo tratamiento en el mismo delito a un menor que a un adulto. A un policía y un civil. Por eso existe el agravante de odio y así un largo etc.

Y para terminar una apreciación. Igualitarismo es "considerar a todos igual" mientras que igualdad busca por así decirlo y para no extenderme, analizar la diversidad y equilibrar.

Un ejemplo. El cheque bebé de Zapatero era una medida igualitarista. Ya que daba una cantidad fija de dinero a todo ciudadano que tuviese un hijo. Si esa medida fuese en función de la renta hubiese sido una medida basada en la igualdad.

Sin querer entrar en juicios de valor acerca de cada una, decir que son conceptos completamente diferentes.

Así que por supuesto que hay que aclararlo, ya sea en 2021 y en 2033 porque uno tiene que saber de lo que se está hablando antes de empezar una discusión.

» autor: Igoroink

#116 La prueba del pañuelo

Fun_pub — Sun, 16 May 2021 08:02:42 +0000

#44 Creo que su argumentación no es válida porque ignorar determinados colectivos que no realizan ciertas acciones no me parece correcto.

Sería como tener que ignorar, desde una posición de respeto de la igualdad, a los que no asumen la igualdad. Según usted, no tendría sentido asociar a una parte de la población diferente algo (la igualdad) en la que esta práctica (la igualdad) no se da. Siguiendo su postulado, habría que dejar a su aire a los discriminadores porque uno mismo no discrimina.

» autor: Fun_pub

#115 La prueba del pañuelo

Pikacho — Sun, 16 May 2021 06:18:39 +0000

#9 Ese pueblo nómada.

» autor: Pikacho

#114 La prueba del pañuelo

--59837-- — Sat, 15 May 2021 23:38:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --59837--

#113 La prueba del pañuelo

coderspirit — Sat, 15 May 2021 21:58:05 +0000

#95 #111 Y cuando dice que no se puede hablar de violencia ilegítima entre hombres, no dice que esta no pueda serlo, sino que no se puede saber a priori sólo con ese dato. Mientras que si tienes un caso de violencia en el que un hombre agrede a una mujer, salvando raras excepciones, se tiene suficiente información a priori para poder aplicar ese juicio de valor, precisamente por la asimetría de fuerza.

Repito: No dice que la violencia entre hombres no pueda ser ilegítima, sino que no se puede considerar como tal de forma automática.

» autor: coderspirit

#112 La prueba del pañuelo

DenisseJoel — Sat, 15 May 2021 21:55:05 +0000

#111 Es una ideóloga conocida y no doy mi opinión sobre ella. Solo digo que un intelectual puede perfectamente ser un sociópata, y dar un barniz de respetabilidad a las injusticias, a cambio de prebendas diversas, no necesariamente monetarias.

» autor: DenisseJoel

#111 La prueba del pañuelo

coderspirit — Sat, 15 May 2021 21:48:05 +0000

#98 Esa es tu conclusión por un par de frases de esta mujer? Me gustaría saber si realmente has escuchado todo lo que dice.

Respondiendo a #92 y #95, y después de haber oído todo lo que dice (no sólo esa frase aislada), asumo que:
- en modo alguno legitima la violencia en ningún sentido (tampoco entre hombres)
- cuando se refiere a la asimetría de fuerza, en ningún caso niega que esta también se pueda dar entre hombres. Hay que recordar que lo que dice es en respuesta a una pregunta del público, y ya con muy poco tiempo disponible para poder desarrollar nada; así que es muy probable que no se haya detenido a exponer la obviedad de que también hay casos de abuso de fuerza entre hombres.

» autor: coderspirit

#110 La prueba del pañuelo

--564663-- — Sat, 15 May 2021 21:35:16 +0000

#109 He tenido seis strikes por el mismo tema, a cual más surrealista.

Los Intocables de Elliot Ness.

» autor: --564663--

#109 La prueba del pañuelo

Die_Spinne — Sat, 15 May 2021 21:30:33 +0000

#55 A mí me cayó uno por decir que igual no había sido un gitano quien cometió un delito sino un marroquí

» autor: Die_Spinne

#108 La prueba del pañuelo

Die_Spinne — Sat, 15 May 2021 21:28:22 +0000

#31 En realidad no es sangre lo que hay en el pañuelo . Yo no sé explicarlo pero recuerdo haberlo visto explicado por una ginecóloga . La práctica en si no es tan horrible a nivel de dolor pero claro los nervios y la tensión no ayudan (y no , no soy gitana , pero he conocido muchas de cerca).

» autor: Die_Spinne

#107 La prueba del pañuelo

domadordeboquerones — Sat, 15 May 2021 21:14:57 +0000

#91 En serio?, Estas diciendo que cada uno es como es?

» autor: domadordeboquerones

#106 La prueba del pañuelo

DenisseJoel — Sat, 15 May 2021 21:01:53 +0000

#103 Por ejemplo: cuotas femeninas en fuerzas de seguridad y bomberos, subvenciones para empresas audiovisuales con guionistas mujeres (una amiga que está en la industria me cuenta que los guionistas varones a menudo los escriben y luego los firman sus parejas), cursos solo para mujeres en los ayuntamientos, premios solo para mujeres anunciados en las marquesinas de los autobuses, etc.

Es generalizado porque ni siquiera se percibe como algo a reseñar.

» autor: DenisseJoel

#105 La prueba del pañuelo

Danae... — Sat, 15 May 2021 20:59:27 +0000

#84 Y ha salido le primer señorite a quien no le gusta escuchar la verdad y casca un negativo,
por falta de argumentos o tal vez por una indigencia limitante para su desarrollo.

Amalia Varcalcel es un peso pesado del feminismo TERF, y tiene una postura pública clara y militante
en este sentido.

TERF se usa para aludir a feministas que están en desacuerdo con que las mujeres transgénero sean consideradas
como mujeres desde la defensa del sexo biológico.

» autor: Danae...

#104 La prueba del pañuelo

DenisseJoel — Sat, 15 May 2021 20:55:43 +0000

#29 Pocas mujeres quieren hablar con la "e" porque es absurdo

Pero también pocas se niegan a ser contratadas porque la empresa reciba "una ayuda" por contratar mujeres para ciertos puestos.

» autor: DenisseJoel

#103 La prueba del pañuelo

--678943-- — Sat, 15 May 2021 20:53:49 +0000

#101 ¿por ejemplo?

» autor: --678943--

#102 La prueba del pañuelo

DenisseJoel — Sat, 15 May 2021 20:53:45 +0000

#72 Suena como que no consideras que los gitanos sean parte de "nuestra cultura".

En un estado democrático moderno, ese tipo de discurso debería estar superado. La ciudadanía ha de ser universal. No puede basarse en la pertenencia o no a una etnia.

» autor: DenisseJoel

#101 La prueba del pañuelo

DenisseJoel — Sat, 15 May 2021 20:51:45 +0000

#33 Hay muchas otras leyes y normativas que discriminan por razón de sexo. No estamos hablando de un pequeño error fruto del azar. Hay un plan sistemático, fondos económicos y buena organización detrás.

» autor: DenisseJoel

#100 La prueba del pañuelo

DenisseJoel — Sat, 15 May 2021 20:49:51 +0000

#94 Claro, por eso el 8 de marzo la abolición de esa práctica es uno de los temas siempre presentes en las reivindicaciones.

» autor: DenisseJoel

#99 La prueba del pañuelo

DenisseJoel — Sat, 15 May 2021 20:48:23 +0000

#48 En este caso la agresora es mujer. Sospecho que ese es un motivo para no preocuparse por el asunto. El otro, probablemente, es que las víctimas no son blancas ni payas, ni en general gente de clase media alta con formación universitaria.

La empatía de ciertos movimientos es muy selectiva.

» autor: DenisseJoel

#98 La prueba del pañuelo

DenisseJoel — Sat, 15 May 2021 20:45:11 +0000

#92 Es perfectamente compatible ser intelectual (y tener ideas interesantes que aportar) con ser una auténtica sociópata.

» autor: DenisseJoel

#97 La prueba del pañuelo

DenisseJoel — Sat, 15 May 2021 20:42:55 +0000

#78 Muy bien explicado. La palabra hegemónico, en este caso, es además una palanca muy útil para escapar de las falacias Torre-Valle tipo "¿Cómo vas a estar en contra de la Ley X? ¿Es que no defiendes los derechos de las mujeres?" que se amparan en la elástica definición de feminismo que impera actualmente.

Por eso me parece llamativo que empiece a usarse en medios que hasta ahora han mostrado una extrema complacencia con la ideología oficial.

» autor: DenisseJoel

#96 La prueba del pañuelo

DenisseJoel — Sat, 15 May 2021 20:37:17 +0000

#62 Evidentemente me refiero a la igualdad de derechos y responsabilidades propia de una sociedad moderna. Tratamiento igual ante la ley sin diferencias por razón de sexo, color de piel, orientación sexual...

Es increíble que haya que aclarar esto en 2021.

» autor: DenisseJoel

#95 La prueba del pañuelo

Aiarakoa — Sat, 15 May 2021 20:35:14 +0000

#92, perdón, me faltó decir que me refería al vídeo de #14

La respuesta a la última pregunta, al final del vídeo, contra el multiculturalismo, las mujeres que no quieren agua potable para poder seguir yendo al río a platicar y las musulmanas que defienden el velo porque hay muchos tipos de igualdad, es un crujido recio de la señora Valcárcel a un, como dice ella, multiculturalismo lleno de sofismas.

» autor: Aiarakoa

#94 La prueba del pañuelo

Peka — Sat, 15 May 2021 20:29:20 +0000

#1 Mentira, todo el feminismo y el no feminismo está en contra del abuso sexual, la prueba del pañuelo. Solo los defienden los que lo practican.

» autor: Peka

#93 La prueba del pañuelo

Deathmosfear — Sat, 15 May 2021 20:25:57 +0000

#54 Creo que no es algo exclusivo del feminismo. Estamos viviendo una época de egocentrismo, narcisismo y egoísmo sin igual.

» autor: Deathmosfear

#92 La prueba del pañuelo

Aiarakoa — Sat, 15 May 2021 20:20:53 +0000

#27, pues la mamarrachada que suelta en el minuto 56'30" en adelante es de aúpa.

Se pone a decir que la violencia del hombre contra la mujer sería ilegítima (y lo es) porque ésta no podría devolver el golpe, mientras que no consideramos (quiénes) que la violencia entre hombres sea ilegítima porque "en una situación ideal, si un varón golpea a otro, éste se lo puede devolver". Claro ... por eso, si tienes por ejemplo un vado permanente y

- un cani que ha crecido en un entorno violento
- un cachas engorilado
- en general, un sujeto muy alto y/o muy fuerte y tremendamente agresivo

vs

- un señor mayor
- un gordito o simplemente fofo sedentario que hace cero ejercicio físico y no ha pegado un sopapo en su vida
- en general, un sujeto muy bajo y/o muy enclenque y tremendamente pasivo

idealmente el del segundo grupo se la va a devolver al del primero. Esta señora Valcárcel a lo mejor pisa demasiado la biblioteca y demasiado poco la calle, o sí pisa algunas calles pero no otras, o pisa todas las calles pero ve lo que quiere, porque menos de dos minutos después dice:

"la única solución no pasa por explicar mejor las ideas, sino por hacer una comparación: si yo pesara 60 Kg más y abultara así, ¿tú me estarías diciendo esto?"

refiriéndose a que la violencia es ilegítima porque la mujer suele ser mucha menos cosa que su agresor varón. ¡Señora! ¡eso también pasa todos los días de manera frecuente entre hombres! Precisamente, entre hombres mucho más grandes y fuertes y agresivos y hombres mucho más pequeños y débiles y pasivos.

Entonces que no diga que la violencia entre hombres le parece legítima porque el hombre agredido puede devolver la agresión porque, generalmente, es mentira. Mentira.

A partir de ahí, el vídeo está interesante para verlo entero, y solo llevo un fragmento escuchado. Lo que digo aquí lo digo para no tragar el vídeo entero como el feligrés se traga el sermón del presbítero, sino para escucharlo de un modo crítico y quedarnos lo importante y bueno que dice y filtrar lo que sea que diga que no tenga sentido.

P.D.: Como ejemplo de lo que encuentro interesante, habla Amelia Valcárcel contra el relativismo cultural y cómo se opone a la igualdad entre sexos y al progreso la idea que tan jocosamente se usa en menéame, son sus costumbres y hay que respetarlas

» autor: Aiarakoa

#91 La prueba del pañuelo

TOSHACK — Sat, 15 May 2021 20:10:07 +0000

#9 y qué se son? Marcianos? Coñe, los gitanos son gitanos, los negros, negros, los blancos, blancos, etc...

» autor: TOSHACK

#90 La prueba del pañuelo

esInvierno — Sat, 15 May 2021 20:07:59 +0000

Los pelirrojos quieren chochirrojos.

» autor: esInvierno

#89 La prueba del pañuelo

coderspirit — Sat, 15 May 2021 19:56:57 +0000

#65 Algunos usamos el término (hegemónico) con algo más de propiedad, no como equivalente a mayoritario, sino como "predominante", o instalado en una posición de poder.

Ejemplo: "Occidente" mantiene su hegemonía sobre el sistema económico mundial (por ahora), pero en términos de población no es mayoría.

» autor: coderspirit

#88 La prueba del pañuelo

--633161-- — Sat, 15 May 2021 19:53:26 +0000

#31 Que no ha sido capaz de hacerlo por el otro lado.

Lo de la virginidad vaginal tiene más agujeros que un queso de gruyere.

» autor: --633161--

#87 La prueba del pañuelo

--633161-- — Sat, 15 May 2021 19:51:13 +0000

#29 No vas nada descaminado.

Cualquiera diría que resultan más útiles para el status quo las locas que aquellas con las que se puede razonar. Al final lo mismo Le están haciendo el juego al adversario.

» autor: --633161--

#86 La prueba del pañuelo

--678943-- — Sat, 15 May 2021 19:50:23 +0000

#73 efectivamente ¿hay ayudas/subvenciones/cuotas específicas para hombres? ¿y para mujeres?
Y aún ignorando la clara discriminación que suponen tanto la livg como las ayudas, subvenciones, cuotas específicas para mujeres ¿como es la situación de la mujer en españa y en, por ejemplo, cualquier país donde se aplique la sharia?

» autor: --678943--

#85 La prueba del pañuelo

coderspirit — Sat, 15 May 2021 19:50:10 +0000

#43 Lo desarrollo un poco en #80 , y en #78. Particularmente no clasifico lo que dice esta mujer, puede que en algunas cosas ella coincida con ese discurso que llamamos "hegemónico", y en otras no. Ni idea, ni me preocupa en absoluto lo que crea y diga cada cual.

Lo que sí me preocupa algo más es que se tome una explicación ultra simplista (como que el origen de todas las desigualdades entre hombres y mujeres está en "el patriarcado", un concepto vaporoso dado el uso que le dan) y se use como base para desarrollar políticas públicas, desestimando por sistema explicaciones y teorías alternativas; no por méritos académicos, sino por motivos ideológicos y de imagen.

Por supuesto que algunas de esas políticas aciertan, pero es más porque aplican un cierto grado de sentido común que por el sustento teórico que tienen detrás.

» autor: coderspirit

#84 La prueba del pañuelo

Danae... — Sat, 15 May 2021 19:43:17 +0000

#27 Amelia Varcárcel es un peso pesado dentro del feminismo TERF,
seamos específicos.

» autor: Danae...

#83 La prueba del pañuelo

--630601-- — Sat, 15 May 2021 19:42:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --630601--

#82 La prueba del pañuelo

--680291-- — Sat, 15 May 2021 19:41:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --680291--

#81 La prueba del pañuelo

--630601-- — Sat, 15 May 2021 19:40:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --630601--

#80 La prueba del pañuelo

coderspirit — Sat, 15 May 2021 19:36:48 +0000

#39 Hay que saber distinguir entre que se diga "X es una práctica patriarcal", o "tales sociedades son patriarcales", y entre que se diga que "el patriarcado es un constructo social común a todas las sociedades y épocas, y que sigue vigente a día de hoy también en las democracias occidentales".

Las primeras dos frases (con algo más de contexto) son probablemente ciertas. La última habría que cogerla con pinzas desde el momento en que introduce una generalización tan salvaje.

Respecto a lo de hundir esas noticias, nunca he participado. Pero no hay incongruencia en estar de acuerdo con alguien sólo en parte.

» autor: coderspirit

#79 La prueba del pañuelo

Findopan — Sat, 15 May 2021 19:35:57 +0000

#75 Con el mal día que tengo y encima van y comparan mi discurso con el de Jordan Peterson, la guinda del pastel ya.

Aunque la filosofía de la izquierda siempre ha sido de respeto hacia las demás culturas, a ver si va a resultar que Jordan Peterson es progre..

» autor: Findopan

#78 La prueba del pañuelo

coderspirit — Sat, 15 May 2021 19:32:54 +0000

#70 No, hegemónico no hace referencia a "mayoritario", sino predominante y en la posición de poder. Eso es lo que lo distingue. Es a esto a lo que algunos* nos referimos cuando hablamos de "feminismo" hegemónico.

Ahora bien, aunque no sea mayoritario, su posición sigue siendo de privilegio, por tener mayor acceso a los medios de comunicación de masas, y a los resortes del poder político y económico; y puede usar todo eso para acabar convirtiéndose en mayoritario de verdad si las voces más reflexivas dentro del movimiento no consiguen hacerse notar fuera de éste.

* (y desgraciadamente no todos, lo cual es un problema de desconocimiento)

» autor: coderspirit

#77 La prueba del pañuelo

drocab2012 — Sat, 15 May 2021 19:31:31 +0000

Los gitanos gitaneando...desde tiempos inmemoriales...pues lo tienen muy fácil las mujeres que estan oprimidas...se dan de baja del carnet de gitana y se ponen de payas...

» autor: drocab2012

#76 La prueba del pañuelo

jaramero — Sat, 15 May 2021 19:31:28 +0000

Hablar se habla de eso y de muchas otras cosas, pero los medios de la derecha rebuznan todo el día por las declinaciones y sus palmeros repiten las mismas tonterías, dejando la equivocada impresión a los que no pasan de los titulares de que el feminismo moderno se olvida de lo importante.

» autor: jaramero

#75 La prueba del pañuelo

AutistaDeWSB — Sat, 15 May 2021 19:30:05 +0000

#72 Estas diciendo que hay que empezar de dentro hacia a fuera como hace Jordan Peterson? Jajajaja te van a tachar de ultra derecha nazi

» autor: AutistaDeWSB

#74 La prueba del pañuelo

Cantro — Sat, 15 May 2021 19:29:19 +0000

#62 Y la igualdad ni siquiera es igual, dependiendo de a quién le preguntes.

» autor: Cantro

#73 La prueba del pañuelo

AutistaDeWSB — Sat, 15 May 2021 19:28:45 +0000

#33 A parte de las leyes tenemos como son los repartos de ayudas, las subvenciones, las cuotas...

» autor: AutistaDeWSB

#72 La prueba del pañuelo

Findopan — Sat, 15 May 2021 19:27:16 +0000

#2 El discurso feminista ya ha cuajado, no tienes más que mirar a tu alrededor, lo que algunos pretenden es instrumentalizarlo para atacar a otras culturas y si no lo consiguen acusan a las feministas de "no preocuparse lo suficiente".

Lo que no puedes hacer es decirle a otra cultura lo que tiene que hacer cuando tú no has barrido tu casa. Cada pueblo presentará sus batallas cuando esté preparado para ello, ya hemos visto otras veces en que resulta tratar de forzar a los demás, normalmente consigues el efecto contrario.

» autor: Findopan

#71 La prueba del pañuelo

ulipulido — Sat, 15 May 2021 19:26:07 +0000

#1 cortocircuitos: feminismo vs gitanos, feminismo vs Hijab o Burka, feminismo vs trans.

» autor: ulipulido

#70 La prueba del pañuelo

AutistaDeWSB — Sat, 15 May 2021 19:18:32 +0000

#27 Hegemónico es referencia al mayoritario. Nos guste o no este feminismo de PSOE+UP es el que triunfa y vende. El feminismo liberal de la igualdad y la libertad es criticado fuertemente.

Curioso apuntar que somos el único país que tiene su feminismo hegemónico enfrentado con el queer.

» autor: AutistaDeWSB

#69 La prueba del pañuelo

--625430-- — Sat, 15 May 2021 19:15:56 +0000

#_67 Es una izquierdista muy rara Paula Fraga. Acierta en unas cosas pero en otras mete la pata hasta el fondo.

» autor: --625430--

#68 La prueba del pañuelo

SlayerNina — Sat, 15 May 2021 19:14:26 +0000

#31 Se compra a la arrejuntaora.

Igual que Marruecos, que todas llegan vírgenes al matrimonio después de hacer de todo y hacerlo por todos los agujeros habidos y por haber (salvo el que tiene que ser)

» autor: SlayerNina

#67 La prueba del pañuelo

SlayerNina — Sat, 15 May 2021 19:12:41 +0000

#4 A mí me parece que se da tanto bombo a esas chorradas precisamente para desprestigiar el movimiento. Te metes en los perfiles que promueven eso y al final resultan ser bots de extrema derecha o de movimientos incel.

Si no puedes pararlo, haz que parezca absurdo o que las víctimas parezcan histéricas. Hostia, una táctica que se lleva haciendo desde las sufragistas de principios de siglo...

» autor: SlayerNina

#66 La prueba del pañuelo

Roerich — Sat, 15 May 2021 18:56:20 +0000

#54 Las feministas no hablan de la prueba del pañuelo porque no son gitanas. Las feministas actuales no hablan de la mujer en general sino de sí mismas.
Yo creo que esto es la clave del asunto. Las portavoces del feminismo hegemónico actual hablan de sus "problemas" desde el punto de vista de mujeres blancas de clase media en un país de Europa occidental. Por eso esos "problemas" son semánticos y micro-cosas. No da para más.
Lo de las gitanas (pañuelo), musulmanas (hiyab, etc.), africanas (ablación) les queda muy lejos y apenas les interesa.

» autor: Roerich

#65 La prueba del pañuelo

plastadelascomas — Sat, 15 May 2021 18:54:54 +0000

Qué pesaos con lo del feminismo hegemónico. El 99% de las feministas están en contra del pañuelo, y además no paran de decirlo. Leed un poquito. Otra cosa es que a veces dé un poco de asco que te mezclen tu discurso con el de los racistas oportunistas, que se creen haber descubierto la penicilina pero que solo saben ver machismo en los gitanos o en Arabia Saudí; pero del ojito propio, poco.

» autor: plastadelascomas

#64 La prueba del pañuelo

M.Peluca — Sat, 15 May 2021 18:47:41 +0000

#5 Importa por que viven en nuestro país no en gitanolandia.

» autor: M.Peluca

#63 La prueba del pañuelo

mcfgdbbn3 — Sat, 15 May 2021 18:46:33 +0000

#31: En teoría es una deshonra y se casan sin celebración o eso me dijeron.

Pero vamos, que si hay que falsificar la prueba, se falsifica y listo, hoy por hoy es un sinsentido total. Podrían cambiar el significado, planteando como pureza de espíritu (ser buena persona) y todo eso, y "hacer la prueba" a los dos (o sea, poner dos pañuelos simbólicos). Sería una forma de evolucionarlo eliminando el machismo y dejando de tratar al sexo como algo impuro. Aunque yo creo que lo más sencillo sería no hacerlo directamente, porque así se evita mejor el riesgo de involucionar en el futuro, no sé qué pensaréis.

» autor: mcfgdbbn3

#62 La prueba del pañuelo

Igoroink — Sat, 15 May 2021 18:42:53 +0000

#25 Cuando leo la palabra "igualitario" nunca sé a qué se refiere el interlocutor.

Porque igualitarismo e igualdad son conceptos relacionados pero muy diferentes.

» autor: Igoroink

#61 La prueba del pañuelo

--625430-- — Sat, 15 May 2021 18:42:33 +0000

The impact of bilingualism on brain reserve and metabolic connectivity in Alzheimer's dementia

www.pnas.org/content/114/7/1690

El artículo.

EDIT: Vaya, #_58 me ha bloqueado.

Como les pica a algunos los estudios científicos y los papers.

Hala, el siguiente.

» autor: --625430--

#60 La prueba del pañuelo

mcfgdbbn3 — Sat, 15 May 2021 18:42:02 +0000

#52: La cara es impagable.
Lo peor es que quizás cuando sea más mayor... termine haciendo lo mismo.

» autor: mcfgdbbn3

#59 La prueba del pañuelo

--625430-- — Sat, 15 May 2021 18:40:22 +0000

www.npr.org/sections/health-shots/2013/01/10/169066535/speaking-more-t

La radio pública americana, esa promotora de tonterías.

El estudio:

www.jneurosci.org/content/33/2/387.abstract?sid=bf4fdaf5-8e74-45ce-a8f

» autor: --625430--

#58 La prueba del pañuelo

--564663-- — Sat, 15 May 2021 18:38:56 +0000

#50 "... manejar más de un idioma protege frente al Alzhéimer".

Faltaba la tontería diaria sobre el señor alemán.

» autor: --564663--

#57 La prueba del pañuelo

--564663-- — Sat, 15 May 2021 18:37:17 +0000

#40 Sería lo mejor. Buscarlas un buen sitio para vivir, y un buen trabajo con el que lo pagarían...

» autor: --564663--

#56 La prueba del pañuelo

mcfgdbbn3 — Sat, 15 May 2021 18:35:48 +0000

No, lo de "todas, todos y todes" no es declinación, es género.

La declinación es lo del latín, que cambas la palabra según su función, si queréis conocer una versión simplificada la tenéis en alemán.

Consejo: si ya sabéis inglés, mejor estudiad francés, que aunque es complicado de pronunciar y a menudo se complican a lo tonto, es sencillo desde el español. No recomiendo que estudiéis antes alemán, que a la hora de encontrar trabajo van a mirar los idiomas que sabéis y no el trabajo que os ha costado aprenderlos.

Ahora vuelvo al tema: totalmente de acuerdo, a veces se percibe cierta doble vara de medir, como si algo por ser de otra cultura fuera automáticamente menos malo que algo que sea más nuestro, la prueba del pañuelo se la podrían hacer también al chico. Creo que al menos ahora se suele hacer simbólicamente.

» autor: mcfgdbbn3

#55 La prueba del pañuelo

--564663-- — Sat, 15 May 2021 18:35:37 +0000

#41 Me pasó lo mismo que a ti. Y tras algún que otro incidente parecido, lo último fue tres semanas de strike por poner un vínculo a youtube de una canción de Fleetwood Mac.

» autor: --564663--

#54 La prueba del pañuelo

--677550-- — Sat, 15 May 2021 18:33:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --677550--

#53 La prueba del pañuelo

--629849-- — Sat, 15 May 2021 18:31:42 +0000

#28

» autor: --629849--

#52 La prueba del pañuelo

Stormshur — Sat, 15 May 2021 18:27:58 +0000

#45 Manda güevos y la chica ahí callada medio perdida como si fuera ganado

» autor: Stormshur

#51 La prueba del pañuelo

Blackbeard — Sat, 15 May 2021 18:27:11 +0000

#22 sin acritud ninguna, lo digo como lo siento, diría que el feminismo hegemónico es el que indudablemente está influyendo con éxito en las instituciones, en la legislación o en la expresión artística y cultural. Ese que pregona igualdad y únicamente parece preocupado de privilegiar a mujeres occidentales, pero no las de las capas más bajas, ese que es agresivo y censor, que reparte y retira carnets, cuyo proceder se siente vengativo más que reivindicativo.
Espero que algo bueno quede cuando esta ola se desvanezca, y que el daño que haya causado, por ejemplo enrareciendo la convivencia o provocando la autocensura en las artes, no perdure.

» autor: Blackbeard

#50 La prueba del pañuelo

--625430-- — Sat, 15 May 2021 18:24:09 +0000

Sobre Paula Fraga, estoy muy de acuerdo en sus críticas sobre el feminismo idiotesco de hoy.
Pero sobre las lenguas ibéricas a este mujer le falta un hervor, por cierto.
Decir que una lengua no genera una identidad cultural es ser como poco bastante idiota.
En el sentido griego del término.
Que se lo digan a Reyes Prados al hablar euskara a ver si no nota una cosmovisión distinta respecto al castellano andaluz que conoce desde la cuna casi.
Es más, se ha comprobado que manejar más de un idioma protege frente al Alzhéimer, así que no creo yo que
el cerebro no genere una "personalidad" distinta respecto al mundo, o al menos una salvaguardia frente a la degeneración natural tras la formación de placas amiloides. Por la plasticidad cerebral y eso.
Si tienes habilidades socio-lingüisticas replicadas puede que tengas más opciones de que el cerebro se "reestructure" por otro lado.
Aunque eso quedaría mejor desarrollado en otro hilo.

» autor: --625430--

#49 La prueba del pañuelo

elgansomagico — Sat, 15 May 2021 18:19:14 +0000

#39 Quizás el problema es considerar al patriarcado como principio y fin de todos los males. Hay gente activista que considera que cualquier cosa negativa que pasa a las mujeres o a algunas de ellas se debe al patriarcado. Es como una palabra comodín, un chivo expiatorio al nivel de los "comunistas", "rojos", "neolibelal", "fascista", "facha", "Venezuela"...

» autor: elgansomagico

#48 La prueba del pañuelo

--379198-- — Sat, 15 May 2021 18:17:47 +0000

#44 lo que digo es que las mujeres no blancas ni occidentales sufren más intenso que éstas, todas, pero que el feminismo no las defienden al mismo nivel porque el hombre agresor no es blanco.

» autor: --379198--

#47 La prueba del pañuelo

ricm — Sat, 15 May 2021 18:11:22 +0000

Las feministas están esperando a que las que lo son de verdad, hagan el trabajo sucio. Para luego, cuando ya sea popular criticar la práctica o se deje de hacer, erigirse como las grandes combativas.

» autor: ricm

#46 La prueba del pañuelo

metalico_zgz — Sat, 15 May 2021 18:08:25 +0000

#25 ¿Qué te parece #27?

» autor: metalico_zgz

#45 La prueba del pañuelo

--625430-- — Sat, 15 May 2021 17:57:00 +0000

twitter.com/Paulafraga__/status/1390989182558998529

» autor: --625430--

#44 La prueba del pañuelo

--432627-- — Sat, 15 May 2021 17:56:00 +0000

#1 Pero es que por que hablas de varón blanco occidental cuando es una práctica usual en el mundo gitano? Para empezar es Obvio que no todos los gitanos son así por lo que tampoco tendria sentido generalizar dentro de ese colectivo pero lo que desde luego no tiene sentido alguno es directamente asociarlo a una parte de la población diferente en la que esta práctica no se da.

» autor: --432627--

#43 La prueba del pañuelo

anakarin — Sat, 15 May 2021 17:51:15 +0000

#39 así tal cual. Ahora Paula Fraga no es feminismo hegemónico y va contra cosas serias y tal, pero en la entrevista sí lo es y dice tonterías... Es que no lo has podido ejemplificar mejor.

» autor: anakarin

#42 La prueba del pañuelo

DarthMatter — Sat, 15 May 2021 17:49:00 +0000

¡Que se metan* la prueba del pañuelo por donde les quepa!
_{* Los/as patriarcas.}

» autor: DarthMatter

#41 La prueba del pañuelo

--615685-- — Sat, 15 May 2021 17:48:22 +0000

#28 Cuidado que el otro dia hice referencia en plan jocoso a gente blanca sonrosada con pecas i cabellos rojizos en otro post y me cayó un strike de 3 dias por "incitacion al odio". Seguro que hay algun admin pelirrojo. No los compares con una cajetilla de tabaco . GITANOS es mejor.

» autor: --615685--

#40 La prueba del pañuelo

--625430-- — Sat, 15 May 2021 17:45:59 +0000

Progres apoyando a gitanazis machistas. Ojalá las gitanas huyan lejos de su "tribu" que las encadena hasta que los patriarcas y chuloputas la tengan que meter en ladrillos y no se reproduzcan jamás.

» autor: --625430--

#39 La prueba del pañuelo

StuartMcNight — Sat, 15 May 2021 17:44:50 +0000

#22 Lo gracioso es que están aquí dando palmas con Paula Fraga que dice:

Paula Fraga concluye que se trata de “una práctica patriarcal

Pero luego cuando el “feminismo hegemónico” habla de acabar con todo el patriarcado... todo son risas e insultos. Se deben pensar que no entra todo. Lo que pasa es que las mujeres les dan igual. Les molesta esto porque les sirve para lo que les sirve.

De hecho... es como el tema de moda caverno-meneante. Por ejemplo... cuando Paula Fraga dice lo siguiente... se hunde la noticia como “tonterias del feminismo hegemónico”.

El feminismo es una perfecta intersección contra el patriarcado y contra el capitalismo

www.meneame.net/story/feminismo-perfecta-interseccion-contra-patriarca

» autor: StuartMcNight

#38 La prueba del pañuelo

--154074-- — Sat, 15 May 2021 17:44:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --154074--

#37 La prueba del pañuelo

--366944-- — Sat, 15 May 2021 17:43:08 +0000

#34 Es (o era) una marca de cigarros francesa.

» autor: --366944--

#36 La prueba del pañuelo

AubreyDG — Sat, 15 May 2021 17:42:50 +0000

¿Alguien sabe dónde preguntar al "Feminismo Hegemónico "?, ¿tiene web?

» autor: AubreyDG

#35 La prueba del pañuelo

Ramsay_Bolton — Sat, 15 May 2021 17:42:17 +0000

#31 que su madre le pincha con una aguja o se pincha ella, algo asi ley , pero no se si sera un mito o cierto.

» autor: Ramsay_Bolton

#34 La prueba del pañuelo

--676037-- — Sat, 15 May 2021 17:41:50 +0000

#28 Como se pronuncia eso en ingles o donde se vende?

» autor: --676037--

#33 La prueba del pañuelo

--678943-- — Sat, 15 May 2021 17:41:23 +0000

#3 no se ¿que desigualdad por sexo hay en españa? por clase esta claro ¿pero por sexo? aparte de la livg (claramente una ley de autor) no hay ninguna otra ley que diferencie entre victimas y victimarios por su sexo. a mi lo mas feo que permite en españa la ley es precisamente la tolerancia hacia actos como esta aberrante "prueba del pañuelo" por parte de nuestro sistema de justicia, se tendria que quitar la custodia a todo aquel que participe de esta costumbre barbara.
habiendote dicho esto ¿que crees que pensamos muchos de gente que se dice feminista pero que solo señala problematicas en la unica sociedad donde la no discriminacion por sexo es algo real y no algo teorico? ¿podria alguien llegar a deducir que le esta intentando engañar quien señala gilipolleces como que los hombres abran mas las piernas en el metro o que le pongan a ella la cocacola y a el la cerveza cuando en arabia saudi, afganista, pakistan, iran, etc... rige la sharia?

vamos a establecer unas prioridades razonables y opongamonos furibundamente a gobiernos que no garantizan la no discriminacion por sexo en vez de señalar una frivolidad tras otra en occidente y ponerse como si fuese la mayor ofensa hacia las mujeres de la historia.

puede que esta opinion no se corresponda con la realidad, al fin y al cabo yo soy un hombre blanco heterosexual, el pecado original en persona, y debido a ello no puedo participar como un individuo mas en el colectivo "feminista" no mixto (no se me ocurre mayor oximoron que este) de mi barrio; si fuese racializado o trans o gay si que podria ¿pero portando el pecado original? ¡ni que fuese una mujer de la inglaterra victoriana intentando participar en un evento publico! ¿pillas la ironia?

» autor: --678943--

#32 La prueba del pañuelo

Ramsay_Bolton — Sat, 15 May 2021 17:41:00 +0000

#10 pasa lo mismo con el burca, las propias feministas radicales lo aceptan ... absurdo todo.

» autor: Ramsay_Bolton

#31 La prueba del pañuelo

--676037-- — Sat, 15 May 2021 17:40:32 +0000

#30 Que pasa si la chica no sangra?

» autor: --676037--

#30 La prueba del pañuelo

Ramsay_Bolton — Sat, 15 May 2021 17:38:18 +0000

#8 hoy en dia esa prueba es un paripe, la mayoria ya no son virgenes y a nadie le importa. es mas una tradicion absurda que hay que quitar. digo yo eh?

» autor: Ramsay_Bolton

#29 La prueba del pañuelo

Ramsay_Bolton — Sat, 15 May 2021 17:36:42 +0000

#4 la mayoria de mujeres son feministas y son gente muy coherente y sensata... Es cierto que las femilocas son pocas, pero salen mucho en la tele y hacen mucho ruido, y lo mas peligroso, estan en los puestos altos de los partidos de izquierda. La propia ministra de igualdad busca poco la igualdad, o eso es lo que a mi me parece.

Pocas mujeres quieren hablar con la "e" porque es absurdo, el problema es que las pocas que si, alla a donde van lo pregonan dia si y dia tambien, son como los veganos jajajaja

» autor: Ramsay_Bolton

#28 La prueba del pañuelo

--366944-- — Sat, 15 May 2021 17:36:22 +0000

#21 gitanes...
.

» autor: --366944--

#27 La prueba del pañuelo

Igoroink — Sat, 15 May 2021 17:35:08 +0000

#1 Está subida la siguiente noticia relacionada

www.meneame.net/go?id=3503521

Esta señora, Amelia Valcárcel, es un peso pesado del feminismo.

No confundir hegemónico con "trending tópic" y similares. Yo en los círculos que me muevo y los medios que consulto no hay esa "hegemonía" a la que aludes... Pero claro, es que yo la TV y Twitter más bien poco o nada. Lo poco lo que me llega a través de esta plataforma.

Así que yo veo que de hegemónico... poco y cada vez menos quizás. Cuanto más "mainstream" menos efectivo y más superficial.

» autor: Igoroink

#26 La prueba del pañuelo

--80628-- — Sat, 15 May 2021 17:34:59 +0000

#5 ¿Entonces todo vale detrás del parapeto cultural?

No. Igual que la ablación del clítoris es una chaladura propia de ciertas culturas y aquí es delito. No puede valer todo detrás de la cultura.

» autor: --80628--

#25 La prueba del pañuelo

DenisseJoel — Sat, 15 May 2021 17:31:28 +0000

#3 Por curiosidad, ¿eres capaz de citar a una sola feminista que tenga un discurso igualitario? (Yo sí, aunque de fuera de nuestras fronteras.)

» autor: DenisseJoel

#24 La prueba del pañuelo

DenisseJoel — Sat, 15 May 2021 17:28:55 +0000

#22 Cuando bajo el paraguas del mismo nombre se mezclan buenos deseos y flagrantes injusticias, no puedes esperar que la gente se limite a ver lo bueno y a adoptar una actitud sumisa y reverencial no merecida.

» autor: DenisseJoel

#23 La prueba del pañuelo

DenisseJoel — Sat, 15 May 2021 17:26:29 +0000

¿Un artículo contra el feminismo hegemónico en el Huffington Post? Definitivamente algo está cambiando. Igual los admins de Menéame serán los últimos en enterarse, pero en la calle ya todo el mundo critica al feminismo hegemónico. Incluso muchas personas que se autodefinen como feministas.

Se acerca el final de la era oscura del sexismo.

» autor: DenisseJoel

#22 La prueba del pañuelo

anakarin — Sat, 15 May 2021 17:25:59 +0000

Los que hablan de que el feminismo mira hacia otro lado con este tipo de barbaridades y otras más gordas se ve que de feminismo solo os enteráis de loque os interesa (y para tirarlo por tierra, claro).

Por ejemplo, Paula Fraga es feminista y hace mucho activismo al respecto, igual que otras tantas de las que seguramente no tengais ni idea. ¿Ellas no son parte del feminismo? ¿Cuál es el hegemónico? ¿El que os interesa va vosotros?

Hasta las narices de lo mismo en esta página. Se os llena la boca de mierda cuando hablais de feminismo cuándo tenéis muy poquito conocimiento de todo por lo que se lucha.

» autor: anakarin

#21 La prueba del pañuelo

raspberryTux — Sat, 15 May 2021 17:24:50 +0000

#9 gitano, gitana, gitane

» autor: raspberryTux

#20 La prueba del pañuelo

--640173-- — Sat, 15 May 2021 17:23:59 +0000

#15 Nostálgicos del cobre...

» autor: --640173--

#19 La prueba del pañuelo

alpoza — Sat, 15 May 2021 17:23:34 +0000

#1 no hay subvenciones para los nichos. Por favor vuelva maňana.

» autor: alpoza

#18 La prueba del pañuelo

homebrewer — Sat, 15 May 2021 17:20:24 +0000

Tradiciones de sus raíces Induistas adaptadas a los lugares donde se asentaron.

» autor: homebrewer

#17 La prueba del pañuelo

hijomotoss — Sat, 15 May 2021 17:18:30 +0000

#15 #9 Romani se puede decir?

» autor: hijomotoss

#16 La prueba del pañuelo

--117674-- — Sat, 15 May 2021 17:15:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --117674--

#15 La prueba del pañuelo

--676037-- — Sat, 15 May 2021 17:15:13 +0000

#9 Que hay que decir? Participante reyertero?
Aficionados al cante y al baile?

» autor: --676037--

#14 La prueba del pañuelo

coderspirit — Sat, 15 May 2021 17:13:17 +0000

Por si os interesa: www.youtube.com/watch?v=Yell2AbX0zI , los zascas que suelta esta señora merecen la pena.
Un extracto tocando el asunto del multiculturalismo: twitter.com/EstrellaMalicia/status/1391754358119976968

» autor: coderspirit

#13 La prueba del pañuelo

Nitrous — Sat, 15 May 2021 17:13:08 +0000

El ministerio de la consorte ni está ni se le espera para esto.

» autor: Nitrous

#12 La prueba del pañuelo

nilien — Sat, 15 May 2021 17:10:25 +0000

Reivindicar el hecho de que se preste atención a un problema no tendría por qué suponer que se acepte la caricatura que otros, con determinados intereses, venden y empaquetan sobre un movimiento que se ocupa de muchas cosas y de maneras muy diferentes al mismo tiempo...

Que cualquiera diría que se comparte el interés de contribuir a echar abajo algo, se sea o no consciente de ello.

» autor: nilien

#11 La prueba del pañuelo

--656131-- — Sat, 15 May 2021 17:09:26 +0000

Nadie se va a meter en ese fregado...

» autor: --656131--

#10 La prueba del pañuelo

Aryvandaar — Sat, 15 May 2021 17:09:23 +0000

Luchar contra eso es incómodo, te pueden acusar de racismo así que ni debe interesar...

» autor: Aryvandaar

#9 La prueba del pañuelo

domadordeboquerones — Sat, 15 May 2021 17:09:10 +0000

Por favor, no digáis la palabra Gitano, respetad porfi.

» autor: domadordeboquerones

#8 La prueba del pañuelo

gadeaiglesias — Sat, 15 May 2021 17:08:14 +0000

Las feministas.gitanas en cambio están muy hasta las naricesde que el feminismo hegemónico se pegue por la.prueba del pañuelo.
Pienso que el asunto es peliagudo porque es muy duro pensar que el valor de la mujer sigue estando en su virginidad, pero probablemente haya cosas para ellas AUN más importantes

» autor: gadeaiglesias

#7 La prueba del pañuelo

cognitiva — Sat, 15 May 2021 17:07:58 +0000

¿Hace falta decir algo? ¿No es evidente?

» autor: cognitiva

#6 La prueba del pañuelo

javi618 — Sat, 15 May 2021 17:06:51 +0000

#5 La ley y la moral no entienden de culturas.

» autor: javi618

#5 La prueba del pañuelo

--676037-- — Sat, 15 May 2021 17:02:09 +0000

Que nos importa lo que hagan los gitanos?
Es su cultura. Que se apañen entre ellos.

» autor: --676037--

#4 La prueba del pañuelo

coderspirit — Sat, 15 May 2021 16:53:59 +0000

Hay de todo, no todas las feministas están tan "payá", y tienen el tino de centrar sus esfuerzos en las cosas "gordas".

El que el discurso hegemónico se centre tanto en las minucias (dejando al margen si éstas tienen sentido o no) tiene mucho que ver con que conviene a los poderes económicos. La atomización de la sociedad es muy útil para controlarla, así como desviar el foco de todo aquello en lo que los grandes poderes tengan algo de responsabilidad.

» autor: coderspirit

#3 La prueba del pañuelo

ummon — Sat, 15 May 2021 16:47:14 +0000

#2 Yo lo que no tengo claro. Es si solo se da altavoz mediático al discurso absurdo y se silencia el discurso de igualdad. En línea de lo que pasa con tantos otros temas incómodos

» autor: ummon

#2 La prueba del pañuelo

fastbrian — Sat, 15 May 2021 16:34:04 +0000

Poe eso es difícil que el actual discurso feminista cuaje. Da la impresión que sólo protestan por ciertas cosas y pasan por alto barbaridades como esta y otras muchas de otras culturas que por aquí habitan.
La regla de no dar argumentos al contrario no la han aprendido, se lo ponen demasiado fácil.

» autor: fastbrian

#1 La prueba del pañuelo

--379198-- — Sat, 15 May 2021 16:30:59 +0000

La diana contra la que apunta el feminismo hegemónico es el varón blanco occidental, y se niega a mirar otro objetivo. En mi pueblo cuando yo era joven se llevaron a una 15añera mora para casarla en Marruecos a la fuerza con un pariente lejano. ¿Creéis que en el día de la mujer de poco después se dijo algo de eso por muy sonado que fuera? No. El tema principal era poner a caldo a no se que político por tontería que se le escapó (no lo recuerdo bien, era joven).

» autor: --379198--