Menéame: comentarios [348542]

#66 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

--78935-- — Thu, 10 Apr 2008 17:06:51 +0000

Cuando entré en el instituto, la asociación de padres de alumnos se llamaba APA. Pero durante mis estudios de BUO no sé que revolución transformó dicha asociacón en el AMPA, asociaciónde padres y madres de alumnos. Supongo que antes las madres tendrían prohibido apuntarse al APA, aunque yo juraría que lo que más había en la asociación eran verduleros y verduleras.

» autor: --78935--

#65 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

mciutti — Thu, 10 Apr 2008 16:46:01 +0000

Pienso luego sexisto... o no.

» autor: mciutti

#64 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

times0000 — Thu, 10 Apr 2008 16:19:23 +0000

#58 La discriminación existe, y allí donde existe debe solucionarse, pero en el lenguaje no la hay. El ejemplo dado en #55 y la explicación dada en #53 debería bastar para ver el absurdo del tema.

El problema no es que se quejen de que se las discrimina, el problema viene cuando por llegar al ridículo en el intento de evitar la discriminación, como en el caso del lenguaje que no tiene ni pies ni cabeza, las causas verdaderamente justas se vanalizan y son adjetivadas como "berrinches feministas" . Es como el cuento de "Pedro y el lobo", muchas llamadas de atención sobre cosas sin importancia hacen que al final las que son importantes no se escuchen.

» autor: times0000

#63 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

sheik — Thu, 10 Apr 2008 15:57:15 +0000

a mi me encantan los articulos de perez-reverte sobre este tema

y la discriminacion al elemento neutro!!!

» autor: sheik

#62 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

--77618-- — Thu, 10 Apr 2008 15:06:47 +0000

No entiendo el sexismo que se le puede ver a las palabras. Con la de cosas importantes que se pordrían hacer y la gente se preocupa de unas cosas...

» autor: --77618--

#61 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

StrgAttractor — Thu, 10 Apr 2008 14:38:25 +0000

#57 ya, y que tiene que ver eso con el lenguaje?, si no hay igualdad de sueldos, pues te quejas porque no hay igualdad de sueldo y te dejas de gilipolleces, ¿o es que es culpa del uso de los generos en el lenguaje?. Ademas si aplicas las reglas de duplicar todo...quedan discursos ridiculos.

Ademas, esto es como siempre...¿la gente se queja de esto ...pero a que no se quejan de que en las discotecas las tias entran gratis e incluso con copa pagada o de que las pruebas para "bomberas" sean inferiores?

Pues eso, que hay q protestar por las cosas importantes, no por tonterias. Porque aqui nadie ha dado un dato objetivo de la relación entre el uso de los generos en el idioma y el comportamiento sexista.

» autor: StrgAttractor

#60 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

--42387-- — Thu, 10 Apr 2008 14:32:54 +0000

Eso es una soberana pendejada. Lean la constitución (si, con minúsculas) de Venezuela y verán los espantosamente ridícula que quedó.

P.S. No se burlen del aparte de las aves migratorias, que no viene al caso.

» autor: --42387--

#59 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

scumnok — Thu, 10 Apr 2008 13:59:24 +0000

Por cierto, a mi me vendría muy bien una palabra diferente para el nostotros sin tí y el nosotros contigo, me podríais prestar alguna?

» autor: scumnok

#58 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

scumnok — Thu, 10 Apr 2008 13:55:51 +0000

Deberíamos también interesarnos por otros idiomas.
En ingles, por ejemplo, los zurdos lo tienen jodido. Todo lo bueno és right i las expresiones con left son bastante malas..

El lenguaje no es sexista. El lenguaje simplemente es. Somos las personas que podemos ser o no sexistas. Evidentemente que se ha desarrollado de acuerdo a una sociedad. Pero como decia paquel en #2, también se puede considerar que el sexo femenino tiene un género propio y el masculino no.
A mi me parece que mucha gente confunde género y sexo.

» autor: scumnok

#57 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

peiote — Thu, 10 Apr 2008 13:52:17 +0000

#48 Tambien es una convencion que se utilice hombre para englobar a toda la espcie humana. A lo que me remito es que igual que evolucionamos en otros aspectos, no podemos dejar de evolucionar el lenguaje ya que es la herramienta con la que articulamos nuestro pensamiento.
Tanta reticencia a cambiar algunas pautas en el lenguaje refuerza mi idea de que lo hombres (entre los que me incluyo) creemos que ya hemos superado y acabado con comportamientos sexistas en nuestra vida diaria y cambiar el genero no marcado no es más que una molestia para satisfaccion de unas "feminotas".
En cambio yo miro a mi alrededor y sigo viendo discriminacion de sueldo por el sexo, "piropos" machistas y demás lindeces. etc... Tal vez reivindicar un nosotras de vez en cuendo no sea un precio muy alto para avanzar en la igualdad de derechos y trato entre sexos

» autor: peiote

#56 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

--4455-- — Thu, 10 Apr 2008 13:51:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --4455--

#55 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

--60587-- — Thu, 10 Apr 2008 13:48:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --60587--

#54 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

--32547-- — Thu, 10 Apr 2008 12:48:35 +0000

¡Hasta los huevos y las huevas!¡Coño y coña ya!

» autor: --32547--

#53 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

Kartoffel — Thu, 10 Apr 2008 12:44:28 +0000

Si bien se puede aducir (a pesar de que me parezca totalmente idiota) que el plural masculino no incluye al otro sexo, peor aún me parece el añadir una 'a' a palabras donde no tiene sentido. Los defensores de añadir una 'a' a cualquier cosa demuestran una auténtica ignorancia morfológica. La 'a' al final es un morfema flexivo que puede tomar esa forma o la de 'o'. Si no hay morfema flexivo, es absurdo añadirlos artificialmente por razones igualmente absurdas: evitar una supuesta discriminación que no existe sino en la imaginación de las feminazis.

» autor: Kartoffel

#52 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

diminuta — Thu, 10 Apr 2008 12:42:54 +0000

Yo la única discriminación lingüística que veo en el español es en los pronombres, artículos y en los determinantes... por ejemplo "vosotros" se dice siempre que se incluya a, al menos, un varón, sin embargo, se dice "vosotras" si son todo hembras... aunque sean 1000 mujeres y 2 hombres, habría que decir "vosotros"...

Lo demás me parece sacar cosas fuera de contexto, exageraciones y estupideces...

» autor: diminuta

#51 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

StrgAttractor — Thu, 10 Apr 2008 12:30:55 +0000

#45 no entiendo que tiene que ver el estudio con la descriminación y/o tu afirmación siguiente.

» autor: StrgAttractor

#50 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

times0000 — Thu, 10 Apr 2008 11:33:56 +0000

#49 ¡ya y "yo"!

» autor: times0000

#49 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

--61557-- — Thu, 10 Apr 2008 11:31:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --61557--

#48 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

times0000 — Thu, 10 Apr 2008 11:30:52 +0000

#44 El genero masculino es el genero no marcado por convención, usar el masculino plural para un grupo totalmente formado por varones es tan inadecuado como usar el masculino singular para definir algo femenino. Vete a un bar (tú, feminota y tu amiga feminota) y pidele "un café y otro para mi amigo", y verás la cara que se le queda al camarero, y claro, a tu amiga no le dara vergüenza que la llames 'amigo', ni la gente del bar te mirará.

En realidad, quien esta privilegiada en el lenguaje es la mujer, que dispone de un vocablo para grupos formados exclusivamente por mujeres (por ejemplo: nosotras) mientras que los hombres no disponemos de tal vocablo, sino que tenemos que compartir el nuestro ("nosotros") entre grupos formados solamente por hombres y grupos mixtos. Total, que si hay que decir "ellos y ellas" yo pido por favor que se cree un nuevo vocablo para los hombres que sea solo nuestro, y podamos decir "ellus y ellas"

» autor: times0000

#47 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

Gry — Thu, 10 Apr 2008 11:22:47 +0000

Yo siempre que escucho a alguien empezar un discurso de esa forma ya no lo sigo escuchando.

Si es tan gilipollas como para hablar así no me interesa lo que tenga que decir.

» autor: Gry

#46 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

mataclanes — Thu, 10 Apr 2008 11:21:41 +0000

Juez y Jueza.
Periodista y periodisto...
Gilipollas y Gilipollos.

» autor: mataclanes

#45 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

mazikeen — Thu, 10 Apr 2008 11:21:29 +0000

en respuesta al comentario #12 sí, se han hecho estudios etnolingüísticos, con niños de diferentes culturas y se ha demostrado que en idiomas donde apenas se establecen diferencias sexuales se adquirían mas tarde la identidad de genero. Y en lo que se considera una tontería de feministas aburridas tal vez radique una de las raíces subyacente de la desigualdad de genero y todos sus problemas.

» autor: mazikeen

#44 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

peiote — Thu, 10 Apr 2008 11:13:26 +0000

Porque es el genero masculino el "genero no marcado"? Porque no pueden ser los dos generos "no marcados"?
Claro, vete a un bar ( Tu machote y tu amigo machote) y pide: "dos cafes para nosotras". Y como el leguaje no es sexista ni a ti te dará verguenza, ni la gente del bar te mirara.
Todas tenemos que cambiar los habitos del lenguaje por que con ello cambiaran habitos de nuestra conducta sexista.

» autor: peiote

#43 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

eseH — Thu, 10 Apr 2008 11:08:03 +0000

Me paso lo políticamente correcto por el forro de la polla y el pollo.

» autor: eseH

#42 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

--272-- — Thu, 10 Apr 2008 11:05:31 +0000

Voy a cambiarme el nick por BillGatosYGatas

» autor: --272--

#41 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

times0000 — Thu, 10 Apr 2008 11:01:39 +0000

Menos mal que han elegido el sexo para hacer la separación, imaginemos que hubieran elegido el color del pelo, la frase "Todos los barceloneses y barcelonesas tendrán agua" quedaría "Todos los barceloneses rubios, morenos, castaños, calvos, pelirojos, medio-calvos y teñidos de azul, rojo, verde, morado, ....., naranja y marrón, tendrán agua"-

Por no decir otras más políticamente incorrectas: "Todos los rojos y fachas de Barcelona tendrán agua".

En fin, razones arbitrarias para separar individuos de la misma especie, o quien creéis que tiene más en común: ¿Pitita Ridruejo y Cristina Almeida o Pitita Ridruejo y Alejandro Agag?
¿Pilar Rahola y Llamazares o Llamazares y Blas Piñar?

Por mi que lo sigan haciendo, pero vamos, que no saber hablar es una razón más para no votarlos, a cualquiera de ellos.

» autor: times0000

#40 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

ash2005 — Thu, 10 Apr 2008 10:56:05 +0000

#39 la mujer es la única mamífera que womenstrua

» autor: ash2005

#39 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

azenbugranto — Thu, 10 Apr 2008 10:53:22 +0000

A mi me gustaría saber cómo se dice, en jerga correcto-política, la siguiente afirmación que bien pudiera encontrarse en un libro científico:

El hombre es el único mamífero que menstrua.

» autor: azenbugranto

#38 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

nospotfer — Thu, 10 Apr 2008 10:44:57 +0000

hace falta un género duplo, que sea alternativo a las terminaciones -o y -a, no hace falta que sea reconocido por la RAE, pero que su uso sea aceptado "al oral".

por ejemplo, loas vascoas, o lus enfermerus. Puede sonar a chiste, pero con los progresos por la igualdad de sexo la necesidad de alguna reforma lingüística es una realidad.

» autor: nospotfer

#37 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

RamSys — Thu, 10 Apr 2008 10:37:23 +0000

"Lo peor de la corrección política no es que desvíe convenientemente la atención de la masa sobre asuntos mas relevantes; es que es la fuerza moral del imbécil. Y que es contagiosa, coño." (www.lapetiteclaudine.com/archives/007750.html)

» autor: RamSys

#36 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

ddreams — Thu, 10 Apr 2008 10:31:55 +0000

Sencillamente a mi me parece una paletada, y un desconocimiento total de la lengua. Muchas palabras, en su plural, aplican a todos los géneros, y no hace falta hacer explícitamente la diferenciación, porque todo el mundo entiende que uno se está refieriendo al colectivo. Me parece tan paleto como decir "me se" en vez de "se me", "sus voy" en vez de "os voy".

» autor: ddreams

#35 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

Eversmann — Thu, 10 Apr 2008 10:24:54 +0000

Ya, luego tendremos jóvenas, amantas, estudiantas,... eso sí que no es normal...

» autor: Eversmann

#34 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

tchaikovsky — Thu, 10 Apr 2008 10:24:46 +0000

Es lo que tiene la misoginia que arrastra la cultura desde los inicios, es lógico que pase esto si prácticamente todo el diccionario está en masculino.

Ahora vienen las discusiones, que tampoco son tan absurdas. Es simplemente un "por qué en masculino y no en femenino". Pero vamos, que esto no se acaba, me da a mí.

» autor: tchaikovsky

#33 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

pawer13 — Thu, 10 Apr 2008 10:20:17 +0000

#21 Es para que veas lo cercanos que están los políticos a "la gente de la calle".

Por lo menos la chorradita de poner @ para indicar que puede ser una A o una O no alarga el texto, aunque es la misma tontería.

» autor: pawer13

#32 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

mapanupu — Thu, 10 Apr 2008 10:14:49 +0000

nadie piensa en la poesía

» autor: mapanupu

#31 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

--3846-- — Thu, 10 Apr 2008 10:07:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --3846--

#30 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

StrgAttractor — Thu, 10 Apr 2008 10:02:17 +0000

#25 exacto.

Hace poco estuve escuchando una serie de discursos en la universidad (en la graduación de mi novia) y era una estupided total pero lo qu emas me cabreó fue la incoherencia del asunto:

Todos los discursos empezaban por ..."hola a todas y todos, alunmas y alumnos, profesoras y profesores...." (notese que las tias iban primero que los tios), pero luego en el nucleo del discurso ya no usaban esta duplicidad.

Y digo yo, si eres tan idiota y estúpido para entrar en este juego, ¿por qué no continuas?... ¡¡porque luego no hacian el "vosotras y vosotros estareis orgullosas y orgullosos ...."!! vamos que no eran coherentes. Si empiezas pues acabas, y si queda estupido..pues te jodes porque para algo empezaste con tal gilipollez.

edito: #27 es que eso se hace ya!!!! como habras podido leer en este comentario.

» autor: StrgAttractor

#29 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

--52809-- — Thu, 10 Apr 2008 10:02:08 +0000

Por fin alguien se queja de ésto: odio que se usen así los géneros y que, encima, se diga que sino se hace se discrimina a algún sexo. Lamentable.

» autor: --52809--

#28 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

--23339-- — Thu, 10 Apr 2008 10:00:43 +0000

la población crece mientras la inteligencia se mantiene

» autor: --23339--

#27 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

deepster — Thu, 10 Apr 2008 09:54:59 +0000

y puestos a ser politicamente correctos, y para que no se ofendan las feminas, habría que intercambiar las posiciones de las palabras, es decir, que no tiene por qué decirse siempre primero el masculino.

Ejemplo: los vascos y vascas, PUES NO!! las vascas y los vascos.

Si ya que nos ponemos a dar por cu... hagamoslo bien.

» autor: deepster

#26 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

lestat_bcn — Thu, 10 Apr 2008 09:52:32 +0000

El problema es de las feminazis, una minoría de mujeres que no deja de dar por el culo por chorradas como estas. Es como si todo el odio(absurdo por otra parte) de miles de generaciones revirtiera ahora sobre estos seres. Como son las que mas ruido hacen hacen creer que las mujeres piensan así, y ni mucho menos

» autor: lestat_bcn

#25 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

aJuanJo — Thu, 10 Apr 2008 09:49:24 +0000

los jovenes, jovenos y jovenas, vascos, vasques y vascas, estan listos, listes y listas, y asi ad-eternum uggg

» autor: aJuanJo

#24 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

dametumierda — Thu, 10 Apr 2008 09:43:45 +0000

Todo esto es culpa de los feministos y las feministas.

» autor: dametumierda

#23 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

--67853-- — Thu, 10 Apr 2008 09:41:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --67853--

#22 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

Ranadion — Thu, 10 Apr 2008 09:41:32 +0000

#1 Eso es lo que algun ignorante llamó discriminación positiva.

» autor: Ranadion

#21 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

--10975-- — Thu, 10 Apr 2008 09:41:23 +0000

Lo que no entiendo es...
Aun no he encontrado a nadie que este a favor de este desdoblamiento de genero, de hecho todos los comentarios anteriores aqui en meneame son para decir: "es que es una parida enorme.".

Y aun asi no paro de oirlo en television o leerlo en periodicos/revistas/webs.

¿Es que todas las personas que usan estas expresiones se esconden en cuanto sale un debate sobre eso?

» autor: --10975--

#20 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

--32547-- — Thu, 10 Apr 2008 09:23:27 +0000

Pues yo soy gimnasto y me parece bien. Lo mismo dice mi tío el taxisto. Y el redactor del post es todo un artisto. Los jovenes y las jovenas nos gusta de este lenguaje tan... tan... ¡dios que horror!

» autor: --32547--

#19 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

ash2005 — Thu, 10 Apr 2008 09:13:02 +0000

#17 y #18 lo que viene a decir la RAE es que lo sexista (además de lo absurdo) es decir "los españoles y las españolas" porque "la mención explícita del femenino se justifica solo cuando la oposición de sexos es relevante en el contexto"

» autor: ash2005

#18 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

LuTHieR — Thu, 10 Apr 2008 09:02:26 +0000

#17 Copio y pego para los que sean demasiado vagos como para entrar

Este tipo de desdoblamientos son artificiosos e innecesarios desde el punto de vista lingüístico. En los sustantivos que designan seres animados existe la posibilidad del uso genérico del masculino para designar la clase, es decir, a todos los individuos de la especie, sin distinción de sexos: Todos los ciudadanos mayores de edad tienen derecho a voto.

La mención explícita del femenino se justifica solo cuando la oposición de sexos es relevante en el contexto: El desarrollo evolutivo es similar en los niños y las niñas de esa edad. La actual tendencia al desdoblamiento indiscriminado del sustantivo en su forma masculina y femenina va contra el principio de economía del lenguaje y se funda en razones extralingüísticas. Por tanto, deben evitarse estas repeticiones, que generan dificultades sintácticas y de concordancia, y complican innecesariamente la redacción y lectura de los textos.

El uso genérico del masculino se basa en su condición de término no marcado en la oposición masculino/femenino. Por ello, es incorrecto emplear el femenino para aludir conjuntamente a ambos sexos, con independencia del número de individuos de cada sexo que formen parte del conjunto. Así, los alumnos es la única forma correcta de referirse a un grupo mixto, aunque el número de alumnas sea superior al de alumnos varones.

» autor: LuTHieR

#17 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

mcklaw — Thu, 10 Apr 2008 08:54:48 +0000

Para que la gente no divague: www.rae.es/rae/gestores/gespub000018.nsf/(voAnexos)/arch8100821B768091

Punto "Los ciudadanos y las ciudadanas, los niños y las niñas"

» autor: mcklaw

#16 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

ash2005 — Thu, 10 Apr 2008 08:50:44 +0000

estos políticos son un poco gilipollas (y gilipollos)

» autor: ash2005

#15 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

--31198-- — Thu, 10 Apr 2008 08:48:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --31198--

#14 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

josemc — Thu, 10 Apr 2008 08:07:45 +0000

se ha lucido Javier (autor de la noticia)...(Extraído de su texto:) ¿Tienen sexo las palabras o, simplemente, género? ... (más adelante:) La gramática dice que sí... La gramática defiende el plural en masculino... ¡¡qué más tienes que decir!! ... semejante estupidez

» autor: josemc

#13 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

KerHac — Thu, 10 Apr 2008 08:04:53 +0000

Si dedicaran el esfuerzo en cosas realmente utiles

» autor: KerHac

#12 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

moren — Thu, 10 Apr 2008 07:59:12 +0000

La verdad es que no tengo manera de saber por mi mismo si es cierto, por que no conozco nadie que lo hable, pero he oído que el chino es un lenguaje neutro, como el inglés.

Supongo que habrá estudios que demuestren que dónde se habla chino o inglés la discriminación hacia las mujeres es considerablemente menor.

Si no los hay, que se dejen de estupideces y se dediquen a resolver los problemas que tienen de verdad no las mujeres, sino las personas, y todo lo que no sea eso es sexismo (o sexisma).

Como decía un chiste de El Roto (con una caricatura de un político dando un mitin): "Os ofrezco soluciones para mis problemas"

» autor: moren

#11 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

AitorD — Thu, 10 Apr 2008 07:23:57 +0000

Ignacio Bosque, miembro de la RAE: "Existe discriminación, pero no en el lenguaje, en la vida: laboral y social. Ésa es la verdadera discriminación de las mujeres. La lingüística es falsa"

Y ese es el problema: que mientras algunos se preocupan de lo puramente anecdótico, creando un problema donde no lo había, no se mete mano al problema real de discriminación donde sí lo hay.

» autor: AitorD

#10 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

--55119-- — Thu, 10 Apr 2008 07:16:48 +0000

#8 Ya está otro u otra sexisto o sexista en el foro.

» autor: --55119--

#9 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

calocen — Thu, 10 Apr 2008 07:16:24 +0000

Lo estabamos comentando aquí con un electricisto y una representanta y nos parecía todo de lo más normal.

» autor: calocen

#8 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

AitorD — Thu, 10 Apr 2008 07:12:06 +0000

#7 Tranquilo, que yo te voto positivo para compensar (me adhiero a lo de sexisto).

Creo que el voto negativo habrá sido por decir "El que me ha votado..." en vez de "él o la que me ha votado..."

Y por cierto: en este tema, creo que habría que cambiar la expresión "políticamente correcto" por "ridículamente correcto".

» autor: AitorD

#7 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

--55119-- — Thu, 10 Apr 2008 06:53:12 +0000

A ver, es la primera vez que hago eso en meses, pero voy a reclamar por un negativo. El que me ha votado negativo en #5 (que está en todo su derecho), le agradecería me explicara porque esta a favor de hablar de diputados y diputadas y no de sexistas y sexistos.

» autor: --55119--

#6 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

--55119-- — Thu, 10 Apr 2008 06:31:51 +0000

Si el que está en contra de esta moda de la sexualización de las palabras (principalmente mujeres que ven ciertas cosas donde no las hay, es decir, con prejuicios) es sexisto o sexista, yo me declaro absolutamente sexisto (Pienso por lo tanto sexisto)

» autor: --55119--

#5 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

--55119-- — Thu, 10 Apr 2008 06:26:39 +0000

#1, en tu línea. Si sexualizamos el lenguaje, hagámoslo bien. A partir de ahora hablemos, por ejemplo, de periodístos y periodístas. Psiquiatros y psiquiatras. Analistos de sistemas y analistas. Anestesistos y anestesistas. E incluso hablemos de sexistos y sexistas.

» autor: --55119--

#4 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

ikerbera — Thu, 10 Apr 2008 06:23:33 +0000

¿Se refiere también a las vascas el plural "vascos" o es necesario citar ambas formas como hace Ibarretxe?
Ibarretxe simplemente es gilipollas.

Yo siempre he creído que la corrección política solo sirve para alargar los discursos.

» autor: ikerbera

#3 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

PlayerOne — Thu, 10 Apr 2008 06:19:27 +0000

Entre esto y los semáforos con falditas apañados vamos...

» autor: PlayerOne

#2 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

paquel — Thu, 10 Apr 2008 06:05:03 +0000

La obsesión de explicitar los géneros es un punto en el que lo politicamente correcto toca el ridículo. ¿A que viene este interés sexista de diferenciar sistematicamente los hombres de la mujeres? ¿Acaso no estamos en el mismo fregado, sometidos a las mismas presiones, pagando las mismas hipotecas, compartiendo los mismos espacios cada más apresurados...? ¿No sera sexismo poner en primer plano lo que nos diferencia?
También podria plantearse al revés, con lo que las mujeres podrian sentirse orgullosas de ser las únicas que tienen género propio, en tanto que los hombres tienen que compartirlo.
Además, por esta regla de tres no deberian excluirse esta concreción del género en situaciones peyorativas, tendria que decirse los drogados y las drogadas, los maleantes y las maleantas, los alcoholicos y las alcoholicas.
Que sigan, por favor, que quienes así se expresan quedan bien retratados.

» autor: paquel

#1 Ni vascos y vascas, ni diputados y diputadas

drjackZon — Thu, 10 Apr 2008 05:46:14 +0000

Bueno, a ver... los Diputados son (o eran) «señoríAs» (que no «señoríos»), y nadie se quejó... ¿o sí?
(tampoco los machotes de la Benemerita son guardiAs se han quejado, que me conste)

» autor: drjackZon