Menéame: comentarios [348032]

#48 No era una explosión, era un F18 volando a Mach 1

celtico — Thu, 10 Apr 2008 18:24:26 +0000

Yo estaba en mi casa en ese momento y lo primero que pensamos es que habia sido un atentado, ya que retumbo todo el bloque, al igual que pasa con la onda expansiva. Veo a menudo aviones militares y jets por encima de guadalajara, pero ninguno se le ocurrio romper la barrera del sonido encima nuestro.

» autor: celtico

#47 No era una explosión, era un F18 volando a Mach 1

beardedWarrior — Thu, 10 Apr 2008 11:37:03 +0000

yo soy de Granada y tambien he escuchado la explosion...

P.D:pero era mi cocina, que estaba en llamas

» autor: beardedWarrior

#46 No era una explosión, era un F18 volando a Mach 1

--51925-- — Thu, 10 Apr 2008 11:22:58 +0000

#20 ¿preferirías que se invirtiesen millones de euros para poner al día la maquinaria bélica?

» autor: --51925--

#45 No era una explosión, era un F18 volando a Mach 1

--34809-- — Thu, 10 Apr 2008 11:20:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --34809--

#44 No era una explosión, era un F18 volando a Mach 1

--51458-- — Thu, 10 Apr 2008 10:58:38 +0000

Las ondas de choque son fenómenos violentos e intensos. Si el fluido en el que se producen no tienen viscosidad sus efectos se propagan hasta el infinito porque se trata de un reajuste del fluido a las condiciones de contorno.

El aire de verdad tiene viscosidad, pero no tiene capacidad para disipar un efecto tan violento en un espacio pequeño. De hecho, la onda de choque de un avión a 12 kilómetros llega casi sin perder intensidad al suelo, por ello no se permiten vuelos comerciales supersónicos sobre suelo poblado.

por poner algo curioso en relación al asunto: en.wikipedia.org/wiki/Oklahoma_City_sonic_boom_tests

» autor: --51458--

#43 No era una explosión, era un F18 volando a Mach 1

lachina — Thu, 10 Apr 2008 10:09:32 +0000

Sigo manifestando mi ignorancia, se percibió (ruido y vibración) en la capital y en poblaciones de toda la provincia, en mi casa por ejemplo que está a más de 60 kilométros de Guadalajara fue como si un coche se hubiese estrellado contra la fachada. ¿Es posible que se sienta en un radio tan amplio? ¿Alguién puede darme una explicación?

» autor: lachina

#42 No era una explosión, era un F18 volando a Mach 1

Smoje — Thu, 10 Apr 2008 09:49:30 +0000

#20 Quedan bastantes unidades tanto en Torrejón, Zaragoza y Gando, los Eurofighter están todos en Morón, donde poco a poco supongo que los irán cambiando según vayan pasando los años... más viejos son todavía los Mirage F1 que se encuentran en Albacete (los que tenían y los que se compraron de segunda mano de Qatar)

#21 Ya están modernizados, ninguno de los F18 españoles llevan ya software americano, están completamente modificados, tanto su sistema de armas, aviónica, parámetros de vuelo y cada cierto tiempo actualizan su "sistema operativo", como están haciendo actualmente con el Eurofighter...

» autor: Smoje

#41 No era una explosión, era un F18 volando a Mach 1

chin — Thu, 10 Apr 2008 09:40:18 +0000

#35 #38 Aqui tenemos la base de Torrejón, que esta a 25/30 kilometros, no es raro ver aviones, pero nunca se habia oido algo parecido, yo a esa hora estaba en casa de un compañero de trabajo y el edificio vibro (es un edificio viejo=!! y acto seguido llamada de la novia, hermana y madre para ver donde estaba (ni que lo hubiese hecho yo!!)

A mi me parece una anecdota genial, me imagino a todos los bomberos y policia mirando a los balcones a ver que habia explotado, llegada de los concejales y el alcalde ... 300 personas ... todas se unieron en el mismo sitio y no habia nada!

No se en que estaba pensando el notas-piloto pero debia estar volando muy muy bajo para provocar esto. (Aqui hay gente que cree que nos ocultan informacion y no fue un avio sino un ovni, claro caso para Iker Jimenez)

» autor: chin

#40 No era una explosión, era un F18 volando a Mach 1

debianero — Thu, 10 Apr 2008 09:31:42 +0000

Pues yo lo he oído, era como un trueno que no se acababa nunca. Pensé que sería un avión pero me extrañó lo mucho que duró y no imaginé que era por romper la barrera del sonido. Los cristales temblaron un poquillo.

Habrá sido algún niñato que quería fardar con el avioncito... es para lo único que sirven.

» autor: debianero

#39 No era una explosión, era un F18 volando a Mach 1

baraja — Thu, 10 Apr 2008 09:30:07 +0000

En Valencia ni nos hubiéramos enterado; aquí se escucha una explosión y la asociamos con un petardo de los fuertes después del mes de Fallas.

» autor: baraja

#38 No era una explosión, era un F18 volando a Mach 1

--12561-- — Thu, 10 Apr 2008 09:03:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --12561--

#37 No era una explosión, era un F18 volando a Mach 1

Sadoc — Thu, 10 Apr 2008 09:02:33 +0000

#34 y también es por la que se manejan los militares aquí en España

» autor: Sadoc

#36 No era una explosión, era un F18 volando a Mach 1

RekniX — Thu, 10 Apr 2008 08:51:01 +0000

#3 #27 Si, yo también los he visto sobrevolar una ciudad (más bien un pueblo) a baja altura (en mi caso a MUY baja altura, vamos que llega a haber un rascacielos de 10 o 11 pisos y se la dan) Volando a velocidad supersónica. Qué ingenuo yo, en el patio del colegio (si, vale, fue hace unos pocos años) pensando "¡Que curioso!, !ese avión no hace ruido!" mientras pasaba por encima de mi cabeza.

» autor: RekniX

#35 No era una explosión, era un F18 volando a Mach 1

avaloncio — Thu, 10 Apr 2008 08:31:52 +0000

Debe ser porque no tienen una base militar cerca... aqui en Zaragoza se oyen estallidos habitualmente, y mas en mi barrio (zona norte)

» autor: avaloncio

#34 No era una explosión, era un F18 volando a Mach 1

Stash — Thu, 10 Apr 2008 08:17:42 +0000

#32 Pues aunque te suene raro, la hora Zulu es real.
es.wikipedia.org/wiki/ZULU

En Barajas nos referíamos a ella como "zeta"

» autor: Stash

#33 No era una explosión, era un F18 volando a Mach 1

xkalate — Thu, 10 Apr 2008 08:15:37 +0000

Para complementar un poco más la noticia, un pequeño comunicado de las autoridades militares:

www.lacronica.net/frontend/lacronica/Las-Autoridades-Militares-Achacan

» autor: xkalate

#32 No era una explosión, era un F18 volando a Mach 1

pedrobotero — Thu, 10 Apr 2008 08:04:58 +0000

Hara el JAG una investigacion?

A que hora zulu fue todo esto?

» autor: pedrobotero

#31 No era una explosión, era un F18 volando a Mach 1

elgato79 — Thu, 10 Apr 2008 07:44:25 +0000

#9 Tio que si le das el SHIFT tienes hasta F24 !!

» autor: elgato79

#30 No era una explosión, era un F18 volando a Mach 1

--67584-- — Thu, 10 Apr 2008 07:01:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --67584--

#29 No era una explosión, era un F18 volando a Mach 1

SiCk — Thu, 10 Apr 2008 06:40:38 +0000

Y yo que pensaba que se había caído un deposito la ostia de grande

» autor: SiCk

#28 No era una explosión, era un F18 volando a Mach 1

--5379-- — Thu, 10 Apr 2008 06:38:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --5379--

#27 No era una explosión, era un F18 volando a Mach 1

tiestillo — Thu, 10 Apr 2008 06:33:42 +0000

En Granada también paso cuando estaba yo en la facultad, en 1º. 2 aviones además, un doble boom, retumbaron las puertas de la clase y nos quedamos todos callados y acojonadetes. Luego se confirmó, al dia siguiente, que todo había sido por culpa de 2 cazas.

» autor: tiestillo

#26 No era una explosión, era un F18 volando a Mach 1

Trifasibar — Thu, 10 Apr 2008 06:13:04 +0000

¿No nos deberían avisar que un super pepino de ese calibre va a sobrevolar nuestras cabezas a toda pastilla y va a hacer un ruido que te pasas?

» autor: Trifasibar

#25 No era una explosión, era un F18 volando a Mach 1

--23070-- — Thu, 10 Apr 2008 06:07:35 +0000

A mi me ocurrio algo parecido de pequeño (12-13 años) y la verdad que el choque sonico es impresionante, parece una explosion de una bomba, que fue lo primero que pensamos, pero despues vimos al caza como se largaba a toda mecha.

» autor: --23070--

#24 No era una explosión, era un F18 volando a Mach 1

chris — Thu, 10 Apr 2008 06:01:36 +0000

Recuerdo que hace años un Concorde también provocó un estampido sónico sobre Gran Canaria y llegaron a romperse escaparates de algunas tiendas. Y eso que debía estar volando a buena altura ya que volvía de un viaje a Sudáfrica.

» autor: chris

#23 No era una explosión, era un F18 volando a Mach 1

pirulotropical — Thu, 10 Apr 2008 05:59:38 +0000

Yo recuerdo también que pasó eso cuando estaba todavía en el colegio. Se escuchó por todos sitios y la gente llegó a decir que explotaron las calderas de la calefacción de un instituto..

» autor: pirulotropical

#22 No era una explosión, era un F18 volando a Mach 1

asola33 — Thu, 10 Apr 2008 05:36:23 +0000

si no hubieramos comprado el juguete, no deberiamos preocuparnos por su mal uso.

» autor: asola33

#21 No era una explosión, era un F18 volando a Mach 1

edetano — Thu, 10 Apr 2008 05:09:53 +0000

#20 La duración media de la vida de un avión de combate es de 30 años. Los nuestros se compraron en el 82 y empezaron a llegar en el 86, están pasando ahora su modernización de media vida (cacharrería electrónica y software principalmente), así que aún les quedan unos buenos 10 años antes de empezar a ser retirados.

» autor: edetano

#20 No era una explosión, era un F18 volando a Mach 1

iriaire — Thu, 10 Apr 2008 02:52:01 +0000

¿Pero los f18 que tenemos siguen volando?...pues si que les sacamos partido si

» autor: iriaire

#19 No era una explosión, era un F18 volando a Mach 1

Radioak — Thu, 10 Apr 2008 02:12:12 +0000

#9 el mio si que tiene F16... como todos los teclados de Mac

» autor: Radioak

#18 No era una explosión, era un F18 volando a Mach 1

Radioak — Thu, 10 Apr 2008 02:11:24 +0000

el formato da gusto? da gusto el que digan al principio de la noticia que será la mas vista de la historia del periodico. A mi me parece patetica la redaccion de la noticia la verdad.

» autor: Radioak

#17 No era una explosión, era un F18 volando a Mach 1

mikibastar — Thu, 10 Apr 2008 01:53:50 +0000

#9 que buen chiste. Esta es una de las mejores noticias que he leído últimamente, no por el contenido,si no por el manejo de la información, el formato me gusto.

» autor: mikibastar

#16 No era una explosión, era un F18 volando a Mach 1

elsusto — Thu, 10 Apr 2008 01:22:50 +0000

¿No le estaban prohibido romper la barrera del sonido cerca de las poblaciones ?

» autor: elsusto

#15 No era una explosión, era un F18 volando a Mach 1

--77740-- — Thu, 10 Apr 2008 00:59:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77740--

#14 No era una explosión, era un F18 volando a Mach 1

Stash — Wed, 09 Apr 2008 22:24:41 +0000

Mejor estampido sónico, que no me dió tiempo a editarlo.

» autor: Stash

#13 No era una explosión, era un F18 volando a Mach 1

Stash — Wed, 09 Apr 2008 22:19:19 +0000

Casualmente yo los he visto a 100mts del suelo y a toda pastilla por encima de Miramadrid. Iban demasiado bajos para lo que suele ser habitual en esa zona, que es donde suelen tener la aproximación en determinadas climatologías.

He pensado que estaban haciendo maniobras para eludir los radares militares de la zona centro.
En cuanto al efecto se denomina estallido sónico, en castellano, que para eso lo tenemos y es muy impactante, sobre todo si te pilla como nos pasó hace años, entre dos montes.

» autor: Stash

#12 No era una explosión, era un F18 volando a Mach 1

lachina — Wed, 09 Apr 2008 21:53:27 +0000

A 80 Km de la capital también se escuchó y se notó, fue algo seco, con una especie de onda expansiva incluida. Si alguien entiende del tema, ¿es posible que se oiga en un radio tan amplio? No termino de creermelo. Llamamos al 112 y tenían llamadas de poblaciones que distan 100 km unas de otras.
En fin. Lo que nos quieran decir.

» autor: lachina

#11 No era una explosión, era un F18 volando a Mach 1

--3543-- — Wed, 09 Apr 2008 19:39:09 +0000

#9 skitch.com/aditza121/jgrc/f16

» autor: --3543--

#10 No era una explosión, era un F18 volando a Mach 1

natrix — Wed, 09 Apr 2008 18:50:35 +0000

Es lo que tienes cuando dejas un juguete de guerra de decenas de millones de euros a un niñato con un patinazo neuronal.
Espero que lo echen del ejército para siempre y haga algo verdaderamente útil.

» autor: natrix

#9 No era una explosión, era un F18 volando a Mach 1

KerHac — Wed, 09 Apr 2008 17:57:37 +0000

El mio solo tiene hasta F12

» autor: KerHac

#8 No era una explosión, era un F18 volando a Mach 1

mc_pollofrito — Wed, 09 Apr 2008 16:20:43 +0000

Más info:
es.noticias.yahoo.com/ep/20080409/tes-el-avin-que-rompi-la-barrera-del

» autor: mc_pollofrito

#7 No era una explosión, era un F18 volando a Mach 1

--34809-- — Wed, 09 Apr 2008 16:02:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --34809--

#6 No era una explosión, era un F18 volando a Mach 1

ikerbera — Wed, 09 Apr 2008 15:32:14 +0000

¿Este no se lo cargaron como el Eurofighter prestado?

» autor: ikerbera

#5 No era una explosión, era un F18 volando a Mach 1

cyrano2875 — Wed, 09 Apr 2008 15:29:26 +0000

#0, Ahora que está ya correcto, añado un poco de culturilla. El número Mach viene de Ernst Mach, físico y filósofo austríaco.

es.wikipedia.org/wiki/Ernst_Mach

» autor: cyrano2875

#4 No era una explosión, era un F18 volando a Mach 1

cyrano2875 — Wed, 09 Apr 2008 15:20:33 +0000

Sería "Mach", ¿no?

» autor: cyrano2875

#3 No era una explosión, era un F18 volando a Mach 1

thror — Wed, 09 Apr 2008 15:20:04 +0000

¿No se supone que no pueden volar a baja altura sobre una ciudad, y mas aun provocar un boom sonico?

» autor: thror

#2 No era una explosión, era un F18 volando a Mach 1

xkalate — Wed, 09 Apr 2008 15:15:08 +0000

Todo el lio del piso donde se creía que había sido la explosión ha sido al lado de mi casa, y como se puede ver en la noticia se ha montado un lio de narices...

» autor: xkalate

#1 No era una explosión, era un F18 volando a Mach 1

Wir0s — Wed, 09 Apr 2008 15:12:58 +0000

Anda... como los israelis!

www.sodepaz.net/modules.php?name=News&file=article&sid=3506

» autor: Wir0s