Menéame: comentarios [3472316]

#267 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

WarDog77 — Thu, 11 Mar 2021 18:02:47 +0000

#257
La documentación administrativa interna debe ser 100% electrònica y se debe guardar en expedientes electrónicos que aseguran su custodia en el archivo electrónico que debe tener todas las administraciones

A eso me refiero, ese "expediente electrónico" seguro que tiene un identificador de salida del departamento correspondiente y otro de entrada en la bandeja de correo del departamento de destino. Sin ese identificador es imposible llevar una trazabilidad de los documentos o referenciarlos. Ese identificador es el "registro"

» autor: WarDog77

#266 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

WarDog77 — Thu, 11 Mar 2021 17:55:01 +0000

#264 Da igual la hora de la firma ¿Y si se lo hubiese guardado en el cajón de la mesa?, los actos administrativos son firmes tras su registro o si pública en el BO correspondiente según el caso

» autor: WarDog77

#265 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--259747-- — Thu, 11 Mar 2021 10:18:10 +0000

#215 No se. Parece muy contradictorio todo.

» autor: --259747--

#264 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

iletrado — Thu, 11 Mar 2021 09:03:51 +0000

#97 #182 #227 Os dejo enlace al certificado del Secretario General del Consejo de Gobierno dice exactamente la hora de la firma del Decreto de disolución, 12:25 horas

cadenaser00.epimg.net/descargables/2021/03/10/25ba6c0062e0fc03c8d8423d

» autor: iletrado

#263 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

iletrado — Thu, 11 Mar 2021 08:45:47 +0000

#97 En teoría, si la firma es electrónica, debe aparecer la hora exacta de la misma. Un acto administrativo de un órgano unipersonal se dicta cuando se firma.

» autor: iletrado

#262 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

iletrado — Thu, 11 Mar 2021 08:44:38 +0000

#227 El Decreto de disolución es un acto administrativo, las mociones de censura no. Es decir, el Decreto es válido desde que se firma. Las mociones de censura se encuentran en trámite desde que se presentan en el Registro de Entrada de la asamblea. Son cosas distintas. Hay que ver si la hora de la firma del Decreto es anterior o posterior al registro de las mociones de censura.

» autor: iletrado

#261 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

iletrado — Thu, 11 Mar 2021 08:41:36 +0000

#182 Una moción de censura no es un acto administrativo, por lo que no le es de aplicación el régimen de los actos administrativos en relación con el dictado.
Si las mociones de censura se presentaron en el registro de la Asamblea antes de la firma del Decreto de disolución no hay debate, la convocatoria es ilegal al amparo del art. 21 del Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid

» autor: iletrado

#260 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

thrasher — Thu, 11 Mar 2021 08:38:08 +0000

#234 eso no es cierto, cuando alguien dimite automáticamente deja de estar en funciones y se le tiene que poner un sustituto temporal hasta que se supla el cargo.

Ahora resulta que vivimos en un país donde todos los presidentes de gobierno y autonómicos han dimitido.

» autor: thrasher

#259 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

thrasher — Thu, 11 Mar 2021 08:28:53 +0000

#163 por esa parte, te puedo decir que en Catalunya también nos obligaron a ir a votar, y quien quiso votar lo pudo hacer estupendamente por correo y sin salir de casa.

Luego, es cierto que todos estábamos asustados por si nos tocaban mesa, pero al final no hubo casos registrados de contagio en mesa electoral (o por lo menos es lo que dicen).

Hubo una abstención brutal, pero sinceramente creo que fue a pesar de la pandemia, no por su causa. La gente lo usó como excusa para no votar.

» autor: thrasher

#258 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

anasmoon — Thu, 11 Mar 2021 08:03:52 +0000

#126 Parece ser que así lo marca el Estatuto de Autonomía de Madrid. Te pongo el comentario en sí: www.meneame.net/c/32410414

» autor: anasmoon

#257 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--581855-- — Thu, 11 Mar 2021 02:02:48 +0000

#255

Así que eso de que "no hay registro" no te lo crees ni tu (no se en que AAPP trabajaras). Según el principio de "jerarquía" el superior jerárquico ha se saber en todo momento las comunicaciones que se producen entre los departamentos bajo su responsabilidad además de ser necesario que quede constancia de los mismos y eso se consigue mediante el registro.

¿Que Ley establece ese requisito de tener registros internos? La Ley 40/2015, que regula el funcionamiento interno de las AAPP, no dice nada de eso. Sí me equivoco, dime en qué artículo dice que hay que tener un registro interno.

La Ley que regula los "Registros electrónicos generales" de cada administración donde se anotan las entradas y salidas de la documentación es la Ley 39/2015, que regula el funcionamiento"externo" de la AAPP.

El enlace que aportas de la Asamblea no habla de registros internos. Solo habla del registro general de entrada y salida de la Asamblea indicando el horario de atención al público. Leete lo que envías.

El CVV no sé qué es. Supongo que te refieres al CSV -Codigo seguro de verificación- que según la Ley es para poder verificar las copias en papel de documentos electrónicos. Además permite su uso como medio de firma en comunicaciones entre administraciones , pero obliga a usar firmas basadas en certificados electrónicos al recepcionar los documentos.

La Ley 39/2015 establece que los documentos deben firmarse electrònicamente por parte de los firmantes. Me parece que hablas de un sistema anticuado que digitaliza documentos firmados en papel y los firma con un sello de órgano. Ese sistema solo es válido para lo que la Ley denomina "actuaciones automatizadas". Un documento que exprese la voluntad de una persona no debe firmarse mediante sellos de órgano.

En mi AAPP, buscamos generar los documentos directamente en electrònico y firmados con certificados electrónicos de empleado público. Para ello usamos el programa Autofirma del ministerio. Nuestro registro cumple la Ley y no firma los documentos administrativos porque ya vienen firmados electrónicamente. Solo firma las copias auténticas de documentos en papel que presentan los ciudadanos. Tal como impone la Ley.

Precisamente llevo un año trabajando para eliminar los registros internos de mi CCAA y cumplir con el precepto de libro de registro único de la Ley 39/2015. Porque la necesidad de registrar la documentación entre organismos de un misma Administración es de la Ley 30/1992 que ya no está vigente.

La documentación administrativa interna debe ser 100% electrònica y se debe guardar en expedientes electrónicos que aseguran su custodia en el archivo electrónico que debe tener todas las administraciones.

Sí eres funcionario, te recomiendo que te repases las leyes 39/2015 y 40/2015.

» autor: --581855--

#256 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

WarDog77 — Thu, 11 Mar 2021 00:52:54 +0000

#254 Lo leo y para mí se contradice lo que explica con los artículos que resalta, además que de ser como el dice vacía de utilidad real el art. 1.2 pues siempre el presidente se va a poder adelantar a la moción de censura (como ha hecho Ayuso)

» autor: WarDog77

#255 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

WarDog77 — Thu, 11 Mar 2021 00:48:20 +0000

#253 "La integridad y no repudio de los documentos lo dan las firmas electrónicas de esos documentos, no las anotaciones registrales."

Es que precisamente esas firmas electrónicas son las que generan el registro de documentos (trazabilidad) en el momento de la firma en la plataforma, con la asignación de su correspondiente CVV, que se utiliza para gestionar la mensajería interna de cada AAPP .

Así que eso de que "no hay registro" no te lo crees ni tu (no se en que AAPP trabajaras). Según el principio de "jerarquía" el superior jerárquico ha se saber en todo momento las comunicaciones que se producen entre los departamentos bajo su responsabilidad además de ser necesario que quede constancia de los mismos y eso se consigue mediante el registro. Registro que se puede realizar mediante una simple plataforma de mensajería centralizada con firma electrónica. En ese resgistro la fecha y hora de validez es cuando se firma la comunicación en la plataforma, no cuando se crea y firma el documento a mano o digitalmente (PDF normalmente).

Respecto de la Asamblea de Madrid te dejo este enlace para que te entretengas, en el te habla del resgistro general y de los registros interiores de la Asamblea
www.asambleamadrid.es/la-asamblea/contacto

Y en por otro lado hay una cosa importante, si esto fuese como dicen algunos "juristas" el artículo 1.2 que impide al presidente de la CAM convocar elecciones si hay una moción de censura en marcha no tendría sentido pues ¿Que es lo que se busca al poner ese punto? Pues precisamente evitar lo que ha hecho Ayuso, que al enterarse de que le van hacer o podían hacerle una moción de censura ha disuelto la cámara

La oposición registro primero
amp.lasexta.com/noticias/nacional/mesa-asamblea-admite-mociones-censur

» autor: WarDog77

#254 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--581855-- — Thu, 11 Mar 2021 00:24:01 +0000

#250 Mira. Un jurista que se ve que hay más artículos que regulan este caso

threadreaderapp.com/thread/1369759514946330625.html

» autor: --581855--

#253 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--581855-- — Thu, 11 Mar 2021 00:19:46 +0000

#250 Los registros internos NO son necesarios ni obligatorios. Me conozco perfectamente las leyes 39 y 40/2015. Trabajo precisamente en ese área, modernizar la gestión documental de AAPP.

La integridad y no repudio de los documentos lo dan las firmas electrónicas de esos documentos, no las anotaciones registrales.

Las decisiones del Consejo de Gobierno recogidas en un acta no se envían a nadie, sino que se publican en el boletín oficial correspondiente.

Respecto a que prevalece, primero habría que recopilar toda la legislación que afecta. ¿Podía la mesa del Parlamento iniciar la tramitación de la moción de censura una vez iniciado el procedimiento de disolución de las cámaras?

Yo no me atrevería a contestar leyéndome solo dos artículos de una Ley. La legislación es mucho más compleja.

» autor: --581855--

#252 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--349396-- — Thu, 11 Mar 2021 00:16:21 +0000

#237 A ver qué dicen los jueces. Parece que todo dependerá de qué se presentó antes.

Lo de rastrero, creo es más que discutible.
- la izquierda presenta una moción para evitar la convocatoria de elecciones de ayuso. Es lógico, saben que tienen mayoría con Cs.

- Ayuso presenta elecciones porque parece temer perder el apoyo de Cs, y por tanto el gobierno, aunque tampoco está claro.

Lo curioso es que no hace más de 1 mes, decía que adelantar elecciones era una vergüenza. Y llevan 3 años clamando contra la supuesta inestabilidad de los gobiernos de izquierdas.

De hecho, cual es la razón para adelantar elecciones? Sólo está su propio interés en retener el poder.

- Todo empieza con la moción de Cs en Murcia. No me queda ninguna duda que lo organizó la dirección. Hasta tengo dudas de las supuestas pruebas de corrupción de Cs en Murcia. Y mira que soy bien dado a llamar corruptos a los del PP, pero entiendo que la verdadera razón es que Va necesitaba hacer algo, se lo estaban comiendo.

- Para chanchullos, el Tamayazo. Éso sí que fue un delito grave! Ahí se compraron voluntades!

No se puede poner en duda la democracia por una moción de censura, que es una herramienta perfectamente legal.

» autor: --349396--

#251 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Nyn — Wed, 10 Mar 2021 22:17:49 +0000

#249 si bueno, guerra no ha habido , a Aguado le han clavado mil puñales y ale, hasta luego.

» autor: Nyn

#250 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

WarDog77 — Wed, 10 Mar 2021 22:06:37 +0000

#243
Todas las administraciones tiene registros internos para las comunicaciones formales entre departamentos por motivos obvios (principios de integridad y no-repudio)

La decisión de disolver la asamblea aúnque se tome en una reunión y figure en un acta ha de ser comunicada a la cámara y resto de grupos, y eso requiere de un registro.

Así que tendríamos que ver quein registro antes su comunicación

De todas formas, el artículo 2 es taxativo, la orden de disolución de las cámaras entra en vigor al ser público en el BOCAM.

» autor: WarDog77

#249 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--667747-- — Wed, 10 Mar 2021 21:59:11 +0000

#248

Guerra ... guerra es cuando el otro se defiende. Lo de Cs con el PP es al más abosluto servilismo. Yo creo que una actitud como la de Ayuso con Aguado no se ve ni entre directivos de fubol (la élite de la educación y el buen gusto )

» autor: --667747--

#248 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Nyn — Wed, 10 Mar 2021 21:56:37 +0000

#247 bueno, la guerra con Cs ya es total, tampoco sorprende.

» autor: Nyn

#247 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--667747-- — Wed, 10 Mar 2021 21:52:19 +0000

#246

¿Y lo de cesar a todos los Cs mientras no está claro si hay o no moción de censura?

» autor: --667747--

#246 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Nyn — Wed, 10 Mar 2021 21:49:02 +0000

#245 no claro, no es ilegal y es algo extraordinario. Ella ha visto una buena oportunidad y se la ha jugado. Si el día 4 de mayo ganan le saldrá bien, si pierden habrá perdido el gobierno de forma tonta, el tiempo dirá.

» autor: Nyn

#245 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--667747-- — Wed, 10 Mar 2021 21:40:16 +0000

#152

Supongo que no será ilegal porque a nadie con dos dedos de frente se le ocurre hacer lo que hizo la amiga hoy.

» autor: --667747--

#244 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Juanrodrigodiaz — Wed, 10 Mar 2021 21:39:57 +0000

#145 Correcto! Muchas gracias por el aporte

» autor: Juanrodrigodiaz

#243 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--581855-- — Wed, 10 Mar 2021 21:33:57 +0000

#229 El asiento registral solo se realiza cuando un documento entra o sale de la administración. La Ley 39/2015 establece la obligatoriedad cuando es un registro de entrada (alguien presenta algo a la administración) y opcional en los registros de salida (la administración envía un documento a algún interesado). Las comunicaciones entre órganos de una misma administración ya no se registran, pues esa misma ley estable un libro de registro único para cada administración.

Según he oído, la decisión de disolución está recogida en el acta de reunión del gobierno de la CCAA. Jamas he pasado por registro un acta de reunión. Las actas de reunión no son documentos de comunicación.

» autor: --581855--

#242 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Tensk — Wed, 10 Mar 2021 21:20:30 +0000

#233 Tensk Location Services strikes again

» autor: Tensk

#241 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Mildranx — Wed, 10 Mar 2021 21:16:50 +0000

#240 No es lo mismo acordar que publicar.

» autor: Mildranx

#240 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

WarDog77 — Wed, 10 Mar 2021 21:12:25 +0000

#236 Si no lo registras no puede surtir ningún efecto administrativo por seguridad jurídica elemental. Y no, no me equivoco, lo que digo es que aún pasando por alto el requisito de la publicación en el BOCAM (art. 2) el siguiente punto ara saber si es antes el hueno o la la gallina sería mirar que se registró antes. Si se habían registrado antes las mociones de censura (como ha sido) la disolución de la cámara carecería de validez (Art. 1.2)

» autor: WarDog77

#239 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

canduteria — Wed, 10 Mar 2021 21:10:35 +0000

Juristas fachas, ¿no?

» autor: canduteria

#238 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

WarDog77 — Wed, 10 Mar 2021 21:06:16 +0000

#38 lee el artículo 2 anda.

Además de que llegados a la "finish line" lo que valdría es el momento de registro y no de firma, y las mociones se registraron antes.

» autor: WarDog77

#237 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Dsociaty — Wed, 10 Mar 2021 21:05:34 +0000

#92 Si es así la mocion de censura se podría utilizar para evitar la disolución de la asamblea en todos los casos, lo que limitaria las funciones del presidente y l la mesa ha aceptado las mociones sabiendo que hoy a ls 00 la asamblea queda disuelta lo que podrá ser un fraude de ley.
Pero vamos es completamente lo más rastrero que se ha hecho en política ultimamente

» autor: Dsociaty

#236 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Mildranx — Wed, 10 Mar 2021 21:05:10 +0000

#235 Pues te equivocas. Depende de la naturaleza del acto. Hay actos administrativos que son efectivos desde el mismo momento que se dictan, y a parte confundes "registro" con "publicación". El decreto puede estar perfectamente firmado y registrado en el mismo momento de la firma, lo que se está discutiendo no es eso sino si es válido sin la publicación.

» autor: Mildranx

#235 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

WarDog77 — Wed, 10 Mar 2021 20:58:46 +0000

#230 Coincidiras en que de la voluntad de la que nace del acto administrativo queda constancia oficial solo a partir del momento de su registro y nunca antes, no teniendo ningún valor administrativo el momento de la firma del mismo ¿Cierto?. Pues las mociones de censura fueron registradas antes que la disolución de las cámaras y convocatoria de elecciones anticipadas.

CC #92

» autor: WarDog77

#234 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Mildranx — Wed, 10 Mar 2021 20:55:49 +0000

#52 Formalmente no ha dimitido, pero Técnicamente las consecuencias son las mismas porque pasa a estar en funciones con las consecuencias legales que ello implica.

» autor: Mildranx

#233 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Cantro — Wed, 10 Mar 2021 20:55:12 +0000

#226 Ah, vale. Estaba mirando en el artículo equivocado. Gracias

» autor: Cantro

#232 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

WarDog77 — Wed, 10 Mar 2021 20:53:16 +0000

Que el pueblo ya decidió cuando tocaba.

¿Que hay de delictivo en convocar un referéndum y que el pueblo decida si monarquía o republica?

» autor: WarDog77

#231 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Gresteh — Wed, 10 Mar 2021 20:53:07 +0000

#35 En efecto... pero lo uno no quita lo otro. Ayuso esperaba una moción de censura, por lo que convoca elecciones, lo cual fuerza al resto de fuerzas a lanzar la moción de censura que estaban pensando hacer.

No es que esta moción salga de la nada para joder a Ayuso, al contrario, lo que sale de la nada es la convocatoria de elecciones... pero si, te concedo que el lanzar la moción de censura cuando Ayuso ha anunciado que convoca elecciones es una guarrada, pero una guarrada igual de grande que convocar elecciones cuando sabes que te van a hacer una moción de censura. Ambas partes igual de mal... pero la primera en hacer la guarrada ha sido Ayuso y eso no podemos obviarlo.

» autor: Gresteh

#230 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Mildranx — Wed, 10 Mar 2021 20:50:50 +0000

#92 Primero, un decreto no es una ley, es formalmente un reglamento lo que varía mucho. Además la discusión que muchos juristas es que ese decreto se considera más un acto administrativo más que una normativa reglamentaria. Y los actos administrativos surten efecto desde el mismo momento en que dictan aunque tengan que ser publicados.

» autor: Mildranx

#229 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

WarDog77 — Wed, 10 Mar 2021 20:49:14 +0000

#81 Si no se registra no tiene ninguna validez

» autor: WarDog77

#228 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

WarDog77 — Wed, 10 Mar 2021 20:48:51 +0000

#69 El que se registrase primero. Y se registraron las mociones.

» autor: WarDog77

#227 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

WarDog77 — Wed, 10 Mar 2021 20:48:28 +0000

#34 El problema es que la disolución de la cámara y convocatoria de elecciones entro en el registros DESPUES de que se registrarán las mociones de censura, y el registro (fecha y hora) mandan.

» autor: WarDog77

#226 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Tensk — Wed, 10 Mar 2021 20:46:25 +0000

#216 Cuando el Tamayazo hubo unas segundas elecciones en octubre del mismo año, pero las siguientes autonómicas las celebraron con el resto del montón que no tienen régimen particular. Dicho esto, no sé ahora si fue porque la ley les obliga, si Espe quiso que así fuese, o si ahora cambió la cosa (porque en Valencia ya digo que la cosa cambió en estos últimos años) y ya no tiene que ser así.

Pero mira tú, que me has dado la idea de revisar el estatuto de Madrid y creo que lo indica claramente según se ve en www.madrid.org/wleg_pub/secure/normativas/contenidoNormativa.jsf?opcio

Artículo 10:

7. Las elecciones tendrán lugar el cuarto domingo de mayo de cada cuatro años, en los términos previstos en la Ley Orgánica que regule el Régimen Electoral General.

Debería ser suficiente pero bueno, pueden quedar dudas, vale. Así que vamos a...

Artículo 21.

1. El Presidente de la Comunidad de Madrid, previa deliberación del Gobierno y bajo su exclusiva responsabilidad, podrá acordar la disolución de la Asamblea con anticipación al término natural de la legislatura. La disolución se formalizará por Decreto, en el que se convocarán a su vez elecciones, conteniéndose en el mismo los requisitos que exija la legislación electoral aplicable.

2. El Presidente no podrá acordar la disolución de la Asamblea durante el primer período de sesiones de la legislatura, cuando reste menos de un año para la terminación de la legislatura, cuando se encuentre en tramitación una moción de censura o cuando esté convocado un proceso electoral estatal. No procederá nueva disolución de la Asamblea antes de que transcurra un año desde la anterior.

3. En todo caso, la nueva Cámara que resulte de la convocatoria electoral tendrá un mandato limitado por el término natural de la legislatura originaria

Así que sí, es por lo que se hicieron elecciones en mayo de 2007 y no en octubre, siguiendo vigente hasta hoy.

En cuanto a si es justo o no, bueno, el mismo artículo indicado dice que todo lo que sea más de un año le parece bien. Dos años pueden dar para bastante, es media legislatura. ¿Deberían ser cuatro? hummm... tal vez.

» autor: Tensk

#225 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

neotobarra2 — Wed, 10 Mar 2021 20:44:18 +0000

#2 #1 Es sencillo: que lo que "manda" sea la convocatoria de elecciones o la moción de censura, depende en última instancia de la interpretación de las leyes que hagan los jueces a los que les toque juzgar esto (porque no me cabe duda de que terminará llegando a los tribunales), y eso a su vez depende de su ideología y de hasta qué punto estén vendidos a uno u otro partido.

» autor: neotobarra2

#224 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

jorgeesc — Wed, 10 Mar 2021 20:43:32 +0000

#14 pero eso no está protegido. Se puede hacer la moción y, si pierden, Ayuso podrá convocar sus elecciones...esto es...como más democrático, digamos...

» autor: jorgeesc

#223 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Bragi — Wed, 10 Mar 2021 20:42:48 +0000

#1 Es lo que marca el estatuto de autonomía y la ley electoral:

Articulo 21
1. El Presidente de la Comunidad de Madrid, previa deliberación del Gobierno y bajo su exclusiva responsabilidad, podrá acordar la disolución de la Asamblea con anticipación al término natural de la legislatura. La disolución se formalizará por Decreto, en el que se convocarán a su vez elecciones, conteniéndose en el mismo los requisitos que exija la legislación electoral aplicable.

2. El Presidente no podrá acordar la disolución de la Asamblea durante el primer período de sesiones de la legislatura, cuando reste menos de un año para la terminación de la legislatura, cuando se encuentre en tramitación una moción de censura o cuando esté convocado un proceso electoral estatal. No procederá nueva disolución de la Asamblea antes de que transcurra un año desde la anterior.

Es decir el punto 2 del articulo 21 dice que no podrá acordar la disolución si hay una moción de censura en tramite, cuando hubo el acuerdo de gobierno no había moción de censura.

Luego la ley electoral de madrid dice en su articulo 8:
2. El Decreto de convocatoria, que será publicado al día siguiente de su expedición en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, fecha en la que entrará en vigor, señalará la fecha de las elecciones, que habrán de celebrarse el cuarto domingo de mayo del año que corresponda, o el día quincuagésimo cuarto posterior a la convocatoria en el supuesto de disolución anticipada.

Es decir que la ley marca que una vez acordado la disolución sera publicado al día siguiente. El problema es el ¿Ayuso ha incumplido algo?, para no poder acordar la disolucion tendria que darse algun supuesto del punto 2 del articulo 21, y no se daba.

Aqui hay una huida hacia adelante por parte de todos, y ninguno empezando por Ayuso y acabando con Gabilondo han actuado de buena fe.

» autor: Bragi

#222 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--435061-- — Wed, 10 Mar 2021 20:40:10 +0000

#213 Entran en vigor el mismo día de su publicación

Se llama publicación al acto y la consecuencia de publicar: difundir algo o darlo a conocer a través de la impresión u otro mecanismo

De su publicacion en el BOE o de su comunicacion publica? Esto es mera semantica y cada uno se va a agarrar a la interpretacion que mas le conviene. Van a ir a juicio por ello seguramente.

» autor: --435061--

#221 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Popsandbangs — Wed, 10 Mar 2021 20:31:14 +0000

#190 entiendo que dentro de que ambas opciones sean democráticas, será más democrática aún aquella que refleje la voluntad actual de los votantes. De ahí mi pregunta. Mi interés no me nubla puesto que lo que pase en Madrid se lo van a comer los que residan allí, no yo. Simplemente veo una contradicción y pretendo señalarla.
Y lo de los votos por correo viene a que si son posibles, serían una alternativa sanitariamente segura para unas elecciones en plena pandemia.

» autor: Popsandbangs

#220 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Dovlado — Wed, 10 Mar 2021 20:31:14 +0000

#4 De hecho, en esta pandemia se han tumbado medidas por no publicarlas previamente. Así que hay jurisprudencia en contra de la opinión de estos ~~cuñados~~ juristas...me parece que no saben lo que dicen o que están viciados en su creencia.

» autor: Dovlado

#219 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--624444-- — Wed, 10 Mar 2021 20:29:24 +0000

#211 Me he limitado a calificar de poco democrático el hecho en sí, no a las personas. Y sí, (intentar) bloquear unos comicios merece tal apelativo.

» autor: --624444--

#218 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

zhensydow — Wed, 10 Mar 2021 20:28:32 +0000

#38 sigue leyendo el artículo 2.

» autor: zhensydow

#217 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

PatrickStar — Wed, 10 Mar 2021 20:28:14 +0000

Los madrileños seguiran votado a la IDA, saben que lo haran votando de nuevo a cualquier sabor del trifachito vox,PP o Cs

» autor: PatrickStar

#216 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Cantro — Wed, 10 Mar 2021 20:27:05 +0000

#210 #171 No me aclara mucho el estatuto de Madrid, pero el de Murcia sí que pone algo interesante

www.asambleamurcia.es/normativa/basica/estatuto-autonomia/organos/arm

En todo caso, la nueva Cámara que resulte de las convocatorias electorales previstas en los apartados 3 y 4 tendrá un mandato limitado por el término natural de la legislatura originaria.

No estoy muy de acuerdo con todo esto. No tiene sentido elegir un parlamento para que dure dos años. No da tiempo a implementar ninguna política de cierto alcance.

» autor: Cantro

#215 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Jhonmege — Wed, 10 Mar 2021 20:18:14 +0000

#37 No encuentro en el estatuto nada pero en la LOREG deja claro que no se pueden nombrar altos cargos, por ende entiendo que los puede cesar pero no nombrar.

» autor: Jhonmege

#214 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

apetor — Wed, 10 Mar 2021 20:15:38 +0000

#203 Vale que no lo veas asi, pero entonces hay problemas de base del copon en el esquema...

» autor: apetor

#213 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

mstk — Wed, 10 Mar 2021 20:15:35 +0000

#185 La convocatoria de elecciones se rige por la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General.

Y el artículo cuarenta y dos dice:

1. En los supuestos de elecciones a Cortes Generales o de Asambleas Legislativas de las Comunidades Autónomas en las que el Presidente del Gobierno o los respectivos Presidentes de los Ejecutivos autonómicos hagan uso de su facultad de disolución anticipada expresamente prevista en el ordenamiento jurídico, los decretos de convocatoria se publican, al día siguiente de su expedición, en el «Boletín Oficial del Estado» o, en su caso, en el «Boletín Oficial» de la Comunidad Autónoma correspondiente. Entran en vigor el mismo día de su publicación. Los decretos de convocatoria señalan la fecha de las elecciones que habrán de celebrarse el día quincuagésimo cuarto posterior a la convocatoria."

» autor: mstk

#212 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--459354-- — Wed, 10 Mar 2021 20:14:57 +0000

Un par de debates, un poco de presión y queda fuera de juego. Es una inútil.

» autor: --459354--

#211 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--493164-- — Wed, 10 Mar 2021 20:14:53 +0000

#209 aquí el que reparte carnets de demócrata eres tú no yo

» autor: --493164--

#210 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Tensk — Wed, 10 Mar 2021 20:12:40 +0000

#73 Con la salvedad de que las elecciones en Madrid, lo mismo que en cualquier comunidad autónoma que no sea Galicia, Euskadi, Cataluña, Andalucía y, más recientemente, Valencia (creo no equivocarme con esta), aunque haya elecciones ahora, las volverá a haber dentro de dos años. Ahí está el caso del Tamayazo para recordarlo.

» autor: Tensk

#209 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--624444-- — Wed, 10 Mar 2021 20:12:04 +0000

#110 Esta sí que es buena ¿qué problema hay en que Ayuso convoque elecciones si piensa que le van a hacer una pinza? ¿Vas a decir que es anti-democratico o algo?

Es simple: te pongas como te pongas es patético ir a trompicones a toda prisa por los pasillos del Ayuntamiento con una moción entre manos a ver si se consigue impedir unas elecciones.

» autor: --624444--

#208 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

jorgeesc — Wed, 10 Mar 2021 20:11:31 +0000

#1 Claro que sí, la eficacia de los actos administrativos comunicados a la prensa: un acto administrativo entra en vigor en el momento que le salga del pepe a "juristas".

» autor: jorgeesc

#207 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

poxemita — Wed, 10 Mar 2021 20:11:25 +0000

#188 la moción fue en junio de 2018 y las elecciones en abril de 2019, y convocadas en febrero porque no le aprobaron los presupuestos. Sánchez no cumplió con lo de moción y convocatoria de elecciones.
Y la repetición fue porque no fueron capaces de negociar.

» autor: poxemita

#206 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Tensk — Wed, 10 Mar 2021 20:10:13 +0000

#1 Sin ser jurista, con mi cubata en una mano y el otro brazo apoyado en la barra del bar, creo que son casos distintos.

Los casos como el cierre perimetral o, a excepción de la disolución del parlamento autonómico, creo que cualquier otro caso (o al menos no se me ocurre otra excepción) son, si quieres, "leyes" (nótese las comillas), normas, reglamentos que tendrán que tener una entrada en vigor para saber desde qué momento empieza a valer esa "ley", esa regla, esa norma. Con todo, no sé cómo fue de rápida la cosa o si emitieron un DOGA (diario oficial de Galicia, el BOE galaico) así de urgencia, pero el día que empezaron con los perimetrajes por población fue el 30 de octubre, la noticia salió en prensa a eso de las doce de la mañana y entraba en vigor a las tres de la tarde. Desconozco por completo el procedimiento que hubo para que saliese tan rápido, más teniendo en cuenta que ahora están teniendo los acuerdos del comité clínico en martes y viernes para entrar a efecto los viernes y lunes siguientes respectivamente. Pero aún así, hubo un plazo desde que salió hasta que tiene efecto.

La disolución del parlamento autonómico creo que es un animal distinto y que el artículo explica bien (de hecho es que el abogado dice lo mismo que pensaba yo hace unas horas, lo cual es una grata sorpresa desde mi ignorancia en estos temas).

Si la disolución no es válida ni siquiera parcialmente hasta su publicación correspondiente, pasa entonces que ese derecho, ese poder que tiene el presidente autonómico en realidad no es tal, porque entonces SIEMPRE podría haber una moción de censura por parte de los otros partidos.

Yo lo veo de la siguiente manera: en un momento dado hay un gobierno del partido A(*) y una serie de partidos en la oposición, B y C. Ese gobierno tiene una manera estándar, procedimental, ordinaria(**) de finalizar y es que expire el plazo de la legislatura.

Pero nuestro sistema legal confiere al gobierno la posibilidad de decir "no, mira, lo dejo y que los ciudadanos elijan de nuevo" por un lado y, por otro, a la oposición la posibilidad de, si consiguen los apoyos suficientes, decir "no, mira, quítate tú que me pongo yo".

Lo que me parece completamente lógico es que si B y C se ponen de acuerdo en quitar a A del gobierno, A no pueda entonces pedir el comodín de las elecciones, porque entonces las mociones de censura no existirían, siempre tendría opción A de llamar a elecciones y a tomar viento.

Pues lo mismo con el primer caso: no puede ser que A diga que se disuelven las cortes y que B y C presenten sus mociones de censura para evitarlo.

Hay una diferencia sustancial, o al menos eso creo, en los procedimientos, y es que, como es lógico, las mociones de censura no se publican en el Boletín de la comunidad para hacerlas oficiales porque no son "una ley", sino que entran por registro y se acabarán tramitando y votando si procede.

La convocatoria de elecciones sin embargo lleva aparejada una publicación y, como es obvio, pero obvio, obvio, no va a haber una publicación inmediata, sino que será de un día para el siguiente o, al menos, habrá unas horas de por medio. No puede ser que B y C tengan ese plazo de unas horas para arrebatarle al presidente su prerrogativa. Es ilógico, por lo mismo que era ilógico que un presidente pueda llamar a las urnas cuando la oposición presenta una moción de censura.

(*) Estoy simplificando, obviamente el gobierno podría ser de varios partidos en coalición pero el ejemplo se mantiene.
(**) Sí, aún así es el presidente el que da la orden de disolución, pero no es porque le salga de las pelotas, es porque ya toca.

» autor: Tensk

#205 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Cantro — Wed, 10 Mar 2021 20:09:52 +0000

#171 No entiendo la razón. Otra cosa es que les dé por ahí para seguir haciendo elecciones con muchas de las otras comunidades, pero legalmente no existe tal obligación. ¡O no debería!

» autor: Cantro

#204 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

KdL — Wed, 10 Mar 2021 20:09:16 +0000

#92 Toda la razón llevas. EuropaPress es otro brazo armado periodístico del PP que apresura a publicar todas sus basuras.

» autor: KdL

#203 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

baraja — Wed, 10 Mar 2021 20:08:49 +0000

#200 Yo no lo veo así, pero en breve veremos si hay elecciones o mociones de censura.

» autor: baraja

#202 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Jhonmege — Wed, 10 Mar 2021 20:07:40 +0000

#113 #27 ojo con la sal que a ese ritmo no llegas a mañana

» autor: Jhonmege

#201 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

citizenx — Wed, 10 Mar 2021 20:07:08 +0000

#104 Intentan colarnos que existe un tipo especial de decreto instantáneo, pero eso es un animal imaginario.

» autor: citizenx

#200 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

apetor — Wed, 10 Mar 2021 20:07:03 +0000

#195 Es curioso, Ayuso ha hecho eso en prevision de algo potencial. Pero respondiendo a algo que ya... en fin, chungo por parte de estos. Y, en ultima instancia, unas elecciones sobreseen la mocion, que elija el pueblo. Esos partidos no tienen huevos de ir a elecciones, ya digo, partitocracia marrullera. Goto #189.

» autor: apetor

#199 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Jhonmege — Wed, 10 Mar 2021 20:06:52 +0000

#17

Artículo 404

A la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público y para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por tiempo de nueve a quince años

Entiendo yo sin ser jurista que tecnicamente no. Dado que al no existir oficialmente las mociones en el momento de decretar la disolución se puede argumentar que oficialmente no conocía las mociones y por tanto aunque conociera las intenciones no estaría dictando ningúna resolución arbitraria o contraría a la ley.

Y dicho esto, si al final se decide en firme (porque me da que esto termina en las tribunales) que las mociones no dan a lugar. ¿Habrían prevaricado desde el PSOE y MM?

Igualmente aquí tenemos contensioso administrativo para rato.

» autor: Jhonmege

#198 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Boing747 — Wed, 10 Mar 2021 20:05:08 +0000

#77 en las urnas no ganó el PP, lo que pasa es que no te acuerdas, 37 PSOE es mayor que 30 PP, pero los pactos... ahora también son...los pactos...

» autor: Boing747

#197 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

PatrickStar — Wed, 10 Mar 2021 20:04:23 +0000

Madrileños votad otra vez a.la IDA, sois el hazmerreir de este país, y tambien de Europa

» autor: PatrickStar

#196 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--37472-- — Wed, 10 Mar 2021 20:03:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#195 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

baraja — Wed, 10 Mar 2021 20:03:18 +0000

#181 Yo veo dos bandos con prisas. Ayuso con prisas porque se veía fuera de su silla y la oposición corriendo a presentar la moción sin haber consensuado nada. Lo de gentuza depende de a quién votes, pero no veo muchas diferencias entre bandos.

» autor: baraja

#194 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--667744-- — Wed, 10 Mar 2021 20:03:00 +0000

#6 Esta es una de esas cosas que si las hace el oponente el discurso sería radicalmente opuesto, estarías hablando aquí de democracia. No me creo a nadie y mucho menos en meneame.

» autor: --667744--

#193 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--199805-- — Wed, 10 Mar 2021 20:02:20 +0000

#20 Puede que sean los más bajos, hasta ahora.

» autor: --199805--

#192 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--649209-- — Wed, 10 Mar 2021 20:01:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --649209--

#191 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Jhonmege — Wed, 10 Mar 2021 20:00:25 +0000

#15 Minority Report

» autor: Jhonmege

#190 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

x.y.z — Wed, 10 Mar 2021 20:00:16 +0000

#175 la moción de censura es perfectamente democrática. Y ambas opciones son igualmente democráticas (salvo que tu interés te haga ver una más o menos democrática)

Lo de los votos por correo no se a qué viene. Nadie duda de que sea lícitos.

» autor: x.y.z

#189 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

apetor — Wed, 10 Mar 2021 20:00:12 +0000

#61 En este caso, no, es pura partitocracia, partidos que saben que perderian si van a elecciones, usan esa treta para tener posibilidades de quitar un gobierno. Vamos, todo para el pueblo pero sin el pueblo. Y ha pasado mucho tiempo y ha habido mucha promesa incumplida desde que estos tuvieron el voto que tuvieron. Si fuese hace 3 meses pase, pero ya hay mucha distancia electoral de aquello, tendran o no la ley de su parte, pero no tienen legitimidad para hacerlo partitocraticamente en vez de democraticamente, o sea, en unas elecciones.

» autor: apetor

#188 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Sofa_Knight — Wed, 10 Mar 2021 19:58:21 +0000

#153 ¿La 2 últimas generales? No recuerdo los detalles, pero dígame si estoy confundido. La primera fue tras la moción de censura, con lo que entiendo que se tenía que hacer y la otra tras no conseguir formar gobierno, porque Rivera no quiso pactar con Sánchez y Sánchez no podía dormir por las noches pactando con Iglesias. De todas formas mi comentario no iba por ahí, estaba tirando de ironía porque que no veo en qué se priva al pueblo de nada por presentar una moción de censura. Tampoco tengo claro el motivo de la convocatoria de elecciones de Ayuso, porque lo único que ha dicho son meras soflamas populistas y trumpistas, que es lo único que sabe hacer.

» autor: Sofa_Knight

#187 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Boing747 — Wed, 10 Mar 2021 19:58:12 +0000

#109 el pueblo habló hace un año y medio y ganó el PSOE. Luego, con pactos se llega a cualquier cosa, igual que ahora.

» autor: Boing747

#186 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Calipodelimon — Wed, 10 Mar 2021 19:57:33 +0000

Es un tema complejo, pero lo lógico, el espíritu de la Ley, es que prime el momento de la firma del decreto, ya que si no siempre podrías evitar la disolución de las cámaras presentando una moción de censura, ya que la publicación debe realizarse al día siguiente. La oposición ha intentado hacer una jugada muy guarra y parece que les ha salido mal. Veremos.

» autor: Calipodelimon

#185 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--435061-- — Wed, 10 Mar 2021 19:56:55 +0000

#92 estamos de acuerdo, las leyes entran en efecti cuando se publican, pero es la convocatoria de elecciones una ley? Aqui puede haber un vacio legal muy majo...

» autor: --435061--

#184 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

infestissumam — Wed, 10 Mar 2021 19:56:49 +0000

#178 No hace falta que te disculpes, no tienes que justificar tu voto, se agradece igualmente.

» autor: infestissumam

#183 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Tronchador — Wed, 10 Mar 2021 19:55:58 +0000

#174 Claro, ahí está el lío. Si se presenta la moción tras presentarse la disolución.

» autor: Tronchador

#182 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

MJDeLarra — Wed, 10 Mar 2021 19:55:51 +0000

#34 Las mociones de censura fueron dictadas antes de la convocatoria de elecciones...
Y llegaron al antes al registro.

Y por tanto, lo justo y legal es que han de provocar la suspensión o anulación de la convocatoria. Eso si llega a producirse un conflicto, que no veo muy claro que nadie que presenta una moción de censura se niegue a una convocatoria electoral adelantada, sobre todo si puede atizar al oponente político con el argumento del evidente fraude de ley.

» autor: MJDeLarra

#181 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

apetor — Wed, 10 Mar 2021 19:55:42 +0000

#75 Si, y ese hecho, presentar la mocion ahi, es de una bajeza moral y marrulleria propia de quienes lo han hecho. Vamos, la norma no se como sera, pero eso es GENTUZA.

» autor: apetor

#180 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Boing747 — Wed, 10 Mar 2021 19:52:26 +0000

#90 No sé como acabará esto y no entiendo porqué lo tienes tan claro. Si una cosa va a juicio puede salir cualquier cosa.

» autor: Boing747

#179 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--668006-- — Wed, 10 Mar 2021 19:50:30 +0000

#6 Las elecciones son fachas, votar es de franquistas.

» autor: --668006--

#178 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Jakeukalane — Wed, 10 Mar 2021 19:49:57 +0000

Esta noticia está encargada para crear un estado de opinión. Voto spam. Disculpas a #0, no es tu culpa.

» autor: Jakeukalane

#177 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Boing747 — Wed, 10 Mar 2021 19:49:56 +0000

"Juristas creen..." de coña, pues claro!! siempre hay más de una interpretación de la ley, de eso se trata un juicio.

"Lectores creen..." que periodistas dicen obviedades.

» autor: Boing747

#176 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

ayatolah — Wed, 10 Mar 2021 19:49:42 +0000

#4 También sin ser jurista (es más, sin tener puta idea), veo que el texto remitido dice "...ha acordado la disolución de la Cámara con anticipación al termino de la legislatura", pero tampoco especifica que se haya acordado la disolución inmiediata. "Llegar a un acuerdo de disolución", no implica que esa disolución tenga que ser inmediato si no se especifica el "de inmediato" o se le pone una fecha efectiva, trasladándose esta a su publicación en el BOCM, porque de hecho, esa fecha pudo haber sido hoy a través de una publicación especial o puede ser mañana.

Me imagino que en el día de hoy, los distintos departamentos de la CAM estarán tratando temas de ordinario. Si se sigue esta lógica, todo lo que han hecho desde esa comunicación, dependiendo de lo que se trate, podría caer en un limbo y si escarvan un poco, algunas de esas cosa podrían incluso ser ilegales durante una convocatoria electoral, por lo de prono se me ocurre la comparecencia de Ayuso donde se extralimitó yendo más allá de la mera información de su decisión de convocar elecciones, pasando a utilizar su presencia como representante de la CAM para atacar a sus posibles rivales políticos en las posibles futuras elecciones .

» autor: ayatolah

#175 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Popsandbangs — Wed, 10 Mar 2021 19:48:59 +0000

#93 que sean legales no las convierte en igual de democráticas. Ambas serían igualmente democráticas, por supuesto, pero no igual de democráticas, no?
Lo del dinero me parece hasta cierto punto razonable, pero no sé si es lo más democrático. Lo de Cataluña pues o una cosa o la otra no? Como le propongo a otro meneante, no serían lícitos los votos por correo? (No conozco la legislación, doy por sentado que es una posibilidad aunque puede que me equivoque). En lo tercero pues nos puede gustar más o menos lo que escojan los votantes, pero censurarlo no parece muy democrático en principio, no?

» autor: Popsandbangs

#174 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--675112-- — Wed, 10 Mar 2021 19:45:26 +0000

#26 Tampoco es que haya mucho requisitos legales en el caso de Madrid. Según la Ley 5/1990, de 17 de mayo, reguladora de la facultad de disolución de la Asamblea de Madrid por el Presidente de la Comunidad que tiene un folio de tamaño:

Artículo 1.
1. El Presidente de la Comunidad de Madrid, previa deliberación del Consejo de Gobierno, y bajo su exclusiva responsabilidad, podrá acordar la disolución anticipada de la Asamblea de Madrid.
2. No podrá acordarse, en ningún caso, la disolución anticipada de la Asamblea de Madrid cuando se encuentre en tramitación una moción de censura.Tampoco podrá ser ejercida antes de que haya transcurrido un año desde la última disolución por este procedimiento.

Artículo 2. El Decreto de disolución se publicará en Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid y entrará en vigor en el momento de su publicación. En el mismo se contendrán la fecha de celebración de las elecciones y las demás menciones a las que se refieren los artículos 8 y 11 de la Ley Electoral de la Comunidad de Madrid.La duración del mandato de la nueva Asamblea, se regirá por lo establecido en el artículo 18.6 del Estatuto de Autonomía.

Disposición final. La presente Ley entrará en vigor el día de su publicación en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, debiendo también ser publicada en el «Boletín Oficial del Estado».

» autor: --675112--

#173 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

dyc — Wed, 10 Mar 2021 19:45:14 +0000

#61 una moción sirve para colocar un gobierno nuevo, no para evitar elecciones, que es lo que 0retenden aqui

» autor: dyc

#172 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Popsandbangs — Wed, 10 Mar 2021 19:44:26 +0000

#148 bueno, me parece razonable que prefieras evitar unas elecciones por razones sanitarias. Yo también soy madrileño.
El voto por correo no sería una opción?

» autor: Popsandbangs

#171 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

McCoy — Wed, 10 Mar 2021 19:44:14 +0000

#73 Creo que ambas opciones acaban con elecciones en dos años.

» autor: McCoy

#170 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Popsandbangs — Wed, 10 Mar 2021 19:43:25 +0000

#151 no soy del PP ni he votado a la derecha jamás. Voté al PSOE una vez con lo del no a la guerra (y nada convencido) y de ahí a la izquierda o abstención. Actualmente, ni siquiera resido en España.
Me ha parecido una pregunta que venía a cuento y la he planteado.

» autor: Popsandbangs

#169 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--6623-- — Wed, 10 Mar 2021 19:42:40 +0000

#38 Creo que hay un detalle que pasamos.

No se incluye el detalle de la entrada en vigor con la publicación ya que está regulado por ley orgánica. En todos los casos, las acciones legales entran en vigor con la publicación en Boletín correspondiente. Sin excepciones.

Por ello, al estar ya regulado en todos los casos por una ley superior, no se cita en el resto de normativas (para no crear confusión o conflictos).

» autor: --6623--

#168 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

BM75 — Wed, 10 Mar 2021 19:42:14 +0000

#109 El pueblo habló hace un año y medio y de ahí surgió la composición del Parlamento para una legislatura.
Si llevamos tu argumento al límite, ¿votamos cada día? Sin duda sería muy democrático, pero nada operativo.
c/c #46

» autor: BM75

#167 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--675112-- — Wed, 10 Mar 2021 19:40:44 +0000

#1 No es exactamente así en este caso particular. La disolución del parlamento autonómico es una prerrogativa exclusiva del propio presidente. Si el parlamento puede seguir actuando después de la firma de su propia disolución hasta que se publique en el boletín correspondiente se estaría vaciando de valor esa prerrogativa y por eso se considera que el acto que da valor a la disolución del parlamento es la propia firma del documento y no el hecho de publicarlo.

El caso que tu propones sí requiere de su publicación porque afecta a una pluralidad de interesados según se expresa en el artículo 7 de la ley 39/2015

» autor: --675112--

#166 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

dyc — Wed, 10 Mar 2021 19:40:35 +0000

#18 es que es indecente que el objetivo de las mociones sea impedir unas elecciones y no colocar un nuevo gobierno, que es para lo que se pensó.

» autor: dyc

#165 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

slainrub — Wed, 10 Mar 2021 19:38:02 +0000

#147 Si, pero tanto en el articulo de la cámara, como el articulo 42 de la ley electoral, dicen que no entra en vigor hasta el día siguiente, no se muy bien por que, pero lo pone muy claramente. Mi comentario anterior lo he escrito en condicional, pero me refería a como lo podría interpretar un juez, no a como debería estar hecha la ley.

» autor: slainrub

#164 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

MiaZombie — Wed, 10 Mar 2021 19:34:16 +0000

#67 Como sabes eso?

» autor: MiaZombie

#163 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

MiaZombie — Wed, 10 Mar 2021 19:33:38 +0000

#59 Estaría de acuerdo en lo de ganarlo en las urnas si no estuviésemos en pandemia. E iría a votar tan contenta porque es lo correcto, pero en pandemia? Poner en riesgo mi vida y la de mucha gente por ver "Juego de Tronos versión Madrid" pues me da un poco de rabia.

» autor: MiaZombie

#162 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--332701-- — Wed, 10 Mar 2021 19:32:02 +0000

#1 Artículo 39.1 de la Ley 39/2015 de Procedimiento administrativo.
“los actos de las Administraciones Públicas sujetos al Derecho Administrativo se presumirán válidos y producirán efectos desde la fecha en que se dicten, salvo que en ellos se disponga otra cosa"
La Mesa de la Asamblea ha confundido la "validez" con la "eficacia" de los actos. Es la eficacia la que queda demorada hasta que se publique, pero el acto era válido a las 12 horas, cuando se dictó.

» autor: --332701--

#161 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Nyn — Wed, 10 Mar 2021 19:31:30 +0000

#90 que yo sepa la libertad de los madrileños se dio hace dos años, no sé si te acuerdas. Y a mí me parece bien votar de nuevo, pero tampoco tenemos que deslegitimar las últimas elecciones.

» autor: Nyn

#160 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

ogrexxx — Wed, 10 Mar 2021 19:31:06 +0000

#25 claro que sí. El nivel de hoy es más bajo que el de ayer, pero menos que el de mañana.

» autor: ogrexxx

#159 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Mosquitocabrón — Wed, 10 Mar 2021 19:30:54 +0000

#50 Desde el almuerzo en la cafetería del congreso.

» autor: Mosquitocabrón

#158 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

MiaZombie — Wed, 10 Mar 2021 19:30:50 +0000

#50 Parece que ella lo sabía de antes porque lo ha dicho en la comparecencia, que disuelve la asamblea porque le han presentado las mociones de censura.

» autor: MiaZombie

#157 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--130475-- — Wed, 10 Mar 2021 19:30:32 +0000

#25 siempre se puede coger pico y pala y ponerse a cavar.

» autor: --130475--

#156 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Shuquel — Wed, 10 Mar 2021 19:28:32 +0000

#31 gracias

» autor: Shuquel

#155 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Shuquel — Wed, 10 Mar 2021 19:28:26 +0000

#33 gracias

» autor: Shuquel

#154 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--664939-- — Wed, 10 Mar 2021 19:27:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --664939--

#153 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

poxemita — Wed, 10 Mar 2021 19:27:30 +0000

#128 ¿como las 2 últimas generales?

Salvo lo de la pandemia, claro está.

» autor: poxemita

#152 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Nyn — Wed, 10 Mar 2021 19:26:49 +0000

#107 No, justo decía eso. La moción no hace que se empiece de cero. Por tanto:

- Si toca elecciones, da igual que te intenten hacer mociones porque se tienen que hacer de todas formas las elecciones.

- Si convocas elecciones anticipadas, es porque el gobierno actual se ha roto y no hay nadie gobernando, por ejemplo. Si va a ver una moción, entonces significa que habrá un gobierno legítimo, no? entonces no hace falta convocar nada.

Convocar elecciones si un motivo debería ser ilegal. Y el motivo no vale, "es que pensaba que igual me hacían una moción".

» autor: Nyn

#151 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--649209-- — Wed, 10 Mar 2021 19:26:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --649209--

#150 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Capitan_Centollo — Wed, 10 Mar 2021 19:26:08 +0000

#6 Ya sabes, hay Ayuso, hay abuso.

» autor: Capitan_Centollo

#149 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

sivious — Wed, 10 Mar 2021 19:26:04 +0000

#6 Es como el indulto que esta pensado para casos en los que la ley es clara pero moralmente no deberia aplicar y se usa para sacar a los coleguis de los partidos de la carcel...

» autor: sivious

#148 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

MiaZombie — Wed, 10 Mar 2021 19:25:53 +0000

#89 Yo como madrileña personalmente lo prefiero porque estamos en situación de pandemia y no creo que sea momento de votar, así de claro. Y a Ayuso le da igual y convoca elecciones porque, como hemos visto en anteriores ocasiones, los muertos le dan igual...

» autor: MiaZombie

#147 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

tdgwho — Wed, 10 Mar 2021 19:25:49 +0000

#79 Pero es que la ley está como está, el/la que decide es el presidente/a

» autor: tdgwho

#146 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Gusynho — Wed, 10 Mar 2021 19:25:25 +0000

No entiendo tanta queja con que los madrileños voten y más teniendo en cuenta lo mal parada que saldrá Ayuso con lo mal que lo ha hecho desde que es presidenta (o eso se dice por aquí día si y día también).

» autor: Gusynho

#145 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

SalsaDeTomate — Wed, 10 Mar 2021 19:24:11 +0000

#33 Esta bien consultar la wikipedia, pero en este caso te era más fácil -y fiable- mirar el estatuto directamente.
www.madrid.org/wleg_pub/secure/normativas/contenidoNormativa.jsf?opcio
Artículo 21
1. El Presidente de la Comunidad de Madrid, previa deliberación del Gobierno y bajo su exclusiva responsabilidad, podrá acordar la disolución de la Asamblea con anticipación al término natural de la legislatura.
[...]
3. En todo caso, la nueva Cámara que resulte de la convocatoria electoral tendrá un mandato limitado por el término natural de la legislatura originaria.

» autor: SalsaDeTomate

#144 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

oceanon3d — Wed, 10 Mar 2021 19:23:50 +0000

#6 La ley es la ley y las formas son las formas; Solo tenia que haber firmado ocultado la acción a Cs (ya lo hicieron hoy) para comunicarlo mañana una vez publicado el BOE....pero les ha podido el pánico.

La han cagado...pero también saben que tienen los tribunales copados de soldados que si tienen que interpretar una ley lo van a hacer a su favor.

Por otro lado a los madrileños de izquierdas y derechas; el PP solo podrán gobernar con la ultraderecha cancerígena, ultra-liberal y retrograda en el gobierno....NO TIENEN OTRA OPCIÓN. Un aviso a navegantes europeos que la marcaran como retrograda. Así que los moderados del PP tomen nota y las izquierdas gandulas que se quedan en sus casa en masa a las urnas si hay elecciones porque si no acabaran con el culo roto.

» autor: oceanon3d

#143 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

alpoza — Wed, 10 Mar 2021 19:23:44 +0000

#6 Segun han publicado no iban a presentar moción en Madrid, lo han presentado cuando han visto que iba a haber elecciones, por lo tanto lo mismo se podria decir de los que han presentado la moción cuando han visto que venian elecciones... En cualquier caso que tiene de malo que se vote?

» autor: alpoza

#142 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

represaliado — Wed, 10 Mar 2021 19:23:41 +0000

#110 bueno, en realidad son las 2, Ayuso convoca para evitar la moción de Cs, PSOE y MM mocionan para evitar las elecciones

Espero que pase lo que pase Ayuso quede fuera

» autor: represaliado

#141 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Fausto_Faustino — Wed, 10 Mar 2021 19:22:43 +0000

#9 Un fraude de ley no es un delito.

» autor: Fausto_Faustino

#140 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--516070-- — Wed, 10 Mar 2021 19:22:05 +0000

#6 A mí me parece de tener muy poca vergüenza convocar elecciones para evitar una moción de censura y también convocar una moción de censura de un día para otro solo porque en otra comunidad lo han hecho. O convocar la moción de censura para que no haya elecciones.

Los dos equipos vieron que se movía algo en Murcia y se adelantaron. Pero ambos podrían haberlo hecho perfectamente la semana pasada.

» autor: --516070--

#139 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

T4nn3n — Wed, 10 Mar 2021 19:21:45 +0000

#125 Realmente es el articulo 1 de la Ley 5/1990, de 17 de mayo, reguladora de la facultad de disolución de la Asamblea de Madrid por el Presidente de la Comunidad.

1. El Presidente de la Comunidad de Madrid, previa deliberación del Consejo de Gobierno y bajo su exclusiva responsabilidad, podra acordar la disolución anticipada de la Asamblea de Madrid.

2. No podrá acordarse, en ningun caso, la disolución anticipada de la Asamblea de Madrid cuando se encuentre en tramitación una moción de censura.

Y el caso que antes de las 13:00 no habia en tramitacion ninguna ninguna mocion de censura y estaba acordada la disolucion de la Asamblea.

El caso que el articulo 2
dice
"El Decreto de disolución se publicará en el «Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid» y entrará en vigor en el momento de su publicación. En el mismo se contendrán la fecha de celebración de las elecciones y las demás menciones a las que se refieren los artículos 8 y 11 de la Ley Electoral de la Comunidad de Madrid.

La duración del mandato de la nueva Asamblea se regirá por lo establecido en el artículo 18.6 del Estatuto de Autonomía."

Por lo que hay un vacio (entre que toma el acuerdo y se entra en vigor) que sera lo que tengan que aclarar los jueces, que es donde terminara este asunto,

Por lo que segun esto, tampoco podia hacerlo a lo "jibiri" como dices tu ya que o convocaba un consejo de gobierno de noche para decir, que anulamos esto, y entra en publicacion poco despues, o evidentemetne los de Cs lo filtrarian, para poder presentar una mocion de censura a tiempo (no a que tiempo, porque si ya estaba acordado, o se presenta durante el Consejo de Gobierno, o ya estaria "acordado" al finalizar este)

» autor: T4nn3n

#138 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--424445-- — Wed, 10 Mar 2021 19:21:17 +0000

#9 Depende de si es de los tuyos o no el que presenta la moción de censura.

Si es de los tuyos, mejor que los ciudadanos no se pronuncien, no sea que salga lo que no guste.

Ya sabes, demócratas de toda la vida.

» autor: --424445--

#137 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

SalsaDeTomate — Wed, 10 Mar 2021 19:20:50 +0000

#17 Es que sigue siendo presidenta. Se disuelve la asamblea, no el gobierno. Pero bueno, hay que decir prevaricación aunque no sepamos ni lo que significa. Y no has soltado un habeas corpus de milagro.

» autor: SalsaDeTomate

#136 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Fausto_Faustino — Wed, 10 Mar 2021 19:20:34 +0000

#1 les ha faltado poner "juristas del PP afirman"

» autor: Fausto_Faustino

#135 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

a69 — Wed, 10 Mar 2021 19:20:29 +0000

#21 ya han colocado a gente en los tribunales para hacer lo correcto.

» autor: a69

#134 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

homedoson — Wed, 10 Mar 2021 19:20:14 +0000

No soy jurista pero lo de tiene efectos desde que se firma a pesar de no ser publicado es una locura a mi parecer. Sería un precedente que llevaría más problemas que otra cosa. Se podria extrapolar a otros ámbitos, causas penales, adminitrativas... Ah ds desde que se firma no desde que se publica... Y como tiene acceso a esa información el ciudadano? Entonces para que se publica? Los juristas... Vamos la lógica a mi parecer dicta que ayudo debería ser cesada.

» autor: homedoson

#133 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

oceanon3d — Wed, 10 Mar 2021 19:19:49 +0000

#47 Ya votaron hace poco mas un año y medio...por no hablar que estamos en medio de una pandemia. Si se unen Psoe, Cs y demas representan la voluntad del 67% de los ciudadanos de Madrid.

» autor: oceanon3d

#132 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

SalsaDeTomate — Wed, 10 Mar 2021 19:19:11 +0000

Desde que Errejón vino que le venía bien ponerla para que le hicieran casito. Es decir, después de que Ayuso anunciara la disolución de la asamblea.

» autor: SalsaDeTomate

#131 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

oceanon3d — Wed, 10 Mar 2021 19:18:12 +0000

#36 Ya; si lo dice ese pepero colocado ya me quedo mas tranquilo.

» autor: oceanon3d

#130 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

teseo — Wed, 10 Mar 2021 19:18:10 +0000

Según los juristas si Ayuso el día 1 de su legislatura dice: "Tengo voluntad de convocar elecciones anticipadas" y se tira 3 años sin convocarlas, eso impide a la oposición activar una moción de censura.

Claro que sí, guapi.

» autor: teseo

#129 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

SalsaDeTomate — Wed, 10 Mar 2021 19:17:39 +0000

#69 La moción de censura no sale en el BCAM

» autor: SalsaDeTomate

#128 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Sofa_Knight — Wed, 10 Mar 2021 19:17:12 +0000

#46 ¿y qué le parece a usted que un demócrata conservador convoque elecciones anticipadas de forma partidista cuando le convenga pervertiendo las elecciones? Y en plena pandemia.

» autor: Sofa_Knight

#127 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--649209-- — Wed, 10 Mar 2021 19:16:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --649209--

#126 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Cantro — Wed, 10 Mar 2021 19:16:47 +0000

#120 ¿Y eso donde lo has visto? Hasta donde sé las legislaturas en España son siempre de cuatro años, excepto convocatoria anticipada.

» autor: Cantro

#125 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

oceanon3d — Wed, 10 Mar 2021 19:16:03 +0000

#19 El PP lo podría haber hecho bien; firma y no hablar hasta que no estuviera publicado en el Boe mañana todo a espaldas del de Ciudadanos; tendrían una salida atada y bien atada. Pero les pudo el pánico ¿que mierda es esta de los juristas que dicen que es cuando le salgo del chocho a Ayuso?...

» autor: oceanon3d

#124 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

meta — Wed, 10 Mar 2021 19:15:35 +0000

#4 El espíritu de la Ley es que no se pueda presentar una disolución cuando ya se esta tramitando una moción de censura.

En este caso, cuando se presenta la disolución, a posteriori se presentan las mociones para intentar incurrir en un defecto de forma.

Para mi, esta muy ajustada y como siempre, dependera de como le interese interpretar a alguien

» autor: meta

#123 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Latiña — Wed, 10 Mar 2021 19:15:05 +0000

#4 tal vez publicar es hacer pública una decisión... Aunque lo que prime es cuando se tome esa decisión y no cuando se haga pública (supongo...)

» autor: Latiña

#122 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--649209-- — Wed, 10 Mar 2021 19:14:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --649209--

#121 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--8899-- — Wed, 10 Mar 2021 19:12:52 +0000

#77 No tienes ni idea de como funciona una democracia representativa.

» autor: --8899--

#120 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

anasmoon — Wed, 10 Mar 2021 19:12:34 +0000

#73 El problema es que parece que no sería una legislatura de 4 años.....parece que sería de dos y luego repetición de elecciones.

» autor: anasmoon

#119 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

osids — Wed, 10 Mar 2021 19:12:17 +0000

El pueblo no decide quién gobierna en España, lo deciden sus representantes que son los que eligen el pueblo cada 4 años normalmente, ahora mismo si cs más Madrid y psoe quieren pueden formar gobierno, a mi me parece bien que se vuelva a votar pero estos del pp cambian el discurso a conveniencia pues cuando se ha votado varias veces seguidas era una hecatombe y ahora no pasa nada que sea el pueblo y cuando el pueblo deje a pp y vox con un máximo del 40% es que los perdedores gobiernan o el gobierno ilegítimo o paparruchas, está gente y todos sus votantes son los verdaderos antiespaña que solo quieren que se haga y deshaga a su gusto y no les importa ni las formas ni la constitución ni na

» autor: osids

#118 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--673917-- — Wed, 10 Mar 2021 19:11:52 +0000

#6 Depende, si lo hace Ayuso sí, si lo hubieran hecho los del otro lado no sería fraude de Ley. Es lo que tiene la definición de fraude de Ley, que como nos la inventamos se adapta perfectamente a los prejuicios de cada uno.

Ninguna norma dicta los motivos por los que se puede o no convocar elecciones, es completamente a juicio del presidente de turno. No hay fraude de ley por ningún lado.

» autor: --673917--

#117 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

infestissumam — Wed, 10 Mar 2021 19:09:31 +0000

#5

Goto #85

El presidente de la Sección de Derecho Administrativo del Colegio de Abogados de Madrid (ICAM), Alberto Dorrego" y para recordar otra noticia sobre ICAM:
www.publico.es/politica/abogados-ala-piden-despido-alfonso-merlos-irre

» autor: infestissumam

#116 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

johel — Wed, 10 Mar 2021 19:07:29 +0000

#51 Es un acuerdo de gobierno exactamente igual de valido que los demas, por desaveniencias con el gobierno actual se plantea deshacer el acuerdo de gobierno y presentar uno nuevo que supere en numeros al anterior.
Si una mocion de censura no te parece democratica entonces cualquier acuerdo de gobierno que no provenga de una mayoria absoluta tampoco te lo parecera.
Si la discusion es sobre los tiempos de dicha mocion, ten en cuenta que alguien le puede haber soplado a ayuso que iban a presentarla y que ha decidido que antes de que gobierne otro dos años, prefiere incurrir en un nuevo gasto electoral que vamos a pagar tu y yo.
Podriamos decir que convocar elecciones cada dos años es mucho menos democratico que soportar una mocion de censura, porque estas negando cualquier pacto a posteriori de las elecciones.

» autor: johel

#115 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--649209-- — Wed, 10 Mar 2021 19:07:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --649209--

#114 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

emmett_brown — Wed, 10 Mar 2021 19:04:40 +0000

#2 Y ahora salen con "el espíritu de la ley". Cómo que el espíritu de la ley? La ley dice, negro sobre blanco, que la disolución entra en vigor el día de su publicación en el BOCAM. La ley es la ley, no lo que nosotros queramos que sea o lo que pensemos que debería decir.

» autor: emmett_brown

#113 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Wayfarer — Wed, 10 Mar 2021 19:03:30 +0000

#27 Te vas a empachar, incluso a ese ritmo.

» autor: Wayfarer

#112 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

emdi — Wed, 10 Mar 2021 19:03:25 +0000

#90
No es por defender a los progres, pero si el PP no estuviese apoyado por CC y Vox tampoco estaria gobernando.
Lo madrileños han elegido en las urnas una distribucion de poderes (% de votos) y son los partidos los que se arriman unos a otros.
Aqui lo que ha habido es una traicion por parte de Ciudadanos y una espanta de la presidenta.
Estimo que Cs va a caen en picado y con la que le esta cayendo al PP en los juzgados quizas al que le venga mejor estas elecciones sea a Vox.

» autor: emdi

#111 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

infestissumam — Wed, 10 Mar 2021 19:03:04 +0000

#3
Goto #85

El presidente de la Sección de Derecho Administrativo del Colegio de Abogados de Madrid (ICAM), Alberto Dorrego" y para recordar otra noticia sobre ICAM:
www.publico.es/politica/abogados-ala-piden-despido-alfonso-merlos-irre

» autor: infestissumam

#110 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--493164-- — Wed, 10 Mar 2021 19:02:52 +0000

#71 Veo que insistes en alterar el orden de los sucesos. No, Ayuso ayer no pensaba adelantar las elecciones, lo ha hecho hoy como artimaña para evitar una moción de censura que sabía que le iban a hacer.

No se ha registrado una moción de censura para evitar que ella convoque elecciones, ha sido al revés.

» autor: --493164--

#109 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

El_padrino — Wed, 10 Mar 2021 19:02:49 +0000

#6 lo más democrático..es dejar hablar al pueblo. Es decir hacer elecciones cualquier otra cosa es intentar pasar de la ciudadania

» autor: El_padrino

#108 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

DonFrancisquin — Wed, 10 Mar 2021 19:02:15 +0000

#9 Te lo explico yo, si lo hacen los mios es defendible, si lo hacen los otros es etica y moralmente asqueroso. Esto mismo ocurre por ejemplo en Valencia y verías como cambian los comentarios.

» autor: DonFrancisquin

#107 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--667747-- — Wed, 10 Mar 2021 19:02:08 +0000

#102

Si va a ver una moción no hace falta convocar elecciones.

Puedo equivocarme, pero creo que en caso de moción (y si la gana el que la pone, claro) la legislatura sigue corriendo, no se empieza a contar de cero.

» autor: --667747--

#106 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

BiRDo — Wed, 10 Mar 2021 19:01:40 +0000

#90 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

» autor: BiRDo

#105 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Polmac — Wed, 10 Mar 2021 19:00:58 +0000

#75 Yo tampoco le tengo mucho cariño a esta señora, pero si tuviera que apostar diría que el acuerdo consta desde la firma y entrada en registro de la disolución, y que después de eso las mociones se podrán empezar a tramitar, pero decaen cuando el acuerdo entre en vigor con su publicación.

Pero vamos a tener un lío jurídico bueno, porque el tema es poco claro y no creo que haya muchos precedentes...

» autor: Polmac

#104 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--667747-- — Wed, 10 Mar 2021 19:00:45 +0000

"El decreto tiene validez desde que se dicta. Es un acto de disolución con efectos desde que se dicta", ha reseñado el experto en Derecho Administrativo.

Esto es una trola como una catedral y lo digo yo sin ser un experto.

Un decreto tiene validez a partir de la fecha de entrada en vigor, una vez publicado. Ejemplo, el estado de alarma, que entró en vigor unos días después.

» autor: --667747--

#103 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

BiRDo — Wed, 10 Mar 2021 19:00:33 +0000

#31 Menos mal que no la ha convocado media hora antes del final.

» autor: BiRDo

#102 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Nyn — Wed, 10 Mar 2021 18:59:59 +0000

#54 cierto es, pero normalmente se convocan elecciones bien cuando toca, que en ese caso da igual porque se tienen que hacer, bien cuando no hay nadie quien gobierne. Si va a ver una moción no hace falta convocar elecciones.

» autor: Nyn

#101 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

oooOOOooo — Wed, 10 Mar 2021 18:59:41 +0000

#58 El 0.0, sus cojones colganderos.

» autor: oooOOOooo

#100 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

johel — Wed, 10 Mar 2021 18:59:23 +0000

#18 De sencillo politicamente hablando tiene poco, aqui la clave es que pueden tirarla como presidenta de la comunidad y elegir a otro que este dos años entre los demas partidos , sin embargo si hay elecciones tiene posibilidades de ganar y volver a ser presidenta en unos meses.

» autor: johel

#99 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

jobar — Wed, 10 Mar 2021 18:58:58 +0000

#90 Falangista o libertad. La ha cagado porque en el mejor de los escenarios solo ganaría algo que ya tiene.

» autor: jobar

#98 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

jaramero — Wed, 10 Mar 2021 18:58:52 +0000

Estas son mis reglas, si no gano con ellas, tengo otras.

¿Quién es determinante en la carreras de los juristas?

» autor: jaramero

#97 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

BiRDo — Wed, 10 Mar 2021 18:58:28 +0000

#34 ¿Se dictan antes de que se firmen? ¿En la firma se publica la hora?

» autor: BiRDo

#96 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

meritonciokin — Wed, 10 Mar 2021 18:58:03 +0000

Y como no les gusta ya quieren tirar la noticia jajajaja, cómico lo de meneame.

» autor: meritonciokin

#95 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Inutil — Wed, 10 Mar 2021 18:56:30 +0000

#38 ¿y la parte de previa deliberación del Consejo de Gobierno? ¿Afectaría? Porque entiendo que eso no se ha debatido en el consejo de gobierno, donde está Cs. Precisamente, que se delibere y tenga que ser publicado evita cacicadas como esta.

PD. Pregunto desde la profunda ignorancia

» autor: Inutil

#94 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

obmultimedia — Wed, 10 Mar 2021 18:56:16 +0000

#1 Mocion de Censura de schrödinger

» autor: obmultimedia

#93 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

x.y.z — Wed, 10 Mar 2021 18:56:06 +0000

#89 No, son igualmente democráticas porque las dos opciones son legales.

Y en las pasadas elecciones se eligió al PSOE, pero un pacto de perdedores, como solía llamarlo el PP, le dio el gobierno a Ayuso (de forma perfectamente legal y democrática, ojo)

P.D: yo prefiero la moción porque a) es más barata, b) no supone organizar unas elecciones (que cuando se han hecho en Catalunya parece que eran el apocalipsis pero ahora no) y c) porque prefiero un gobierno sin el PP ni Vox (aunque esté de tapadillo)

» autor: x.y.z

#92 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--349396-- — Wed, 10 Mar 2021 18:55:42 +0000

#1 #4 #10 No os enteráis.

De toda la vida de Dios, las leyes entran en efecto cuando se publican. Lo que pasa es que la derecha anda dolida y trata de sacar a enchufados y marionetas a decir lo que les conviene. Sólo con sembrar la duda o cierto sentimiento de injusticia entre la gente, ya les vale.

Es el PP! Los de la corrupción infinita! Qué esperáis???

» autor: --349396--

#91 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

lotto — Wed, 10 Mar 2021 18:55:35 +0000

#49 Ninguno y no te va a responder

» autor: lotto

#90 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

rodrig — Wed, 10 Mar 2021 18:53:38 +0000

Me encanta ver las lágrimas de los progres viendo que no han podido coartar la libertad de los madrileños de votar.

» autor: rodrig

#89 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Popsandbangs — Wed, 10 Mar 2021 18:53:00 +0000

#48 por qué motivo preferís la moción de censura a unas nuevas elecciones? No es más democrático votar ahora que que decidan los que fueron elegidos en las pasadas elecciones?

» autor: Popsandbangs

#88 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--581855-- — Wed, 10 Mar 2021 18:52:25 +0000

#4 Se obliga a publicar o notificar lo que tiene efectos sobre terceros.

Yo redacto documentos administrativos jurídicos que solo es necesario guardar en el expediente por si los pide intervención o un juez. Son válidos sin necesidad de publicidad.

Sí hago un requerimiento a un tercero, este será válido solo cuando se comunique al interesado, sea por notificación o publicación en el boletín oficial correspondiente.

» autor: --581855--

#87 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Wayfarer — Wed, 10 Mar 2021 18:51:57 +0000

#25 Recuerdo una viñeta de Forges hace muchos años, salía una pareja profanando una tumba para robarle las joyas al cadáver y la mujer decía "Dios mío, ya no se puede caer más bajo", a lo que el hombre respondía "Tranquila, mujer, ya inventaremos algo".

» autor: Wayfarer

#86 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

pocomoco — Wed, 10 Mar 2021 18:50:35 +0000

Lo dicho. Hay que poner el VAR para salir de dudas...

» autor: pocomoco

#85 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

evilmajin — Wed, 10 Mar 2021 18:50:00 +0000

Para quien le interese la fuente de las declaraciones "El presidente de la Sección de Derecho Administrativo del Colegio de Abogados de Madrid (ICAM), Alberto Dorrego" y para recordar otra noticia sobre ICAM:
www.publico.es/politica/abogados-ala-piden-despido-alfonso-merlos-irre

» autor: evilmajin

#84 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

baraja — Wed, 10 Mar 2021 18:49:58 +0000

#74 este jurista es pepero confeso, tiene el mismo valor que lo que diga yo, que no soy pepero

» autor: baraja

#83 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

girapomos — Wed, 10 Mar 2021 18:49:21 +0000

#54 pero en este caso en concreto... ¿Que es lo que le lleva a Ayuso el convocar elecciones?

Ambos mal.... muy mal. No tiene días el año para que casualmente quieran hacerlo todo el mismo día.

» autor: girapomos

#82 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

carakola — Wed, 10 Mar 2021 18:49:00 +0000

Y esta gentuza critica a gobernantes como Maduro...

» autor: carakola

#81 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--581855-- — Wed, 10 Mar 2021 18:48:54 +0000

#1 Una resolución es básicamente un documento donde se refleja la voluntad de un cargo político.

La necesidad de que sea publicado o notificado es para garantizar que esa voluntad pueda ser conocida por los interesados.

Si firmó y presentó el documento de disolución de las Cortes antes que el de las mociones de censura, se evidencia que la voluntad de la disolución era anterior a las mociones.

Queda ver si alguna Ley obliga a publicar esa resolución porque he oído que la ley electoral obliga a publicarla para dar como firme la convocatoria de elecciones.

Habrá lío jurídico.

» autor: --581855--

#80 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--673917-- — Wed, 10 Mar 2021 18:48:16 +0000

#1 Lo dice la entradilla, desde que se ha dictado el decreto, no desde que se expresa la voluntad. El decreto se ha dictado oficialmente en el Consejo de Gobierno (o eso dicen).

» autor: --673917--

#79 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

slainrub — Wed, 10 Mar 2021 18:48:10 +0000

#72 pero no hay beneficios partidistas no?
Que cachondo, lo hace por todos los madrileños si. Ahora fuera de coña, creo que tendría mas peso que fuera decisión de la cámara, que decisión de un presidente. Si el presidente las convoca y el resto de la cámara esta en desacuerdo, debería de valer la moción de censura como herramienta para evitar ese beneficio político que obtendría ese presidente aprovechándose de las instituciones, que obviamente si las convoca es por que los tiene. Que hablamos de la moción de censura como si fuera pedir una cita al medico, pero primero la tiene que votar la mesa de la cámara y luego los diputados para que salga, o sea si eso no te parece democracia...

» autor: slainrub

#78 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

autonomator — Wed, 10 Mar 2021 18:46:04 +0000

#2 esta ya tiene experiencia en alzamiento. (de bienes más concretamente)
www.eldiario.es/politica/fiscalia-anticorrupcion-ayuso-avalmadrid-alza

» autor: autonomator

#77 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--671227-- — Wed, 10 Mar 2021 18:46:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --671227--

#76 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--668938-- — Wed, 10 Mar 2021 18:44:26 +0000

#12 Si, como apalabrar con otro partido político acuchillar por la espalda a tu socio de gobierno en todas las comunidades donde sea posible el éxito de la cuchillada. Como nos pongamos a hablar de "formas"...

» autor: --668938--

#75 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

baraja — Wed, 10 Mar 2021 18:42:21 +0000

#70 Puedes acordar, sí, pero en el impasse que existe entre el acuerdo y la entrada en vigor puede venir alguien y presentarte una moción de censura para paralizarte el acuerdo.

La ley no dice que no se pueda presentar una moción de censura después de acordarse la disolución de la Asamblea sino que no podrá acordarse la disolución si hay una moción de censura presentada. Que no es lo mismo.

En el artículo 2 es donde se cae el castillo de naipes de Isabel:

"el Decreto de disolución se publicará en Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid y entrará en vigor en el momento de su publicación"

Al no haber entrado en vigor había tiempo para presentar la censura del gobierno.

» autor: baraja

#74 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Varlak — Wed, 10 Mar 2021 18:41:08 +0000

Y otros juristas creen lo contrario, depende de quien les pague. Irrelevante.

» autor: Varlak

#73 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Cantro — Wed, 10 Mar 2021 18:40:55 +0000

#18 El problema es que no deben gustarles los resultados de sus encuestas internas, pero desde mi punto de vista elecciones es lo mejor: en lugar de agotar una legislatura a la que le quedarían dos años (se cumplen en mayo) inicias una nueva y al mismo tiempo preguntas a los electores.

» autor: Cantro

#72 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

tdgwho — Wed, 10 Mar 2021 18:37:18 +0000

#66 pero no hay beneficios partidistas no?

Disolver las cortes y que la gente pueda votar es democracia no?

» autor: tdgwho

#71 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--624444-- — Wed, 10 Mar 2021 18:36:36 +0000

#61 Depende de si se han convocado elecciones antes y se utiliza cualquier artimaña legal para impedir a toda costa que la gente vaya a las urnas.

» autor: --624444--

#70 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

itfish — Wed, 10 Mar 2021 18:36:25 +0000

#64 Ya, pero la ley no habla de entrada en vigor, habla de acordar.

» autor: itfish

#69 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Cantro — Wed, 10 Mar 2021 18:35:55 +0000

#1 El problema es que tanto la disolución como las mociones de censura saldrían en el mismo BOCAM. ¿Quién tiene prioridad?

» autor: Cantro

#68 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

slainrub — Wed, 10 Mar 2021 18:35:52 +0000

#24 Hombre, tendría que prosperar la moción digo yo, esto no es tirar una piedra al rio. O sea, si le das la vuelta a tu comentario, si un presidente convoca elecciones anticipadas y los demás grupos políticos de la cámara no están de acuerdo, deberían de tener la herramienta de la moción para que no se convocasen no?

» autor: slainrub

#67 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--676658-- — Wed, 10 Mar 2021 18:33:18 +0000

#6 Lo de que se iba a presentar una mocion de censura es una película que se monto Ayuso, la moción de censura se a presentado como consecuencia del anuncio de ayuso, y sin ese anuncio no se habría presentado ninguna moción de censura.

» autor: --676658--

#66 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

slainrub — Wed, 10 Mar 2021 18:29:45 +0000

Hombre, mas fraude veo yo querer disolver las cortes y generar inestabilidad institucional y a sus ciudadanos, por beneficios partidistas. La moción al final es una herramienta para controlar al gobierno.

» autor: slainrub

#65 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Inmundiciaentrópica — Wed, 10 Mar 2021 18:29:15 +0000

#9 Por esa regla de tres lo más democrático sería tener elecciones a cada momento, pero las legislaturas son necesarias para la planificación y la estabilidad. Adelantar elecciones es legítimo, por supuesto, pero siempre que haya motivaciones razonables. Que te vayan a hacer una moción de censura no creo que sea una de ellas.

Quizá no haya ningún problema jurídico (está por ver), pero muy bien no huele.

» autor: Inmundiciaentrópica

#64 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

baraja — Wed, 10 Mar 2021 18:29:12 +0000

#38 "acordar" no implica que entre en vigor inmediatamente

Tú puedes "acordar" salir de casa pero puede empezar a llover o te montan una moción de censura y tienes que cambiar de opinión.

» autor: baraja

#63 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Tr13ce — Wed, 10 Mar 2021 18:26:59 +0000

Que grande es Ayuso, cada cosa que dice o hace aprendemos algo nuevo.

» autor: Tr13ce

#62 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

baraja — Wed, 10 Mar 2021 18:26:16 +0000

#6 al revés, precisamente está pensado para eso si nos leemos el artículo:

"el derecho de disolución" de una cámara regional es "una facultad que tiene cualquier presidente de una comunidad autónoma para evitar precisamente mociones" como ha sido el caso de lo ocurrido en Madrid.

También es verdad que el que lo dice es del PP:

es.wikipedia.org/wiki/Alberto_Dorrego_de_Carlos

entre 1996 y 2001 ocupó el cargo de Director de Comisiones del Congreso de los Diputados.

En 2001 fue nombrado Director General para la Modernización de la Administración de Justicia, del Ministerio de Justicia español.

» autor: baraja

#61 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--493164-- — Wed, 10 Mar 2021 18:21:54 +0000

#51 ¿Por qué? Una moción de censura es un instrumento democrático perfectamente válido ¿No? ¿O eso depende de quién la presente?

» autor: --493164--

#60 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

jozegarcia — Wed, 10 Mar 2021 18:21:02 +0000

Es que ni siquiera está claro no ya que lo publicaran, sino que lo acordaran antes de las mociones.

www.elplural.com/autonomias/madrid-envio-carta-presidente-asamblea-inf

» autor: jozegarcia

#59 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

thrasher — Wed, 10 Mar 2021 18:19:42 +0000

#6 por mucha rabia que me de Ayuso, no está haciendo un fraude de ley, más bien parece que el fraude de ley lo haga el PSOE, estirando la ley para frenar una decisión que corresponde tomar exclusivamente al presidente autonómico.

Si el motivo verdadero de la moción de censura es sacar del poder a alguien que lo está haciendo penosamente mal, unas elecciones estarán dando al pueblo esa opción. Otra cosa es cómo esté el pueblo, pero esto me parece más una pataleta porque les han pillado con el pie cambiado que no una voluntad real de cambiar el poder de la asamblea. Si tienen tan claro que la gente a la que representan opina que Ayuso hay que desterrarla, que ganen las elecciones y ya está.

PD: Ayuso es una unicornio tremenda que lo que está buscando es quedarse solita jugando con sus amiguitos nazis. Pero en esta ocasión ha sido más lista que el resto, y lo acabaremos pagando todos, incluso los que no estamos en Madrid.

» autor: thrasher

#58 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--664542-- — Wed, 10 Mar 2021 18:17:53 +0000

#6 ¿De qué artículo de qué ley es fraude?

» autor: --664542--

#57 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--605881-- — Wed, 10 Mar 2021 18:17:35 +0000

#54 Antes de presentar las mociones? Si es asi, lo logico son elecciones. En cualquier caso esto desemboca en elecciones.

» autor: --605881--

#56 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--32547-- — Wed, 10 Mar 2021 18:16:54 +0000

#14 Lo dice la misma Ayuso en su comparecencia.

Para mi que ahí se ha pegado un tiro en el pie.

» autor: --32547--

#55 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

RobertNeville — Wed, 10 Mar 2021 18:16:52 +0000

#30 No. Es potestad del presidente convocar elecciones anticipadas sin preguntar a nadie.

» autor: RobertNeville

#54 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

RobertNeville — Wed, 10 Mar 2021 18:16:03 +0000

#12 ¿Y acaso el decreto de disolución no está firmado de forma oficial?

Es que tal y como lo planteáis, no se pueden convocar elecciones si a un partido le da por presentar una moción de censura en el lapso de tiempo que va desde la firma del decreto hasta la publicación en el boletín oficial. Eso sí lo veo un fraude, la verdad.

» autor: RobertNeville

#53 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

emmett_brown — Wed, 10 Mar 2021 18:14:11 +0000

#45 Pues como dice #6, podría haberse incriminado ella sola en rueda de prensa de un fraude de ley. Que conste como prueba del jurado!

» autor: emmett_brown

#52 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

thrasher — Wed, 10 Mar 2021 18:13:56 +0000

#7 no ha dimitido, no sigamos con este bulo. Ha disuelto la asamblea y convocado elecciones. La dimisión implicaría que la asamblea tendría que votar para escoger a otro presidente.

» autor: thrasher

#51 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--624444-- — Wed, 10 Mar 2021 18:11:06 +0000

#45 No me parecería muy demócrata alguien que le molestase el que se vote, sobre todo en el contexto de una moción de censura contra un gobierno en funciones.

» autor: --624444--

#50 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

oso_69 — Wed, 10 Mar 2021 18:11:00 +0000

#6 Desde la ignorancia y el desapego que me da no ser madrileño, ¿desde cuando se sabía lo de las mociones de censura?

» autor: oso_69

#49 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Wintermutius — Wed, 10 Mar 2021 18:06:16 +0000

#6 ¿Qué artículo, de qué norma, tipifica ese presunto fraude?

» autor: Wintermutius

#48 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

x.y.z — Wed, 10 Mar 2021 18:01:42 +0000

#47 ¿votar? ¿Te refieres a "montar el tinglado de las elecciones"?

» autor: x.y.z

#47 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--624444-- — Wed, 10 Mar 2021 17:58:55 +0000

#44 Se explica en esta noticia.

No entiendo tanta molestia para que el ciudadano no vote.

» autor: --624444--

#46 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

poxemita — Wed, 10 Mar 2021 17:58:28 +0000

No creo que ningún demócrata progresista quiera hurtar al pueblo su capacidad de decidir quién quiere que lo gobierne y menos por una treta legal como es presentar una moción en el tiempo entre la firma del decreto de convocatoria y su publicación.

» autor: poxemita

#45 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--493164-- — Wed, 10 Mar 2021 17:56:44 +0000

#24 o por la otra regla de tres, cada vez que se quiera hacer una moción de censura, se convocarán elecciones anticipadas para bloquearla, que es el orden en el que han ocurrido las cosas en realidad. Y no lo digo yo, lo dice la que las ha convocado, que lo ha hecho para evitar la moción de censura.

» autor: --493164--

#44 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

x.y.z — Wed, 10 Mar 2021 17:51:03 +0000

#43 Por eso él no ha mencionado todas las normas aplicables. Para arrimar el ascua a su sardina.

No te esfuerces, no vas a llevarte la raspa.

» autor: x.y.z

#43 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--624444-- — Wed, 10 Mar 2021 17:48:22 +0000

#39 Buen punto ahí, tengo que darte la razón. Las leyes dejan de tener validez cuando son enunciadas por integrantes del partido que no nos gusta.

» autor: --624444--

#42 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Qevmers — Wed, 10 Mar 2021 17:47:02 +0000

#41 y la "interpretación de la ley" también?
O es tan diferente que depende también del juez que te "toque"?

» autor: Qevmers

#41 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Vicente_Fernández_Lópe — Wed, 10 Mar 2021 17:44:43 +0000

#15 El derecho administrativo y el penal son diferentes.

» autor: Vicente_Fernández_Lópe

#40 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Verdaderofalso — Wed, 10 Mar 2021 17:44:32 +0000

#34 gracias

» autor: Verdaderofalso

#39 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

x.y.z — Wed, 10 Mar 2021 17:41:19 +0000

#36 www.pp.es/carlos-diaz-pache

» autor: x.y.z

#38 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

itfish — Wed, 10 Mar 2021 17:39:42 +0000

#4 Aunque pueda parecer un contrasentido, la ley es la que es, y no habla del momento de la publicación sino del momento del acuerdo. Si la disolución se ha acordado antes de la presentación de la moción de censura es válida.
Ley 5/1990, de 17 de mayo:
Artículo 1.
1. El Presidente de la Comunidad de Madrid, previa deliberación del Consejo de Gobierno, y bajo su exclusiva responsabilidad, podrá acordar la disolución anticipada de la Asamblea de Madrid.
2. No podrá acordarse, en ningún caso, la disolución anticipada de la Asamblea de Madrid cuando se encuentre en tramitación una moción de censura.
Y que conste que por mí IDA se debería ir a freir espárragos con sus amiguitos voxiferantes, pero la ley es la que es.

» autor: itfish

#37 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--259747-- — Wed, 10 Mar 2021 17:38:55 +0000

Si lo que prima es la disolución, porque Ayuso ha cesado a consejeros y se han seguido celebrando comisiones. O se está haciendo fraude, o realmente la disolución no entra en vigor hasta que se publica en el Bocam.

» autor: --259747--

#36 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--624444-- — Wed, 10 Mar 2021 17:35:14 +0000

#19 twitter.com/cdpache/status/1369677157115559938?s=19

» autor: --624444--

#35 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

rar — Wed, 10 Mar 2021 17:35:07 +0000

#6 # 11 Presentar una moción de censura cuando te consta que se van a convocar elecciones es un fraude de ley, y si no hapasado nunca es porque nadie ha tenido jamás la poca vergüenza de hacerlo. Yo es que veo el argumento igual de aplicable en los dos casos, más cuando han dicho que no había intención de presentar la moción de censura.

» autor: rar

#34 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

iletrado — Wed, 10 Mar 2021 17:34:09 +0000

#1 En derecho administrativo los actos son válidos desde que se dictan, si bien su entrada en vigor puede quedar suspendida hasta que se publica. El art. 2 de la Ley 5/1990, de 17 de mayo, reguladora de la facultad de disolución de la Asamblea de Madrid por el Presidente de la Comunidad, determina que el decreto de disolución entra en vigor con su publicación, pero eso no resta validez y eficacia al propio Decreto. Lo que defiende el abogado consultado por el periódico es que el Decreto es válido desde su firma, sin perjuicio de la posterior publicación, y si es anterior a la presentación de las mociones de censura, las mismas no se pueden admitir.

En cualquier caso, no se trata de una cuestión clara ni pacífica, huele a recursos judiciales a la legua...

» autor: iletrado

#33 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Juanrodrigodiaz — Wed, 10 Mar 2021 17:31:34 +0000

#29 La verdad no se si lo dice Garrido, pero tengo entendido que eso pone en el estatuto de autonomía, que si una legislatura termina antes, por lo que sea, la siguiente terminará cuando tocaba la primera, convocan con el resto de autonomías.

Edit: Ninguna duda que no resuelva Wikipedia:

“ Las elecciones autonómicas son convocadas por el presidente de la Comunidad de Madrid.[1] Se celebran el cuarto domingo de mayo de cada cuatro años,[1] coincidiendo con las elecciones municipales y las elecciones autonómicas de la mayoría de comunidades autónomas de España. Desde la reforma del Estatuto de autonomía de 1998, el presidente de la Comunidad de Madrid puede disolver de forma anticipada la Asamblea y convocar elecciones. No obstante, la nueva Cámara que resulta de la convocatoria electoral tiene un mandato limitado por el término natural de la legislatura original.”

es.m.wikipedia.org/wiki/Elecciones_a_la_Asamblea_de_Madrid

» autor: Juanrodrigodiaz

#32 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Pancar — Wed, 10 Mar 2021 17:31:22 +0000

#17 El legislativo y el ejecutivo son cosas diferentes.

» autor: Pancar

#31 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

x.y.z — Wed, 10 Mar 2021 17:27:58 +0000

#29 Si. Las normas de la asamblea dicen que las nuevas elecciones no dan una legislatura nueva sino que se termina la actual.

» autor: x.y.z

#30 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

porsena — Wed, 10 Mar 2021 17:26:00 +0000

#9 En la ética, es algo que brilla por su ausencia, además de que gobierna en minoría y es el segundo al menos debería preguntar al resto de la Asamblea, pero esta señorita piensa que esta en mayoría absoluta.

» autor: porsena

#29 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Shuquel — Wed, 10 Mar 2021 17:24:50 +0000

Ha dicho Garrido que las elecciones son sólo para dos años, luego otra vez elecciones?

» autor: Shuquel

#28 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Tronchador — Wed, 10 Mar 2021 17:24:30 +0000

#21 Me temo que ese va a ser el resultado.

» autor: Tronchador

#27 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--366944-- — Wed, 10 Mar 2021 17:23:22 +0000

<- a un ritmo de una cada 15 minutos

» autor: --366944--

#26 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Tronchador — Wed, 10 Mar 2021 17:23:07 +0000

Leyendo el artículo yo entiendo que el párrafo final lo aclara:
"...el acto de disolución por parte de un presidente autonómico puede ser susceptible de control de la jurisdicción Contencioso-Administrativo no desde el punto de vista de su contenido político, sino de si se han cumplido los requisitos legales."
Lo que hay que saber es si ha cumplido esos requisitos y cuáles son, que no sé si no se explican en el artículo por qué se desconoce o por qué no les ha dado la gana, entiendo que no se conozca si los han cumplido, no entiendo que no se conozca cuáles son.
CC #2 #1 #4 #8

» autor: Tronchador

#25 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

portera — Wed, 10 Mar 2021 17:21:12 +0000

#20 se puede caer más bajo

» autor: portera

#24 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--624444-- — Wed, 10 Mar 2021 17:20:54 +0000

#16 Es que por esa regla de tres, cada vez que se quieran convocar elecciones anticipadas un partido podría registrar una moción de censura y bloquearlo. No tiene sentido.

» autor: --624444--

#23 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Ovlak — Wed, 10 Mar 2021 17:20:30 +0000

#13 Tarda un día porque a la señorita presidenta le ha salido del chirri. En su mano está sacar un boletín extraordinario a la hora que quiera.

» autor: Ovlak

#22 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--605881-- — Wed, 10 Mar 2021 17:20:21 +0000

#20 No te creas. El nivel de la política lleva muchos años siendo títeres vacíos que repiten los mantras de los centros de poder. No existen las convicciones.

El problema es que la pandemia, como una inundación, hace flotar la mierda.

» autor: --605881--

#21 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

tiopio — Wed, 10 Mar 2021 17:20:08 +0000

Que decidan los tribunales.

» autor: tiopio

#20 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Verdaderofalso — Wed, 10 Mar 2021 17:17:48 +0000

#18 mi preocupación es que creo que estamos viviendo los momentos más bajos de la política española, y eso junto con la crisis sanitaria, social y económica que tenemos encima es lo que me da mucho miedo

» autor: Verdaderofalso

#19 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

x.y.z — Wed, 10 Mar 2021 17:14:50 +0000

#13 "Hay que aceptar el orden de los acontecimientos."

No. Hay que aceptar lo que establezcan las normas de funcionamiento del gobierno regional.

» autor: x.y.z

#18 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--605881-- — Wed, 10 Mar 2021 17:14:43 +0000

#10 Algo tan sencillo como retirar las mociones y a elecciones. No lo veo tan grave. ¡Como ha de estar la cosa para que Csque ha estado cayando como una mala puta y soportando que le measen encima se decidiese a dar este paso...!

Esa es mi preocupación.

» autor: --605881--

#17 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

jonolulu — Wed, 10 Mar 2021 17:14:30 +0000

Prevaricación.

Es más, Ayuso cesa a sus consejeros después de haber firmado el decreto, con lo que seguía siendo presidenta

» autor: jonolulu

#16 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Verdaderofalso — Wed, 10 Mar 2021 17:13:51 +0000

#13 ni yo, pero el problema es que alguien se ha dado cuenta tarde de que hay cosas por pulir en todo esto

» autor: Verdaderofalso

#15 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Qevmers — Wed, 10 Mar 2021 17:13:06 +0000

No soy jurista, pero si entiendo bien la argumentación presentada... basta con tener intención de robo, sin cometer el hecho para detener una persona?. Sólo con decir "te mato" en una discusión, se puede detener y acusar a una persona de asesinato, o intento al menos?
Eso de "la interpretación" de la ley me deja cada día más acojonado.

» autor: Qevmers

#14 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

agorostidi — Wed, 10 Mar 2021 17:12:52 +0000

#6 Estoy de acuerdo, lo que no veo tan claro es que realmente constase que se iba a presentar una moción de censura. Y esa es la clave de la cuestión.

Si no, tb se puede interpretar de otra forma, y es que como Ayuso anticipa que va a hacer elecciones, se produce un fraude de ley por parte de la opsicion al publicar una moción de censura pra evitar que Ayuso salga reforzada en unas elecciones...

La verdad, es que hay una vacio legal fuerte ahi...

» autor: agorostidi

#13 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--624444-- — Wed, 10 Mar 2021 17:12:16 +0000

#1 Yo no entiendo eso de que la disolución de la asamblea es un proceso lento que tarda un día y la presentación de las mociones de censura es un proceso inmediato. Hay que aceptar el orden de los acontecimientos.

» autor: --624444--

#12 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--605881-- — Wed, 10 Mar 2021 17:11:49 +0000

#9 No hay nada de delictivo. Pero hay unas forma de hacer las cosas. Como norma se tomaba que las cosas comenzaban a contar cuando estaban publicadas en el boletín oficial de turno o bien quedaba registrada una petición de forma oficial.

De una manera u otra, hay que respetar las normas. Aunque viendo la justicia de mierda que tenemos y como tenemos un Rey huido y nadie le toca un pelo...ya me creo cualquier cosa.

» autor: --605881--

#11 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--605881-- — Wed, 10 Mar 2021 17:09:56 +0000

#6 Me parece la explicación más lógica.

» autor: --605881--

#10 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Verdaderofalso — Wed, 10 Mar 2021 17:09:53 +0000

#4 es que esto puede presentar un buen vacío legal

» autor: Verdaderofalso

#9 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

RobertNeville — Wed, 10 Mar 2021 17:09:09 +0000

#6 ¿Qué hay de delictivo en convocar elecciones y que sea el pueblo el que decida quién gobierna?

» autor: RobertNeville

#8 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

jonolulu — Wed, 10 Mar 2021 17:08:07 +0000

#1 Vale si lo publica en Twitter, que es el medio oficial de anunciar las cosas

» autor: jonolulu

#7 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

BobbyTables — Wed, 10 Mar 2021 17:07:09 +0000

#1 Yo creo que el problema es que en este país no hemos imaginado nunca lo que este pasando ahora mismo, que de un día para otro un presidente dimita, pillado a todos en bragas, y que otros presenten una moción de censura a la hora de ese anuncio. Y todo esto con una pandemia entre las manos.

Escuchando a una catedrática de derecho esta diciendo que puede que tengamos una laguna legal por como se puede interpretar la ley...

» autor: BobbyTables

#6 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

ikatza — Wed, 10 Mar 2021 17:06:38 +0000

Convocar elecciones cuando te constaba que se iba a presentar una moción de censura es un fraude de ley. Y si no ha pasado nunca es porque nadie ha tenido jamás la poca vergüenza de hacerlo.

» autor: ikatza

#5 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Eltioletanias — Wed, 10 Mar 2021 17:06:17 +0000

'Juristas creen'

» autor: Eltioletanias

#4 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

--605881-- — Wed, 10 Mar 2021 17:05:50 +0000

#1 Sin ser jurista, no lo veo claro. Precisamente la "publicación" es lo que marca la diferencia. Si se lo follan...queda todo muy raro. Vamos que diga algo un gobernante implica que hay que cumplirlo desde ese momento...¿y si luego lo que se publica es otra cosa?

Tal como dice #2 ¿Qué sentido tiene publicarlo?

» autor: --605881--

#3 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Destrozo — Wed, 10 Mar 2021 17:05:24 +0000

Juristas del PP creen ...

» autor: Destrozo

#2 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

XtrMnIO — Wed, 10 Mar 2021 17:04:23 +0000

Si no ha sido publicado en el BOCAM también es válida la convocatoria de elecciones?

Y si lo dicen y luego no lo publican, es vinculante?

Para qué sirve entonces el BOCAM?

A qué huelen las nubes?

Si no soy Curro Jiménez, porqué tengo este trabuco?

» autor: XtrMnIO

#1 Juristas creen que prima la voluntad de disolución sobre las mociones al tener efectos desde que se dicta el Decreto

Verdaderofalso — Wed, 10 Mar 2021 17:04:05 +0000

Entonces no vale para nada si se publica en el BOCAM, solo sirve la voluntad?

Me pierdo la verdad. Si esto es así, menudo vacío legal tenemos.

Por cierto ¿entonces si un presidente autonómico quiere hacer algo como por ejemplo un cierre perímetral, puede salir en rueda de prensa, demostrar su voluntad y acto seguido cerrarse la comunidad perimetralmente? No haría falta publicarlo en el BOE o BO(Pa,Cam...) al día siguiente o a los dos días?

Pregunto

» autor: Verdaderofalso