Menéame: comentarios [3470785]

#187 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--253107-- — Tue, 09 Mar 2021 17:30:19 +0000

#184 "pero lo que está claro es que poner el gobierno de los jueces en manos de los políticos es una pésima idea.", En esto estoy de acuerdo, pero dejar el poder judicial autónomo también es una idea pésima, de hecho, lo normal en los países desarrollados es que el poder judicial tenga supervisión política, eso que nos repiten constantemente de que en otros países de Europa hay separación de poderes, no significa que el poder judicial sea autónomo y no responda ante nadie, es otra cosa distinta.

» autor: --253107--

#186 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--541279-- — Mon, 08 Mar 2021 22:40:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#185 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

AGlC — Mon, 08 Mar 2021 22:02:23 +0000

#1 Yo pensaba que lo mejor seria un sistema de votaciones, hasta que lei a alguien mas entendido que yo sugerir que lo mejor seria por sorteo entre quienes compliesen los requisitos. Y la verdad es que despues de pensarlo bastante me parece la unica forma de que no esten contaminados por la eleccion: si los elije el perlamento sera un reparto de cromos entre los partidos, si los elijen los jueces un reparto de favores a sus votantes, y si los elije el pueblo un concurso de popularidad y de sentencias mas ajustadas al populismo que a la ley y los hechos.
Por eso un consejo elejido por sorteo y razononablemente amplio para evitar que el azar pueda acabar dando un sesgo u otro creo que seria lo mas sensato.
Y lo mismo para los fiscales, nada de un Fiscal General a las ordenes del Gobierno, si no un consejo general de la fiscalia que sea quien de las ordenes por consenso.

» autor: AGlC

#184 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--332701-- — Mon, 08 Mar 2021 20:38:08 +0000

#69 El Poder Judicial seguramente es uno de los poderes mejor supervisados. El respeto al procedimiento (marcado por una ley orgánica del Poder Legislativo), las diferentes instancias ante las que se pueden recurrir sus resoluciones, Audiencias, Tribunales Superiores, Tribunal Supremo, Tribunal Constitucional, Instancias internacionales. Seguramente me dirás que se recurren dentro del mismo Poder Judicial, pero precisamente por eso es tan importante que los jueces sean independientes y que no haya una premisa política en su nombramiento, que en su promoción no interfieran intereses políticos. Este sistema puede que no sea perfecto, pero en muchos países garantistas ha funcionado.
Yo creo que los controles nunca están de más, pero lo que está claro es que poner el gobierno de los jueces en manos de los políticos es una pésima idea.
Otra cosa que quitaría son las asociaciones de jueces. Es otra forma de llevar la política al Poder Judicial por la puerta de atrás.

» autor: --332701--

#183 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

Daniel_González_5 — Mon, 08 Mar 2021 16:04:37 +0000

Yo pienso que los propios jueces deberían escogen un grupo de 50 por ejemplo y de entre los elegidos hacer un sorteo.

» autor: Daniel_González_5

#182 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--75126-- — Mon, 08 Mar 2021 15:20:13 +0000

#181 eso está mejor. Sí que es criticable, pero la solución no es hacerlo peor. Yo soy partidario de la despolitización del organismo, ya sea por elección directa entre los jueces o que los jueces elijan a un grupo y el parlamento vote por 2/3 entre miembros de ese grupo.

» autor: --75126--

#181 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

powernergia — Mon, 08 Mar 2021 15:03:24 +0000

#178 Perdón, rectifico el comentario destrozado por el corrector y mis prisas:

"Es lo que tiene un sistema judicial que muy habitualmente nos avergüenza y deja en ridículo en Europa, y que parece que no es criticable."

» autor: powernergia

#180 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--75126-- — Mon, 08 Mar 2021 15:00:06 +0000

#179 cierto también

» autor: --75126--

#179 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--672993-- — Mon, 08 Mar 2021 14:59:04 +0000

#167 el socio de gobierno quiere meter dos jueces suyos

» autor: --672993--

#178 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--75126-- — Mon, 08 Mar 2021 14:56:57 +0000

#173 absténgase de imputarme declaraciones que yo no he hecho.

» autor: --75126--

#177 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--581855-- — Mon, 08 Mar 2021 14:55:51 +0000

¿Puedes darme la lista de países de la UE que eligen sus CGPJ por democracia directa de los ciudadanos?

» autor: --581855--

#176 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--642930-- — Mon, 08 Mar 2021 14:55:24 +0000

#168 hombre si votas tú, populismo seguro que hay.

» autor: --642930--

#175 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--642930-- — Mon, 08 Mar 2021 14:47:33 +0000

#160 Primero deberías leer, porque te hace falta. En la unión si que hay paises que realizan la eleccion de sus 3 poderes.
No saber esto demuestra no solo ser vago, sino un tanto catetillo. Entiendo porque no quieres votar, cada vez queda más claro.

He leido ese libro, y es curioso que lo menciones, porque me recuerda mucho a ti.
También te dirías otros libros que me recuerdan a ti, pero la verdad no merece la pena, dudo que pudieras leerlos y entenderlos.

Por mi parte solo cabe decir que cuando alguien señala la luna, el tonto mira el dedo.
Hasta nunca

» autor: --642930--

#174 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

powernergia — Mon, 08 Mar 2021 14:45:21 +0000

#163 Si, curiosamente parece que han empezado a "ir a lo suyo" cuando Podemos entra en esto.

» autor: powernergia

#173 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

powernergia — Mon, 08 Mar 2021 14:44:27 +0000

#169 Es lo que tiene un documento sistema judicial que muy habitualmente nos avergüenza y deja en ridículo en Europa, y que usted e que no es criticable.

» autor: powernergia

#172 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--642930-- — Mon, 08 Mar 2021 14:43:02 +0000

#156 que algo tenga cada vez menos control no es lo mismo a no tener control alguno, que es lo que tú has dicho.

» autor: --642930--

#171 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

liazul — Mon, 08 Mar 2021 14:38:49 +0000

hoy menéame se quita la máscara y se pone los colores de podemos...

» autor: liazul

#170 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--75126-- — Mon, 08 Mar 2021 14:23:45 +0000

#27 el gobierno no elige cuota, es el Parlamento el que vota, el acuerdo es entre partidos. El ejecutivo no puede hacer nada al respecto.

» autor: --75126--

#169 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--75126-- — Mon, 08 Mar 2021 14:18:00 +0000

#10 es lo que tiene estar continuamente desafiando a las decisiones judiciales y creando conspiraciones en su contra, que luego la gente no se fía de que tengan poder para elegir destinos de los jueces. Ya lo decían en su programa que querían renovar judicial para que sólo quedasen los que estuvieran compromentidos con la causa.
www.lasexta.com/noticias/nacional/podemos-rectificara-programa-materia

» autor: --75126--

#168 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--75126-- — Mon, 08 Mar 2021 14:13:53 +0000

#7 un plan sin fisuras, populistas en el gobierno de los jueces, ¿qué puede salir mal?

» autor: --75126--

#167 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--75126-- — Mon, 08 Mar 2021 14:12:36 +0000

#5 el socio de gobierno prefiere que se elija por mayoría absoluta nada más, peor todavía

» autor: --75126--

#166 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--75126-- — Mon, 08 Mar 2021 14:11:10 +0000

#1 eso es lo que hacen ahora

» autor: --75126--

#165 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

TetraFreak — Mon, 08 Mar 2021 14:00:14 +0000

#164 Suponer que la mayoria de los jueces son conservadores en funcion de que la mayoria de las asociaciones lo son. Que cosas, eh.

» autor: TetraFreak

#164 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--294839-- — Mon, 08 Mar 2021 13:56:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#163 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

puntomatic — Mon, 08 Mar 2021 13:50:46 +0000

#16 #27 A Podemos se le vio el plumero con la maniobra conjunta con el PSOE para elegir con mayoría simple.
Ahora llega el reparto de cromos sin tapujos, y lo curioso es que a esta señora lo que le duele parece ser no que la justicia esté politizada, sino que ellos salgan en la foto.
Es un buen indicativo de que aquí cada uno va a lo suyo, y todos a por lo del pueblo llano.

» autor: puntomatic

#162 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

Gutierrez86 — Mon, 08 Mar 2021 13:35:19 +0000

#63 pero eso lo podemos decir de cualquier cosa. Hacemos elecciones? Las amañarán. Que lo decidan x gente con experiencia? Lo amañarán. Que se vote? Lo amañarán.

Al final es un mecanismo que bien hecho no tiene por qué ser peor que cualquier otro en ese aspecto

» autor: Gutierrez86

#161 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

TetraFreak — Mon, 08 Mar 2021 13:35:18 +0000

#99 Estadistica?

» autor: TetraFreak

#160 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--581855-- — Mon, 08 Mar 2021 13:11:17 +0000

#139 Será eso, que todo el mundo es estúpido menos tú. Ningún país de la UE elige los gestores de la justicia por democracia directa, porque no son tan listos como tú.

¿Has leído el libro "la conjura de los necios"? Te sentirás identificado con el protagonista.

» autor: --581855--

#159 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--534998-- — Mon, 08 Mar 2021 13:02:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --534998--

#158 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

Putin.es.tu.papa — Mon, 08 Mar 2021 12:56:30 +0000

Que no me han dado mi trozo de la tarta asi que ahora lloro.

» autor: Putin.es.tu.papa

#157 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

DrZape — Mon, 08 Mar 2021 12:45:27 +0000

#130 Las Cortes son bastante representativas, por lo menos del pensamiento colectivo (especialmente en el momento en el que se rompió la ley de hierro del bipartidismo). no estaría de más una buena reforma sobre las modalidades de referéndum y la ILP... El principal problema de españa (y de medio mundo) está en la prensa.

» autor: DrZape

#156 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

DrZape — Mon, 08 Mar 2021 12:41:47 +0000

#153 Desde la <<presidencia imperial>> a finales de los 50 cada vez menos, y sus herramientas de control sobre el ejecutivo cada vez son menos efectivas, mientras que la primacía de la presidencia sobre el congreso es cada vez mayor

» autor: DrZape

#155 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

powernergia — Mon, 08 Mar 2021 12:39:19 +0000

#81 Tu si que estás hecho un eolos.

» autor: powernergia

#154 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--656131-- — Mon, 08 Mar 2021 12:38:55 +0000

#152 Se llama Iniciativa legislativa popular y otorga al pueblo la potestad de "sugerir" leyes. El problema es que aunque éstas pasen los filtros administrativos, los políticos siempre pueden rechazarlas, con lo cual de soberano el pueblo nada.

Aquí puedes ver que de todas las propuestas (66) en total sólo se acabó incorporando 1: es.wikipedia.org/wiki/Iniciativa_legislativa_popular_en_España

No hay un mecanismo (no violento) por el cual el pueblo obligue a los políticos a que algo se haga (algo legal claro).

» autor: --656131--

#153 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--642930-- — Mon, 08 Mar 2021 12:33:29 +0000

#150 Así que según tú, en Estados unidos el parlamento ni pincha ni corta, estan por hacer bonito, no?

» autor: --642930--

#152 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--642930-- — Mon, 08 Mar 2021 12:32:41 +0000

#147 Es por eso que hay que obligar a la clase política a hacerlo, como? No lo sé, pero esta claro que no tenemos otra que forzar a los políticos a que hagan la voluntad del pueblo y permitan que el pueblo hable y dejen de hablar ellos por el.

» autor: --642930--

#151 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

SavMartin — Mon, 08 Mar 2021 12:30:47 +0000

#1 Un poder votando al otro?? uhhm y eso de la separación de poderes????

» autor: SavMartin

#150 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

DrZape — Mon, 08 Mar 2021 12:29:17 +0000

#129 Todos los países de América continental salvo Canadá. Por que asumámoslo sus formas de control no se asemejan ni por asomo a las europeas.

» autor: DrZape

#149 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--667744-- — Mon, 08 Mar 2021 12:23:56 +0000

#142 Qué quieres controlar? Los jueces no hacen política, no crean las leyes, su trabajo es técnico. Y no están por encima del bien y el mal, el delito de prevaricación existe. Es obvio que el sistema perfecto no existe, pero ese no es un argumento para no diferenciar entre distintos grados de separación de poderes.

» autor: --667744--

#148 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

Varlak — Mon, 08 Mar 2021 12:23:54 +0000

#146 si estoy de acuerdo, pero mucha casualidad me parece que ésto se debata públicamente justo cuando entra podemos al gobierno. Yo creo que al menos la parte de tocar los cojones con los mamoneos descarados la están haciendo bien.

» autor: Varlak

#147 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--656131-- — Mon, 08 Mar 2021 12:22:46 +0000

#145 Obviamente no estaba abogando por limitarlo a hombres libres, sino por lo del tema del sorteo.

Ah, y que lo miremos da igual, los políticos no lo permitirían nunca.

» autor: --656131--

#146 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

luckyz — Mon, 08 Mar 2021 12:22:34 +0000

#19 porque han llegado a un nivel de mamoneo que ya es bochornoso

» autor: luckyz

#145 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--642930-- — Mon, 08 Mar 2021 12:15:32 +0000

#144 La antigua grecia tenia ciudades estado, con un numero pequeño y reducido de votantes (por cierto la mayoría solo hombres, libres y con cierto poder adquisitivo).
Era un democracia un tanto limitada, no ideal.

Pero repito si el sistema de sorteo esta bien planteado y es objetivo. Sería cuestion de mirarlo.

» autor: --642930--

#144 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--656131-- — Mon, 08 Mar 2021 12:12:42 +0000

#41 En la antigua Grecia los cargos políticos se elegían por sorteo, precisamente para evitar promesas que nos e cumplirán y/o favores para ser elegidos.

» autor: --656131--

#143 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--656131-- — Mon, 08 Mar 2021 12:11:48 +0000

#23 El pueblo solo es soberano en teoría...

» autor: --656131--

#142 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--656131-- — Mon, 08 Mar 2021 12:11:02 +0000

#123 Y quién controla al CGPJ?

» autor: --656131--

#141 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

DangiAll — Mon, 08 Mar 2021 12:00:53 +0000

#8 Creo que te olvidas la reforma que propuso Podemos para meterle aun mas mano al CGPJ no?

El problema es que por escaños siempre se lo han repartido PSOE y PP, y ahora Pablemos también quiere meterle mano, pero no se pone de acuerdo con el PP.

La solución pasa por despolitizar el CGPJ que es lo que pedia Podemos cuando no gobernaba y que ahora mismo solo pide C's porque no gobierna

» autor: DangiAll

#140 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

BiRDo — Mon, 08 Mar 2021 11:58:44 +0000

#64 Vaia, vaia. Te da vergüencita?

» autor: BiRDo

#139 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--642930-- — Mon, 08 Mar 2021 11:52:56 +0000

#135 "Seguro que te verías con capacidad para votar como hacer una operación a corazón abierto, y llamarías "vagos" a los que consideren que es mejor dejar la decisión a los cirujanos".

No, para eso están los cirujanos. Yo me pregunto como siendo todo tan dificil en la vida consigues respirar por ti mismo, te comento, hay maquinas que respiran por ti, te lo digo, por si te da pereza respirar, que ya veo que no eres de hacer esfuerzos.

» autor: --642930--

#138 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

Reakl — Mon, 08 Mar 2021 11:51:32 +0000

#57 ¿Sabes cual es el problema? Que no estás tu sólo en este país. Porque tú quieres unas cosas, pero yo quiero otras. Y cuando se habla del marco legal común que tanto tú, como yo, como el resto deben cumplir, es muy dificil sincronizar a todo el mundo. ¿Y sabes cual es el invento humano creado para solventar ese problema? Se llama regla de la mayoría: se hace lo que dice la mayoría. ¿Y cómo se sabe qué es lo que quiere la mayoría? Mediante el voto.

» autor: Reakl

#137 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--642930-- — Mon, 08 Mar 2021 11:49:53 +0000

#132 Sorteo? Sigo sin entender que mejora el sorteo a la elección por parte del pueblo del CGPJ.

Basicamente tu propuesta es, como la gente no sabe votar, no deben votar la justicia.
Tu comentario se podría poner de la siguiente forma, como la gente no sabe votar, que no voten. Ponemos a un dictador y listo.

Y qué tal educar a la gente para que aprenda a votar y entender la democracia? Espera, esto ni lo contemplas, porque hacer esto supondría no sé, obligar a la clase política a hacer su puñetero trabajo, para el que son elegidos?
Ya, es mucho pedir, pedirle a un político que trabaje, lo entiendo.

» autor: --642930--

#136 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

Reakl — Mon, 08 Mar 2021 11:47:51 +0000

#35 ¿Te suena una cosa llamada separación de poderes?

» autor: Reakl

#135 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--581855-- — Mon, 08 Mar 2021 11:46:17 +0000

#121 Son más peligrosos los tontos que los malvados, pues son capaces de tomar decisiones que perjudiquen a todos y a sí mismos.

También se ver rápido los vendehumos, que creen que todo es fácil, que los demás son menos listos que ellos

Los sistemas de Democracia directa, como el Suizo, se basan en referèndums con preguntas sencillas y fáciles de entender. Por ejemplo: ¿Esta dispuesto que se prohíban los minaretes en Suiza?

Querer que los ciudadanos entiendan y voten las propuestas de cómo gestionar todo el sistema de justicia es de alguien que realmente no sabe lo complejo que es una institución pública.

Seguro que te verías con capacidad para votar como hacer una operación a corazón abierto, y llamarías "vagos" a los que consideren que es mejor dejar la decisión a los cirujanos.

» autor: --581855--

#134 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

jorgeesc — Mon, 08 Mar 2021 11:43:38 +0000

#10 En efecto, se acaban de dar cuenta de que el CGPJ va por cuotas. No debieron enterarse del SMS de "controlamos la sala segunda del supremo por detrás" de Cosido de hace unos años...
www.elperiodico.com/es/politica/20181119/ignacio-cosido-controlaremos-

» autor: jorgeesc

#133 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

Islu — Mon, 08 Mar 2021 11:40:23 +0000

#24 Por supuesto que sí. Mientras las cosas sean como son hay que estar ahí metiendo el hocico. Si PP y PSOE quieren mañana mismo se inicia un proceso constituyente si hace falta.

» autor: Islu

#132 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--667744-- — Mon, 08 Mar 2021 11:38:30 +0000

#128 Como dije en otro comentario la alternativa es seleccionar al CGPJ por sorteo. Tan rara te parece esa separación de poderes?

Imagínate un caso hipotético donde el partido X alcanza mayoría absoluta porque tiene un gran apoyo popular. A qué jueces se votará de forma directa para el CGPJ? Efectivamente, a los de la cuerda del partido X. Todo correcto? Al menos ahora tienen que negociar 3/5 partes de la cámara. Mejorable? Mucho, pero la solución no es que 1/2 acapare el control del poder judicial.

Ten en cuenta que ya elegimos a los que hacen las leyes, sería bueno mejorarlo con democracia más directa como en Suiza donde se votan cuestiones particulares. Pero eso es muy diferente a ideologizar la justicia. La justicia abarca todos los aspectos de la vida, no puedes dejar la puerta abierta a que la gente vote por una justicia de derechas o una justicia comunista. Los jueces están para interpretar las leyes de la forma más objetiva posible y nada más, de lo contrario se terminaría abusando de los que no votan como la mayoría.

» autor: --667744--

#131 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

masde120 — Mon, 08 Mar 2021 11:30:20 +0000

#13 por una cabezonería de la que no supo salir.

» autor: masde120

#130 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

empanadilla.cosmica — Mon, 08 Mar 2021 11:27:07 +0000

#126 Eso nos lleva a la pregunta ¿Qué reformas deberían hacer las Cortes españolas para ser realmente representativas?

» autor: empanadilla.cosmica

#129 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--642930-- — Mon, 08 Mar 2021 11:25:10 +0000

#127 En que paises que eligen a su ejecutivo los votantes, este ejecutivo no está bajo control del parlamento?
Me puedes decir en cuales?

» autor: --642930--

#128 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--642930-- — Mon, 08 Mar 2021 11:22:35 +0000

#123 Si me cargo la separación de poderes? Que separación de poderes? Hay separación de poderes?
El congreso, un grupo de partidos políticos cuyas personas no elegimos, deciden en base a sus intereses quien está en el CGPJ y quien no.
a esto tu le llamas separación de poderes?
Si esto para ti es separación de poderes, pues ya tal.

Si, los politicos son juzgados por el Tribunal Supremo, controlado por e CGPJ cuyos miembros han sido puestos ahí por los partidos políticos.
Jueces que deben favores a politicos juzgando a políticos, pues no sé, a mi tu separación de poderes me parece rara.

» autor: --642930--

#127 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

DrZape — Mon, 08 Mar 2021 11:18:39 +0000

#85 Y suelen funcionar mucho pero que los que tienen un gobierno elegido por el parlamento y sometido a su control constante... hasta el punto de que el parlamento pude derribar a un gobierno sin causar una crisis constitucional desproporcionada.

» autor: DrZape

#126 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

DrZape — Mon, 08 Mar 2021 11:16:43 +0000

#103 Por fin alguien que habla de la democracia participativa Suiza con conocimiento de causa.

Un par de puntualizaciones que tengo por parte de mi familia Suiza:

-Muchas veces los partidos impulsan referéndums cuando no consiguen ponerse de acuerdo en una ley... nos tiran la patata a los ciudadanos para no hacer pro lo que les pagamos
-¿Que toca referéndum sobre qué...?

Otra cuestión en la mayoría de los cantones de suiza se elije al consejo legislativo y al ejecutivo de forma separada (a nivel confederal no)... pero de la misma forma representación proporcional, lo que hace que en los consejos ejecutivos estén todos los partidos por encima de un cierto porcentaje estén en el gobierno... las presidencias rotatorias son tradición suiza.

Lo que tienen muy claro los suizos (o por lo menos lo que dice mi tía cuyo marido viene de una familia de abogados, jueces y fiscales) es que los jueces como mejor se eligen es en el parlamento.

» autor: DrZape

#125 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

epound — Mon, 08 Mar 2021 11:16:05 +0000

Edito que por el comentario #115 el tío me ha puesto en ignore, vaya fanático.

» autor: epound

#124 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

epound — Mon, 08 Mar 2021 11:15:23 +0000

#72 la finalidad de los jueces es hacer cumplir las leyes, si la ley dice que por comer pipas te vas a la cárcel el juez te llevará a la cárcel según el artículo de la ley que le obliga a llevarte a la cárcel. Lo del juez enrollado que dictamina sus juicios según su moral no ha de computar para un juez, si no prevaricaría.

» autor: epound

#123 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--667744-- — Mon, 08 Mar 2021 11:14:54 +0000

#88 El CGPJ gobierna a los jueces. Y si te cargas la separación de poderes, qué les impide cambiar lo que haga falta para inhabilitar a los jueces que molestan o hacerles la vida imposible? Eso sí, de forma muy democrática.

Por cierto los políticos son juzgados por el Tribunal Supremo, y quién controla al Tribunal Supremo? Efectivamente, el CGPJ.

» autor: --667744--

#122 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

harkan — Mon, 08 Mar 2021 11:14:23 +0000

#94 Los jueces que se presentan para estos puestos ya hacen campaña política, pero está destinada a los partidos y no a los ciudadanos. No son elegidos con criterios técnicos, sino con ideológicos.

Es evidente que es malo que los jueces sean elegidos por cuestiones ideológicas y no técnicas, pero es lo que hay ahora mismo.

» autor: harkan

#121 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--642930-- — Mon, 08 Mar 2021 11:11:40 +0000

#117 Primer párrafo ataque personal y ridiculo deduciendo si tengo tiempo en mi vida o no, solo y simplemente porque una persona suelta que es que le da pereza y le parece dificil algo (vamos que es un vago, con todas las de la ley, y cuando se lo dicen se ofende).
Pues muy bien.
Yo tengo trabajo, hijos, cuido de mi padre y colaboro en una ONG el tiempo que puedo. Y aún así quiero poder elegir a los 3 poderes del estado y que nadie los elija por mi, porque quiero que mi voz se escuche y que nadie hable por mi.

Segundo párrafo, otra soflama de como soy vago y me has pillado, pues te ataco para silenciarte y callarte, porque que opines libremente me molesta

Joder con la democracia de algunos, tu democracia se parece un montón a la de hace 40 años, igual echas de menos aquellos años, y por eso quieres que alguien opine por ti, y que te lo ponga facilito.

Tranquilo si yo ya sé que las cosas dificiles no son para todo el mundo.

» autor: --642930--

#120 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--654466-- — Mon, 08 Mar 2021 11:08:24 +0000

Con todo el respeto a la señora de la foto de la entradilla.
No le encontrais parecido con Raphael? son familia?

» autor: --654466--

#119 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--642930-- — Mon, 08 Mar 2021 11:06:13 +0000

#115 y a ti también, no te olvides de ti, que aunque no le importes a nadie, igual alguien por pena te vota, no sé.
Chorrada de comentario que te lleva al ignore.

» autor: --642930--

#118 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--642930-- — Mon, 08 Mar 2021 11:04:24 +0000

#111 Amen

» autor: --642930--

#117 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--581855-- — Mon, 08 Mar 2021 11:04:19 +0000

#100 No sé tu vida personal, pero yo tengo trabajo, familia y una vida personal. Como la gran mayoría de los ciudadanos. Quizás sea que tú vives en casa de tus papás o tengas poco que hacer en tu vida.

La cantidad de tiempo que tiene la gente para participar en política es limitada. Es muy fácil fantasear con votar todo por parte de la ciudadanía, queda muy chulo en la cabeza de alguien que no sale de Internet.

» autor: --581855--

#116 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--642930-- — Mon, 08 Mar 2021 11:02:29 +0000

#104 Creo que estoy de acuerdo contigo, pero quiero que quede claro que la comparación con suiza es un ideal, sé que Suiza no es perfecta, ni mucho menos, seguro que hacen cosas mal, estoy convencido y sé que también son ricos y eso ayuda bastante.
Pero no creo que tener el ideal de Suiza sea malo, porque es hacia donde queremos ir, y no tenemos que llegar hoy, ni mañana, pero por lo menos me gustaría que estuvieramos en ese rumbo.
Ahora mismo tengo la sensación de estar en el rumbo contrario, contra menos opinen los ciudadanos mejor, que casi tengo la sensación de tener que dar las gracias por votar cada 4 años y que no implanten un gobierno de por vida.
No sé, hay muchas cosas que mejorar, y me gustaría ver pasos de mejora en alguna parte, aunque sean mini pasos, pero algo. Ojalá algún día.

» autor: --642930--

#115 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

epound — Mon, 08 Mar 2021 11:01:49 +0000

#7 y a los cirujanos y a los conductores de autobús...

» autor: epound

#114 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--667744-- — Mon, 08 Mar 2021 11:00:36 +0000

#49 Pero si hasta el propio Sánchez cuando no estaba en el poder lo criticaba y decía que había que corregir el problema. Por qué lo hacía? Porque existe un rechazo social mayoritario y quería ganar votos.

También es normal que cuando existía bipartidismo los propios partidos políticos y los grandes medios no hablaban de ello por interés, eso ha cambiado con el surgimiento de nuevos partidos y eso explicaría que salga más en los medios, hay más disputa entre partidos políticos, no es por manía a Podemos, los cuales se suponía venían a regenerar la política

» autor: --667744--

#113 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

empanadilla.cosmica — Mon, 08 Mar 2021 10:58:28 +0000

#112 Obviamente tenemos que inspirarnos en quienes los hacen mejor que nosotros y aspirar y trabajar en parecernos en las cosas buenas que tienen.

» autor: empanadilla.cosmica

#112 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--642930-- — Mon, 08 Mar 2021 10:56:33 +0000

#103 Gracias por el aporte.
Por mi parte sé de sobra que lo de Suiza no es perfecto, es solo un ideal y ya está. Eso sin duda.
Pero también sé de sobra como tú mismo confirmas que votan y colaboran con la democracia, y aunque en muchos casos el voto este ya marcado, en otros seguro que no lo está tanto y hay sorpresas y cambios.
Que yo vote a favor de una ley en concreto puede ser por varios motivos, no solo porque el partido X me haya convencido, si no porque igual la considero necesario, es algo que no lo veo mal, siempre y cuando votes con libertad.

Los partidos en España no llegan a acuerdos porque no les interesa, porque la ciudadania no puede opinar más allá de un voto cada 4 años y ya. Y en ningún momento se hace un referendum para saber la opinión del pueblo.
Lo maximo que tenemos son las encuestas del CIS, altamente cocinadas y preparadas para que la clase política oiga lo que quiere oir y listo.

En resumen, se de sobra que Suiza no es ideal, pero aun no siendo ideal, estamos a mucha, pero mucha distancia de ellos y creo que tenemos mucho que mejorar para por lo menos acercarnos un poquito a Suiza, un poquito aunque sea (una minima separación de poderes, estaría bien) y una monarquia elegida por el pueblo en referendum, tampoco estaría mal.
Ya con eso, que es la base de una democracia, me conformaba, no te digo más.

» autor: --642930--

#111 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

empanadilla.cosmica — Mon, 08 Mar 2021 10:54:39 +0000

#82 #68 La soberanía del pueblo reside en las Cortes, que son quienes la representan. Suena muy bonito, pero ya sabemos que al final estas personas no son elegidas por el pueblo, sino que en el Congreso de los Diputados va la gente en una lista y algunos van de relleno, especialmente los suplentes.

Así que al final los partidos hacen trampas, como por ejemplo dar un cargo público a un diputado, que quede vacante su escaño y poner a un suplente que necesita el aforamiento para defenderse de una investigación judicial. Eso lo hemos visto por lo menos dos veces, y por tanto sabemos que el Congreso no representa demasiado bien al pueblo. Al menos no tan bien como a los intereses partidistas.

Por tanto que El Congreso de los Diputados escoja a la cúpula de los Jueces es como dejar que Pablo Iglesias, Pablo Casado, Pedro Sánchez, Inés Arrimadas y Santiago Abascal jueguen a un tira y afloja por por decidir quien organiza el poder judicial.

Así que tenemos dos problemas. El primero es una cúpula del Poder Judicial que una vez nombrada no está sometida a ningún control y hace lo que quiere incluso con el mandato caducado. El segundo es un sistema de elección que premia el clientelismo de los jueces , ya que su nombramiento inicial depende de la afinidad a los partidos y su renovación puede depender de los favores hechos en el cargo.

» autor: empanadilla.cosmica

#110 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

geburah — Mon, 08 Mar 2021 10:51:14 +0000

Si es inconstitucional, aun hay que obedecerlo o como va esto?

Porque aquí me parece que las cosas son blancas o negras según le conviene al Estado. Hay inconstitucional colegui ( como el CGPJ, JEC (!)) y hay inconstitucional terrorista como dejar que la gente vote en un referéndum que QUIERE SER.

Estado = IBEX + Ejercito + PPSOE-Cs-VOX + Cúpula del Clero + Media controlada por todos los anteriores.

» autor: geburah

#109 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

chochis — Mon, 08 Mar 2021 10:49:45 +0000

#25 Cuéntanos mas...

» autor: chochis

#108 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--642930-- — Mon, 08 Mar 2021 10:49:41 +0000

#106 pero de que idea me hablas? Si ni la has entendido. jajajajjajaa
Te pongo en ignore, no porque no pueda defender mi idea, que puedo perfectamente, si no porque no me apetece tener una conversación de besugos con una persona que no entiende lo que lee, ni tan siquiera es capaz de parar un segundo a pensar después de decirle 2 veces que no ha entendido mi argumento.
Y como no tengo ganas de perder el tiempo con alguien así, pues es por esto por lo que te paso al ignore.
Por cierto, mi comentario lo estoy defendiendo con argumentos a otras personas, así que no es problema de no saberlo defender, es problema de que no quiero perder el tiempo contigo.
Aprende a entender lo que lees, ahorraras tiempo tú y se lo ahorraras a los demás.
Hasta nunca.

» autor: --642930--

#107 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--659482-- — Mon, 08 Mar 2021 10:47:20 +0000

"Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"....excepto cuando los elije el PP, y entonces estos super democratas a sueldo de empresas privadas, se callan como se eligió a Consuelo Madrigal, o como se ha elegido a Lesmes, ambos a sueldo del PePe. Y además criticamos a Podemos por decir verdades pero callamos ante quienes han perseguido en los medios o con Lesmes, a los jueces que han sentenciado o instruyen casos de corrupción del PP. Una entrevista tendenciosa por parte de una de derechas que pretende que la derecha a través de sus asociaciones en la Justicia, o través de su partido de cabecera, sigan controlando la Justicia. Que dimitan todos....ahhhh eso no.

» autor: --659482--

#106 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

pedrario — Mon, 08 Mar 2021 10:46:23 +0000

#101 vale, que no tienes argumentos para defender tu idea, queda claro. ponme en ignore y confirmalo ya definitivamente.

» autor: pedrario

#105 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--667744-- — Mon, 08 Mar 2021 10:46:02 +0000

#68 Votas de entre tres o cuatro packs de medidas, no se puede decir que los ciudadanos estén apoyando la politización de la justicia, simplemente es que no tienen alternativa porque esos tres o cuatro packs de medidas todos incluyen la politización de la justica, así que no, el congreso no representa al pueblo en esa cuestión en concreto. Además si no votas a ninguno de esos packs tu voto no vale nada, eso no democracia.

» autor: --667744--

#104 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--651910-- — Mon, 08 Mar 2021 10:44:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --651910--

#103 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

empanadilla.cosmica — Mon, 08 Mar 2021 10:44:01 +0000

#29 Como ex-residente en Suiza e hijastra de suiza. aclaro.

En Suiza votan un montón de cosas que no le importan a casi nadie y la mayoría de esas cosas la gente vota lo mismo que dice el partido político al que votan.

En la mayoría de referéndums sale "no" a lo que sea, porque en ocasiones se presentan con el número de firmas mínimo, y claro, así no se puede. Luego hay otros referéndums que son de trámite como el de la modificación de la ley de control de armas de hace un par de años. La tesitura era la siguiente:

"Hay una directiva europea nueva. No somos miembros de la UE pero si estamos en el Espacio Económico Europeo. Se nos acaba el plazo para modificar nuestra ley de venta de armas. Si no lo hacemos nos sacan fuera del EEE, pero no podemos modificar esta ley sin hacer un referéndum previo. ¿Montamos otro referéndum para que los ciudadanos puedan ir a votar dos cosas el mismo día?"

Así que si, cuando vas a votar votas un montón de cosas cuya respuesta ya saben los representantes públicos. Casi todo el mundo está a favor de medidas contra el blanqueo de capitales aunque no las entienda y por supuesto ante el tráfico de armas. Y por supuesto todos estaban en contra de quedarse fuera del EEE por una chorrada técnica sobre controles de armas de guerra.

Y eso hicieron. Pusieron dos. Uno relativo a las leyes de blanqueo de capitales que casi nadie entiende y el de incluir nuevos controles en la venta de armas de guerra.

En España además del referéndum tenemos mecanismos de participación como el de la ILP que está claramente infrautilizado (aunque seguramente es muy difícil reunir los apoyos para presentar una sin la complicidad de algún medio de comunicación que ayude a difundirla y una asociación grande o fundación que patrocina la campaña de recogida de firmas).

Este problema no es exclusivo de España. Pasa en más países. Gobiernos y parlamentos son reacios a consultar al pueblo, porque se supone que para esas cosas ya están ellos y se han molestado en pedir informes y cosas de esas.

Y de todas maneras para llegar a este nivel de consultar a la ciudadanía antes los propios partidos tendrían que ser capaces de llegar a acuerdos. En Suiza preguntan sobre cosas que ya saben que resultado van a salir porque la Ley les obliga, pero los partidos preguntan sobre otras cosas para hacer demostraciones de fuerza. Aquí en esos casos solo adelantan elecciones para volverlas a ganar con más mayoría o controlar daños antes de que exploten algunos escándalos judiciales o en caso de que hacerlas cuando toca signifique para el partido que puede elegir la fecha un resultado peor.

Tenemos poca experiencia en gobiernos de coalición. Por ejemplo en el cantón de Zürich una coalición de tres partidos llegó a un acuerdo de gobierno y cada año se rotaban la presidencia.

» autor: empanadilla.cosmica

#102 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--459354-- — Mon, 08 Mar 2021 10:42:57 +0000

Estamos ante un golpe de estado del poder judicial?

» autor: --459354--

#101 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--642930-- — Mon, 08 Mar 2021 10:38:34 +0000

#98 Mira, antes te he contestado en broma, no sé si lo has pillado. Ahora va en serio.
No entiendes lo que lees, no has entendido lo que he escrito, estas opinando por opinar.
Si quieres seguir opinando por opinar dimelo y te paso a ignorar y así me ahorro leer tonterías de cosas que no he dicho y que te estas inventando.
Este es un unico aviso, a la siguiente tontada al ignore de cabeza.

» autor: --642930--

#100 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--642930-- — Mon, 08 Mar 2021 10:36:06 +0000

#95 Así que en las elecciones generales haces eso, cosa que puedes hacer en las de justicia exactamente. Pero con las de jueces te da pereza y es dificil, ok aclarado.
Es una cuestión de ser vago, nada más.

"Yo no quiero que decisiones trascendentes sean tomadas por una masa de gente desinformada que votara en base a cuestiones populistas."

Como la actual elección del congreso? Congreso que elige por ti a los responsables de justicia, no? Un poco tarde para no querer esto, no te parece?

No, el CGPJ debe ser elegido por la ciudadania. Los 3 poderes del estado deben ser elegidos por los ciudadanos, cualquier otra cosa no es democracia, es una oligarquia.
Si tu problema es la falta de educación democratica, que ese parece ser tu problema, preguntate porque votas a partidos que no se molestan en mejorar esta educación democratica (partidos a los que según tú votas conscientemente).

» autor: --642930--

#99 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--294839-- — Mon, 08 Mar 2021 10:33:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#98 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

pedrario — Mon, 08 Mar 2021 10:30:52 +0000

#92 pues con lo que tu defiendes existe la posibilidad de que un juez absuelva o condene a alguien dependiendo de la presión popular, más fuerte que nunca, ya que son sus votantes. hay ejemplos de sobra de casos polémicos, un juez podría condenar a PP o Podemos, aun sin pruebas necesarias, si las encuestas dicen que es lo que quiere una mayoría de gente.

saber que tu candidatura va a fallar dependiendo de la sentencia que pongas es un riesgo inasumible en justicia. no tienes ningun argumento que refute que no iba a verse afectada una sentencia de esta forma.

» autor: pedrario

#97 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--642930-- — Mon, 08 Mar 2021 10:30:16 +0000

#89 Gracias, un comentario razonado, de los pocos, porque me han escrito cada tontería fina.

No sé tú, yo cuando quiero conseguir algo en la vida, me comparo con el que mejor lo hace. Si quiero mejorar mi dieta procuro buscar en el entorno la persona que mejor cuide su dieta, lo que no puedo es compararme con alguien que se dedica a comer dulces todo el día y decir que yo estoy mejor y me conformo. Eso para mi no es intentar mejorar nada, eso es conformarse.

Volviendo a la comparativa con Suiza, he puesto Suiza de ejemplo, pero hay otras cosas mucho antes de llegar al nivel de Suiza, por poner un solo ejemplo. Como ciudadando me gustaría poder llevar una ley a los tribunales y que un poder judicial independiente tire esa ley abajo si la misma claramente me perjudica y me cause un daño, de manera eficaz y rapida.
Actualmente esto, no es posible.

Como ciudadano me gustaría poder reunir a un grupo de ciudadanos y obligar a la clase política a enmendar una ley por petición popular. Esto no es posible, como mucho puedo mandarles las firmas y se las pasan por el arco del triunfo.

Como ciudadano quiero que la clase política discuta sobre un tema en concreto y busque soluciones (podría conseugir firmas para que seamos 1 millón de personas o incluso 30 millones de personas con este deseo) y la clase política se pasaría esto por el arco del triunfo.

Todo esto que he puesto es posible en otros paises, no hay que irse a Suiza.

» autor: --642930--

#96 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

TetraFreak — Mon, 08 Mar 2021 10:28:23 +0000

#59 "La finalidad de la norma sería así, cabría afirmar de manera resumida, la de asegurar que la composición del Consejo refleje el pluralismo existente en el seno de la sociedad y, muy en especial, en el seno del Poder Judicial.
Y he ahí el problema. la composicion ideologica ha de reflejar la de la sociedad, no la de la judicatura.
Recuerda, algo mas del 50% de los votos van a partidos de izda. Mas del 80% de asociaciones de jueces son de derecha.

» autor: TetraFreak

#95 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--581855-- — Mon, 08 Mar 2021 10:26:48 +0000

#77 En las elecciones generales dedico tiempo a informarme sobre las propuestas de cada partido y reflexionar sobre cómo han actuado en los últimos años. Se que voto por un partido que no hará al 100% lo que yo pienso.

Yo no quiero que decisiones trascendentes sean tomadas por una masa de gente desinformada que votara en base a cuestiones populistas.

Porque la mayoría de los que vayan a votar serán los típicos "militantes" de ciertas causas que orientarán su voto en base a comentarios populistas en Twitter.

Igual que tampoco quiero que las comisiones de sanidad las voten los ciudadanos, sino que la eligan la comunidad sanitaria, que son los que saben de la materia. El CGPJ debe ser elegido por los jueces y con participación de otros colectivos que saben de justicia, cómo sería el colegio de abogados.

» autor: --581855--

#94 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

empanadilla.cosmica — Mon, 08 Mar 2021 10:26:47 +0000

#75 No mejoraría lo que hay en nada. Es decir, ¿Según que criterio un ciudadano elige a un juez? ¿Tienen que hacer los jueces campaña para ser elegidos?

Ya es bastante malo que la gestión publica se haya convertido en un concurso de popularidad debido a nuestro sistema de elección (elegimos a auténticos desconocidos solo porque son populares aunque sean en algunos casos unos gestores públicos pésimos) como para convertir en lo mismo la judicatura.

» autor: empanadilla.cosmica

#93 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

Benja_Bueno — Mon, 08 Mar 2021 10:26:42 +0000

#79 Quien mezcla democracia directa con derechos humanos?

El cgpj actualmente no está politizado?

Respecto a lo de votar a los que toman decisiones técnicas, por supuestísimo que se podría, cual es el problema, mientras los que sean votados estén obligados a cumplir con los requisitos curriculares que les capacitan para tomar esas decisiones no se donde ves tú el problema?

No hablamos de votar para el cgpj al pescadero de la esquina o de poner a escribir el CTE a primo el DJ de magaluz o como se llame.

» autor: Benja_Bueno

#92 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--642930-- — Mon, 08 Mar 2021 10:23:53 +0000

#87 eh? vaya locura, lo que tu defiendes es que asesinen a la gente por la calle con machetes y cuchillos.

Me he quedado cerca de lo que tu defiendes? No? Pues creo que yo he acertado más que tú en tu comentario, así que mira que sorpresa.
Limitate a lo que he dicho, y procura no inventarte tonterías anda.

» autor: --642930--

#91 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

TetraFreak — Mon, 08 Mar 2021 10:23:02 +0000

#69 JODER GRACIAS. Alguien con cabeza.

» autor: TetraFreak

#90 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--642930-- — Mon, 08 Mar 2021 10:22:31 +0000

#86 podrías señalar esas instituciones independiente de la que hablas?
Te refieres a la independencia de los 3 poderes?
Podrías poner la mano en el fuego estableciendo que los 3 poderes son independientes?
Si no puedes por miedo a quemarte, es que llevas diciendo tontaas un buen rato ya.

» autor: --642930--

#89 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--651910-- — Mon, 08 Mar 2021 10:21:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --651910--

#88 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--642930-- — Mon, 08 Mar 2021 10:20:40 +0000

#84 No hablo de elegir jueces por votación del pueblo, hablo de la elección del poder judicial.
Los jueces de momento deberían seguir opositanto y presentarse a sus plazas.

Es como si te digo que quiero votar para elegir al congreso y tu me dices que las secretarias/los secretarios del congreso son muy estrictas. Y? Yo no hablo de elegir a esas personas, hablo de elegir a los 3 poderes y elegir por separado y que sea el pueblo el que lo haga.

» autor: --642930--

#87 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

pedrario — Mon, 08 Mar 2021 10:20:06 +0000

#7 vaya locura, lo que defiendes es que haya jueces que basen los juicios en encuestas de opinión. Una perversión de la justicia increíble.

el CGPJ debe ser un puesto técnico, y los ciudadanos no tenemos la cualificación necesaria para designar tal puesto.

» autor: pedrario

#86 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--667744-- — Mon, 08 Mar 2021 10:17:31 +0000

#80 Populismo es entre otras cosas el derribo de las instituciones independientes, la justificación es que "es lo democrático". Así se termina con la la división de poderes y todo el poder termina concentrado en una élite política, el caldo de cultivo perfecto para el totalitarismo.

» autor: --667744--

#85 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--642930-- — Mon, 08 Mar 2021 10:16:41 +0000

#71 En serio?
Espera te voy a contar una cosica, que igual hasta te sorprende.
Hay paises que eligen al congreso por un lado y al gobierno por otro, y no es el congreso el que elige al gobierno.
Chorprecha!!

Siento haberte estropeado tu concepto de "democracia", si es que lo que has intentado decir se puede definir como democracia, y no como una intrusión clara del poder legislativo en el ejecutivo.

» autor: --642930--

#84 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--647244-- — Mon, 08 Mar 2021 10:15:44 +0000

#33 Creo que se refiere a que la elección de jueces por votación del pueblo, puede llevar a prácticas populistas en la administración de justicia. Por ejemplo, en el estado de Texas se hace así, y existe unos jueces más preocupados por mostrar mano dura que administrar justicia.

» autor: --647244--

#83 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

Varlak — Mon, 08 Mar 2021 10:15:20 +0000

#65 gracias, tú tampoco estás mal

» autor: Varlak

#82 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--642930-- — Mon, 08 Mar 2021 10:14:50 +0000

#68 jajajajajajajaja
En el cole te pidieron que escribieras esto 40 veces para que se te quedase grabado verdad? jajajajjaja

El congreso es 1 de los poderes del estado, para que los poderes del estado sean independientes los mismos deben ser elegidos por el pueblo, cualquier otra cosa es romper dicha independencia.

» autor: --642930--

#81 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--294839-- — Mon, 08 Mar 2021 10:13:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#80 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--642930-- — Mon, 08 Mar 2021 10:13:33 +0000

#62 No, populismo es llamar democracia a algo que no lo es.
Muy diferente al estilo de gobierno que puede tener este pais actualmente, que sí, es una oligarquia de partidos, nada más.

» autor: --642930--

#79 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--667744-- — Mon, 08 Mar 2021 10:13:32 +0000

#43 Más bien el mismo peligro de mezclar democracia directa con derechos humanos. El cgpj puede ser elegido por sorteo (60% sorteo, 40% por toda la cámara por ejemplo). Los ciudadanos no sabemos de ciencias jurídicas y la función de los jueces es interpretar las leyes de la forma más imparcial posible. Si empezamos a votar a los jueces se terminaría politizando hasta el extremo y la imparcialidad se iría al garete, y la polarización social sería un problema aún mayor.

Ya elegimos a los que hacen las leyes, ahí está la democracia, que por su puesto se puede mejorar con más implicación directa del ciudadano, pero hay aspectos técnicos que no deben comprometerse. Tambien podríamos votar a los que toman decisiones técnicas en materia de seguridad, sanidad, ... no?

» autor: --667744--

#78 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

CarlosGoP — Mon, 08 Mar 2021 10:13:04 +0000

#14 Está siendo investigado

» autor: CarlosGoP

#77 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--642930-- — Mon, 08 Mar 2021 10:12:41 +0000

#57 A mi me parece bien que no quieras votar, entiendo que tampoco votarás en las elecciones normales para elegir a los politicos, verdad?
Porque entre ellos alguno va a representar a la justicia, y como tú de eso dices que no sabes, imagino que no votarás entonces verdad?

Si es el caso que no votas, que los demás votemos o no te tiene que dar exactamente igual, a menos que lo que busques sea implantar una dictadura de voto, en la que en base a que como tu no sabes a quien votar, por ignorancia, das por hecho que los demás tampoco podamos votar (y así tapar tus propias vergüenzas).

Por cierto, si es que has votado alguna vez, te comento, tu voto ha valido para elegir a alguien que representará la justicia de una u otra forma, por lo tanto ya has votado sobre el tema sin tener ni idea.

» autor: --642930--

#76 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

oceanon3d — Mon, 08 Mar 2021 10:12:08 +0000

#54 PD; si queremos cambiar podría valer un sistema de sorteo entre candidatos cualificados...sin vetos. Pero ya veras como algunos conservadores ponen reparos.

» autor: oceanon3d

#75 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

harkan — Mon, 08 Mar 2021 10:12:03 +0000

#25 Mejoraría lo que hay ahora, que es totalmente partidista.

» autor: harkan

#74 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

Noeschachi — Mon, 08 Mar 2021 10:11:08 +0000

#30 Nunca ha trascendido la letra pequeña que convierte a unos jueces en "conservadores" y a otros en "progresistas"
Ahora el PP necesita justificar publicamente porque no quieren al juez de la sentencia de la Gürtel sin tener otro argumento que decir que lo propone Podemos. Tener que pasar por esto es nuevo.

» autor: Noeschachi

#73 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

lythos1960 — Mon, 08 Mar 2021 10:10:39 +0000

#18 Ya me gustaría que los jueces no tuvieran tanta influencia de algunos, izquierda o derecha

» autor: lythos1960

#72 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

CarlosGoP — Mon, 08 Mar 2021 10:10:20 +0000

#59 El problema es que los jueces suelen ser, en general, de derechas.

» autor: CarlosGoP

#71 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--136355-- — Mon, 08 Mar 2021 10:08:05 +0000

#39 es que es parte de su trabajo. Tu comentario está al nivel de: "así que te parece bien que el congreso elija al presidente del gobierno y a los ministros a dedo, en base a sus intereses personales"
Y de hecho mi ejemplo es bastante más lesivo para la separación de poderes, porque con el CGPJ sólo se escoge a una minimísima parte del poder judicial. Eligiendo al presidente del gobierno y a sus ministros se escoge al 100% del poder ejecutivo

» autor: --136355--

#70 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

powernergia — Mon, 08 Mar 2021 10:07:53 +0000

#59 ¿Entonces PP y PSOE eran los anticonstitucionales?

Que curioso.

#61

» autor: powernergia

#69 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--253107-- — Mon, 08 Mar 2021 10:07:45 +0000

#50 Yo solo vengo a decir que un gobierno de los jueces sin supervisión de ningún otro poder del estado no es buena idea, no se cual es la mejor solución, pero desde luego, que el poder judicial sea autónomo y no rinda cuentas ante nadie, eso no es buena idea.

Una cosa es la separación de poderes y otra muy distinta es poderes sin supervisión.

Un ejemplo claro, el poder ejecutivo y el legislativo están separados, pero el legislativo supervisa al ejecutivo, y a su vez, el judicial supervisa a los otros dos, pero ¿quien supervisa al judicial?, ahora mismo, se supone que un CGPD elegido por el legislativo los supervisa, hemos visto que eso funciona mal, pero dejar sin supervisión ninguna es muy peligroso.

» autor: --253107--

#68 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

CarlosGoP — Mon, 08 Mar 2021 10:07:21 +0000

#39 El congreso es votado por el pueblo y lo representa.

» autor: CarlosGoP

#67 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

Noeschachi — Mon, 08 Mar 2021 10:07:08 +0000

#51 Contra De Prada - un tio de apellido compuesto con poca sospecha de ser un perroflauta radical - el PP solo tiene como argumento: que lo propone Podemos. Cuando ellos mismos lo propusieron tambien antes de que les hiciera "el feo" de la sentencia de la Gürtel. Porque reconocer que les va a costar comprar a un tio que ya ha demostrado que no pueden comprar tampoco vende. Pero el problema es que a mi me guste. Así va España con esa profundidad.

» autor: Noeschachi

#66 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

tul — Mon, 08 Mar 2021 10:06:36 +0000

#50 antigua? pero si aqui la separacion de poderes no hemos llegado a estrenarla nunca asi que es imposible que se nos quedara antigua.

» autor: tul

#65 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--672993-- — Mon, 08 Mar 2021 10:05:55 +0000

#19 que bonicos sois.

» autor: --672993--

#64 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--672993-- — Mon, 08 Mar 2021 10:05:35 +0000

#26 a ti te importa una mierda al partido que vote. Y podemos se está retratando cada día que pasa. Los otros que comentas están retratados desde hace años.

» autor: --672993--

#63 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

tul — Mon, 08 Mar 2021 10:05:25 +0000

#31 lo triste es que amañarian el sorteo

» autor: tul

#62 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--667744-- — Mon, 08 Mar 2021 10:04:20 +0000

#33 Eso no es populismo, es partitocracia. Dos errores no hacen un acierto como dicen los anglosajones.

» autor: --667744--

#61 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

Dsociaty — Mon, 08 Mar 2021 10:04:19 +0000

#49 Te lo están dando mascadito y aún así tú erre que erre... en fin.

» autor: Dsociaty

#60 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--651910-- — Mon, 08 Mar 2021 10:04:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --651910--

#59 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--294839-- — Mon, 08 Mar 2021 10:04:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#58 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

difuso — Mon, 08 Mar 2021 10:04:05 +0000

#31 Efectivamente. Sorteo entre las personas capacitadas para ello.

» autor: difuso

#57 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--581855-- — Mon, 08 Mar 2021 10:03:35 +0000

#7 Yo no quiero votar esas designaciones. No tengo ni idea de cómo funciona el sistema judicial, por lo que difícilmente puedo votar quienes son los mejores candidatos al CGPJ

Tampoco quiero pagar una campaña electoral y otras elecciones para saber la opinión de la ciudadanía sobre un tema donde el 99'9% de la gente no tiene ni idea.

» autor: --581855--

#56 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--44447-- — Mon, 08 Mar 2021 10:03:07 +0000

Sin entrar a mirar a que "corriente" pertenece la señora ex-abogada del estado, es más es la primera vez que veo a esta señora, mi pregunta es: ¿hasta ahora no han elevado queja a Europa?. A mí los griegos que traen regalos como que no me los acabo de creer, resulta que ahora sí que es el momento de quejarse pero cuando había cierto grupo político que mangoneaba el CGPJ "por la puerta de atrás" no había nada de lo que quejarse, y no digo que no esté de acuerdo con que se deba cambiar el sistema actual, lo que me jode es que me intenten tomar por algo que no soy, ahí me revuelvo y me cago en la madre del que haga falta.

» autor: --44447--

#55 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

citizenx — Mon, 08 Mar 2021 10:02:57 +0000

Una asociación apolítica más. Y yo me lo creo.

Que haga estadísticas de la correlación sanguínea entre jueces-fiscales pata negra y poder económico y luego que proponga soluciones "horizontales", como dice que es su organización

La solución es algo que les da miedo infinito por no poder controlarlo: la insaculación. El legislativo constituye una lista de nombres 10 o 50 veces mayor que el número de constituyentes del órgano a formar y se sacan al azar los futuros miembros. Nadie repite mandato y todos vuelven a sus puestos base de origen.

» autor: citizenx

#54 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

oceanon3d — Mon, 08 Mar 2021 10:02:29 +0000

Solo es otra ultra conservadora (Plataforma Cívica Independencia Judicial) paseándose por los medios de derechas para meter mierda sobre cualquier control del GCGP (órgano de gobierno no un juez en una sala) .... que se controlen ellos sin representar al pueblo. Ademas lo de votarse entre ellos estando la mayoría en asociaciones conservadores un win win; el color sera conservadurismo a perpetuidad. Ni siquiea menta el bloqueo del CGPJ por parte del PP; un CGPJ elegido casi a dedo por el PP (Gallardon cambio dos leyes sobre el CGPJ en el 2012 sin muchas protestas de los medios) PARA FACILITAR ESO...UN PARTIDO ENVUELTO EN 1000 MIERDAS que actualmente están en tribunales...."controlamos la sala segunda del TS desde atrás" Cosido no hace mucho.

Pura mierda ideológica porque no nos olvidemos de lo importante; los jueces tienen ideología y muchas leyes interpretacion. Gracias a dios en muchos periodos ha habido alternancia con progresistas....gracias a esto se aprobó el aborto, el divorcio, la eutanasia, etc etc porque recordemos que la trupe conservadora siempre se opuso a estos avances sociales...con la misma ley en la mano.

Por otro lado si no habéis entendido aun que en congreso YA ES LA REPRESENTACIÓN de la mayoría de los españoles salido de nuestros votos mal vamos.

El sistema español no es rato; en Alemania, Italia, Francia, etc etc los homólogos del CGPJ salen también en gran parte del parlamentos ¿sabes esto? .... esta problemática creada por el PP y sus medios publicitarios es ficticia.

» autor: oceanon3d

#53 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

igorymi — Mon, 08 Mar 2021 10:01:08 +0000

#47 que pena de partido. Yo les vote una vez.

» autor: igorymi

#52 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

powernergia — Mon, 08 Mar 2021 10:00:56 +0000

#47 Si, Cs se ha vuelto anticonstitucional, tal vez de ahí su fracaso.

» autor: powernergia

#51 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

igorymi — Mon, 08 Mar 2021 09:59:52 +0000

#45 entiendo. Como es de los que te gustan, no hay problema. El problema es solo cuando otros quieren poner a los que no te gustan.
Así va España, claro

» autor: igorymi

#50 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--332701-- — Mon, 08 Mar 2021 09:59:48 +0000

#1 Claro, esa tontería de la separación de poderes para ti ha quedado muy antigua. Montesquieu lleva mucho tiempo muerto.
¿No te das cuenta de que la separación de poderes es una garantía fundamental para controlar los abusos de los demás poderes?
...y luego nos quejamos de que la justicia está politizada.

» autor: --332701--

#49 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

powernergia — Mon, 08 Mar 2021 09:59:34 +0000

#42 Si, claro, según tu muchas criticas, y ha seguido funcionando el asunto estupendamente, hasta ahora, cuando llega Podemos al gobierno, y cuando el PP ya está acorralado y la mierda le llega al cuello.

» autor: powernergia

#48 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

Borgiano — Mon, 08 Mar 2021 09:59:30 +0000

#16 Sí, recuerdo el debate en la televisión, Rivera lo propuso y Rajoy le contratacó ferozmente con argumentos bastante demagógicos, el resto de candidatos (Sánchez e Iglesias) creo que ni se pronunciaron al respecto.

» autor: Borgiano

#47 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--294839-- — Mon, 08 Mar 2021 09:59:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#46 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--642930-- — Mon, 08 Mar 2021 09:59:04 +0000

#44 Estoy de acuerdo. La ciudadania debería poder elegir a los 3 poderes del estado de manera directa.
Y debería poder participar en las leyes, e incluso echar abajo aquellas leyes que vayan en contra de la propia ciudadania.

Eso sería una democracia bastante decente, lo que tenemos hasta ahora, pues ya tal.

» autor: --642930--

#45 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

Noeschachi — Mon, 08 Mar 2021 09:58:16 +0000

#24 Si no hay problema con los que propone el PSOE es porque ninguno de ellos es "el juez de la Gürtel" y con fama de no dejarse mangonear. Pablemos propone a De Prada, un tio que lleva 30 años en la Audiencia Nacional reconocido a nivel internacional, no a Pol Pot. Si ese es "su pastel" bienvenido sea.

» autor: Noeschachi

#44 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--461414-- — Mon, 08 Mar 2021 09:57:37 +0000

#7 Ya puestos también deberíamos elegir al ejecutivo

» autor: --461414--

#43 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

Benja_Bueno — Mon, 08 Mar 2021 09:57:20 +0000

#25 Llevaría el mismo peligro de que eso suceda que cualquier otro sistema de elección democrático, no? Ese mismo comentario se puede aplicar en contra de la democracia, supongo que en Corea del Norte lo aplicarán mucho

» autor: Benja_Bueno

#42 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--294839-- — Mon, 08 Mar 2021 09:56:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#41 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--642930-- — Mon, 08 Mar 2021 09:56:06 +0000

#31 No tengo del todo claro que eso funcionase, no sé. Tendría que ser una propuesta bien detallada y objetiva para poder valorarla.

» autor: --642930--

#40 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--294839-- — Mon, 08 Mar 2021 09:54:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#39 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--642930-- — Mon, 08 Mar 2021 09:54:14 +0000

#35 Ah, así que te parece bien que el congreso ponga al CGPJ a dedo, en base a sus intereses personales. Sin que el pueblo opine.
El que hacía esto mismo era Franco, igual te molaría volver a esa epoca, por tu comentario.

» autor: --642930--

#38 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

powernergia — Mon, 08 Mar 2021 09:53:56 +0000

"En Europa, lo que mejor funciona a estos efectos de vulneración de derechos y libertades es la sanción económica. Lo hemos visto varias veces con algunos países del este, por ejemplo."

Je, je, El Confidencial ya hasta propone las sanciones.

Nivelón periodístico.

» autor: powernergia

#37 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

GatoMaula — Mon, 08 Mar 2021 09:53:35 +0000

#29 Completamente de acuerdo.

» autor: GatoMaula

#36 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

Tom__Bombadil — Mon, 08 Mar 2021 09:52:47 +0000

#12 No sé qué pinta un juez decidiendo las leyes. Eso es tarea del legislativo.

» autor: Tom__Bombadil

#35 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

oceanon3d — Mon, 08 Mar 2021 09:52:42 +0000

#7 ¿Y de donde crees que salen los miembros del congreso? ¿ de las flores?....

» autor: oceanon3d

#34 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

GatoMaula — Mon, 08 Mar 2021 09:52:30 +0000

#15 Ni de los clubs de futbol, que luego resulta que son todos vikingos y los del aleti se sienten puteados.

» autor: GatoMaula

#33 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--642930-- — Mon, 08 Mar 2021 09:52:21 +0000

#25 Populismo es llamar democracia a algo que es solo votar cada 4 años y ya. Y como no me guste lo que votes vuelves a votar, porque no has votado bien.
Eso sí es populismo y del barato.

CC #17

» autor: --642930--

#32 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

powernergia — Mon, 08 Mar 2021 09:52:18 +0000

#24 Claro, antes nadie quería su "parte del pastel".

» autor: powernergia

#31 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

Xenófanes — Mon, 08 Mar 2021 09:51:47 +0000

#7 Pienso que sería mejor por sorteo. Que se presente quien quiera si cumple unas determinadas condiciones objetivas (antigüedad, experiencia en determinadas jurisdicciones, que no tuviera sanciones por ejercer su cargo desde hace tantos años, etc.).

» autor: Xenófanes

#30 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

powernergia — Mon, 08 Mar 2021 09:51:29 +0000

#28 Claro, hasta que ha llegado Podemos, estas negociaciones los publicaban en la portada de los periódicos y nos enterabamos todos.

» autor: powernergia

#29 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--642930-- — Mon, 08 Mar 2021 09:51:21 +0000

#23 Pero rondaria esa cifra porque falta educación en el voto.
En Suiza se votan un monton de cosas que aquí ni soñamos votar, y como lo hacen? Reciben educación en su voto y se les hace responsables de lo que votan.
Aquí es posible hacer lo mismo, la diferencia es que a la clase política no le interesa hacer esto, y mientras no se les obligue a hacerlo, nada cambiará y seguiremos igual.

» autor: --642930--

#28 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

Noeschachi — Mon, 08 Mar 2021 09:49:35 +0000

#10 Básicamente se les han jodido lo de hacer acuerdos a puerta cerrada

» autor: Noeschachi

#27 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

powernergia — Mon, 08 Mar 2021 09:49:27 +0000

#16 El gobierno siempre ha elegido su cuota, hasta ahora que ha llegado Podemos claro.

La manera de elección está en la Constitución.

» autor: powernergia

#26 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

BiRDo — Mon, 08 Mar 2021 09:49:04 +0000

#5 Claro, al primero que ha prometido el PSOE que no va a meter en la ecuación y que ni pincha ni corta. Podemos va a ser la excusa universal para los probipartidistas sobre los acuerdos a los que no lleguen PSOE-PP?

Venga. Dinos a qué partido votaste, a ver si soy un buen adivino.

» autor: BiRDo

#25 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--667744-- — Mon, 08 Mar 2021 09:49:02 +0000

#17 Creo que no os dais cuenta del nivel de populismo que eso conlleva.

» autor: --667744--

#24 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

igorymi — Mon, 08 Mar 2021 09:48:59 +0000

#8 no se les ha jodido el pastel con pablemos. El problema es que pablemos ha entrado y quiere parte del pastel. De ahí que haya propuesto dos jueces, que son los de la discordia. #10

» autor: igorymi

#23 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

GatoMaula — Mon, 08 Mar 2021 09:47:59 +0000

#7 Yo estoy de acuerdo, aunque me temo que el nivel de abstención rondaría cerca del 75%, pero sí, que los poderes del estado los vote directamente, si quiere, el pueblo soberano.

» autor: GatoMaula

#22 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--514246-- — Mon, 08 Mar 2021 09:47:32 +0000

#9 El problema del sistema propuesto por Ciudadanos es que en espiritu esta realmente bien e incluso alguien como yo, que no los trago ni en pintura, acepta que esta bien pensado pero esta pensado en partiendo de la base de un CGPJ mayormente despolitizado y si aplicamos lo que pretenden con el actual, seria blindar el nepotismo.

» autor: --514246--

#21 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--667744-- — Mon, 08 Mar 2021 09:47:19 +0000

#4 Gazapo que revela las limitaciones de los correctores ortográficos al uso.

» autor: --667744--

#20 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--661562-- — Mon, 08 Mar 2021 09:46:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --661562--

#19 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

Varlak — Mon, 08 Mar 2021 09:46:16 +0000

#5 ¿Y porqué te crees que esta vez nos estamos enterando de los mamoneos?

» autor: Varlak

#18 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

lythos1960 — Mon, 08 Mar 2021 09:46:08 +0000

#15 el problema es que ahora son mayoría de derechas

» autor: lythos1960

#17 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

chochis — Mon, 08 Mar 2021 09:45:46 +0000

#7 Totalmente de acuerdo, el poder judicial debe elegirse por el pueblo.

» autor: chochis

#16 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

goropdi — Mon, 08 Mar 2021 09:42:59 +0000

#10 el problema ha sido que podemos tb quería su parte, ya son 3 a repartir no 2. Ojalá hubieran propuesto despolitizar el CGPJ pero (me freiréis a negativos pero es verdad) nunca lo ha propuesto, propuso que se elija con mayoría simple no 3 quintas partes y ya está, que para mi era incluso peor, ahora te quitabas el problema pero cuando gobernara la derecha iba a ser todavía peor

#13 es triste pero es así, aunque bueno lo dijo en la oposición, que es donde se dice todo lo que los votantes quieren escuchar para luego en el poder hacer lo que se quiera

» autor: goropdi

#15 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

Batallitas — Mon, 08 Mar 2021 09:41:53 +0000

Yo el mejor camino que veo es que los propios jueces (que acceden a las plazas por unas oposiciones muy jodidas) sean los que elijan a los miembros del CGPD de entre sus filas sin intromisiones de los partidos políticos.

» autor: Batallitas

#14 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--672644-- — Mon, 08 Mar 2021 09:41:03 +0000

Luego el emerito no es investigado cuando ha robado miles de millones pero si ordenan investigar bulos de Podemos.
Normalidad democrática

» autor: --672644--

#13 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

Borgiano — Mon, 08 Mar 2021 09:39:21 +0000

El único que quería que los jueces no fueran elegidos por los políticos era Albert Rivera y mira dónde está el hombre ahora.

» autor: Borgiano

#12 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--193513-- — Mon, 08 Mar 2021 09:38:47 +0000

#10 Hombre, todo político que se precie le gusta que los jueces estén de su parte para condenar a los contrario a sus ideales.
Debería de ser así, el partido más votado llega al gobierno y el contrario tiene los jueces, así salen las leyes que benefician a toda la población porque son las que hacen encajar entre ambos partidos. Recuerdo cuando llegó el PP y el Senado lo tenía PSOE o al revés... así no había mayoría absoluta.

» autor: --193513--

#11 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--534998-- — Mon, 08 Mar 2021 09:29:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --534998--

#10 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

powernergia — Mon, 08 Mar 2021 09:25:02 +0000

Es curioso que todo esto solo se ha convertido en un problema cuando Podemos ha llegado al gobierno.

» autor: powernergia

#9 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--294839-- — Mon, 08 Mar 2021 09:22:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#8 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

Noeschachi — Mon, 08 Mar 2021 09:20:15 +0000

Antes PP y PSOE podian montar su chiringuito a espaldas de los ciudadanos, pero se les ha jodido el pastel con Pablemos en el gobierno. Si quieren elegir jueces "amigos" ahora que les explota la caja B y Kitchen en la cara al menos que pasen vergüencita públicamente con sus argumentos de Cubazuela para no elegir ciertos jueces... incluso cuando los han propuesto ellos mismos antes.

» autor: Noeschachi

#7 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--642930-- — Mon, 08 Mar 2021 08:46:37 +0000

#1 Que los votemos los ciudadanos. El pueblo tiene que elegir al CGPJ, no el congreso.

» autor: --642930--

#6 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

freelancer — Mon, 08 Mar 2021 08:41:45 +0000

#4 Revela que se rebela o rebela que se revele. Qué debería revelar esta rebeldía.

» autor: freelancer

#5 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--672993-- — Mon, 08 Mar 2021 08:31:04 +0000

Si el PSOE tuviera un socio de gobierno que pusiera trabas a todas estas acciones vergonzosas...

» autor: --672993--

#4 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

ctrlaltsupr1 — Mon, 08 Mar 2021 07:27:06 +0000

"lo cual ya nos rebela la anomalía de lo que ocurre en esas alturas de truenos y confrontaciones, de intereses y vanidades. " (Del artículo)

Efectivamente. Ya nos rebela. O debería rebelarnos)

» autor: ctrlaltsupr1

#3 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

carakola — Mon, 08 Mar 2021 07:09:24 +0000

Democracia plena.

» autor: carakola

#2 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

--461414-- — Mon, 08 Mar 2021 07:07:00 +0000

mejor que sea públicamente que a escondidas

» autor: --461414--

#1 "Podemos afirmar con rigor que la elección del CGPJ es inconstitucional 'de facto"

tiopio — Mon, 08 Mar 2021 07:02:11 +0000

Que los vote el parlamento y punto.

» autor: tiopio