Menéame: comentarios [3456689]

#83 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

hombreimaginario — Wed, 10 Feb 2021 11:48:19 +0000

#82 es verdad, pero mira que sería complicado crear una nueva identidad, por ejemplo “Iberia” con una bandera verde y amarilla y que de repente todos la sintiésemos nuestra... lo veo difícil.

» autor: hombreimaginario

#82 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

thrasher — Wed, 10 Feb 2021 11:23:32 +0000

#66 lo malo es que para cambiar el símbolo y que nos vuelva a representar a todos, seguramente tendríamos hasta que cambiar el nombre "España".

» autor: thrasher

#81 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

thrasher — Wed, 10 Feb 2021 11:18:36 +0000

#65 te voy a responder porque sinceramente creo que podemos llegar a un punto de entendimiento (y esto en menéame no es lo habitual).

Yo no me considero "progre" pero sí muy de izquierdas y la verdad que la guerra civil me parece algo cansino, ya que seguimos sin resolver quiénes son los buenos y los malos, y los mismos argumentos que llevaron a la guerra siguen vigentes, no los superamos. Permitimos que sus nietos sigan en el poder, y mientras olvidamos la lucha de clases. FYI, tengo un abuelo casi fusilado y uno que casi fusiló.

El problema que tenemos muchos con la bandera española rojigualda es que simboliza los mismos valores que el franquismo, no ha sabido adaptarse a los valores constitucionales que podían separarles de esa época y la derecha postfranquista (bueno, en España, toda la derecha) se ha apropiado de ella de forma absoluta.

Como además soy catalán, te puedo decir la de incontables veces que hemos visto utilizar la rojigualda como arma contra nosotros en manifestaciones y contramanifestaciones. Ver a armarios roperos con la bandera española en alto o en pulseritas gritando "¡¡¡catalanes hijos de puta os vamos a reventar, vivaspaña!!!" hace que veamos aún más claro el distanciamiento de la rojigualda con los valores constitucionales que dicen representar.

Por tanto, ante esto, hay dos alternativas: la negación del objeto o la contraposición del objeto. Negar la bandera (quemarla, por ejemplo), está penado judicialmente. Por tanto, la gente que quiere manifestar el desacuerdo, o bien saca esteladas (en todas sus variantes), o si no es indepe pero sí siente que la rojigualda le ataca, pues saca la tricolor. Y sí, seguramente haya gente que la saque un poco de forma romántica, pero creo que lo que simboliza la tricolor es simplemente el otro bando a la rojigualda.

Dicho esto, estoy contigo que quizás en los tiempos actuales la II República no sea el paraíso, pero hay que pensar que, igual que en el 78 fue monarquía parlamentaria o dictadura militar, entonces fue república o dictadura. Los dos bandos de siempre, y tengo claro qué implicaba cada bando.

Personalmente creo que las banderas no sirven ni para limpiarse el culo, porque suelen estar hechas de una tela áspera no muy agradable. Pero igual que se puede criticar que quien lleva una tricolor está representando algo que no sea tan idílico, tengo por cierto que muchos que llevan la rojigualda se pasan los valores constitucionales por el arco.

» autor: thrasher

#80 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

manutebolas — Wed, 10 Feb 2021 07:21:05 +0000

#79 pues claro que una monarquía no es democrática! "las instituciones funcionan tal cómo están diseñadas y consentidas por el pueblo" .... donde está la noticia???

» autor: manutebolas

#79 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

--349396-- — Tue, 09 Feb 2021 19:42:40 +0000

#75 No es así.

Precisamente la noticia habla de que es un mecanismo muy antiguo y que parece haber pasado siempre de puntillas, sin que la población sea consciente de él. No se trata de que sea ilegal, sino poco ético y poco democrático.

Básicamente es la constatación de lo que muchos decimos a menudo, pero que otros no quieren ver: una monarquía no es democrática, por mucho que se lo añadan al nombre. Y menos aún la británica.

He oído más de una vez lo de que "la reina sólo está de adorno", como dicen aquí del rey. Pero no, no es sólo eso.

CC: #62 #53

» autor: --349396--

#78 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

--23457-- — Tue, 09 Feb 2021 17:04:12 +0000

#20 Con permiso de la saudí.

» autor: --23457--

#77 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

--593346-- — Tue, 09 Feb 2021 15:04:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --593346--

#76 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

omega7767 — Tue, 09 Feb 2021 14:25:33 +0000

#37 ¿que leyes te hacen pensar q Podemos no es un partido pro trabajadores?

» autor: omega7767

#75 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

manutebolas — Tue, 09 Feb 2021 14:10:42 +0000

#62 #53 Es un proceso perfectamente regulado, en el que el parlamento es 100% autónomo para decidir si envia o no la ley, y ninguna de las 1062 veces que el parlamento decidió notificar un borrador a buckingham se negó el consentimiento. Bajo el ordenamiento constitucional británico no hay nada gravísimo. No se ha incumplido ni la letra ni el espíritu (que es la convención de consentir TODO, pero que es es eso, una convención nada más).

Si la reina no consintiera, igual que si aquí felipe no firmase un real decreto, entonces se montaría una crisis constitucional. Pero esto no da para nada. Yo entiendo que las monarquias son aburdas, pero dentro de sus propias reglas aquí no parece que haya nada nuevo.

» autor: manutebolas

#74 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

--349396-- — Tue, 09 Feb 2021 13:56:54 +0000

#53 No, no. La traducción ya he dicho que está mal. Sin duda.

Pero la noticia realmente habla de algo muy grave. En ella se reconoce al menos la intención de la reina de modificar las leyes. Falta saber hasta dónde pudo haber influido, claro.

No es lo mismo que vetar, pero para saber exactamente cómo de diferente ha sido, habrá que esperar a que las investigaciones vayan más allá. No sé si será fácil que lo reconozcan. Ya me parece mucho que haya un registro de las veces que se le consultó.

» autor: --349396--

#73 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

V.V.V. — Tue, 09 Feb 2021 13:50:31 +0000

#4 A lo mejor es que de la nuestra tampoco sabemos tanto...
En serio, no me extrañaría nada que mañana saliera un artículo explicando el veto del emérito y el actual a una serie de leyes que les molestaban a ellos o a sus amigos empresarios muchimillonarios.

#FreeAssange

» autor: V.V.V.

#72 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

V.V.V. — Tue, 09 Feb 2021 13:46:59 +0000

#38 #8 ¿Podrías dar algún libro, artículo, etc.?
No es que no te crea, pero me gustaría tener más datos al respecto.
Por cierto, gracias por la info.

#FreeAssange

» autor: V.V.V.

#71 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

--349396-- — Tue, 09 Feb 2021 13:45:47 +0000

#38 Interesante, pero no tienes ninguna fuente?

» autor: --349396--

#70 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

daphoene — Tue, 09 Feb 2021 13:11:53 +0000

#66 Siempre podemos hacer una versión intermedia, por ejemplo, dejamos la actual, pero en lugar del escudo, ponemos la cara de Azaña

Ahora fuera de bromas, después de tanto tiempo, no sé si merecería la pena cambiar de "marca" reconocible en el extranjero. A fin de cuentas, esta bandera se usaba antes del franquismo también, y una nueva tampoco va a contentar a todos. Yo creo que lo importante es la realidad que representa, que es lo que tenemos que mejorar.

» autor: daphoene

#69 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

MariposonLiberal — Tue, 09 Feb 2021 12:43:01 +0000

# 44 goto #64, te veo maduro bloqueando al primer comentario

» autor: MariposonLiberal

#68 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

MariposonLiberal — Tue, 09 Feb 2021 12:37:41 +0000

Bueno en las "Cortes Constituyentes" no hubo sufragio femenino. De ir a leer, leo y releo mi comentario, otra cosa es que tu quieras interpretarlo a tu manera.

Y el señalamiento, pues es historia, leetela no?

Pero sí, coincido que mejor pensar en lo que nos une y formar algo pensando en este siglo y en lo que nos queda por construir. A mi lo que hicieran otros en un siglo del que apenas tengo recuerdos de ir a comprar con pesetas pues me la trae floja.

» autor: MariposonLiberal

#67 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

--454994-- — Tue, 09 Feb 2021 12:34:50 +0000

yo creo que Boris quiere tapar con esto el descalabro del Brexit

» autor: --454994--

#66 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

hombreimaginario — Tue, 09 Feb 2021 12:29:24 +0000

#65 manda huevos que acuses a la II República de “nacer” sin sufragio femenino cuando en 1931 se aprobó tanto el activo como el pasivo entre mujeres. Y manda huevos que compares la ley de la defensa de la República con la legislación nazi. Primero léetela, segundo entiende el contexto de la misma (golpes de estado everywhere), y tercero descubre que fue abolida en el 33.

En cuanto a los colores de la bandera, sinceramente me la traen al pairo. Para mi la tricolor representa una experiencia fallida que acabó precisamente por los fascistas que enarbolaban la actual, así que le tengo muchísimo más asco a esta que a la republicana. Una bandera nueva, que pusiese de acuerdo a todos, sería lo ideal.

» autor: hombreimaginario

#65 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

MariposonLiberal — Tue, 09 Feb 2021 12:17:17 +0000

#46 #50 Aceptaría sin problema una república con unos símbolos nacionales totalmente nuevos que simbolicen un paso adelante con visión de futuro, #41 no solo por quitar al Rey seríamos mejores, tenemos pendiente garantizar desde la separación de poderes hasta la protección de la propiedad privada a nivel constitucional.
Pero es más de tener talante y de progre el tema de vivir anclado en el pasado por que el abuelito pasó hambre o murió fusilado, recordando con añoranza una república que de facto perseguía al que se manifestara políticamente contrario (Ley de Defensa de la República) como si de un régimen Nazi se tratara y que nació sin derecho de sufragio femenino por citar alguna de sus carencias. Una bandera que recuerda a un siglo dónde ya sea por la república o por la dictadura no destacamos por ser empáticos y democráticos con las ideas de los demás.

La tricolor: Un puto trapo mas que recuerda a un siglo donde no destacamos nada mas que por el hambre y la incultura.
La bandera que tenemos ahora es la que es y entiendo que no guste y acepto cambiarla, pero recuerdo que no por quitar la de ahora me voy a sentir cómodo con el otro trapito que representa más de lo mismo, ATRASO y ENFRENTAMIENTO.

» autor: MariposonLiberal

#64 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

MariposonLiberal — Tue, 09 Feb 2021 12:02:21 +0000

tengo pasaporte de una república independiente de españa así que de momento ya soy mas republicano que mucho súbdito tricolor

» autor: MariposonLiberal

#63 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

ElMaki — Tue, 09 Feb 2021 12:01:55 +0000

#61 Sí, yo soy monárquico de toda la vida, y sobre todo de la monarquía del Reino Unido soy un gran fan. Por eso os quiero confundir a todos como un prestidigitador, es mi único objetivo en la vida: hacer campaña a favor de la monarquía en redes sociales
¿No se te ocurre nada más ridículo que decir?

» autor: ElMaki

#62 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

--593346-- — Tue, 09 Feb 2021 11:41:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --593346--

#61 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

--593346-- — Tue, 09 Feb 2021 11:37:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --593346--

#60 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

polonio.luna — Tue, 09 Feb 2021 10:47:10 +0000

#42 todas las monarquias son mafia y dictaduras mas o menos secretas de tinte fascista y practicas criminales

» autor: polonio.luna

#59 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

curmudgeon — Tue, 09 Feb 2021 10:23:32 +0000

#36 Yo también.

» autor: curmudgeon

#58 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

--647244-- — Tue, 09 Feb 2021 10:21:52 +0000

#24 Aqui no hay nada, ni separacion de poderes ni principio representativo.

» autor: --647244--

#57 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

donsoul — Tue, 09 Feb 2021 10:11:50 +0000

#27 No sé si es que han cambiado el artículo desde que tú comentaste o qué pero si que dice el artículo que hayan sido más de 1000; en concreto 1062: "The Guardian has compiled a database of at least 1,062 parliamentary bills that have been subjected to Queen’s consent, stretching from the beginning of Elizabeth II’s reign through to the present day."

» autor: donsoul

#56 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

--665266-- — Tue, 09 Feb 2021 09:53:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --665266--

#55 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

ochoceros — Tue, 09 Feb 2021 09:47:19 +0000

#10 La monarquía en España siempre huye por ladrona. Como acaba de hacer el campechano.

Y siempre vuelve pisando sobre sangre de civiles muertos a manos de militares.

Pero esos años que pasamos sin ellos, en cuanto salimos del medievo feudal, son un viaje al futuro y al progreso.

» autor: ochoceros

#54 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

ochoceros — Tue, 09 Feb 2021 09:43:34 +0000

#8 ¡Vivan las caenas!

» autor: ochoceros

#53 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

manutebolas — Tue, 09 Feb 2021 09:09:40 +0000

#40 ¿te parece que supervisar no es radicalmente distinto que vetar? ¿te parece que tener voz es casi lo mismo que tener voto?

» autor: manutebolas

#52 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

hombreimaginario — Tue, 09 Feb 2021 09:02:18 +0000

#33 las guerras entre poderosos se libran de otra manera hoy en día. Las víctimas no mueren a bayonetazos pero sí que se quedan sin trabajo y en la miseria. Lo que pasa es que en el tercer mundo todavía no conocen esa modalidad y siguen pegándose tiros.

» autor: hombreimaginario

#51 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

hombreimaginario — Tue, 09 Feb 2021 09:00:04 +0000

#10 jajaja no sé si llamarte optimista o ingénuo. Los cambios que habrán serán precisamente para garantizar la pervivencia de estos parásitos. Es decir, se aburguesarán todos aquellos partidos que buscan su desaparición.

» autor: hombreimaginario

#50 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

hombreimaginario — Tue, 09 Feb 2021 08:56:03 +0000

#41 más asco me da a mi el remedo de la fascista.

» autor: hombreimaginario

#49 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

doze — Tue, 09 Feb 2021 08:18:59 +0000

Cria reyes y te borrarán las leyes.

» autor: doze

#48 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

GatoCuantico — Tue, 09 Feb 2021 08:17:37 +0000

#13 un false friend fácil de tragarse.

» autor: GatoCuantico

#47 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

GatoCuantico — Tue, 09 Feb 2021 08:09:32 +0000

A finales de 2019 se sugirió que la reina había dado su opinión acerca de las negociaciones del Brexit al primer ministro y fue un escándalo mayúsculo, imagino que con esto estarán desempolvando alguna celda en la torre se los cuervos.

» autor: GatoCuantico

#46 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

thrasher — Tue, 09 Feb 2021 07:59:42 +0000

#41 deben ser las nuevas consignas, bandera española bien (de derechas y muy españoles), bandera republicana mal (de rojos de mierda)

» autor: thrasher

#45 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

Penetrator — Tue, 09 Feb 2021 07:56:42 +0000

#3 Aquí lo llaman "transición modélica".

» autor: Penetrator

#44 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

--667747-- — Tue, 09 Feb 2021 07:51:52 +0000

#41

Republicano de toda la puta vida ¿nos tomas por tontos?

www.meneame.net/user/paulote/commented

Joder con los V Xtarras haciéndose pasar por personas.

» autor: --667747--

#43 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

AGlC — Tue, 09 Feb 2021 07:51:39 +0000

#29 ¿Que hace falta discutir sobre el PSOE? Sólo son de izquierdas cuando sale gratis y no molesta al IBEX35, en cuanto hay pasta de por medio de hace evidente de parte de quién están.

» autor: AGlC

#42 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

nexus5 — Tue, 09 Feb 2021 07:50:00 +0000

#2 Quien podia pensar que si el poder corrompe, el poder sin contrapesos corrompe absolutamente.

» autor: nexus5

#41 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

MariposonLiberal — Tue, 09 Feb 2021 07:44:23 +0000

#1 mira que me considero republicano, pero me da un asco la bandera de la segunda república...

» autor: MariposonLiberal

#40 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

--349396-- — Tue, 09 Feb 2021 07:20:52 +0000

#36 Bueno, básicamente se refieren efectivamente a "supervisar", "revisar" el contenido de las leyes. Incluidas algunas que afectaban directamente a su patrimonio. No es lo mismo, traduje mal. Pero el asunto no cambia radicalmente. Sigue siendo un escándalo.

Ya avisé al admin.

» autor: --349396--

#39 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

--349396-- — Tue, 09 Feb 2021 07:18:53 +0000

#13 #34 @os_admin

» autor: --349396--

#38 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

--514246-- — Tue, 09 Feb 2021 07:14:27 +0000

#31 Cuando termino la segunda guerra mundial, Francia y la URSS querian quitar a Franco e incluso USA estaba de acuerdo aunque ellos preferian primero intentar una operacion secreta en vez de guerra abierta como primera opcion. El problema fue UK que considero que teniendo Gibraltar ahi le era mas propicio mantener a Franco en el poder por ser mas facilmente sobornable e influible.
Conforme paso el tiempo y la guerra fria gano traccion ya era tarde para quitar a Franco puesto que era un aliado contra el comunismo.

» autor: --514246--

#37 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

sevier — Tue, 09 Feb 2021 07:00:14 +0000

#29 nun he dicho eso, pero Podemos tampoco, no piensa en los trabajadores ni en personas que quieran emprender que son las que mayormente pagan impuestos para poder sustentar la economía. Que toda ley de protección e igualdad esta muy bien pero si no tienes dinero no tienes nada.

» autor: sevier

#36 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

manutebolas — Tue, 09 Feb 2021 06:54:06 +0000

#13 venía a decir esto, es muy muy errónea.

» autor: manutebolas

#35 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

drocab2012 — Tue, 09 Feb 2021 06:53:47 +0000

Y la familia irreal, qué?

» autor: drocab2012

#34 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

--349396-- — Tue, 09 Feb 2021 06:47:10 +0000

#13 Tienes razón, pero no puedo cambiarlo. Vetar sería to veto.

De todas formas, cuando lo leí, la idea a la que me llevó fue muy similar.

» autor: --349396--

#33 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

--349396-- — Tue, 09 Feb 2021 06:44:08 +0000

#10 Son otros tiempos. Hoy en día lo que realmente importa son los negocios. Los poderosos sólo aceptan guerras lejos de su casa. Puedes estar tranquilo.

» autor: --349396--

#32 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

--37472-- — Tue, 09 Feb 2021 06:43:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#31 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

--349396-- — Tue, 09 Feb 2021 06:41:52 +0000

#8 ???

Alguna fuente? Ni idea de lo que cuentas...

» autor: --349396--

#30 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

Varlak — Tue, 09 Feb 2021 06:36:29 +0000

#27 Totalmente de acuerdo, pensé que decías que la reina no podía vetar

#0 El titular es erroneo

» autor: Varlak

#29 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

Inutil — Tue, 09 Feb 2021 06:32:29 +0000

#12 ya, el resto de partidos nacionales mayoritarios: PP, CS, Vox, PSOE (podemos discutir este caso), son netamente pro-clase-trabajadora...

» autor: Inutil

#28 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

Ovlak — Tue, 09 Feb 2021 06:27:13 +0000

#3 Sí, a ver aquí qué nombre le pusieron al mecanismo de influir en las leyes que se aprueban.

Se sabe el nombre hace tiempo: "todo atado y bien atado".

» autor: Ovlak

#27 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

ElMaki — Tue, 09 Feb 2021 06:25:50 +0000

#19 "La reina puede vetar la ley" es una afirmación cierta.
"La reina vetó mil leyes" es una afirmación distinta, parece falsa, y no se dice en ningún sitio de la noticia: aparece solo en la "traducción" en el titular y la entradilla de Menéame.

» autor: ElMaki

#26 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

--35290-- — Tue, 09 Feb 2021 06:24:07 +0000

Y seguramente aquí pase lo mismo para todos esos defensores del medievo

» autor: --35290--

#25 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

cabreadosinremedio — Tue, 09 Feb 2021 06:07:43 +0000

#12 yo les voto y lo que dices no es cierto en mi caso almenos.

» autor: cabreadosinremedio

#24 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

Westgard — Tue, 09 Feb 2021 06:05:44 +0000

#22 No como aquí

» autor: Westgard

#23 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

--670496-- — Tue, 09 Feb 2021 05:48:24 +0000

Al final va a resultar que en Reino Unido está todo más atado que en España. Pese a todo, poco anti monárquico hay. El último que levantó la voz un poco fue Corbyn y así acabó, destruido con campañas tipo OK Diario.
Yo creo que en todas partes cuecen habas, pero cuanto más poderoso es un país, más se ponen de acuerdo las élites para tapar sus mierdas. En España nos enteramos de algo porque se llevan a matar entre todos, luchando por llevarse un trozo del pastel.

» autor: --670496--

#22 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

--647244-- — Tue, 09 Feb 2021 05:44:02 +0000

Lo único bueno que tiene el sistema político inglés es el principio representativo, la separación de poderes no existe.

» autor: --647244--

#21 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

ralph — Tue, 09 Feb 2021 05:38:29 +0000

#18 No hay más que ver su sistema de elecciones... en el 2019 los tories obtuvieron el 43% de los votos y con eso consiguieron +80 asientos en el parlamento... con lo que pueden hacer, y hacen, lo que les sale de los huevos...

» autor: ralph

#20 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

Janssen — Tue, 09 Feb 2021 05:31:46 +0000

Siogue siendo la monarquía más poderosa, influyente y rica del mundo.

» autor: Janssen

#19 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

Varlak — Tue, 09 Feb 2021 05:29:39 +0000

#16 si no se debate a menos que tenga el consentimiento de la reina, entonces la reina puede vetar la ley.

» autor: Varlak

#18 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

ipanies — Tue, 09 Feb 2021 05:18:11 +0000

Lo llaman democracia y no lo es...

» autor: ipanies

#17 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

--649688-- — Tue, 09 Feb 2021 04:58:24 +0000

Las tragaderas de los monárquicos, en todo el mundo, son infinitas.

» autor: --649688--

#16 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

ElMaki — Tue, 09 Feb 2021 04:27:35 +0000

#15 Una ley que afecte a la reina, a la casa real, a su patrimonio, etc. no se debate si la reina no da el Queen's consent previamente:
en.m.wikipedia.org/wiki/Queen's_Consent
La reina ha examinado aproximadamente mil de las leyes en los últimos años. En algunos casos ha podido sugerir cambios (¿y quizás presionar? ¿o no hace ni falta?) en las leyes, que es lo que denuncia el Guardian.

» autor: ElMaki

#15 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

rogerius — Tue, 09 Feb 2021 04:18:25 +0000

#13 ¿Qué pasa cuando no se da el visto bueno?

» autor: rogerius

#14 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

rogerius — Tue, 09 Feb 2021 04:03:38 +0000

#1 Democracias, llámalas democracias.
Democracias, para los ~~amigos~~ amiguetes.

» autor: rogerius

#13 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

ElMaki — Tue, 09 Feb 2021 03:51:37 +0000

To vet significa examinar a fondo para dar el visto bueno, evaluar. No significa vetar.

#0 Por favor, corrige el titular y la entradilla porque llevan a engaño tal como están ahora.

» autor: ElMaki

#12 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

sevier — Tue, 09 Feb 2021 03:28:38 +0000

#11 si desaparece Podemos no será quizás por culpa de la monarquía sino por que va en contra de sus votantes reales (la clase media trabajadora), no los votantes imaginarios de Podemos (los pobres perroflautas) que pasan de ir a votar y se la pela todo.

» autor: sevier

#11 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

Millares_potente — Tue, 09 Feb 2021 03:01:38 +0000

#10 Desaparecerán antes Podemos y partidos similares que las monarquias.

» autor: Millares_potente

#10 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

--119742-- — Tue, 09 Feb 2021 02:38:11 +0000

Algo me dice que en los próximos años se avecina una ronda de desmonarquización. Lo único que me preocupa es que rara la vez en la Historia eso no ha acabado en una guerra.

» autor: --119742--

#9 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

andando — Tue, 09 Feb 2021 02:10:58 +0000

#3 el bueno es el que permite desviar un montón de pasta, el mecanismo para colar como gastos de otros ministerios, por ejemplo en los presupuestos de Patrimonio, todos los gastos que generan esta sarta de parásitos...

» autor: andando

#8 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

urannio — Tue, 09 Feb 2021 01:44:52 +0000

#1 aquí llevamos unos cuantos años intentando quitarnos de encima a los borbones y convertirlo en otra cosa, 1812, 1873 y 1931Y los mismos británicos han intervenido en todas las ocasiones para traernoslos de vuelta.

» autor: urannio

#7 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

Espartalis — Tue, 09 Feb 2021 01:43:16 +0000

Que disfruten lo votad... Oh wait!!

» autor: Espartalis

#6 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

urannio — Tue, 09 Feb 2021 01:42:34 +0000

La hipocresía británica que vende su monarquía parlamentaria como democrática.

www.townandcountrymag.com/society/a20736482/british-royal-family-tree/
en.wikipedia.org/wiki/Lords_Spiritual

» autor: urannio

#5 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

vet — Tue, 09 Feb 2021 00:58:02 +0000

Mecachis, Cromwell, si no se hubiera ido la olla con tu puritanismo y si hubieras esperado a Montesquieu, ahora tendríais una hermosarepública.

» autor: vet

#4 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

Carapedo — Mon, 08 Feb 2021 23:59:55 +0000

Nos quejamos de la monarquía aquí pero lo que hay en Londres daría para decenas de series y películas de Netflix.

» autor: Carapedo

#3 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

--349396-- — Mon, 08 Feb 2021 23:56:03 +0000

#2 Sí, a ver aquí qué nombre le pusieron al mecanismo de influir en las leyes que se aprueban.

De momento hemos empezado a ver el mecanismo por el cual la justicia tapaba las fechorías de "vuesas mercedes" y demás familia; de cómo consiguió el campechano el apoyo de la CIA para mantener el trono; el de cómo introducir a su amante y su hijo en la misma casa que compartía con la reina;... Me dejo alguno?

» autor: --349396--

#2 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

V.V.V. — Mon, 08 Feb 2021 23:48:23 +0000

#1 Quita, quita, que ya veremos cuando se levanten las alfombras en este país.

Lo de la reina ya se barruntaba cuando se vio su nombre en los Paradise Papers:
www.bbc.com/news/uk-41878305

Algo que parece que se tapó convenientemente.

#FreeAssange

» autor: V.V.V.

#1 La familia real (UK) vetó más de 1.000 leyes via procedimiento secreto [ENG]

--349396-- — Mon, 08 Feb 2021 23:43:37 +0000

Entre esas leyes, la reina también habría influido en leyes para ocultar su riqueza.

Qué bonito invento el de las Monarquías Parlamentarias!

www.theguardian.com/uk-news/2021/feb/07/revealed-queen-lobbied-for-cha

» autor: --349396--