Menéame: comentarios [3442532]

#268 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--625430-- — Thu, 21 Jan 2021 12:47:38 +0000

Vaya por dios, si no bastaba con los curas de derechas negando la mayor sobre ciertas cosas, ahora tengo curas de izquierdas negando que el pasado fuera una mierda. A # 267 me remito en www.meneame.net/c/31989321

» autor: --625430--

#267 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

SlayerNina — Thu, 21 Jan 2021 10:27:41 +0000

#266 Hostias, que resulta que las mujeres y los gays son attrezzo para que los hombres blancos y heteros puedan soltar un discurso de 3 minutos profundísimo de la muerte mirando a cámara con música épica de fondo.

Al ignore directamente por borde

» autor: SlayerNina

#266 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--625430-- — Thu, 21 Jan 2021 00:51:28 +0000

#162 Si no te gusta la historia, te jodes. Porque historia solo hay una, y no es agradable.

» autor: --625430--

#265 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Arcueid — Tue, 19 Jan 2021 14:06:00 +0000

#264 Una persona, así como sus conocimientos, quedan influenciados durante su vida por diversos actores. Y su memoria varía a lo largo del tiempo.

Así que no se trata SÓLO del sistema educativo, sino también trata de familias, conocidos y plataformas de comunicación y por supuesto también algo personal. Y allí donde la escuela termina, permanece la producción de contenidos a lo largo del resto de la vida de cada persona.

Por ello, hay casos en que la ficción ha de poder identificarse claramente como ficción. Esto es obvio en series de ciencia ficción o de acción extrema, pero no es en muchas ocasiones el caso de las series de época. Y eso puede llevar fácilmente a confusiones.

Hay cierta responsabilidad social compartida por parte de los productores de contenidos.

» autor: Arcueid

#264 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Natsu — Tue, 19 Jan 2021 13:58:11 +0000

#262 El problema a todo eso es que muy pocos se leen los libros históricos
Entonces, ÉSE es el problema, NO la ficción. La ficción no está para enseñar. Que aprenda el sistema educativo a enseñar mejor.

» autor: Natsu

#263 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Kereck — Mon, 18 Jan 2021 23:05:48 +0000

#251 Bueno, si conoces el concepto de responsabilidad social corporativa, de todas las empresas se espera (incluyendo productoras, guionistas y demás) que aparte de cumplir las leyes intenten voluntariamente ayudar a la sociedad o no perjudicarla. En ese sentido, si que se podría esperar (aunque no están obligados legalmente) que las productoras audiovisuales creen productos que no lleven a equívocos al espectador.

En cualquier caso, como ya he dicho antes, esto es un problema complejo y entiendo los argumentos en ambos sentidos.

» autor: Kereck

#262 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Arcueid — Mon, 18 Jan 2021 18:51:05 +0000

#248 El problema a todo eso es que muy pocos se leen los libros históricos. Llega a mucha más gente una película o una serie que no un libro. Igual que en la ciencia, muy pocos se leen libros densos con explicaciones al detalle y demostraciones. Para eso está la divulgación científica.

Por eso hay que tener cuidado en cómo divulgar y el balance que se hace con el entretenimiento. Porque la mayor parte de la gente NO se lee los libros de historia.

Y sí, buena crítica al mal estado de dentadura y piel.
Sobre los Tudor, no conocía los datos sobre el actor, pero tampoco la he visto como para poder opinar.

» autor: Arcueid

#261 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Autarca — Mon, 18 Jan 2021 17:51:04 +0000

#247 En cualquier caso esa película no es prueba de nada, al igual que la Guerra de las galaxias no es prueba de que exista el hiperespacio.

» autor: Autarca

#260 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Autarca — Mon, 18 Jan 2021 17:36:09 +0000

#249 "Que eso es MENTIRA"

Vaya a la página de Netflix y lea la descripción, pone claramente "De época"

Por otro lado desde la encargada de vestuario hasta el último mono pueden hacer los que les de la gana, simplemente quiero que pongan bien claras las palabras "Fantasía" en su descripción, como debería hacer absolutamente todo el cine que se ha hecho a lo largo de la historia.

Manda huevos, con las polémicas por el sexo o la violencia en el cine o los videojuegos "hay que prohibir estas cosas, los adolescentes se las creen" luego haces una película con imprecisiones históricas garrafales "la gente sabe perfectamente distinguir la realidad de la ficción"

» autor: Autarca

#259 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Natsu — Mon, 18 Jan 2021 17:34:31 +0000

#252 ¿Y? Dependerá de la película, ¿no? Si de un grupo de estudiantes que saltaron la banca en los casinos al blackjack la mayoría eran asiáticos y en la película sólo uno lo es, eso es hacer las cosas mal. Si muchos vaqueros eran negros o hispanos y no salen, eso es hacer las cosas mal. La turra siempre ha ido principalmente de sacar de las películas a personajes que tenían que haber sido de un fenotipo específico por la descripción original:

screenrant.com/worst-examples-whitewashing-movies/

En cualquier caso... repito, siempre que digan que es ficción histórica idealizada, pueden hacer lo que les salga de los santos cojones. Y si a alguien le molesta, que se pregunte por qué nunca le molestó cuando era al revés.

» autor: Natsu

#258 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Natsu — Mon, 18 Jan 2021 17:06:04 +0000

#38 Y es maravillosa.

» autor: Natsu

#257 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Natsu — Mon, 18 Jan 2021 17:03:23 +0000

#206 Y mira que el faraón de esa dinastía tiene una historia GUAPA para contar... ¿no montó a unos aliados tipo segunda guerra mundial contra invasores que organizaban montañas de cráneos?

Verás como ésa no la vemos hasta que la pague Marvel

» autor: Natsu

#256 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Natsu — Mon, 18 Jan 2021 17:01:12 +0000

#124 Asiáticas de ojos rasgados he visto en Los Bridgerton con el pelucón blanco detrás de la reina.

» autor: Natsu

#255 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Natsu — Mon, 18 Jan 2021 16:58:58 +0000

#150 La sirenita es un personaje de fantasía... y personalmente creo que la actriz está clavada: canta muy bien y siendo guapa, tiene cara de pescadito (que ya es difícil juntar las dos cosas). Ojalá la maquillen de verde y azul y se calle todo el mundo.

Lo grave es que no hayan cogido a Queen Latifah para Úrsula, ESO es el error de casting de esa película.

» autor: Natsu

#254 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Natsu — Mon, 18 Jan 2021 16:56:28 +0000

#162 ¡Amén!

» autor: Natsu

#253 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Natsu — Mon, 18 Jan 2021 16:55:31 +0000

#63 ¿Porque dentro de ese contexto ficticio existió un personaje que de algún modo hizo cambiar las cosas?

Por lo visto es eso: dentro del contexto ficticio de la historia, un rey cambió las cosas.

» autor: Natsu

#252 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--603171-- — Mon, 18 Jan 2021 16:54:41 +0000

#246 Eso no es verdad. Hace años que algunos dan la turra con eso de la representatividad en todas las películas.

» autor: --603171--

#251 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Natsu — Mon, 18 Jan 2021 16:54:25 +0000

#175 Pero eso que dice #82 de que "todos sabemos que en la Inglaterra de aquella época no había nobles negros" es muy cuestionable. Te sorprendería la inmensa cantidad de gente que piensa que en el espacio sí que hay sonido, porque solo sabe de ello lo que ve en películas

El problema es del sistema educativo y de los zotes que se creen todo lo que ven en la tele: quienes escriben y ruedan ficción siguen teniendo su derecho a escribir y rodar lo que les dé la gana. Que la historia NO se aprende en películas y series... el que piense que eso se aprende ahí, es idiota y repito que el fallo es del sistema educativo y NO le puedes exigir a los que escriben o ruedan ficción una responsabilidad que tiene el ministro de educación.

» autor: Natsu

#250 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Natsu — Mon, 18 Jan 2021 16:47:31 +0000

#194 Lo que la gente no es muy consciente es que la mayor parte de la sociedad se educa en sus conocimientos históricos a través del cine y de series y videojuegos.

Que la gente sea imbécil NO es motivo para tomarla con una serie de fantasía crónica.

Deformarla y alterarla de esa manera provoca analfabetismo histórico.
Como cuando los indios eran los malos y los vaqueros eran los buenos. Como cuando todos los personajes oscuros, negros o asiáticos los interpretaban blancos o pasaban a ser blancos.
Pero antes no molestaba (bueno, a algunos sí, cuando nos dábamos cuenta de que nos habían mentido), y ahora sólo les molesta a los tiquismiquis. No vi este follón cuando lo de Avatar, la película de Shyamalan, ni cuando lo de Rooney Mara haciendo de princesa india.

Tienen una responsabilidad y se justifican siempre con lo de "es ficción".
NO, NO LA TIENEN. La responsabilidad de educar es del sistema educativo de cada país. Y repito, esto de la "licencia artística" y de cambiar el fenotipo de los personajes, lleva dándose toda la puta vida... y ahora los que no lo sabían se cabrean porque pasa con su fenotipo... Que hay que aprender a distinguir la realidad de la ficción, cojones, y la ficción NO está para enseñar historia.

» autor: Natsu

#249 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Natsu — Mon, 18 Jan 2021 16:43:22 +0000

#67 otra se presenta como una producción historica.
Que eso es MENTIRA, que no os inventéis las cosas, que los de los Bridgerton, desde la encargada de vestuario hasta el último mono, han dicho desde siempre que lo suyo es una fantasía idealizada, como te puede confirmar cualquiera que sepa de vestuario antiguo.

Que os estáis inventando la idea de que están reescribiendo la historia para ofenderos cuando no han querido ni pretendido ni afirmado ir a por lo históricamente correcto NUNCA.

» autor: Natsu

#248 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Natsu — Mon, 18 Jan 2021 16:41:26 +0000

#158 Es que estas críticas me parecen ridículas. La historia NO se aprende en las películas, porque en las películas ni salen los dientes podridos, ni la halitosis, ni en muchos casos la mugre de semanas (la Reina Margot como excepción), ni las cicatrices de viruela, acné y lo que hubiera, ni la gente tirando mierda a la calle.

La historia se aprende en los libros, y las películas históricas, hasta las más realistas, son mentira cuando casi nadie tiene cicatrices y todos tienen todos los dientes, y además derechitos.

Esta gente por lo menos lo admite "eh, esto es fantasía, es para echar un rato mientras estamos encerrados con máscara". Y me parece bien. Me parece MUCHO peor que el actor de Los Tudor (¿John Rhys-Meyer?) fuera por ahí diciendo que Enrique VIII fue un gran rey muy competente, porque eso quiere vender (y luego se negó a ponerse el traje de gordo, porque él era demasiado guapo para eso). Si no vas a tener pretensión histórica ninguna, guay, no la tengas. Dilo así y punto. Y la gente que aprenda que la historia no se aprende ni en películas ni en series.

» autor: Natsu

#247 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Natsu — Mon, 18 Jan 2021 16:37:57 +0000

#138 Er... pues mira, en La Pasión de Cristo te equivocas. Tu amigo se refería a Jesús de Nazaret, que si murió en la cruz tras los latigazos, pues sí sufrió un huevo (en lo de los pecados no entro). Tu respuesta es bastante... poco razonable. Claro que son efectos especiales, pero Mel Gibson hizo esa película porque pensaba que la gente no le daba bastante importancia a lo que supuso el martirio de Jesús, y quiso mostrar lo que hacen los latigazos. Por supuesto que NO reventó a latigazos al actor. Pero que estaba intentado mostrar lo que se sufre con esas torturas de verdad, por supuesto.

Los que no crean en Jesús divino, pueden aprovechar para agradecer haber nacido en una época en la que la vida humana tiene algo de valor.

» autor: Natsu

#246 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Natsu — Mon, 18 Jan 2021 16:35:18 +0000

#96 No somos los no progres lo que hemos comenzado este conflicto.

No había ni conflicto, para empezar.

» autor: Natsu

#245 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Natsu — Mon, 18 Jan 2021 16:33:42 +0000

#109 Que la serie NO es histórica, que una fantasía en la época de la Regencia.

» autor: Natsu

#244 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Natsu — Mon, 18 Jan 2021 16:31:53 +0000

#180 Y todas son erróneas, pero hay gente que monta el pollo SÓLO cuando es el blanco el que es sustituido por alguien oscurete, no al revés.

Y hay que ver las representaciones chinas y etíopes de Jesús y los apóstoles... todo el mundo lo pintaba como pintaban a la gente de su zona y de su época. Y repito... Toda la vida siendo del revés y hoy en día poniendo el grito en el cielo porque les toca a otros.

A ver si nos enteramos de esto: las películas y series NO están para aprender historia. Ninguna, ni las más históricamente correctas, terminan de ser fieles. La historia se aprende en los libros. Los Bridgerton es una fantasía... por eso nadie tiene marcas de viruela ni los dientes hechos cisco.

» autor: Natsu

#243 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Natsu — Mon, 18 Jan 2021 16:29:08 +0000

#120 ES insultante. Es la típica fantasía de salvador americano que llega a un sitio y lo arregla todo, pero en la era Trump, precisamente cuando ese respeto por lo americano ya no existe. Muchos europeos nos hemos sentido ofendidos... Esto ya no cuela, y menos hoy en día.

Además, vende su rollito de amor al trabajo (tienes que vivir para tu trabajo) como si fuera superior, como si todo fuera talento... cuando la misma actriz es famosa porque es la hija de Phil Collins. Como que ahora que se ha perdido el respeto por la supuesta "meritocracia" americana, intentaran recuperarla... con un enchufe trifásico.

» autor: Natsu

#242 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Natsu — Mon, 18 Jan 2021 16:25:05 +0000

#27 No es de extrañar que haya tenido éxito cuando Trump ha destruido el poco respeto que el mundo tenía por los EEUUA, y en mitad de la pandemia. Así que una niñata de EEUU con peor gusto que el que se vistió de verde y naranja, le va a enseñar a franceses de una firma especializada en publicidad de productos de lujo, cómo hacer las cosas... Ella. A ellos.

Yo había oído y leído que los americanos vestían mal, que tenían mal gusto. Y pensé "nah, no será tan exagerado". Luego vi vídeos sobre la ropa de Emily in Paris (es de TAN mal gusto que acabó hasta en Soy una pringada), y artículos diciendo que la moda de la serie era preciosa... y pensé "no es que tengan mal gusto, es que no tienen retinas funcionales". Mira que no soy una persona de preocuparme de la moda, pero ¡Jesús, María y José! (desde el ateísmo)... qué ASCO de ropa lleva la tipa...

» autor: Natsu

#241 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--112174-- — Sun, 17 Jan 2021 09:57:41 +0000

#74 Yeah, me gusta esa adaptación.

» autor: --112174--

#240 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--172335-- — Sun, 17 Jan 2021 01:29:03 +0000

#236 No, si al final me vas a caer bien. Escoge. Florete o pistola.

Te he puesto un estudio científico, nene

Que, sinceramente, no me apetecía leer. Me llegas a poner un resumencito y te contesto. Pero tio, o tia, que no me iba a leer eso en mi día libre, y menos en inglés.

» autor: --172335--

#239 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--172335-- — Sun, 17 Jan 2021 01:26:19 +0000

#238 Que agresividad macho, deberías ver mas cine histórico y menos esas series woke. Un poco de clint eastwood y todo el gatling planing ese se te pasa.

» autor: --172335--

#238 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Allesgut — Sat, 16 Jan 2021 22:43:03 +0000

#232 aprende a leer, y a comprender que es la falacia de hombre de paja campeón.

Primero, yo en ningún momento he dicho que te guste o no te guste películas de hombres con dinosaurios, solo te he dicho que si mezclar mamuts con dinosaurios, imagínate (sin tener ni idea de lo que te gusta o no, porque no es relevante a mi comentario), mezclar personas con dinosaurios.

Segundo, un animal es de ficción cuando ya está extinto, un dinosaurio hoy día es ficción, un caballo no. Un elefante no es ficción, pero un elefante que vuela y habla es fantasía, ves la diferencia?

Tercero, no me importa lo que sigue a no se que agenda política ni historias, porque otra vez, el director creativo que haga lo que le rote. Si no te gusta no lo veas, todo lo demás es censura.

Cuarto, tu me hablas de hombre de paja? yo te hablo de gaslighting que s lo que me estás intentando hacer, y creeme, te vas a tener que esforzar mucho más para que caiga en esa tonteria.

Y quinto, ni te molestes en contestar, que ya veo de que palo vas, y no voy a perder más tiempo contigo. Anda, a disfrutar del fin de semana.

Bonus: Si no te gustan las libertades artísticas y te parece una aberración ver pelis en las que salen hombres y dinosaurios... igual es que simplemente no te gusta el cine, y deberías buscar alternativas (pero ahí no me meto, q me importa nada y menos tu vida)

» autor: Allesgut

#237 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Allesgut — Sat, 16 Jan 2021 22:28:13 +0000

#231 pues no necesariamente. Sino dime tu un Picasso que link tiene con la realidad? De echo de ahi el arte moderno, porque los cuadros hiperrealistas no podian competir con la fotografia

» autor: Allesgut

#236 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

SlayerNina — Sat, 16 Jan 2021 21:24:40 +0000

#235 Yo tenía razón

» autor: SlayerNina

#235 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--172335-- — Sat, 16 Jan 2021 20:23:30 +0000

#234 Madre mia, que es esto para tí. ¿Un duelo de esgrima? Mira, yo vengo aquí para divertirme y pasar el rato compartindo ideas y conocimientos de cada cuál. Si lo que quisiera es ponerte los huevos encima de la mesa me llevaría al menos media hora buscar mi tesis doctoral, cosa que ni me aperece ni voy a hacer para que me lea una sola persona. Cuando curro me pagan. ¿Qué es lo que quieres saber concretamente? ¿Cómo eran las dinámicas de pareja a lo largo de la historia? O lo que quieres es decir: ¡Yo tenía razón!

» autor: --172335--

#234 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

SlayerNina — Sat, 16 Jan 2021 20:17:37 +0000

#233 Dime el libro y te lo desbanco. Oh, y algo serio, no cosas de las que "siempre se ha dicho". Te he puesto un estudio científico, nene

» autor: SlayerNina

#233 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--172335-- — Sat, 16 Jan 2021 20:06:18 +0000

#219 no recurras a la falacia de autoridad por colocarme dos enlaces. Leete cualquier libro sobre la sociedad medieval y luego me cuentas.

» autor: --172335--

#232 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--172335-- — Sat, 16 Jan 2021 19:59:42 +0000

#221 ¿Y por qué ahora haces un hombre de paja con mi opinión? Quién te ha dicho a ti que no me parece una aberración una peli de hombres viviendo en los tiempos de los dinosaurios. No tergiverses las cosas porque conoces de sobra el argumento de jurasic park y no es eso. Dentro de la ficción tiene una coherencia, más allá de que lo que hacen no es posible porque el ADN se deterioraría en pocos años junto a la sangre.

O sea que por lo que me dices los caballos son un animal de ficción cuando están insertos en una película. Que no tío, que lo que defiendes no hay por donde cogerlo. Desde luego existe la libertad creativa, cosa que apoyo, pero eso no es obice para que cuando alguien hace un bodrio por seguir una agenda política otros no lo critiquemos por vendernos propaganda bajo la etiqueta de arte libre, algo que ya se ha hecho muchas veces (por ejemplo un montón de americanadas como "el patriota"), pero al menos no intentaban ir de que no era nada político. Y fíjate que "el patriota" que por argumento es una nacionalistada del copón ni se acerca a la manipulación histórica de la actualidad. Los ingleses son malos malosos y los colonos heroicos y buenos, pero al menos no hay anacronismos ingleses con esvásticas ni colonos americanos con AK-47.

» autor: --172335--

#231 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--172335-- — Sat, 16 Jan 2021 19:51:14 +0000

#223 ¿Cómo que el arte no está ligado a la realidad?

» autor: --172335--

#230 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

monti — Sat, 16 Jan 2021 19:50:23 +0000

#7 Muy simple, porque para hacer eso que tú dices hay que preguntar a historiadores, documentarse, contratar a escritores decentes, ... Vamos, que hay que trabajar y bastante. En cambio, pillar a un noble inglés (Un estereotipo de sobras conocido y por tanto sin trabajo ni riesgos) y pintarlo de negro, eso es fácil, rápido y no necesitas trabajo de campo.
En resumen, que esto no se hace para dar visibilidad a las minorías ni para arreglar injusticias históricas, se hace simplemente porque ahora está de moda ser antirracista así que hay que meter de personajes de minorías en las producciones.

» autor: monti

#229 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Sr_Atomo — Sat, 16 Jan 2021 18:44:53 +0000

#98 Tienes razón, deberían haber escogido a Bud Spencer, que aunque también es "blanquito", es exactamente igual que el de la foto.

» autor: Sr_Atomo

#228 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Sr_Atomo — Sat, 16 Jan 2021 18:43:27 +0000

#123 Pues en Netflix está arrasando una serie sobre Lupin, cuyo protagonista es negro.

» autor: Sr_Atomo

#227 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

estofacil — Sat, 16 Jan 2021 18:18:45 +0000

#200 tampoco digo que sea tu quien lo dice. Solo lo comentó.

» autor: estofacil

#226 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

uruK — Sat, 16 Jan 2021 18:13:10 +0000

#189 Cierto, especialmente al formar parte del Imperio almorávide, que llegaba hasta muy al sur incluyendo zonas del áfrica negra, con lo que puedes meter guerreros negros con todo rigor histórico.

» autor: uruK

#225 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Kantabrien_89 — Sat, 16 Jan 2021 18:01:05 +0000

#99 Según tengo entendido, lo de que sea negra (bueno, no negra, sería en todo caso con algo de ascendencia negra) no es un hecho probado, sino solo suposiciones basadas en sus retratos (lo cual, viendo varios, lo encuentro algo cogido con pinzas) y descripciones de su físico por parte de personales coetáneos.

» autor: Kantabrien_89

#224 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Allesgut — Sat, 16 Jan 2021 17:52:10 +0000

#221 No es lo mismo animal de ficción que animal de fantasía

» autor: Allesgut

#223 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Allesgut — Sat, 16 Jan 2021 17:49:25 +0000

#216 Y por qué no al revés? igual lo que te interesa es acreditar que una película está basada en hechos reales... a no que eso ya se hace

Y tu asunción es incorrecta, cine es arte (por algo es el séptimo arte), y el arte no está ligado a la realidad, de ahí las licencias artísticas, ergo una película no tiene por qué decirte que es una ficción, o lo que le de la gana al director. Pero por eso mismo, cuando una película está basada en hechos reales, como salvar al Soldado Ryan, se espera una película que respete el contexto histórico de la época.

Sin embargo, nadie espera que en Malditos Bastardos, los hechos se ajusten lo más mínimo a la realidad, porque es la expresión artística del director, y porque su intención no es mostrar una visión fiel al momento, sino contar una historia que le de la gana a él.

» autor: Allesgut

#222 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--243043-- — Sat, 16 Jan 2021 17:45:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --243043--

#221 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Allesgut — Sat, 16 Jan 2021 17:43:03 +0000

#217 son animales de ficción porque ya no existen. Y si te parece grave mezclar mamuts con dinosaurios, imagínate mezclar dinosaurios con humanos... a no, que eso no esta tan grave porque es tu opinión

» autor: Allesgut

#220 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

FrEeDoOm — Sat, 16 Jan 2021 17:28:51 +0000

#202 Estábamos hablando de mundo cinematográfico o es que me he perdido?

» autor: FrEeDoOm

#219 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

SlayerNina — Sat, 16 Jan 2021 17:22:58 +0000

#211 Fuentes, por favor. Yo te he plantado ahí mismo un estudio. Y no, algún matrimonio de un noble no vale como tendencia. Además te contradices. Tus abuelas no tenían 16, ¿uso de fuente yo a las mías, que se casaron con 24 y 26 con tíos de 28 y 31?

» autor: SlayerNina

#218 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

glups — Sat, 16 Jan 2021 16:50:41 +0000

#140 Efectivamente. Si estas de cachondeo (ciencia ficcion o comedia) puedes hacer lo que te de la gana, pero si intentas hacer una pelicula/serie un poco seria ambientada en otra epoca pasada, haz que sea creible ciñendote a las costumbres de la epoca. cc: #139

» autor: glups

#217 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--172335-- — Sat, 16 Jan 2021 16:16:00 +0000

#215 Quizás haya q poner lo mismo cuando veas Jurassic Park -> Advertencia: Animales de ficción

Supongo que si en jurasic park hubiera puesto mamuts viviendo en el jurásico tampoco podría criticarse ¿no? No son animales de ficción, por cierto. La ficción es el argumento de traerlos a la actualidad. No te imaginar la cantidad de paleontólogos que creó esa peli.

» autor: --172335--

#216 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--172335-- — Sat, 16 Jan 2021 16:13:28 +0000

#215 si el problema es la educación, entonces habrá que estudiar porque con más de 10 años de educación obligatoria (hasta los 16 años), no sabemos distinguir entre la época victoriana real, y una serie de ficción. Por lo que tu argumento es erróneo.

Porque tu la llamas serie de ficción y lo desligas del imaginario colectivo. Pero cuando un adolescente ve una ficción histórica suele esperar que el mundo de esa época sea así. Mira, te pongo un ejemplo. Yo estudié historia pero no sabía prácticamente nada del desembarco de normandía hasta que vi "salvar al sodado ryan". Tampoco sabía casi nada de la escocia medieval hasta que vi Braveheart. Si luego aprendí cómo era la realidad es porque me interesaba y porque luego me dediqué a estudiarlo por mi cuenta. Pero si no haces eso ya te digo yo lo que queda instalado en el imaginario colectivo de la sociedad... pues lo que han visto en la ficción. Por eso digo que es muy importante. ¿Que te crees que eran los juglares o los antiguos poetas o cualquier cuentacuentos del pasado? Contaban al pueblo o a la tribu la historia de sus antepasados, ficcionada y adornaba, y eso es lo que quedaba en el imaginario colectivo sobre sus antepasados. En España tenemos el caso de El Cid. Los productores no se dan cuenta, o si lo saben y lo hacen a propósito me preocupa, la importancia que tiene la historias que nos cuentan en la memoria colectiva. Tu lo ves como simple entretenimiento, yo lo veo como un arma poderosa para transformar ideas y creencias.

» autor: --172335--

#215 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Allesgut — Sat, 16 Jan 2021 16:04:02 +0000

#194 si el problema es la educación, entonces habrá que estudiar porque con más de 10 años de educación obligatoria (hasta los 16 años), no sabemos distinguir entre la época victoriana real, y una serie de ficción. Por lo que tu argumento es erróneo.

Y si un país en su mayoría, decide aplicar esa restricción (q se catalogue una serie como ficción o lo q sea), pues ahí será la productora si decide o no pasar por el aro para publicar ese contenido en ese país, pero no tienen ninguna obligación moral de hacer eso a nivel global, o porque tu lo digas.

Volvemos a lo de antes, se llama libertad de expresión, por eso cuando ves un programa de humor o bromas no te ponen: "Advertimos a los espectadores, que este es un programa de bromas, por favor, no se lo tomen al pie de la letra, no nos hacemos responsables de vuestras interpretaciones"

P.D: Quizás haya q poner lo mismo cuando veas Jurassic Park -> Advertencia: Animales de ficción

» autor: Allesgut

#214 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

srsant — Sat, 16 Jan 2021 15:54:59 +0000

#21 Pues un aborigen australiano con la cara de Putin es una idea de partida de la que se pueden sacar 3 o 4 series.

» autor: srsant

#213 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--454994-- — Sat, 16 Jan 2021 15:52:57 +0000

#99 hombre, negra, negra, después de 15 generaciones...

» autor: --454994--

#212 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--454994-- — Sat, 16 Jan 2021 15:48:01 +0000

toda la vida con el jesucristo rubio en los calendarios , y la virgen peina cabellos de oro fino, y nos salen con esto??
(La serie es un tostón)

» autor: --454994--

#211 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--172335-- — Sat, 16 Jan 2021 15:29:41 +0000

#205 ¿mito ya desbancado?

¿Te hago una lista de los personajes históricos femeninos casadas con hombres de más de 30 o 40? Porque igual no acabo. Por no decir lo de los matrimonios de niños por poderes.

Otra cosa es que se tratara de buscar una edad más o menos afín, cuando se podía, o cuando no había interes políticos mediante.

Yo te estoy hablando de la edad media y de la edad moderna, no de la época victoriana. Y aún así de mis dos abuelas, que nacieron a principios del siglo XX, una se casó a los 20 con un hombre de 40 y la otra se casó a los 25 con uno de 36.

» autor: --172335--

#210 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--172335-- — Sat, 16 Jan 2021 15:24:02 +0000

#44 Vestían generalmente con túnicas y otras ropas tradicionales de la región. Los de los taparrabos son los bosquimanos, muy alejados de esa región.

» autor: --172335--

#209 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Kantabrien_89 — Sat, 16 Jan 2021 15:22:51 +0000

#203 Y además, es que ya entonces era un país en una zona entre continentes y con una diversidad racial fruto de la mezcla de poblaciones de la región, una mezcla que para más colmo no se corresponde tampoco con la actual, ya que ha pasado mucho tiempo y más adelante hubo cambios importantes como el influjo árabe. A mí me parece que, lejos de resultar fuera de lugar, la elección de Gal Gadot encaja bien en cuanto a posible fisonomía de una Cleopatra histórica.

» autor: Kantabrien_89

#208 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--172335-- — Sat, 16 Jan 2021 15:21:09 +0000

#31 o sobre el samurai negro, el guardaespaldas mozambiqueño del shogun. Si haberlas haylas. A porrón. Pero eso no sigue la agenda.

» autor: --172335--

#207 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

vinola — Sat, 16 Jan 2021 15:21:09 +0000

#10 Los zombies salen porque los directores y guionistas creen que funcionarán en la serie o película, y lo deciden de forma más o menos libre. Mucha gente cree que el hecho de que aparezcan personas negras en posiciones que no ocuparon en realidad, no es por la libertad creativa de los autores, si no por la obligación de algunos grupo que se creen moralmente superiores.

» autor: vinola

#206 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--172335-- — Sat, 16 Jan 2021 15:18:37 +0000

#7 Totalmente de acuerdo, hay mil historias tremendamente interesantes donde el personaje histórico era negro, pero se dedican a tergiversar la historia y a adaptar "historias de blancos" con negros. A mi me la sudan las razas, pero cuando se trata de una ficción histórica, si bien no soy un purista y tampoco me enfado porque en braveheart todos lleven falda escocesa y wallace sea un héreo de "la libertad", pido un mínimo de rigor. Me juego lo que sea a que si hacen una peli de Egipto no harán una del faraón negro no, preferirán hacer una de ramsés II o de cleopatra interpretado por un actor negro.

» autor: --172335--

#205 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

SlayerNina — Sat, 16 Jan 2021 15:16:10 +0000

#199 Lo siento, pero casarse con 16 con hombres maduros es un mito ya desbancado hace bastante. La edad media rondaba los 25, el resto son pajas mentales que se inventaron los escritores de fantasía y medieval durante los 80 y que acabaron calando en el imaginario público, además de la progresiva sexualización de la adolescencia:

www.history.com/news/5-things-victorian-women-didnt-do-much

o

users.hist.umn.edu/~ruggles/Articles/Fitch_and_Ruggles.pdf

De hecho a Alejandro Magno lo suelen poner de megamacho hetero muy hetero en muchas producciones...

» autor: SlayerNina

#204 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--172335-- — Sat, 16 Jan 2021 15:15:12 +0000

#91 Y luego te lo envuelven como algo bueno. Como cuando hacían pelis de piratas que eran todos héroes revolucionarios contra el malvado imperialismo español e inglés

» autor: --172335--

#203 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--172335-- — Sat, 16 Jan 2021 15:13:31 +0000

#149 La gente es tan ignorante que se cree que los egipcios eran negros porque el país está en áfrica. Los de los nubios a los que consideraban un pueblo aparte ya tal. Y lo de los griegos y la dinastía ptolemáica, con los que los egipcios nativos tenían también conflictos, tampoco hay que conocer. Mira, curiosamente assassind creed, que historicamente es una patochada, refleja esa división y conflicto con los griegos instalados en egipto.

» autor: --172335--

#202 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

SlayerNina — Sat, 16 Jan 2021 15:12:24 +0000

#197 Vas muy mal si usas una serie como referente histórico, hablando claro. Y más una tan palomitera como esa.

» autor: SlayerNina

#201 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

foreskin — Sat, 16 Jan 2021 15:11:35 +0000

No entiendo la polémica. No veo cuál es la diferencia con cualquier otra licencia, como hacer Chernobyl en inglés, por ejemplo... Lo lógico es que todos demos por hecho que no hay ningún rigor en nada de lo que se hacen y busquemos la verdad en otros sitios y no en la tele.

» autor: foreskin

#200 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

FrEeDoOm — Sat, 16 Jan 2021 15:08:06 +0000

#133 No entiendo que tiene de malo ver una serie donde salen negros, bisexuales, u otras donde las mujeres tienen el poder o son actores trans.

Tú de comprensión lectora bien, no? Relee mi comentario. Te reto a que señales donde digo que a la gente le molesta ver actores negros, así a priori y sin contexto.

» autor: FrEeDoOm

#199 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--172335-- — Sat, 16 Jan 2021 15:06:30 +0000

#162 y se enrollan con mediocres que les sacan 15 o 20 años Si tuvieras conocimientos históricos sabrías que en el pasado era habitual que las niñas con 16 o 17 años se casaran com hombres maduros.

y los gays no existen o mueren

Pobre Alejandro Magno. Tenéis el mayor héroe de la historia y encima se muere. Con lo fácil que hubiera sido hacer que resucite.

» autor: --172335--

#198 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

uruK — Sat, 16 Jan 2021 15:04:30 +0000

#185 antes de que me contestases ya me había autorespondido yo corrigiendo lo de Mel Gibson, es el director me colé, pero su actor igualmente europeo

» autor: uruK

#197 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

FrEeDoOm — Sat, 16 Jan 2021 15:04:05 +0000

#162 Cómo te crees que era inglaterra en la época victoriana? Esto va de contar historias que han pasado o de reeducar a la gente y reinventar la historia a nuestro gusto?

Alguien se quejó porque todos los actores fueran negros en El príncipe de Bel Air? O en Cosas de Casa? Alguien se ha quejado porque todos los actores fueran mejicanos en Apocalipto? No, porque son historias contadas en un contexto realista y punto. No se reinventaba el mundo a su antojo para meterte política. Si te pones a contar fantasía vale, ahí no verás a nadie quejarse porque inventen un personaje nuevo y lo hagan negro, o asiático. Pero no me cojas personajes existentes con un perfil determinado y los cambies para que encajen con tu agenda política.

A ver si lo vamos entendiendo, que a la gente no le gusta que les traten como a niños que necesitan ser reeducados por iluminados de la moralidad.

» autor: FrEeDoOm

#196 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--172335-- — Sat, 16 Jan 2021 15:02:19 +0000

#133 Puede que para vosotros no tenga relevancia, para los historiadores que como si hicieran una serie del orígen de vuestra profesión interpretada por aliens que legaron esos conocimientops a la humanidad. Y mientras te muerdes la uñas dirán, no pasa nada, "es ficción". Dentro de 5 años en una clase te encontrarás a todos los adolescentes preguntándote si es verdad que la máquina enigma la inventaron los marcianos.

» autor: --172335--

#195 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--172335-- — Sat, 16 Jan 2021 14:56:21 +0000

#23 por eso percibimos críticas negativas hasta rozar el boicot hacia la serie d el Cid pero no vemos esos criterios aplicados a Marco Polo, Vikings, Los Tudor, Last Kingdom Luna Nera o Revolution.

Pues anda que no hubo críticas a vikings cuando metieron al personaje de la china que era hija de su emperador. O cuando hiciron los ejércitos vikingos conformados por aproximadamente la mitad de mujeres, cuando lo de las guerreras vikingas era algo residual. De hecho esa serie, si bien se basa en un personaje legendario, empezó siendo hisóricamente muy fidedigna (del canal historia además) y luego... parece que cambiaron de guionistas. Aún así no tienen comparación sus errores o licencias con producciones de este tipo donde ya de principio son un total sinsentido.

» autor: --172335--

#194 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--172335-- — Sat, 16 Jan 2021 14:51:02 +0000

#80 Si para ti es tan importante la fidelidad histórica, en vez de cine, te recomiendo los documentales de la dos

Lo que la gente no es muy consciente es que la mayor parte de la sociedad se educa en sus conocimientos históricos a través del cine y de series y videojuegos. Deformarla y alterarla de esa manera provoca analfabetismo histórico. Tienen una responsabilidad y se justifican siempre con lo de "es ficción". Pues sí, es ficción, pero no es una distopía ni una serie de ciencia ficción, sino ambientada en una época histórica que ni siquiera se molestan en representar.

» autor: --172335--

#193 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--499519-- — Sat, 16 Jan 2021 14:48:46 +0000

#191 Si, si es asi, cuando ponemos negros es ficcion pero cuando ponemos blancos en una pelicula de dioses gigantes y voladores egipcios, entonces no se ajusta a la realidad. Eso es cierto para los SJW con los que no estoy de acuerdo. Lo mismo que cualquier pelicula con todo actores negros, ya es una obra maestra.

Si estoy de acuerdo por la parte de la poca representacion o el tipo de representacion. Ayer, por diversion, me fije en como se representaba a las mujeres en una pelicula estrenada a finales del año pasado. Es el hombre el que investiga y el que pasa a la accion, la mujer es pasiva y espera en casa. Simplemente esta ahi para la subtrama amorosa del hombre.

El problema es que aqui nos gusta copiar todo lo de EEUU aunque no tengamos ni esa cultura ni esos problemas. Ejemplo; Accion de Gracias. Haremos series con chinos en La Reconquista, que alguno habria.

» autor: --499519--

#192 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--172335-- — Sat, 16 Jan 2021 14:44:48 +0000

#59 Hombre, que yo sepa los judíos no eran verdes. Seguramente los iberos tenían una piel más tostada que ellos.

» autor: --172335--

#191 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Kantabrien_89 — Sat, 16 Jan 2021 14:26:42 +0000

#190 Ya, lo del racismo en el norte de Europa es cierto, yo vivo en Alemania. Por lo que yo sé, somos blancos pero de segunda. Mucha gente no es racista, pero muchos otros si, aunque no lo hagan explícito normalmente. Sobre todo en ciudades pequeñas y zonas rurales, hay muchos.

Lo otro... Pues sí, a ver, la población afroamericana ahora mismo rozará el 12% en EEUU de media, y era aún menor hace años. En los 70 y 80 se ven bastantes negros en películas y ya comienzan a protagonizar o co-protagonizar algunas, en los 80 ya tienes a actores afroamericanos bastante famosos, pero está claro que es una sociedad racista y eso se nota también en las películas. No se pueden pedir peras al olmo. Es una pena y poco a poco algunas cosas, por suerte, van cambiando, pero muy lentamente en el fondo.

En cuanto a la serie, como dije más arriba, es obvio que es ficción histórica y pueden hacer lo que quieran. Ya dije que en esa discusión no voy a caer porque estoy de acuerdo con lo que dices. Solo destacaba la doble vara de medir cuando los SJW dan luego la turra con otras series y películas como Gods of Egypt que también son pura ficción. Nada más. A mí me parece genial que nuestra sociedad sea más plural y que todo el mundo tenga cabida, solo me molesta la hipocresía y el rollete este identitario diferenciador que se basa en remarcar las diferencias en todos lados y en ir siempre buscando víctimas y victimarios, y que es un debate que esas personas abren en otras películas pero no en un caso como este. Como dije, creo que es un problema que los EEUU arrastran desde hace mucho, que son problemas que se pueden solucionar desde otra perspectiva, y sería bueno que bucásemos soluciones mejores que copiar complejos de otros países (con sus cuotas, divisiones raciales, identitarismo, etc.).

» autor: Kantabrien_89

#190 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--499519-- — Sat, 16 Jan 2021 14:13:20 +0000

#144 No se yo si los ingleses nos consideran blancos, pero desde luego no nos consideran a su mismo nivel. Todos son racistas, incluso los que dicen que no, Racistas y clasistas. La verdad es que cuando estoy por el norte de Europa, resaltamos bastante mas que aqui, claro.

El problema de la representacion era que si la poblacion negra constituia el 15% (ni idea de cuantos son), en peliculas de los 70 u 80 no salia ese porcentaje. Y si salia, lo que era seguro es que no era protagonista, simplemente un delincuente secundario. No te digo antes de los 60. Ahora salen, pero hay un cliche en las peliculas de terror de que el negro es el primero que muere. Oye, hemos cumplido la cuota!

De ahi se ha pasado a todo lo contrario, lo que dices. Pero si podemos imaginarnos la Regencia con zombies y nadie se queja, por que hay ese problema con la raza? La serie es ficcion, no es una serie historica. Esta ambientada en una epoca historica como Orgullo y Prejuicio y Zombies, pero no es historica.

En cuanto veas 10 series como esa, te parecera normal. Todo es acosumbrarse.

» autor: --499519--

#189 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Kantabrien_89 — Sat, 16 Jan 2021 14:12:28 +0000

#166 O en Al-Andalus, que tendría mucho de exótico.

» autor: Kantabrien_89

#188 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Kantabrien_89 — Sat, 16 Jan 2021 14:09:51 +0000

#154 whitewashing, en este caso, a eso lo llamarían 'whitewashing'. Apropiación cultural es que uses rastas, uses un kimono para salir a cenar o te vistas de samurái por carnaval.

» autor: Kantabrien_89

#187 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

SlayerNina — Sat, 16 Jan 2021 14:00:46 +0000

#101 creo que la crítica al tema de los actores trans es porque no se les considera nunca fuera de papeles de "trans" (si es que hay alguno), no sé si me explico

» autor: SlayerNina

#186 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Faldo — Sat, 16 Jan 2021 13:50:22 +0000

Ha mi lo que me fastidia que la supuesta diversidad es siempre una diversidad anglosajona con afroamericanos, latinos o asiáticos Yankis de 5 generación. Nunca es una diversidad cultural.

Esto está hecho para que triunfe entre el público Yanki, incluido los afroamericanos que son tan racistas que no ven nada donde no haya un negro en pantalla o sea originalmente en inglés.

Aquí parece que la diversidad es poner negros y a correr. Yo creo que es algo mas

» autor: Faldo

#185 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

jer_esc — Sat, 16 Jan 2021 13:22:27 +0000

#159 a ti hasta el punto de ver visiones si recuerdas a Mel Gibson haciendo de Jesús en alguna pelicula

» autor: jer_esc

#184 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Jakobg — Sat, 16 Jan 2021 12:42:02 +0000

#29 y sin pico ni plumas

» autor: Jakobg

#183 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Jakobg — Sat, 16 Jan 2021 12:41:27 +0000

Nadie se ofende, decir que es una tontería y que lo meten con calzador llegando al absurdo como este caso.
Es como la película del Rey Arturo de los Simpsons cuando aparecen los ninjas, igual.

» autor: Jakobg

#182 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--664542-- — Sat, 16 Jan 2021 12:04:34 +0000

#164 no estaba hablando de sexo

» autor: --664542--

#181 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

DarthAcan — Sat, 16 Jan 2021 12:00:37 +0000

Edit

» autor: DarthAcan

#180 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--564663-- — Sat, 16 Jan 2021 11:37:53 +0000

#59 ¿Cómo son las representaciones de Chuchi en los últimos 600-800 años, antes del cine? ¿Cómo sale en cuadros o moñecos de madera pintarrajeados?

Blanco, incluso de pelo claro con ojos azules.

» autor: --564663--

#179 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

crycom — Sat, 16 Jan 2021 11:35:19 +0000

#160 Con más razón para no forzar cuotas de ningún tipo.

» autor: crycom

#178 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

TetraFreak — Sat, 16 Jan 2021 11:26:15 +0000

#72 Joder. Por fin alguien con dos dedos de frente. Te he dado un positivo por no darte todo mi Karma.

» autor: TetraFreak

#177 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

capu — Sat, 16 Jan 2021 11:21:40 +0000

#142 No te has enterado de nada.

"pero que en el fondo me la trae floja, si te indican desde un principio que estás viendo una ficción y te presentan una "realidad alternativa" coherente, pero al menos vamos a dejar de comparar cosas diferentes".

» autor: capu

#176 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

uruK — Sat, 16 Jan 2021 11:10:00 +0000

#159 #155 Me corrijo, Mel Gibson no hace de Jesús me colé que es el director, pero su actor igualmente es blanco europeo.

» autor: uruK

#175 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Kereck — Sat, 16 Jan 2021 11:09:27 +0000

#52 #82 Madre mía como está el patio. No creo que nadie aquí esté pidiendo censurar nada ni esté "ofendido" por que salga gente de color en una serie histórica, no os marquéis hombres de paja. A mi personalmente me da totalmente igual.

Pero eso que dice #82 de que "todos sabemos que en la Inglaterra de aquella época no había nobles negros" es muy cuestionable. Te sorprendería la inmensa cantidad de gente que piensa que en el espacio sí que hay sonido, porque solo sabe de ello lo que ve en películas, y de la misma forma hay mucha gente que no sabe nada de historia más que lo que ve en la tele. En ese sentido, está claro que tienes libertad de hacer una serie histórica con hechos alternativos, faltaría más, pero es innegable que eso puede influir en la percepción de la historia que tiene mucha gente.

Yo no se, ni me considero tan inteligente como para saber cual es el mejor curso de acción ante estas cosas, por una parte el derecho a la libertad de expresión es sagrado, pero por otro cada productora de cine y televisión tiene una responsabilidad social ya que sus obras moldean la mente de parte de los espectadores, y debe intentar no introducir ideas erróneas en ellos.

» autor: Kereck

#174 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

contra_pronostico — Sat, 16 Jan 2021 11:08:22 +0000

#149 Y hacías bien en no meterte Mejore no menos mucho ahí que nos brean. Un saludo.

» autor: contra_pronostico

#173 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--193513-- — Sat, 16 Jan 2021 11:07:53 +0000

#167 También se puede poner a un blanco interpretando a esta persona, como una ficción histórica con música pop de fondo. ¿Sería racista si pusieran a un asiático?

» autor: --193513--

#172 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

uruK — Sat, 16 Jan 2021 10:55:44 +0000

#165 Esto es algo que se ve muy claro simplemente viendo que el estilo de monta a caballo es la monta vaquera española, no el estilo de monta inglés.

» autor: uruK

#171 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

SlayerNina — Sat, 16 Jan 2021 10:49:26 +0000

#163 #45 Y gays. Muchos de ellos eran gays porque ese estilo de vida les permitía estar con quien quisieran. Francamente, Black Sails es la representación más correcta que hay de los piratas en toda la ficción, y eso que desde el principio admiten que es fanfic porque es una precuela de La Isla del Tesoro

» autor: SlayerNina

#170 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

uruK — Sat, 16 Jan 2021 10:49:06 +0000

#44 El Imperio de Mali tenía ejército profesional y al menos 10.000 caballeros con armadura, además de tener una extensión superior a toda la Europa continental. En el lado de Etiopía el Imperio de Axum por ejemplo era un reino negro cristiano de tipo medieval, con caballeros con cota de mallas, espadas, iglesias, biblias y castillos.

» autor: uruK

#169 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

uruK — Sat, 16 Jan 2021 10:46:34 +0000

#154 Este tema se ha dado la vuelta y pasado de rosca. Lo de la apropiación cultural me parece gilipollesco, pero se lleva usando actores blancos europeos para personajes que no lo eran para nada muchísimo tiempo,por ejemplo en las peliculas bíblicas y ambientadas en Egipto.

» autor: uruK

#168 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

SlayerNina — Sat, 16 Jan 2021 10:45:48 +0000

#124 Bueno, Anya Chalotra es asiática, es de ascendencia india. Pero sí, no estaría mal, no hay nada por la que en el mundo de The Witcher no aparezcan actores asiáticos

» autor: SlayerNina

#167 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

SlayerNina — Sat, 16 Jan 2021 10:43:58 +0000

#115 Mala. Principalmente porque representar con blancos a personas que precisamente luchaban contra el racismo y eran cabeza de movimientos por los DDHH de los negros es racista. No es lo mismo ni de lejos a poner a un negro como "cortesano random" en una ficción histórica con música pop de fondo

» autor: SlayerNina

#166 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

uruK — Sat, 16 Jan 2021 10:42:43 +0000

#7 Muy buenos ejemplos, se me ocurre también el padre de Alejandro Dumas, primer general negro de Europa con una historia detrás súper interesante. Por no hablar de todo el cine histórico de tipo medieval con un toque muy exótico en los reinos situados en la actual Etiopía, o en el Imperio de Mali.

» autor: uruK

#165 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Kantabrien_89 — Sat, 16 Jan 2021 10:40:36 +0000

#93 La verdad, si vamos a hablar de westerns, querría resaltar algo muy llamativo. La apropiación es este caso ha sido tal que han convertido en sus películas la cultura vaquera en algo muy de blancos anglosajones, cuando es una cultura (entendiendo cultura en su acepción amplia, referida a usos, ropajes, etc.) que proviene de la América española y tienen una gran influencia española. Es la cultura de los ganaderos a caballo del sur de España que se adapta luego a las condiciones del nuevo continente y tiene su reflejo en Argentina, Colombia, México, etc. (charros, vaqueros, gauchos...).

Viendo una película hace unos meses, una amiga sueca comentó que le llamaba la atención que tantos mexicanos del norte de México usaran 'sombreros y camisas de cowboy' ¿Cómo no van a usarlas, si es que esa forma de vestir viene de ellos?

» autor: Kantabrien_89

#164 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

SlayerNina — Sat, 16 Jan 2021 10:39:45 +0000

#36 ¿Qué consideras metido con calzador? A mí todas las relaciones heteros en cualquier serie o película fuera de los géneros romántico o comedia romántica me parecen forzadas y metidas con calzador, pero eh, llevémonos las manos a la cabeza si sale algún gay

» autor: SlayerNina

#163 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

uruK — Sat, 16 Jan 2021 10:37:21 +0000

#93 No solo eso, es que si ahora haces una serie con un 10 % de vaqueros blancos y todos los demás mexicanos y negros van a saltar un montón de personajes ignorantes, antes de molestarse en mirar ni la wikipedia, que esto es policorrectismo buenismo tontismo y blablablismo cuando la realidad tal que así:

» autor: uruK

#162 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

SlayerNina — Sat, 16 Jan 2021 10:33:55 +0000

#61 Sí, porque un elenco 100% blanco, donde los hombres blancos son los personajes complejos y protagonistas, y las mujeres ni pasan el test de Bechdel y se enrollan con mediocres que les sacan 15 o 20 años, y los gays no existen o mueren, no es ideología política ni valores concretos forzados en absoluto, claro que no.

Eso sí que es lo forzado, lo que pasa es que no lo notáis porque está hecho a medida para vosotros

» autor: SlayerNina

#161 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--325867-- — Sat, 16 Jan 2021 10:31:14 +0000

Cómo hablar como un racista tratando de demostrar que no eres un racista cuando no eres un racista: "personas no blancas"

» autor: --325867--

#160 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Kantabrien_89 — Sat, 16 Jan 2021 10:28:21 +0000

#124 O incluso hispano. Porque, si bien en casi todas las nuevas series o películas americanas suele haber algún hispano, suele ser en menor proporción que afroamericanos aún cuando la proporción de hispanos en la sociedad estadounidense es mayor que la de aquellos.

De todos modos, a ese nivel esto ya no me parece relevante, porque la verdad, creo que el problema es precisamente que sigan centrándose y resaltando constantemente la 'raza', cuando en una sociedad menos racista y más igualitaria eso debería pasar a un segundo plano, asumiendo que todos tenemos los mismos derechos y deberíamos ser tratados con la misma dignidad. Espero que algún día nos podamos permitir funcionar de esa manera, viendo a las personas como personas, y no pasarnos el día con si este es negro, aquel es blanco, este otro es medio asiático y medio nativo aleutiano y con un abuelo árabe, etc. Por eso mismo critico el enfoque estadounidense (una sociedad que sigue siendo racista en el fondo aunque constantemente traten de evitarlo en las formas) y no creo que sea buena idea importar ese debate, cuando deberíamos estar construyendo el nuestro propio bajo nuestras propias circunstancias y buscando que sea un debate más fructífero y con más impacto en la vida real de las personas. No creo que marcar la 'raza' de cada cual todo el tiempo y funcionar por cuotas sea el camino hacia la igualdad.

» autor: Kantabrien_89

#159 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

uruK — Sat, 16 Jan 2021 10:27:35 +0000

#59 Totalmente, Mel Gibson siendo Jesús parece que a nadie le ha chirriado nunca en la vida, qué raro

» autor: uruK

#158 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Arcueid — Sat, 16 Jan 2021 10:25:51 +0000

#4 Eso es lo que me hace gracia de la mujer que dicen hacía novelas en torno a los Bridgerton. Según el artículo, es cómo le gustaría a ella que fuese el pasado. Que en novelas en que se pone a algún judío ella se podía sentir reflejada y con esto igual.

Claro, luego viajaríamos al pasado y nos daríamos con un canto en los dientes por tener suficiente que comer y variado, por mucho que antes nos hubiésemos identificado con el noble de turno, seguramente nos tocase ser la plebe. Algo me dice que la masa no era noble no por no querer, sino por no poder, eh. Pero esos no cuentan mucho, son el mal necesario.

» autor: Arcueid

#157 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

zentropia — Sat, 16 Jan 2021 10:25:30 +0000

#152 Me gusta la frase de Croce. Y el cuadro de Artemisia me encanta, más sabiendo su historia. Pero sí, parafraseando a Croce diría que "Toda historia es política contemporanea". El objectivo es transmitir un mensaje.

» autor: zentropia

#156 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

SrSospechoso — Sat, 16 Jan 2021 10:24:15 +0000

#8 o que los esclavos son hombres y los esclavistas monos!!
No se como no se le ha ocurrido a nadie...

» autor: SrSospechoso

#155 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

uruK — Sat, 16 Jan 2021 10:23:57 +0000

#46 Venga ya hombre, llevamos viendo películas ambientadas en el antiguo Egipto con todo el mundo siendo étnicamente centroeuropeo/anglosajón sin ningún tipo de caracterización yo no se los años y nadie dice ni pio. Si Mel Gibson es Jesucristo nadie dice ni pio. Meten un negro en Europa y eso no se puede consentir. Pues vale.

No obstante pienso que muchísimo mejor meter a actores con las etnicidades correspondientes a lo que históricamente debiera de ser, me gusta muchísimo más. Pero indignarse por ver un negro mal colocado en Europa y que no moleste en absoluto un montón de egipcios que parecen guiris es un poco feo.

» autor: uruK

#154 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Frasco — Sat, 16 Jan 2021 10:23:21 +0000

#43 No se puede hacer, acusarian a la dirección y al actor de apropiación cultural. Este tema no va igual en todas las direcciones...

» autor: Frasco

#153 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

SrSospechoso — Sat, 16 Jan 2021 10:23:02 +0000

#76 o la que se se armó porque en una serie fantástica como DaVincis's demons se optó porque Leonardo fuera heterosexual.
Pero claro, que en la misma serie uno de los Medici fuera negro, estaba bien justificado por ser fantasía.
Eso es hipocresía.
Y las protestas vinieron de la izquierda.
Hay tontos de todos los colores (colores políticos, me refiero)

» autor: SrSospechoso

#152 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Kyoko — Sat, 16 Jan 2021 10:21:40 +0000

#145 "Toda historia es historia contemporanea" dijo el gran historiador Benedetto Croce. En el sentido que lo que estudias de la historia y como siempre esta influido por el presente.
Pero una cosa es hacer historia de las mujeres o minorías, otra hacer cherry-picking para hacer esta historia mas importante de lo que es. Incluso se rebusca para buscar a "victimas" en la historia. Por ejemplo toda la obsesión sobre la pintora Artemisia Gentileschi . Era una buena pintora, pero ahora sale hasta en la sopa porque fue victima de violación (del heteropatriarcado de la epoca). Poco antes tambien existió Sofonisba Anguissola, y a la pobre no se la estudia tanto porque fue pintora de corte de Felipe II y no sufrió a manos del machismo y eso mola menos.

» autor: Kyoko

#151 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

uruK — Sat, 16 Jan 2021 10:17:46 +0000

#24 Shaka Zulú está muy chula, sobre todo teniendo en cuenta el tiempo que tiene, un personaje muy muy interesante. Yo opino como tú hay mucho por explotar sobre todo en las zonas donde se establecieron grandes imperios muy desconocidos para el público general pero espectaculares para hacer una película, una carga de caballeros negros con armadura del Imperio Songhai sería, además de histórica, muy exótica de ver por lo novedoso. Igualmente se podrían hacer historias medievales en la actual Etiopía, con caballeros tipo medieval negros y además cristianos, con castillos, exóticas iglesias, puedes involucrar incluso el Arca de la Alianza, y que todo sea histórico, hay mucho de donde rascar.

» autor: uruK

#150 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Wir0s — Sat, 16 Jan 2021 10:17:44 +0000

#8 Esclavistas negros y esclavos blancos hubieron. Pero una donde sea África la que dominé la pólvora antes y colonice Europa por ejemplo. Personajes, historias, etc... Se pueden hacer y pueden ser cojonudas. Lo que no hace falta es volver a la sirenita negra, a kinkgping negro, etc...

» autor: Wir0s

#149 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Kantabrien_89 — Sat, 16 Jan 2021 10:16:06 +0000

#40 Bueno, sí, eso es cierto y ahí habría un debate diferente. Me refería aquí a las críticas que ha habido y hay en Twitter por el solo hecho de que sea 'blanca' (en medio de la turba digital, he leído tweets en los que dicen explícitamente que debería ser negra, ya que es África, por ejemplo).

Desde luego, los problemas recientes y actuales entre Israel y Egipto, y en general entre la comunidad árabe y la hebrea, son harina de otro costal y requeriría una conversación distinta, estamos de acuerdo No quería meterme ahí también.

» autor: Kantabrien_89

#148 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

SrSospechoso — Sat, 16 Jan 2021 10:13:06 +0000

#82 pero lo que hace gracia es que los mismos (y aquí hablo de lo que viene de EEUU) que aplauden y justifican esa inclusión, son los que se quejan de las "armaduras con tetas" de una ficción espacial como es The Mandalorian y apelan a la fidelidad histórica.
El cine y las series son claramente un producto.
Y el director/productor puede adaptarlas a lo que crea que le va a dar beneficios.
Se viene una serie de El señor de los anillos inclusiva, como ya han dicho. Vale. Habrá que respetarla aunque destroce la obra original.
Pero si luego sacas una serie sobre Conan, con mujeres con "armaduras bikini" ya verás tú la que se lía.
Yo soy de la opinión de que hay que hay gustos para todos, y siempre que no se pasen, hay que respetarlos. Somos los espectadores libres de elegir qué queremos ver y qué no.

» autor: SrSospechoso

#147 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Kantabrien_89 — Sat, 16 Jan 2021 10:11:54 +0000

#91 No solo profundamente racista, sino tremendamente opresiva a todos los niveles, cuando en estas series siempre se pinta como una época colorista y con glamour.

» autor: Kantabrien_89

#146 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Veeli915 — Sat, 16 Jan 2021 10:09:33 +0000

#1 todo de acuerdo , pero en la serie si dicen que los negros llegan a estar en las cortes , porque el rey se casa con uno de ellos .
Yo admito que me leí los libros en los que están basados esta serie hace años y cuando la vi me quede un poco “pillada” porque lo siento no me cuadra ver un noble inglés negro , creo que como ha dicho #7 se podía hacer series de personajes históricos no conocidos , que a veces queremos ser tan modernos que nos pasamos de frenada ..

» autor: Veeli915

#145 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

zentropia — Sat, 16 Jan 2021 10:06:53 +0000

#114 Hay un revisionismo histórico para encontrar al máximo de mujeres y gente de color en posiciones relevantes. Pero la realidad es la que es, el 90% eran hombres blancos acaudalados.
Supongo que cada época tiene su forma de hacer historia. Antiguamente lo importante eran los reyes y generales como motores de la historia. Se le añadieron científicos en la era moderna. En el s. XXs la historia pasa a ser social, no son los líderes sino el contexto socioeconómico. Ahora es dar visibilidad a muejres y minorías, que sumásn más del 50% de la población.

» autor: zentropia

#144 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Kantabrien_89 — Sat, 16 Jan 2021 10:06:16 +0000

#100 Bien, sobre tus apuntes:

1. Sí, de acuerdo. Para muchos estadounidenes somos hispanos, no blancos. No obstante, en este caso estaba pensando cómo europeo que soy, siento haber mezclado conceptos. En Europa (y en lo que atañe a producciones europeas, incluso británicas) somos blancos. Es cierto que holandeses o británicos pueden llegar a ser muy tiquismiquis con lo de considerarnos blancos, sobre todo los que son racistas (bueno, esencialmente esos), pero en general es así.

2. Es obvio que cosas que sucedían hasta hace no tanto, donde nativos americanos, árabes o negros eran representados por blancos es injusto teniendo en cuenta el reparto de papeles, y es genial que eso haya cambiado. Pero, como dicen por ahí en los comentarios, que se hagan más películas donde tenga sentido que haya más variedad racial, por ejemplo.

Suelo por últimamente a menudo como queja en programas estadounidenses que Hollywood ha sido siempre una industria de blancos haciendo cosas para blancos. Bueno, sucede también que la inmensa mayoría (90%, si te vas sobre todo más al pasado, esa proporción luego ha ido cambiando) de la población de EEUU era blanca y que la temática de las películas ha sido muy a menudo y por ese mismo motivo historias de blancos (ya sea por el tipo de situaciones sociales, o por los períodos históricos representados). Si haces películas sobre la Edad Media en Inglaterra (otro tema sería Al-Andalus) o sobre la alta sociedad neoyorquina de los 30, es normal que la gente sea blanca, vamos. Y si nos vamos a Europa, ni te cuento, porque en la mayor parte de países la diversidad racial sigue siendo baja en términos relativos y hace 30 años lo era mucho más.

Hacer una serie como Lupin (Netflix, Francia) con protagonistas negros en la Francia actual es algo contra lo que nadie normal podría tener ninguna queja. Pero hacer un Zeus negro o meter a un caballero medieval británico negro en una película que no sea una comedia o una peli fantástica, chirría bastante demasiado, además de romper el pacto de ficción con el espectador.

Por lo demás, en términos generales entiendo lo que dices y a nivel ético es evidente que tienes razón, eso ya lo veo yo también. Pero creo que hay formas mejores y peores de hacer las cosas, y el 'estilo anglosajón' de enfocar este asunto me parece equivocado y un modelo que no deberíamos importar.

Un saludo!

» autor: Kantabrien_89

#143 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

MoñecoTeDrapo — Sat, 16 Jan 2021 10:04:31 +0000

Nada

» autor: MoñecoTeDrapo

#142 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--174808-- — Sat, 16 Jan 2021 10:04:08 +0000

#109 osea que el problema lo tienes con el color de la piel, verdad?

Eso tiene un nombre

» autor: --174808--

#141 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

RamonMercader — Sat, 16 Jan 2021 10:03:49 +0000

#95 ni una mujer en un personaje que anteriormente haya sido masculino.
Por lo demás, sin problema.

» autor: RamonMercader

#140 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

RamonMercader — Sat, 16 Jan 2021 09:59:31 +0000

#18 Si, si eres capaz de meterlo en la trama y justificarlo podrá quedar bien y si lo haces mal quedará un truño de serie, pero puedes hacerlo.

Puedes meter una araña hidráulica gigante en el oeste americano, como Wild Wild West, o hacer que un americano viaje a la corte del rey Arturo y ponga líneas telefónicas, ambientado todo en la edad media, pese a que ni Arturo, ni los viajes en el tiempo, ni las cabinas telefónicas medievales existen o existieron.

Con eso no hay problema, pero como sea reina Artura... eso sí que es inaceptable.

» autor: RamonMercader

#139 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

MoñecoTeDrapo — Sat, 16 Jan 2021 09:59:15 +0000

#18 ¿No recuerdas Cowboys vs aliens? Haces bien

» autor: MoñecoTeDrapo

#138 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Autarca — Sat, 16 Jan 2021 09:58:12 +0000

#75 Que hagan lo que les de la gana

Pero que quiten etiquetas como "histórica" o "de época" y que pongan la de "fantasia"

Etiqueta que yo creo que debería llevar puesta absolutamente todo el cine que se ha hecho.

Así creo que nos evitaríamos muchas confusiones. Recuerdo el comentario de un amigo mío después de ver La pasión de Cristo "Es increíble lo que sufrió por nuestros pecados" y yo recordándole cosas como "Mel Gibson.... Jim Caviezel...cámaras.... Efectos especiales"

» autor: Autarca

#137 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

MoñecoTeDrapo — Sat, 16 Jan 2021 09:55:46 +0000

#84 #28 y también Orgullo y prejuicio y zombies

» autor: MoñecoTeDrapo

#136 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

RamonMercader — Sat, 16 Jan 2021 09:55:18 +0000

#112 hubo un rey, no sé si de Mali, que era tan enormemente tico que cuando decidió peregrinar a la Meca con toda su corte fue creando crisis económicas por donde pasaba. Gastaba tanto en cada ciudad que acababa causando hiperinflación.

Daría para una comedia brutal

» autor: RamonMercader

#135 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

NotoriousPain — Sat, 16 Jan 2021 09:54:30 +0000

#90 puede estar ambientada en la Primera Guerra Mundial... y ser de ficción. No veo porqué no... otra cosa es que sea una película histórica basada en hechos reales...

» autor: NotoriousPain

#134 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

uruK — Sat, 16 Jan 2021 09:53:13 +0000

#86 Yo lo que veo es que cuando se hace una película en el antiguo Egipto con prácticamente todos los actores de tipo blanco centroeupeo/anglosajón, que son casii todas, nadie dice ni pio, pero como metas un negro en una peli ambientada en Europa se oyen muchos berridos, no se si eso tiene un nombre.

No obstante, opino que si una serie es histórica, mucho mejor si la ambientas con etnicidades históricas, a mí no me gusta ver a Aquiles negro ni a Ramsés blanco (que no digo que fuese negro, que no creo que lo fuese, pero desde luego anglosajón ya te digo que no). Es más, si pusiesen un Ramsés negro ya saldrían un montón de indignados quejándose de los panafricanistas y de que los egipcios no eran negros y blablabla ahora bien si lo pones blanquito con ojos azules ningún problema hombre.

En fin, que lo dicho, para cosas históricas mejor mantenerse históricos, para mi gusto, si es ficción pues ficción es. Pero en cualquier caso indignarse cuando meten negros donde no había pero no indignarse cuando meten blancos donde no había huele mal.

» autor: uruK

#133 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

estofacil — Sat, 16 Jan 2021 09:53:12 +0000

#61 a mi nadie me ha metido nada. Yo elijo lo que quiero ver o no, será por opociones. Para eso hay trailers y sinopsis en Internet. No entiendo que tiene de malo ver una serie donde salen negros, bisexuales, u otras donde las mujeres tienen el poder o son actores trans. ¿Porque ibamos a estar evitando o censurando lo los en 2021?
Me parece novedoso. Y no entiendo por qué hay gente a la que le molesta que las personas puedan ver esto o tolerarlo sin escandalizarse tachando lo de fascismo ideológico.
Al fin de cuentas se trata de diversidad y no veo nada de malo mientras la historia me mantenga entretenida.

» autor: estofacil

#132 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

MoñecoTeDrapo — Sat, 16 Jan 2021 09:51:58 +0000

#34 o de como Sharon Tate pudo evitar ser asesinada por los seguidores de Charles Manson gracias a sus vecinos

» autor: MoñecoTeDrapo

#131 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

RamonMercader — Sat, 16 Jan 2021 09:50:13 +0000

#30 y los califatos eran árabes, que son asiáticos, no africanos.

» autor: RamonMercader

#130 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

estofacil — Sat, 16 Jan 2021 09:44:33 +0000

#54 desde el primer capítulo te das cuenta que es una serie de ficción historica, que esta contando una versión alternativa y fantasiosa, y no solo por los negros.

» autor: estofacil

#129 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Autarca — Sat, 16 Jan 2021 09:42:41 +0000

#126 Cierto, lo que pone la clasificación de Netflix es "de época"

Aunque es esa época no se bailaba con Billie Ellish.

¿Solución? Pon "fantasía" y ya esta.

» autor: Autarca

#128 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

RamonMercader — Sat, 16 Jan 2021 09:41:45 +0000

#92 curiosamente sobre eso último que dices nadie se queja nunca. Que aparezcan negros o que una mujer haga un personaje que normalmente es hombre es inaceptable, eso sí.

» autor: RamonMercader

#127 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

estofacil — Sat, 16 Jan 2021 09:41:35 +0000

#21 ridículo será para ti. No es ridículo si en la historia se habla de como las personas negras han entrado en la Corte. Claro que primero tendrias que ver la serie para criticar.

» autor: estofacil

#126 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

estofacil — Sat, 16 Jan 2021 09:39:30 +0000

#67 ¿produccion histórica? ¿Donde?? Si bailan Billie Ellish!

» autor: estofacil

#125 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

FrEeDoOm — Sat, 16 Jan 2021 09:39:26 +0000

#69 Encima, para más INRI. Pago para ver pelis y desconectar de la realidad y me bombardean con ideología política. A la mierda hombre.

» autor: FrEeDoOm

#124 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

crycom — Sat, 16 Jan 2021 09:38:37 +0000

#37 Además que siempre es con el colectivo afroamericano, aún estoy buscando un asiático en The Witcher o en ésta.

» autor: crycom

#123 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

fanchulitopico — Sat, 16 Jan 2021 09:38:31 +0000

#50 el día que pongan a Tom Hanks interpretando a Martin Luther King sabrás que habremos tocado fondo.

» autor: fanchulitopico

#122 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

estofacil — Sat, 16 Jan 2021 09:38:29 +0000

#10 o elfos y enanos. Touche.

» autor: estofacil

#121 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

SirMcLouis — Sat, 16 Jan 2021 09:38:03 +0000

ya sabía yo que iba a ver lio con esto cuando lo estaba viendo el otro día mi mujer… pero es que no se han dado cuenta que es pura fantasia. Pero si follan como conejos. Es más un folletín erótico que una serie histórica.

Eso si, lo que no tiene sentido luego es que si sale Bryan Cranstom luego en una silla de ruedas la gente no se queje de que no hayan cogido a un paralítico de verdad.

» autor: SirMcLouis

#120 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

crycom — Sat, 16 Jan 2021 09:37:06 +0000

#27 A mi también me lo pareció, incluso me sentí insultado como europeo, como si la gente fuera de Estados Unidos llegase siempre tarde al trabajo, pudiesen tomarse todos los descansos que quisieran y que no fuésemos capaces de tramitar un despido.

» autor: crycom

#119 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

estofacil — Sat, 16 Jan 2021 09:32:50 +0000

no los tienen que maquilar porque en uno de los capítulos ya se comenta que " Si están ahí es porque el rey se enamoró de una negra y los permitió entrar en la Corte y en las altas esferas". Por lo tanto no se representa la realidad historia. Es ficción.

» autor: estofacil

#118 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--548459-- — Sat, 16 Jan 2021 09:30:29 +0000

#8 cualquirr epoca de siglos pasados entonces.

Que parece que squi nunca a habido esclavos blancos, o que nunca a habido esclavistas negros

» autor: --548459--

#117 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Borgiano — Sat, 16 Jan 2021 09:25:26 +0000

Nada como el cine ha tergiversado y tergiversa el rigor histórico, es normal porque su objetivo no es ese sino entretener, de modo que a mí que los actores sean negros, blancos o amarillos me parece anecdótico.

» autor: Borgiano

#116 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

casius_clavius — Sat, 16 Jan 2021 09:25:05 +0000

#99 Es muy interesante. Aunque la verdad, en los retratos muy negra no parece, salvo en algunos rasgos faciales.

» autor: casius_clavius

#115 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--193513-- — Sat, 16 Jan 2021 09:22:29 +0000

¿Te imaginas que un nórdico (rubio y ojos azules) interpretará a Malcom X, Martin Luther King o a Nelson Mandela? Seria interesante ver la reacción en las RRSS.

» autor: --193513--

#114 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Kyoko — Sat, 16 Jan 2021 09:20:52 +0000

#4 #2 Lo que realmente chirria es que en muchos articulos sobre la serie van soltando que "hay historiadores" que creen que la reina Carlota (la que sale) tenía realmente sangre negra. Bueno, tambien hay "historiadores" que creen que los aliens construyeron las piramides... Por curiosidad he leido sobre el tema (San Google es tu amigo) y eso es una estupidez por:
1. Todo se basa en algunos cuadros en que la reina "parece" algo mulata. Pero hay muchos otros en que no.
2. En la epoca nadie se dio cuenta, y mira que la Regencia es rica en caricaturas crueles (en la epoca parecer negro no era precisamente apreciado). Lo que decían en la epoca es que la pobre era fea, eso si.
3. Todo se basa en que tendria una antepasada portuguesa en la edad media que seria mora. Contando que mora no significa negra, hay como 15 generaciones en medio, y los "historiadores" no explican como todos entre los antecesores de Carlota, sus descendientes (la reina Victoria sin ir mas lejos), y todos los descendenties colaterales de esa dama portuguesa el gen negro no se dignó en aparecer...

Lo que si que es verdad es que el matrimonio de Carlota y Jorge III fue sorprendentemente feliz, porque fue una matrimonio acordado como todos los reales en la epoca. La pobre despues tuvo que apechugar con la locura del marido (por eso se llama regencia, el rey estaba impedido), y que los hijos, especialmente el mayor, le salieron cabroncetes. Para una visión más acorde con la historia ver a Helen Mirren como Carlota en La locura del rey Jorge (peli de 1994)

» autor: Kyoko

#113 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--193513-- — Sat, 16 Jan 2021 09:20:40 +0000

#31 ¿contar la historia de verdad? Eso es de fascistas y/o comunistas.

» autor: --193513--

#112 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--193513-- — Sat, 16 Jan 2021 09:19:56 +0000

#7 o los reyes de Mali en el siglo XIV que eran más ricos que algunos reyes europeos gracias a la venta de esclavos negros a los países árabes. Creo que eso cortocircuitaria muchas cabezas.

» autor: --193513--

#111 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

PacoJones — Sat, 16 Jan 2021 09:19:29 +0000

#108 pero la peli es un truño que no entiendo como tuvo nominaciones en los Óscar, ah si espera...

» autor: PacoJones

#110 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--606964-- — Sat, 16 Jan 2021 09:15:45 +0000

#86 Pero es que el ejemplo que pones es el mismo que ha puesto él, Braveheart es una patochada y si, por ejemplo, Mel Gibson se hubiese traído a un batallón aliado de mandigos galeses para luchar contra contra el malvado rey y lo hubiese derrotado gracias a la heroica proeza de Michelle Yeoh, ¿No te he comentado que el batallón de mandigos galeses está comandado por una peligrosa guerrera de origen chino experta en Kung Fu?, la gente hubiese saltado de sus taquillas para celebrarlo porque como bien dices Braveheart es una imbecilidad histórica.

Hay elecciones de reparto que chirrían y otras no y depende mucho de lo enserio que se tome la película a sí misma. ¿Te imaginas una adaptación de “Zulú” protagonizada por Denzel Whashington y Jamie Fox haciendo de los tenientes ingleses y que la horda de guerreros zulúes fuesen todos blancos, pero blancos color guiri, no blancos morenitos, no, blancos islandeses? Sería un descojone ¿A qué está esperando Tarantino? O mejor... ¡Ghandi! En lugar de un blanco caracterizado le damos el papel a Ken Jeong, insuperable en Community y como Margaret Bourke a Halle Berry.

Hay series y películas que ves que el reparto canta y que está metido con calzador.

» autor: --606964--

#109 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

capu — Sat, 16 Jan 2021 09:14:28 +0000

#45 Precisamente has nombrado películas basadas en la historia en la que caracterizan a los personajes mientras que en esta serie no caracterizan.

John Wayne sí fue caracterizado para su papel de Gengis Khan, por lo que ya hay una gran diferencia respecto a lo que se esta haciendo en esta serie si la quieres comparar con oelis historicas, la cual debería estar dentro de la sección de ciencia ficción, junto a las advertencias que suelen ponerse en las series tipo violencia, o drogas, y marcarlas como "alteración grave de la historia" puesto que está metiendo en un periodo histórico elementos rocambolescos con temática actual, pero que en el fondo me la trae floja, si te indican desde un principio que estás viendo una ficción y te presentan una "realidad alternativa" coherente, pero al menos vamos a dejar de comparar cosas diferentes.

Respecto a Lawrence de Arabia está claro que no has visto la película ni conoces al personaje histórico. Es ya la tercera vez que leo a la gente emplear ese ejemplo, lo que me hace pensar que, o bien sale del discurso de twitter o ya vamos a por todas sin pensar.

Has utilizado

» autor: capu

#108 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

MoñecoTeDrapo — Sat, 16 Jan 2021 09:13:37 +0000

#24 pues Black Panther lo petó.
X Wakanda forever X

» autor: MoñecoTeDrapo

#107 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Allesgut — Sat, 16 Jan 2021 09:07:13 +0000

#87 son películas, no periódicos. Una película es una obra de arte, y si embargo al ver un Picasso, nadie espera ver una copia exacta de la realidad, sino su interpretación o lo q le de la gana expresar. Pues con el cine lo mismo.

Si lo que te interesa es la historia, no creo que el cine sea una buena idea. Y ahí entra de tu parte el combinar varias fuentes para tener la información más correcta (documentales de la 2, libros, estudios, quizás estudiar una carrera de historia, etc). Pero no todo el mundo busca eso, ni está mal no querer buscarlo.

» autor: Allesgut

#106 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Kyoko — Sat, 16 Jan 2021 09:04:07 +0000

#45 Curiosamente estas peliculas antiguas ahora se las critica mucho por "whitewashing". Además la ambientación historica en la epoca dorada de Hollywood era de puro cartron piedra, des de los 70 que se tiene mucho más cuidado. Pero ahora se intenta hacer la misma estupidez, pero al revés y resulta chupiguay.
Dos cosas, claro que una peli de poca no puede ser fiel 100%, pero entre sacar por ejemplo vestidos no de la epoca al detalle a sacar vestidos que no pegan en absoluto con la epoca hay un trecho. Lo mismo con poner actores con los dientes intactos (lo cual no era lo habitual en una epoca sin dentistas) o bien poner aristocratas negros en epoca de la Regencia inglesa.
Y la otra, que una peli/serie tenga "diversidad" o no no quita que sea entretenida/buena/mala/aburrida. Son categorias distintas.

» autor: Kyoko

#105 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--667747-- — Sat, 16 Jan 2021 08:58:52 +0000

#83

Blancos ... endogámicos (como todos los reyes) con enfermedades degenerativas, sifilis, demencia, cagando en los cuartos de los palacios (el WC viene de la reina Victoria) .... pero mira, de que eso falte no se queja nadie.

» autor: --667747--

#104 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Gispert — Sat, 16 Jan 2021 08:55:41 +0000

#31 Yo la miraría. La serie de Shaka Zulu me la tragué entera.

» autor: Gispert

#103 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--667747-- — Sat, 16 Jan 2021 08:54:41 +0000

#29

Blanco, con los pelos largos y despidiendo más luz que si estuviera cubierto de tiras LED de AliExpress.

» autor: --667747--

#102 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--667747-- — Sat, 16 Jan 2021 08:53:34 +0000

#10

Y todo el mundo sabe que está más que demostrado que Lincoln cazaba vampiros.

» autor: --667747--

#101 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

konde1313 — Sat, 16 Jan 2021 08:53:05 +0000

A mí me parece estupendísimo estas libertades creativas que, no obstante, no parecen aplicarse cuando, por ejemplo, Scarlett Johansson interpreta a un hombre trans porque no lo es, etc. Pero, bueno, como suele decirse, las opiniones son como los culos...

» autor: konde1313

#100 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--499519-- — Sat, 16 Jan 2021 08:52:59 +0000

#37 Solo un apunte. En los presuntos opresores "tenemos", tendria que poner los presuntos opresores "tienen".

Los papeles de Penelope Cruz, Bardem, Banderas o Paz Vega en Hollywood son en casi su totalidad de hispanos (algun italiano) y cuentan como ejemplo de diversidad.

Un actor sueco, ingles o danes, no.

Se va hacer una pelicula sobre Lucille Ball. Su marido era cubano por lo que hay que poner a un hispano. Lucille Ball va a ser representada por una australiana, pero poner un australiano en el papel del marido seria whitewashing. En quien han pensado? En
Bardem.

En cuanto a lo otro que dices, aunque te he votado positivo, no es lo mismo. Los actores no blancos han estado muy poco representados proporcionalmenteen las peliculas. Tan poco representados que incluso papeles de su raza lo han hecho blancos. Si hay dos millones de papeles de blancos y se oonen tres negros en una serie, no es lo mismo que haber dos millones de papeles de blancos y poner a un blanco en el que encima tenia que ser un arabe.

» autor: --499519--

#99 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Aoio — Sat, 16 Jan 2021 08:52:58 +0000

Me sorprende que nadie comente que sí hubo una reina negra de Inglaterra.

Lo que nos pasa es que nos creemos que somos los más tolerantes de la historia, cuando en realidad somos unos más, con nuestras ideas, nuestra cultura, nuestros prejuicios...

es.m.wikipedia.org/wiki/Carlota_de_Mecklemburgo-Strelitz

www.bbc.com/mundo/noticias-48233764

» autor: Aoio

#98 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--667747-- — Sat, 16 Jan 2021 08:51:34 +0000

#46

Claro, y Connery era igualito a Él Raisuli. O Errol Flynn igualito que sus personajes. Y todas las mujeres importantes de la historia estaban de toma pan y moja, o hasta tiempos recientes eran todas idiotas y débiles. O los negros y nativos eran bestias a aniquilar sin ningún remordimiento.

Es divertido ver como los racistas solo ven lo que les interesa.

» autor: --667747--

#97 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

sauron34_1 — Sat, 16 Jan 2021 08:50:07 +0000

#96 WHOT

» autor: sauron34_1

#96 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--603171-- — Sat, 16 Jan 2021 08:47:27 +0000

#75 Pues bien que le dan importancia a la diversidad la ideología progre actual. No somos los no progres lo que hemos comenzado este conflicto.

» autor: --603171--

#95 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Findopan — Sat, 16 Jan 2021 08:44:45 +0000

O sea, que modificar la historia a gusto del consumidor en una serie de ficción para que encaje con los canones de belleza actuales, la moralidad actual y las costumbres actuales e inventarse la historia que nos apetezca apoyándonos más o menos en el mundo real es aceptable, SIEMPRE Y CUANDO no aparezcan negros, por ahí ya no pasamos.

» autor: Findopan

#94 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Nobodyatall — Sat, 16 Jan 2021 08:41:55 +0000

El policorrectismo lo carga el diablo

» autor: Nobodyatall

#93 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Thornton — Sat, 16 Jan 2021 08:39:00 +0000

#45 #45 claro que se lleva haciendo toda la vida: en los western. La mayoría de los vaqueros eran mejicanos y negros. No llevaban revólver. Vivían la mayor parte del tiempo en tiendas de campaña...

Pero nos hemos acostumbrado a ver películas de vaqueros blancos, con mejicanos como "decorado" y sin apenas negros.

El cine ha cambiado completamente la percepción de esa parte de la historia.

» autor: Thornton

#92 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--639529-- — Sat, 16 Jan 2021 08:37:36 +0000

#1 A ver, sin ser yo defensor de la serie (que me la he tragado por mi mujer):
La música que bailan es música pop adaptada ! Sale Bilie Eilish y Riannah (o como cojones se escriban)!!

Desde el minuto 1 sabes que es una serie ambientada en aquella época, pero ni de coña pretende ser aproximada a la realidad.

Es como si ves cualquier peli de Steampunk y protestas porque aquellas máquinas no existinan en época victoriana...

» autor: --639529--

#91 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Indeterminado — Sat, 16 Jan 2021 08:35:59 +0000

#37 Quizá esto no sea más que otro intento de “blanquear” (parece un contrasentido, pero es la palabra que se usa en español) la Inglaterra victoriana, una sociedad tremendamente racista. Los anglosajones son unos maestros reescribiendo la historia a su antojo y beneficio.

» autor: Indeterminado

#90 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

SalsaDeTomate — Sat, 16 Jan 2021 08:34:08 +0000

#20 Que entonces no estaría ambienta en la Primera Guerra Mundial, estaría ambientada en una fantasía como Star Wars.

» autor: SalsaDeTomate

#89 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Meneanauta — Sat, 16 Jan 2021 08:34:02 +0000

#18 Suena guay. Deberías ser guionista

» autor: Meneanauta

#88 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Argantonio1 — Sat, 16 Jan 2021 08:30:45 +0000

#7 o del general de napoleon alexandre dumas, el diablo negro (padre del escritor de Montecristo). Su vida da para pelicula.

» autor: Argantonio1

#87 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Autarca — Sat, 16 Jan 2021 08:27:19 +0000

#80 Todo esto se arreglaría si absolutamente todas las producciones audiovisuales pusieran bien claro el cartelito de "fantasía"

Vamos a decirlo, incluso las que se cuelgan la medallita de ser superfieles en realidad hacen lo que les da la gana.

"-oye ¿porque en tu pelicula las estatuas y los edificios romanos no estan pintados? Ya se sabe que era así

-Ni hablar, eso sacaría a la gente de la película.

-Ah ¿Y desde cuando las estatuas de Venus llevan sujetador de conchas?"

"te recomiendo los documentales de la dos"

Eso hago, aunque también hay algunos que te tratan de vender su película.

» autor: Autarca

#86 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Minos — Sat, 16 Jan 2021 08:26:06 +0000

#72 Toda la razón. Al respecto de lo que dices, siempre pienso lo mismo sobre la gente que se rasga las vestiduras con estas cosas. A nadie parece importarle si una serie o película histórica (y digo histórica, no de época) se pasa por el forro la historia real, salvo cuando se trata de razas. Quiero decir, ahí tienes Braveheart como ejemplo. Nadie se quejó porque nadie se molestó en saber (ni tenía interés en saber) que desde un punto de vista histórico es una patochada absoluta. Si les gusta la película, eso basta.

Pero si luego ponen en una serie de época (que no te está presentando una historia real) a un personaje negro en la nobleza victoriana, resulta que es un problema.

Para mi está claro en todas estás quejas que el problema no lo tiene la serie.

» autor: Minos

#85 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

perdut — Sat, 16 Jan 2021 08:25:14 +0000

#1 Peor me pareció un Aquiles negro. Almenos esta serie no engaña, desde los primeros minutos té das que es una porquería, es el mismo formato repedido un millón de veces, pero vestidos de época.

» autor: perdut

#84 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

arturios — Sat, 16 Jan 2021 08:22:04 +0000

#22 "No hay ningún problema en que Superman vuele si contamos una historia de superhéroes. Lo hay si ponemos un superhéroe en un drama social estilo Ken Loach sin venir a cuento."

Abierto hasta el amanecer, por ejemplo, que comienza con el drama de un pastor protestante y sus dos hijos adoptivos con su pérdida de fé, no es que ya no crea en dios, es que ya no le quiere, compran una autocaravana y se va de vacaciones a México y en otro orden de cosas dos hermanos delincuentes que huyen de la justicia dejando destrucción a su alrededor, uno es un psicópata sin demasiadas luces y su hermano trata de cuidarlo y... ¡¡¡VAMPIROS!!!

» autor: arturios

#83 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Allesgut — Sat, 16 Jan 2021 08:17:30 +0000

#54 bueno, por esa regla de tres, todos sabemos que todos los reyes y reinas ingleses han sido blancos, así que creo que estamos en las mismas

» autor: Allesgut

#82 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

RamonMercader — Sat, 16 Jan 2021 08:16:31 +0000

#54 y todos sabemos que en la Inglaterra de aquella época no había nobles negros.

Y todos sabemos.que la explosiones en el espacio no suenan, que los nazis perdieron la guerra, que los dragones no existen, etc... pero solo os molesta cuando son negros o mujeres interpretando papeles de hombres, es muy curioso.

No vi a nadie pedir que se pusiera un aviso en juego de tronos informando que eso no es real, ni en la serie vikingos pese a que también comete imprecisiones históricas. O un disclaimer en las pelis de Indiana Jones.

Pero si ponen a un negro como un noble inglés es demasiado grave.

» autor: RamonMercader

#81 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

arturios — Sat, 16 Jan 2021 08:15:58 +0000

#18 Las de James Bond son fantasía, te advierto.

» autor: arturios

#80 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Allesgut — Sat, 16 Jan 2021 08:14:53 +0000

#67 esto no se presenta como una serie fiel a los acontecimientos históricos, sino que sigue el tipo literario ucronía (novela histórica alternativa), y que precisamente se trata de eso, de tener la libertad literaria de explicar una historia como te de la gana en un contexto
histórico:

es.wikipedia.org/wiki/Ucronía
en.wikipedia.org/wiki/Alternate_history
en.wikipedia.org/wiki/Bridgerton <- Genre section

P.D: Si para ti es tan importante la fidelidad histórica, en vez de cine, te recomiendo los documentales de la dos

» autor: Allesgut

#79 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

elgranmago — Sat, 16 Jan 2021 08:14:25 +0000

Águila Roja abrió la veda a hacer lo que se quisiera con las series de época. Ésto es un sindios{lol}

» autor: elgranmago

#78 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

sauron34_1 — Sat, 16 Jan 2021 08:14:15 +0000

Cualquiera que haya visto diez minutos de la serie comprende que es pura fantasía, no pretende ser históricamente fiel. Pero me apuesto un brazo que los que se quejan no han visto ni eso.

» autor: sauron34_1

#77 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

sauron34_1 — Sat, 16 Jan 2021 08:12:52 +0000

#7 es que hacen la ficción que les apetece, no la que a ti te apetece. Y mal no les ha ido, que ha sido número uno en multitud de países en su estreno.

» autor: sauron34_1

#76 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

sauron34_1 — Sat, 16 Jan 2021 08:11:34 +0000

#10 pero eh! Los ofendiditos somos los de izquierdas. Ja! Pon un negro en una ficción que no sea en el servicio o a una mujer fuerte protagonista y ya tienes a los plañideros de siempre.

» autor: sauron34_1

#75 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

sauron34_1 — Sat, 16 Jan 2021 08:09:24 +0000

#4 porque eso es importante para la historia que quieren contar, la raza no. Tan difícil es de entender?

» autor: sauron34_1

#74 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--670496-- — Sat, 16 Jan 2021 08:09:00 +0000

#38 Que guapa estaba Emma Thompson en esa.

» autor: --670496--

#73 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Ehorus — Sat, 16 Jan 2021 08:05:59 +0000

#19 y
- la pizza con piña parte la pana
- la paella lleva chorizo
- la tortilla de cebolla no lleva papatas
...

» autor: Ehorus

#72 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

air — Sat, 16 Jan 2021 08:03:02 +0000

#12 He visto la serie porque a mi mujer le encanta. Y soy de derechas. A ver, buena no es pero en lo que respecta al uso de actores negros o de raza mixta para interpretar personajes de la época (inventada) ninguna crítica. Como ya mencioné en otra noticia similar sobre Las Dos Reinas, los valores de la sociedad cambian. No hay razón por la que un actor negro no pueda interpretar un papel que no tiene nada que ver con la raza y en el que su raza no interviene en el relato histórico (por ejemplo, un noble cortesano negro, etc) puesto que no se miente a la audiencia si la raza no tiene parte y se obvia. La serie es ficción histórica.

Igualmente que en la serie la Reina de Inglaterra sea negra no tiene nada que ver porque el personaje de la reina es inventada. Es ficción. El actor, sea blanco o negro, simplemente interpreta a un personaje histórico de ficción que, aunque evidentemente sí hubiera existido hubiera sido blanco, nadie lo duda. El hecho de que el actor sea negro no tiene nada que ver.

Cuestión distinta es crear una historia que no existió dándola por verdadera (por ejemplo, una película biográfica sobre George III interpretado por un actor negro) y en el que se altere la historia mencionando la raza en el guión (que el guión incluya ¡soy el primer rey negro!).

Aunque evidentemente la serie sea históricamente incorrecta, si no se miente a la audiencia, el actor sea blanco o negro hace un excelente personaje histórico y el hecho de que sea negro no interviene en la historia.

www.meneame.net/c/30883917

» autor: air

#71 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

zentropia — Sat, 16 Jan 2021 07:56:03 +0000

#18 O matar a Hitler en un cine!!! Imaginate.

» autor: zentropia

#70 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

zentropia — Sat, 16 Jan 2021 07:52:32 +0000

#8 El Planeta de los Simios, en clave alegórica.

» autor: zentropia

#69 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Autarca — Sat, 16 Jan 2021 07:49:17 +0000

#61 "... me doy cuenta de que me están intentando meter política por los ojos. Otra vez."

Y encima te estas pagando tu la propaganda.

Yo cada día lo tengo mas claro, si me quieren aleccionar que me paguen a mi por ver las cosas.

» autor: Autarca

#68 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--219330-- — Sat, 16 Jan 2021 07:48:00 +0000

#31 Pero cumpliendo cuotas, ojo

» autor: --219330--

#67 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Autarca — Sat, 16 Jan 2021 07:46:34 +0000

#16 #49 Una se anuncia como una producción fantastica, otra se presenta como una producción historica.

En realidad la culpa siempre ha sido nuestra por haber creido que al cine le ha importado alguna vez la fidelidad histórica.

El cine es, y siempre ha sido, fantasía y propaganda.

» autor: Autarca

#66 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

el_paellero — Sat, 16 Jan 2021 07:46:07 +0000

#10 En realidad tiene sentido que se indigne la gente si no está especificado claramente que es ficción (no sé si es el caso, no la he visto). Cuando hay dragones o zombies sabes claramente que es ficción.

» autor: el_paellero

#65 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

dont.hate.me — Sat, 16 Jan 2021 07:45:54 +0000

¿Es una serie infantil? Pues entonces ningún problema, es fantástico que los niños se identifiquen con personajes de todos los colores. ¿No lo es? Pues entonces os están colando la idea de que la sociedad británica de hace dos siglos no era tan brutalmente racista como para exterminar aborígenes por millones y sostener la esclavitud y el colonialismo más salvajes.

» autor: dont.hate.me

#64 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Butterstoch — Sat, 16 Jan 2021 07:44:44 +0000

Que aprendan del GTA San Andreas

» autor: Butterstoch

#63 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

audrey2012 — Sat, 16 Jan 2021 07:37:32 +0000

#48 Opino igual que tú y que #35. Desde mi punto de vista, se trata de una cuestión de cohesión narrativa interna y coherencia con el planteamiento del género narrativo. Todos sabemos que lo que vemos en pantalla es ficción, pero por mucha ficción que sea, para que como espectador me pueda sumergir en la trama, ésta debe ser creíble en su planteamiento narrativo, dentro del marco de esa ficción que se está presentando.

Una película de época es aquella ambientada en un determinado contexto histórico. Si tu sitúas la trama en la Francia de principios del siglo XX la mente del espectador construirá el mundo de la Belle Epoque alrededor de esa trama porque ese es el contexto que como narrador le has dado. Si me mandas a la Francia de principios del siglo XX y aparecen personajes portando móviles, necesitas una explicación narrativa a esa incoherencia del relato, ¿por qué llevan móviles? Porque un personaje es un viajero en el tiempo y ha transformado la sociedad del pasado. Vale, pues te lo compro. Ahora, si el argumento no da respuesta a esas incoherencias pues la historia no me va a resultar creíble, porque el relato es inconsistente. ¿Por qué me remites a la Francia de principios del siglo XX si lo que me voy a encontrar en la historia que me cuentas no es la Francia del siglo XX?

No he visto la serie, sólo el trailer. Y no era consciente de si había o no polémica con ese tema, pero de entrada me llamó la atención ver personajes que no encajaban en la Inglaterra del siglo XIX. No es una licencia creativa, es un aspecto de la contextualización de la trama que ya salta a la vista en el propio trailer. ¿En qué contexto social/temporal se desarrolla la historia? ¿En la Inglaterra del siglo XIX? Ok, ¿entonces por qué hay aristócratas de color? ¿Porque muestra una realidad utópica? ¿Porque dentro de ese contexto ficticio existió un personaje que de algún modo hizo cambiar las cosas? Dependiendo de cómo des respuesta a las expectativas del espectador, la historia que cuentes será más creíble o no. Si simplemente me remites a la Inglaterra del siglo XIX y me plantas a aristócratas y reyes de color sin ningún argumento narrativo que le de contexto, pues no, no me creo la historia que me vas a contar porque es inconsistente, porque me lo estás planteando como una historia de época cuando en realidad es una historia sobre una sociedad utópica.

» autor: audrey2012

#62 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Magankie — Sat, 16 Jan 2021 07:35:32 +0000

#3 me encantaría que la hicieran, y que los esclavos fueran de todas demás etnias.

» autor: Magankie

#61 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

FrEeDoOm — Sat, 16 Jan 2021 07:30:04 +0000

#10 A la gente lo que le molesta es que les metas ideología y agenda política cuando se sientan a relajarse y ver una película. Cuando un personaje negro encaja con el contexto o incluso la raza no tiene relevancia especial nadie se queja. Que yo sepa nadie puso el grito en el cielo porque Blade fuera negro o Mulan fuera china. Pero hay situaciones en las que se nota demasiado que han puesto ahí a una persona determinada porque quieren "educarte" en sus valores, y eso a la gente le toca las pelotas. Un ejemplo es cambiarle el color de la piel a la sirenita o la reina de Inglaterra. La cuestión es que es obvio por qué lo han hecho. A mí personalmente me repatea cuando me siento a ver una peli y me doy cuenta de que me están intentando meter política por los ojos. Otra vez.

» autor: FrEeDoOm

#60 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Ohtar — Sat, 16 Jan 2021 07:27:39 +0000

Bueno al menos en esa serie dan una explicación para que haya negros nobles. Hay un momento que explican que el rey se enamoró de una negra o algo así.

» autor: Ohtar

#59 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

la_gusa — Sat, 16 Jan 2021 07:24:45 +0000

#46 y lo más molón, Jesus blanco

» autor: la_gusa

#58 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--514246-- — Sat, 16 Jan 2021 07:24:27 +0000

#44 Taparrabos dice este. El imperio de Mali producía tantísimo oro que cuando su monarca visitaba otros reinos, incluyendo algun tour por Europa, generaba hiperinflación durante la durada de su visita por todo el oro que regalaba.

» autor: --514246--

#57 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

ur_quan_master — Sat, 16 Jan 2021 07:21:12 +0000

#10 se pueden hacer películas con lo que se quiera. Pero hay cosas que ayudan a la ambientación como ponerle un iPhone a Julio Cesar.

Y luego al que le guste que lo vea y al que no que no lo vea. Sin más.

» autor: ur_quan_master

#56 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--514246-- — Sat, 16 Jan 2021 07:19:35 +0000

#42 Cazar no los cazaba nadie, la mayoría eran prisioneros de guerra.

» autor: --514246--

#55 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

perrico — Sat, 16 Jan 2021 07:16:07 +0000

Los vulcanianos en realidad nunca tuvieron las orejas puntiagudas

» autor: perrico

#54 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

DabbaDoo — Sat, 16 Jan 2021 07:00:50 +0000

#52 No me he explicado bien.
Estoy a favor de la libertad de expresión total y en contra de los ofendiditos, aunque aquí es verdad que parezco uno de ellos.

Me refería justo a lo que tú dices: simplemente dejar claro que la serie es una ficción y no pretende reflejar ningún hecho histórico.

Tu referencia a "The man on the high castle" no es comparable; todos sabemos que los nazis no ganaron la guerra.

» autor: DabbaDoo

#53 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

babuino — Sat, 16 Jan 2021 06:57:55 +0000

#6 sí, sí. Y, además, el Rey de Francia (y todos los demás de Europa.. ¡y del mundo!) es descendiente por línea directa de Nuestro Señor Jesucristo. Está demostrado. Y los amamos. A todos. Profundamente.

» autor: babuino

#52 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Allesgut — Sat, 16 Jan 2021 06:53:50 +0000

#48 tu opinion importa poco, dejando claro q es ficcion, puedes hacer lo q te de la gana, como poner un rey leon q hable, o un cangrejo q canta debajo del mar, o incluso una esponja q hace chistes!!...

No eso no, una esponja amarilla haciendo chistes es demasiado
ofensivo

Conclusion, si no t gusta esta serie, no la veas y punto, eso d censurar
queda feo

P.d: y si d ofender se trata, no entiendo xq no os ofendeis con la serie de The Man on the high castle, donde los Nazis ganaron la guerra y conquistaron media america. A mi no me ofende xq entiendo la intencion de critica o d mostrar los peligros d q hubiese pasado y q es ficcion

» autor: Allesgut

#51 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Baal — Sat, 16 Jan 2021 06:50:30 +0000

Y en la serie, esos aristócratas con que nombre se refieren a los negreros esclavistas? Son ellos mismos negreros esclavistas?

» autor: Baal

#50 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--564663-- — Sat, 16 Jan 2021 06:48:45 +0000

#47 "¿Han maquillado a los negros que salen en la serie esta, para parecer blancos?"

Ya respondo yo, que o bien no tienes comprensión lectora, o bien admites la verdad, a saber el motivo: no.

¿Hacen de blancos? No.

¿Les han caracterizado para disimilar su raza? No.

¿Nos pasa poco para lo que nos estamos convirtiendo como sociedad? Sí.

¿Pagaremos en el futuro tanto papanatismo? Sí.

» autor: --564663--

#49 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Allesgut — Sat, 16 Jan 2021 06:46:44 +0000

#10 el mejor comentario, sin duda, comparto al 100% tu postura

» autor: Allesgut

#48 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

DabbaDoo — Sat, 16 Jan 2021 06:36:37 +0000

#10 Coincido con el argumento de #35: no es lo mismo una película que desde el principio se declara como pura ficción/fantasía que otra con una fuerte base histórica.
Hasta se podría llegar a considerar revisionismo histórico, como lo que ha estado haciendo Hollywood con hechos de la 2ª Guerra Mundial o la conquista del oeste.

Esto también es interesante, aunque me parece una generalización un poco bestia:
«Esto forma parte del fenómeno generalizado de adanismo, que es una forma de inmadurez extremadamente peligrosa en el que uno cree que puede cambiar todo aquello del mundo que no le gusta», señala Roca. «Es un síntoma de infantilismo gravísimo porque el ser humano, sobre todo en su versión occidental, es un ser que tiene memoria».

» autor: DabbaDoo

#47 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--174808-- — Sat, 16 Jan 2021 06:15:28 +0000

#46 caracterizados, lo mismo que los actores de la serie irán con pelucas blancas, polvos de talco en la cara y algún lunar falso.

» autor: --174808--

#46 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--564663-- — Sat, 16 Jan 2021 06:11:00 +0000

#45 John Wayne maquillado como un mogol, para parecer un mogol; Alec Guiness maquillado como un árabe, para parecer un árabe; Al Jolson maquillado como un negro, para parecer negro...

¿Han maquillado a los negros que salen en la serie esta, para parecer blancos?

Reducción al absurdo: aparte de reyes negros, que saquen espadas láser. Total, es ficción.

Lo que han hecho es una mezcla entre el buenismo gilipollesco importado de los maricomplejines blancos estadounidenses, y lo de ir de rompedores.

» autor: --564663--

#45 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--174808-- — Sat, 16 Jan 2021 06:01:12 +0000

#1 se lleva haciendo toda la vida, como cuando John Wayne hizo de Genghis Khan o a Alec Guinness de Arabia Saudi en Lawrence de Arabia. Al ver una película aceptas ciertas licencias de la productora para tener más gancho entre el público.

La raza del actor es una tontería, cuando lo que tienes que hacer es disfrutar de la interpretación.

Porque todos damos por hecho que una película es una ficción, no un documento histórico, verdad?

» autor: --174808--

#44 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--243043-- — Sat, 16 Jan 2021 05:59:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --243043--

#43 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--243043-- — Sat, 16 Jan 2021 05:57:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --243043--

#42 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--243043-- — Sat, 16 Jan 2021 05:56:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --243043--

#41 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

pys — Sat, 16 Jan 2021 04:43:39 +0000

#30 a ver si alguien le da por mirar la terminología de la palabra esclavo, que viene de eslavo, para ver lo que ha sido la esclavitud en el mundo

» autor: pys

#40 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

contra_pronostico — Sat, 16 Jan 2021 04:35:08 +0000

#37 No es una crítica sobre tu comentario, que es intachable por cierto, solo puntualizar que con Gal Gadot haciendo de Cleopatra el tema de la etnia es polémico pero lo es mucho más que hayan escogido para representar a su reina a alguien de Israel, país con el que Egipto ha estado en guerra en repetidas ocasiones durante la segunda mitad del siglo XX y con el quiere la tensión siempre es importante.

» autor: contra_pronostico

#39 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Jakeukalane — Sat, 16 Jan 2021 04:10:37 +0000

#18 Sí.

» autor: Jakeukalane

#38 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--112174-- — Sat, 16 Jan 2021 03:50:46 +0000

"Mucho ruido y pocas nueces", fue una adaptación libre de una comedia de Shakespeare, con Denzel Washington.

» autor: --112174--

#37 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Kantabrien_89 — Sat, 16 Jan 2021 03:49:49 +0000

#32 #22 #15 #5 Está claro que es ficción y la discusión es una chorrada. Sin embargo, creo que conviene apuntar algo.

Para mí la diferencia (y el problema en este caso) es que empresas como Netflix no tienen ningún problema en hacer esto, o montarse series o películas en las que personajes mitológicos o históricos -o hasta dioses como Zeus- europeos son negros, y luego son los mismos que hablan de whitewashing porque en Gods of Egypt los actores son blancos o (lo cual resulta ya absurdo) porque una reina egipcia de ascendencia macedonia como Cleopatra en una época en la que la población egipcia no era étnicamente como la actual es representada por una actriz como Gal Gadot y no, como claman en Twitter, por una actriz árabe o negra (muchos americanos identifican directamente africano con negro). Es decir, como siempre, sus movidas y traumas no son bidireccionales. Los supuestos 'opresores' tenemos que tragar con todo y asumir que es solo una película (y ojo, es que de hecho es así) mientas que cualquier mínimo error hacia el otro lado se tacha de terrible racismo y ofensa irreparable.

Me parece sorprendente que nos hayamos acabado metiendo tan de lleno en toda la patética movida racial estadounidense, que persiste en perpetuar los mismos problemas tratando de solucionarlos de la forma equivocada y dividiendo cada vez más a la población. Cualquier día acabaremos teniendo nuestra 'raza' impresa en nuestros documentos de identidad y en cualquier formulario oficial aquí también.

» autor: Kantabrien_89

#36 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--664542-- — Sat, 16 Jan 2021 03:46:12 +0000

Lo importante es que sea creíble.
En ficción todo es posible, pero normalmente si metes cosas con calzador, acaba por salir un producto no creíble.

Si haces una serie de época, pues hay que tener mucho cuidado con los detalles.

» autor: --664542--

#35 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Kereck — Sat, 16 Jan 2021 03:38:21 +0000

#10 Entiendo tu argumento, pero imagino que la diferencia estará en que cuando ves una producción con naves espaciales o zombies ya sabes desde el minuto 1 que ni es realista ni pretende serlo. En cambio cuando se hace una producción de temática histórica en la que, a priori, se recrean muchas cosas de una época y lugar que existió de verdad, pues tu mente espera instintivamente que sea más o menos coherente en todos sus aspectos.

» autor: Kereck

#34 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

DDJ — Sat, 16 Jan 2021 00:50:27 +0000

Esto es como si hicieran una película, qué sé yo, por ejemplo una que mostrara que la cúpula nazi con Hitler incluido hubiesen muerto achicharrados dentro de un cine por una operación casi suicida llevada a cabo por soldados judíos del ejército americano.

» autor: DDJ

#33 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Jesus_Mauri — Fri, 15 Jan 2021 23:45:04 +0000

Mientras la serie no sea una "recreación" histórica me parece bien la inclusión de personajes de diferentes razas (además no dejan de ser una serie británica y ellos ciudadanos británicos).

» autor: Jesus_Mauri

#32 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

nilien — Fri, 15 Jan 2021 23:39:14 +0000

Este tipo de críticas suelen dar por sentado que las reconstrucciones históricas van de reproducir hasta el más mínimo y fiel detalle la época y cuestión. Y no, nunca ha sido así. Porque lo que hacen es proyectar sobre un época pasada los valores de la actual, consciente o inconscientemente. Y casi mejor que sea de manera consciente y declarada, resulta mucho más honesto...

» autor: nilien

#31 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--514246-- — Fri, 15 Jan 2021 23:28:20 +0000

#7 O sobre las historias de los grandes reinos africanos como el imperio de Mali o los Songai

» autor: --514246--

#30 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--514246-- — Fri, 15 Jan 2021 23:25:28 +0000

#19Â800 anyos de Califatos en la peninsula? Tropocientos en Sicilia? El imperio Otomano dominando los Balcanes y a un paso de Viena? Estos ultimos no son africanos pero casi.

La historia no es tan simple como los americanos de las universidades de artes quieren vender, si nos ponemos a contar esclavos los negros son minoria frente arabes y europeos.

» autor: --514246--

#29 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

EdmundoDantes — Fri, 15 Jan 2021 23:24:09 +0000

#21 O un Jesús de Nazaret blanco...

» autor: EdmundoDantes

#28 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Natsu — Fri, 15 Jan 2021 23:05:58 +0000

#22 Exacto. Bridgerton es fantasía. El que quiera regencia más realista, que se pase a la mini serie de Orgullo y Prejuicio de la BBC de 1995, que está perfecta.

» autor: Natsu

#27 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

mund4y4 — Fri, 15 Jan 2021 22:59:10 +0000

#26 De Emily in Paris lo que me parece más insultante es que oye, los franceses no saben hacer ni la O con un canuto y tiene que venir una chica americana a explicarles cómo hacer las cosas

» autor: mund4y4

#26 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Natsu — Fri, 15 Jan 2021 22:56:27 +0000

#1 Es una serie que es escapismo histórico al 1000%. Nada de lo que saca es verdad. No había un vestido para cada día, ni podías rechazar matrimonios en busca del amor verdadero... y la moda es en plan colorín y bordado inexistente en la época. Es fantasía, no realidad.

Le pasa lo mismo a Emily in Paris, pero ahí es al revés: han sacado de París a todos los negros menos uno, y a TODOS los musulmanes.

» autor: Natsu

#25 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--603171-- — Fri, 15 Jan 2021 22:07:34 +0000

#24 Sí, eso es verdad. Absolutamente.

» autor: --603171--

#24 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Xenófanes — Fri, 15 Jan 2021 21:45:52 +0000

#1 Lo que me parece una pena es que no se hagan series o películas sobre los reinos africanos. Hace poco vi Shaka Zulu y me encantó. Creo que es un area que está muy por explotar.

» autor: Xenófanes

#23 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Cabre13 — Fri, 15 Jan 2021 21:45:19 +0000

#10 Es que hay gente que cree que está opinando pero repite las críticas y opiniones de otros (que en ocasiones a su vez se limitan a soltar prejuicios ideológicos aprendidos por repetición), por eso percibimos críticas negativas hasta rozar el boicot hacia la serie d el Cid pero no vemos esos criterios aplicados a Marco Polo, Vikings, Los Tudor, Last Kingdom Luna Nera o Revolution.

Al final lo que tenemos es el internet de masas haciendo de altavoz para la repetición de opiniones que no vienen ni de aficionados o interesados, vienen de gente que está soltando sentencias para poner a parir obras enteras mencionando cuatro cosas sueltas que a menudo no son lo principal.

» autor: Cabre13

#22 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

scalvo — Fri, 15 Jan 2021 20:13:10 +0000

En realidad es más sencillo de lo que parece: se llama "verosimilitud", o lo que es lo mismo, coherencia interna de la narración en su representación de la "verdad narrativa".

No hay ningún problema en que Superman vuele si contamos una historia de superhéroes. Lo hay si ponemos un superhéroe en un drama social estilo Ken Loach sin venir a cuento.

No hay problema en que en Los Bridgeton haya aristócratas negros; sí habría problema si en una recreación realista de Chernobil hubiera liquidadores negros.

La ficción tiene normas y lógica interna. Es válido todo lo que mantenga la coherencia de su estructura narrativa, es inválido todo lo que esté añadido de forma pedéstre sin justificación.

» autor: scalvo

#21 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--603171-- — Fri, 15 Jan 2021 19:43:33 +0000

#10 Cuando es ciencia ficción también suele haber diversidad de razas y ahí no habría problema. Tan ridículo es un noble inglés del siglo XIX negro como un faraón con aspecto de chino o un aborigen australiano con la cara de Putin.

» autor: --603171--

#20 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

NotoriousPain — Fri, 15 Jan 2021 19:31:03 +0000

#18 y que problema hay en eso?

» autor: NotoriousPain

#19 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

tusitala — Fri, 15 Jan 2021 19:12:26 +0000

#8 Sería curioso, pero en esta época se te echaría encima mucha gente. Una historia alternativa donde África conquista Europa e impone su cultura.

» autor: tusitala

#18 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

glups — Fri, 15 Jan 2021 19:11:18 +0000

'La serie histórica sí tiene una “obligación” de respetar la veracidad, pero la serie de época no. No hay ninguna promesa en Los Bridgerton de que se vaya a contar una historia real.'
Osea que en una serie ambientada en la Primera Guerra Mundial puedo bombardear China con misiles lanzados desde la luna.

» autor: glups

#17 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

themarquesito — Fri, 15 Jan 2021 17:54:35 +0000

#13 Atrapado
www.filmaffinity.com/es/film212510.html

» autor: themarquesito

#16 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

zentropia — Fri, 15 Jan 2021 17:50:20 +0000

#10 Me sorprende igual. Será que proyecta una fantasia que no les gusta.

» autor: zentropia

#15 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--499519-- — Fri, 15 Jan 2021 17:40:53 +0000

El dia que se den cuenta de que la gente no hablaba ingles (en nuestro caso español) ni en el Imperio Romano ni durante la Revolucion Francesa, etc..., van a explotar.

» autor: --499519--

#14 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--499519-- — Fri, 15 Jan 2021 17:38:14 +0000

#1 #4 No es en la epoca victoriana, es en la Regencia

» autor: --499519--

#13 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Vicente_Fernández_Lópe — Fri, 15 Jan 2021 17:38:10 +0000

#8 La hay. Una con John travolta y harry belafonte. Es de los 90, pero no recuerdo el título.

» autor: Vicente_Fernández_Lópe

#12 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

box3d — Fri, 15 Jan 2021 17:21:35 +0000

#1 En teatro es bastante habitual poner en el papel a quien lo sepa interpretar, sin importar demasiado su aspecto.
Solo hay polémica cuando el showrunner/director contesta con una justificación diferente a "me gusta ese actor" e intenta meter politiqueo.

» autor: box3d

#11 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--366944-- — Fri, 15 Jan 2021 17:21:00 +0000

Pues ya que están podrían ponerse a hacer películas y series sobre los antiguos reinos africanos, y lo digo en serio, es una temática que me interesa bastante y que creo que se ha explotado muy poco.
Las pocas veces que se ha visto ha sido de refilón en relación a las guerras con los británicos y a la colonización europea.

» autor: --366944--

#10 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Ze7eN — Fri, 15 Jan 2021 17:16:33 +0000

#2 A mi me fascina que se puedan hacer películas donde tenemos naves de curvatura que viajan por encima de la velocidad de la luz pero no se pueden hacer películas donde haya aristócratas negros porque la gente se ofende. No he visto yo tanta polémica con La Révolution (también de Netflix), o a la gente quejándose de que haya zombies durante la Revolución francesa.

» autor: Ze7eN

#9 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Curlygirl81 — Fri, 15 Jan 2021 17:15:33 +0000

#2 Igual y depende del tipo de serie o del estrato social que "representa" en Harlots había un poco de todo.

» autor: Curlygirl81

#8 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

jm22381 — Fri, 15 Jan 2021 17:13:45 +0000

#3 Podrían hacer una peli con una realidad alternativa en la que los esclavistas fueran negros y los esclavos blancos.

» autor: jm22381

#7 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

themarquesito — Fri, 15 Jan 2021 17:12:38 +0000

Podrían aprovechar para hacer series sobre algunos personajes negros poco conocidos, como Abram Petrovich Gannibal (gobernador general de Estonia bajo Pedro I de Rusia), Juan Latino (primer catedrático negro), o Juan de Pareja (buen pintor que fue esclavo de Velázquez).
Incluso podrían adaptar a película la obra de Claramonte "El valiente negro en Flandes", que cuenta una historia en que un esclavo negro acaba ascendiendo a maestre de campo y casándose con una sobrina del duque de Alba.

» autor: themarquesito

#6 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

zentropia — Fri, 15 Jan 2021 17:09:50 +0000

#4 Los nobles son nobles porque la gente los ama, no porque sean tiranos y existan obreros explotados. Algo así como la Princesa Amidala elegida democráticamente.

» autor: zentropia

#5 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

Nonagon — Fri, 15 Jan 2021 17:08:26 +0000

Es ficción no se que problema hay

» autor: Nonagon

#4 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--603171-- — Fri, 15 Jan 2021 17:07:09 +0000

#2 La Inglaterra Victoriana como a ellos les hubiera gustado que fuera.

Es curioso que no dijesen que hubiesen preferido una Inglaterra Victoriana sin una casta privilegiada. Con piel oscura o no, un noble privilegiado por un sistema desigual sigue siendo un noble.

» autor: --603171--

#3 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

tusitala — Fri, 15 Jan 2021 17:05:29 +0000

Cuando salga la película en la que los esclavistas de Misisipi son negros se darán cuenta de que lo están llevando demasiado lejos.

» autor: tusitala

#2 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

zentropia — Fri, 15 Jan 2021 17:05:07 +0000

Los propios showrunners dijeron que era fantasía. La Inglaterra Victoriana como a ellos les hubiera gustado que fuera. A mi lo primero que me llamó la atención es que en las calles no hubiera mierdas de caballo. Y la gente tiene todos los dientes, sin marcas de viruela en la cara.

» autor: zentropia

#1 Los Bridgerton: “Había reyes negros donde había negros”, o el debate entre diversidad y veracidad histórica

--603171-- — Fri, 15 Jan 2021 17:04:52 +0000

Nobles de raza negra en la Inglaterra Victoriana, buaaajajajajajja

Todavía me acuerdo de la gente indignada porque no había gente de piel oscura en Chernobil.

La serie histórica sí tiene una “obligación” de respetar la veracidad, pero la serie de época no. No hay ninguna promesa en Los Bridgerton de que se vaya a contar una historia real.

En fin, siempre y cuando sean honestos y dejen claros que es ficción, no habría problema.

» autor: --603171--