Menéame: comentarios [3436144]

#50 El INE gasta 200.000 euros en probar que Ferrovial es culpable de la ruina de su sede

harro22 — Mon, 04 Jan 2021 16:09:01 +0000

Seguro que las obras del arreglo se las "contratan" a Ferrovial y cierran el círculo chanchullil

» autor: harro22

#49 El INE gasta 200.000 euros en probar que Ferrovial es culpable de la ruina de su sede

Paparruchas — Mon, 04 Jan 2021 14:43:14 +0000

Adivinad quien habrá hablado con el director de Vozpopuli para que sacasen esta noticia

» autor: Paparruchas

#48 El INE gasta 200.000 euros en probar que Ferrovial es culpable de la ruina de su sede

--665266-- — Mon, 04 Jan 2021 14:36:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --665266--

#47 El INE gasta 200.000 euros en probar que Ferrovial es culpable de la ruina de su sede

--665266-- — Mon, 04 Jan 2021 14:13:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --665266--

#46 El INE gasta 200.000 euros en probar que Ferrovial es culpable de la ruina de su sede

fpove — Mon, 04 Jan 2021 13:45:29 +0000

#40 Mira los lazos de ferrovial con el psoe y pp, entenderas mas cosas.

» autor: fpove

#45 El INE gasta 200.000 euros en probar que Ferrovial es culpable de la ruina de su sede

fpove — Mon, 04 Jan 2021 13:45:00 +0000

Vaya forma de mierda de redactar una noticia.

» autor: fpove

#44 El INE gasta 200.000 euros en probar que Ferrovial es culpable de la ruina de su sede

--652827-- — Mon, 04 Jan 2021 13:02:44 +0000

#41 Ley de contratos del sector público:
Artículo 2. Ámbito de aplicación.
1. Son contratos del sector público y, en consecuencia, están sometidos a la presente Ley en la forma y términos previstos en la misma, los contratos onerosos, cualquiera que sea su naturaleza jurídica, que celebren las entidades enumeradas en el artículo 3.

Se entenderá que un contrato tiene carácter oneroso en los casos en que el contratista obtenga algún tipo de beneficio económico, ya sea de forma directa o indirecta.
[...]
Artículo 3. Ámbito subjetivo.
1. A los efectos de esta Ley, se considera que forman parte del sector público las siguientes entidades:

a) La Administración General del Estado, las Administraciones de las Comunidades Autónomas, las Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla y las Entidades que integran la Administración Local.

b) Las Entidades Gestoras y los Servicios Comunes de la Seguridad Social.

c) Los Organismos Autónomos, las Universidades Públicas y las autoridades administrativas independientes.

d) Los consorcios dotados de personalidad jurídica propia a los que se refiere la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público, y la legislación de régimen local, así como los consorcios regulados por la legislación aduanera.

e) Las fundaciones públicas. A efectos de esta Ley, se entenderá por fundaciones públicas aquellas que reúnan alguno de los siguientes requisitos:

1.º Que se constituyan de forma inicial, con una aportación mayoritaria, directa o indirecta, de una o varias entidades integradas en el sector público, o bien reciban dicha aportación con posterioridad a su constitución.

2.º Que el patrimonio de la fundación esté integrado en más de un 50 por ciento por bienes o derechos aportados o cedidos por sujetos integrantes del sector público con carácter permanente.

3.º Que la mayoría de derechos de voto en su patronato corresponda a representantes del sector público.

f) Las Mutuas colaboradoras con la Seguridad Social.

g) Las Entidades Públicas Empresariales a las que se refiere la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público, y cualesquiera entidades de derecho público con personalidad jurídica propia vinculadas a un sujeto que pertenezca al sector público o dependientes del mismo.

h) Las sociedades mercantiles en cuyo capital social la participación, directa o indirecta, de entidades de las mencionadas en las letras a), b), c), d), e), g) y h) del presente apartado sea superior al 50 por 100, o en los casos en que sin superar ese porcentaje, se encuentre respecto de las referidas entidades en el supuesto previsto en el artículo 5 del texto refundido de la Ley del Mercado de Valores, aprobado por Real Decreto Legislativo 4/2015, de 23 de octubre.

i) Los fondos sin personalidad jurídica.

j) Cualesquiera entidades con personalidad jurídica propia, que hayan sido creadas específicamente para satisfacer necesidades de interés general que no tengan carácter industrial o mercantil, siempre que uno o varios sujetos pertenecientes al sector público financien mayoritariamente su actividad, controlen su gestión, o nombren a más de la mitad de los miembros de su órgano de administración, dirección o vigilancia.

k) Las asociaciones constituidas por las entidades mencionadas en las letras anteriores.

l) A los efectos de esta Ley, se entiende que también forman parte del sector público las Diputaciones Forales y las Juntas Generales de los Territorios Históricos del País Vasco en lo que respecta a su actividad de contratación.

2. Dentro del sector público, y a los efectos de esta Ley, tendrán la consideración de Administraciones Públicas las siguientes entidades:

a) Las mencionadas en las letras a), b), c), y l) del apartado primero del presente artículo.

b) Los consorcios y otras entidades de derecho público, en las que dándose las circunstancias establecidas en la letra d) del apartado siguiente para poder ser considerados poder adjudicador y estando vinculados a una o varias Administraciones Públicas o dependientes de las mismas, no se financien mayoritariamente con ingresos de mercado. Se entiende que se financian mayoritariamente con ingresos de mercado cuando tengan la consideración de productor de mercado de conformidad con el Sistema Europeo de Cuentas.

3. Se considerarán poderes adjudicadores, a efectos de esta Ley, las siguientes entidades:

a) Las Administraciones Públicas.

b) Las fundaciones públicas.

c) Las Mutuas colaboradoras con la Seguridad Social.

d) Todas las demás entidades con personalidad jurídica propia distintas de las expresadas en las letras anteriores que hayan sido creadas específicamente para satisfacer necesidades de interés general que no tengan carácter industrial o mercantil, siempre que uno o varios sujetos que deban considerarse poder adjudicador de acuerdo con los criterios de este apartado 3, bien financien mayoritariamente su actividad; bien controlen su gestión; o bien nombren a más de la mitad de los miembros de su órgano de administración, dirección o vigilancia.

e) Las asociaciones constituidas por las entidades mencionadas en las letras anteriores.

4. Los partidos políticos, en el sentido definido en el artículo 1 de la Ley Orgánica 8/2007, de Financiación de los Partidos Políticos; así como las organizaciones sindicales reguladas en la Ley Orgánica 11/1985, de 2 de agosto, de Libertad Sindical, y las organizaciones empresariales y asociaciones profesionales a las que se refiere la Ley 19/1977, de 1 de abril, sobre regulación del derecho de asociación sindical, además de las fundaciones y asociaciones vinculadas a cualquiera de ellos, cuando cumplan los requisitos para ser poder adjudicador de acuerdo con la letra d) del apartado 3 del presente artículo, y respecto de los contratos sujetos a regulación armonizada deberán actuar conforme a los principios de publicidad, concurrencia, transparencia, igualdad y no discriminación sin perjuicio del respeto a la autonomía de la voluntad y de la confidencialidad cuando sea procedente.

Los sujetos obligados deberán aprobar unas instrucciones internas en materia de contratación que se adecuarán a lo previsto en el párrafo anterior y a la normativa comunitaria, y que deberán ser informadas antes de su aprobación por el órgano al que corresponda su asesoramiento jurídico. Estas instrucciones deberán publicarse en sus respectivas páginas web.

5. Asimismo, quedarán sujetos a esta Ley las Corporaciones de derecho público cuando cumplan los requisitos para ser poder adjudicador de acuerdo con el apartado tercero, letra d) del presente artículo.

Aquí me parece que dice que esos contratos de rigen por esta ley pero, oye, lo que tú digas.

» autor: --652827--

#43 El INE gasta 200.000 euros en probar que Ferrovial es culpable de la ruina de su sede

chavi — Mon, 04 Jan 2021 12:35:32 +0000

#11 Claro que es noticia!

Lo que es ridículo es el titular.

» autor: chavi

#42 El INE gasta 200.000 euros en probar que Ferrovial es culpable de la ruina de su sede

placeres — Mon, 04 Jan 2021 12:19:19 +0000

#10 ¿Y? La certificación solo documenta para su pago, lo que se ha construido en un periodo de tiempo y que la dirección de obra ha dado por bueno, nada que este bien construido no.

La propiedad frente a un edificio ruinoso por costumbre dispara a todo el mundo (Sobre todo si este tiene un seguro obligatorio para ejercer ).
-Proyectista. Defectos en el proyecto.
-Constructora. Por hacerlo mal.
- Dirección de obra. Por no controlarlo o permitirlo (Este pringa casi siempre)

Luego en el juicio o se demuestra que son problemas imprevisibles o se disparan entre ellos y luego el juez hará una solución salomónica (Cuanto se paga y como se reparte la multa)

» autor: placeres

#41 El INE gasta 200.000 euros en probar que Ferrovial es culpable de la ruina de su sede

devilinside — Mon, 04 Jan 2021 12:10:17 +0000

#38 Creo que estás confundido. La Ley de Consumidores y Usuarios se modificó en 2014 entre otros extremos en su artículo 3, que quedó así:
"A efectos de esta norma y sin perjuicio de lo dispuesto expresamente en sus libros tercero y cuarto, son consumidores o usuarios las personas físicas que actúen con un propósito ajeno a su actividad comercial, empresarial, oficio o profesión.

Son también consumidores a efectos de esta norma las personas jurídicas y las entidades sin personalidad jurídica que actúen sin ánimo de lucro en un ámbito ajeno a una actividad comercial o empresarial."

No me he mirado jurisprudencia ya que no tengo clientes que sean Administración Pública, pero aparentemente y conforme el texto legal, sí que podrían entrar en el concepto de consumidor con la definición legal

» autor: devilinside

#40 El INE gasta 200.000 euros en probar que Ferrovial es culpable de la ruina de su sede

--659482-- — Mon, 04 Jan 2021 11:15:30 +0000

A que no hay huevos a sancionarlos con 5 añitos sin licitaciones públicas????, y eso que es un gobierno progresista, tiene cojones la cosa, unos por vendidos a lo privado y otros por políticamente correctos y tibios, siempre llevándoselo crudo los mismos, y no pasa nada.

» autor: --659482--

#39 El INE gasta 200.000 euros en probar que Ferrovial es culpable de la ruina de su sede

sotillo — Mon, 04 Jan 2021 10:46:07 +0000

#38 Muchas gracias por la aclaración, ignoraba estos detalles, gracias

» autor: sotillo

#38 El INE gasta 200.000 euros en probar que Ferrovial es culpable de la ruina de su sede

--652827-- — Mon, 04 Jan 2021 10:33:16 +0000

#34 #33 La ley protege al que paga y a la parte que tiene que entregar la obra o el servicio; pero no la ley de consumo. Tú cuando vas a comprar el pan estás creando un contrato y tú, como persona física, tienes la consideración de consumidor que da la ley basada en una mayor debilidad en el tráfico económico que el comerciante o empresario. Si fueses autónomo y vas a comprar un ordenador para tu actividad profesional no se te aplica la dey de consumo sino la correspondiente en materia mercantil, no de consumo. Cuando es la administración la que contrata, generalmente, la que se aplica es la ley de contratos del sector público; entre otras cosas porque no ocupa un papel débil frente al empresario o comerciante al poseer lo que algunos llaman poderes exorbitantes de la administración.

» autor: --652827--

#37 El INE gasta 200.000 euros en probar que Ferrovial es culpable de la ruina de su sede

Pelu_Chote — Mon, 04 Jan 2021 10:29:01 +0000

Qué vergüenza de titular

» autor: Pelu_Chote

#36 El INE gasta 200.000 euros en probar que Ferrovial es culpable de la ruina de su sede

NoEresTuSoyYo — Mon, 04 Jan 2021 10:27:41 +0000

#25 Me estás diciendo que esto no está justificado? hacen un edificio y se cae a pedazos...

» autor: NoEresTuSoyYo

#35 El INE gasta 200.000 euros en probar que Ferrovial es culpable de la ruina de su sede

DangiAll — Mon, 04 Jan 2021 10:10:05 +0000

#7 Y que recuperaran cuando condenen a Ferrovial

» autor: DangiAll

#34 El INE gasta 200.000 euros en probar que Ferrovial es culpable de la ruina de su sede

blockchain — Mon, 04 Jan 2021 10:10:04 +0000

#24 la ley debería proteger al que paga, Sea quien sea

» autor: blockchain

#33 El INE gasta 200.000 euros en probar que Ferrovial es culpable de la ruina de su sede

sotillo — Mon, 04 Jan 2021 10:09:45 +0000

#24 Pues entonces me falla la lógica

» autor: sotillo

#32 El INE gasta 200.000 euros en probar que Ferrovial es culpable de la ruina de su sede

DangiAll — Mon, 04 Jan 2021 10:09:33 +0000

#2 Seguro que Ferrovial es accionista de Vozpopuli......

» autor: DangiAll

#31 El INE gasta 200.000 euros en probar que Ferrovial es culpable de la ruina de su sede

eaglesight1 — Mon, 04 Jan 2021 09:21:52 +0000

Para algunos es más importante criticar al Gobierno actual (de lo que sea) que el bien general de la sociedad y me refiero tanto al periódico, como a algunos meneantes. Es una pena que en algo tan claro todavía haya quien se permita hacer "política" con esto, en vez de defender el dinero de "todos".

» autor: eaglesight1

#30 El INE gasta 200.000 euros en probar que Ferrovial es culpable de la ruina de su sede

hijomotoss — Mon, 04 Jan 2021 09:19:56 +0000

Mejor que hagan una encuesta sobre como hay que actuar.

» autor: hijomotoss

#29 El INE gasta 200.000 euros en probar que Ferrovial es culpable de la ruina de su sede

--610818-- — Mon, 04 Jan 2021 09:19:03 +0000

Ferrovial, empresa de enchufados y gentuza.

» autor: --610818--

#28 El INE gasta 200.000 euros en probar que Ferrovial es culpable de la ruina de su sede

asola33 — Mon, 04 Jan 2021 09:02:53 +0000

En el artículo echo en falta alguna foto del derrumbe del que hablan.

» autor: asola33

#27 El INE gasta 200.000 euros en probar que Ferrovial es culpable de la ruina de su sede

Casiopeo — Mon, 04 Jan 2021 08:53:41 +0000

Lo que tendria que hacer el INE es pasarse por el juzgado y reclamar una investigacion judicial de a ver quien es el responsable, en Ferrovial y en la antigua administracion que acepto el edificio en ese estado.

» autor: Casiopeo

#26 El INE gasta 200.000 euros en probar que Ferrovial es culpable de la ruina de su sede

Peazo_galgo — Mon, 04 Jan 2021 08:38:24 +0000

Lo que tiene narices es que para poder reclamar daños a una constructora tengas que gastarte semejantes pastizales en abogados y peritaciones.... porque si no, se escudan en el consabido "mantenimiento deficiente" por parte de los afectados y se lavan las manos (lo he visto montones de veces en bloques de viviendas...). Vamos, que si la comunidad de propietarios no consigue juntar una morterada de pasta para hacer frente a los juicios está jodida... uno de los pocos casos (y más sonados) en que sí consiguieron hacer frente a Ferrovial por cierto fue en un bloque de "supuestos" pisos de lujo del Norte de Madrid, donde aparte de ser los propietarios con "posibles" contrataron de los mejores bufetes de abogados de Madrid (aunque el "premio" lo justificaba: 7 milloncejos de indemnización por arreglos pedían, ignoro en qué quedó la cosa):

cadenaser.com/ser/2014/01/26/espana/1390697415_850215.html

» autor: Peazo_galgo

#25 El INE gasta 200.000 euros en probar que Ferrovial es culpable de la ruina de su sede

--652827-- — Mon, 04 Jan 2021 08:33:10 +0000

#20 Por causa justificada, no por mis cojones morenos.
Una diferencia básica entre los ciudadanos y la administración es que los primeros pueden hacer todo lo que no les está prohibido mientras que la segunda sólo puede hacer aquello que le está permitido. Tú puedes poner de patitas en la calle al albañil que contratas porque de repente te resulta antipático. La administración tienes unas causas legales (o reglamentarias, en su caso) para hacer algo así y mientras haya litispendencia sobre el asunto no puede decidir por sí misma.

» autor: --652827--

#24 El INE gasta 200.000 euros en probar que Ferrovial es culpable de la ruina de su sede

--652827-- — Mon, 04 Jan 2021 08:30:25 +0000

#22 Pues no. No tiene consideración de consumidor.

» autor: --652827--

#23 El INE gasta 200.000 euros en probar que Ferrovial es culpable de la ruina de su sede

--669669-- — Mon, 04 Jan 2021 08:30:13 +0000

#9 En qué te basas?

» autor: --669669--

#22 El INE gasta 200.000 euros en probar que Ferrovial es culpable de la ruina de su sede

sotillo — Mon, 04 Jan 2021 08:28:56 +0000

#21 Por ser la parte contratante

» autor: sotillo

#21 El INE gasta 200.000 euros en probar que Ferrovial es culpable de la ruina de su sede

--652827-- — Mon, 04 Jan 2021 08:27:43 +0000

#19 De dónde sacas esa conclusión?

» autor: --652827--

#20 El INE gasta 200.000 euros en probar que Ferrovial es culpable de la ruina de su sede

NoEresTuSoyYo — Mon, 04 Jan 2021 08:27:14 +0000

#18 Como administración que concede licencias, se pueden revocar, que quieran hacerlo es otra cosa

» autor: NoEresTuSoyYo

#19 El INE gasta 200.000 euros en probar que Ferrovial es culpable de la ruina de su sede

sotillo — Mon, 04 Jan 2021 08:26:24 +0000

#17 En este caso parece que si

» autor: sotillo

#18 El INE gasta 200.000 euros en probar que Ferrovial es culpable de la ruina de su sede

--652827-- — Mon, 04 Jan 2021 08:25:46 +0000

#16 Interdicción de la arbitrariedad. Búscalo; es interesante...
Como privado, puedes hacer lo que te salga de los cojones. Como administración, no.

» autor: --652827--

#17 El INE gasta 200.000 euros en probar que Ferrovial es culpable de la ruina de su sede

--652827-- — Mon, 04 Jan 2021 08:24:18 +0000

#12 La administración es un consumidor?

» autor: --652827--

#16 El INE gasta 200.000 euros en probar que Ferrovial es culpable de la ruina de su sede

NoEresTuSoyYo — Mon, 04 Jan 2021 08:19:35 +0000

No solo les hago pagar sino que además les retiro la licencia de obra, de por vida.

» autor: NoEresTuSoyYo

#15 El INE gasta 200.000 euros en probar que Ferrovial es culpable de la ruina de su sede

--624999-- — Mon, 04 Jan 2021 08:15:06 +0000

si puede recuperar los 22 15millones estan bien invertidos, aunque me temo no recuperaran nada

» autor: --624999--

#14 El INE gasta 200.000 euros en probar que Ferrovial es culpable de la ruina de su sede

--632284-- — Mon, 04 Jan 2021 08:14:43 +0000

~~El INE~~ los ciudadanos nos gastamos...

» autor: --632284--

#13 El INE gasta 200.000 euros en probar que Ferrovial es culpable de la ruina de su sede

owenwang — Mon, 04 Jan 2021 08:12:07 +0000

#4 Sanguijuela de la Administración y gallina de sobres de oro de los administradores.

» autor: owenwang

#12 El INE gasta 200.000 euros en probar que Ferrovial es culpable de la ruina de su sede

sotillo — Mon, 04 Jan 2021 08:11:34 +0000

#10 Como en todas las obras y mira como están muchas de ellas, se ve que la ley de protección al consumidor necesita una reforma

» autor: sotillo

#11 El INE gasta 200.000 euros en probar que Ferrovial es culpable de la ruina de su sede

--632753-- — Mon, 04 Jan 2021 08:07:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --632753--

#10 El INE gasta 200.000 euros en probar que Ferrovial es culpable de la ruina de su sede

satanasof — Mon, 04 Jan 2021 08:05:03 +0000

Pero durante la reforma no habían certificaciones?

» autor: satanasof

#9 El INE gasta 200.000 euros en probar que Ferrovial es culpable de la ruina de su sede

--649209-- — Mon, 04 Jan 2021 08:01:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --649209--

#8 El INE gasta 200.000 euros en probar que Ferrovial es culpable de la ruina de su sede

Manuel_A. — Mon, 04 Jan 2021 07:57:14 +0000

Explicación para la redactora de Vox Populi. Se llama peritación de parte, y es un elemento esencial en cualquier reclamación judicial, donde un perito describe de forma técnica en nombre del afectado los problemas constructivos.
En caso de ser condenado a costas Ferrovial, deberá abonar este gasto.

» autor: Manuel_A.

#7 El INE gasta 200.000 euros en probar que Ferrovial es culpable de la ruina de su sede

Mailios — Mon, 04 Jan 2021 07:55:37 +0000

Se gasta 200.000€ para poder reclamar a Ferrovial que arregle o indemnice una chapuza por la que cobró 22 millones de € de dinero público. Me parecen 200.000€ muy bien invertidos.

» autor: Mailios

#6 El INE gasta 200.000 euros en probar que Ferrovial es culpable de la ruina de su sede

thorpedo — Mon, 04 Jan 2021 07:43:51 +0000

#1 para Voxpopuli si. Parece que reclamar que se subsanen deficiencias es algo malo, cuando es lo mínimo que se debería hacer. Yo si fuera la administración pública la expulsaría de los concursos públicos durante unos años para que la próxima vez hicieran mejor las cosas.

» autor: thorpedo

#5 El INE gasta 200.000 euros en probar que Ferrovial es culpable de la ruina de su sede

Robus — Mon, 04 Jan 2021 07:30:29 +0000

Vozpopuli es vozpopuli... son... "especiales"...

» autor: Robus

#4 El INE gasta 200.000 euros en probar que Ferrovial es culpable de la ruina de su sede

MisterG — Mon, 04 Jan 2021 07:30:19 +0000

#3 sanguijuela-gallina huevos de oro... Según se mire

» autor: MisterG

#3 El INE gasta 200.000 euros en probar que Ferrovial es culpable de la ruina de su sede

Vichejo — Mon, 04 Jan 2021 07:23:35 +0000

Ferrovial, la mayor sanguijuela de la adminitración

» autor: Vichejo

#2 El INE gasta 200.000 euros en probar que Ferrovial es culpable de la ruina de su sede

Ovlak — Mon, 04 Jan 2021 07:14:32 +0000

#1 Nunca había visto semejante titular culpabilizando a la víctima.

» autor: Ovlak

#1 El INE gasta 200.000 euros en probar que Ferrovial es culpable de la ruina de su sede

tiopio — Mon, 04 Jan 2021 07:11:48 +0000

La noticia no es lo que el INE se gasta en ello, sino la chapuza de Ferrovial.

» autor: tiopio