Menéame: comentarios [3407060]

#9 Ratificada la condena a tres años de cárcel para Jaime Botín por el contrabando de un cuadro de Picasso

Rojista — Fri, 06 Nov 2020 02:34:50 +0000

Puede que le hagan una doctrina ad-hoc como a su hermano.

» autor: Rojista

#8 Ratificada la condena a tres años de cárcel para Jaime Botín por el contrabando de un cuadro de Picasso

thorpedo — Thu, 05 Nov 2020 21:32:23 +0000

Hará un urdangarin o un Núñez ... 3 días en la cárcel y por edad o por salud ... Para su casa

» autor: thorpedo

#7 Ratificada la condena a tres años de cárcel para Jaime Botín por el contrabando de un cuadro de Picasso

sotillo — Thu, 05 Nov 2020 20:33:34 +0000

#3 Se vende entradas , garantía de protocolo Covid

» autor: sotillo

#6 Ratificada la condena a tres años de cárcel para Jaime Botín por el contrabando de un cuadro de Picasso

Arzak_ — Thu, 05 Nov 2020 20:33:28 +0000

Botín guarda el botín en su botín.

» autor: Arzak_

#5 Ratificada la condena a tres años de cárcel para Jaime Botín por el contrabando de un cuadro de Picasso

canduteria — Thu, 05 Nov 2020 20:29:19 +0000

#3 nunca

» autor: canduteria

#4 Ratificada la condena a tres años de cárcel para Jaime Botín por el contrabando de un cuadro de Picasso

Solinvictus — Thu, 05 Nov 2020 20:28:57 +0000

Antes pasará un elefante por el ojo de una aguja que un botín por las puertas de prisión.

» autor: Solinvictus

#3 Ratificada la condena a tres años de cárcel para Jaime Botín por el contrabando de un cuadro de Picasso

tiopio — Thu, 05 Nov 2020 20:28:25 +0000

¿Cuåndo ingresa en prisión?

» autor: tiopio

#2 Ratificada la condena a tres años de cárcel para Jaime Botín por el contrabando de un cuadro de Picasso

manuelpepito — Thu, 05 Nov 2020 20:27:57 +0000

A ver qué historia se inventan para que no entre en la cárcel

» autor: manuelpepito

#1 Ratificada la condena a tres años de cárcel para Jaime Botín por el contrabando de un cuadro de Picasso

--85940-- — Thu, 05 Nov 2020 20:26:59 +0000

La defensa de Botín alegó en su recurso nulidad de actuaciones, infracción de normas del ordenamiento jurídico, error en la apreciación de la prueba, indebida falta de aplicación de la atenuante de dilaciones indebidas, y cuestión prejudicial sobre el derecho de la Unión Europea, por lo que solicitaba la revocación de la sentencia para absolver al procesado.

» autor: --85940--