Menéame: comentarios [3357717]

#178 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

luiggi — Wed, 05 Aug 2020 18:08:44 +0000

#41 Creo que no entendiste su argumento. Si tienes inviolabilidad no pueden investigarte y juzgarte. Por tanto no tiene sentido la presunción de inocencia.

» autor: luiggi

#177 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

Toponotomalasuerte — Wed, 05 Aug 2020 03:08:18 +0000

#174 no se pq salen en grises tus comentarios. No hay cosa que de más asco que la censura.
Y el que piense que hay de la buena y de la mala, sencillamente es un ignorante.
Las ideas se debaten, no se silencian.

» autor: Toponotomalasuerte

#176 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

blanjayo — Tue, 04 Aug 2020 18:26:01 +0000

#173 Ese espejo debe ser el que utilizas para lo que tomas

» autor: blanjayo

#175 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

Toponotomalasuerte — Tue, 04 Aug 2020 17:58:35 +0000

#174 estas terriblemente equivocado. Vives lejisimos de la verdad. De quien malinterpretaban las palabras. Quien le dictaba a Cervantes como era el castellano?

Nadie usa el idioma para dividir, salvo que lo intérprete como tú y se ofenda por qué otros lo utilicen.

Decir barbaridades como Sanjenjo o arteijo y no traducir carballo es una aberración lingüística, y si eres religioso todavía peor pq a San Ginés le llamas jenjo, que tiene cojones. Eso sólo por ponerte un ejemplo de lo que es realmente ser analfabeto. Arteixo, olvidan qué la contracción ei es gallega y le plantan una j en vez de una x, y carballo... Bueno, supongo que nadie sabría qué es Roble. Y así mil topónimos, con los galicismos, catalanicismos y palabras de origen Vasco se cometen esta clase de aberraciones típicas de iletrados y que encima te dicen que es lo correcto. Hombre, almenos alguien que lo castellanice bién.

Lo de zapatero y Sánchez... No seré yo quien los defienda, pero no se de donde sacas esa información errónea, pero sin acritud. Contrasta tus fuentes.

Los atentados de atocha fueron con Aznar, no con Zapatero.

Lo de que los impuestos que van para los jefes de los políticos, estoy totalmente de acuerdo, por eso no entiendo que pienses que haya algún politico que pueda mear mucho fuera del tiesto, están todos ahí para vivir de puta madre a costa de Juan pueblo.

» autor: Toponotomalasuerte

#174 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--650334-- — Tue, 04 Aug 2020 15:45:43 +0000

#166

los dialectos son patrañas analfabetas que tienen su origen en el aislamiento de comarcas que malinterpretaban las palabras.

Lo que se busca en España es enfrentar a la población para dividir el país y ser más fácil de saquear como hicieron con Yugoslavia.
Recordemos que Sánchez trabajó para el bando musulmán en esa guerra genocida , que mató a trescientas mil personas .

España está siendo atacada desde hace décadas , los sicarios de las organizaciones supranacionales que esclavizan y roban a las naciones, son los socialdemócratas o marxistas. Esa fue la razón de la segunda guerra mundial , proteger a los estados nación de los constantes saqueos a través de ingeniería socioeconómica. Para que se entienda : Atentado de los trenes de Atocha = Zapatero = ley de garantía de depósitos y la estafa hipotecaria = doscientos mil millones de euros que salieron de España.

CORONAVIRUS = Sánchez, coletas , agenda 2030 = endeudamiento de lo menos otros doscientos mil millones de euros a pagar en dos generaciones de esclavos.

Los impuestos no son para supuestos servicios públicos, sino para darle valor al dinero que roban jefes de los políticos.

» autor: --650334--

#173 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--650334-- — Tue, 04 Aug 2020 15:40:04 +0000

#171

insulto es mirarte al espejo

» autor: --650334--

#172 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

sr_pil — Tue, 04 Aug 2020 09:12:57 +0000

#168 Gracias compañero.

» autor: sr_pil

#171 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

blanjayo — Tue, 04 Aug 2020 07:39:35 +0000

#161 No sabes ni lo que es un insulto

» autor: blanjayo

#170 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--461414-- — Tue, 04 Aug 2020 06:24:35 +0000

#169 De haber salido no se hubiera tenido que presentar otro proyecto de constitución

» autor: --461414--

#169 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

Zeremiel — Tue, 04 Aug 2020 06:17:50 +0000

#128 Perdona, pero votar sin alternativas sigue siendo no poder elegir, y la alternativa era continuar con lo que había, llamalo proceso constituyente o como quieras, la realidad es que los militares tenian el poder y absolutamente ninguna cortapisa para ejecutarte si querían, a mi eso no me parece una elección te pongas como te pongas.

» autor: Zeremiel

#168 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

luiggi — Tue, 04 Aug 2020 00:48:26 +0000

#167 No soy ningún experto en leyes. Pero la ley es poner el sentido común sobre papel para permitir la convivencia entre iguales. Y como tu dices, aquí se está retorciendo la ley hasta el absurdo. De hecho es imposible encajar monarquía con algunos valores democráticos hasta el punto que la propia constitución española es inconsistente pues se contradicen unos artículos con otros.
Voy a responder a tus dudas con mi modesta visión:

1. Lo de émerito no aparece en ningún lado, parece que es más bien un término creado por la prensa. Donde si se aplicó fue con el anterior Papa. Lo que si se determinó es mantenerle el tratamiento de 'Majestad', así como darle aforamiento y el título de capitán general de las Fuerzas Armadas en la reserva.
2. Efectivamente. A mi también me parece de sentido común y muchos expertos han expresado en muchas ocasiones que la inviolabilidad solo aplica a sus funciones como jefe de estado. Pero "por la protección de la institución" han convertido la inviolabilidad en impunidad. Y eso no hay legalidad que pueda darle sentido común.
3. Así es, también la mayoría de expertos legales coinciden en que el aforamiento no puede ser vitalicio y menos si no ejerces ya cargo público ninguno. Además el aforamiento de Juan Carlos parece ser más protector que ningún otro. Es decir, con la casa real la fiscalia no busca investigar el delito, sino taparlo, igual que otras instituciones que deberían ser independientes o al menos buscando la justicia para con los ciudadanos; abogacía del estado, tribunal supremo, hacienda, parlamento, gobierno ... Esta claro que los delitos que haya cometido en sus 40 años de monarca van a quedar total y absolutamente impunes, pero parece que los que haya cometido después, aunque hagan una patomima legal, también quedarán sin castigo legal. Todos los instrumentos del estado están trabajando para frenar a la justicia suiza y lo que parece que no les quedará más remedio es que le hagan pagar los impuestos por no declarar el dinero que los suizos hayan detectado. Eso será todo. La verdad no espero más. La justicia no es igual para todos.

» autor: luiggi

#167 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

sr_pil — Mon, 03 Aug 2020 21:48:00 +0000

#27 te leo muy puesto, ( ) , y con afán constructivo para mí porque de los recovecos del derecho me pierdo bastante... Pero es comentar de por sí varios puntos, a lo mejor algo infantiles y cuñados, pero que me traen mosca:
1 La figura legal de "Rey Emérito" de donde sale?, prácticamente no existe legislación al respecto y por lo que parece en España existen por tanto 2 reyes y 2 reinas. Con dos cojones.
2 ésto es algo más personal, pero mi criterio me dice que la inviolabilidad del rey debería aplicarse a su ámbito de funciones como Jefe del Estado, no a nivel personal. Vamos que ser un putero y un corrupto no son labores de tal cargo.
3. A efectos prácticos el Rey Emérito era un jefe del estado. En las demás democracias, me imagino, si se acaba tu mandato vuelves a ser un civil. No puedes gozar de un aforamiento vitalicio o demás excepcionlidades. No sé, disculpa porque no tengo ni pajolera. Pero esto me suena a retorcimiento de la ley hasta el absurdo. Un saludo

» autor: sr_pil

#166 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

Toponotomalasuerte — Mon, 03 Aug 2020 21:17:48 +0000

#165 OK. Hablemos inglés entonces. O esperanto. A que no te parece tan bien? Mira a ver si lo que te molesta es que no se hable como tu quieres que se hable.
Aquí ningún idioma compite con el castellano. Cohabita. Pero si yo hablo castellano nadie me mira raro por la calle, pero si al contrario. Y veo que a ti tb te molesta. Te molestan las lenguas españolas y las mal asocias con ideologías, cuando ya me dirás tú un tío de carballinho que por el hecho de nacer y como hable su madre ya le sale una estrella roja en la cara.
Es simplista y erróneo.
En serio, falta cultura española. Entiendo que no llevas mucho en Galicia y estás en Coruña o en Vigo, pq solo irte a Santiago, Pontevedra o ya no te digo el rural, tu visión ya cambiaría, y verías a personas con tu misma forma de pensar y con ideologías de todo tipo y hablándote en gallego, sin mala intención ninguna, simplemente es su idioma, el de sus padres y el de sus abuelos.
.

» autor: Toponotomalasuerte

#165 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--650334-- — Mon, 03 Aug 2020 20:59:26 +0000

#164

En sudamérica hay unos 500 millones de habitantes

¿ eres consciente de los innumerables idiomas que hablan allí ? sin embargo en ningún país normal, compiten los dialectos con el idioma del país.

Lo lógico es frenar la transmisión de padres a hijos para que el mundo no sea una torre de babel. En pocos años , cuando los traductores automáticos sean perfectos, que ya casi lo son , no serán usados los dialectos para fines subversivos. Quizás usen las parafilias sexuales y el consumo de drogas .

» autor: --650334--

#164 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

Toponotomalasuerte — Mon, 03 Aug 2020 20:54:55 +0000

#163 pues si vives en Galicia no debería de tener que explicarte que el idioma poco tiene que ver con el terrorismo. Desplázate al rural y mira a ver si hablan gallego para molestarte. O quizá los que hablan gallego aplauden a los de las bombas.

» autor: Toponotomalasuerte

#163 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--650334-- — Mon, 03 Aug 2020 19:45:54 +0000

#162

vivo en Galicia, he vivido en Cagaluña y en el país vasco.

De hecho tuve la terrible oportunidad de presenciar dos atentados terroristas. El que le metieron una bomba a un policía que llevaba a sus 3 hijos al colegio a las 9 de la mañana sucedió a pocos metros de distancia.

Ver a la madre gritando de rodillas abrazando cadáveres es lo que te recomiendo a tí que es lo que te falta.

» autor: --650334--

#162 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

Toponotomalasuerte — Mon, 03 Aug 2020 19:33:24 +0000

#157 estas bastante confundido. No sé quién renuncía al castellano, salvo tu que evocas a la renuncia cultural en tu comentario, no he leído en esta conversación cosa semejante. Incluso mezclando el idioma que aprende una persona en la cuna y con el que habla con su madre con gaitas y panderetas... Supongo que en tu mente, se levantan un día y deciden que van a hablar gallego... Entiendo que lo piensas por puro desconocimiento como como la reducción de los conflictos de sunies, chiies y jariyies a cuestiones religiosas. Pero como tú dices, con un click se cura.
Que las luchas de poder busquen falsas identidades, ahí estamos los dos de acuerdo, pero quizá tu ves solo un lado yo veo claramente el peligro de tu nacionalismo extremo que niega toda cultura o identidad que no sea la suya propia. Sal un poco de tu región, conoce un poco tu país y relacionarte con su gente y verás que nadie muerde, ni hablan 'raro' para molestarte. Cada vez que, aún sin decirlo, pienses que el que habla es un paleto por su acento o por las palabras que utiliza, confía en mí, el paleto no es el. Y eso es España.

» autor: Toponotomalasuerte

#161 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--650334-- — Mon, 03 Aug 2020 19:05:21 +0000

#160
¿ exactamente donde está el cortocircuito que te provoca insultar ?

» autor: --650334--

#160 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

blanjayo — Mon, 03 Aug 2020 18:53:45 +0000

#141 ¿Pero tu que tomas chicho?

» autor: blanjayo

#159 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--461414-- — Mon, 03 Aug 2020 18:49:14 +0000

#130 Me refería a la constitución entera, pero vamos que es lo mismo.
No lo veo tan complicado para ser la norma más importante

» autor: --461414--

#158 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--650334-- — Mon, 03 Aug 2020 18:32:13 +0000

#154

los 100 millones de dólares del soborno del los jeques árabes al Juanca, es sólo la punta del iceberg.
Con sólo ver las consecuencias que estamos sufriendo con la invasión islámica, el nivel de corrupción en los políticos satánicos que conspiran en Bruselas debe ser brutal.

Lo más probable es que de un día para otro, en los últimos estertores de este genocidio, la población se levante contra los políticos traidores y haya un cambio ideológico brutal . La caída del muro de Berlín no va a ser nada comparado con lo que está por llegar en Europa.

» autor: --650334--

#157 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--650334-- — Mon, 03 Aug 2020 18:28:50 +0000

#156

No es cultura sino todo lo contrario. Entiende que renunciar al segundo idioma más importante del planeta como es el castellano , como poco es de subnormales. ¿ eres capaz de imaginar cuantos miles de idiomas y dialectos hay en África, India o China ?

De hecho Mao no hablaba bien el chino mandarín al haber nacido en una parte de China que desconocían ese idioma.
En Francia por ejemplo, idiomas como el occitano del cual el catalán es un dialecto mezclado con el castellano , se han quedado en la parte de donde nunca han debido salir, en el folclore al igual que las gaitas , las panderetas y los trajes regionales .

Todo lo demás es lavar el cerebro a la borregada para crear identidades falsas que defender y enfrentar . Algo así como los suníes y los chiíes para enfrentar a los musulmanes entre sí.

Es conveniente que amplíen sus miras, que ahora el conocimiento está al alcance de un click y no se dejen lavar el cerebro tan fácilmente. Con que entienda que dependiendo de a dónde hay ido al colegio un chaval nacido en cataluña o vascongadas tendrá una identidad u otra, es bastante.

» autor: --650334--

#156 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

Toponotomalasuerte — Mon, 03 Aug 2020 18:13:57 +0000

#146 bueno. A ver. El Vasco será inventado, como cualquier otro entiendo yo. Que de los árboles no sale ninguno. Más allá de eso, por antigüedad creo que trasciende al castellano, pero por desgracia no se mucho de ello, pq a pesar de ser español y vivir en España, no se enseña nada en los colegios de las culturas de mi pais. Supongo que por eso hay personas que le tienen tanto miedo. Por puro desconocimiento.
Soy gallego y vivo en Galicia, en mi tierra supongo que hay mucha gente que se inventa tb el idioma, el señor fraga y el señor feijoo por ejemplo así como la mayoría de sus votantes.
Otro gran inventor de idiomas era el señor Alfonso Rus, del que dispone vd tutoriales en YouTube de como contar en valenciá, y ese si que lo hablaba tb en la intimidad. Inventado por supuesto. (y sus votantes... Sus votantes tb se inventaba el idioma)
Si los que le escuecen son el idioma Vasco o el catalán especificamente, o cree usted que alguien cuando lo habla lo hace para fastidiarle (tiene un nombre clínico) y alguno de mis paisanos que la tienen como lengua habitual le causan urticaria, es evidente que usted padece un grave sesgo cognitivo que le impide ver el odio que usted tiene contra su propio país, quizá quiere una España, pero no la que es, si no la que a usted le gustaría.
Y verá usted. El que desprecia cualquier cultura e idioma de España, por el hecho de ser de España, pero no de la suya, ese sí es un traidor a su querida patria. Pero estoy seguro que no es su caso particular. Un saludo.

» autor: Toponotomalasuerte

#155 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

hombreimaginario — Mon, 03 Aug 2020 18:09:53 +0000

#153 ya, cagalanes es un epíteto cariñoso.

» autor: hombreimaginario

#154 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

hombreimaginario — Mon, 03 Aug 2020 18:09:04 +0000

#152 ah mira, en eso estamos de acuerdo. Pero que defiendas al rey, que es la figura más visible de esa dictadura, tiene guasa.

» autor: hombreimaginario

#153 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--650334-- — Mon, 03 Aug 2020 18:01:34 +0000

#151 aquí el único que odia e insulta eres tú.

yo sólo cuento la verdad . sin histrionismos ideológicos.

» autor: --650334--

#152 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--650334-- — Mon, 03 Aug 2020 18:00:21 +0000

#151

las verdades provocan cortocircuitos mentales.
que tú no quieras abrir los ojos, puede que alguien lea los comentarios y sea consciente de que vivimos en una dictadura de un relato completamente ridículo y que no tiene nada que ver con la realidad histórica.

pero es que la verdad está al alcance de un click no sé porque la gente se cree las típicas babosadas que cuentan en todos los países ocupados, sea Argentina, Chile, Venezuela, Cuba ... es el mismo guión .

es.wikipedia.org/wiki/Segundo_franquismo

» autor: --650334--

#151 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

hombreimaginario — Mon, 03 Aug 2020 17:56:45 +0000

#150 habló el de los traidores y catalanes.
Da gracias que no te reporte por incitación al odio y déjame en paz, patriota.

» autor: hombreimaginario

#150 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--650334-- — Mon, 03 Aug 2020 17:53:22 +0000

#149

para insultar y atacar sois los primeros.

para intentar entender y analizar , preferís que os lo den servido los creadores de opinión como buenos sectarios que sois .

» autor: --650334--

#149 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

hombreimaginario — Mon, 03 Aug 2020 17:51:31 +0000

#148 a cagar, que te lean tus padres, que son los responsables de tu retraso.

» autor: hombreimaginario

#148 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--650334-- — Mon, 03 Aug 2020 17:45:37 +0000

#144

El rey es una institución al margen de la persona.
Su razón de ser es impedir que traidores como Sánchez y el coletas con sólo un puñado de votos , sean la máxima autoridad del estado en situaciones críticas como esta y ser el referente del ejército a la hora de recibir órdenes contradictorias.

Aunque se entiende que son los políticos los que tienen el poder ejecutivo, a la hora del caos , como pasa en Venezuela , ante una eventual guerra entre dos bandos , conviene que haya una figura de poder que de una patada en el culo a los traidores .

POR ESO SE ATACA SU FIGURA Y POR ESO QUIEREN VOLVER A PROVOCAR OTRA GUERRA.

Entiendan que no son Sánchez ni el coletas quienes toman decisiones, sino sus jefes . Ellos son simplemente sicarios de organizaciones supranacionales que atacan a los países como empresas en la bolsa.

La alternativa es Yugoslavia, o Siria. La resistencia y defensa armada al saqueo y destrucción de una nación será respondido por el SOLANA de turno con bombardeo en y matanza de inocentes . En Yugoslavia mataron a más de trescientas mil personas. Para que no os enteraseis denominaron esa guerra con diferentes nombres , de la misma manera que la guerra de Indochina.
Sánchez estuvo en el bando musulmán de la guerra de Yugoslavia.

» autor: --650334--

#147 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--650334-- — Mon, 03 Aug 2020 17:39:40 +0000

#16

¿ queda alguien allí que no haya podido huir del saqueo ?

» autor: --650334--

#146 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--650334-- — Mon, 03 Aug 2020 17:39:10 +0000

#17

la forma más fácil de arengar a las personas para destruir estados nación , es recurrir a instintos primarios como el territorialismo .

Entienda que sólo en Europa hay más de doscientos idiomas, por lo tanto 200 identidades similares a los vascos , si es que eso fuese una identidad.

Todo el mundo sabe que es un idioma inventado . Por poner un ejemplo , en Bolivia hay centenares de lenguas autóctonas y es un país del tercer mundo con 10 millones de tercermundistas

es.wikipedia.org/wiki/Lenguas_de_Bolivia

» autor: --650334--

#145 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--650334-- — Mon, 03 Aug 2020 17:36:36 +0000

#19

Te pongo un ejemplo : Seguro que te suena la revolución comunista de Portugal que llamaron eufemísticamente revolución de los claveles.

Como todas las maniobras políticas estaban financiada por el comunismo internacional . Ahí destruyeron una potencia internacional que era Portugal con un gobierno patriota para simular lo que llaman " social democracia " que es dar entrada a los traidores para saquear los países.

Pues bien , los países africanos como Angola en donde también provocaron terribles guerras, décadas después están colonizados por los comunistas Chinos. Parece mentira que no despertéis . ¿ a dónde fue todo el oro y la plata que los rojos robaron del banco de España ? ¿ la cuarta mayor reserva mundial ? menos mal que perdieron la guerra antes de que vendiesen todos los tesoros del museo del prado que ya habían llevado a Suiza.

» autor: --650334--

#144 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

hombreimaginario — Mon, 03 Aug 2020 17:34:12 +0000

#139 sois la hostia. El rey que huye de españa después de robar y de que los “españoles de bien” lo defiendan y tú llamando traidores e insultando a catalanes y vascos. Por gentuza como tú es por la que nos queremos largar de este lodazal.

» autor: hombreimaginario

#143 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

Pilar_F.C. — Mon, 03 Aug 2020 17:32:10 +0000

#72 No lo digas así de sopetón, que duele.

» autor: Pilar_F.C.

#142 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--650334-- — Mon, 03 Aug 2020 17:26:52 +0000

#20

busca en google : Franco en San Sebastián y Franco en Bilbao, para que te hagas una idea de lo estúpido que eres y lo engañado que estás.

» autor: --650334--

#141 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--650334-- — Mon, 03 Aug 2020 17:25:49 +0000

#24

JAJAJAJAAJA , sólo para que te hagas una pequeña idea del relato deformado que te han metido en la cabeza y lo alejado de la realidad, mira estos dos minutos de Franco en Bilbao.

Puedes flipar. El vídeo de Francon en San Sebastián es todavía más alucinante.

Sois unos ingenuos. os habéis creído las mentiras de una secta satánica que está al servicio de intereses extranjeros. Sánchez ya estuvo en el bando musulmán en la guerra de Yugoslavia, y ahora lo han metido aquí para hacer su trabajo .

youtu.be/9aqRKcmGcvo?t=49

» autor: --650334--

#140 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--650334-- — Mon, 03 Aug 2020 17:22:16 +0000

#136

mira estos 30 segundos de fachas en San Sebastián emitidos por la tele vasca.

Sólo para que te hagas la idea del relato deformado de la realidad que te han metido en la cabeza los traidores que en su día estaban huidos en países enemigos conspirando contra España y ahora conspiran en el propio gobierno .

www.youtube.com/watch?v=aQPz7NOilcw

» autor: --650334--

#139 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--650334-- — Mon, 03 Aug 2020 17:15:26 +0000

#55

No . no nos divierte la deriva de nuestro país. donde hay más traidores que en toda China con 1.400 millones de habitantes.

Los traidores españoles son víctimas . si un chaval nace casualmente en las vascongadas recitará los mantras en euskera , si nace en cagaluña lo hará en cagalán .

Las instituciones, empezando por la educación, desde primaria hasta la universidad ha sido tomada por el comunismo y a partir de ahí, la justicia. España es un experimento social para el mundo para que se pueda ver la destrucción de un país gobernado por traidores. como ha pasado en Argentina o Venezuela

» autor: --650334--

#138 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--650334-- — Mon, 03 Aug 2020 17:12:27 +0000

#58

En España pueden votar los subnormales. Así lo han aprobado en el parlamento.
Entendiendo que poco antes de las votaciones hicieron la película campeones con un premio Goya y toda la parafernalia ... ¿ a qué no saben a quienes votaron todos los subnormales de España , sus familiares y amigos ?

no todos los pucherazos se hacen con algoritmos en el recuento ni trampas en las urnas .

» autor: --650334--

#137 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--650334-- — Mon, 03 Aug 2020 17:10:35 +0000

#61

Yo por ejemplo no he probado ni una cerveza en la vida. Ni he fumado ni ningún tipo de drogas,

Entender como funciona la bioquímica cerebral me hace entender mejor el mundo que me ha tocado vivir.
Conseguir el voto cautivo de los adictos es muy fácil . imaginando que se ofrezca heroína a los heroinómanos ya tienen el voto asegurado ( quien quiera entender que entienda , más no puedo decir , porque este foro sectario no quiere escuchar verdades )

www.facebook.com/CNNDUSA/videos/264153244304658/

» autor: --650334--

#136 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

Yermense — Mon, 03 Aug 2020 17:08:33 +0000

#135 OK facha.

» autor: Yermense

#135 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--650334-- — Mon, 03 Aug 2020 17:06:00 +0000

#86

puedes llamar lo que quieras, no vas a ser tú quien me defina.

Preocúpate de tus creencias criminales y traidoras

» autor: --650334--

#134 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

luiggi — Mon, 03 Aug 2020 16:30:28 +0000

#74 Tuvimos la confesión de Adolfo Suárez de que todas las encuestas las perdía la monarquía y, pese a las presiones europeas, no les quedó más remedio que meter la monarquía directamente en la constitución. La ley del embudo. Lo cierto es que estas revelaciones anulan totalmente el, ya de por si discutible, argumento de que la monarquía fue refrendada.

» autor: luiggi

#133 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

luiggi — Mon, 03 Aug 2020 16:23:42 +0000

#30 Así es, todo ciudadano tiene derecho a la presunción de inocencia, el problema es que para un ciudadano concreto se le aplica "aseveración de inocencia". Y eso es una realidad, si quieres puedo buscarte la noticia donde la fiscalia, tras recibir la información del caso "Villarejo" (antes de que se supiera que la fiscalía suiza estaba investigando también) archiva las investigaciones al rey por haber ocurrido todo supuestamente mientras disponía de inviolabilidad.

Si alguien tiene impunidad, y no se le puede investigar, nos queda el derecho al pataleo. Y lo de "presunción de inocencia" pierde su sentido.

» autor: luiggi

#132 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

luiggi — Mon, 03 Aug 2020 16:09:47 +0000

#107 Así es. E incluso aunque este tipo de delitos no pudieran ser investigados mientras ejerce, en el peor de los casos deberían poderlo ser cuando tras el cese. Y las preescripciones contar a partir de este punto. Creo que es de lógica, incluso para los no duchos en leyes. De lo contrario es impunidad más que inviolabilidad.

Pero efectivamente, como pudimos ver en el juicio a la infanta, todas las instituciones del estado se ponen a disposición de la casa real en perjuicio del ciudadano cuando hay un "conflicto de intereses".

» autor: luiggi

#131 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

luiggi — Mon, 03 Aug 2020 16:05:40 +0000

#67 por "responder" me refiero a que mientras los delitos no puedan ser juzgados, la casa real es la responsable y no puede deslindarse de lo que hizo Juan Carlos. Soy consciente de que no va a responder de la forma que debería, y es con juicio y, en su caso, cárcel.

» autor: luiggi

#130 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

O17 — Mon, 03 Aug 2020 16:03:49 +0000

#126 Si calificas de fácil la supresión de la corona yo creo que no te has leído el proceso a seguir,

Se necesita la aprobación del principio por mayoría de dos tercios de cada Cámara, y a la disolución inmediata de las Cortes.

Las Cámaras elegidas deberán ratificar la decisión y proceder al estudio del nuevo texto constitucional, que deberá ser aprobado por mayoría de dos tercios de ambas Cámaras.

Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación.

Si esto te parece sencillo...

» autor: O17

#129 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

luiggi — Mon, 03 Aug 2020 16:03:28 +0000

#79 Sinceramente yo no votaría a favor de la propuesta de eliminar la inviolabilidad. Es un paso positivo, pero estás justificando la existencia de la monarquía. Es como lo de quitar la preferencia al varón. Estás quitando la discriminación por sexo (que discrimina a 1 o 2 hermanas) cuando la principal discriminación es por linaje (que discrimina a 50 millones de españoles). Es ridículo.

Lo que alego en mi comentario es que el monárquico inconforme con que los delitos de Juan Carlos afecten a Felipe, deben ser conscientes que eso es lógico mientras esos delitos no se puedan juzgar. Y que si quieren separar responsabilidades les toca cambiar la ley (con las mismas dificultades que tendríamos los republicanos para quitar la monarquía).

» autor: luiggi

#128 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--461414-- — Mon, 03 Aug 2020 15:47:33 +0000

#115 Era un referéndum, el los referéndum no hay alternativas, es sí o no. Recuerda por ejemplo el reciente de Cataluña era sí o no. Y estábamos en proceso constituyente, no en dictadura

» autor: --461414--

#127 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--582918-- — Mon, 03 Aug 2020 15:46:58 +0000

#125 mmmhh, entonces la misma que uso yo. En qué hombres y mujeres tienen los mismos derechos y deberes y que hay que luchar para que sea así, sin beneficiar a uno de ellos sólo por nacer con coño. Un abrazo de un feminista a otro, cuidate.

» autor: --582918--

#126 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--461414-- — Mon, 03 Aug 2020 15:45:24 +0000

#117 No creo que sean condiciones imposibles ni siquiera difíciles de cumplir. normalmente si PPSOE quisieran se puede modificar la constitución

» autor: --461414--

#125 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--359480-- — Mon, 03 Aug 2020 15:23:56 +0000

#124 La tienes en google buscando "feminismo definición rae" tecleando menos palabras de las que has tecleado para pedirme a mi la definición

» autor: --359480--

#124 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--582918-- — Mon, 03 Aug 2020 14:58:33 +0000

#121 pero dime cual es la definición según tú, por favor.

» autor: --582918--

#123 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

tul — Mon, 03 Aug 2020 14:15:09 +0000

#82 en los jueces de este pais? anda que no hemos tenido casos a patadas donde demuestran su total falta de parcialidad

» autor: tul

#122 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

Pérfido — Mon, 03 Aug 2020 14:12:21 +0000

#110 en absoluto me lo he tomado a mal, soy del gremio.

» autor: Pérfido

#121 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--359480-- — Mon, 03 Aug 2020 13:57:12 +0000

#120 " confundir ser mujer con ser deficiente y considerarla un ser incapaz" ¿quien cojones ha dicho eso? para estar rodeado de feministas sigues soltando unas tonterías que no hay por donde cogerlas

Por no perder el tiempo, busca la definicion de feminismo, cuando la encuentres intenta entenderla, lo que no se ajuste a esa definicion no es feminismo, no le des más vueltas

» autor: --359480--

#120 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--582918-- — Mon, 03 Aug 2020 13:20:00 +0000

#118 afortunadamente estoy rodeado de feministas reales que saben y piensan que se necesitan igualdad de derechos para hombres y mujeres. Que estudian trabajan y que no tienen problemas por ser mujer, ni en las noches ni en su carrera ni en su trabajo. Así que no te equivowues en confundir ser mujer con ser deficiente y considerarla un ser incapaz. Hagamos medidas supuestamente feministas en un mercado laboral en que mueren un 90% de hombres en accidentes de trabajo, mientras ellas pasan frío en la oficina por el aire acondicionado. La verdadera medida feminista es que ay que atajar estas MUERTES por ser el problema real independientemente del sexo de las víctimas. Eso es feminismo, hacer un mundo mejor sin distinción de sexo, en las leyes, los derechos y las obligaciones.

» autor: --582918--

#119 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--319841-- — Mon, 03 Aug 2020 13:13:24 +0000

#1 Si la corona es hereditaria, las responsabilidades también tienen que serlo

(Ínigo Errejón dixit)

» autor: --319841--

#118 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--359480-- — Mon, 03 Aug 2020 13:00:28 +0000

#116 No hace falta que me expliques nada, se bastante mejor que tu lo que significa la palabra feminismo, pero tranquilo, que con una breve búsqueda en la rae te actualizas y dejas de decir idioteces como las que estás diciendo

PD: No soy mujer, pese a que lo hayas asumido, vete tu a saber por qué, así que no me creas a mi, preguntale a tus hermanas, a tu madre, a tus amigas a tu pareja, si algo tan sencillo como andar por la calle de noche es algo que puedan hacer, pero no te quedes ahí, intenta aprender de personas que son objetivo de discriminación a diario, preguntales a ellas, que son las que lo sufren y escucha menos a tus amigos del bar, por aquello de no quedar como un puto cuñado que repite los mantras asquerosos de la ultraderecha, suerte

» autor: --359480--

#117 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

O17 — Mon, 03 Aug 2020 12:55:16 +0000

#114 para un cambio constitucional de estas caracteristicas se impusirerón unas consiciones imposibles de cumplir como gatantia de que el regimen se mantuviera intacto con sus valores.
Es triste pero es así. Cuando miramos realezas de paises del medio Oriente nos exclamamos del totalitarismo y las faltas de transparencia pero aquí en casa no se dice ni mu, y quien cuestiona la casa real automáticamente pasa a ser antiespañol.
Como curiosidad las últimas abdicaciones de los Borbones fueron por ladrones y no por sentimientos antiespañoles ni republicanos, mas bien de honor y decencia.

» autor: O17

#116 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--582918-- — Mon, 03 Aug 2020 12:53:37 +0000

#77 a ver como te lo explico el feminismo actual además de ser cosa de cuatro locas del coño, esas locas del coño son unas victimista y nunca dejarán de serlo. No quereis un mundo igualitario sino mejor sólo para vosotras. Egoísmo, y odio es lo que vendeis. Eso no es feminismo. Dime solo un derecho que se vea infrareoresentado en las mujeres en la sociedad actual???

» autor: --582918--

#115 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

Zeremiel — Mon, 03 Aug 2020 12:48:29 +0000

#46 Perdona, pero creo que hablas mucho de votar, como si eso implicase algo, para votar tienes que poder elegir entre alternativas diferentes, durante la votación de la constitución ¿Cual era la alternativa? Porque lo que te estaban diciendo era ¿Aceptas esto o prefieres quedarte como estas (Dictadura)? Eso no es una elección, no puede serlo, es coacción.

Lo mismo pasa con las elecciones cada 4 años, no hay ningún partido que pueda representar a sus votantes porque simplemente aglutinan a demasiadas personas, te pongo un ejemplo en carne propia, soy muy de izquierdas, pero detesto el feminismo ¿A quien voto? Solo puedo votar a podemos, pero tengo que joderme y comerme el feminismo, o puedo votar a Vox, porque odio el feminismo, pero tengo que traicionar todo el resto de ideas que tengo.

Hay un problema enorme al asumir que porque se vota X, Y o Z eso implica que se está de acuerdo y se apoya todas las ideas del partido al que votas, es un sistema que está basado en la usurpación de soberanía y en la mentira de la representatividad, nada mas. Por eso votar no significa nada.

» autor: Zeremiel

#114 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--461414-- — Mon, 03 Aug 2020 12:33:10 +0000

#111 Cambiemos el marco legal, pero hasta que no se haga es así como tú dices

» autor: --461414--

#113 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--461414-- — Mon, 03 Aug 2020 12:29:14 +0000

#112 No puedo hablar por el resto, no fue mi caso

» autor: --461414--

#112 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

Burrofleta — Mon, 03 Aug 2020 12:11:49 +0000

#81

En una Constitución que la gente votó porque la alternativa era ... Guerra Civil. O así lo sentía mucha gente

» autor: Burrofleta

#111 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

O17 — Mon, 03 Aug 2020 11:37:49 +0000

#41 Veo que no tenemos el mismo punto de vista sobre la inviolabilidad jurídica que la constitución da a la corona.
Este marco legal que blinda a la monarquía hace que la presunción de inocencia sea eterna debido a que no se permite investigar ninguna denuncia que la ponga en entredicho. Y por tanto si la corona fuera una institución corrupta, Dios no lo quiera, no podríamos ni enterarnos, ni poner fin a sus practicas.
Un saludo

» autor: O17

#110 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

Toponotomalasuerte — Mon, 03 Aug 2020 10:46:20 +0000

#104 pero si soy un inberbe!!!
Con un poquito de humor se lleva mejor la vida. A que si? En ningún caso era trolearte ni vacilarte.

» autor: Toponotomalasuerte

#109 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

MadalenaBrava — Mon, 03 Aug 2020 10:46:09 +0000

Nada nuevo caralsol.

» autor: MadalenaBrava

#108 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--461414-- — Mon, 03 Aug 2020 10:17:31 +0000

#102 Hay países en los que la iniciatica popular legislativa está mucho más desarrollada, otro aspecto en el que mejorar.

Aunque fuera para aprobar cosas que apoyo y cosas a las que me opongo totalmente

» autor: --461414--

#107 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

arisoyo — Mon, 03 Aug 2020 10:15:02 +0000

#67 Aporto este enlace, muy interesante, donde queda someramente claro que la inviolabilidad del rey en la Constitución se refiere al puesto que ocupa y las acciones que su cargo lleva ligadas. Se "olvidaron" pensar que el rey también es ciudadano que toma sus propias decisiones y es capaz de cometer delitos y no todos sus actos están refrendados por el Gobierno y sus ministros.
Jurídicamente es tan poco claro y subjetivo que, dado que estamos hablando de delitos que Juan Carlos ha cometido fuera de las atribuciones de su cargo, un juez podría perfectamente juzgarle. Otra cosa es la voluntad. En este país hay muy poca voluntad de justicia hacia arriba, y mucha voluntad de venganza hacia abajo.

» autor: arisoyo

#106 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--461414-- — Mon, 03 Aug 2020 10:05:38 +0000

#105 Estoy cansado de decir que me preocupa entre 0 y nada lo que hiciera, no soy monárquico. Lo que me preocupa es defender el estado de derecho y hasta que no se cambie es el que es.

» autor: --461414--

#105 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

arisoyo — Mon, 03 Aug 2020 10:02:17 +0000

#21 ¿Pero que nos estás contando, per favor?
Que Felipe se fue 2 meses y medio de luna de miel por un total de medio millón de euros sin haber puesto él un pavo (imagino que ni tan siquiera sospechar de dónde sale tanta pasta), y con una caradura y un cinismo de campeonato se publicó en los medios que se fue a Cuenca, Teruel y Pamplona. ¿Y alguien se va a creer que es mucho más honrado y honorable que su padre? Sí ya te digo yo quien se lo cree: los mismos que se han creído toda la vida que Juan Carlos es un campechano, que trabaja mucho por España y no tenía nada que ver con el 23F. Vamos, los felices ciudadanos de Matrix.
Anda ya, hombre, anda ya!

» autor: arisoyo

#104 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

Pérfido — Mon, 03 Aug 2020 09:49:20 +0000

#76 buen trolleo, viejales.

» autor: Pérfido

#103 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

socialista_comunista — Mon, 03 Aug 2020 09:48:06 +0000

#1 Completamente de acuerdo, tenemos un sistema judicial monárquico y de derechas que jamás va a condenar al partido popular por financiación ilegal provocando la caída de un gobierno del PP, completamente de acuerdo, al ser de derechas nunca va a pasar eso

» autor: socialista_comunista

#102 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

jminusculla — Mon, 03 Aug 2020 09:44:52 +0000

#93 No todos los cambios los promueven únicamente los representantes. Puede darse el caso de que mucha gente no esté conforme con algo, pero que los representantes no lo tomen en consideración por las implicaciones y contradicciones que conlleva el ejercicio del poder.

Es por eso que creo, que en determinados casos, es necesaria la movilización popular, que los descontentos movamos el culo, y actuemos de catalizador para que los representantes tomen conciencia o si ya la tienen, emprendan acciones de cambio.

Lo que quiero decir, es que con votar cada 4 años y luego descansar no se producirán nunca cambios sustanciales.

» autor: jminusculla

#101 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--461414-- — Mon, 03 Aug 2020 09:40:34 +0000

#96 Tampoco lo estoy yo a que a alguien se le apliquen normas diferentes al resto en función de su lugar de residencia.
Pero vamos, en eso estamos de acuerdo, me parece bien que se vote todo, ya tengo curiosidad por ver en cuanto pondremos el salario mínimo (propongo 2091€ que es el medio de la UE)

» autor: --461414--

#100 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

xizor — Mon, 03 Aug 2020 09:40:18 +0000

#1 este señor disculpaba y defendía a los de la kale borroka diciendo que no eran más que críos hasta que un día en uno de los autobuses que quemaban iba su madre. Y entonces se enfadó, y dijo que lo de la gasolina igual no estaba bien, pero solo porque recordaba a lo que hicieron los fascistas cuando entraron en Bilbao durante la Guerra Civil.

Lo que diga Anasagasti es un desperdicio de ancho de banda siempre.

» autor: xizor

#99 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--461414-- — Mon, 03 Aug 2020 09:35:08 +0000

#95 Y te repito que no voté entre susto o muerte

» autor: --461414--

#98 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

Pájaroloco — Mon, 03 Aug 2020 09:34:06 +0000

#1 "ETA no ha desaparecido y volverá a matar si Patxi López es elegido lehendakari en vez del legítimo Ibarretxe". Sus palabras en el 2009 amenazando al PSOE

» autor: Pájaroloco

#97 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

Ehorus — Mon, 03 Aug 2020 09:32:01 +0000

Dejad de llorar, y que los vuestros estudien...joder, con las tonterias...al poder judicial se llega como se llega..

» autor: Ehorus

#96 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--359480-- — Mon, 03 Aug 2020 09:31:53 +0000

#94 Yo no veo ningún problema, votar en una democracia debería ser lo normal, que haya alguien que por derecho divino este por encima del resto de sus conciudadanos no

» autor: --359480--

#95 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--180193-- — Mon, 03 Aug 2020 09:30:50 +0000

#92 Pero te lo vuelvo a decir,era elegir entre susto y muerte.Eso no es libertad de voto,si te digo ahora mismo que elijas por votación el que te corte un brazo o que te corte una pierna,¿cual elegirías,total es una votación no?.

» autor: --180193--

#94 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--461414-- — Mon, 03 Aug 2020 09:29:16 +0000

#91 Tengo claro que si se vota monarquía república sale república, el problema es que si se abre el melón hay que poderlo votar todo, por ejemplo derecho forales sí o no

» autor: --461414--

#93 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--461414-- — Mon, 03 Aug 2020 09:25:50 +0000

#90 Fantástico si hay una mayoría que vote a favor de cambiar la forma de modificar la constitución. Yo estoy de acuerdo, hay muchas cosas que no me gustan y creo que habría que cambiar (la mayoría de mucho mayor calado que quien es el jefe del estado)

» autor: --461414--

#92 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--461414-- — Mon, 03 Aug 2020 09:20:24 +0000

#89 No importa los que firmaron, importa los que votaron y en un referendum no hay opciones es sí o no

» autor: --461414--

#91 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--359480-- — Mon, 03 Aug 2020 09:20:09 +0000

#87 "votamos que sí" me gustaria saber cuanta de la gente que tuvo que tragar con ese acuerdo porque obviamente la vuelta a la dictadura no era una opción está viva hoy en día, aunque con ver el miedo que tiene la derecha ante una posible votación entre monarquía y república, me basta con saber que es lo que elegiria el grueso de la sociedad

» autor: --359480--

#90 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

jminusculla — Mon, 03 Aug 2020 09:17:49 +0000

#80 es curioso, en España tenemos interiorizado que las constituciones se votan en packs. Hay precedentes en otros países de votar los artículos más significativos ( como lo puede ser la jefatura del estado) por separado y realizar de este modo un proceso constituyente más democrático .

No estoy a favor de ningún pack. Y menos aún de uno que mezcle jefatura del estado vitalicia , inviolable y hereditaria con derecho a la vivienda, por ejemplo.

» autor: jminusculla

#89 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--180193-- — Mon, 03 Aug 2020 09:17:34 +0000

#83

¿Votaste al campechano?¿cuando?. Y lo que tú sintieses no significa nada,cuando muchos de los que firmaron te dicen que lo hicieron porque era el mal menor en ese momento (nadie quería volver a darse de hostias unos contra otros). Así que ya te dan a entender como estaban las cosas.

Cuando votas, es porque existen varias opciones de elección,pero si sólo tienes susto o muerte,da igual la que escojas,estas jodido igualmente.

» autor: --180193--

#88 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

EspañoI — Mon, 03 Aug 2020 09:16:01 +0000

Y en concreto Anasagasti es ciertamente un nostálgico Carlista (echa un vistazo a su blog), así que tiene el doble de gracia.

» autor: EspañoI

#87 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--461414-- — Mon, 03 Aug 2020 09:13:40 +0000

#84 Lo que se votó fue un modelo de estado, y algunas de sus características eran la monarquía, la CCAA, etc
a unos les pareció un buen acuerdo y votamos que sí, a otros les pareció mal acuerdo (por los dos extremos) y votaron que no.
El resultado fue que se aprobó así. Que se debería actualizar, probablemente. Pero en que sentido en el de UP o en el de VOX?
Cuando haya un acuerdo entre UP y VOX no creo que el resto pongan muchos problemas.

No pienses que defiendo la monarquía, para nada la quiero, lo que defiendo son los grandes acuerdos y no veo la sociedad ahora mismo preparada para grandes acuerdos que impliquen grandes cesiones por todas las partes.

» autor: --461414--

#86 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

Yermense — Mon, 03 Aug 2020 09:09:13 +0000

#15 ¿Se te puede llamar facha?
¿O te vas a ofender?

» autor: Yermense

#85 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--636234-- — Mon, 03 Aug 2020 09:08:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --636234--

#84 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--359480-- — Mon, 03 Aug 2020 09:06:21 +0000

#81 Lo que se votó fueron lentejas, un poco atrevido si no directamente mentiroso como digo antes sugerir que la gente votó a favor de la monarquía, y eso lo sabes tan bien como yo

» autor: --359480--

#83 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--461414-- — Mon, 03 Aug 2020 09:05:54 +0000

#68 No es lo que yo sentí y nadie coaccionó mi voto

» autor: --461414--

#82 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--461414-- — Mon, 03 Aug 2020 09:04:44 +0000

#71 Con todos los errores que cometen creo más en los jueces que en los políticos y sobre todo que en la prensa

» autor: --461414--

#81 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--461414-- — Mon, 03 Aug 2020 09:03:22 +0000

#74 Lo que se votó fue el modelo de estado

» autor: --461414--

#80 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--461414-- — Mon, 03 Aug 2020 09:02:18 +0000

#75 Ningún problema en realizar un referéndum, pero no porque lo pidan unos pocos, sino cuando lo pidan la mayoría.
Yo no voté por ese pack, si no por uno que o lo tomas o hay que preparar otro pack.

» autor: --461414--

#79 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

mecha — Mon, 03 Aug 2020 09:01:58 +0000

#27 "que vote al partido que proponga eliminar la inviolabilidad"
Solo una pregunta: si hay un partido que propone esto, pero con el que no estoy de acuerdo en el 90% del resto de propuestas ¿debería yo votarlo? Y si lo voto simplemente por esto, pero dan preferencia al resto de asuntos, con los que yo realmente no estaba de acuerdo, ¿que hago entonces?
No es por apuntar a ningún partido en concreto, solo quiero hacer ver como está el tema democracia, donde el que vota en realidad no tiene mucho poder. Necesitaríamos más referendums, más participación, no tanto para que lo que salga pase a realizarse, pero al menos para que los partidos sepan realmente que quiere la gente.

» autor: mecha

#78 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

jminusculla — Mon, 03 Aug 2020 09:01:32 +0000

#69 representativa: me refiero a que como el jefe del estado , nos representa en sus relaciones diplomáticas por ejemplo. No sé si es la palabra más adecuada.

Si quieres hacemos una discusión semántica , pero lo demás lo dejas sin contestar...

» autor: jminusculla

#77 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--359480-- — Mon, 03 Aug 2020 09:00:23 +0000

#9 Problemas al margen de los de arriba hay, otra cosa es que a algunos os sude la polla porque no sois el objetivo ni la víctima, por suerte, hay personas y partidos políticos que pueden hacer varias cosas al mismo tiempo, así que me vas a perdonar si no te compro la mentira de que porque se preocupen por el feminismo no puedan hacer nada más, otro tema como digo será que os escueza por vete tu a saber qué traumas o comidas de cabeza

Sea como fuere me alegro que todos aquellos a los que el feminismo os parezca algo baladí no hayan sido representativos en número y las mujeres hayan podido ir ganando derechos, porque si de algunos dependiera aún seguirian sin poder votar, porque "esqueahoranotoca""es que hay cosas más importantes""es que son cosas de cuatro locas del coño"

» autor: --359480--

#76 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

Toponotomalasuerte — Mon, 03 Aug 2020 08:57:04 +0000

#37 no. Por ahí si que no paso. La de 'tu piel morena bajo la arena' molaba mucho. De traidores nada. Si eso los de platón...

» autor: Toponotomalasuerte

#75 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

jminusculla — Mon, 03 Aug 2020 08:53:06 +0000

#50 si realmente tener rey es la voluntad popular pues no habrá ningún problema en realizar un referéndum . ¿No?, solo por confirmar.

Como sabes el rey nos fue incluido en un fantástico pack de o lo tomas o volvemos a lo de antes. Imagino que si en un pack de nescafé te regalan unos bombones te los comerás aunque seas alérgico al cacao...

Bueno, que la mayoría de la gente viva de ahora , que no voto en el 78, vuelva a votar tampoco iba a ser tan malo, ¿ no?

» autor: jminusculla

#74 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--359480-- — Mon, 03 Aug 2020 08:53:04 +0000

#30 ¿En 2020 aún hay gente que os compra el discurso MENTIROSO de que la monarquía se votó?, lo digo porque lo seguis repitiendo como monos, quizás por aquello de "si cuela cuela" ¿no?

» autor: --359480--

#73 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

strangeoutsider — Mon, 03 Aug 2020 08:43:48 +0000

Anasagasti hablando de derechas, un tío que lleva toda su vida viviendo de la política siendo del ala derecha del PNV.

» autor: strangeoutsider

#72 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

tul — Mon, 03 Aug 2020 08:43:18 +0000

#25 parece lo que es

» autor: tul

#71 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

tul — Mon, 03 Aug 2020 08:42:21 +0000

#21 para que las ignoren los juzgados como hicieron con todas las cuentas de la infanta? o con todos los gastos de dinero turbio que habia realizado? pruebas hay de sobra otra cosa es que la institucion judicial prefiera hacer como si no existieran.

» autor: tul

#70 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--632753-- — Mon, 03 Aug 2020 08:42:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --632753--

#69 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--636234-- — Mon, 03 Aug 2020 08:41:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --636234--

#68 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--180193-- — Mon, 03 Aug 2020 08:41:44 +0000

#66 ¿Pero que tienen cinco años?.La paca puso sobre la mesa pistolas y dijo o esto o nos volvemos a dar de hostias.
Como comprenderás no estábamos para volver a darnos de hostias,así que tragamos con lo que nos pusieron encima de la mesas y se firmó.

Para mi la constitución está basada en amenazas, no en la libertad de elección.En cuanto al PPSOE nunca jamás van a tocar nada,porque son los mismos perros pero con distinto collar desde la guerra civil.Creer otra cosa,es creer en las nubes de algodón y en los pajaritos de colores y las casas de chocolatinas.

» autor: --180193--

#67 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--636234-- — Mon, 03 Aug 2020 08:38:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --636234--

#66 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--461414-- — Mon, 03 Aug 2020 08:30:12 +0000

#62 Y unos cuantos millones más, y como no existe una ley perfecta para todos tuvimos que transigir en ciertas cosas a cambio de que otros transigieran en otras.

» autor: --461414--

#65 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--461414-- — Mon, 03 Aug 2020 08:27:58 +0000

#60 aun así, lo que no se demuestre no dejan de ser bulos o hechos que te los crees o no
Estoy de acuerdo que el exilio es cuestión de tiempo, el tema es saber si hablamos de años, siglos o milenios

» autor: --461414--

#64 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--531299-- — Mon, 03 Aug 2020 08:24:37 +0000

Anasagasti tenía razón cuando clamaba en el desierto. Yo siempre le creí.

» autor: --531299--

#63 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--461414-- — Mon, 03 Aug 2020 08:24:07 +0000

#59 Ya ha llovido desde entonces

» autor: --461414--

#62 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

portera — Mon, 03 Aug 2020 08:23:22 +0000

#57 si, votó paca

» autor: portera

#61 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

Kurtido — Mon, 03 Aug 2020 08:23:14 +0000

#7 Luego dicen que los fascistas están en contra de las drogas , pero mírate tu , que te has hinchado a crack este finde.

» autor: Kurtido

#60 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

portera — Mon, 03 Aug 2020 08:21:29 +0000

#21 eso ocurre si no tienes impunidad de serie, si tienes impunidad pierdes legitimidad y de ahí al exilio es cuestión de tiempo

» autor: portera

#59 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

hombreimaginario — Mon, 03 Aug 2020 08:20:18 +0000

#57 jajajaja ya me contarás cuando votaste a JC... y al preparao. Avisa de la próxima, que yo quiero votar a Baltasar.

» autor: hombreimaginario

#58 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

Donpenerecto — Mon, 03 Aug 2020 08:18:19 +0000

#2 y también lleno de plebeyos ignorantes

» autor: Donpenerecto

#57 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--461414-- — Mon, 03 Aug 2020 08:17:26 +0000

#53 No le he visto la sangre, pero reina sobre mí por la gracia de una votación

» autor: --461414--

#56 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

Donpenerecto — Mon, 03 Aug 2020 08:16:57 +0000

En resumen, corrruptos

» autor: Donpenerecto

#55 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

hombreimaginario — Mon, 03 Aug 2020 08:15:25 +0000

#15 de donde sales? Eres supergracioso! Tus amigos se deben reir un montón contigo!

» autor: hombreimaginario

#54 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

hombreimaginario — Mon, 03 Aug 2020 08:13:11 +0000

#39 no sé si te has dado cuenta de las diferencias entre la derecha vasca y catalana y la española...

» autor: hombreimaginario

#53 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

hombreimaginario — Mon, 03 Aug 2020 08:12:03 +0000

#41 ...es un rey, un ser de sange azul que reina sobre ti por gracia de dios... de qué derechos humanos hablas?

Si son especiales para unas cosas, que lo sean para todas.

» autor: hombreimaginario

#52 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

Borbón_Ladrón — Mon, 03 Aug 2020 08:11:49 +0000

Dijo el recogenueces heredero de los fueros otorgados por los Borbones (por ser un pueblo chaquetero en la guerra de Sucesión, y cambiarse de bando a su favor)

Referéndum de secesión del País Vasco YA, extirpación del tumor democrático.

» autor: Borbón_Ladrón

#51 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

loborojo — Mon, 03 Aug 2020 08:10:12 +0000

#33 Juez instructor.

» autor: loborojo

#50 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--461414-- — Mon, 03 Aug 2020 08:09:25 +0000

#40 No estoy de acuerdo en que su función sea ser ejemplarizante, y en cuanto a ser representativo que representa más a los españoles que la corrupción y los cobros en B.

Al final será darle vueltas a lo mismo mientra los españoles , mediante sus representantes, no lo quieran cambiar no queda más que respetar la voluntad popular

» autor: --461414--

#49 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

hombreimaginario — Mon, 03 Aug 2020 08:08:47 +0000

#33 Creo recordar que si abre la causa un juez y éste prevarica al acusado no se le tiene en cuenta como hecho juzgado, por lo que se le puede juzgar más adelante por el mismo delito.

» autor: hombreimaginario

#48 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

hombreimaginario — Mon, 03 Aug 2020 08:04:51 +0000

#13 una pregunta: cuanto te pagan por cada comentario?

...o eres tan corto como para hacerlo gratis?

» autor: hombreimaginario

#47 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--461414-- — Mon, 03 Aug 2020 08:03:44 +0000

#31 El tener minusvalías no inhabilita

» autor: --461414--

#46 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--461414-- — Mon, 03 Aug 2020 08:02:45 +0000

#34 No, solo es tomar por idiotas a los que no aceptan los votos de quienes no piensan como ellos.
Nada más lejos de mi intención que defender al PP, pero no hay partido más atacado (la mayoría de veces merecidamente) que ellos.

» autor: --461414--

#45 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

hombreimaginario — Mon, 03 Aug 2020 08:02:43 +0000

#7 lástima que en lugar de darle al niño no te diese a ti. La madre no estaría llorando y nosotros no estaríamos perdiendo el tiempo leyendo tus chocheces.

» autor: hombreimaginario

#44 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

hombreimaginario — Mon, 03 Aug 2020 08:00:11 +0000

#2 el rey robándote en tu cara y los traidores somos los catalanes... anda a pastar.

» autor: hombreimaginario

#43 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--649688-- — Mon, 03 Aug 2020 08:00:06 +0000

#7 claro que sí, ahora querer que un rey abdique es cosa de proetarras. Vete a la mierda

» autor: --649688--

#42 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--30529-- — Mon, 03 Aug 2020 07:56:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --30529--

#41 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--461414-- — Mon, 03 Aug 2020 07:55:35 +0000

#38 Supongo que al menos le reconocerás el derecho a presunción de inocencia que está en la declaración universal de los derechos humanos?

» autor: --461414--

#40 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

jminusculla — Mon, 03 Aug 2020 07:55:20 +0000

#21 Cierto si hablásemos de un cuidadano cualquiera. Si hablamos de un rey, que se supone que su única función es representativa y ejemplarizante, y que está por encima de la justicia encima. La sola existencia de dudas razonables sobre un comportamiento corrupto es un torpedo en la línea de flotación de la “razón de ser” de la monarquia y motivo suficiente para plantear un referéndum sobre su continuidad .

» autor: jminusculla

#39 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

rojo_impar — Mon, 03 Aug 2020 07:53:39 +0000

Si el poder judicial es de derechas no le va tan mal al PNV.
Dicho esto, lo del emérito es una vergüenza y hay que llegar hasta el final.

» autor: rojo_impar

#38 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

O17 — Mon, 03 Aug 2020 07:52:45 +0000

#21 te suena lo de la inviolabilidad de la corona?
si no se puede investigar no hay prueba que valga.
Cuando se le pueda dar un trato de ciudadano hablamos.

» autor: O17

#37 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

Pérfido — Mon, 03 Aug 2020 07:47:30 +0000

#17 y viceversa

» autor: Pérfido

#36 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

CALMAS — Mon, 03 Aug 2020 07:40:49 +0000

Menos mal que tenemos al guapo que lo va hacer todo y con perspectiva de género, pillo palomitas para ver como desmantela a la reina y al rey a la princesa y al prícipe a la marichalar y al yernisimo ...

» autor: CALMAS

#35 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--574181-- — Mon, 03 Aug 2020 07:39:33 +0000

#7 #13 #15 Hay tratamiento para lo tuyo. Te comprendemos, pero debes mirártelo.

» autor: --574181--

#34 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--542333-- — Mon, 03 Aug 2020 07:39:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --542333--

#33 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

josecam — Mon, 03 Aug 2020 07:37:56 +0000

Este habla idioteces. Quién acusa es el fiscal, un juez no puede abrir una causa así por así. Si lo hace lo protegería, por qué solo se puede juzgar una sola vez por un hecho, y el solo acto que un juez lo abra, invalida al juez y sale libre de todo, y además va al tribunal de europa y demanda a España como lo hizo el delincuente encubridor de asesinos, de otegui. Si un juez lo hace, le hace un gran favor. Eso debe hacerlo la fiscalía, y el juez verá si hay una posible causa. De otra manera le hacen un favor al chorizo putero emérito.

» autor: josecam

#32 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

Priorat — Mon, 03 Aug 2020 07:31:17 +0000

Ya lo dijimos cuando el juicio al 1-O, ¿no?

» autor: Priorat

#31 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

vvjacobo — Mon, 03 Aug 2020 07:30:57 +0000

#21 Hay dos opciones:
O no se enteró por lo que significaría que es ciego mermado y no es apto para ser jefe de estado.
O se enteró y es un ladrón y cómplice y no es apto para un jefe de estado.

» autor: vvjacobo

#30 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--461414-- — Mon, 03 Aug 2020 07:07:13 +0000

#27 Por supuesto se puede criticar a cualquiera, excepto en menéame a un lider político, otra cosa es dar por hecho que ha cometido delitos sin que haya sido juzgado. Si creemos en los derechos humanos, creemos también en el de presunción de inocencia.
Esas leyes a las que haces referencia fueron resultado de un consenso del cual el rey no es el responsable y quien decide si esta 'ley está bien es el pueblo con sus votos, de momento parece que se está votando a partidos que no quieren que esto cambie.

» autor: --461414--

#29 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

francesc1 — Mon, 03 Aug 2020 06:46:24 +0000

#1 igual es verdad, no sabía nada Y el problema es que es lerdo y no preparao

» autor: francesc1

#28 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

luiggi — Mon, 03 Aug 2020 06:30:33 +0000

#7 ETA también mató socialistas

» autor: luiggi

#27 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

luiggi — Mon, 03 Aug 2020 06:27:46 +0000

#21 No importa. El rey cometió delitos con total impunidad porque la institución y sus leyes otorgan impunidad al monarca. Luego esa institución y sus leyes pueden y deben ser objeto de crítica. En este caso los delitos del padre afectan al hijo, no directamente por ser su hijo, sino porque las leyes que otorgaron impunidad al padre siguen vigentes en el hijo, y sobre todo porque esas mismas leyes, que le hacen rey, impiden que se haga justicia.

La solución para que la institución no sea objeto de justa crítica (por los delitos) es derogar la inviolabilidad que protegió al padre y ahora protege al hijo.

Si a alguien no le gusta que "el hijo pague por el padre", que vote al partido que proponga eliminar la inviolabilidad (impunidad) hasta sacar 3/4 de diputados y 3/4 de senadores.

Una vez que el monarca antecesor pueda ser juzgado por cualquier delito (incluyendo los cometidos durante su reinado), automáticamente la nueva casa real con su nuevo rey, podrá deslindarse de los delitos del anterior.

Mientras tanto, la casa real debe responder por los delitos de sus miembros.

» autor: luiggi

#26 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

Shotokax — Mon, 03 Aug 2020 06:23:01 +0000

Tiene razón, si bien es cierto que no deja de tener gracia que hable de ser "de derechas" el PNV.

» autor: Shotokax

#25 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

Pilar_F.C. — Mon, 03 Aug 2020 06:05:25 +0000

Llevamos 40 años guardando tanta mierda, que ahora que sale, parece España un basurero.

» autor: Pilar_F.C.

#24 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

blanjayo — Mon, 03 Aug 2020 05:56:28 +0000

#2 Pues a mi me vienen a la cabeza dos traidores a España.
Franco, que traicionó a su pais dando un golpe de estado.
Pablo Casado, que traicionó a su pais poniendose en linea con Holanda.

» autor: blanjayo

#23 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

urannio — Mon, 03 Aug 2020 05:27:01 +0000

Y definitivamente las potencias extranjeras que llevan protegiendo a los borbones franchutes durante siglos, tampoco harán nada.

» autor: urannio

#22 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--461414-- — Mon, 03 Aug 2020 04:59:25 +0000

#11 más bien al centro, con los fascistas y comunistas no había monarquía

» autor: --461414--

#21 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--461414-- — Mon, 03 Aug 2020 04:55:35 +0000

#1 esta bien no creerselo pero la carga de la prueba corresponde a quien acusa

» autor: --461414--

#20 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

rojo_separatista — Mon, 03 Aug 2020 04:31:44 +0000

#7, cuando había un gobierno "patriota", como tu dices, se la jugaban igual a mandar hacer el astronauta a los gerifaltes del régimen, aún a riesgo de pena de muerte.

» autor: rojo_separatista

#19 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

imagosg — Mon, 03 Aug 2020 04:25:07 +0000

#2 "Traidores comunistas " me recuerdas a mi abuela. Suena muy viejuno.
Anteponeis Dios, patria y rey, aunque os mientan, engañen y roben hasta la dignidad.

» autor: imagosg

#18 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

a69 — Mon, 03 Aug 2020 02:17:24 +0000

#7 Patriota te refieres a facha no?

» autor: a69

#17 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

Toponotomalasuerte — Mon, 03 Aug 2020 02:02:57 +0000

#2 no te olvides de los españoles que odian a españoles por ser vascos, catalanes o no pensar como ellos.... Esos son los peores traidores.
Qué no se lo que no debieron hacer, pero en positivo, si debieron quitarse prejuicios estúpidos de encima y salir un poquito a pasear por España con la mente un poquito abierta.

» autor: Toponotomalasuerte

#16 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--637383-- — Mon, 03 Aug 2020 01:27:10 +0000

#7 en Venezuela también has estado, no?

» autor: --637383--

#15 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--650334-- — Mon, 03 Aug 2020 01:07:25 +0000

#14

este foro se retroalimenta con sus propios delirios y creencias irracionales.

Lo que ha sustituido en España al catolicismo , es una secta suicida con el fin del mundo incluido , como no podría faltar.
Los del cambio climático son los mismos que han soltado el coronavirus para arruinar a los países llamados socialdemócratas una vez más .

son los de la invasión moronegra, los de la destrucción de las familias , los de millones de abortos financiados por el estado .

ESTA SECTA CRIMINAL que adoctrina a los niños en los colegios y a los universitarios es lo equivalente al islam en otras partes del mundo.

Entiendan que no son ni más listos , ni más cultos ni más inteligentes que un ingeniero musulmán, simplemente viven en otro país.

» autor: --650334--

#14 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

Alias_Piejodido — Mon, 03 Aug 2020 01:03:10 +0000

#2 Por muchísimo menos me han metido negativos. Esta es una buena oportunidad para tirar la basura.

» autor: Alias_Piejodido

#13 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--650334-- — Mon, 03 Aug 2020 01:00:45 +0000

#10

En Derecho, la traición se refiere al conjunto de crímenes que engloban los actos más extremos en contra del país de cada uno. Familiarmente, la traición consiste en defraudar a familia, amigos, grupo étnico, religión u otro grupo al cual pueda pertenecerse, haciendo lo contrario a lo que los otros esperan. Wikipedia

si te has visto reflejado en la definición , es a tí y a la mayoría de este foro , a quien me refiero .

Los mismos que han destruido la economía de Argentina , ahora vienen a saquear España. No obstante no se puede llamar traidores a los argentinos que han invadido españa, porque ellos son simplemente sicarios. como los criminales que han asaltado el gobierno ilegítimo e ilegal.

» autor: --650334--

#12 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--77343-- — Mon, 03 Aug 2020 00:58:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77343--

#11 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

Peachembela — Mon, 03 Aug 2020 00:55:46 +0000

la monarquía necesita a la derecha

» autor: Peachembela

#10 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

Priorat — Mon, 03 Aug 2020 00:51:25 +0000

#2 No es un problema de traidores, sino de gilipollas. Para muestra tu mensaje.

» autor: Priorat

#9 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--582918-- — Mon, 03 Aug 2020 00:39:50 +0000

Tenemos un sistema judicial que no es independiente del legislativo y que se maneja desde hace décadas por el Psoe y PP. No es cuestión de la derecha es cuestión de una transición mal hecha, en las que los familiares de franquista y su organigrama permanece hoy en día. Somos un país de chiste, y entre las nuevas apariciones estelares de Cs y Vox todo seguirá igual. Mientras los de Podemos se buscan nuevos problemas donde no los hay, desde la temperatura del aire acondicionado hasta la paridad de la paridad.

» autor: --582918--

#8 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--510734-- — Mon, 03 Aug 2020 00:20:11 +0000

#2 Coño Froilan, ¿tu por aquí?.

» autor: --510734--

#7 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--650334-- — Mon, 03 Aug 2020 00:19:55 +0000

#5
Deberíais haber visto algún atentado de ETA con niños destripados como vi yo y la madre llorando encima.

Siempre dudo si la gente se ha vuelto imbécil por el adoctrinamiento masivo o si son conscientes de que están apoyando a los malos. ETA ,no es más que una ramificación del partido socialista. ellos mismos lo dicen . Son criminales que llegan a los países a destruirlos y saquearlos.

es.wikipedia.org/wiki/Euskadi_Ta_Askatasuna

piensen con la cabeza porque los que ahora gobiernan cuando había un gobierno patriota tenían prohibido venir y temían la cárcel.

» autor: --650334--

#6 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--623531-- — Mon, 03 Aug 2020 00:14:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --623531--

#5 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

Angelusiones — Mon, 03 Aug 2020 00:08:35 +0000

#3 estoy de acuerdo, su histrionismo es algo burdo. Le falta hilar fino, sutilidad. Demasiado infantil tambien.

» autor: Angelusiones

#4 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--588378-- — Mon, 03 Aug 2020 00:04:54 +0000

#2 Lunes y ya de resaca. Muy mal.

Me libro. Soy andaluz, demasiado vago para odiar.

» autor: --588378--

#3 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--656187-- — Sun, 02 Aug 2020 23:58:14 +0000

#2 Te doy un 2 sobre 10 en troleo. Necesita mejorar.

» autor: --656187--

#2 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

--650334-- — Sun, 02 Aug 2020 23:50:38 +0000

España es uno de los países con más traidores .

Millones de traidores , entre vascos, catalanes y comunistas que odian a su propio país.

No es de extrañar que las instituciones y el propio gobierno esté lleno de enemigos que en un país normal estarían en el exilio de donde nunca han debido volver.

» autor: --650334--

#1 "Tenemos un poder judicial monárquico y de derechas que no va a hacer nada contra Juan Carlos I"

Esteban_Rosador — Sun, 02 Aug 2020 23:29:34 +0000

Copio

¿Le parece razonable distinguir, como está tratando de hacer parte del Gobierno y el PP, la figura de Felipe VI de la de su padre y desvincularla completamente de todo lo que se está conociendo?

Lo entiendo políticamente porque es el jefe del Estado. Pero no lo entiendo desde el punto de vista de una democracia sana y con valores. Que digan que Felipe no se enteró absolutamente de nada es como lo de su hermana Cristina, que no se enteró de nada de lo que hacía su marido, Iñaki Urdangarin. No me lo creo.

» autor: Esteban_Rosador