Menéame: comentarios [335485]

#33 Trasmitiendo inalámbricamente un capítulo de Futurama a la increíble frecuencia de un terahercio

vitooooo — Mon, 24 Mar 2008 23:34:20 +0000

Mmm creo que deberían filtrar mejor las noticias que salen a portada..

» autor: vitooooo

#32 Trasmitiendo inalámbricamente un capítulo de Futurama a la increíble frecuencia de un terahercio

mindframe — Mon, 24 Mar 2008 20:18:33 +0000

Ehh! Dónde está el capítulo??

» autor: mindframe

#31 Trasmitiendo inalámbricamente un capítulo de Futurama a la increíble frecuencia de un terahercio

TonyCool — Mon, 24 Mar 2008 20:01:49 +0000

Cómo puede llegar a portada una noticia que ni siquiera el que la escribió sabe de lo que estaba hablando?

Vale, está clara y se entiende, pero está llena de muchos errores técnicos que realmente dejan mucho que desear del escritor...

» autor: TonyCool

#30 Trasmitiendo inalámbricamente un capítulo de Futurama a la increíble frecuencia de un terahercio

--40385-- — Mon, 24 Mar 2008 19:48:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --40385--

#29 Trasmitiendo inalámbricamente un capítulo de Futurama a la increíble frecuencia de un terahercio

RekniX — Mon, 24 Mar 2008 19:29:23 +0000

Se dicen Jigohercios

» autor: RekniX

#28 Trasmitiendo inalámbricamente un capítulo de Futurama a la increíble frecuencia de un terahercio

Demerzel — Mon, 24 Mar 2008 18:30:06 +0000

La ciencia ficción nunca ha existido, solo era un pequeño adelante de nuestro futuro

» autor: Demerzel

#27 Trasmitiendo inalámbricamente un capítulo de Futurama a la increíble frecuencia de un terahercio

--4207-- — Mon, 24 Mar 2008 17:37:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --4207--

#26 Trasmitiendo inalámbricamente un capítulo de Futurama a la increíble frecuencia de un terahercio

Bach — Mon, 24 Mar 2008 17:13:53 +0000

#24 Joder, 20 comentarios y ya pasamos a tercero de telecos. Con un poco de suerte en 10 más estamos hablando del teorema de shannon y de que los bits son una unidad de entropía, como los nats y los hartleys ;P

» autor: Bach

#25 Trasmitiendo inalámbricamente un capítulo de Futurama a la increíble frecuencia de un terahercio

ososxe — Mon, 24 Mar 2008 16:32:49 +0000

Tu y tu terahercio podeis morder mi brillante culo metalico!

» autor: ososxe

#24 Trasmitiendo inalámbricamente un capítulo de Futurama a la increíble frecuencia de un terahercio

krollspell — Mon, 24 Mar 2008 16:23:06 +0000

#22: exacto. Un baudio es un símbolo por segundo. Si tu alfabeto (o constelación, que suele decirse) tiene dos símbolos es lo mismo que bps. Si son más, pues no. Por ejemplo, con 16-QAM cada símbolo contiene 4 bits.

» autor: krollspell

#23 Trasmitiendo inalámbricamente un capítulo de Futurama a la increíble frecuencia de un terahercio

filipo — Mon, 24 Mar 2008 16:06:11 +0000

#16 pásate ese petahercio que huele a uña

» autor: filipo

#22 Trasmitiendo inalámbricamente un capítulo de Futurama a la increíble frecuencia de un terahercio

--16689-- — Mon, 24 Mar 2008 16:05:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --16689--

#21 Trasmitiendo inalámbricamente un capítulo de Futurama a la increíble frecuencia de un terahercio

--45561-- — Mon, 24 Mar 2008 16:05:01 +0000

Un gritón de gigahercios!!

» autor: --45561--

#20 Trasmitiendo inalámbricamente un capítulo de Futurama a la increíble frecuencia de un terahercio

catsup — Mon, 24 Mar 2008 16:04:41 +0000

joder, vaya redacción la de la dirección de referencia, puf! había visto casos en los que se escribe sin saber, pero esto creo que se pasa bastante.

» autor: catsup

#19 Trasmitiendo inalámbricamente un capítulo de Futurama a la increíble frecuencia de un terahercio

vyse — Mon, 24 Mar 2008 16:03:05 +0000

Tio: Yo he inventado un sistema para descargar pr0nografia 1 millon de veces mas rapido
Homer: 1 millon de veeceeeesss, aggggggg

» autor: vyse

#18 Trasmitiendo inalámbricamente un capítulo de Futurama a la increíble frecuencia de un terahercio

--16183-- — Mon, 24 Mar 2008 16:00:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --16183--

#17 Trasmitiendo inalámbricamente un capítulo de Futurama a la increíble frecuencia de un terahercio

--5119-- — Mon, 24 Mar 2008 15:58:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --5119--

#16 Trasmitiendo inalámbricamente un capítulo de Futurama a la increíble frecuencia de un terahercio

stoobok — Mon, 24 Mar 2008 15:53:02 +0000

¿Alguien ha leído la noticia?

"a la increíble velocidad de un terahercio (un millón de gigahercios)"

1 THz = 1.000 GHz no 1.000.000 GHz, eso sería un PHz (Petahercio)

» autor: stoobok

#15 Trasmitiendo inalámbricamente un capítulo de Futurama a la increíble frecuencia de un terahercio

Lrs — Mon, 24 Mar 2008 15:46:35 +0000

"con un ritmo de oscilación superior al billón de veces por segundo" eso es mucho no? sería más rápido que hamilton dándole al botón de pitlane?

» autor: Lrs

#14 Trasmitiendo inalámbricamente un capítulo de Futurama a la increíble frecuencia de un terahercio

iacaca — Mon, 24 Mar 2008 15:45:53 +0000

Si a la misma potencia una señal de 5 GHz tiene la mitad de alcance que una de 2 GHz... para que semejante frecuencia tenga un alcance útil se debería emitir a 500 Watios o así... Demasiado para un móvil

» autor: iacaca

#13 Trasmitiendo inalámbricamente un capítulo de Futurama a la increíble frecuencia de un terahercio

meneame_suavesito — Mon, 24 Mar 2008 15:41:42 +0000

¡Piouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuung!

» autor: meneame_suavesito

#12 Trasmitiendo inalámbricamente un capítulo de Futurama a la increíble frecuencia de un terahercio

sorrillo — Mon, 24 Mar 2008 15:33:30 +0000

#10 Que alguien cambie la palabrota por: "sin cables"

» autor: sorrillo

#11 Trasmitiendo inalámbricamente un capítulo de Futurama a la increíble frecuencia de un terahercio

--51021-- — Mon, 24 Mar 2008 15:32:45 +0000

HOYGAN EL TERAERSIO NO ES UNIDAD DE TRANMICION DE DATO

» autor: --51021--

#10 Trasmitiendo inalámbricamente un capítulo de Futurama a la increíble frecuencia de un terahercio

atzu — Mon, 24 Mar 2008 15:27:47 +0000

#8 Inalámbricamente

» autor: atzu

#9 Trasmitiendo inalámbricamente un capítulo de Futurama a la increíble frecuencia de un terahercio

Menea_Mela — Mon, 24 Mar 2008 15:25:28 +0000

Es que Futurama es tan genial que incita al aprendizaje sin que nos demos cuenta.
Pssss ¡no se lo digas a Bart Simpson!

» autor: Menea_Mela

#8 Trasmitiendo inalámbricamente un capítulo de Futurama a la increíble frecuencia de un terahercio

--32932-- — Mon, 24 Mar 2008 15:24:39 +0000

Todo esto está muy bien, y es cierto... pero permitirme que me extrañe de que corrijais la diferencia entre gigahercio y gigabaudio (que la hay y es importante), pero nadie se de cuenta de que "inálambricamente" lleva mal puesta la tilde

Inalambricamente sí, gracias

» autor: --32932--

#7 Trasmitiendo inalámbricamente un capítulo de Futurama a la increíble frecuencia de un terahercio

temu — Mon, 24 Mar 2008 15:19:08 +0000

veo noticia de Futurama y acabo leyendo sobre terahercios, portadoras, modular y exabaudios... lo que se aprende por aqui.

» autor: temu

#6 Trasmitiendo inalámbricamente un capítulo de Futurama a la increíble frecuencia de un terahercio

jreinas — Mon, 24 Mar 2008 15:16:02 +0000

muy buena información

» autor: jreinas

#5 Trasmitiendo inalámbricamente un capítulo de Futurama a la increíble frecuencia de un terahercio

Pacman — Mon, 24 Mar 2008 15:13:05 +0000

Creo que la noticia está mal enfocada o traducida, ya que el terahercio no es una medida de transmision de datos.
Para que fuese correcta deberia ser "Terabaudio".

Ademas, indica la noticia que (cito):
**transmitir datos por vía inalámbrica a la increíble velocidad de un terahercio (un millón de gigahercios)****

Un terahercio no es un millon de gigahercios, son mil gigahercios.

Un Millon de gigahercios es un Exahercio, que para aplicarlo correctamente a la noticia deberia poner "Exabaudio".

Si he metido la gamba, corregidme alegremente, please, que anoto esto de cabeza.

» autor: Pacman

#4 Trasmitiendo inalámbricamente un capítulo de Futurama a la increíble frecuencia de un terahercio

--10938-- — Mon, 24 Mar 2008 15:13:03 +0000

Terahercio, no es unidad de velocidad de transmisión, sino de de frecuencia. Lo correcto habría sido hablar de portadoras a un terahercio.

Frecuencia portadora != Velocidad de transmisión. Podemos modular comunicaciones de 0,5 bits por segundo, a bandas de gigahercios...

Edito: El #3 escribe más rápido

» autor: --10938--

#3 Trasmitiendo inalámbricamente un capítulo de Futurama a la increíble frecuencia de un terahercio

atzu — Mon, 24 Mar 2008 15:10:36 +0000

No quiero ser quisquilloso pero un terahercio es una medida de frecuencia. Aunque en las últimas líneas explicas el tema de empaquetar las ondas de radio en ciclos por segundo, no es una medida de velocidad de transmisión de datos. Deberías poner el tamaño de los paquetes para hablar de velocidad. Quiero decir que no es lo mismo transmitir ciclos de 1 bit a 4 Hz o ciclos de 16 bits a 1 Hz. La segunda opción ofrece una transmisión mayor de datos a pesar de trabajar a una frecuencia menor. Pero bueno, que no quiero ser quisquilloso.

» autor: atzu

#2 Trasmitiendo inalámbricamente un capítulo de Futurama a la increíble frecuencia de un terahercio

--63527-- — Mon, 24 Mar 2008 15:08:49 +0000

Velocidad del año 3000

» autor: --63527--

#1 Trasmitiendo inalámbricamente un capítulo de Futurama a la increíble frecuencia de un terahercio

mezvan — Mon, 24 Mar 2008 15:05:11 +0000

Mas información www.newscientist.com/article/dn13500-terahertz-video-transfer-is-foret

» autor: mezvan