Menéame: comentarios [3349819]

#151 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--647281-- — Tue, 21 Jul 2020 14:50:21 +0000

#150 Si tuvieras un mínimo de dignidiad, reconocerías tu error.

Has dejado bien claro la clase de persona que eres.

» autor: --647281--

#150 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--311425-- — Tue, 21 Jul 2020 14:47:21 +0000

#149 lea usted la noticia que comenta y después lea cada uno de mis comentarios, si no comprendes algo pregúntele a sus progenitores o tutor legal.

» autor: --311425--

#149 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--647281-- — Tue, 21 Jul 2020 14:30:23 +0000

#148 3 veces hay que repetirte las cosas.

QUE TU CAGADA FUE NO TENER NI PUTA IDEA DE QUE MUFACE ES PÚBLICA.

A ver si así en grande te entra en tu limitada cabeza de una puta vez.

» autor: --647281--

#148 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--311425-- — Tue, 21 Jul 2020 12:53:10 +0000

#147 pero tonto del haba todavía no leíste el articulo?

sigues intentando mezclar unos datos y unas quejas con otro grupo por salir mencionado en la misma noticia pero sin ser ellos quien aportan los datos ni los que se quejan.

tu capacidad de comprensión lectora es muy muy limitada o crees que por repetir una mentira muchas veces la mentira, la mentira tornara en verdad.

*cuando quieras puedes inventarte una realidad para-lelos.

» autor: --311425--

#147 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--647281-- — Tue, 21 Jul 2020 12:37:42 +0000

#131 Cuando quieras te puedes disculpar por la cagada que dijiste y que no eres capaz de rectificar.

» autor: --647281--

#146 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

ChukNorris — Mon, 20 Jul 2020 09:15:42 +0000

Pero las aseguradoras llevan años quejándose de que con lo que paga el estado apenas cubren costes .. y reduciendo prestaciones con ello. Si masificas aun más, Muface tenderá a igualarse el precio y prestaciones con la pública. httpss://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/empresas-finanzas/seguros/amp/6288900/Los-funcionarios-de-Muface-dejaran-de-poder-ir-a-los-mejores-hospitales

» autor: ChukNorris

#145 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

ChukNorris — Mon, 20 Jul 2020 09:03:31 +0000

Puedo escoger muface o la pública a gusto según el caso ... ¿donde crees que iré cuando tenga algo grave?. Para gilipolleces rutinarias la elección está clara por la lista de espera.

» autor: ChukNorris

#144 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--647281-- — Sun, 19 Jul 2020 20:31:49 +0000

#131 Has dicho una estupidez como un templo sobre MUFACE (entre otras cuantas), y cuando te la corrijo respondes con esa condescencia del cateto que ha quedado en evidencia e intenta salir como puede de la cagada.

» autor: --647281--

#143 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--631564-- — Sun, 19 Jul 2020 11:29:45 +0000

#139 bueno, pues nada, como tú dices que no sé como funciona y te inventas lo que sé yo y lo que no, pues habrá que aceptar tu palabra en vez de lo que yo pienso, ya que la mía no parece que te valga para nada y tienes tú bien claro lo que yo pienso y si mi opinión es distinta, estoy equivocado.
Mucha suerte con lo tuyo.

» autor: --631564--

#142 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--597761-- — Sun, 19 Jul 2020 09:06:43 +0000

#140 ni progreame ni pollas, yo soy de izquierda para los de derechas y de derechas para los de izquierdas, asique seré o centro o gilipollas, posiblemente lo segundo

. Pero digo como son los datos. Se puede estar a favor o en contra del sistema de Muface y eso es lícito, y cada uno puede defender su idea.

Lo que no se puede es hablar sin saber, decir tonterías y encima querer tener razón, básicamente porque confunden poliza privada con el convenio de muface con las aseguradoras. Y cuando no lo hacen, se inventan como funcionan desde el más absoluto desconocimiento.

A mi los negativos me dan igual, esto es una web y hay gente muy aburrida q le da importancia a un karma de mierda q no cambia mi perspectiva de vida, solo pido qie se informen antes de decir gilipolleces, y si lo hacen, que cuando se les corrija con datos lo asuman.

» autor: --597761--

#141 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

Galton — Sun, 19 Jul 2020 09:05:41 +0000

#137 ya, y quienes tienen los datos correctos y pueden hacer los análisis adecuados.... NO lo hace...

» autor: Galton

#140 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--587023-- — Sun, 19 Jul 2020 09:00:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --587023--

#139 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--597761-- — Sun, 19 Jul 2020 08:28:23 +0000

#138 en el caso que te he expuesto, q no es convenio rural, fue una derivacion por especialidad que no tenía Quiron y no habia otro centro concertado en la zona. 200€ por que me viese un medico de la SS en urgencias y me mandase a casa, barato no le salio a mi seguro médico.

Me han realizado pruebas geneticas (pvp 2800€), pagado médicos que no tenian en concierto por ser muy especializados y he ido a la privada de pago absoluto (citas medicas de 170€ consulta).

O sea q no. Pero entiende lo que quieras, tienes claro desde el principio como funciona sin saber como funciona, así que sigue en tu mundo. Confundes Muface y su asistencia con un seguro privado que puede sacar cualquiera.

Te explico casos concretos como ejemplo y entiendes como quieres para darte la razón, cuando no la tienes, pero allá tú y tu imaginario

» autor: --597761--

#138 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--631564-- — Sun, 19 Jul 2020 08:14:16 +0000

#136 Ya, se dedican a implementar lo rentable y lo que no, se lo endosan a la seguridad social previo pago.
Entiendo muy bien lo que dices y de siempre es sabido que hay un pago ahí. Es conocido que son muy bajos.

» autor: --631564--

#137 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--597761-- — Sun, 19 Jul 2020 08:12:28 +0000

#134 también es cierto y tampoco lo había pensado. También hay que tener en cuenta q por cada funcionario hay varias personas que reciben asistencia, básicamente sus familiares a cargo que no trabajen; esposa e hijos, no se si alguien mas puede serlo.

El tema es q los datos habría que analizarlos con detenimiento, y creo que en ninguno de los que se dan se ha querido hacer, se han echo reducciones muy facilonas dejando muchos factores sin analizar, por lo que creoque están sesgados, todos.

» autor: --597761--

#136 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--597761-- — Sun, 19 Jul 2020 08:07:46 +0000

#135 lo q no pueden pq su red asistencial es más pequeña y no pueden dejarte con menor asistencia q la de la SS.

Y no se la "endosan", porque se le paga a la seguridad social por esa asistencia. No es un endose como dices, endosar seria sin pagar, las compañías tienen que costearle a la seguridad social mis gastos allí realizados.

No digo que esté a favor del modelo, nunca lo he dicho. Explico como funciona porque lo conozco de primera mano porque soy paciente crónico pluripatologico y complicado, tebgo mucha experiencia eb estos trámites.

Tu reduccion da a entender q la factira corre a cargo de la SS y la aseguradora se ahora el dinero, y eso, es completamente falso. Pareces no querer entenderlo o en algún momento yo me he explicado mal, no lo se.

» autor: --597761--

#135 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--631564-- — Sun, 19 Jul 2020 07:31:46 +0000

#133 Resumiendo, que lo que no quieren hacer ellos, se lo endosan a la Seguridad Social.

» autor: --631564--

#134 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

Galton — Sun, 19 Jul 2020 07:02:49 +0000

#132 Pero por otra parte... los funcionarios son una población envejecida.

» autor: Galton

#133 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--597761-- — Sun, 19 Jul 2020 06:39:39 +0000

#125 se llama convenio rural pq es un convenio, la compañía paga cuando haces uso de la SS. Creo recordar que solo valía para la zona donde resides, pero tendría q verificarlo.

Lo que si es cierto, q tu compañía al no poder prestar el servicio debe abonarlo a la SS. No suelen hacerles gracia, con el convenio imagino que pagan menos q cuando tienen que abonar factura.

Pero hay muchos usuarios diciendo que los gastos cuando la compañia no puede los cubre la SS, y eso no es cierto realmente. La SS da el servicio, pego luego el abono del mismo va por cuenta de la compañía, o si no te has acogido al convenio rural pq no se daba el caso en esa circunstancia, te llega la factura a casa.

Tengo un ejemplo propio, fui a urgencias de un Quirón, me tenianqnver un Dr de una especialidad la compañía no la tenia allí y me derivaron desde el hospital Quiron al público, en 10 días tenia una factura de casi 200€ en casa a mi nombre, y eso que el hospital Quiron hizo las gestiones con la compañía aseguradora y el hospital publico. Luego hice los trámites pertinentes con la compañía y me devolvieron el importe de la factura (que tuve que abonar yo personalmente antes, por transferencia). Ya te digo que no les hace gracia tener q pagar servicios fuera de su sistema.

» autor: --597761--

#132 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--597761-- — Sun, 19 Jul 2020 06:26:35 +0000

#130 probablemente. No defiendo el sistema de Muface, pero lo conozco y veo que muchas personas confunden su funcionamiento con una poliza privada.

Me ha parecido realmente interesante un comentario de un usuario. Planteaba que los funcionarios es posible que también sean más baratos porque son un grupo de menos riesgo de salud que por ejemplo albañiles o metalurgia, que todos ellos si están en la SS. Sería interesante de analizar también estos datos.

» autor: --597761--

#131 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--311425-- — Sun, 19 Jul 2020 05:13:55 +0000

#128 y mi ventana es una ventana, pero los que te dan los datos son IDIS y los que se quejan son el sector de la sanidad privada.

*todo eso esta en el articulo que comentas, te empeñas en hablar de ventanas o de muface para tergiversar o es que eres muy muy corto.

» autor: --311425--

#130 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

Galton — Sun, 19 Jul 2020 04:46:27 +0000

#115 Gracias por la explicación. Eso indica que esos 760 millones extra son los que se pagan de menos a los trabajadores de la sanidad privada... al menos en parte.

» autor: Galton

#129 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

narcoleptico — Sun, 19 Jul 2020 00:53:27 +0000

#17 Comparar esos numeros es una soberana gilipollez con mala baba. Acaso muface tiene centros de atencion primaria en pueblos perdidos de la mano de dios?. Lo siguiente que es comparar Caritas con Mercadona?

» autor: narcoleptico

#128 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--647281-- — Sun, 19 Jul 2020 00:46:26 +0000

#64 ¿¿ TÚ LEES LO QUE ESCRIBES ??

No tienes NI PUTA IDEA de lo que hablas.

MUFACE es una gestora PÚBLICA perteneciente al estado que gestiona la sanidad QUE ESCOGEN LOS PROPIOS FUNCIONARIOS, que en su mayoría (casi el 90% eligen privada).

Tú si que eres un cuñado, pero con pedigri. Apostaría a que crees en la tierra plana o alguna otra chaladura de esas.

» autor: --647281--

#127 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--647281-- — Sun, 19 Jul 2020 00:42:08 +0000

#66 JAJAJA !!!

Ofreces datos de una parte sumamente interesada, y lo haces con total naturalidad...

Hacemos un estudio sobre como lo está haciendo el gobierno y preguntamos solo a militantes de PSOE y Podemos...

Algunos sois un puto show en directo.

» autor: --647281--

#126 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--6883-- — Sun, 19 Jul 2020 00:18:18 +0000

#124 Perdona era para #87
Además has confirmado lo que yo decía.

» autor: --6883--

#125 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--631564-- — Sat, 18 Jul 2020 23:04:26 +0000

#117 Es la Seguridad Social quien se encarga de prestar servicios donde las entidades privadas no llegan. Por ejemplo:
dkvseguros.com/mutualistas/muface/prestaciones/prestaciones-sanitarias

Acceso a la atención primaria
En los municipios de menos de 20.000 habitantes, donde exista Convenio Rural, los mutualistas podrán recibir la asistencia sanitaria a través los Servicios de Atención Primaria de la Red Sanitaria Pública.

Estás diciendo algo contrario a lo que anuncian las propias compañías.

» autor: --631564--

#124 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--597761-- — Sat, 18 Jul 2020 22:58:47 +0000

#96 no se a quien le hablas. Pero lo que no te pueden hacer ellos, te pasan a la publica o una privada de pago (que no pasa seguro) y luego abonan la factura, o te llega a ti, y te la abonan despues

» autor: --597761--

#123 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--597761-- — Sat, 18 Jul 2020 22:56:46 +0000

#73 si tienen mas de 35 alos de servicio

» autor: --597761--

#122 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--597761-- — Sat, 18 Jul 2020 22:55:50 +0000

#10 interesante reflexión, es cierto que los funcionarios comparados con otros muchos trabajos deben costar menos en sanidad q trabajos mas expuestos y físicos

» autor: --597761--

#121 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--597761-- — Sat, 18 Jul 2020 22:54:04 +0000

#106 por fin un comentario con datos filedignos. La gente confunde Muface con mutua de empresa y con seguro privado.

Y lo peor, hablan sin saber la realidad y dándolo por hecho.

Otra cosa es estar a favor o en contra, q es muy respetable.

» autor: --597761--

#120 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--597761-- — Sat, 18 Jul 2020 22:51:24 +0000

#36 muface es del estado. Hablais sinsaber, independientemente de estar a favor o en contra.

Lo de las derivaciones he explicado eb muchos comentarios que no es cierto. Si te derivan hay dos solucines, previo aviso paga Muface o la aseguradora, sin aviso (urgencias o similares para no dilatarme), no tienes SS y la factura te llega a casa (me ha pasado). Luego se la reclamas a la aseguradora y te devuelven el dinero, mi duda es si la aseguradora se lo pide a Muface o paga ella, que creo que es ella por lo poco contentos q se muestran en estos casos.

» autor: --597761--

#119 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--597761-- — Sat, 18 Jul 2020 22:47:27 +0000

#69 lo que afirmas es completamente cierto, ninguno de esos datos es cierto. Uno coge a toda la población y el otro a los funcionarios, los funcionarios serán 1'8 millones pero cualquier dependiente de ellos también se incluye en Muface. Ejemplo: esposa que no trabaja, hijos y no se si alguien mas puede.

» autor: --597761--

#118 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--597761-- — Sat, 18 Jul 2020 22:45:18 +0000

#35 confundis seguro privado, mutua, y Muface. Tengo varios comentarios explicando que muface paga o la compañia aseguradora, si te tienen que derivar a la SS. Además no suelen querer hacerlo y ponen pegas pq les debe salir mas caro

» autor: --597761--

#117 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--597761-- — Sat, 18 Jul 2020 22:43:17 +0000

#19 eso es falso, go to #97 o cualquier otro comentario que he hecho al respecto. Hablo de primera mano y no defiendo el modelo de Muface, hablo de como funciona

» autor: --597761--

#116 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--597761-- — Sat, 18 Jul 2020 22:41:10 +0000

#97 y dale q te pego, la privada en Muface presta exactamente los mismos servicios, por ley, y si no puede se le facturan. Si es por urgencia la factura le llega al usuario (me han llegado) y he reclamado a mi aseguradora qie me ha hecho el reembolso tras el pertinente trámite.

» autor: --597761--

#115 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--597761-- — Sat, 18 Jul 2020 22:38:03 +0000

#51 si eres funcionario cubre todo lo que la publica, si no pueden cubrirlo te derivan, pero pagan ellos o pagas tú, a mi me han llegado facturas de la SS por urgencias y se las he reclamado al seguro que ha tenido que abonarme la factura. Asi que paga la compañía, no la SS, aunque esta preste el servicio

» autor: --597761--

#114 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--597761-- — Sat, 18 Jul 2020 22:33:35 +0000

#93 no, evidentemente. Pero la factura luego te la pasan, y el usuario se la pasa al seguro y te reintegran el dinero.

Hablo desde la experiencia, no de oidas. Confundis términos y desconoceis los trámites. Aunque no quiero decir q defienda el modelo actual de Muface, pero no estáis dando datos ciertos

» autor: --597761--

#113 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

tednsi — Sat, 18 Jul 2020 22:33:03 +0000

#111 Así es.

» autor: tednsi

#112 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--154438-- — Sat, 18 Jul 2020 22:30:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --154438--

#111 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--597761-- — Sat, 18 Jul 2020 22:29:50 +0000

#28 a principios de año tienes la elección de elegir que compañía aseguradora quieres o si quieres pasar a la SS. Lo puedes cambiar cuando quieras dentro del plazo.

Excepto funcionarios destinados en el extranjero, ahí va diferente

» autor: --597761--

#110 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--597761-- — Sat, 18 Jul 2020 22:28:41 +0000

#31 a principios de año eliges SS o la compañía a la q te quieres acoger

» autor: --597761--

#109 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--597761-- — Sat, 18 Jul 2020 22:27:02 +0000

#32 por votar a comentarios en negativo cuando te están diciendo verdades no vas a tener más razón.

Otra cosa es q no estés a favor del concierto de Muface, que es mas que respetable y lo entiendo.

Pero has votado negativo a varios usuarios que te han dado información filedigna, pero que no parece q te guste pq no va con tu tesis

» autor: --597761--

#108 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--154438-- — Sat, 18 Jul 2020 22:25:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --154438--

#107 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--597761-- — Sat, 18 Jul 2020 22:24:40 +0000

#68 siento decirte que te equivocas.

Para derivación a la publica necesitas autorización e intentan no darla, porque les toca pagar a la aseguradora por no darte el servicio. Luego el tema de urgencias no vitales también hay excepciones pq hay acuerdos con pequeñas localidades que no hay atención de urgencias privada.

Casi todo te lo dan en la privada. Tiene q ser una enfermedad muy específica, o una unidad de enfermedades raras, que en la privada escasean o no las hay, al menos a traves de aseguradoras. Pero te pone la compañía muchísimas pegas. Lo digo de primera mano.

Lo que ha dicho #67 es cierto. Solo que no tienen mas o menos lo mismo cubierto, la realidad es q tienes exactamente lo mismo cubierto y obligado por ley a q te lo cubran. La unica diferencia puede ser que tu comunidad autónoma cubra cosas q no cubre la SS a nivel estatal, entonces tampoco le cubre al funcionario, pq se rige por el criterio nacional de salud, no por autonómicos.

Pd.: Todo lo digo de primera mano, teniendo enfermedades raras, siendo paciente crónico pluripatologico. Se de lo que hablo y de tramites con las aseguradoras, tengo por desgracia mucha experiencia.

» autor: --597761--

#106 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

curaca — Sat, 18 Jul 2020 22:21:08 +0000

#6 "¿Qué gasto extra supone a la sanidad pública un asegurado en la sanidad privada? Porque si asumimos que el seguro privado se hace cargo de todos los gastos, estupendo, pero todos sabemos que no es así. Si tienes algo grave te remiten a la pública" las aseguradoras del sistema MUFACE pagan a la pública cada vez que uno de sus asegurados es derivado a la pública por cualquier razón (yo solo conozco el caso de un trasplante). Ahora bien, si alguien paga un seguro privado, podrá elegir pública o privada, que para algo paga las dos, en este caso no hay razón por la que la privada deba pagar nada a la pública, ya lo paga el usuario.

» autor: curaca

#105 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

tdgwho — Sat, 18 Jul 2020 22:17:13 +0000

#104 No los comento porque no son relevantes. O simpleente no puedes ponerme cuanto es. Solo asumes que existen.

Vamos a hacer una cosa, y esto es un ultimatum, o me pones numeros con fuentes oficiales de todas esas majaderías o no contestes mas.

No, no ha bajado a 1523€ ese es el dato de 2018, el de 2019 es 1690€

datosmacro.expansion.com/estado/gasto/salud/espana#:~:text=En 2019, el.

Ni leer datos según fechas sabemos, como puedo esperar tener un debate decente contigo si lo único que haces es mencionar cosas que dices que hay, pero que no has podido demostrar?

Te repito mi aviso, o tu siguiente post contiene las cifras completas, o no te molestes en incordiar.

» autor: tdgwho

#104 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

z1018 — Sat, 18 Jul 2020 22:13:40 +0000

#98 Hablamos de cuatro temas:

- servicios que presta la pública y que no hacen las mutuas: atención a turistas sin seguro, inmigrantes y otros, mantenimientos de costosos servicios de urgencias que no tienen las mutuas (no todo son grandes ciudades) ------- NO COMENTAS

- gastos no computados en la privada: sanidad militar que se paga con los impuestos ------ NO COMENTAS

- derivaciones de enfermos de la privada a la pública por falta de medios ----- NO COMENTAS

solo comentas el precio, que ya ha bajado a 1523€.

¿cuánto hay que descontar por los servicios que da la pública y no da la privada, como los que he enumerado arriba?.

» autor: z1018

#103 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

curaca — Sat, 18 Jul 2020 22:11:26 +0000

#35 no es así. Lo explico en #102

» autor: curaca

#102 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

curaca — Sat, 18 Jul 2020 22:10:31 +0000

#25 Sabes que eso lo paga la compañía privada ¿no?
Hace unos años un familiar necesitó un trasplante, por lo visto solo se hacían en la pública, él tenía privada por MUFACE, se le derivó a la pública (Puerta de Hierro, creo) cada día de UVI la aseguradora pagaba 500.000 pesetas (3000 euros) a la pública.

» autor: curaca

#101 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

tdgwho — Sat, 18 Jul 2020 22:07:39 +0000

#99 No quiero obligación a pagarla. Si tu quieres pagarla, lo haces, yo no quiero. Mi dinero, es mio, y si no quiero pagarte a ti la sanidad, no lo hago del mismo modo que no te compro la casa o el coche.

Lo mejor es un sistema donde cada uno escoge, y si resulta que la publica o la privada mueren porque no se las eligen, pues ale, perfecto.

» autor: tdgwho

#100 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

z1018 — Sat, 18 Jul 2020 22:05:10 +0000

#95 ¿de todos los accidentes de tráfico se da cuenta al fiscal?, la broma del día cuando la gran mayoría de los accidentes de tráfico con heridos están despenalizados desde el 2015.

Al fiscal y al juez de guardia le llegan los partes de lesiones y cuando no tienen relevancia penal, archivan, así que actúan de oficio en el resto y desde luego no para valorar gastos sanitarios.

Los que tienen que exigir los gastos sanitarios no son los accidentados, como tú sostienes, sino los servicios públicos de salud y a ellos ni el juzgado ni la policía les facilitan los datos de las compañías por no tener derecho a ello Y REPITO, sólo un porcentaje pequeño de accidentes se judicializa hoy en día.

» autor: z1018

#99 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

tednsi — Sat, 18 Jul 2020 22:04:21 +0000

#49 Lo de la obligación no se por donde vas. ¿Obligada a pagarla?, por supuesto que sí. Igual que pagas por las autovias aunque siempre vayas por las de peaje.
Ahora, ¿obligado a usarla?, no. Por supuesto que no.

» autor: tednsi

#98 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

tdgwho — Sat, 18 Jul 2020 22:00:06 +0000

#97 Hazlo tu, eres el interesado. A mi me llega con dividir total entre implicados. Si tu crees que es necesario buscarle los tres pies al gato para intentar salir del paso, hazlo, pero tendrás que buscar tu la información.

En cuanto a de donde salen los 1690€

www.mscbs.gob.es/estadEstudios/estadisticas/docs/EGSP2008/egspPrincipa

en 2018 eran 1523€ per capita.

Lo demás, que solo tu crees que es necesario o relevante, lo buscas y me lo cuentas tu

» autor: tdgwho

#97 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

z1018 — Sat, 18 Jul 2020 21:57:47 +0000

#92 claro que me llega, dime de dónde sale los 1690€ de la pública y luego descuenta todos los servicios que presta la pública y que no presta la privada, como los que te he enumerado.
Y luego añade los gastos sanitarios militares que se te han olvidado

» autor: z1018

#96 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--6883-- — Sat, 18 Jul 2020 21:57:21 +0000

No te voy a explicar por tercera vez lo que te he explicado dos veces ya.
Viendo tu proceso mental no me extraña que saques las conclusiones que sacas:
¿Tú como usuario de Muface te has operado de toda la lista de procedimientos posibles?
¿Te han realizado toda la lista de pruebas diagnósticas posibles?

» autor: --6883--

#95 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--379974-- — Sat, 18 Jul 2020 21:56:57 +0000

#86 De todos los accidentes de trafico los hospitales tienen que dar parte al fiscal ya que este actua de oficio.
Si el accidentado desconoce la compañia de seguros del que le causó el accidente ya se lo comunica el juzgado.
Y en los casos de accidentes sin seguro quien paga es el consorcio de compensacion de seguros.

PD: En los hospitales privados, cuando la ambulancia está parada también cuesta dinero y eso no se cobra.

En las privadas el interés asistencial está por encima del interes económico, por la sencilla razon de no quedarse sin clientes, ya que si no funcionan eligen la publica.

Si no lo sabias el sistema de Muface es el mas democratico que existe, ya que todos los años sus mutualistas pueden escoger que los atienda la SS o la privada, y el 90% elige la privada porque les funciona.

» autor: --379974--

#94 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

curaca — Sat, 18 Jul 2020 21:56:39 +0000

#32 mi madre operada de cáncer, en la privada, sin problemas (y no era Madrid, era Cáceres). Mi padre es de Muface.

» autor: curaca

#93 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

z1018 — Sat, 18 Jul 2020 21:55:37 +0000

#91 claro hombre, cuando estás inconsciente o con lesiones graves, lo primero que haces es coger el móvil y llamar a tu ambulancia privada y cuando alguien se para a auxiliarte le dices que no llame a policía/Guardia Civil ni 061/112, sino que llame a la ambulancia de tu seguro, aunque tarde una hora o dos porque la más cercana se encuentre a 100km

» autor: z1018

#92 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

tdgwho — Sat, 18 Jul 2020 21:53:35 +0000

#90 Te los pongo, espera.

www.muface.es/muface_Home/muface_comunicacion/hemeroteca-noticias/2019

firma del concierto 2255 millones para 1,8 millones de funcionarios. sale a 1252€ por cada uno al año
y cuanto se gasta al año en sanidad pública? lo vimos antes, 1690€ per capita al año.

Te llega o quieres otro round?

» autor: tdgwho

#91 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

tdgwho — Sat, 18 Jul 2020 21:51:30 +0000

#88 Pues yo tengo en el coche los numeros esos si, y en el movil pone "ambulancia" y llamo sin tener que marcar. Llámame loco.

» autor: tdgwho

#90 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

z1018 — Sat, 18 Jul 2020 21:50:46 +0000

#75 Vaya otro ofendidito privilegiado y faltón, qué curioso.

No quieres entender tú que esos números lo dan los que pierden, ahora hay que ver los números de la otra parte, porque hasta ahora lo que conocemos de las privatizaciones realizadas en algunas comunidades es que cuestan más dinero que los hospitales públicos, así que no hay motivo para pensar que esta privatización sanitaria sea un ahorro de dinero.

» autor: z1018

#89 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

tdgwho — Sat, 18 Jul 2020 21:50:12 +0000

#87

MILLONES EXTRA

Si tienes una suscripción de netflix de 9€ al mes y quieres contratar en su lugar HBO pagando 1€ extra, quiere decir que netflix es mas barato que hbo. FIN

Si se pagan 760 millones EXTRA es que lo que se está pagando, es menor. Y como usuario de muface, confirmo que no se deriva a nadie a nada, ni se le ponen pegas.

» autor: tdgwho

#88 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

z1018 — Sat, 18 Jul 2020 21:47:48 +0000

#77 parece que estamos rodeados de prepotentes, lo digo por de "mi ignorancia" pero se ve que desde detrás de la pantalla del ordenador sabéis todos mucho, porque claro, en tu superior conocimiento me vas a decir que cuando hay un accidente con heridos no se llama al 112 ni al 061 y viene la ambulancia pública, sino que se consulta el seguro de los implicados, se contacta con la compañía y se envía la ambulancia del seguro privado: ¡TÚ SI QUE ESTÁS PREPARADO AMIGO!, gracias por iluminarme.

La sanidad pública es un agujero negro de dinero, igual que los juzgados o el ejército en el que trabajáis los indignaditos que veis peligrar vuestros privilegios

» autor: z1018

#87 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--6883-- — Sat, 18 Jul 2020 21:45:28 +0000

#85 tienes alguna prueba de lo que dices? o simplemente usas una falacia? quiero pruebas.
¿De qué afirmación de las varias que he hecho en ese comentario quieres pruebas?
La pregunta de o simplemente usas una falacia? es de chiste. Si crees que uso falacias muestra la falacia, pero preguntarme a mi es ridículo.

Has sido tu el que dividió los millones entre el número de funcionaros y que le de 422.
Tu cálculo era el mismo solo que engrosaste la cifra de 1,8 millones como viene en la noticia, a 2 millones.
Yo solo hice tu mismo cálculo pero con los datos del artículo.

Déjalo, te digo lo mismo que al resto, si quieres ver la realidad, seguimos debatiendo, si vas a negar que pone "millones extra" lo que implica necesariamente un gasto menor actualmente, no me inoportunes mas con tu ignorancia.
Yo veo una realidad, si no es la correcta y quieres que vea la correcta (según tú) tendrás que demostrármela. Nadie ha visto jamás la realidad a base de decirle "No quieres ver la realidad", es estúpido.
No he negado que ponga ni millones extra ni ninguna otra cosa. Eso es una falacia de hombre de paja.
Me importa un cojón y buena parte del otro lo que te importune o te deje de importunar.
Si te importunan los comentarios de los demás (o incluso solo los míos) tienes varias soluciones, mandarme al ignore, no entrar en meneame, darte de baja de la conexión de internet. Pero asumir que porque algo te importune otra persona tenga que hacer algo al respecto es ridículo.
En cuanto a que soy un ignorante, bueno es tu opinión y mi experiencia en la vida me dice que es más bien al contrario.

» autor: --6883--

#86 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

z1018 — Sat, 18 Jul 2020 21:42:21 +0000

#81 ni puta idea de como funciona de verdad.

Cuando la ambulancia está parada también cuesta dinero y eso no se cobra.
Para cobrar los accidentes de tráfico tienen que conocer los datos del seguro, si no los tienen no los pueden reclamar.

A los inmigrantes irregulares no se les cobra.

A los extranjeros de fuera de la UE sin seguro, no se le cobra.

La indemnización por el adoquín la paga el ayuntamiento

Ahora rebáteme lo del interés económico de las privadas por encima del interés asistencial

» autor: z1018

#85 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

tdgwho — Sat, 18 Jul 2020 21:31:00 +0000

#84 tienes alguna prueba de lo que dices? o simplemente usas una falacia? quiero pruebas.

Has sido tu el que dividió los millones entre el número de funcionaros y que le de 422.

Déjalo, te digo lo mismo que al resto, si quieres ver la realidad, seguimos debatiendo, si vas a negar que pone "millones extra" lo que implica necesariamente un gasto menor actualmente, no me inoportunes mas con tu ignorancia.

» autor: tdgwho

#84 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--6883-- — Sat, 18 Jul 2020 21:27:04 +0000

#72 Sigues cogiendo todo el gasto en sanidad y lo divides entre todos los españoles.
Pero ese cálculo no es ni de lejos equivalente al de se paga X al año por cada funcionario que se envía a Muface.
En primer lugar porque dependiendo de las pruebas diagnósticas o procedimientos que necesite un funcionario Muface lo enviará de vuelta a la salud pública para operar, hacerse X pruebas, etc....
Así también a mí me salen las cuentas.

» autor: --6883--

#83 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--587023-- — Sat, 18 Jul 2020 20:56:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --587023--

#82 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--379974-- — Sat, 18 Jul 2020 20:55:57 +0000

#32 Si algun caso acaba en la publica, esta se lo factura a Muface.
De la misma forma que la publica le factura a las compañias de seguro los costes de los accidentes de trafico.

Las recetas de medicamentos de Muface se facturan a Muface, no las paga la SS
Son talonarios de recetas distintos www.muface.es/muface_Home/muface_Index/aviso-talonario.html

Los talonarios de recetas los tiene el mutualista (no el médico) se envial al domicilio de este
sede.muface.gob.es/dae/faces/sede/tramites.jsp?params=Q09OQ0VSO0NPTlJF

» autor: --379974--

#81 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--379974-- — Sat, 18 Jul 2020 20:50:19 +0000

#76 Ni puñetera idea de como funciona la facturacion en la sanidad pública:
- Si tienes un accidente de trafico la sanidad publica o la privada (donde te atiendan), se lo facturan a la compañia de seguro del automovil.

- Si pisas un adoquin en mal estado y eres de Muface, la publica se lo factura a esta.
- Si eres turista se lo facturan a su pais, de la misma forma que en Francia te atienden a costa de la SS española.

» autor: --379974--

#80 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--379974-- — Sat, 18 Jul 2020 20:42:08 +0000

#67 Perdon por el negativo, todo lo que dices es cierto

» autor: --379974--

#79 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

SpeakerBR — Sat, 18 Jul 2020 20:16:43 +0000

#5 Es por un tema historico, las mutuas empezaron a existir antes que la Seguridad Social.

#48 Pues ya sabemos lo que hay que hacer, votar a unos politicos que acaben con las listas de espera. Pero eso en España es Ciencia Ficción.

» autor: SpeakerBR

#78 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

pinaveta — Sat, 18 Jul 2020 20:16:25 +0000

#59 Yo vengo a hablar de mi libro

» autor: pinaveta

#77 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

tdgwho — Sat, 18 Jul 2020 20:09:35 +0000

#76 Necesitas que te atienda de emergencia porque no sabes andar? pues vaya.

Pero si, es una ambulancia privada, porque llamo a mi seguro, y viene la ambulancia del seguro.

No están creadas para ganar dinero, pero mira, si ni con los números delante vais a aceptar que la sanidad pública es un agujero negro de dinero, que encima es ineficiente, no me molestes mas con tu ignorancia.

Agur

» autor: tdgwho

#76 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

z1018 — Sat, 18 Jul 2020 20:06:45 +0000

#45 cuando tienes un accidente de tráfico o te caes en la calle porque pisas un adoquín en mal estado, ¿quién atiende la emergencia, una ambulancia de la privada o de la pública?, ¿quién atiende a los turistas sin seguro?.

Es que hay que meter todos los gastos y me parece que unas empresas creadas para ganar dinero, como son los hospitales privados, tienen como prioridad lo económico no lo asistencial.

Algo interesante es que estoy seguro que los que defienden una recentralización de servicios y competennias (y esto lo es) son los que va a estar en contra de esta medida y van a defender, ahora sí, los reinos de taifas de las mutuas.

» autor: z1018

#75 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

tdgwho — Sat, 18 Jul 2020 20:00:14 +0000

#74 "li sininidid piblici is mis biriti pir qi li digi yi"

Te están diciendo claramente "si se meten los funcionarios en la sanidad pública hay que gastar 760 millones mas (además de los que ya se gastan ahora) para igualar el gasto per capita de la sanidad pública, y o no sabéis leer, o no queréis entender la realidad.

» autor: tdgwho

#74 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

z1018 — Sat, 18 Jul 2020 19:58:17 +0000

#1 la sanidad pública es más barata, sólo hay que desviar el dinero que se malgasta en las mutuas y seguros privados de los privilegiados a la sanidad pública.
Seguro que esto también lo apoya Holanda, así que supongo que el PP estará a favor.

» autor: z1018

#73 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

sisi — Sat, 18 Jul 2020 19:50:12 +0000

Estas cifras son un poco raras. Me gustaría saber cómo se calculan.¿ Podría ser que estuvieran sesgadas por el hecho que en MUFACE los funcionarios se pueden jubilan a los 60 años?

» autor: sisi

#72 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

tdgwho — Sat, 18 Jul 2020 19:47:11 +0000

#69 Me da a mi que el que quiere reducir las cositas eres tu.

Vale, 422€ al año, ponemos 600? venga, ponemos 600€, quieres poner 800€? pues los ponemos, si da igual

Ahora cogemos el gasto en sanidad pública per cápita, son 1600€ no te gusta? ponemos 1200€? venga, si es que da igual otra vez

La diferencia es que de 1200€ a 800€ van 400€ de menos.

Por otro lado, confundes las cantidades, los 422,2€ son "extras" lo que implica que de lo que ya se gaste por parte del estado a muface, de meterse a la sanidad pública ADEMÁS habrá que gastar 422€ al año MÁS por cada uno de esos 1,8 millones.

Mas claro no se puede poner, es mas barato tener a esos 1,8 millones en muface porque al meterlos en la sanidad pública costaría 760 millones mas de lo que cuestan ahora en la mutua.

» autor: tdgwho

#71 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

Galton — Sat, 18 Jul 2020 19:34:45 +0000

La familia debe ser respetada...!!!

» autor: Galton

#70 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

Galton — Sat, 18 Jul 2020 19:34:18 +0000

Love is in the air!.....

» autor: Galton

#69 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--6883-- — Sat, 18 Jul 2020 19:12:08 +0000

#17 Coge los 760 millones de los que habla el meneo, y dividelos entre los 2 millones de funcionarios implicados.
te sale a 380€ anuales.

La noticia habla de 1,8 millones, no de 2 millones. Así que me sale a 422,2 al año.

Ahora coge el gasto en sanidad publica anual:
datosmacro.expansion.com/estado/gasto/salud/espana#:~:text=En 2019, el.
1600€ per cápita anual.

Ese cálculo es reduccionista a mas no poder. Por un lado tienes el gasto por paciente de las mutuas super-acotado, por el otro coges el gesto total en sanidad y lo divides entre la población. No sé si ves el problema en hacer eso y porqué es erróneo.
Con cálculos así nunca te van a cuadrar las cuentas.

» autor: --6883--

#68 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--311425-- — Sat, 18 Jul 2020 18:58:49 +0000

#67 háblame del mar marinero.

» autor: --311425--

#67 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--587023-- — Sat, 18 Jul 2020 18:54:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --587023--

#66 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--311425-- — Sat, 18 Jul 2020 18:02:00 +0000

#55 PD: los datos los cocinan estos-
www.fundacionidis.com/

Entidad que aglutina al sector sanitario privado para promover la mejora de la salud y poner en valor a la sanidad privada.

» autor: --311425--

#65 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--635924-- — Sat, 18 Jul 2020 17:58:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --635924--

#64 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--311425-- — Sat, 18 Jul 2020 17:53:16 +0000

#55 sin ti meneame no seria lo mismo.

en el articulo:
Inquietud
El documento de trabajo de Sanidad ha causado inquietud en todo el sector de la sanidad privada. El presidente del IDIS así como de HM Hospitales, Juan Abarca, ha avisado de que es incomprensible que desde el Ministerio se plantee una reforma este calado en el sistema sanitario y ha tildado de irresponsable este abordaje, dada la crisis generada por el Covid-19.

retráctate o queda como un autentico cuñado.

» autor: --311425--

#63 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--379974-- — Sat, 18 Jul 2020 17:48:08 +0000

#36 Asi es, Muface es una entidad sin animo de lucro que pagan los funcionarios.
es.wikipedia.org/wiki/Muface
www.muface.es/muface_Home/muface_Index.html

» autor: --379974--

#62 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

tdgwho — Sat, 18 Jul 2020 17:38:48 +0000

#61 Pues aplicate el cuento, mira el hilo y mira todo lo que he argumentado, no pretenderás que lo copie y te lo ponga a ti no?

Venga al ignore.

» autor: tdgwho

#61 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

Galton — Sat, 18 Jul 2020 17:36:52 +0000

#60 Noooo es risa floja.... menos recomendaciones y más argumentaciones....

» autor: Galton

#60 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

tdgwho — Sat, 18 Jul 2020 17:29:37 +0000

#59 eso que leo es risa nerviosa? bájate al bar a tomarte una, relajate anda.

» autor: tdgwho

#59 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

Galton — Sat, 18 Jul 2020 17:28:26 +0000

#53 jajajaja... están claros por qué están claros... lo asumo porque lo se... brillante argumentación pardiez... a partir de una familia extrapolar a 1,6 millones de caos... todo claro muy claro...

» autor: Galton

#58 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

tdgwho — Sat, 18 Jul 2020 17:17:22 +0000

#56 Ya lo pago, y encima sale mas barato que a ti tu querida pública. A ver quien es el primo aqui.

El que quiera un servicio, que lo pague, no quiero que me saquen mi dinero para pagar tu servicio, si no puedes pagartelo, búscate como.

» autor: tdgwho

#57 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

tdgwho — Sat, 18 Jul 2020 16:57:20 +0000

#56 Si lo sé, lo pago.

Ves que facil?

» autor: tdgwho

#56 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

pinaveta — Sat, 18 Jul 2020 16:56:46 +0000

#53 Cuando tú te jactas de no tener listas de espera y que le den por saco a los demás, lo de menos es sí es cara o barata. Hablemos también de servicios, no solo de negocios.
El que quiera un seguro privado que se lo pague.

» autor: pinaveta

#55 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--647281-- — Sat, 18 Jul 2020 16:56:43 +0000

#2 No son mutuas. Es MUFACE.

Y la reflexión de es muy interesante.

Por lo menos infórmate antes de hablar.

Que cojones, esto es Meneame...

» autor: --647281--

#54 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

pinaveta — Sat, 18 Jul 2020 16:54:55 +0000

#50 Pues nada, a lo tuyo.

» autor: pinaveta

#53 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

tdgwho — Sat, 18 Jul 2020 16:49:29 +0000

#51 Lo asumo porque lo sé. Desde pediatría, hasta quimiterapia u operaciones de stents en el corazon. No ha habido afección que haya llegado a mi familia que se nos haya negado a diagnosticar y curar

PD: SI, están claros, lo que pasa amigo, es que no te gustan, y con decir "no son verdad" pues ya puedes dormir tranquilo, pero siento decirte que lo público es muchisimo mas caro que lo concertado siempre.

» autor: tdgwho

#52 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

Moteplass — Sat, 18 Jul 2020 16:49:27 +0000

lo que es inviable es pagar sanidad privada para empleados publicos.

» autor: Moteplass

#51 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

Galton — Sat, 18 Jul 2020 16:46:44 +0000

#46 Estás suponiendo que la privada atiende TODAS las necesidades sanitarias de esos 1,6 millones de funcionarios.

P.S. No, los números no están claros. Eso se ve claramente...

» autor: Galton

#50 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

tdgwho — Sat, 18 Jul 2020 16:36:11 +0000

#48 flipas, que a mi padre lo mandaron a casa una semana antes del estado de alarma. Una potra que no lo sabemos bien.

» autor: tdgwho

#49 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

tdgwho — Sat, 18 Jul 2020 16:35:23 +0000

#47 En suecia tienen sistema mixto, en corea del sur, singapur son privados, incluso alemania tiene un gran porcentaje de privada, para cualquiera.

La pública que exista, pero nada de por obligación.

» autor: tdgwho

#48 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

pinaveta — Sat, 18 Jul 2020 16:33:30 +0000

#34 Esto lo define todo. El discurso es ese: ¿Para qué voy a preocuparme por nada ni nadie más? Los demás, que se jodan. Seguimos con esto y que tire millas. No le toquéis que a lo mejor incluso lo encarecéis.
Vengaaa. Un poco de piel fina no sienta mal. Una pizca de empatía. Pues no, seguimos hablando de números y el otro que espere seis meses.

» autor: pinaveta

#47 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

tednsi — Sat, 18 Jul 2020 16:33:22 +0000

#45 Pues no. No en todos los casos se deriva, está claro. Pero no es algo inusual.
La privada es barata porque existe la pública. Si esta no existiera tendría los precios de la estadounidense.

» autor: tednsi

#46 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

tdgwho — Sat, 18 Jul 2020 16:31:01 +0000

#43

www.expansion.com/economia/funcion-publica/2019/12/11/5df098e4e5fdea02

2200 millones es el concierto, que cubre ahora mismo a esos 1,6 millones de funcionarios y familiares sale a 1409€ por funcionario al año.

datosmacro.expansion.com/estado/gasto/salud/espana#:~:text=En 2019, el.

1690€ per capita anual en sanidad pública.

SI es que el que no quiere verlo... que no lo vea, no sé porqué discuten cuando los números lo dejan claro

Hagas como hagas y saques los datos que saques (ahora son 2 millones de funcionarios, cuando se firmó la subida se habla de 1,5) muface sigue siendo mas barato

de todos modos esto no va a salir adelante.

» autor: tdgwho

#45 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

tdgwho — Sat, 18 Jul 2020 16:25:29 +0000

#44 Discuto porque se asume que en todos los casos se deriva, y yo pongo sobre la mesa casos en los que no.

» autor: tdgwho

#44 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

tednsi — Sat, 18 Jul 2020 16:23:47 +0000

#34 Entonces no se que discutes. El que en tu caso no los hayan derivado no significa que en otros no se hagan.

» autor: tednsi

#43 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

igorymi — Sat, 18 Jul 2020 16:22:14 +0000

#3 #12 #4 anda, no puede ser. Todo el mundo sabe que la pública es barata y eficiente y la privada malvada y cara.

» autor: igorymi

#42 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

tdgwho — Sat, 18 Jul 2020 16:11:23 +0000

#41 No, pero parece que entiendes que si.

» autor: tdgwho

#41 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

comunerodecastilla — Sat, 18 Jul 2020 16:10:54 +0000

#21 Como liberal, si. Esa sería mi solución. ...pero es que no conozco funcionarios que se quejen.
¿Estas trolleando a que si?

» autor: comunerodecastilla

#40 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--311425-- — Sat, 18 Jul 2020 16:10:11 +0000

#33 y yo he sido militar profesional, con un seguro privado obligatorio, ni las revisiones tenían que hacerme los de adeslas ,para eso estaban los del botiquín en el cuartel y si en alguna maniobra alguien se rompia una pierna ... al hospital PUBLICO mas cercano.

» autor: --311425--

#39 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

asfaltaplayas — Sat, 18 Jul 2020 16:06:34 +0000

#16 Algo parecido tienen en USA y a veces aunque tengas seguro o te meten franquicia o te meten un % del total de la factura y al año que viene que te asegure otro.

» autor: asfaltaplayas

#38 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

tdgwho — Sat, 18 Jul 2020 16:06:16 +0000

#36 riete lo que quieras pero es así. Sorry.

» autor: tdgwho

#37 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

wondering — Sat, 18 Jul 2020 16:04:39 +0000

Quieren joder algo que funciona bien por ideología.

» autor: wondering

#36 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

comunerodecastilla — Sat, 18 Jul 2020 16:03:02 +0000

...no ha gustado ni en el sector de la salud (las mutuas) ni en los usuarios (privilegiados).
Como ya ha dicho alguien, las mutuas solo tratan enfermedades comunes, cuando algo requiere de medicina seria lo derivan a la publica, esto no es sino un publireportaje de elespanol.com.
#7 Muface le hace un favor en dinero, y saturación.
Si vamos, que Muface es una entidad sin animo de lucro, una ONG, un pero "nosotros" emosido engañado.

» autor: comunerodecastilla

#35 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--434302-- — Sat, 18 Jul 2020 16:02:46 +0000

#4 eso es porque en cuanto el tratamiento es caro y/o largo, te derivan a la pública, y ese gasto recae en todos, no en las mutuas.
Las cuentas que hacen son parciales, y muesttan lo que les interesa.

» autor: --434302--

#34 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

tdgwho — Sat, 18 Jul 2020 16:02:40 +0000

#31 Para que? para que tarden 6 meses en operarles? a mi madre la operaron a los 5 días de detectarselo, y la hernia de mi padre (este año justiiiiito antes de la pandemia) en semana y media.

» autor: tdgwho

#33 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

tdgwho — Sat, 18 Jul 2020 16:01:52 +0000

#32 Pues vale, yo soy hijo de funcionario, tengo la realidad delante. Piensa lo que quieras.

» autor: tdgwho

#32 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--311425-- — Sat, 18 Jul 2020 16:00:29 +0000

#29 tengo la certeza de que los casos costoso o que necesitan de aparatos caros acaban en la sanidad publica y ya que te veo tan defensor de la privada , descuenta la subvención que tienen todos los medicamentos que es pagado con dinero publico lo recete uno de la publica o de la privada.

joder es como cuando me viene un comercial y me dice que iberdrola se gasta dinero en pagarle a el para que yo pueda pagar menos en el recibo, coño que me cobren menos directamente. .. ni pies ni cabeza.

» autor: --311425--

#31 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

tednsi — Sat, 18 Jul 2020 15:56:50 +0000

#30 Y no se han podido pasar a la S.S.?

» autor: tednsi

#30 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

tdgwho — Sat, 18 Jul 2020 15:54:56 +0000

#28 Mi madre lleva 5 años con quimioterapia, y mi padre ha sido operado del corazón y de una hernia discal por hospitales privados dentro de la mutua muface. No es "conozco casos" por desgracia tengo que vivirlo cada día.

» autor: tdgwho

#29 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

tdgwho — Sat, 18 Jul 2020 15:53:46 +0000

#26 Lo de derivar a la pública. Lo otro lo desconozco. Tampoco me importa demasiado, contratar adeslas familia +dental son 60€ al mes, lo que un sueldo de 1300€ da a la sanidad al mes ronda los 200€

El concierto estará en un punto intermedio, en el que no cuesta tanto como los 200€ de la pública, pero adeslas o sanitas ganan un poco mas que si el funcionario se cogiese el servicio por su cuenta.

» autor: tdgwho

#28 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

tednsi — Sat, 18 Jul 2020 15:53:24 +0000

#23 Pues yo corroboro lo que dice #20. Conozco el caso de a quien le diagnostican un cancer y el propio oncólogo le recomienda que se pase inmediatamente a la S.S. Como así hizo y logró.

» autor: tednsi

#27 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

tdgwho — Sat, 18 Jul 2020 15:52:02 +0000

#13 Porque no queréis. porque no quieren, porque por lo que ha dicho iglesias ser demócrata es defender la sanidad pública. se convertiría a españa en un país antidemocrata.

» autor: tdgwho

#26 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--311425-- — Sat, 18 Jul 2020 15:51:30 +0000

#23 que no derivan a la publica? que los datos estos no te los da el sector privado?

» autor: --311425--

#25 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

Juanesus — Sat, 18 Jul 2020 15:50:53 +0000

#19 eso mismo venía a decir, conozco un caso reciente de enferma de cáncer que amablemente le sugieren irse a la pública para recibir el tratamiento... no sé cuántos años llevaría en Muface, pero a la primera que les viene un tratamiento caro y complejo, la desvían a la sanidad pública... así claro que son rentables.

» autor: Juanesus

#24 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

tdgwho — Sat, 18 Jul 2020 15:50:45 +0000

#6 Ninguno gasto, si para meter a uno de la privada a la pública tienes que gastar "extra" y sabiendo que muface se paga con lo del estado, es evidente que muface sale mas barato.

» autor: tdgwho

#23 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

tdgwho — Sat, 18 Jul 2020 15:48:58 +0000

#20 Siento decirte que no. Debido a casos personales de mis padres, que ya he comentado en meneame, puedo afirmar que no es como dices.

» autor: tdgwho

#22 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

luckyy — Sat, 18 Jul 2020 15:48:26 +0000

Estos cálculos son como los de educación. La educación privada no invierte en núcleos de pocos habitantes (que si lo hace la pública) y deficitarios pero para la media si cuentan esos centros por lo que sale beneficiada la privada como más eficiente.

» autor: luckyy

#21 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

tdgwho — Sat, 18 Jul 2020 15:48:05 +0000

#16 Como liberal, si. Esa sería mi solución.

No gusta esa idea imagino, pero es que no conozco funcionarios que se quejen.

» autor: tdgwho

#20 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--311425-- — Sat, 18 Jul 2020 15:48:01 +0000

#12 lo primero es que eso datos te los esta dando la parte privada e interesada en que los creas y lo segundo es que los casos mas graves y costosos son derivados a la publica. la mutua te hace la revisión anual y poquitas cosas mas,

» autor: --311425--

#19 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--631564-- — Sat, 18 Jul 2020 15:47:00 +0000

#16 no, porque se estropea el sistema este que tienen de derivar los pacientes que les resultan caros a la sanidad pública.

» autor: --631564--

#18 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

tdgwho — Sat, 18 Jul 2020 15:46:45 +0000

#5 Si pasarlos a la pública cuesta un EXTRA de 760 millones, es evidente que sale mas barato en la privada.

760 millones entre 2 millones de funcionarios toca a 380€ anuales por cada uno, el gasto en sanidad publica es de 1600€ anuales por persona.

Si los 380€ son extra, pues ya lo tienes. Muface cuesta 1220€ por funcionario al año.

» autor: tdgwho

#17 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

tdgwho — Sat, 18 Jul 2020 15:45:05 +0000

#11

Coge los 760 millones de los que habla el meneo, y dividelos entre los 2 millones de funcionarios implicados.

te sale a 380€ anuales.

Ahora coge el gasto en sanidad publica anual:

datosmacro.expansion.com/estado/gasto/salud/espana#:~:text=En 2019, el.

1600€ per cápita anual.

Tal y como dice el artículo, son 760 millones "extra" actualmente se paga 1220€ por cada funcionario en muface, meterlos en la pública obliga a gastar ese extra, e igualar el gasto a 1600€.

» autor: tdgwho

#16 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

jm22381 — Sat, 18 Jul 2020 15:43:29 +0000

#4 #7 Entonces hay una solución muy fácil: Pasar a todos los españoles al Muface y ahorrarnos miles de millones no?

» autor: jm22381

#15 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

luckyy — Sat, 18 Jul 2020 15:43:17 +0000

#11 ahora son herramientas de la caridad todas las mutuas. De verdad hay que creerse lo que publique invertía??

» autor: luckyy

#14 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

pinaveta — Sat, 18 Jul 2020 15:41:34 +0000

#9 Y que con la enseñanza concertada ahorramos.
El argumento que más me rasca es el de la saturación. No preocupa si ya la hay, poco preocupa el exceso de trabajo de sanitarios... No, no. Es mi ego y el no tener que hacer cola cuando yo vaya.
Busquemos otras soluciones. No se trata de decir que se aligera la pública y ya está. Todos sabemos que ese no es el motivo. Acabemos con este clientelismo ya.
Y a ver si un día calculamos lo que pagamos de más cuando vamos derivados a la privada por aligerar las listas de espera. Eso no parece preocupar...

» autor: pinaveta

#13 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

thirdman — Sat, 18 Jul 2020 15:40:22 +0000

si sale mas barato por que no nos contratan la Muface a todos

» autor: thirdman

#12 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

tdgwho — Sat, 18 Jul 2020 15:40:01 +0000

#2

www.eleconomista.es/editoriales/noticias/8858391/01/18/Por-que-el-segu

Es mas caro atender a esa gente en la pública

Se estima que la prima media de Muface se sitúa en 827 euros anuales por asegurado, con el gasto sanitario público per cápita situado ahora mismo en 1.134 euros, lo que supone un ahorro de 307 euros por mutualista para la Administración.

Esos 760 millones, son un extra además de pagar lo que ya se paga a muface ahora, no que si se les metiese se gastaría un total de 760 millones.

760 millones anuales, entre 2 millones de funcionarios, sale a 380€ anuales para cada uno. El gasto per cápita en españa en sanidad es de 1600€ anuales.

La cosa es que ahora se paga a muface la diferencia, 1220€ per capita anual. Meterlos en la pública te obliga a pagar lo mismo, es decir, un extra de 760 millones anuales, mas como dije en #1 que no son 2 millones mas, son ellos, sus posibles parejas, y posibles hijos. Saturación para todos.

» autor: tdgwho

#11 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--6883-- — Sat, 18 Jul 2020 15:39:57 +0000

#7 ¿Esos datos de donde salen además de este artículo?

» autor: --6883--

#10 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--631564-- — Sat, 18 Jul 2020 15:37:45 +0000

Es como muy evidente que se gasta más en la salud de albañiles y camareros que en la de profesores y jueces.
De entrada parece un estudio mal hecho. No se ven detalles, pero a lo mejor es lo típico de que los gastos comunes de sanidad en público-privada se están computando en la pública, con lo que los datos simplemente son erróneos. Falta información. dado que es parte interesada, parece prudente desconfiar.

» autor: --631564--

#9 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--569231-- — Sat, 18 Jul 2020 15:36:39 +0000

Supongo que son los mismos que hicieron las cuentas diciendo que nos cuesta menos La Corona que La República.

» autor: --569231--

#8 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

Mauro_Nacho — Sat, 18 Jul 2020 15:36:10 +0000

Que ganas de hacer demagogia barata. Sería mejor cuanto nos ahorraríamos. Además, el sistema mutualidades de atención sanitaria de funcionarios, militares y personal de Justicia, es un sistema clasista, no tienen todos las mismas condiciones.

» autor: Mauro_Nacho

#7 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

tdgwho — Sat, 18 Jul 2020 15:36:10 +0000

#3 siento joderte el cálculo:

www.eleconomista.es/editoriales/noticias/8858391/01/18/Por-que-el-segu

Se estima que la prima media de Muface se sitúa en 827 euros anuales por asegurado, con el gasto sanitario público per cápita situado ahora mismo en 1.134 euros, lo que supone un ahorro de 307 euros por mutualista para la Administración.

esos 307€ por 2 millones salen 614 millones "de mas" como no son 2 millones que son alguno mas, pues ahi tienes el gasto "extra" de 760 millones.

Se os ha engañado constantemente con que los conciertos son mas caros, y asi van las cosas. Muface le hace un favor en dinero, y saturación.

» autor: tdgwho

#6 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--295-- — Sat, 18 Jul 2020 15:35:16 +0000

Me surgen tres dudas:
- ¿Qué gasto extra supone a la sanidad pública un asegurado en la sanidad privada? Porque si asumimos que el seguro privado se hace cargo de todos los gastos, estupendo, pero todos sabemos que no es así. Si tienes algo grave te remiten a la pública.
- ¿Cómo se computan los gastos de los pacientes de la sanidad pública derivados a la privada? No lo sé, pero yo creo que computan como gastos de la pública cuando deberían de computar en la privada. Mi propia madre ha sido operada dos veces con ese sistema porque "el sistema público de salud está saturado".
- Y suponiendo que realmente la sanidad privada es más eficiente ¿cómo de buena es la calidad de la atención? ¿cuánta gente muere, más o menos que en la pública?

Parece que ha empezado la campaña para salvar el negocio de la sanidad privada con las mentiras de siempre.

» autor: --295--

#5 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

Abajo — Sat, 18 Jul 2020 15:33:39 +0000

¿Y cuánto cuesta atender a éstos funcionarios en la privada? Porque si nos cuesta el doble, se ahorraría dinero y ese dinero puede ir a la sanidad pública.

De todas formas, no entiendo que un funcionario público, tenga sanidad privada, pagada con dinero público.

» autor: Abajo

#4 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

Izaga — Sat, 18 Jul 2020 15:33:00 +0000

#3 "....poniendo de ejemplo a Muface (que es la mutua con más usuarios, más de 1,3 millones), cada mutualista supuso un impacto económico de 864 euros en 2019. En cambio, el gasto sanitario público por usuario fue de 1.291 euros. Es decir, que la Administración ahorró unos 427 euros por cada mutualista..."

» autor: Izaga

#3 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

jm22381 — Sat, 18 Jul 2020 15:32:00 +0000

Que lo comparen con los que gastan ahora y la diferencia es lo que nos ahorramos.

» autor: jm22381

#2 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

--311425-- — Sat, 18 Jul 2020 15:29:53 +0000

El documento de trabajo de Sanidad ha causado inquietud en todo el sector de la sanidad privada y por eso se inventan estas cifras para decirnos que la sanidad privada es mas eficiente y barata que la publica.

ven peligrar su chirigocio.

#1 el dinero que se paga por las mutua no puede invertirse en sanidad publica?

» autor: --311425--

#1 Atender a los funcionarios en la sanidad pública costaría más de 760 millones ‘extra’

tdgwho — Sat, 18 Jul 2020 15:27:08 +0000

El dinero no es el mayor problema. SI ya está saturada la sanidad, imaginemos con 2 millones mas de funcionaros mas su familia directa.

Es inviable.

» autor: tdgwho