Menéame: comentarios [3345747]

#14 En Fedora 33 cambiará a Vi por Nano y se discute el descontinuar el soporte para BIOS

arawaco — Tue, 14 Jul 2020 03:37:20 +0000

Lo que no entiendoe s lo siguiente:
Si fedora viene por defecto con systemd , y systemd es la panacea en gestión y etc ¿para que agregar el SID ?
¿supestamente systemd se hizo ṕara eso , no?
«Se planea agregar un proceso SID en segundo plano (Storage Instantiation Daemon) para rastrear el estado de los dispositivos en varios subsistemas de almacenamiento (LVM, multipath, MD) y controladores de llamadas cuando ocurren ciertos eventos...como complemento a udev»

» autor: arawaco

#13 En Fedora 33 cambiará a Vi por Nano y se discute el descontinuar el soporte para BIOS

josemaX — Sat, 11 Jul 2020 20:15:06 +0000

#12 export VISUAL="vi" y al .bash_profile o el que corresponda

» autor: josemaX

#12 En Fedora 33 cambiará a Vi por Nano y se discute el descontinuar el soporte para BIOS

--572246-- — Sat, 11 Jul 2020 12:13:06 +0000

#9 cada vez que hago un crontab -e y sale el punto nano, me pongo de los nervios.

» autor: --572246--

#11 En Fedora 33 cambiará a Vi por Nano y se discute el descontinuar el soporte para BIOS

perro_marron — Sat, 11 Jul 2020 10:23:09 +0000

#9 nano es caca. Si quieren intuición que vayan a windows. O que prescindan de linea de comando, que es es negra y fea.

» autor: perro_marron

#10 En Fedora 33 cambiará a Vi por Nano y se discute el descontinuar el soporte para BIOS

--639529-- — Sat, 11 Jul 2020 09:43:18 +0000

#9 yo utilizo vim, pero recuerdo con terror aquellos años en los qhe instalaba decenas de distros, y el teclado nunca se ajustaba bien al principio...con lo que tenia que editar la conf. Con un vim sin saber donde cojones estaban los dos puntos y el signo de admiración !

» autor: --639529--

#9 En Fedora 33 cambiará a Vi por Nano y se discute el descontinuar el soporte para BIOS

Sergi-o — Sat, 11 Jul 2020 09:36:25 +0000

#7 Deberían haberlo cambiado por evil-emacs, hubiese sido lo suyo.

Yo odio nano con todo el poder mi alma pero creo que es más intuitivo para usuarios nuevos que vim.

» autor: Sergi-o

#8 En Fedora 33 cambiará a Vi por Nano y se discute el descontinuar el soporte para BIOS

Vamvan — Sat, 11 Jul 2020 09:29:09 +0000

Ya decía yo que gastar solo gedit para editar documentos era un sin sentido

» autor: Vamvan

#7 En Fedora 33 cambiará a Vi por Nano y se discute el descontinuar el soporte para BIOS

josemaX — Sat, 11 Jul 2020 09:27:56 +0000

Menos mal que no es Emacs...

» autor: josemaX

#6 En Fedora 33 cambiará a Vi por Nano y se discute el descontinuar el soporte para BIOS

pkreuzt — Sat, 11 Jul 2020 09:27:05 +0000

#2 Pues si te cuento que hay una versión "tiny" de nano. . .

packages.debian.org/bullseye/nano-tiny

» autor: pkreuzt

#5 En Fedora 33 cambiará a Vi por Nano y se discute el descontinuar el soporte para BIOS

Rorschach_ — Sat, 11 Jul 2020 09:26:23 +0000

#3 Yo aún no lo tendría claro... Nano-Vi, Vi-Nano, Nano-Vi, Vi-Nano ...

» autor: Rorschach_

#4 En Fedora 33 cambiará a Vi por Nano y se discute el descontinuar el soporte para BIOS

--38321-- — Sat, 11 Jul 2020 09:23:56 +0000

¡Herejes!

» autor: --38321--

#3 En Fedora 33 cambiará a Vi por Nano y se discute el descontinuar el soporte para BIOS

chavi — Sat, 11 Jul 2020 09:23:47 +0000

#1 Si, una decision de ese calado no se toma en dos días...

» autor: chavi

#2 En Fedora 33 cambiará a Vi por Nano y se discute el descontinuar el soporte para BIOS

Kódax — Sat, 11 Jul 2020 09:23:29 +0000

¿Nano? ¿Y los bajitos no se sentirán ofendidos?

» autor: Kódax

#1 En Fedora 33 cambiará a Vi por Nano y se discute el descontinuar el soporte para BIOS

Rorschach_ — Sat, 11 Jul 2020 09:19:14 +0000

Buf... espero que se sienten a descansar después de semejante novedad, luego que sigan discutiendo.

» autor: Rorschach_