Menéame: comentarios [3297784]

#262 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--269363-- — Thu, 30 Apr 2020 23:43:54 +0000

#252 "por lo que si a los jueces los nombran los diputados es como si los nombraran los ciudadanos, y a la hora de repartir puestos, lo lógico es que sea votando en el Legislativo, igual que se dictan las leyes."
mala respuesta, eso es imposible en este pais, los jueces van por oposición

si te refieres al CGPJ la respuesta es correcta, pero la Constitución indica que solo elegirán a 8 de 20, la de españa no la de USA, si queires cambiarla tendras que hacerlo por el procedimiento establecido en la propia constitucion para cambiarla,. Si te lo saltas, y eso es lo que ha pasado, eres responsabel de violar la contitucion, y eso lo han hecho 2 partidos, ninguno es catalán y ninguno lleva coleta. ¿No deberíamos poder obligarles a acatar la constitucion? pues no, no podemos. eso es normal? no eso es incosntitucional. pero como ellos mandas a joderse y a hacer lo que le salga de los cojones al subnormal que no lleva coleta

No me has respondido a por que todos los partidos pueden criticar las sentecias de los jueces, la hermeroteca es interminable, pero solo en dos ocasiones se ha ocupado el CGPJ de este asunto, y en las dos el que opinaba y criticaba llevaba coleta, O jugamos todos o la puta al rio

Pablo es dictaddor y hace lo que le sale de los cojones
Cita un momento en que el de la coleta haya interferido de forma practica en el poder judicial y violdo la separacion de poderes, crir cri cri.
Te he citado violaciones de la constitucuion para cepillarse la separación de poderes en ESPAÑA que justificas ¿¿¿por que en USA lo hacen de otro modo??? o porque el parlamento representa al pueblo ???? y por eso pueden saltarse la constitución???
y luego resulta que el dictador es el que no ha hecho nada en concreto, salvo criticar sentencias. Yo las critico cuando me sale de mi libertad de expresión y mi libertad opinión, y tu tambien lo haces, por tanto somos culpables de ser ¿¿¿dictadores??? pues noooooooo, de ejercer derechos y libertades cuando nos sale de los cojones, como a pablo.

» autor: --269363--

#261 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

estemenda — Sun, 26 Apr 2020 23:34:18 +0000

#215 ya tío , lo otro es el TDAH pero trastornados están

» autor: estemenda

#260 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

jorgeesc — Sun, 26 Apr 2020 10:48:49 +0000

#220 que en ningún momento los policías pueden concretar y de los que la única prueba es el testimonio policial porque no se aprecia nada en las grabaciones. La condena es por participar en un desahucio donde hubo insultos y agresiones

» autor: jorgeesc

#259 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

Varlak — Sun, 26 Apr 2020 08:37:47 +0000

#220 la condena es por invents

» autor: Varlak

#258 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

osids — Sat, 25 Apr 2020 18:31:42 +0000

#65 me encanta que vas a rebatir diciendo que Bélgica es peor que España y eso que tiene que ver con lo que yo he dicho pues nada, los argumentos falaces no ocultan la verdad, España ha sido condenada por cerrar un medio Vasco acusado de terrorismo, España ha tenido que agachar la cabeza entre otras cosas por condenar al vocalista de Def con dos pero ahora vamos y nos metemos con Pablo Iglesias por poner en duda otra condena ideológica que es la de isa serrá sin ni una sola prueba y poniendo en valor el testimonio de los funcionarios que por cierto también han sido condenados por torturar a detenidos pero tu tienes los Santos cojones de decir que como Bélgica es peor no paxa nada, por cierto aún no estamos peor que Filipinas aún no se puede matar a gente que es sospechosa

» autor: osids

#257 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

Ecl3ct1c0 — Sat, 25 Apr 2020 18:05:01 +0000

#250 Sí, es casi para darles las gracias. Cuánto tarado hay suelto...

» autor: Ecl3ct1c0

#256 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

dameAbrazos — Sat, 25 Apr 2020 17:14:57 +0000

#254 esa es una pregunta que debería responder echenique y el resto de voceros de podemos

» autor: dameAbrazos

#255 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

xizor — Sat, 25 Apr 2020 16:39:24 +0000

#221 pues esa obviedad a posteriori no fue tan obvia para los que en este momento dirigen el cotarro. Y como no son de los que pillan obviedades, han ido a Bruselas a venderle preferentes a Merkel, que seguro que pica. Porque lo de "deuda perpetua" en España se llama "preferentes"....

» autor: xizor

#254 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

diablos_maiq — Sat, 25 Apr 2020 15:54:27 +0000

#214 ¿Existe el delito de parar un desahucio?

» autor: diablos_maiq

#253 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

DangiAll — Sat, 25 Apr 2020 15:50:29 +0000

#251 Enhorabuena, has descubierto porque vote a Podemos en su fundación !!!!

Protestar contra un desahucio es legitimo, y no veo ningún delito, liarte a pedradas con la policía si es delito.
Las leyes nos pueden parecen injustas, pero nunca una forma de violencia, las leyes son lo que nos definen como sociedad y lo que nos ordena, y si no nos gustan esas leyes se ha de luchar pacíficamente para cambiarlas, y eso se hace en las urnas. En una dictadura o en un estado totalitario entiendo usar la violencia, en una democracia no.

El ejemplo del coche, es un mal ejemplo ya que se devalúa demasiado rápido, pero, si tu coche esta asegurado a todo riesgo la compañía esta obligada a repararlo, otra cosa es que te digan, toma 4,000€ y en paz, pero si no estas de acuerdo puedes denunciar a la compañía y ten por seguro que ganaras.

En una vivienda si tienes seguro, te cubre de entrada todo, ahí no se escapan porque la devaluacion de la vivienda............, solo hay devaluacion cuando hay crisis.

» autor: DangiAll

#252 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

xizor — Sat, 25 Apr 2020 15:30:00 +0000

#249 el Legislativo está formado por los "representantes" de los ciudadanos, por lo que si a los jueces los nombran los diputados es como si los nombraran los ciudadanos, y a la hora de repartir puestos, lo lógico es que sea votando en el Legislativo, igual que se dictan las leyes.

Todas tus dudas resueltas de golpe.....

Una alternativa más democrática es que los ciudadanos voten a los jueces y a los fiscales, ¿como hacen en USA?, pero eso tiene el inconveniente de que los jueces no son neutrales, tienen una tendencia política porque se les ha votado como a políticos, lo que añade el sesgo que tiene la justicia de USA.

La alternativa dictatorial es hacer lo que le salga de los cojones al subnormal de la coleta.

» autor: xizor

#251 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

mcfgdbbn3 — Sat, 25 Apr 2020 13:28:26 +0000

#231: Si ha agredido (suponiendo que sea verdad) a los antidisturbios que formaban parte del desalojo, entonces ha luchado contra el desalojo.

Veo que para ti el uso de la violencia es algo legitimo, pero ahí falla mucho tu razonamiento, justificar la violencia nunca es una buena idea, el derecho a la vivienda viene recogido en la Constitución y es el Estado y las Administraciones Publicas quienes deben de garantizarlo.

Si se trata de un derecho básico ya no es violencia gratuita, sino violencia contra otra violencia (no física, pero si de otro tipo como económica o social). ¿Legitmidad? Bueno, yo hablaría de contextualización.

La propiedad privada también es un derecho que viene recogido en la Constitución, así que si sigo tu razonamiento en el cual es legitimo usar la violencia para hacer cumplir tus derechos, el dueño del piso estaba en su derecho de echarla a la calle a ostias, sin necesidad de un proceso judicial no?

Sí, derecho a la propiedad privada, pero que luego se respeta más según tengas más o menos dinero, mira dónde queda ese derecho si te golpean el coche, llegan los del otro seguro y te dicen que era una patata (aunque funcionase bien y estuviera cuidado) y te lo pagan al peso, como si, efectívamente, fuera "una patata" (mal cuidado, funcionamiento malo...). ¿No van ahí los antitidisturbios a golpear un poco a los del seguro por no pagar?

Y todo esto, es culpa del gobierno y las administraciones, donde esta la vivienda publica ? Porque cuando se rescataron los bancos no se quedo el Estado con el stock de viviendas en vez de crear un "banco malo", donde meter todos los activos inmobiliarios para no perjudicar a la banca en vez de ponerlo a disposicion del pueblo ?

Enhorabuena, acabas de dar uno de los razonamientos por los que nació Podemos.

» autor: mcfgdbbn3

#250 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--607801-- — Sat, 25 Apr 2020 13:23:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --607801--

#249 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--269363-- — Sat, 25 Apr 2020 13:20:26 +0000

#211 "Aquí o jugamos todos con las mismas reglas o rompemos la baraja."
Exacto, ahora argumenta como debe hacerse para que sea así y te creeré. Empezando por las opiniones sobre sentencias, los comunicados del CGPJ sobre políticos que opinans obre sentencias. Luego si quieres explícame porque unos partidos controlan a todos los miembros del CGPJ, otros a ninguno, pero que es culpa de todos. y si quieres termina explicando por qué el legislativo pueda proponer a los 20 delos miembros del CGPJ pese a que la constitucuion lo limita a 8, y si son responsables todos los politicos de eso o unos mas que otros.

» autor: --269363--

#248 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

Ecl3ct1c0 — Sat, 25 Apr 2020 12:49:15 +0000

#247 Y exige tener buenas tragaderas... No tienen nivel ni sentido del ridículo, de ahí ese tipo de comentarios tan absurdos.

» autor: Ecl3ct1c0

#247 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--607801-- — Sat, 25 Apr 2020 12:45:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --607801--

#246 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

Ecl3ct1c0 — Sat, 25 Apr 2020 12:44:04 +0000

#196 Pasa que no tiene nada más inteligente que decir y por éso recurre a esas sandeces. Creo que este es de 2011, figúrate la cantidad de estupideces que habrá escrito desde entonces, pero el sujeto lo entiende como un mérito. Ese es el nivel que dan algunos.

» autor: Ecl3ct1c0

#245 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

Ecl3ct1c0 — Sat, 25 Apr 2020 12:38:08 +0000

#143 Es normal que te haya bloqueado. Me han dolido hasta a mí los golpes que se ha llevado.

» autor: Ecl3ct1c0

#244 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--621705-- — Sat, 25 Apr 2020 11:28:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --621705--

#243 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--621705-- — Sat, 25 Apr 2020 11:28:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --621705--

#242 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--643476-- — Sat, 25 Apr 2020 11:10:45 +0000

#239 no es cierto,beber lejia no quita el hipo, beber lejía puede llegar a matarte pero no necesariamente te quita el hipo, ni necesariamente tiene por que matarte.
De hecho se puede usar lejía para purificar el agua.
Usted esta haciendo interpretación de mis palabra, no ciñéndose a ellas.

» autor: --643476--

#241 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

tdgwho — Sat, 25 Apr 2020 11:05:34 +0000

#230 Pues no se cerró el hilo sigue erre que erre. Ahora defiende que PI puede decir lo que le venga en gana... ya lo he mandado a paseo.

» autor: tdgwho

#240 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

Pepepaco — Sat, 25 Apr 2020 10:56:00 +0000

#235 Estar en el tumulto entiendo que significa estar donde se agrede a la policía ¿no?
Porqué si tu estás a 100 metros ¿que responsabilidad tienes?
Si alguien agrede a la policía lo que tiene que hacer la policía es detenerle, es su trabajo y cobran para hacerlo. Lo que no han de hacer es pillar fotos y vídeos de los que estaban en la manifestación e ir a por los que puedan reconocer, como se ha explicado en este juicio que han hecho, independientemente de lo que estuvieran haciendo.

Esta frase no la entiendo "Y a otros les han metido el delito cometido más la colaboración por el delito que cometió el de al lado." ¿Puedes aclararla?

» autor: Pepepaco

#239 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--491272-- — Sat, 25 Apr 2020 10:49:42 +0000

#233 también yo me remito a la literalidad de sus palabras en (#187) que usted califica de bulos (y no son más que gilipolleces): como ejemplo la primera: lo de la lejía que quita el hipo, esa es la literalidad. Y yo le digo que es cierto, lo quita.
Pues lo del vice lo mismo

» autor: --491272--

#238 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--618733-- — Sat, 25 Apr 2020 10:44:33 +0000

tu verdad “chaval” no tiene que ser la mía.

Repito: mira el juicio, lee la sentencia; si quieres.
Y si no, no lo hagas.

» autor: --618733--

#237 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

tdgwho — Sat, 25 Apr 2020 10:39:39 +0000

#225 pos vale chaval. Veo que eres de los que no da la razón cuando le han dado en la cara con la verdad. Buenos dias

» autor: tdgwho

#236 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--643476-- — Sat, 25 Apr 2020 10:39:12 +0000

#234

» autor: --643476--

#235 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

gonas — Sat, 25 Apr 2020 10:34:50 +0000

#228 si tú estás en el tumulto, eres responsable de lo que pase. Si no estás de acuerdo en lo que están haciendo, vete. Es una excusa muy infantil, echarle la culpa al de al lado.

Y a otros les han metido el delito cometido más la colaboración por el delito que cometió el de al lado. Y eso lo ha hostigado podemos. Está visto que la opinión depende mucho de a quien le pille.

» autor: gonas

#234 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

dameAbrazos — Sat, 25 Apr 2020 10:26:55 +0000

#67 la reducción al absurdo no es una falacia es una metodología lógica y matemática perfectamente válida.

Se usa muy a menudo para detectar errores.

» autor: dameAbrazos

#233 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--643476-- — Sat, 25 Apr 2020 10:22:05 +0000

#216 no es cierto, tu has usado la manipulación de los hechos y no la literalidad de mis palabras dándoles un sentido distinto.
Yo me he ceñido a la literalidad de la expresión y es tu interpretación la.distorsiona los hechos.

» autor: --643476--

#232 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

Rembrandt — Sat, 25 Apr 2020 10:03:02 +0000

#162 El tweet ese que no encuentras, está en el comentario mío al cual respondes.

» autor: Rembrandt

#231 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

DangiAll — Sat, 25 Apr 2020 09:53:27 +0000

#224 En serio, leete la sentencia antes de decir tantas tonterías.

La han condenado por insultos y agresiones, cosa que ademas, se a probado con las pruebas fotográficas que aporto la defensa
Y no la han condenado por desorden publico, que es lo que pedía la fiscalia por parar el desahucio, de hecho nunca se ha condenado a nadie por parar un desahucio.

Veo que para ti el uso de la violencia es algo legitimo, pero ahí falla mucho tu razonamiento, justificar la violencia nunca es una buena idea, el derecho a la vivienda viene recogido en la Constitución y es el Estado y las Administraciones Publicas quienes deben de garantizarlo.

La propiedad privada también es un derecho que viene recogido en la Constitución, así que si sigo tu razonamiento en el cual es legitimo usar la violencia para hacer cumplir tus derechos, el dueño del piso estaba en su derecho de echarla a la calle a ostias, sin necesidad de un proceso judicial no?

Y todo esto, es culpa del gobierno y las administraciones, donde esta la vivienda publica ? Porque cuando se rescataron los bancos no se quedo el Estado con el stock de viviendas en vez de crear un "banco malo", donde meter todos los activos inmobiliarios para no perjudicar a la banca en vez de ponerlo a disposicion del pueblo ?

» autor: DangiAll

#230 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

Ignorados — Sat, 25 Apr 2020 09:32:01 +0000

#194 En meneame hay gente que, cuando ves que te han votado negativo, ya puedes tener la certeza de que tenías razón.

» autor: Ignorados

#229 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

Pepepaco — Sat, 25 Apr 2020 09:26:55 +0000

Otro que monta un bulo para acusar a Iglesias de montar un bulo.
Frase de Iglesias: "se condena a quien protestó"
Tu bulo: "se la ha condenado por protestar"
Yo no sé tu nivel de comprensión lectora, pero para una comprensión lectora normalita las dos frases dicen cosas diferentes.

» autor: Pepepaco

#228 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

Pepepaco — Sat, 25 Apr 2020 09:24:21 +0000

#138 La ley no está mal. Lo que, en mi opinión, está mal es la jurisprudencia de su aplicación.
Ya es recurrente que en manifestaciones en las que haya enfrentamiento entre policía y manifestantes se condene por agresión a la policía a qualquiera que pillen que estaba allí, independientemente de si ha participado o no en los hechos.
Esto choca con un principio básico de la ley penal que es la individualización de la responsabilidad penal. Y este es un principio que se aplica siempre, salvo cuando hay una manifestación.
Y esta excepción es la que contradice, para mí, los derechos fundamentales y busca crear un ambiente de temor hacia participar en protestas, porque aún que tu no hagas nada, con dos locos que se salgan del guión te puedes tener que comer el marrón.

» autor: Pepepaco

#227 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

meneameolo — Sat, 25 Apr 2020 09:09:30 +0000

Garzón el delincuente.

Condenado en firme en todas lsa instancias a las que ha recurrido, incluso Tdh

Garzón el prevaricador dando lecciones.

Permitidme que me descojone.

» autor: meneameolo

#226 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

sadcruel — Sat, 25 Apr 2020 08:52:56 +0000

#222 Coincido: el twit de P.I. es la pura verdad en España. Quien no lo vea, con tantísimo casos, es por un marcado sesgo ideológico.

» autor: sadcruel

#225 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--618733-- — Sat, 25 Apr 2020 08:34:29 +0000

#151 tienes que disculpar #181, no trabajo en menéame

Respondiendo: vi el juicio y leí la sentencia.
Aunque no soy doctor, como PI, sí estudié derecho.
Un miembro del gobierno puede, totalmente y precisamente por la separación de poderes, mostrar su desacuerdo por la sentencia, y decir lo que dijo también.

Por otra parte, visualicé lo que se puede y leí la sentencia. No soy doctor como PI, pero considero que debe hacerlo porque si no hay algo contundente que se me pasó es un escándalo que un testigo, 20 días después de una manifestación, diga que no garantiza pero que es muy probable que esa mujer le tirase cosas porque eran muchos, y prevalezca presunción de culpabilidad: en mi vida y si alguien me pone una sentencia así se lo agradecería.

Hay mucha ideología a la hora de querer condenar a una muchacha por querer parar un desahucio, no tanta cuando hablamos de prevaricación y cohecho de otros que cumplen condena sin posibilidad de recurso, y mi experiencia me dice que, si lo que queréis son este tipo de tribunales “de honor”, adelante.

Esa condena será tumbada seguro porque es un despropósito, pero lo sustancial es que se haya producido y que se produzcan más.

Por lo que discrepo contigo, el señor Iglesias está en su derecho de decir lo que le dé la gana, precisamente porque no debieran existir las injerencias que, me temo que sí hubo.

Sí puede decir lo que dijo, lee la sentencia y mira lo que hay sobre el juicio.

» autor: --618733--

#224 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

mcfgdbbn3 — Sat, 25 Apr 2020 08:32:55 +0000

#220: Disculpa, si hay un sesgo judicial basado en la ideología política (algo que se puede evaluar con estadística), sí se puede hablar de que la condenan por parar un desahucio.

Y es más, suponiendo que esas agresiones a antidisturbios fueran ciertas (espera, que lloro por los antidisturbios, pobrecitos, les han hecho pupa), estas están realizadas en el marco de defender un desahucio, de hecho esos antidisturibos formaban parte del dispositivo del deshaucio junto con los representantes del banco, por lo tanto la supuesta agresión a estos antidisturbios sí constituye una forma de lucha contra el desahucio.

Es decir, si los antidisturbios hubieran llegado mucho después, puedo entender lo que dices, pero no, esos antidisturbios estaban planificados de antes, así que toda agresión (supuesta) que recibieran está enmarcada en su actividad, que no era otra que "escoltar" el proceso del desahucio.

» autor: mcfgdbbn3

#223 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

Pepepaco — Sat, 25 Apr 2020 08:32:13 +0000

#86 Pero es que el bulo lo montas tu.
Hay una diferencia muy significativa entre escribir
"mientras se condena a quien protestó por un desahucio vergonzoso" Frase original
"mientras se condena por protestar por un desahucio vergonzoso" Frase manipulada por ti.
O sea que manipulas un texto y luego argumentas que ese texto manipulado es un bulo.
Te has montado un hombre de paja del tamaño de la Cibeles y te estás quedando a gusto con las hostias que le atizas.
Pero eso no cambia que eres tu el que publica un bulo y no Iglesias

» autor: Pepepaco

#222 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

mcfgdbbn3 — Sat, 25 Apr 2020 08:30:21 +0000

#209: ¿Y qué problema hay con ese Tweet? Somos muchos los que pensamos que en España ocurre eso, hay excepciones, pero eso, excepciones. A esta persona no la perdieron el expediente, ni la alargaron el proceso para que prescribiera, que son los métodos más habituales por los que se libran muchos de la justicia. Eso cuando no se interpretan los hechos de forma retorcida como cuando te dejan libre por no causar daño, como pasó con el exalcalde de #Valladolor al que le dejaron libre porque dijeron que no causó daño, como si yo ahora conduzco borracho pero digo que como no he causado ningún accidente me libro (de hecho se cambió la ley porque a alguno le aplicaban esto). Si no hubo daño al Ayuntamiento de Valladolid es porque el alcalde actual ya se encargó de que no lo hubiera, no porque no se hubiera actuado de forma pésima antes.

Los jueces tienen suficiente margen como para meter sus criterios personales en la aplicación de la justicia, y somos muchos los que pensamos que así lo hacen y de forma demasiado habitual.

Sí, en mi opinión en España hay #Justicia_A y #Justicia_B.

» autor: mcfgdbbn3

#221 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

mcfgdbbn3 — Sat, 25 Apr 2020 08:25:36 +0000

#212: No es un bulo, es una obiedad a posteriori que no aporta nada, y más cuando están diciendo que el virus ya estaba extendiéndose bastante antes.

Y ojo, que aquí me como mis palabras, porque yo también pensaba que con cerrar Madrid cuando cerraron Italia hubiera bastado, pero no, no hubiera sido suficiente cuando ya tenías asintomáticos por media España.

» autor: mcfgdbbn3

#220 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

DangiAll — Sat, 25 Apr 2020 07:50:12 +0000

#1 Se leen la condena, no les gusta y vienen quejándose de que la han condenado por parar un desahucio, donde en la condena queda claro que por eso no se la condena, al contrario, se la absuelve en contra del criterio de la fiscalia.
La condena es por insultos y lesiones.

» autor: DangiAll

#219 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

DangiAll — Sat, 25 Apr 2020 07:48:09 +0000

#2 Deberían de respetar la separación de poderes, cosa que no esta haciendo miembros del gobierno.

» autor: DangiAll

#218 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

DangiAll — Sat, 25 Apr 2020 07:47:04 +0000

#14 PP y PSOE pactan que Lesmes presida el Poder Judicial
elpais.com/politica/2013/12/04/actualidad/1386182909_637907.html

PP y PSOE llevan toda la vida poniendo de acuerdo para nombrar los jueces en el CGPJ

» autor: DangiAll

#217 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--491272-- — Sat, 25 Apr 2020 07:23:52 +0000

#197 ¿Entonces sí?¿Lo del vicepresidente iglesias es un bulo?

» autor: --491272--

#216 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--491272-- — Sat, 25 Apr 2020 07:22:42 +0000

#191 en mi comentario (#190) yo también me he ceñido a la estricta realidad. Y pese a ello, como con su excusatio del vicepresidente iglesias, había una intención de manipulación obvia.

Otra, la realidad es necesariamente interpretativa. No se tiene acceso sin interpretación. Y eso es así para cualquier ser humano.

» autor: --491272--

#215 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

ondas — Sat, 25 Apr 2020 07:00:57 +0000

#99 Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Que es donde demuestran la medriocridad de la justicia española.
No dan pie con bola la justicia española.

» autor: ondas

#214 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

dameAbrazos — Sat, 25 Apr 2020 06:39:16 +0000

#180 ¿la han condenado por manifestarse o por parar un deshaucio?

maldita.es/malditobulo/2020/04/22/diputada-podemos-isa-serra-condenada

» autor: dameAbrazos

#213 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

escuadron — Sat, 25 Apr 2020 06:31:08 +0000

#192 Pero eso no ha pasado

» autor: escuadron

#212 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

xizor — Sat, 25 Apr 2020 06:28:25 +0000

#136 ¿Decir que si se hubieran tomado medidas antes del 8M habría menos muertos y muchísimos menos parados menos es un bulo?

» autor: xizor

#211 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

xizor — Sat, 25 Apr 2020 06:27:25 +0000

#113 lo que dices por un lado demuestra que ignoras un poco lo que significa que el Legislativo (que son nuestros representantes) nombre a los jueces, y por otro, que eres asquerosamente parcial. Si PP y PSOE han manipulado la justicia mientras estaban en el Gobierno, Podemos también lo ha hecho porque también está ahora en el Gobierno y lleva bastante en el Legislativo.

Aquí o jugamos todos con las mismas reglas o rompemos la baraja.

» autor: xizor

#210 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--644441-- — Sat, 25 Apr 2020 05:40:22 +0000

#10 si quieres repasamos los números ataques de la derecha a la justicia estos últimos años.
Y a las leyes que no les gustan, o a las instituciones del estado etc. Simnplemente lo digo porque nadie puede dar ejemplo.

El poder judicial merece ser criticado, para que no hagan barbaridades como lo de Alsasua , el expresidente del F.C. Barcelona,
los políticos catalanes etc
Cuando hay un caso con "connotaciones políticas", sobre todo si eso afecta a vascos, catalanes o rojos , hay jueces a los que les viene el espíritu de su juventud.

» autor: --644441--

#209 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

sadcruel — Sat, 25 Apr 2020 02:23:50 +0000

El twit de P.I. : “Las sentencias se acatan (y en este caso se recurren) pero me invade una enorme sensación de injusticia. En España mucha gente siente que corruptos muy poderosos quedan impunes gracias a sus privilegios y contactos, mientras se condena a quien protestó por un desahucio vergonzoso”.

#1 ⇦ -1. Lo siento, pero es que "bulo" no tiene ningún sentido aquí. Firmado: M.Rajoy.

» autor: sadcruel

#208 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--269363-- — Sat, 25 Apr 2020 01:18:17 +0000

#110 La cuestión más polémica es por qué en este caso se usaron listas de activistas para iniciar la investigación, sin que partiera denuncia o investigación alguna por parte de los policias que presenciaron los hechos. Según las declaraciones de los policías participantes en el juicio, yo desconozco si esto es así o minieron ante el juez. Esta señora era conocida en las listas policiales según declararon. No es necesario tener relevancia publica para que te fichen por se izquierdista ni derechista. El mundo real no son las conspiraciones de la TV, caen los 7 soldados que comentas, no los generales. Si no estás en la lista y arrojas objetos a la policía ese dia, sin problema para tí, ya cargan estos 7 con la culpa, ¿justicia o injusticia?

#85 ¿Qué te impide en ese caso aplicar la constitución y declarar inocente al acusado? No quieres ser mejor que estos?, defender al inocente, y condenar solo al culpable?

» autor: --269363--

#207 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--269363-- — Sat, 25 Apr 2020 00:33:18 +0000

#206 El comunicado del CGPJ interfiriendo en politica son de hoy, ¿que ya te has olvidado que lo estabas defendiendo hace unas horas?
Haz memoria compañero, decías que Lesmes estaba defendiendo la separación de poderes al cargar contra el lider de un partido político rival del que lo puso en el cargo.

» autor: --269363--

#206 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--294839-- — Sat, 25 Apr 2020 00:27:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#205 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--645422-- — Fri, 24 Apr 2020 23:58:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --645422--

#204 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--635924-- — Fri, 24 Apr 2020 23:54:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --635924--

#203 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--269363-- — Fri, 24 Apr 2020 23:54:00 +0000

#77 cri cri cri

» autor: --269363--

#202 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--269363-- — Fri, 24 Apr 2020 23:52:45 +0000

#19 No es un bulo, es una maniobra política de Lesmes para desprestigiar a un alto cargo del gobierno por motivos políticos, dado que nunca se ha hecho antes algo así, excepto cuando se lo hicieron a, mira tu por donde, a Pablo Iglesias por opinar sobre una sentencia. Ahora por opinar sobre otra sentencia. Por tanto eso que comentas no es respetar la separación de poderes, sino NO respetarla. Usar el órgano de gobierno de los jueces para defender los intereeses electorales del partido que lo puso ahí, que bajo ha caido Lesmes, sigue en su linea de parcialidad y sigue incapaz de acatar la constitución española.

» autor: --269363--

#201 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--635924-- — Fri, 24 Apr 2020 23:33:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --635924--

#200 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--635924-- — Fri, 24 Apr 2020 23:27:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --635924--

#199 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--373044-- — Fri, 24 Apr 2020 23:24:20 +0000

Menudo cortijo tienen montado.

» autor: --373044--

#198 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

Segope — Fri, 24 Apr 2020 23:17:00 +0000

#10 Bulos??

» autor: Segope

#197 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--269363-- — Fri, 24 Apr 2020 23:08:21 +0000

#148 Bulos como este del propio comunicado del CGPJ:

La comisión permanente, que ha decidido emitir este comunicado, ha advertido que la justicia ha dado sobradas muestras de su “independencia, imparcialidad y objetividad, cualquiera que sea la posición política o social de los enjuiciados, como no podía ser de otra manera por quienes han prometido o jurado cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes”.
Así, recuerda sentencias condenatorias por delitos de corrupción dictadas por los tribunales españoles solo en los últimos años: Nóos, Gürtel ...

Despues de ver a toda la agencia tributaria declarando que presentar facturas falsas es legal, que hacienda somos todos es un eslogan publicitario, tras ver que se presentaba informes firmados por la directora general en vez de los informes que debían firmar los inspectores adjuntos al caso, que fueron retrirados del caso tras el primer informe, tras descubrir que ciertos DNI estabanan filtrados para no ser investigados, por no hablar del fiscal defensor, que trataba por todos los medios de no juzgar a la infanta y se olvidaba en todos sus escritos del resto de acusados que también podrían acogerse a la doctrina botín, o el TSJ que obligó al juez a redactar un escrito de 200 folios redactando un tratado de derecho para llevarla a juicio cuando para el resto de mortales basta con unas páginas fotocopiadas.

Del caso gurtel ni hablo, el CGPJ es parte en sus opiniones, porque ellos han participado en los tejemanejes mas scuros del caso, y han consentido todas las ilegalidades que se han llevado a cabo negando el amparo a los jueces que fueron apartados, los policias suspendidos, los funcionarios acosados hasta la depresión y el aislamiento más abyecto, por acusar al partido corrupto al que le debe el cargo este impresentable de Lesmes que utiliza ahora su inmerecido cargo para meterse en política sin respetar la separacion de poderes que dice defender sin predicar con el ejemplo, ni respetar el derecho fundamental de opinión de los políticos que no son de su cuerda.

» autor: --269363--

#196 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--607801-- — Fri, 24 Apr 2020 23:01:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --607801--

#195 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--459354-- — Fri, 24 Apr 2020 22:38:58 +0000

Tranquilo Pablo que ya habrá tiempo de cambiar a esta panda.

» autor: --459354--

#194 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

tdgwho — Fri, 24 Apr 2020 22:34:56 +0000

#181 Lo sé, no soy el héroe que mereceis, pero si el que necesitais

PD: lo peor es que votan negativo, a saber porqué....

» autor: tdgwho

#193 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--264813-- — Fri, 24 Apr 2020 22:32:26 +0000

#35 El tema de fondo es el de siempre: PODEMOS molesta al grupo de poder, poder establecido o clase dominante de este país.

» autor: --264813--

#192 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--264813-- — Fri, 24 Apr 2020 22:30:16 +0000

#93 No si mienten y se demuestra.

» autor: --264813--

#191 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--643476-- — Fri, 24 Apr 2020 22:28:49 +0000

#190 yo no interpreto, de hecho me ciño a la literalidad.
Son precisamente los que interpretan los que afirman quehay un bulo de por medio...
Peto claro,para demostrarlo, se ven obligados a hacer interpretaciones por que con los hechos presentes no da.

» autor: --643476--

#190 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--491272-- — Fri, 24 Apr 2020 22:26:37 +0000

#187 pues si interpretamos como usted ha hecho en (#55); sí, la lejía quita el hipo, y probablemente cualquier otro mal, por la vía rápida; sí, mañana el gobierno levantará el confinamiento, el mañana de algún día (esperemos); sí, seguro que el virus a salido y entrado varias veces de un laboratorio chino, italiano, español y de laboratorios de cualquier país; y sí, fue creado para matar abuelos, y no tan abuelos, por la evolución,...
No hay que ser muy inteligente, como puede usted, comprobar para manipular y buscar explicaciones peregrinas ridículas (como hizo antes usted).

» autor: --491272--

#189 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--264813-- — Fri, 24 Apr 2020 22:25:20 +0000

#17 Es una reminiscencia del "Atado y bien Atado", solo hay que saber como se nombran sus miembros.

www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Consejo-General-del-Poder-

» autor: --264813--

#188 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

diablos_maiq — Fri, 24 Apr 2020 22:22:45 +0000

#126 Por supuesto. La misión de un político es hacer lo que le mandan, sin opinar.

» autor: diablos_maiq

#187 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--643476-- — Fri, 24 Apr 2020 22:19:37 +0000

#185 no majo, un bulo es propagar que beber lejia cura el hipo , un bulo es decir que el gobierno levanta el confinamiento mañana, un bulo es decir que el virus salio de un.laboratorio chino y fue creado para matar abuelos.
Lo que tu creas que ha dicho otra persona, que además no lo ha dicho no es un bulo,es un problema tuyo de interpretación o de comprensión lectora.

» autor: --643476--

#186 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

diablos_maiq — Fri, 24 Apr 2020 22:16:40 +0000

#90 Eso que afirmas no es un bulo, es una puta mentira sin más.

» autor: diablos_maiq

#185 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--491272-- — Fri, 24 Apr 2020 22:14:21 +0000

#173 a mí, personalmente, me produce cierto alipori el argumento de (#55) pero si para usted le vale, lo celebro.

"En España mucha gente siente que corruptos muy poderosos quedan impunes gracias a sus privilegios y contactos, mientras se condena a quien protestó por un desahucio vergonzoso"

Esto es lo que dijo el ínclito. Si de esa frase final usted o cualquiera no interpreta que se condena por protestar...
De eso se tratan los bulos, de dar a entender.
Cc. (#178)

» autor: --491272--

#184 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

diablos_maiq — Fri, 24 Apr 2020 22:10:57 +0000

#49 El CGPJ es mucho más que cuestionable: debería haber sido renovado hace años y a todos sus miembros actuales se les puede calificar de okupas.

» autor: diablos_maiq

#183 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--491272-- — Fri, 24 Apr 2020 22:07:21 +0000

#172 para un contraestudio se necesita un estudio previo (que no ha proporcionado usted)

» autor: --491272--

#182 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

Tensk — Fri, 24 Apr 2020 22:06:33 +0000

#179 Por tu comentario parece que confundes el que se pueda criticar la sentencia con el quién hace dicha crítica. Pablo Iglesias, al igual que el resto de Podemos (no he visto ninguna excepción), sigue pensando que está en las manifas y en las huelgas. No se ha dado cuenta (o sí y le da igual) de que ahora es vicepresidente del gobierno. Es parte del poder ejecutivo y, como tal, no puede hacer esas cosas.

Tú sí puedes, yo sí puedo. Pablo Iglesias, hoy, no tanto. Y ha hecho más que criticarla.

» autor: Tensk

#181 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

Ignorados — Fri, 24 Apr 2020 22:06:17 +0000

#151 Usar argumentos en meneame sólo sirve para que tu mensaje cierre el hilo porque la gente silba y mira para otro lado para no tener que admitir que se equivocan...

Te vas a quedar sólo aquí en meneame

» autor: Ignorados

#180 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

diablos_maiq — Fri, 24 Apr 2020 22:06:00 +0000

#6 Aprende lo que es un bulo antres de soltar chorradas

» autor: diablos_maiq

#179 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

MoneyTalks — Fri, 24 Apr 2020 22:03:04 +0000

#21 Por tu comentario parece que los jueces esos no son humanos, nunca se equivocan, son semidioses y por lo tanto cualquier critica es absurda.

Cuando lo cierto es que parece que esta lleno de intereses bastardos.

» autor: MoneyTalks

#178 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--45561-- — Fri, 24 Apr 2020 21:57:19 +0000

#174 #168 yo diría que intentar hacernos tragar como bulos lo que son opiniones si que es un insulto a la inteligencia, y no lo discutiría si sólo se tratara de eso. No me preocupan los insultos, me siento cómodo con la estulticia de los de los meneantes de siempre. Pero antaño opiniones como las de Podemos habrían sido descritas y adjetivadas de muchas formas penosas (algunas ciertas), pero no habrían sido tratadas como "bulos". Eso es una novedad. Y ahí veo intenciones más oscuras, que deben ser contestadas, porque se puede vislumbrar hacia donde quieren ir.

» autor: --45561--

#177 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--643476-- — Fri, 24 Apr 2020 21:56:15 +0000

#164 siges mintiendo, en ningún momento Pablo Iglesias ha dicho eso
Pero puedo entender, que seas incapaz le leer y comprender el significado de una oración sencilla.
Te dedicas a tergiversar los hechos y a mentir intentando colar un bulo sin pies ni cabeza, sobre una frase que un niño de 8 años podría y de hecho puede analizar.
Si no entiendes alguna palabra de mi texto , busca en la RAE.

» autor: --643476--

#176 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--269363-- — Fri, 24 Apr 2020 21:49:55 +0000

#147 En esa noticia la victima declara una cosa que resulta ser falsa, seguramente sin aportar ningún testigo, y en esta la noticia las victimas declaran una cosa que no se corresponde con lo declarado ni por los testigos ni por los 50 videos admitidos como prueba por la defensa, la acusación no presenta ninguna prueba. A preguntas de la defensa se reconoce que ninguno de los policias municipales participantes en el operativo ni la arrestaron, ni identificaron drante la actaución, ni iniciaron después la investigación contra ella, que partió por iniciativa de la policía nacional 20 días despues, segun declararon tras visionar unas grabaciones que no presentan como prueba. Por eso y por todos los demás detalles, que apestan a mierda desde bien lejos y no los detallo porque debería ser la policá nacional la que responda a esas preguntas de por que inició esta investigacion, y si niegan lo que se declaró en el juicio por parte de los policias o lo reconocen abiertamente, más por el relato de hechos probados donde se declara de forma genérica de una serie de agresiones sin concretar los hechos ni las personas que fueron agredidas por la condenada. podemos concluir que esta condena es inaceptable y exijo la renuncia de los vocales firmantes del CGPJ por no respetar el derecho de opinión y exrpresión. La otra opción es declararla superwoman por ser capaz de agredir a todo el operativo polical y lesionarlos a todos sin ser capaz de ser captada por ninguna de las cámaras ni ser vista por ninguno de los agentes en el momento de los hechos.

» autor: --269363--

#175 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

CerdoJusticiero — Fri, 24 Apr 2020 21:48:28 +0000

#72 Vamos, que no, no hay pruebas de que agrediera a nadie.

Gracias por tanto.

» autor: CerdoJusticiero

#174 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--294839-- — Fri, 24 Apr 2020 21:43:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#173 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--45561-- — Fri, 24 Apr 2020 21:40:54 +0000

#164 #168 aquí --> #55 maese @obrerodelmetal ya lo ha resuelto. Pero mucho peor es trabajar para que la sociedad no pueda discernir (aunque sea como daño colateral para defender a la fábrica de bulos que nos gusta), porque la sociedad forma los gobiernos y no al revés.

» autor: --45561--

#172 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

mcfgdbbn3 — Fri, 24 Apr 2020 21:33:34 +0000

#169: Comparas el perfil ideológico y las condenas separando según las acusaciones y la presencia de pruebas objetivas.

Insisto: si no estuvieras de acuerdo, puedes hacer un contraestudio que demuestre que la justicia no está politizada.

» autor: mcfgdbbn3

#171 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

Osa_mayor — Fri, 24 Apr 2020 21:32:01 +0000

#10 lo que nos tiene que asustar es el que poder judicial quiera ponerse por encima de la democracia

» autor: Osa_mayor

#170 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

EntreBosques — Fri, 24 Apr 2020 21:30:40 +0000

#4 Estrellado.

» autor: EntreBosques

#169 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--491272-- — Fri, 24 Apr 2020 21:29:14 +0000

#166 ¿y qué tiene de científica una resolución judicial?

» autor: --491272--

#168 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--491272-- — Fri, 24 Apr 2020 21:28:33 +0000

#161 ¿me está usted diciendo que es cierto que a la señora serra se le ha condenado por intentar impedir un desahucio como ha dicho el vicepresidente iglesias?
Porque creo haber leído en la sentencia que eso no es así. Y que las testificales en su contra pasaban por encima el hecho del desahucio.

Sabe a mí lo que me preocupa: que el gobierno, que maneja el aparato más poderoso del estado, se apropie también de la capacidad de decidir qué es verdad y qué mentira; y que además esté dispuesto a actuar contra lo que considere que no debe ser expresado. Eso es lo que me da miedo a mí

» autor: --491272--

#167 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--643476-- — Fri, 24 Apr 2020 21:27:26 +0000

#161 es de primero de goebbels, acusar al contrario de los fallos propios.
El problema es que el sambenito ya lo llevan ellos y sera difícil quitárselo.
Mas aun, cuando por otro lado siguen con su política de difundir bulos.
Están acojonados, por que poco a poco se va pasando lo peor y no solo no han sido capaces de rentabilizarlo electoralmente, sino que además han quedado retratados.

» autor: --643476--

#166 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

mcfgdbbn3 — Fri, 24 Apr 2020 21:26:38 +0000

#165: La ciencia tiene una particularidad, y es que está sujeta a revisión, si alguien hace un estudio, siempre puedes revisarlo por si te salen otros resultados.

» autor: mcfgdbbn3

#165 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--491272-- — Fri, 24 Apr 2020 21:25:18 +0000

#158 y supongo que la evaluación objetiva de la sentencia la hará usted, la propia señora serra o el vicepresidente iglesias.

Pues si es tan amable de señalarme en que parte la sentencia evidencia esa politización. Gracias.

También puede usted decir que los sanguinarios policìas atacaron como perros rabiosos a los asistentes a aquella pacífica reunión que lo único que querían era llevar paz, besos y abrazos. Pero no por ello será menos falso.

» autor: --491272--

#164 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--294839-- — Fri, 24 Apr 2020 21:25:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#163 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

gonas — Fri, 24 Apr 2020 21:25:03 +0000

#160 premio itumasismo del día.

» autor: gonas

#162 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

dameAbrazos — Fri, 24 Apr 2020 21:24:51 +0000

#116 "El TSJ de Madrid ha condenado sin pruebas a @isaserras por manifestarse pacíficamente para intentar parar un desahucio de una persona con discapacidad" Echenique.

El twit de iglesias ya no lo encuentro, supongo que ya lo habrá borrado.

» autor: dameAbrazos

#161 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--45561-- — Fri, 24 Apr 2020 21:22:56 +0000

#74 #152 #148 es que me preocupa que nuestros reaccionarios estén llamando "bulos" a las "opiniones". Parece un problema de falta de discernimiento, pero me temo que obedece a una necesidad de hacer de todo un bulo para disipar un poco su propia fábrica de bulos, que a estas alturas ya estaba cantando mucho. Problema es que convertir todo en un bulo no beneficia a nadie.

» autor: --45561--

#160 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--525526-- — Fri, 24 Apr 2020 21:22:55 +0000

#80 la.separacion de poderes no incluye que los jueces puedan cobrar de FAES?? Vaya..
Que empiecen predicando con el ejemplo,digo yo a lo loco..

» autor: --525526--

#159 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

AGlC — Fri, 24 Apr 2020 21:19:26 +0000

#156 ¡Enormes!

» autor: AGlC

#158 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

mcfgdbbn3 — Fri, 24 Apr 2020 21:17:00 +0000

#157: Si la sentencia está politizada (y es algo que se puede evaluar de forma objetiva), puedes decir sin problemas que el motivo último ha sido su ideología política, y lo puedes decir, no pasa nada, tienes la estadística de tu mano.

» autor: mcfgdbbn3

#157 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--491272-- — Fri, 24 Apr 2020 21:15:55 +0000

#155 no, básicamente la han condenado por agresión a unos policías.
Y decir otra cosa es un bulo.

No sé que pinta aguirre aquí. Y no sé de qué estadísticas habla usted

» autor: --491272--

#156 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

cuarentaytresbotas — Fri, 24 Apr 2020 21:15:38 +0000

#154 ¡Grandes, Community!

» autor: cuarentaytresbotas

#155 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

mcfgdbbn3 — Fri, 24 Apr 2020 21:10:32 +0000

#148: Básicamente la condenaron por eso.
Mira lo que hizo Aguirre con su coche, y la condena que la pusieron. Es decir, si tomas todos los juicios por agresiones a policías (o supuestas), y miras las condenas en función del perfil ideológico de la persona juzgada, es posible que se pueda establecer una correlación.

Y eso es estadística, es mirar muchos casos y ver si hay politización, si la hay no es un bulo decir que la condenan por eso.

» autor: mcfgdbbn3

#154 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

AGlC — Fri, 24 Apr 2020 21:08:59 +0000

#137 "E Pluribus Anus"

» autor: AGlC

#153 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

oceanon3d — Fri, 24 Apr 2020 21:07:30 +0000

#128 Mira este puto video del juicio y dime algo después :

www.youtube.com/watch?v=XysefEwnYHI

Ahora intenta balbucear algo con sentido sobre lo que te parece esto D. En menéame desde abril de 2019 porque esta chica esta condenas por la palabra de estos impresentables....si una sola prueba que no sean los balbuceos de estos policías que se le ve hasta con miedo por saber lo que están haciendo. En ningún video, de los multiples que hay se ve nada, Todo en el 2014 en pleno apogeo de las cloacas policiales del PP....AHORA BAJO SECRETO DE SUMARIO,

Que peste por dios que peste.

» autor: oceanon3d

#152 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--643476-- — Fri, 24 Apr 2020 21:06:56 +0000

#144 le hemos dado bien hoy je je je

» autor: --643476--

#151 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

tdgwho — Fri, 24 Apr 2020 21:06:53 +0000

#70 Que dijo Pablo Iglesias?

www.publico.es/politica/sentencia-tsjm-pablo-iglesias-condena-isa-serr

"En España mucha gente siente que corruptos muy poderosos quedan impunes gracias a sus privilegios y contactos, mientras se condena a quien protestó por un desahucio vergonzoso"

Porqué se condenó a Isa Serra?

www.newtral.es/condena-isabel-serra-delitos-cometidos/20200423/

"Según la sentencia, a la que ha tenido acceso Newtral.es, se le impone esta condena tras considerarla responsable de haber proferido insultos, dado empujones y arrojado objetos contra miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado durante la protesta."

Por tanto, Pablo Iglesias está mintiendo,no sé si "bulo" pero que lo que dice es mentira, eso no cabe la menor duda, no se la ha condenado por protestar, sino por agredir verbal y físicamente a los policías que allí estaban.

Que sea verdad, mentira, justo, injusto, da igual para este tema, porque PI podría haber dicho que no le parece bien la condena, pero no mentir sobre el motivo de la misma.

Y para que no se tache de que use OKdiario, público, y newtrall, que no creo que se pueda decir que son de derechas, o antipodemos.

cc #59

» autor: tdgwho

#150 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

AGlC — Fri, 24 Apr 2020 21:04:55 +0000

#49 Buena demagogia lo de la inviolavilidad, Coge tu Gallifante.

» autor: AGlC

#149 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--294839-- — Fri, 24 Apr 2020 21:02:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#148 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--491272-- — Fri, 24 Apr 2020 21:02:06 +0000

#1 ¿Bulos como que a a la señora serra le han condenado por intentar parar un desahucio?

» autor: --491272--

#147 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--294839-- — Fri, 24 Apr 2020 21:01:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#146 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--269363-- — Fri, 24 Apr 2020 21:01:05 +0000

#127 Bien estamos de acuerdo en lo importante, es una simple opinión. Espero que sigas tratando a podemos con imparcialidad en otras ocassiones, un saludo

» autor: --269363--

#145 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--272179-- — Fri, 24 Apr 2020 21:00:01 +0000

#121 ah bueno yo también a tí, pero no te lo he comentado porque no me parecía rrvleante, quieres un pin, una mención o un pastelito?

En el video se ve a la senora Serra agrediendo a un policía?

pues parece ser que NO

Vaya, otro bulo de el senor meroguitos... no cambia.

» autor: --272179--

#144 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--45561-- — Fri, 24 Apr 2020 20:59:47 +0000

#55 falta de comprensión lectora y un poquito de manipulación para convertir toda opinión equivocada en un "bulo". Y si perseguimos los bulos y al final toda opinión que no nos simpatiza es un bulo... podemos imaginar hacia dónde quiere ir a parar #48

» autor: --45561--

#143 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--294839-- — Fri, 24 Apr 2020 20:58:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#142 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--269363-- — Fri, 24 Apr 2020 20:58:16 +0000

#138 La ley es correcta, se critica la sentencia, como es natural a poco que examines el caso. Acusacion y acusado tienen menos peso que testigos y pruebas, así debe seguir siendo.

» autor: --269363--

#141 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--269363-- — Fri, 24 Apr 2020 20:55:16 +0000

#133 Las pruebas son testificales o documentales, es imposible saber si eso es una prueba, una prueba de que hecho? , no conozco el contexto, como voy a OPINAR ?

» autor: --269363--

#140 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--272179-- — Fri, 24 Apr 2020 20:55:09 +0000

#133 La respuesta es que llevas aquí la tira contando invents y flameando hilos con offtopics cuando te interesa, que el 99% de lo que escribes es una falacia o un puto invent y no voy a hablar de otra cosa que no sea de lo que va esta noticia. A ver si aprendes a usar menéame, esto no es la puta tertulia de mermados que crees que es, por lo menos no conmigo.

No la has debido entender la primera vez tienes un retraso de más de 10 comentarios, aún no has entendido ni el primero que escribí... a ver si ahora...

» autor: --272179--

#139 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

VendoOpelCorsa — Fri, 24 Apr 2020 20:54:11 +0000

#135 Si, lo mio no es la ortografia, lo se, pero me la pela

» autor: VendoOpelCorsa

#138 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

gonas — Fri, 24 Apr 2020 20:54:06 +0000

#134 si no están de acuerdo con la resolución judicial, que propongan cambiar la ley.

» autor: gonas

#137 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

cuarentaytresbotas — Fri, 24 Apr 2020 20:52:21 +0000

#18 Reconocelo: te sonaba bien lo de "ad hominem" porque está en latín y lo has soltado sin ton ni son. Lo mismo podías haber dicho "quid pro quo", "carpe diem" o "habemus papam".

» autor: cuarentaytresbotas

#136 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

mcfgdbbn3 — Fri, 24 Apr 2020 20:51:54 +0000

#80: Mientras no hagas la crítica aportando datos falsos no hay problema, digo frases en plan "el gobierno es una mierda porque en X país hacen un millón de PCRs diarias y aquí no", que luego resulta que sí, hacían un millón de análisis, pero en general y a lo largo de una semana.

Por supuesto que tu opinión sobre el gobierno sería legítima, pero la segunda parte sobra, puedes decir "el gobierno me parece una mierda porque yo lo valgo", o algo parecido, aunque no venda igual en las redes sociales. También puedes decir "el gobierno me parece una mierda por no hacer el quíntuple o más de análisis que otros países como nosotros", luego si la gente real (no bots) te lo retuitea sin parar es otro tema.

Esa es la diferencia entre una opinión argumentada y un bulo.

» autor: mcfgdbbn3

#135 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

Pérfido — Fri, 24 Apr 2020 20:51:00 +0000

#36 pues sí que son longevos los no "relebados"...

» autor: Pérfido

#134 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--269363-- — Fri, 24 Apr 2020 20:50:08 +0000

#126 Los militares lo tienen prohibido expresamente por ley, los politicos de todos los partidos tienen leyes que refuerzan su libertad expresión, la constitución lo considera un derecho fundamental de todos, y luego esta podemos y el CGPJ, nada más que añadir, esta es mi opinión y los datos que están en las leyes en vigor, y mi opinion la puedo expresar y difundir, se ha condenado sin pruebas, solo con las declaraciones de los policias, en una condena generica que no concreta las agresiones, no se sabe ni a quien agredió, es una sentencia digna de otros tiempos, infumable

» autor: --269363--

#133 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--294839-- — Fri, 24 Apr 2020 20:49:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#132 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--272179-- — Fri, 24 Apr 2020 20:47:18 +0000

#131 la declaración de un policía al cual han agredido otras personas no me parece una prueba no. Hay pruebas de que esa mujer haya agredido al policía?

» autor: --272179--

#131 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--294839-- — Fri, 24 Apr 2020 20:43:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#130 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--269363-- — Fri, 24 Apr 2020 20:41:47 +0000

#119 Me estas dando un ejemplo de una opinion, entonces reconoces que ya no tienes nada más que decir al respecto, gracias por entenderlo, de agradece algo de empatia por tu parte

» autor: --269363--

#129 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--272179-- — Fri, 24 Apr 2020 20:41:15 +0000

#114 Déjame primero que te diga que no sé que cojones os pasa a los ultras con el tema de las mujeres. Qué tormento tendréis que tener. Yo entiendo que seáis fan de un trapo aunque os cagueis en él aplaudiendo desahucios de personas impedidas o, antes de eso, hundiéndoles en la más absoluta miseria con vuestra mierda, al fin y al cabo aun no se ha conocido un ultra que no tenga algún tipo de sociopatía. Pero ese pielfinismo, ese darse por aludido cuando un maltratador acaba en chirona pero no cuando se tira a la puta calle a un hombre condenandole a todo tipo de penurias... uff, eso da miedito.

Ahora vamos al asunto.

Es decir, que como no contesto a tu falacia de distracción es que pienso como te sale de los cojones morenos, los mismos que deciden como funcionan los organos judiciales en Alemania y si una persona sin sentencia firme y acusada por u guindilla de liderar un comando terrorista en un desahucio, repito de un anciano impedido. Por cierto, SE LLAMA ANTONIO, a ver si al menos conociendo su nombre se despierta en tí un poquito de humanidad, aunque siendo un botx lo dudo como dudo que tengas los conocimientos básicos para no mearte encima, pero ese es otro tema.

La respuesta es que llevas aquí la tira contando invents y flameando hilos con offtopics cuando te interesa, que el 99% de lo que escribes es una falacia o un puto invent y no voy a hablar de otra cosa que no sea de lo que va esta noticia. A ver si aprendes a usar menéame, esto no es la puta tertulia de mermados que crees que es, por lo menos conmigo.

Espero que te haya servido como respuesta, querido.

» autor: --272179--

#128 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--607801-- — Fri, 24 Apr 2020 20:40:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --607801--

#127 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--294839-- — Fri, 24 Apr 2020 20:40:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#126 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

gonas — Fri, 24 Apr 2020 20:40:01 +0000

#113 No debería opinar, alguien que tiene poder para cambiar la ley.

Seguro que nadie cuestiona que se le sancione a un militar por dar opiniones políticas. Pues esto es lo mismo.

» autor: gonas

#125 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--294839-- — Fri, 24 Apr 2020 20:39:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#124 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

DenisseJoel — Fri, 24 Apr 2020 20:39:08 +0000

#118 Va a dar igual en el sentido de que no soy miembro del Tribunal Supremo, por lo que lo que yo piense no podrá influir en la sentencia. Pero empiezo a pensar que la han condenado a menos de lo que deberían. En todo caso, Iglesias hubiera estado mejor con la boca cerrada.

» autor: DenisseJoel

#123 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

DenisseJoel — Fri, 24 Apr 2020 20:37:08 +0000

#120 Con una piedra puedes matar a alguien. No justifiques a una potencial asesina, por favor.

» autor: DenisseJoel

#122 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--269363-- — Fri, 24 Apr 2020 20:36:35 +0000

#112 Ni siquiera serias capaz de argumentar por qué consideras inexacto esta declaración, mucho menos podrias explicarnos como es que en tu "OPINIÓN" es un bulo. Como ya sabrás hay una condena, la persona condenada protesto en un desaucio y esa es la frase que has citado
"se condena a quien protestó por un desahucio".
Respeta los derechos de expresión y opinión de los demás por mucho que no te gusten.
Tu puedes no querer respetarlo pero el CGPJ si debe hacerlo porque es su deber cumplir la constitucion

» autor: --269363--

#121 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--294839-- — Fri, 24 Apr 2020 20:36:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#120 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--294839-- — Fri, 24 Apr 2020 20:35:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#119 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--294839-- — Fri, 24 Apr 2020 20:34:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#118 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

escuadron — Fri, 24 Apr 2020 20:33:51 +0000

#104 Los que se han contradicho son los testigos que ha presentado la defensa ya que sus declaraciones no han sido coherentes ni entre sí ni con las pruebas gráficas. Y a la policía no se le ha dado presunción de veracidad. Pero va a dar igual lo que te diga.

» autor: escuadron

#117 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--294839-- — Fri, 24 Apr 2020 20:33:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#116 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

Rembrandt — Fri, 24 Apr 2020 20:33:10 +0000

#6 #29 Pablo Iglesias ha dicho que la condenan por intentar detener un deshaucio.

Ha dicho que condenaron a quien protestó en un deshaucio.
twitter.com/PabloIglesias/status/1252907709655113728?s=19

Y adjunta en su tweet una imagen donde aparece la razón de su condena, atentado a la autoridad. Si no puedes entender lo que dice, al menos no digas lo que no ha dicho.

» autor: Rembrandt

#115 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

DenisseJoel — Fri, 24 Apr 2020 20:33:05 +0000

#110 Entonces a la cárcel. Si golpeó a varios policías, y fue cooperadora necesaria para que otros también les agredieran, se suman las penas y 38 años en el talego no se los quita nadie.

» autor: DenisseJoel

#114 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--294839-- — Fri, 24 Apr 2020 20:32:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#113 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--269363-- — Fri, 24 Apr 2020 20:31:27 +0000

#80 La separación de poderes consiste en evitar que el ejecutivo y legislativo controle al judicial, justo lo que han hecho el pp y psoe con hechos numerosos, dado que además, es legal, podemos sólo ha opinado que también es legal, y lo peor sería hacer lo otro

» autor: --269363--

#112 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--294839-- — Fri, 24 Apr 2020 20:31:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#111 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--272179-- — Fri, 24 Apr 2020 20:30:57 +0000

#83 sigue pensando eso, la realidad va por un lado y el tonto sigue la linde que marcó antes de tropezarse y romperse los dientes repetidas ocasiones.

Quieres hablar de violencia de género?

Tan mal estás de argumentos respecto a este tema que amen de hacer invents sobre países que ni conoces y seguir cual burra insistiendo en el bulo y la falacia de hombre de paja, que tienes que irte a otro supuesto legal que no tiene absolutamente nada que ver con esto?

Dime por favor qué tiene que ver el intento de asesinato legal de un anciano al dejarle en la puta calle con una minusvalía con que un senor deslome a su esposa.

Es que no sé si eres muy retrasado o te falta el litio, igual deberías ir a un profesional y que te lo mire. Que aparte de las correcciones que te hago y dejarte en evidencia no te deseo nuingún otro mal...

» autor: --272179--

#110 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--294839-- — Fri, 24 Apr 2020 20:30:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#109 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

pepecarvalho68 — Fri, 24 Apr 2020 20:30:08 +0000

#10 Lo dice un tipo con un avatar de "No al fraude electoral", vamos que no acepta el resultado de las urnas, pero defiende a un tipo qeu lleva 5 años en funciones atrincherado porque al PP le beneficia y no quiere acceder a la renovación del CGPJ. Mientras sigas Lesmes en esta situación la actuación del CGPJ esta en entredicho.

» autor: pepecarvalho68

#108 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--55399-- — Fri, 24 Apr 2020 20:29:34 +0000

El prevaricador puesto a defender al zorro. Y qué rapidez para poner de acuerdo, escribir el manifiesto y firmarlo. Ya podían actuar así e n sus juzgados.

» autor: --55399--

#107 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

Tensk — Fri, 24 Apr 2020 20:29:03 +0000

#101 No, simplemente insulta a la inteligencia del interlocutor diciendo que dijo pero no dijo aunque piense lo que el otro cree que piense pero no lo dijo.

Ya, claro.

» autor: Tensk

#106 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--269363-- — Fri, 24 Apr 2020 20:28:55 +0000

#86 Por supuesto, es una opinión, cual es la noticia falsa? Hubo condena, hubo protesta, hubo desaucio. Sigue buscado. Cuando vas a respetar el derecho de los demas a no opinar igual que tú?

» autor: --269363--

#105 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

Qevmers — Fri, 24 Apr 2020 20:28:53 +0000

#98 y como son nombrados?
Democráticamente, como le gusta "al Pistolas"
Esta es su Españistan y se la follan como quieren cara al sol.
De nada 88.

» autor: Qevmers

#104 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

DenisseJoel — Fri, 24 Apr 2020 20:28:47 +0000

#93 Si iban adecuadamente identificados y tienen un historial vital de veracidad, entiendo que se tenga en cuenta su testimonio. Sobre todo si dan datos concretos, no se contradicen y no tienen motivos ocultos para hacer la acusación.

» autor: DenisseJoel

#103 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--644559-- — Fri, 24 Apr 2020 20:28:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --644559--

#102 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--643476-- — Fri, 24 Apr 2020 20:27:54 +0000

#74 Es decir, admites que lo del bulo te lo has inventado.
Y no es cuestión de ver, es cuestión de leer.
Echenaiker no se lo que ha puesto , pero estoy de acuerdo con el.
Por cierto, un ultimo.apunte.
Es precisamente cuando hay separación de poderes cuando un poder puede criticar a otro. Entiendo que para algunos es novedad y poco deseable.
Un saludo.

» autor: --643476--

#101 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

DenisseJoel — Fri, 24 Apr 2020 20:26:44 +0000

#97 Es que no entiendo a quién dices que falta el respeto. Solo he visto la primera parte del vídeo, ¿se pone agresivo al final?

» autor: DenisseJoel

#100 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--269363-- — Fri, 24 Apr 2020 20:26:20 +0000

#90 depende, cita las palabras que según tu son una noticia falsa, yo he leído muchas opiniones, necesitas que te las cite?

» autor: --269363--

#99 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

estemenda — Fri, 24 Apr 2020 20:25:49 +0000

¿El TEDH no eran los niños hiperactivos o con déficit de atención o nosequé?

» autor: estemenda

#98 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

Ehorus — Fri, 24 Apr 2020 20:25:45 +0000

#75 "[...]doce entre jueces y magistrados y ocho entre juristas de reconocida competencia[...]"
Fuente: es.wikipedia.org/wiki/Consejo_General_del_Poder_Judicial
De nada.. coletas

» autor: Ehorus

#97 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

Tensk — Fri, 24 Apr 2020 20:25:27 +0000

#91 Bueno hombre, si nos ponemos a hablar de todos entonces no paramos. Y ojo, que de este también podríamos hablar más. Pero estábamos hablando sólo de él y de esta intervención.

Tengo yo a un tío hablándome así delante de mí, con esa clara falta de respeto, y me oye, vaya que si me oye.

» autor: Tensk

#96 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

DenisseJoel — Fri, 24 Apr 2020 20:25:21 +0000

#85 Es que en un sistema garantista muchos delitos menores quedan impunes. Esto es así. De hecho, así se reconoce en este mismo caso, en que se acusa a un grupo de agredir, pero solo se condena a una persona.

» autor: DenisseJoel

#95 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

oceanon3d — Fri, 24 Apr 2020 20:24:32 +0000

#10 Juezas y Jueces para la Democracia critica el "sesgo claro" del CGPJ en sus críticas a los políticos

www.bolsamania.com/noticias/justicia/juezas-y-jueces-para-la-democraci

Todo lo que toca Lesmes huele a mierda....este tío no tiene legitimad alguna a estas alturas. Ya ya podrás intentar tapar con tu banderas en el balcón que no cuela; este tipo no solo debería estar inhabilitado sino sino ante jueces por prevaricacion

» autor: oceanon3d

#94 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--269363-- — Fri, 24 Apr 2020 20:23:27 +0000

#62 Cita una condena a un ciudadano o un politico por opinar que le parece injusta una sentencia, cuantas veces lo has hecho tú mismo? Cuántos comunicados se hacen de estos en esos casos?

» autor: --269363--

#93 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

escuadron — Fri, 24 Apr 2020 20:23:23 +0000

#63 Si, el testimonio de los policías es una prueba.

» autor: escuadron

#92 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--272179-- — Fri, 24 Apr 2020 20:23:13 +0000

#52 no manzanas no sigo escribiendo destacando tu ignorancia y tu sesgo.

Me encanta darte en todo el cunadismo.

El problema es que tu retraso requiere que te vuelva a hablar de la desobediencia civil y qué significa.

La desobediencia civil no es un derecho que te ampare ante la policía, muchas veces implica ponerte delante de la policía, concretamente, como es el caso entre la policía y este anciano al que iban a lanzar a la puta calle para regocijo de indeseables (y no miro a nadie), ese derecho te ampara ante una proporcionalidad penal, ya que declarar desobediencia civil implica una instrucción, contextualizar en terminos de proporcionalidad, si la protesta es pacífica, el intento de impedir algo injusto aunque sea legal. Te he copiado la propia ley traducida de la propia constitución alemana en su resumen y aun así no lo entiendes, es muy lamentable.

Pretendes hacerme creer que hablas idiomas? si apenas puedes leer comprensivamente dos putas frases en tu propio idioma

Repito DES O BE DIEN CIA CI VIL (acuerdate) amparada por la constitución alemana, derecho que han usado como acto legítimo de expresión de discrepacia política ante leyes injustas desde Merkel, en su juventud, hasta conocidos izquierdistas como Ströbele o ecoliberales como numerosos miembros de Bundnis´90, por ejemplo.

» autor: --272179--

#91 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

DenisseJoel — Fri, 24 Apr 2020 20:22:44 +0000

#88 Si, se le podría dar de comer aparte junto a unos cuantos más. Un reality show con Pablo Iglesias, Abascal, Torra y Rafael Hernando daría para mucho.

» autor: DenisseJoel

#90 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--294839-- — Fri, 24 Apr 2020 20:22:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#89 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--269363-- — Fri, 24 Apr 2020 20:21:17 +0000

#48 Cita un caso donde el CGPJ haya actuado ante la opinión de otro político que no sea de podemos, ante una opinión normal y corriente con es esta. Ya es la segunda vez, y las dos veces te veo igual, sin respetar el derecho fundamental de opinión a Pablo Iglesias que tu mismo ejerces en este foro, como todos los ciudadanos.

» autor: --269363--

#88 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

Tensk — Fri, 24 Apr 2020 20:19:51 +0000

#84 Tampoco es que nos pille de nuevas ¿no? Porque además, el tonito que se gasta así en plan perdonavidas es como para darle de comer aparte.

» autor: Tensk

#87 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

gonas — Fri, 24 Apr 2020 20:19:45 +0000

#14 Y como no se cumplo, en vez de reclamar que se cumpla, defiendo lo que me interesa en este momento.

» autor: gonas

#86 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--294839-- — Fri, 24 Apr 2020 20:19:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#85 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--294839-- — Fri, 24 Apr 2020 20:19:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#84 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

DenisseJoel — Fri, 24 Apr 2020 20:18:58 +0000

#66 Muy mal por parte de Pablo Iglesias. Con esa declaración daña al gobierno.

» autor: DenisseJoel

#83 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--294839-- — Fri, 24 Apr 2020 20:18:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#82 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

DenisseJoel — Fri, 24 Apr 2020 20:17:49 +0000

#72 Yo no acepto que los testimonios sin pruebas valgan para condenar a nadie si existen un interés de quien hace la acusación contra la persona denunciada. En ningún caso.

» autor: DenisseJoel

#81 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--269363-- — Fri, 24 Apr 2020 20:15:49 +0000

#10 Una opinión esta protegida por el derecho fundamental de expresion y opinión. El CGJC juro a acatar la constitucion y respetarla. Opinar sobre una sentencia es un derecho que juraron proteger todos y cada unos de los miembros al jurar su cargo.

» autor: --269363--

#80 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

gonas — Fri, 24 Apr 2020 20:14:47 +0000

#1 creo que no has entendido lo que dice la noticia. No está hablando de bulos, si no de la libertad de expresión al poder criticar una acción judicial. Si Pablo Iglesias es libre de criticar una sentencia judicial, yo lo soy de criticar las acciones del gobierno. Con una pequeña diferencia. El representa al gobierno y tiene que respetar la separación de poderes.

» autor: gonas

#79 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

molekiller — Fri, 24 Apr 2020 20:14:35 +0000

El cortijo de lesmes apesta a prevaricación

» autor: molekiller

#78 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--272179-- — Fri, 24 Apr 2020 20:14:20 +0000

#20 Nah como yo decía, en alemania se proponen jueces desde diferentes instituciones del estado, sí una de ellas es el ministro de justicia, pero es sólo una más, también intervienen las comisiones de dos cámaras y el consejo consultivo judicial y la oficina de presidencia de la república. Estos son quiénes proponen, pero la elección se efectua por tribunales disciplinares dependientes del órgano consultivo judicial cuyos miembros no están elegidos por políticos sino por los propios jueces, es decir, la elección de los miembros del Richterwahlausschusses es técnica y al menos en la teoría su elección se basa exclusivamente en términos técnicos, tomando los informes de los proponentes y los expedientes técnicos de los candidatos. Otro cantar es el constitucional, en el cual hay promoción desde el entorno político y los jueces encargados de interpretar la constitución en cualquiera de sus camaras pueden ser (hoy día) del entorno progresistas, liberales, consevadores y ecologistas.

Lo tenía medio claro pero me has hecho buscarlo porque por un momento he olvidado tu cunadismo recalcitrante y he dicho a lo mejor he metido la pata. Como he dicho el sistema de elección de Jueces del CGPJ sería en muchos países totalmente contrario a lo que entendemos como separación de poderes.

#29 pruebas que sitúan a la acusada en el lugar de los hechos

Si, se habrán eslomao buscandolas. lamentable.

pruebas de que hubo agresiones

ah sí, suyas?

pruebas de que apoyaba al grupo de agresores

ah sí, es decir que no sólo hay pruebas de que ella agredió sino que se montó un ejercito para ello.

Esperpéntico

pruebas de que sus testimonios no se ajustan a la realidad

no me digas más, la realidad que expresó el guindilla en su informe. Era el puto Juez Dreed?

» autor: --272179--

#77 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--294839-- — Fri, 24 Apr 2020 20:13:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#76 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--294839-- — Fri, 24 Apr 2020 20:12:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#75 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

Qevmers — Fri, 24 Apr 2020 20:12:19 +0000

#46 oposiciones?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
Si están nombrados a dedo...
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
Buen nivel y conocimiento de las instituciones...
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
Ni Abascal

» autor: Qevmers

#74 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--294839-- — Fri, 24 Apr 2020 20:11:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#73 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--117674-- — Fri, 24 Apr 2020 20:10:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --117674--

#72 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--294839-- — Fri, 24 Apr 2020 20:10:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#71 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--645116-- — Fri, 24 Apr 2020 20:08:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --645116--

#70 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--618733-- — Fri, 24 Apr 2020 20:08:49 +0000

#59 no, desde luego que no me vas a convencer. Sé leer. Te recomiendo una guardería donde todavía no sepan lo que es un bulo.

Bulo es tu texto, no cuestionar una sentencia judicial, por cierto: injusta.

» autor: --618733--

#69 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

Attanar — Fri, 24 Apr 2020 20:08:20 +0000

El juez inhabilitado por violar los derechos de los acusados defendiendo al vicepresidente que ataca la independencia judicial.

Nadie se sorprende.

» autor: Attanar

#68 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

NinjaBoig — Fri, 24 Apr 2020 20:08:19 +0000

#2 Se judicializó el "procés"... y ahora los jueces van creciditos, porque les han dado el poder de decidir cuestiones políticas.
Quisieron "arreglar" así un problema político (metiendo en la cárcel a políticos por hacer política, o no permitiendo que sean democráticamente elegidos, o que los que son elegidos no puedan ejercer sus cargos...) y con eso se han cargado el sistema entero.

» autor: NinjaBoig

#67 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--643476-- — Fri, 24 Apr 2020 20:07:20 +0000

#62 reducción al absurdo... es una falacia argumentativa muy util a falta.de argumentos mejores.
Una cosa, es lo que ese señor ha escrito y otra muy distinta lo que tu interpretes.
Y ahí, pone literalmente :
se condena a quien protestó por un desahucio .
No que se le condenara por protestar,lo cual seria manifiestamente falso.

» autor: --643476--

#66 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

Tensk — Fri, 24 Apr 2020 20:07:16 +0000

#64 www.youtube.com/watch?v=pm5cdbjNNpU

» autor: Tensk

#65 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--294839-- — Fri, 24 Apr 2020 20:06:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#64 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

DenisseJoel — Fri, 24 Apr 2020 20:05:35 +0000

#26 Si ha dicho eso, siendo vicepresidente, es un error político claro.

» autor: DenisseJoel

#63 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

DenisseJoel — Fri, 24 Apr 2020 20:03:49 +0000

#29 Una pregunta: ¿hay alguna prueba de que Isa Serra agrediera a alguien?

» autor: DenisseJoel

#62 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--294839-- — Fri, 24 Apr 2020 20:03:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#61 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

ipanies — Fri, 24 Apr 2020 20:02:00 +0000

#36 Por eso yo abogo por dejar que se celebren misas!!

» autor: ipanies

#60 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

osids — Fri, 24 Apr 2020 20:01:38 +0000

#10 Quizás debieron empezar cuando se condenó al pp por robar dinero lo poco que le han condenado y el pp dijo que eran los de antes cuando fue el partido o cuando Europa les da palos pero no han ido a por Pablo Iglesias porque es un peligroso comunista y el mayor problema del país no porque sean nombrados pos lesmes y la mayoría conservadora que retiene casado a base de no renovar un órgano que ya está más que caducado, eso sí que es antidemocratico y falto de respeto a la ley que hace más de 1 año que el pp y las derecha no tienen mayoría y siguen manteniendo un poder judicial sin renovar

» autor: osids

#59 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--294839-- — Fri, 24 Apr 2020 20:01:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#58 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

nuker — Fri, 24 Apr 2020 20:01:15 +0000

#2 Madre mía Polonia y los ataques del poder ejecutivo contra el poder jucial.Ojalá la UE diciendo algo

» autor: nuker

#57 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--294839-- — Fri, 24 Apr 2020 20:00:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#56 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

nuker — Fri, 24 Apr 2020 19:59:26 +0000

#6 Es que han llegado a decir que solo han condenado a Serra y no , lo que pasa es que ella es casta y la juzga el Tribuna superior de Madrid, los demás van a los tribunales del pueblo

Que te defienda un juez condenado por prevaricación es un poco regulero.

» autor: nuker

#55 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--643476-- — Fri, 24 Apr 2020 19:58:06 +0000

#48 ahí, no pone que la condena sea por protestar, dice que se condena a alguien que fue a protestar, que no es lo mismo y además es cierto.

Respecto a sus sensaciones como persona o ministro o político es bastante irrelevante si le invade la injusticia , la.melancolía o le pica un pie.
Veo que tenia yo razón, sobre tu falta.de comprensión lectora.
Edit:
Las otras me dan igual, por que estamos hablando de Pablo Iglesias.

» autor: --643476--

#54 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

DenisseJoel — Fri, 24 Apr 2020 19:58:04 +0000

#10 ¿El CGPJ, velando por la separación de poderes? Pero si es un órgano absolutamente politizado que lleva años difundiendo bulos como el de que en España el número de denuncias falsas por VG es insignificante.

Cuando una condena le deja a alguien una sensación de injusticia, censurarle me parece lo menos indicado. Justamente porque hay separación de poderes debe poderse criticar a las diversas instituciones sin miedo.

» autor: DenisseJoel

#53 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

parrita710 — Fri, 24 Apr 2020 19:57:42 +0000

#49 Siempre es gracioso ver a la gente quejarse de que no pueden quejarse.

» autor: parrita710

#52 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--294839-- — Fri, 24 Apr 2020 19:55:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#51 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--523080-- — Fri, 24 Apr 2020 19:54:24 +0000

#2 Esto.... Abascal también cumple eso, y "alerta antifascista" nada más acabar las votaciones

» autor: --523080--

#50 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--618733-- — Fri, 24 Apr 2020 19:54:09 +0000

#10 expresó una opinión a sentencia pasada, completamente legal y lógico.

Y en este caso, porque no es el PP, no se hizo reunir al TS ad-hoc para rehacer una sentencia bajo órdenes políticas, ni se tildó de corruptos a jueces que declararon culpable al PP

» autor: --618733--

#49 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--136355-- — Fri, 24 Apr 2020 19:54:07 +0000

#28 el CGPJ es cuestionable, pero Pablo Iglesias no, que parece ser que es inviolable como el rey, vistos los votos a #2

En fin, tenemos lo que nos merecemos

» autor: --136355--

#48 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--294839-- — Fri, 24 Apr 2020 19:52:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#47 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

ondas — Fri, 24 Apr 2020 19:51:58 +0000

La justicia no essta para hacer justicia.
Esta para reprimir al pueblo.

» autor: ondas

#46 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

Ehorus — Fri, 24 Apr 2020 19:51:57 +0000

#5 pues que los buenos juristas del psoe, podemos y resto se saquen las oposiciones..así de sencillo.

» autor: Ehorus

#45 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--536551-- — Fri, 24 Apr 2020 19:50:50 +0000

¿A la puta del PP que pedía un golpe de estado no la detienen, ni a la putona de VOX?

» autor: --536551--

#44 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--611327-- — Fri, 24 Apr 2020 19:50:24 +0000

#10 Y digo yo, quien respeta eso que te imaginas como separación de poderes?
Nunca veo a nadie poner el grito en el cielo cuando un juez critica una decisión política.
Pero si es al revés, pasa lo mismo que cuando se habla de la prensa, que son más inviolables que el rey y tienes que estar de acuerdo con su sentencia.

#18 Cariño, Ad Hominem es intentar dar por no valido un argumento solo por quien es su emisor. Él simplemente está señalando a quien considera responsable de algo, no diciendo que por ser él ya no hay separación de poderes...

Me sorprende que tantos años que llevas por aquí y tantas veces que usaste esa falacia, aun no sepas distinguirla.

Quieres ver un Ad hominem en una noticia cuyo titular es digno para enforcarlo?
www.meneame.net/story/2019-auge-estupidez/c017#c-17

Ahora, después de pastar, a ver si aprendes a distinguirlos, cariño.

Edit: #9 Esto si que es un Ad Hominem y no te veo señalandole, no vaya a ser que este multicuenta sea de tu cuerda.

» autor: --611327--

#43 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--202084-- — Fri, 24 Apr 2020 19:49:54 +0000

#2 Recuerda a la "alerta antifascista" después de unas elecciones democráticas, crear odio sale muy barato.

» autor: --202084--

#42 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--272179-- — Fri, 24 Apr 2020 19:49:53 +0000

#20 Te invito a que mires países de nuestro entorno y veas como funcionan, en Alemania si no recuerdo mal, es el propio ministerio de justicia el que nombra jueces. Estrasburgo mismo se elige desde el poder político, y el TJUE.

Ya te invito yo hombre, primero te miras esto y ahora miro lo otro...

En Alemania la desobediencia civil es un derecho civil amparado en la constitución desde 1968.

Articulo 20 de.wikipedia.org/wiki/Artikel_20_des_Grundgesetzes_für_die_Bundesrepu

(1) La República Federal de Alemania es un estado federal democrático y social.
(2) Todo el poder estatal emana del pueblo. Es ejercida por el pueblo en elecciones y votaciones y por órganos especiales de legislación, poder ejecutivo y jurisdicción.
(3) La legislación estará sujeta al orden constitucional, y el poder ejecutivo y el poder judicial estarán sujetos a la ley y la justicia.
(4) Todos los alemanes tienen el derecho de resistencia contra cualquiera que se comprometa a abolir esta orden, si otros remedios no son posibles.

En Espana cuando un acto de desobediencia civil ha sido tratado se ha tenido que hacer en abstracto considerando por separado los derechos constitucionales que se ejercen en dicho acto y siempre mesurándolo con la posible inconstitucionalidad o agresividad contra otros derechos constitucionales, en el caso concreto en el que se aplica, de la ley que se pretende desobedecer.

la desobediencia civil, cuando se practica con razón, implica el ejercicio de derechos fundamentales reconocidos en la Constitución. Recordemos que la desobediencia civil implica un acto de fidelidad a la conciencia propia (pues la pasividad ante una situación radicalmente injusta la contradice) que se ejerce mediante una expresión pública (el acto de desobediencia es realizado ante los ojos de la ciudadanía) con el fin de cambiar una grave imperfección de la realidad política y legislativa. Es decir, en abstracto, la desobediencia civil puede verse amparada por el ejercicio de los derechos fundamentales a la libertad de conciencia (concreción del derecho a la libertad ideológica del art. 16.1 CE, según la STC 15/1982), la libertad de expresión (art. 20.1 a, CE) y la participación política (ejercitable por el ciudadano «directamente o por medio de sus representantes», conforme al art. 23.1 CE).

www.laopiniondemurcia.es/opinion/2012/06/07/constitucion-desobediencia

» autor: --272179--

#41 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

Ecl3ct1c0 — Fri, 24 Apr 2020 19:48:57 +0000

#29 "He echado un vistazo super rápido a tus comentarios sobre violencia machista y de género, cuéntame, ¿crees que los casos de violencia de género que cuentan SOLO con la declaración de la víctima, deben ser absueltos, o condenados?" Megazasca

» autor: Ecl3ct1c0

#40 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

baraja — Fri, 24 Apr 2020 19:47:12 +0000

Leo los firmantes y la mayoría son catedráticos de Derecho del Trabajo Algo se me escapa..

» autor: baraja

#39 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--643476-- — Fri, 24 Apr 2020 19:46:59 +0000

#35 pues me temo que vas bastante justo.de comprensión lectora o mientes directamente sobre lo del bulo.
Aquí el texto exacto.
Las sentencias se acatan (y en este caso se recurren) pero me invade una enorme sensación de injusticia. En España mucha gente siente que corruptos muy poderosos quedan impunes gracias a sus privilegios y contactos, mientras se condena a quien protestó por un desahucio vergonzoso

¿Donde pone exactamente aquí que la.condena es por protestar?

» autor: --643476--

#38 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

Zinch — Fri, 24 Apr 2020 19:45:29 +0000

Me parece muy curioso cómo salta cierto sector siempre que alguien critic al poder judicial.
Esos jueces son personas y se equivocan. A ver si ahora no se les va a poder criticar (quien sea)??

Otra cosa es estar a favor o no de la critica o amenazar con no cumplir la sentencia...

» autor: Zinch

#37 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--641441-- — Fri, 24 Apr 2020 19:45:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --641441--

#36 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

VendoOpelCorsa — Fri, 24 Apr 2020 19:45:03 +0000

#3 El gran problema de este pais, es que la transicion, fue una transaccion, jamas se relebo ni a jueces, ni a policias, ni al ejercito y los poderes economicos, siguen siendo los mismos que en la dictadura, con el mismo dogma rancio, atrasado y reaccionario.

» autor: VendoOpelCorsa

#35 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--294839-- — Fri, 24 Apr 2020 19:43:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#34 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--643476-- — Fri, 24 Apr 2020 19:42:20 +0000

#32 supongo que te refieres al famoso twit de Pablo iglesias sobre la condena?

mobile.twitter.com/PabloIglesias/status/1252907709655113728

» autor: --643476--

#33 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

Yonny — Fri, 24 Apr 2020 19:41:13 +0000

#2 Separación de poderes.

» autor: Yonny

#32 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--294839-- — Fri, 24 Apr 2020 19:36:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#31 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--643476-- — Fri, 24 Apr 2020 19:32:15 +0000

#10 a que bulo te refieres exactamente?

» autor: --643476--

#30 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--294839-- — Fri, 24 Apr 2020 19:31:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#29 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--294839-- — Fri, 24 Apr 2020 19:29:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#28 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

parrita710 — Fri, 24 Apr 2020 19:26:38 +0000

#25 El CGPJ es cuestionable Y Lesmes aun mas. No es ningún argumento falaz. El que no tienes argumentos para demostrar lo contrario eres tu. Por eso te inventas falacias.

Mencioname para responder otra falacia imaginaria. Como es tu costumbre.

» autor: parrita710

#27 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--272179-- — Fri, 24 Apr 2020 19:20:26 +0000

#20 que el motivo de la condena es por agresión ya lo sé. No sé de que bulo hablas. El bulo aquí es que no se pueda criticar una ley que genera esta indefensión en personas que hacen uso de acuerdo a la desobedencia civil de tres derechos como son la libertad de conciencia, libertad política y libertad de expresión, tal y como la constitución define estos actos. Con ello no se establece que actos de desobediencia no transgreda leyes, eso queda asumido, pero de toda la vida un juez tiene que tener en cuenta el contexto y la autoría real de un delito. El objetivo es no llenar la cárcel de gente por opinar distinto o luchar contra todo tipo de injusticias sociales.

La condena es, de hecho, contra todo un grupo en el que se encuentra esta mujer, por la acción de una parte. Si tienes una sola prueba que incrimine realmente por agresión a esta mujer, un vídeo vapuleando a un policía por ejemplo, o una foto lanzandole una piedra o algo así, te ruego que lo aportes como prueba durante el recurso al supremo. Si no, permítieme que defienda el derecho a desobedecer contra deshaucios de ancianos minusvalidos sin alternativa habitacional.

Lo que ha ocurrido es lo que ha ocurrido, "siento una profunda sensación de injusticia", eso es lo que ha ocurrido.

representantes del poder legislativo y ejecutivo han acusado a miembros del poder judicial de usar la ley de forma injusta en beneficio de los poderosos, castigando a los activistas que protestan.

Todo esto, es una más de las pajillas mentales locoides a las que nos tienes acostumbrados por aquí.

Efectivamente así ocurre, que cuando suficiente gente siente que una ley es injusta, votan a un legislador para que la cambien. Algunos no aceptaís la democracia desgraciadamente ni la separación de poderes y con ello debemos convivir, así como con instituciones anacrónicas de elección política de jueces. Pero eso no significa que no pujemos por que cambie, ya sea votando o desobedeciendo y asumiendo lo que toca.

» autor: --272179--

#26 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

Tensk — Fri, 24 Apr 2020 19:15:45 +0000

#24 En este caso ha ido bastante más allá de la crítica, al punto de decir que está seguro de que el T.S. le dará la razón a Isa Serra.

Si eso en vez de decirlo Pablo Iglesias lo hubiera dicho, no sé, Rajoy hace un par de años acerca de Barcenas (por poner un ejemplo), se estaría hablando de que Rajoy quería controlar el T.S.

Pero es Pablo Iglesias, es de los buenos, puede hacer lo que le salga de la polla.

» autor: Tensk

#25 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--294839-- — Fri, 24 Apr 2020 19:13:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#24 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

ipanies — Fri, 24 Apr 2020 19:11:30 +0000

#21 La crítica ni implica desacato ni implica falta de respeto

» autor: ipanies

#23 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

parrita710 — Fri, 24 Apr 2020 19:10:43 +0000

#18 ~~Creo que~~ no sabes lo que es un argumento ad hominen.

» autor: parrita710

#22 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

okeil — Fri, 24 Apr 2020 19:00:36 +0000

#9 Entre otras muchas cosas, como el GAL, lo cual le hacía en ese momento convertirse en el héroe del facherío:
es.wikipedia.org/wiki/Baltasar_Garzón

» autor: okeil

#21 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

Tensk — Fri, 24 Apr 2020 18:59:45 +0000

#3 El poder ejecutivo debería simplemente acatar y respetar las decisiones del judicial y punto.

» autor: Tensk

#20 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--294839-- — Fri, 24 Apr 2020 18:59:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#19 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--294839-- — Fri, 24 Apr 2020 18:56:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#18 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--294839-- — Fri, 24 Apr 2020 18:55:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#17 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--272179-- — Fri, 24 Apr 2020 18:55:30 +0000

#10 como puedes legislar que en muchísimos casos conlleva derogar o enmendar leyes preexistentes si no tienes derecho a considerarlas injustas ya sea en su totalidad o en partes de su articulado? Pregunto.

Hablar de separación de poderes con una institución políticojudicial como el CGPJ tiene miga. Por cierto, institución inédita en otros países de nuestro entorno...

» autor: --272179--

#16 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

okeil — Fri, 24 Apr 2020 18:55:29 +0000

#6 Eso no es un bulo chaval, en los bulos, el que los suelta se esconde para no tener que dar cuentas de la falsa información que está lanzando. Sin embargo, Pablo Iglesias lo suelta con su nombre y apellido, porque lo que está dando es "su opinión", ni más ni menos. Pero por supuesto, no la condenan por corrupción como deberían haber condenado a muchos otros "políticos", la condenan por rebelarse para que las cosas cambien, como los deshaucios sin opción habitacional. Y lo bueno es que eso, ahora, Pablo puede cambiarlo, porque precisamente las leyes las hacen los gobernantes y los jueces lo único que tienen que hacer es aplicarlas.

» autor: okeil

#15 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

Sergio_ftv — Fri, 24 Apr 2020 18:51:13 +0000

#10 Felicidades, récord mundial de bulos en tan solo 2 párrafos. lesmes, el brazo judicial del pp, debe estar contento contigo.

» autor: Sergio_ftv

#14 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

cuarentaytresbotas — Fri, 24 Apr 2020 18:50:29 +0000

#10 La separación de poderes es precisamente lo que no cumple el actual CGPJ y su presidente, Lesmes, menos que nadie.

» autor: cuarentaytresbotas

#13 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

malditopendejo — Fri, 24 Apr 2020 18:47:01 +0000

#11 de un personaje como el, no me extrañaria.

pero chavista.... ni por esas.

» autor: malditopendejo

#12 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--302145-- — Fri, 24 Apr 2020 18:46:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --302145--

#11 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--302145-- — Fri, 24 Apr 2020 18:45:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --302145--

#10 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--294839-- — Fri, 24 Apr 2020 18:44:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#9 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--644177-- — Fri, 24 Apr 2020 18:44:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --644177--

#8 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

malditopendejo — Fri, 24 Apr 2020 18:43:22 +0000

#7 ostias, ahora garzon es chavista?

si que es la ostia, si.

» autor: malditopendejo

#7 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

--302145-- — Fri, 24 Apr 2020 18:40:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --302145--

#6 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

dameAbrazos — Fri, 24 Apr 2020 18:38:27 +0000

Pablo Iglesias ha dicho que la condenan por intentar detener un deshaucio.

Eso es un bulo. Y es un bulo contra las instituciones del estado democrático.

Pablo iglesias dice que en ese caso no hay libertad de expresión.

Entonces....

Idiota soy pidiendo coherencia a un político profesional que piensa que en política hay que cabalgar incoherencias.

» autor: dameAbrazos

#5 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

Qevmers — Fri, 24 Apr 2020 18:37:38 +0000

Bueno los juristas del PP siempre han sido mucho de "tirar para casa", saben agradecer sus nombramientos.
Ahora y desde siempre.

» autor: Qevmers

#4 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

nontal — Fri, 24 Apr 2020 18:31:29 +0000

El juez estrella.

» autor: nontal

#3 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

ipanies — Fri, 24 Apr 2020 18:30:00 +0000

El poder judicial español no esta acostumbrados a criticas desde el propio ejecutivo por que siempre ha habido politicos "amigos" en un lado y otro de esos poderes. A ver si se renueva ya esa cueva de... politijueces.

» autor: ipanies

#2 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

tiopio — Fri, 24 Apr 2020 18:28:13 +0000

Parece ser que algunos quieren callar a un representante elegido por el pueblo español. Allá ellos.

» autor: tiopio

#1 Garzón y un grupo de juristas defienden a Pablo Iglesias por el comunicado del CGPJ

mcfgdbbn3 — Fri, 24 Apr 2020 18:27:31 +0000

Sí, ahora la libertad de expresión parece que consiste en poder soltar bulos, no en decir que no compartes una sentencia.

» autor: mcfgdbbn3