Menéame: comentarios [3281425]

#16 Un juez al SUP por pedir medios de protección: “Como si en una guerra pidieran refugios antiaéreos”

timeout — Thu, 02 Apr 2020 10:04:13 +0000

#3 No se les ha suspendido los derechos, otra cosa es que la respuesta dada sea la esperada o la correcta

» autor: timeout

#15 Un juez al SUP por pedir medios de protección: “Como si en una guerra pidieran refugios antiaéreos”

ElTioPaco — Thu, 02 Apr 2020 09:21:04 +0000

#13 si, hablaba del gobierno, de la oposición no espero nada, excepto si acaso palos en las ruedas para seguir alimentándose de los muertos.

A pdr le tocará rendir cuentas, a esos miserables desleales a españa, por supuesto que no.

» autor: ElTioPaco

#14 Un juez al SUP por pedir medios de protección: “Como si en una guerra pidieran refugios antiaéreos”

Expat_Guinea_Ecuatorial — Thu, 02 Apr 2020 09:18:26 +0000

#11 Estoy de acuerdo, a este juez se le ha ido la olla.

» autor: Expat_Guinea_Ecuatorial

#13 Un juez al SUP por pedir medios de protección: “Como si en una guerra pidieran refugios antiaéreos”

Expat_Guinea_Ecuatorial — Thu, 02 Apr 2020 09:16:58 +0000

#9 Llegara el tiempo en que el gobierno tendra que rendir cuentas, que para algo son los que mandan. La oposicion esta siendo demasiado blanda.

» autor: Expat_Guinea_Ecuatorial

#12 Un juez al SUP por pedir medios de protección: “Como si en una guerra pidieran refugios antiaéreos”

eldarel — Thu, 02 Apr 2020 08:53:51 +0000

Menos es más. Si su señoría hubiera indicado no es competente por el tema de conflicto colectivo, no necesitaría escribir que es como si los sindicatos pidieran balas a los soldados. Los militares no tienen derecho de sindicación. Se rigen por el código militar, no el civil.

» autor: eldarel

#11 Un juez al SUP por pedir medios de protección: “Como si en una guerra pidieran refugios antiaéreos”

Mildranx — Thu, 02 Apr 2020 08:47:19 +0000

En el estado de alarma no quita ningún derecho, solo se limitan algunos, por lo que la protección de la salud y sus leyes siguen vigentes a todos los efectos. El juez claramente está prevalicando con esto. Era mucho más sencillo no entrar en diatribas políticas y simplemente decir que tienen razón pero en un estado de racionamiento de material, es lógico que haya escasez y no pueda llegar a todo el mundo por igual

» autor: Mildranx

#10 Un juez al SUP por pedir medios de protección: “Como si en una guerra pidieran refugios antiaéreos”

albx — Thu, 02 Apr 2020 08:33:58 +0000

#6 Si las sentencias o autos no tienen copyright, hago mío este texto:

"No se puede pasar por alto que en estas situaciones calamitosas es necesaria la unidad de dirección y que tras el que dirige hemos de situarnos todos sin reservas ni conjunciones adversativas o locuciones adversativas”. “En ello radica el auténtico patriotismo. Únicamente recordar que en situación de guerra, en la que afortunadamente no estamos, los ‘quintacolumnistas’, los desinformadores, los que desmoralizan y desmotivan a la población civil son condenados por traición a las más graves penas por connivencia con el enemigo"

» autor: albx

#9 Un juez al SUP por pedir medios de protección: “Como si en una guerra pidieran refugios antiaéreos”

ElTioPaco — Thu, 02 Apr 2020 08:28:34 +0000

#6 pues es que el puto juez en eso tiene razón, más aún, estoy pensando en ciertos políticos que están haciendo campaña continua de esta forma de manera enfermiza.

Ya llegará el tiempo de rendir cuentas.

» autor: ElTioPaco

#8 Un juez al SUP por pedir medios de protección: “Como si en una guerra pidieran refugios antiaéreos”

--611305-- — Thu, 02 Apr 2020 08:24:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --611305--

#7 Un juez al SUP por pedir medios de protección: “Como si en una guerra pidieran refugios antiaéreos”

--611305-- — Thu, 02 Apr 2020 08:20:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --611305--

#6 Un juez al SUP por pedir medios de protección: “Como si en una guerra pidieran refugios antiaéreos”

--516568-- — Thu, 02 Apr 2020 08:18:49 +0000

Creo que esto ya salió por aquí, y el plural se deja las mejores partes:

“Esa es la inhumanidad de los corporativismos, creer que el cuerpo al que uno pertenece merece más que los demás”.

El magistrado hace una fuerte crítica a la actuación de los sindicatos por acudir a la Justicia para reclamar material ante una situación de pandemia que vive España. “Nos hace sospechar que pudiéramos estar dispendiando servicios esenciales en atender solicitudes apodícticas, imposibles e inútiles para que determinados sindicatos den satisfacción a su electorado real o posible, para utilizarlos como arma propagandística o incluso para servir a intereses políticos de desgastar al Gobierno en tan crítica situación”.

El juez Antonio Seoane recalca que los sindicatos están pasando “por alto que en estas situaciones calamitosas es necesaria la unidad de dirección y que tras el que dirige hemos de situarnos todos sin reservas ni conjunciones adversativas o locuciones adversativas”. Y añade: “En ello radica el auténtico patriotismo. Unicamente recordar que en situación de guerra, en la que afortunadamente no estamos, los ‘quintacolumnistas’, los desinformadores, los que desmoralizan y desmotivan a la población civil son condenados por traición a las más graves penas por connivencia con el enemigo”.

www.lavanguardia.com/politica/20200331/48214486411/sindicatos-policia-

» autor: --516568--

#5 Un juez al SUP por pedir medios de protección: “Como si en una guerra pidieran refugios antiaéreos”

--611305-- — Thu, 02 Apr 2020 08:18:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --611305--

#4 Un juez al SUP por pedir medios de protección: “Como si en una guerra pidieran refugios antiaéreos”

mente_en_desarrollo — Thu, 02 Apr 2020 08:13:43 +0000

¡Queremos bunkers públicos y de calidad!

» autor: mente_en_desarrollo

#3 Un juez al SUP por pedir medios de protección: “Como si en una guerra pidieran refugios antiaéreos”

--611305-- — Thu, 02 Apr 2020 08:13:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --611305--

#2 Un juez al SUP por pedir medios de protección: “Como si en una guerra pidieran refugios antiaéreos”

Wir0s — Thu, 02 Apr 2020 08:11:59 +0000

"El juez considera que las alegaciones relacionadas con la Prevención de Riesgos Laborales no tienen sentido en una "pandemia imprevista e imprevisible" pues dicha norma "no es de aplicación al supuesto que nos ocupa de emergencia sanitaria bajo un estado de alarma". En este punto, Soane compara la situación que viven las Fuerzas de Seguridad con la de los soldados en un estado de guerra. “No es imaginable” que los sindicatos acudan a los tribunales para pedir que "se construyan refugios antiaéreos u hospitales de campaña o que se proporcionen balas a los soldados para evitar más muertes”.

Mmmmm debo haberme perdido algo, pero en estado de guerra, pedir refugios, hospitales de campaña y munición, me parece lo mas logico.

» autor: Wir0s

#1 Un juez al SUP por pedir medios de protección: “Como si en una guerra pidieran refugios antiaéreos”

perica_we — Thu, 02 Apr 2020 08:08:30 +0000

que guasa

» autor: perica_we