Menéame: comentarios [3229973]

#159 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--181450-- — Fri, 27 Dec 2019 22:28:35 +0000

#158 tiempo al tiempo.

» autor: --181450--

#158 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

chavi — Fri, 27 Dec 2019 22:22:16 +0000

#157 Si, ya lo veremos.

Como con la euroorden.

Puchi tomando un café en las ramblas...

» autor: chavi

#157 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--181450-- — Fri, 27 Dec 2019 22:06:34 +0000

#154 Ya lo verás.

» autor: --181450--

#156 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

el_vago — Fri, 27 Dec 2019 21:09:12 +0000

No, correcto. Lo que dice es que el juicio es nulo.
Vete a cagar, maldita.

» autor: el_vago

#155 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

chavi — Fri, 27 Dec 2019 20:26:56 +0000

#150 No. Que la inmunidad se aplica a Junqueras lo pone la sentencia. Y el TS debe establecer los efectos de la sentencia DE ACUERDO A.LA LEGISLACIÓN EUROPEA SOBRE EL TEMA.

No hay ningún uso torticero. Es lo que dice la.ley.

» autor: chavi

#154 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

chavi — Fri, 27 Dec 2019 20:24:55 +0000

#153 Veremos que dice sobre el tema la.justicia europea.

» autor: chavi

#153 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--181450-- — Fri, 27 Dec 2019 19:21:42 +0000

#138 Ya, pero no va a ser tan simple como para declarar nulidad por eso.

» autor: --181450--

#152 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

Oniros — Fri, 27 Dec 2019 17:56:40 +0000

#42 será para pablito y pedrito...

pd: si abascal entra en el gobierno ahora me rajo las venas chabal

» autor: Oniros

#151 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

Oniros — Fri, 27 Dec 2019 17:55:31 +0000

#55 Se saltan a la torera las cosas...

» autor: Oniros

#150 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--581855-- — Fri, 27 Dec 2019 17:34:53 +0000

#149 Me lo he leído. Y sobre los efectos de la sentencia sobre Junqueras establece que es el TS el que los decide.

Que la inmunidad se le aplica a él, es una interpretación tuya, el TJUE no lo pone. Y seguro que no lo pone a propósito.

Además, es uso torticero por parte de los independentistas de la inmunidad del PE, que no tiene nada que ver con el tema del juicio.

» autor: --581855--

#149 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

chavi — Fri, 27 Dec 2019 17:12:46 +0000

#148 Tu mismo. Yo soy mas de leer el original y no creerme a nadie.

Mira lo que pasa con las conclusiones del TSJUE.....

» autor: chavi

#148 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--581855-- — Fri, 27 Dec 2019 16:52:35 +0000

#146 Creeré más a ese artículo del país que la valoración de un indepe.

Estoy a la espera de un comunicado oficial del PE sobre Junqueras.

» autor: --581855--

#147 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

chavi — Fri, 27 Dec 2019 16:40:37 +0000

#144 Proceso penal contra el que está protegido por inmunidad parlamentaria.
No puede ser procesado sin permiso. No hay permiso. Luego la sentencia es NULA.

» autor: chavi

#146 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

chavi — Fri, 27 Dec 2019 16:37:39 +0000

#145 Junqueras es inmune. Ahí lo pone claro. Y ya lo era ANTES de que se dictara sentencia

Y para poner en prisión provisional a.Puigdemont y Comin, DEBEN PEDIR PERMISO al parlamento europeo .
Ese artículo del país, como la.mayoría, no vale una mierda. Pone solo extractos escogidos de.forma interesada. PDF de las conclusiones textuales de los servicios jurídicos del PE?

» autor: chavi

#145 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--581855-- — Fri, 27 Dec 2019 16:14:01 +0000

#124 Yo no lo veo tan claro.

Tu mismo texto remarcando otros parrafos:

Habida cuenta de lo anteriormente expuesto, procede responder a las cuestiones
prejudiciales planteadas que el artículo 9 del Protocolo sobre los privilegios y las
inmunidades de la Unión debe interpretarse en el sentido de que:
– goza de inmunidad en virtud del párrafo segundo de dicho artículo una persona
que ha sido oficialmente proclamada electa al Parlamento Europeo cuando se
encontraba en situación de prisión provisional en un proceso penal por delitos
graves (1), pero que no ha sido autorizada a cumplir ciertos requisitos previstos por
el Derecho interno tras la proclamación ni a desplazarse al Parlamento Europeo
para participar en su primera sesión;
– esta inmunidad implica el levantamiento de la medida de prisión provisional
impuesta, al objeto de permitir al interesado desplazarse al Parlamento Europeo
y cumplir allí las formalidades requeridas. Si el tribunal nacional competente
estima, no obstante, que debe mantenerse la medida de prisión provisional tras
la adquisición por el interesado de la condición de miembro del Parlamento
Europeo, ha de solicitar a la mayor brevedad al Parlamento Europeo que
suspenda dicha inmunidad, conforme al artículo 9, párrafo tercero, del mismo
Protocolo(2).

(1) Junqueras no está en prisión provisional, sino cumpliendo pena en firme. Además, fue procramado electo días después de que el juicio estuviera visto para sentencia.

Los servicios jurídicos del PE parece que coinciden con este punto de vista: elpais.com/politica/2019/12/22/actualidad/1577046784_618822.html

(2) Puigdemont y Comin podrían ser detenidos y llevados a prisión provisional mientras se tramita la suspensión de la inmunidad.

» autor: --581855--

#144 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

themarquesito — Fri, 27 Dec 2019 15:24:27 +0000

#143 Para nada. Lo que acaba con la sentencia es el proceso penal, del cual el juicio es una fase. La instrucción es una fase anterior.

» autor: themarquesito

#143 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

chavi — Fri, 27 Dec 2019 15:19:14 +0000

#142 El juicio.acaba con la sentencia. No antes.

» autor: chavi

#142 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

themarquesito — Fri, 27 Dec 2019 15:16:20 +0000

#44 El juicio ya había concluido cuando Junqueras fue proclamado electo. Concretamente, el juicio acabó el 12 de junio con la frase "visto para sentencia", y Junqueras fue proclamado electo el 14 con la publicación de los resultados en el BOE. Después del 12 de junio sólo quedaba ya el pronunciamiento de sentencia.

» autor: themarquesito

#141 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--512054-- — Fri, 27 Dec 2019 13:38:36 +0000

#134 Precisamente porque la he leído te digo que eso no aparece por ningún lado, sin embargo si pone textualmente que no procede la reapertura de la fase de juicio oral porque el hecho nuevo no es determinante, y eso a pesar de que el tribunal tiene capacidad para ordenarlo. Así que lo de la prensa te lo aplicas a tí. Recapitulemos, el procedimiento termina en sentencia, según tu se puede declarar nula, pero no la fase de juicio oral, osea que según tu en este caso quien puede lo más (declarar nula de pleno derecho una sentencia) no puede lo menos (declarar nula la fase justamente posterior a la sentencia), lo cual no deja de ser curioso, ¿No?

» autor: --512054--

#140 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

chavi — Fri, 27 Dec 2019 13:27:50 +0000

#139 Es que es absurdo plantearse eso. Es una respuesta que informa de la ley y de como debe de ser cumplida. Además de indicar claramente el momento exacto en que Junqueras adquiere la condición de.parlamemtario y la.inmunidad que conlleva

El TS, informado queda. Que decida prevaricar, que no me extrañaría, es otro tema.

La última palabra, en los tribunales europeos.

» autor: chavi

#139 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

Vacunéame — Fri, 27 Dec 2019 13:20:39 +0000

#128 Quién habla de leyes? Si solo tú lo has mencionado. La respuesta de TJUE no es vinculante. LA RESPUESTA

» autor: Vacunéame

#138 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

chavi — Fri, 27 Dec 2019 13:07:22 +0000

#137 Significa que para poder hacerlo hace falta permiso del parlamento. Y no se ha pedido

» autor: chavi

#137 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--181450-- — Fri, 27 Dec 2019 12:39:15 +0000

#126 No es cierto, la inmunidad no consiste en no poder ser juzgado ni condenado.

» autor: --181450--

#136 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

tdgwho — Fri, 27 Dec 2019 12:08:45 +0000

#133 supongo que si no se castiga y el castigo era pagar una indemnizacion, el que la recibe tendrá que devolverla también no?

Tiene un peligro tu postura que flipas

» autor: tdgwho

#135 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

tdgwho — Fri, 27 Dec 2019 12:06:46 +0000

#133 ya te has quedado sin argumentos? Otro más que no sabe debatir sin faltar

» autor: tdgwho

#134 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

chavi — Fri, 27 Dec 2019 11:55:57 +0000

#132 Que no lo digo yo. Lo dice la sentencia del TSJE. Estoy cansado ya de copia-pega.

Leela. Y no solo articulos dem prensa que t3 lo den mascadito.

Un juicio termina con la emisión de la sentencia. La sentencia es nula y el juicio está por ver...

Se come porque el juicio quedó visto para sentencia justo antes de que Junqueras fuera eurodiputado. Bajo ese punto de vista, la fase oral puede tener validez. La sentencia, no.

La inmunidad no cuestiona nunca nada. Es un derecho parlamentario que exige un proceso a seguir para poder ser juzgado

» autor: chavi

#133 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--214483-- — Fri, 27 Dec 2019 11:50:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --214483--

#132 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--512054-- — Fri, 27 Dec 2019 11:43:45 +0000

#123 sal del "porque yo lo digo" y agarrate a algún elemento, yo ya te he dicho que la sentencia descarta la apertura del juicio oral por entender que la inmunidad no condiciona el fondo del asunto. ¿Como saltas de ahí a pedir la nulidad de la sentencia? ¿La inmunidad es suficiente causa como para anular la sentencia pero no lo suficiente como para anular el juicio? ¿Eso como se come?

» autor: --512054--

#131 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

tdgwho — Fri, 27 Dec 2019 11:17:20 +0000

#129 pues reza para que ningún iluminado mañana legalice los asesinatos.

Cometiste un delito, fin

» autor: tdgwho

#130 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--619816-- — Fri, 27 Dec 2019 11:10:33 +0000

#100 Eso es lo que yo decía...

» autor: --619816--

#129 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--214483-- — Fri, 27 Dec 2019 11:08:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --214483--

#128 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

chavi — Fri, 27 Dec 2019 11:03:31 +0000

#127 Vamos a.ver. Me mandas un artículo de prensa como prueba de qué? De que las leyes no son vinculantes?.

En primer lugar, entérate de qué va esto de la.sentencia del TSJE, luego leetela, después saca conclusiones y deduce las implicaciones LEGALES.

Mantener que la ley no es vinculante es una estupidez. Y el TSJE no ha emitido ninguna sentencia, simplemente ha informado sobre una cuestión legal. Y lo ha dejado clarito, clarito.

» autor: chavi

#127 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

Vacunéame — Fri, 27 Dec 2019 10:56:52 +0000

#122 Ahí te lo dice (en la primera frase del artículo) www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2019-11-12/abogado-general-ue-j

» autor: Vacunéame

#126 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

chavi — Fri, 27 Dec 2019 10:46:15 +0000

#125 En eso precisamente consiste la inmunidad.

» autor: chavi

#125 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--181450-- — Fri, 27 Dec 2019 10:43:19 +0000

#121 Eso es muy matizable, incluso diría que falso, pero la cuestión, que te vuelvo a proponer es de si eso es motivo de nulidad, que ya te digo yo que creo que no.

» autor: --181450--

#124 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

chavi — Fri, 27 Dec 2019 10:05:40 +0000

#120 Habida cuenta de lo anteriormente expuesto, procede responder a las cuestiones
prejudiciales planteadas que el artículo 9 del Protocolo sobre los privilegios y las
inmunidades de la Unión debe interpretarse en el sentido de que:
– goza de inmunidad en virtud del párrafo segundo de dicho artículo una persona
que ha sido oficialmente proclamada electa al Parlamento Europeo cuando se
encontraba en situación de prisión provisional en un proceso penal por delitos
graves, pero que no ha sido autorizada a cumplir ciertos requisitos previstos por
el Derecho interno tras la proclamación ni a desplazarse al Parlamento Europeo
para participar en su primera sesión;
– esta inmunidad implica el levantamiento de la medida de prisión provisional
impuesta, al objeto de permitir al interesado desplazarse al Parlamento Europeo
y cumplir allí las formalidades requeridas. Si el tribunal nacional competente
estima, no obstante, que debe mantenerse la medida de prisión provisional tras
la adquisición por el interesado de la condición de miembro del Parlamento
Europeo, ha de solicitar a la mayor brevedad al Parlamento Europeo que
suspenda dicha inmunidad, conforme al artículo 9, párrafo tercero, del mismo
Protocolo.

Yo creo que está bastante claro....
No se ha pedido la suspensión

» autor: chavi

#123 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

chavi — Fri, 27 Dec 2019 10:02:23 +0000

#112 Claro que gozaba de inmunidad "para ser sentenciado". No podía ser juzgado (y la sentencia es una parte del juicio) sin permiso expreso.

La sentencia no puede ser firme, porque no puede haber sentencia. La que se está aplicando carece de validez.

Que se anule la sentencia no convierte nada en nada. Simplemente es el cumplimiento de la ley. Se deja en libertad a Junqueras, se.pide el suplicatorio y se sentencia.
Tal y como tendrían que haber hecho

» autor: chavi

#122 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

chavi — Fri, 27 Dec 2019 09:58:03 +0000

#113 La respuesta es una aclaración de lo que dice la Ley.
Si las leyes no son vinculantes, apaga y vámonos.

» autor: chavi

#121 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

chavi — Fri, 27 Dec 2019 09:56:04 +0000

#119 Si es inmune no se puede dictar sentencia sin permiso

» autor: chavi

#120 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--581855-- — Fri, 27 Dec 2019 09:50:04 +0000

#111 Me he leído la sentencia y no he leído lo que tú afirmas. ¿Puedes decirme en qué punto lo pone?

Porque yo he leído que en el punto 92 establece que los Eurodiputados pueden mantenerse en prisión provisional, si así lo ve necesario el tribunal, mientras se tramita el levantamiento de la inmunidad.

En el caso particular de Junqueras, indica que es decisión del TS decidir los efectos de la sentencia sobre el juzgado. (Punto 93)

» autor: --581855--

#119 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--181450-- — Fri, 27 Dec 2019 09:24:46 +0000

#107 La cuestión no es esa, sino de si eso es motivo de nulidad.

» autor: --181450--

#118 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

tdgwho — Fri, 27 Dec 2019 09:17:59 +0000

#101 si, tiene sentido que sigas en la cárcel todo el del mundo porque en su momento era ilegal.

#110 #114 #116 vosotros directamente no sabéis expresaros sin faltar al respeto y tratando de mantener un debate sano así que ahí os quedáis

» autor: tdgwho

#117 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--489332-- — Fri, 27 Dec 2019 09:02:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --489332--

#116 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

isaac.hacksimov — Fri, 27 Dec 2019 08:46:50 +0000

#86 No hay problema, el TJEU sólo aclara aberraciones o disparates jurídicos, no los comete. En este caso está solucionando un disparate jurídico del TSE (que ya habían señalado previamente multitud de jueces y fiscales y expertos en derecho de España).

» autor: isaac.hacksimov

#115 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

molekiller — Fri, 27 Dec 2019 08:38:12 +0000

Acojonante como después de la hostia del TJUE muchos se siguen agarrando a un clavo ardiendo. No pasa nada, en su momento llegará otra hostia del TEDH aún más grande. La pena es que jueces prevaricadores campen a sus anchas sin ningún control, son los putos amos del país.

» autor: molekiller

#114 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

molekiller — Fri, 27 Dec 2019 08:34:09 +0000

#86 para qué coño Marchena pregunta al TJUE y no se espera a la respuesta? Todo este follón es por culpa de este iluminado, que de prevaricar sabe un huevo, ya sea para encarcelar a políticos electos o para enchufar a la hija.

» autor: molekiller

#113 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

Vacunéame — Fri, 27 Dec 2019 08:24:05 +0000

#36 La respuesta no es vinculante. Se puede pudrir en la cárcel si así lo deciden.

» autor: Vacunéame

#112 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--512054-- — Fri, 27 Dec 2019 08:20:14 +0000

#108 No para ser sentenciado, como ha ocurrido y es el caso, cuya sentencia es firme, y no solo eso sino que el TJUE se niega a reabrir la fase de juicio oral, tal y como había solicitado la defensa de Junqueras, que ni si quiera adujo nulidad del proceso, porque entiende que el hecho nuevo aducido no es determinante para el enjuiciamiento. Refiere a la prisión provisional, además al no haber jurisprudencia clara precedente difícilmente puede alegarse haberse saltado la ley con mala fe, cuando de hecho la posición del TS se sustenta en la Ley, cuya interpretación ha variado ahora. La sentencia no es nula, no tendría sentido, eso convertiría la inmunidad en impunidad, lo cual igualmente desvirtúa su naturaleza, justo lo que le faltaba a políticos sinvergüenzas. Distinto es que pase en la calle hasta la suspensión de la inmunidad, como medida cautelar, pero la sentencia firme solo puede revocarla el judicial, y no, el TS/TJUE no manda un borrador al parlamento de turno a ver qué les parece

» autor: --512054--

#111 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

chavi — Fri, 27 Dec 2019 08:08:41 +0000

#103 No dice literalmente que ha prevaricado. Pero si establece que se.ha "equivocado" manteniéndolo en prisión preventiva...

Que ha prevaricado al mantenerlo en prisión y no esperar por esta sentencia lo ve cualquiera. O eso, o es un lerdo incompetente para ser juez

» autor: chavi

#110 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

gauntlet_ — Fri, 27 Dec 2019 07:56:41 +0000

#86 ¿Y si mañana el Tribunal Constitucional dice que la constitución es una puta mierda y que se limpia el culo con ella? Puestos a decir chorradas.

» autor: gauntlet_

#109 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

chavi — Fri, 27 Dec 2019 07:47:47 +0000

#75 Tranquilo, que acaba de.empezar. Y estamos en vacaciones.

De momento el presidente del europarlamento ya ha dicho algo....

» autor: chavi

#108 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

chavi — Fri, 27 Dec 2019 07:45:47 +0000

#84 No. No puede. El judicial esta obligado como todo el.mundo a cumplir las leyes. Junqueras era eurodiputado y como tal gozaba de.inmunidad.
Para poder juzgar a un eurodiputado necesitas permiso expreso del parlamento europeo

» autor: chavi

#107 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

chavi — Fri, 27 Dec 2019 07:43:38 +0000

#94 Vamos a ver. No puedes sentencisr a un eurodiputado electo si no tienes permiso del.parlamento

» autor: chavi

#106 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

chavi — Fri, 27 Dec 2019 07:42:27 +0000

#102 En virtud de todo lo expuesto, el Tribunal de Justicia (Gran Sala) declara:
El artículo 9 del Protocolo (n.º 7) sobre los privilegios y las inmunidades de la
Unión Europea debe interpretarse en el sentido de que:
– goza de inmunidad en virtud del párrafo segundo de dicho artículo una
persona que ha sido oficialmente proclamada electa al Parlamento
Europeo cuando se encontraba en situación de prisión provisional en un
proceso penal por delitos graves, pero que no ha sido autorizada a
cumplir ciertos requisitos previstos por el Derecho interno tras la
proclamación ni a desplazarse al Parlamento Europeo para participar
en su primera sesión;
– esta inmunidad implica el levantamiento de la medida de prisión
provisional impuesta, al objeto de permitir al interesado desplazarse al
Parlamento Europeo y cumplir allí las formalidades requeridas. Si el
tribunal nacional competente estima, no obstante, que debe mantenerse
la medida de prisión provisional tras la adquisición por el interesado de la condición de miembro del Parlamento Europeo, ha de solicitar a la
mayor brevedad al Parlamento Europeo que suspenda dicha
inmunidad, conforme al artículo 9, párrafo tercero, del mismo
Protocolo.

» autor: chavi

#105 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

Hemin — Fri, 27 Dec 2019 07:25:30 +0000

#86 aquí el problema ha sido que el mismo supremo abrió consulta al TJUE por que no sabía que hacer en esa situación. En un caso normal hubieran esperado y habrían actuado según la recomendación del TJUE, pero como estaban haciendo el paripé, siguieron igual porque les importaba un pepino lo que dijeran.
Más que retroactivo me parece que se actuó mal, y por lo tanto, aunque sea culpable igualmente, se tendría que repetir siguiendo los pasos correctos.
Haciendo el símil de la violacion creo que sería algo así, El acusado es juzgado y culpable, pero cuando se hizo el juicio, el juez no tenía muy claro que hacer en una situación, abre consulta y sigue el juicio sin importar la respuesta que puede que hubiera sido beneficiosa para el acusado. En este caso se obra mal y en un juicio, creo yo que lo más lógico es tener que volver a repetir el juicio, y no se si esto se podría ver como un acto de prevaricacion por parte del juez

» autor: Hemin

#104 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

telcnp — Fri, 27 Dec 2019 06:58:44 +0000

Es verdad, no pone que lo tengan que dejar en libertad. "Sólo" pone que era inmune antes de la sentencia. Detallitos sin importancia...

» autor: telcnp

#103 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--581855-- — Fri, 27 Dec 2019 06:46:57 +0000

#27 ¿Eso en que parte de la sentencia lo pone?

La sentencia es pública, no me enlaces un artículo de opinión de algún diario indepe.

» autor: --581855--

#102 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--581855-- — Fri, 27 Dec 2019 06:45:22 +0000

#61 ¿Dónde lo dice?

La sentencia actualiza el momento en que un candidato se convierte en eurodiputado.

Esta claro que afecta a Puigdemont y Comin, pero parece que no a Junqueras.

El juicio ya estaba listo para sentencia antes de la publicación oficial de los resultados de la elecciones al PE. La situación legal de Junqueras es diferente a la de los otros dos.

Los servicios jurídicos del PE parece que se decantan por no considerar a Junqueras eurodiputado.

» autor: --581855--

#101 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--214483-- — Fri, 27 Dec 2019 06:39:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --214483--

#100 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

xizor — Fri, 27 Dec 2019 06:09:16 +0000

#24 si según la anterior la actual no tenía que haber pasado...

Eso no es cierto. Si el tipo es "inmune", lo es desde que lo es, no para todo lo que haya hecho en la vida, y la patochada de los 8 segundos y toda la malversación asociada fueron anteriores a ser inmune, así que del juicio no le libra ni $DEITY.

El tipo podía haberse hecho el viaje, y estando en Belgica, marcarse un Puchi y no volver para ser juzgado, pero entonces sería prófugo, porque ser inmune no le permite no hacer caso a la justicia, por la separación de poderes, la democracia y todo eso.

Vamos, que el osito está en la cárcel con todas las de la ley.

» autor: xizor

#99 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--294839-- — Fri, 27 Dec 2019 06:08:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#98 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

ewok — Fri, 27 Dec 2019 03:14:26 +0000

Ese supuesto es recurrir a que es así por la fuerza (ad baculum), o una reducción al absurdo... pero es exactamente así como funciona:
Si un país condena como violadores a los homosexuales y luego cambia la ley para que sea legal esa condición (o la sodomía o lo que sea la causa alegada), no va a mantener en la cárcel a los condenados por aquel motivo.

Imagino que eso está estudiadísimo en Filosofía del Derecho (invoco a @PasaPollo y al espíritu de @Livingstone85). Si una condena no puede ser firme en el momento de producirse supongo que se aplica in dubio pro reo, y ahora tiene el recorrido hasta Estrasburgo por delante, pero en todo caso mientras no se pida el suplicatorio debe gozar de inmunidad en libertad,

» autor: ewok

#97 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

sagaRDotegi — Fri, 27 Dec 2019 01:46:31 +0000

#96 Se canta a modo chotis, de origen escocés portzierto.
Aunque ahora que lo dices a ritmo de rumba también mola

» autor: sagaRDotegi

#96 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--181450-- — Fri, 27 Dec 2019 01:28:58 +0000

#89 Imagino que se cantará a ritmo de rumbita, de origen andaluz por cierto.

» autor: --181450--

#95 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--181450-- — Fri, 27 Dec 2019 01:27:43 +0000

#34 ¿En qué podría afectar ese suceso en los hechos juzgados y en el proceso? Habláis por hablar.

» autor: --181450--

#94 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--181450-- — Fri, 27 Dec 2019 01:26:42 +0000

#53 Eso no quiere decir que sea motivo de nulidad o anulación ya que no tiene nada que ver con el resultado de la sentencia.

» autor: --181450--

#93 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

AutonomoMillonario — Fri, 27 Dec 2019 01:11:22 +0000

#9 La inmunidad te salva cuando cometes un posible delito siendo YA inmune, si la causa es anterior la inmunidad vale lo mismo que una moneda de 3€.

Si, te has perdido algo.

» autor: AutonomoMillonario

#92 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--626286-- — Fri, 27 Dec 2019 01:04:14 +0000

#82 Por eso ya no entro en como se va a aplicar la sentencia porque sería complicadísimo y yo diría que imposible, que la justicia española vaya a hacer algo con ella retroactivamente con la sentencia ya firme. Pero, habiendo una sentencia que concluye que se han vulnerado sus derechos procesales, cuando llegue a Estrasburgo se le va a abrir otra puerta más.

» autor: --626286--

#91 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--619816-- — Fri, 27 Dec 2019 00:58:34 +0000

#90 Eso, simplemente es jugartela

» autor: --619816--

#90 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

RamonMercader — Fri, 27 Dec 2019 00:51:44 +0000

#85 Si, si pagas con descuento estás renunciando a presentar alegaciones.¿ Sabes por qué es ese descuento por pronto pago? Porque si recurres y alargas el proceso es casi imposible que la administración no cometa un error, se pase de plazo o traspapele algo.

Te lo digo por experiencia, en el último procedimiento administrativo que tuve, la administración calculó mal la fecha tope para presentar alegaciones. Yo las presenté el último día. Me llegó un carta dictando resolución y desestimando mis alegaciones por estar fuera de plazo y a los dos días otra corrigiendo la anterior y diciéndome que si estaban en plazo y las estudiarían. Desde eso no he recibido más y el proceso ya ha sobrepasado el límite temporal.
No he tenido que hacer nada y mis alegaciones se desmontaban faciemte, la propia administración no es capaz de hacer bien su trabajo.
Con las multas de aparcamiento lo mismo.

» autor: RamonMercader

#89 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

sagaRDotegi — Fri, 27 Dec 2019 00:48:45 +0000

#13 madrileño
culo pequeño
pito cuadrao
maleducao

» autor: sagaRDotegi

#88 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

Vertigo — Fri, 27 Dec 2019 00:46:11 +0000

#83 ¿Quiere decir que un parlamentario hace malversación es inmune? Claro, hasta que el parlamento le retire la inmunidad
¿Quiere decir que si un europarlamentario va en contra de la ley es inmune? Claro, hasta que el parlamento le retire la inmunidad

Es aquí donde tenemos visiones que difieren. El parlamento europeo aún no le ha suspendido la inmunidad, por lo tanto es inmune en la actualidad. Todo el texto que me has copiado para ir a juicio requiere de ese paso.

» autor: Vertigo

#87 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

RamonMercader — Fri, 27 Dec 2019 00:44:01 +0000

#81 No todas, pero en algunos procesos hay un plazo de 2 años desde la fase de instrucción hasta el juicio, si no se archiva (casos de corrupción por ejemplo). En procedimientos administrativos también.

» autor: RamonMercader

#86 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

tdgwho — Fri, 27 Dec 2019 00:43:44 +0000

#80 nunca me gustaron los efectos retroactivos.

y si mañana el TJUE decide que los violadores españoles (solo los violadores) no pueden ser juzgados porque violar está en su naturaleza y hay que respetarlo, tenemos que liberar a todos?

Y si, estoy pensando en las clausulas suelo, que se pusieron mientras eran legales, y se firmaron ante notario por los clientes afirmando conocer sus efectos, y aceptándolos. Para que 20 años despues un juez diga que estaba mal y que se revoque todo.

Nunca me gustaron los cambios retroactivos.

» autor: tdgwho

#85 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--619816-- — Fri, 27 Dec 2019 00:42:06 +0000

#79 Que no Lisa?
JA. Las multas sin ir más lejos. Paga y luego reclama.
Todo muy democrático.

» autor: --619816--

#84 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--512054-- — Fri, 27 Dec 2019 00:42:04 +0000

#71 Claro que se le puede sentenciar sin permiso, eso es una burrada mayúscula. ¿Va a pedir permiso el judicial al legislativo para llevar a cabo sus funciones? ¿hola, separación de poderes? Es un aspecto procesal, de forma y no de fondo. Eso sí que es fácil de entender.

» autor: --512054--

#83 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

varios — Fri, 27 Dec 2019 00:41:17 +0000

#51 No, la inmunidad es para sus acciones como diputado, no por otros delitos.
¿Quiere decir que un parlamentario hace malversación es inmune? No
¿Quiere decir que si un europarlamentario va en contra de la ley es inmune? No

www.europarl.europa.eu/news/es/faq/6/inmunidad-parlamentaria

#40 Si, se puede juzgar y condenar a un europarlamentario.

¿Cómo se puede suspender o defender la inmunidad?

Si las autoridades nacionales pertinentes solicitan al Parlamento Europeo la suspensión de la inmunidad de un diputado (o la petición de un diputado o antiguo diputado para que se defienda su inmunidad), el presidente del Parlamento comunicará en sesión plenaria que ha recibido el suplicatorio correspondiente y lo remitirá a la comisión parlamentaria competente para el fondo, que es la Comisión de Asuntos Jurídicos.

La comisión podrá pedir toda información o explicación que estime necesaria. Asimismo, el diputado en cuestión tendrá la oportunidad de ser oído y podrá presentar los documentos o cualquier otra prueba escrita que procedan.

A puerta cerrada, la comisión aprobará un documento en el que recomendará al Parlamento como institución que apruebe o desestime el suplicatorio, es decir, que suspenda o mantenga la inmunidad del diputado en cuestión. Durante la sesión plenaria subsiguiente a la decisión de la comisión, el Parlamento tomará una decisión por mayoría simple. Tras someterse la cuestión a votación, el presidente comunicará de inmediato la decisión del Parlamento al diputado interesado, así como a las autoridades competentes del Estado miembro en cuestión.

¿Mantiene su escaño un diputado al PE cuya inmunidad ha sido suspendida?

Sí. El mandato de un diputado es nacional y, por tanto, no puede ser retirado por ninguna otra autoridad. Además, la suspensión de la inmunidad de un diputado no constituye un veredicto de culpabilidad, sino que simplemente permite a las autoridades judiciales nacionales proceder a la investigación o el juicio. Dado que los diputados al PE se eligen de conformidad con las leyes electorales nacionales, si un diputado al PE es declarado culpable de un delito penal, corresponderá a las autoridades del Estado miembro decidir si el interesado debe perder su escaño.

¿Sabeis lo que es la inmunidad parlamentaria? Porque según lo que poneis parece que no. Inmunidad no significa que estes por encima de las leyes, ni que puedas incumplirlas, sólo que se tienen que seguir unas normas.

La inmunidad parlamentaria no es un privilegio personal de los diputados, sino que garantiza que un diputado pueda ejercer libremente su mandato sin ser objeto de persecución política arbitraria. Como tal, es una garantía de la independencia e integridad del Parlamento como institución.

Los diputados al PE no pueden ser investigados, detenidos ni procesados por las opiniones expresadas o los votos por ellos emitidos en calidad de diputados al PE.

No significa que no puedas ser juzgado sino que la Comisión de Asuntos Jurídicos del Parlamento Europeo debe de decidir. Y la inmunidad es para el ejercicio como Parlamentario de la UE y no de todo lo hecho anteriormente.

» autor: varios

#82 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

tdgwho — Fri, 27 Dec 2019 00:40:58 +0000

#68 pero esos derechos, ya existían? es decir, junqueras ya era considerado por españa (y europa) como inmune? o es a raiz de la decisión del TJUE?

si la respuesta es lo segundo, no pueden tirar nada, y ni haría falta pedir perdón por nada

si es lo primero, apaga y vamonos, porque a media europa le ha pillado esto en bragas, que hasta hace na, no dejaban a puigdemont entrar en el europarlamento porque se suponía que para gozar del derecho y ser eurodiputado, tenía que pasar por españa a recoger el acta.

si a posteriori el TJUE cambia eso, dice que el que impidió entrar a puidgemont obró mal? no, el se rigió por las leyes en ese momento, si despues resulta que el TJUE cree otra cosa, pues perfe, pa las proximas europeas ya se actúa así.

» autor: tdgwho

#81 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--619816-- — Fri, 27 Dec 2019 00:40:53 +0000

#78 Entiendo tu intento de ironía, jeje.
Pero las cosas no prescriben si se van reclamando. El contador de prescripción de pone a cero en cada "reclamación".
Es muy difícil que esto vaya a prescribir.

» autor: --619816--

#80 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

gauntlet_ — Fri, 27 Dec 2019 00:40:47 +0000

#64 No funciona así la justicia. Puede haber efectos retroactivos si estos favorecen a los condenados. No es un cambio legal, sino una interpretación sobre la ley que estaba en vigor cuando los juzgaron.

» autor: gauntlet_

#79 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

RamonMercader — Fri, 27 Dec 2019 00:40:19 +0000

#35 no son tecnicismos, pero aunque lo fueran, en caso de error estos tienen que ir siempre a favor del reo.
El aparato del estado no puede saltarse "tecnicismos" cuando le convenga.

» autor: RamonMercader

#78 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

RamonMercader — Fri, 27 Dec 2019 00:38:45 +0000

#24
"El sistema está tan desfasado y funciona tan lento en pleno siglo XXI que es de vergüenza.
Da la sensación que está ideado para que los poderosos puedan hacer A o B según sus intereses del momento y ser perfectamente legal."
Hay que ser muy malpensado para creer que en este sistema, si tienes medios para tener una buena defensa, puedas alargar las cosas hasta que caduquen/prescriban

» autor: RamonMercader

#77 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--619816-- — Fri, 27 Dec 2019 00:37:43 +0000

#74 Como digo en otros comentarios. No hace referencia al proceso que ya tenía abierto, si a ese seguía siendo inmune.
Tú entiendes que si, como dice #60 lo que toca dirimir ahora es eso.
Así que veremos.

» autor: --619816--

#76 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

eugefu — Fri, 27 Dec 2019 00:37:12 +0000

#19 El clásico del lacista proyectando la frustración de llevar 8 años tragándose un bulo tras otro.

» autor: eugefu

#75 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

eugefu — Fri, 27 Dec 2019 00:35:43 +0000

#48 La sentencia no es nula, eso es no entender nada. Créeme que si lo fuera habría un escándalo de verdad y no la chuminada de ahora con los 4 gatos del Spexit.

» autor: eugefu

#74 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

chavi — Fri, 27 Dec 2019 00:35:01 +0000

#67 Pues lee menos en diagonal. Dice que desde el.mismo instante que resulta elegido. La misma.noche electoral

» autor: chavi

#73 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--619816-- — Fri, 27 Dec 2019 00:34:32 +0000

#69 Si, esto va por fascículos y luego ampliables cuando ya crees que acaba.

» autor: --619816--

#72 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

chavi — Fri, 27 Dec 2019 00:34:17 +0000

#70 A estas alturas casi me la se.de.memoria.

» autor: chavi

#71 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

chavi — Fri, 27 Dec 2019 00:33:34 +0000

#66 Si tiene inmunidad, no se.le.puede.sentenciar sin permiso. No han pedido.permiso.

Es fácil de entender. No pueden encarcelarlo legalmente ni provisional ni de otro modo.

» autor: chavi

#70 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

eugefu — Fri, 27 Dec 2019 00:33:31 +0000

#2 Ni de coña. Léetela y ya está.

» autor: eugefu

#69 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

Vertigo — Fri, 27 Dec 2019 00:33:25 +0000

#60 No compartimos definición de "inmune" pero no te voy a denegar el merito de que tu argumentación está bien elaborada.
Supongo que lo que significa "ser inmune" es lo que deben de valorar desde el tribunal supremo ahora mismo, y si esa definición se acerca más a la tuya que a la mia, pues no tardará el tribunal europeo a mojarse porque lo llevará la defensa de Junqueras.

» autor: Vertigo

#68 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--626286-- — Fri, 27 Dec 2019 00:32:20 +0000

#1 A mi modo de ver, que no soy ningún experto, lo importante de la sentencia es que dice que no se han respetado los derechos procesales de los acusados. Eso abre una gran puerta a que en Estrasburgo le tiren toda o gran parte de la condena.

» autor: --626286--

#67 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--619816-- — Fri, 27 Dec 2019 00:32:16 +0000

#61 Pues me la leí hace unos días. Muy en diagonal, y no veo que especifique tiempos.

Así son las leyes de interpretables (vergüenza absoluta en mi opinión).

» autor: --619816--

#66 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--512054-- — Fri, 27 Dec 2019 00:31:48 +0000

#57 Ahora tiene inmunidad y no debe ser encarcelado provisionalmente, cosa que no está.

» autor: --512054--

#65 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

RamonMercader — Fri, 27 Dec 2019 00:31:46 +0000

#3 si, dice que tenía inmunidad cuando estába en preventiva, o sea que debía haber estado libre y debería haberse hecho un suplicatorio y todo el proceso correspondiente. Por esa lógica el juicio se celebró sin garantizar los derechos de Junqueras y sin cumplir las leyes.
Eso puede dar pie a que el juicio se declare nulo o se tenga que repetir, con Junqueras en la calle.

Además que el TJUE sentencia sobre un tema que se planteó antes de que hubiera sentencia y que trata sobre su inmunidad cuando estaba en preventiva, así que aunque los jueces del TJUE piensen que deba estar libre o que deba estar preso no va a ponerlo en la sentencia.

Una buena pregunta sería por qué la justicia española no se esperó a esta sentencia para continuar el proceso.

» autor: RamonMercader

#64 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

tdgwho — Fri, 27 Dec 2019 00:30:50 +0000

#54 a fin de cuentas, es como si el TJUE dice hoy "a lso catalanes hay que juzgarlos a la pata coja" no puedes pedir que los juicios y condenas ya realizadas se anulen, como iba a saber eso el TS?

pues con esto igual, si ya tenian que saberlo, es absurdo que pregunten, y que el TJUE tenga que sentenciar, y si era algo nuevo, pos se aplica de ahora en adelante, pero los ya condenados, se aguantan. Así como los fugados.

» autor: tdgwho

#63 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--619816-- — Fri, 27 Dec 2019 00:30:28 +0000

#59 12 años estuvimos en un proceso de disolución de una S.A.L el juez no podía hacerlo, por qué no venía especificado en la ley que la regia. No en la situación de empate técnico que tenía la junta de la empresa.
Así que eso de cumplir la ley... Me río, en serio.
Mi imagen de la justicia al haberla tenido que sufrir, es de risa.

» autor: --619816--

#62 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

chavi — Fri, 27 Dec 2019 00:30:27 +0000

#56 Claro que se puede. Por qué no se iba a poder?

Se vota NO, y listo.

Que parezca.una.caza.política.a.ver.que.pasa....

» autor: chavi

#61 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

chavi — Fri, 27 Dec 2019 00:28:58 +0000

#46 Leete la sentencia.

Dice claramente que Junqueras goza de inmunidad.

» autor: chavi

#60 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--619816-- — Fri, 27 Dec 2019 00:28:31 +0000

#40 Inmunidad significa que no te pueden juzgar a partir de ese momento.
Pero si tenías causas abiertas antes , estás tendrán que llegar a fallo. Son previas y están abiertas, así que para esas no eres inmune.

» autor: --619816--

#59 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

chavi — Fri, 27 Dec 2019 00:28:23 +0000

#47 Si le llamas "tecnicismos" a.cumplir la ley....

» autor: chavi

#58 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--512054-- — Fri, 27 Dec 2019 00:28:11 +0000

#4 no dice eso, sino que gozaba de inmunidad y en su caso corresponde solicitar la suspensión, no en sí en si misma procedía la prisión provisional.

» autor: --512054--

#57 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

chavi — Fri, 27 Dec 2019 00:27:52 +0000

#49 Sacto.

Pero sí especifica que Junqueras GOZA de inmunidad (ahora mismo, si)

» autor: chavi

#56 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

Vertigo — Fri, 27 Dec 2019 00:27:19 +0000

#50 No creo que se pueda denegar un suplicatorio.
Éste depende del poder legislativo, que vota según disciplina de partido. Y directamente que quedan mal al brindarse de las acciones del poder judicial contra "ellos".

» autor: Vertigo

#55 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

chavi — Fri, 27 Dec 2019 00:26:17 +0000

#29 No se le puede juzgar sin suplicatorio en ningún caso.

» autor: chavi

#54 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

DjSiam — Fri, 27 Dec 2019 00:25:39 +0000

#1 más bien el problema viene que nadie se ha leído la sentencia o no saben interpretarla, con lo cual la justicia no es nada clara y da igual que sea en españa o en europa. Con lo sencillo que sería resumir la sentencia en una línea, Vamos en resumen la setencia dice que el gobierno de españa puede hacer lo que le de la gana.

» autor: DjSiam

#53 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

chavi — Fri, 27 Dec 2019 00:25:01 +0000

#14 Violan sus derechos. El tribunal no cumplió la.ley

» autor: chavi

#52 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

chavi — Fri, 27 Dec 2019 00:24:27 +0000

#12 Como mínimo es nula la.sentencia

» autor: chavi

#51 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

chavi — Fri, 27 Dec 2019 00:23:49 +0000

#26 Mejor léete la sentencia que el meneo, anda.

No puede existir una.condena.firme,.porque era.inmune

» autor: chavi

#50 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

chavi — Fri, 27 Dec 2019 00:22:42 +0000

#37 Entre más.persistan en el "error", más.posibilidades se.les.abren a las defensas.

Como se pasen, hasta les denegarán el suplicatorio

» autor: chavi

#49 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--512054-- — Fri, 27 Dec 2019 00:22:19 +0000

#2 tampoco específica que el Madrid vaya a ganar la Champions, tampoco que el Barcelona la vaya a perder...

» autor: --512054--

#48 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

chavi — Fri, 27 Dec 2019 00:21:30 +0000

#23 Eso es. La sentencia es.nula. Deben.pedir suplicatorio y soltarlo.
Una vez conseguido se dicta sentencia DE NUEVO y listo.

Pero es un sapo que el TS no se quiere tragar..

» autor: chavi

#47 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--619816-- — Fri, 27 Dec 2019 00:21:05 +0000

#44 Te apuestas a que lo "arreglan" y podrás comprobar que son tecnicismos.
Y no te fíes de las comillas, será perfectamente legal.

Es lo que me jode de la "justicia".

» autor: --619816--

#46 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--619816-- — Fri, 27 Dec 2019 00:20:20 +0000

#43 Según lo que leo en esta noticia y está bien explicado y fundamentado, pues creo que no. Solo se refiere a la prisión provisional.
Y que te vuelvas inmune mientras tienes un proceso abierto, no te salva de la condena.

» autor: --619816--

#45 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

chavi — Fri, 27 Dec 2019 00:20:06 +0000

#9 Exactamente.

» autor: chavi

#44 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

chavi — Fri, 27 Dec 2019 00:18:55 +0000

#35 No son "tecnicismos". Es inmunidad parlamentaria. En el momento en que es diputado deben paralizar el juicio y pedir suplicatorio.

No se hizo y la sentencia es nula

» autor: chavi

#43 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

chavi — Fri, 27 Dec 2019 00:17:49 +0000

#39 De que resulta elegido. La sentencia deja clarísimo que era inmune antes de que se dictara sentencia. Es más, dicen que tendrían que haberlo dejado libre

» autor: chavi

#42 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--619816-- — Fri, 27 Dec 2019 00:16:46 +0000

#18 Que va... Si están rezando para que suelten a Junqueras. Significa el desbloqueo total. Gobierno en bandeja para Pablito y Abascal.
La bilis y espuma serían meros efectos especiales para dar más realismo a la función.

» autor: --619816--

#41 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--542333-- — Fri, 27 Dec 2019 00:16:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --542333--

#40 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

Vertigo — Fri, 27 Dec 2019 00:15:48 +0000

#26 Es un poco atrevido decir que se puede condenar a alguien con inmunidad. Es que directamente va en contra de la palabra "inmunidad" y por ello se requiere el suplicatorio para que el parlamento europeo se la retire.

» autor: Vertigo

#39 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--619816-- — Fri, 27 Dec 2019 00:14:22 +0000

#36 Creo que la clave está en inmunidad a partir de... ¿Cuando?

» autor: --619816--

#38 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

soundnessia — Fri, 27 Dec 2019 00:13:47 +0000

Lo mismo da. Le van a soltar igual

» autor: soundnessia

#37 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

Vertigo — Fri, 27 Dec 2019 00:13:21 +0000

#23 "La ignorancia de las leyes no excusa de su cumplimiento". No puede valerse de ello la sala segunda del TS.
Debería ser otro tribunal quien tomara la causa, retrotraer el caso al inicio de la inmunidad, valorar si puede mantener a Junqueras en preventiva hasta la resolución del suplicatorio del europarlamento y dictar sentencia, aunque fuera la misma.

» autor: Vertigo

#36 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

chavi — Fri, 27 Dec 2019 00:12:37 +0000

#5 Vinculante el qué?. El TSJE se limita a comunicar al TS español que Junqueras, Puigdemont y Comin son eurodiputados y por lo tanto gozan de inmunidad.

Ni mas, ni menos. Con todas las consecuencias legales que debe valorar el TS según la legislación comunitaria vigente.....

Quiero pensar que el TS no prevaricará....

» autor: chavi

#35 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--619816-- — Fri, 27 Dec 2019 00:12:20 +0000

#31 Como digo son tecnicismos.

Ya estaba siendo juzgado cuando las elecciones, antes de ser eurodiputado, por tanto no invalida el juicio.

» autor: --619816--

#34 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--542333-- — Fri, 27 Dec 2019 00:11:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --542333--

#33 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--619816-- — Fri, 27 Dec 2019 00:10:50 +0000

#22 Culon, Culom, culun o culun?

Es que ya no sé cómo se pronuncia.

» autor: --619816--

#32 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

chavi — Fri, 27 Dec 2019 00:10:03 +0000

#4 Dice que goza de.inmunidad parlamentaria

» autor: chavi

#31 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

chavi — Fri, 27 Dec 2019 00:09:41 +0000

#24 La situación anterior era que gozaba de inmunidad, que solo se pierde si deja de ser diputado o si el parlamemto europeo se la retira. Ha ocurrido alguna de las dos cosas?

No.

Luego sigue siendo inmune

» autor: chavi

#30 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

elchacas — Fri, 27 Dec 2019 00:09:21 +0000

#28 Eres libre de poner donde... En cualquier caso este meneo no habla de eso.

» autor: elchacas

#29 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--619816-- — Fri, 27 Dec 2019 00:09:11 +0000

#18 Creo que no funciona así, que me corrijan.
Según la sentencia debería haber estado libre y no en prisión provisional.
Como se le juzga por echos cometidos antes de ser diputado da igual que está consideración la consiguiera después.
No se le podría juzgar por cosas realizadas siendo diputado hasta que no finalizará esa condición.
Por tanto el juicio es válido.

Pero esto consiste en enmierdar y engañar al populacho unos y otros según convenga, enredando en los tecnicismos.

» autor: --619816--

#28 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

chavi — Fri, 27 Dec 2019 00:08:15 +0000

#3 Del periodo posterior también dice que tiene inmunidad. Lee la sentencia

» autor: chavi

#27 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

RHnegativo — Fri, 27 Dec 2019 00:05:58 +0000

Lo que dice el TJUE es que marchena a prevaricado al no esperar la respuesta que podía hacer variar la legalidad del fallo.

Lo siento, pero esto convierte a Junqueras en un claro preso político, porque no vamos a dudar que si de otra índole se tratara el TS hubiera esperado el fallo del TJUE antes de fallar ellos.

» autor: RHnegativo

#26 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

varios — Fri, 27 Dec 2019 00:05:56 +0000

#9 No dice eso la sentencia. Si te lees el meneo lo entenderás, dice que tenían que haberle dejado ir a coger su acta alñ Parlamento europeo y pedir la prisión provisional otra vez después . La inmunidad es para la prisión provisional y no para una condena en firme. Caso es el de Puigdemont que de esta forma puede coger el acta de diputado de la UE porque el no tiene sentencia en firme porque no ha sido juzgado.

» autor: varios

#25 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--609928-- — Fri, 27 Dec 2019 00:05:48 +0000

#9 si, te lo has perdido

» autor: --609928--

#24 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--619816-- — Fri, 27 Dec 2019 00:04:34 +0000

#2 y #3 ambas son validas. Los tecnicismos de las leyes. Muy claros y cristalinos. (Ironía).

Sin embargo, en la sentencia no se habla de la actual situación penitenciaria de Junqueras, es decir, el TJUE no se pronuncia sobre la sentencia del procés, que condena al líder de Esquerra a 13 años de cárcel [pág. 488] ni sobre su actual situación de prisión, por lo tanto tampoco pide su excarcelación.

Que no se habla de la situación actual, pero si la anterior. Aunque claro, si según la anterior la actual no tenía que haber pasado...

Esto en la vida real y para el común de los mortales es una desfachatez.
Las cosas son o no son.

Chapuzas y con esas chapuzas regimos nuestro día a día y leyes.

El sistema está tan desfasado y funciona tan lento en pleno siglo XXI que es de vergüenza.
Da la sensación que está ideado para que los poderosos puedan hacer A o B según sus intereses del momento y ser perfectamente legal.

Y no, no soy indepe, creo que se sabe ya aquí.

» autor: --619816--

#23 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

Battlestar — Fri, 27 Dec 2019 00:02:32 +0000

#9 Creo que es un "vale, tendriamos que haber pedido el suplicatorio antes, pero como no lo pedimos cuando tocaba pues lo pedimos ahora". Un "más vale pedir perdon que permiso" en toda regla.

Supongo que el lio vendrá si no conceden el suplicatorio.

» autor: Battlestar

#22 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

tamgochi — Thu, 26 Dec 2019 23:58:51 +0000

También es falso que haya presos politicos, pero se la suda, es politica y pueden decir todas las mentiras que quieran....Colon catalan, España nos oprime,

» autor: tamgochi

#21 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--619816-- — Thu, 26 Dec 2019 23:57:21 +0000

#6 Lo leí una vez aquí, de alguien que parecía entendido y la respuesta es no.

Incluso denunciando y reclamando, no.

Ese sistema judicial y demócrata que tenemos...

» autor: --619816--

#20 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--578270-- — Thu, 26 Dec 2019 23:57:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --578270--

#19 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

jDidac — Thu, 26 Dec 2019 23:56:38 +0000

Me encanta el olor a #nyordo llorón... No os queda nada por sufrir cuando descubráis que os han engañado porque todo el juicio es ilegal ... Le echarán la culpa a algún defecto de forma y como buenos vasallos #lamebotas callaréis y seguiréis pagando a vuestro rey francés y a su corte de chupasangres

» autor: jDidac

#18 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

Oniros — Thu, 26 Dec 2019 23:55:56 +0000

Desde que salieron los resultados de las elecciones "es" diputado. Lo que implica que tenía inmunidad y no se le podía juzgar. No lo soltarón vulnerando sus derechos para que no fuera a por el acta de diputado y así no tener la inmunidad. No estoy ni a favor ni en contra de que esté en la carcel pero en vista de las circunstancias vulnerarón su derecho y el TJUE le da la razón lo que hace que el juicio sea nulo y por tanto deba excarcelarsele lo antes posible. Ahora bien no se si después del juicio nulo (y todas las chapuzas acontecidas tras lo que pasó en cataluña) podrán volver a juzgarle.
Si el TSJ hace lo correcto a muchos les iba a salir la espuma por la boca. Ojalá sea así la verdad saldríamos esta puta mierda de bloqueo por parte de la derecha para que la izquierda no gobierne. Tanto que no pacte con los nacionalismos ni con Podemos cuando ellos mismo tenían la llave desde un principio: votad que si a Peter y tendremos gobierno mañana mismo.

» autor: Oniros

#17 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

Tensk — Thu, 26 Dec 2019 23:53:58 +0000

#6 Al que fue presidente del Barcelona también, no?

» autor: Tensk

#16 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

Tensk — Thu, 26 Dec 2019 23:53:28 +0000

#4 No dice eso tampoco, dice que se le debería haber sacado después, no que no tuviera que entrar en un principio.

» autor: Tensk

#15 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

johel — Thu, 26 Dec 2019 23:52:31 +0000

#10 Buscando si que pone que finalmente y despues de media vida _{(spanish style)} la indemnizaron. 120mil euros, aunque pone que se desestimo por un error formal su peticion de 4 millones. Entiendo entonces que con denuncia mediante si que se puede indemnizar economicamente, habria que ver en que casos.
www.elespanol.com/reportajes/20181030/dolores-vazquez-asesina-rocio-wa

» autor: johel

#14 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--181450-- — Thu, 26 Dec 2019 23:52:26 +0000

#12 No creo que su situación de prisión preventiva o no afecte en absoluto a las garantías de su juicio y de su sentencia.

» autor: --181450--

#13 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--181450-- — Thu, 26 Dec 2019 23:50:26 +0000

¿Cagalanes tergiversando? ¡¡Sorpresa!!

» autor: --181450--

#12 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

coyotito_84 — Thu, 26 Dec 2019 23:50:11 +0000

Se vulneraron sus derechos políticos (los de sus votantes) y la inmunidad que tenía. Son motivos que pueden justificar un juicio nulo ya que la justicia debe ser garantista y en caso de duda favorecer la opción menos perjudicial para el acusado. Por otro lado la respuesta del tribunal europeo es absolutamente vinculante a no ser que queramos ser algo más como Turquía

» autor: coyotito_84

#11 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

Poll — Thu, 26 Dec 2019 23:45:19 +0000

#6 Para casos de prisión preventiva sí. Vease Rossell. Aún no se sabe ni cuándo ni cuánto, pero tiene derecho a indemnización.

» autor: Poll

#10 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--393140-- — Thu, 26 Dec 2019 23:42:48 +0000

#6 a Dolores Vázquez le dieron una palmadita en la espalda muy rica. Fue un caso bastante sangrante.

» autor: --393140--

#9 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

Vertigo — Thu, 26 Dec 2019 23:36:35 +0000

Yo entiendo que Oriol Jonqueras tenia inmunidad y por lo tanto no podía haber una condena firme en su contra desde entonces. ¿O es que me he perdido algo?

» autor: Vertigo

#8 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

helder1 — Thu, 26 Dec 2019 23:34:22 +0000

No pero debería. Después que pidieran el suplicatorio ese.

» autor: helder1

#7 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

elchacas — Thu, 26 Dec 2019 23:32:39 +0000

#6 No creo que se dé nada pero me suena que cuenta como tiempo cumplido de condena. En caso de haber sido inocente entiendo que habría sido más lioso.

P.D (no tengo ninguna formación en el campo si alguien sabe más detalles que me corrija)

» autor: elchacas

#6 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

johel — Thu, 26 Dec 2019 23:28:53 +0000

#4 ¿En españa se indemniza o se bonifica de algun modo los tiempos de prision erroneos?
Se que en usa te dan unas palmaditas en la espalda y te dicen "danos las gracias porque se ha hecho justicia y te hemos soltado" pero aqui no lo tengo claro, a otegi pionero en reclamar a europa y revocar sentencias no le pidieron ni disculpas.
Ya se que el caso de otegi es casi una broma de mal gusto, pero es el unico con carcel de por medio que conozco.

» autor: johel

#5 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

Vacunéame — Thu, 26 Dec 2019 23:27:38 +0000

#2 Fue una consulta al TJUE por parte del TSE. En ningún caso es vinculante. Te veo votando en unos meses.

» autor: Vacunéame

#4 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

--136355-- — Thu, 26 Dec 2019 23:23:27 +0000

#2 es que al TJUE no se le preguntó nada de eso.
Lo único que dice es que no había que haberlo metido en prisión provisional. Pues si es cierto, que se le compense de alguna manera, igual que se compensa a los que se les declara inocentes después de haber estado años en la cárcel.

» autor: --136355--

#3 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

elchacas — Thu, 26 Dec 2019 23:22:55 +0000

#2 No, dice que tenía inmunidad mientras estaba en prisión provisional. Del periodo posterior nada:

Sin embargo, en la sentencia no se habla de la actual situación penitenciaria de Junqueras

Así que verde y en barril, lee el meneo al menos.

» autor: elchacas

#2 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

chavi — Thu, 26 Dec 2019 23:20:00 +0000

Vamos a ver. La sentencia del TSJE no especifica que se.debe dejar en libertad. Tampoco que deba permanecer en prisión.

Pero la sentencia establece la inmunidad de Junqueras con todos sus efectos.

Blanco y en botella.

» autor: chavi

#1 Es falso que la sentencia del TJUE dicte que el Supremo tenga que "dejar en libertad a Oriol Junqueras"

tdgwho — Thu, 26 Dec 2019 23:12:48 +0000

Que sea necesario que maldita.es tenga que poner trozos de una sentencia pública para que se deje de decir una mentira, dice muy poco de quien las dice...

» autor: tdgwho