Menéame: comentarios [3229735]

#170 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

Deckardio — Thu, 02 Jan 2020 13:04:26 +0000

#142 Todo el que no opina como yo, de derechas, unga unga Ya seré yo más de izquierdas que tú, por ejemplo porque yo no le río las gracias a ningún nacionalismo, mientras que tú le ríes las gracias a besabanderas ultraconservadores, de los que está lleno el independentismo catalán.

» autor: Deckardio

#169 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

chavi — Thu, 26 Dec 2019 22:53:17 +0000

#168 Que determine el qué?

» autor: chavi

#168 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--294839-- — Thu, 26 Dec 2019 21:37:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#167 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

chavi — Thu, 26 Dec 2019 20:47:57 +0000

#166 Aparejados a qué?

esos en los que debe apreciar los efectos "con observancia del Derecho de la Unión"?

» autor: chavi

#166 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--294839-- — Thu, 26 Dec 2019 20:43:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#165 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

chavi — Thu, 26 Dec 2019 20:42:48 +0000

#164 Que parte de "inmunidades de las que GOZA el señor Junqueras" no entiendes?

Y de la "observancia del Derecho de la Unión", pasamos?

» autor: chavi

#164 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--294839-- — Thu, 26 Dec 2019 20:27:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#163 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

chavi — Thu, 26 Dec 2019 20:25:29 +0000

#162 Lee las conclusiones, anda, que estan pegadas en #138. Corta y pega LITERAL de la sentencia

No solo dice que es eurodiputado, si no que se han vulnerado sus derechos manteniéndolo en prisión desde el momento de su elección.

» autor: chavi

#162 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--294839-- — Thu, 26 Dec 2019 20:23:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#161 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

chavi — Thu, 26 Dec 2019 20:20:19 +0000

#160 Las conclusiones (o declaración del tribunal) te las pego en #138. Y lejos de decir que es el TS el que decide cosas como si Junqueras permanece en prisión provisional o no, dice que si estima que debe hacerlo TIENE QUE PEDIR PERMISO AL PARLAMENTO EUROPEO, porque goza de inmunidad.

NO SE HA PEDIDO

» autor: chavi

#160 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--294839-- — Thu, 26 Dec 2019 18:47:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#159 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

chavi — Thu, 26 Dec 2019 18:44:29 +0000

#145 No. Digo que lo que tu dices se conteadice con lasnconclusiones de TSJE.

» autor: chavi

#158 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

AlexGuevara — Thu, 26 Dec 2019 17:50:58 +0000

Tienes más cara que espalda. El juicio es nulo o al menos la sentencia no se puede ejecutar hasta que el Parlamento no conceda el suplicatorio que debería hacerse pedido en su momento y no ahora haciendo el ridículo. La sentencia tiene un tufo político que tira para atrás. España no aprende, país bananero.

» autor: AlexGuevara

#157 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

AlexGuevara — Thu, 26 Dec 2019 17:50:37 +0000

» autor: AlexGuevara

#156 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--294839-- — Thu, 26 Dec 2019 17:34:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#155 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--544853-- — Thu, 26 Dec 2019 17:25:06 +0000

#154 Lo de LAS AUTORIDADES COMPETENTES INFORMARÁN AL PARLAMENTO EUROPEO, no lo pones en negrita, por que será... Y sigues sin decirme ¿CUANDO FUE INFORMADO EL PARLAMENTO EUROPEO?

» autor: --544853--

#154 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--294839-- — Thu, 26 Dec 2019 17:17:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#153 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--544853-- — Thu, 26 Dec 2019 17:15:38 +0000

#149 Lo que da pena es que repitas y repitas lo que decimos y tú niegas, y ¡además lo pongas! ... LAS AUTORIDADES NACIONALES COMPETENTES INFORMARÁN DE ELLO AL PARLAMENTO EUROPEO.
Ahora pon donde las autoridades españolas han informado al parlamento europeo de que iban a juzgar a un diputado europeo.

» autor: --544853--

#152 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--294839-- — Thu, 26 Dec 2019 17:13:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#151 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--544853-- — Thu, 26 Dec 2019 17:11:52 +0000

#146 ¿Qué el parlamento europeo no reconoce como diputado a Junqueras?

» autor: --544853--

#150 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--544853-- — Thu, 26 Dec 2019 17:10:20 +0000

#146 En el momento que fue elegido diputado, meses antes de salir la sentencia.

» autor: --544853--

#149 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--294839-- — Thu, 26 Dec 2019 17:08:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#148 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--544853-- — Thu, 26 Dec 2019 17:04:54 +0000

#112 No, las autoridades nacionales NO pueden anular su mandato, necesitan pedir permiso al parlamento europeo... que a estas alturas todavía sigas con eso.

» autor: --544853--

#147 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--544853-- — Thu, 26 Dec 2019 17:01:11 +0000

#100 Visto para sentencia no es sentencia dictada... luego NO existía sentencia cuando salió elegido... Lo que dice el TSJE es que era diputado desde el día siguiente a ser elegido.

» autor: --544853--

#146 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--294839-- — Thu, 26 Dec 2019 17:01:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#145 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--294839-- — Thu, 26 Dec 2019 17:00:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#144 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--544853-- — Thu, 26 Dec 2019 16:57:26 +0000

#89 Dice que no puede ser juzgado sin solicitar permiso al parlamento europeo.

» autor: --544853--

#143 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

chavi — Thu, 26 Dec 2019 16:55:00 +0000

#139 Hay que leer todo en conjunto, no un trozo. Lee el dictamen.

Dice CLARISIMAMENTE que necesita un suplicatorio. Eso contradice el párrafo que indicas

» autor: chavi

#142 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--544853-- — Thu, 26 Dec 2019 16:54:29 +0000

#81 No será que los de derechas os parecéis.

» autor: --544853--

#141 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--544853-- — Thu, 26 Dec 2019 16:53:54 +0000

#93 Pues eso, que no se puede dictar sentencia a un eurodiputado si no se ha pedido permiso al parlamento europeo para que le juzguen... y esto sienta jurisprudencia para que los tribunales locales no puedan hacer lo que les de la gana, como hacer política y meter presos a los oponentes políticos.

» autor: --544853--

#140 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--544853-- — Thu, 26 Dec 2019 16:50:08 +0000

#76 ¿Donde dices que las autoridades españolas habían informado al parlamento europeo de que se le estaba juzgando cuando YA era diputado?

» autor: --544853--

#139 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--294839-- — Thu, 26 Dec 2019 16:22:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#138 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

chavi — Thu, 26 Dec 2019 16:03:49 +0000

#137 Leete las conclusiones, anda. La sentencia no puede ser firme, porque sin suplicatorio no puede haber sentencia.

Argumentables pueden ser muchas cosas, pero la conclusión de.la sentencia está puesta blanco sobre negro:

En virtud de todo lo expuesto, el Tribunal de Justicia (Gran Sala) declara:
El artículo 9 del Protocolo (n.º 7) sobre los privilegios y las inmunidades de la
Unión Europea debe interpretarse en el sentido de que:
– goza de inmunidad en virtud del párrafo segundo de dicho artículo una
persona que ha sido oficialmente proclamada electa al Parlamento
Europeo cuando se encontraba en situación de prisión provisional en un
proceso penal por delitos graves, pero que no ha sido autorizada a
cumplir ciertos requisitos previstos por el Derecho interno tras la
proclamación ni a desplazarse al Parlamento Europeo para participar
en su primera sesión;
– esta inmunidad implica el levantamiento de la medida de prisión
provisional impuesta, al objeto de permitir al interesado desplazarse al
Parlamento Europeo y cumplir allí las formalidades requeridas. Si el
tribunal nacional competente estima, no obstante, que debe mantenerse
la medida de prisión provisional tras la adquisición por el interesado de la condición de miembro del Parlamento Europeo, ha de solicitar a la
mayor brevedad al Parlamento Europeo que suspenda dicha
inmunidad, conforme al artículo 9, párrafo tercero, del mismo
Protocolo.

No da opción a que "el TS pueda decidir" cono tú sostienes.

» autor: chavi

#137 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--294839-- — Thu, 26 Dec 2019 15:55:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#136 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

chavi — Thu, 26 Dec 2019 15:54:10 +0000

#133 Por otro lado, es al tribunal remitente a quien incumbe apreciar los efectos
aparejados a las inmunidades de que goza el Sr. Junqueras Vies en otros posibles
procedimientos, como los mencionados en el apartado 30 de la presente sentencia,
con observancia del Derecho de la Unión y, en particular, del principio de
cooperación leal consagrado en el artículo 4 TUE, apartado 3, párrafo primero
(véase, en este sentido, la sentencia de 21 de octubre de 2008, Marra, C-200/07 y
C-201/07, EU:C:2008:579, apartado 41). En este contexto, ha de tener en cuenta,
en particular, lo declarado en los apartados 64, 65, 76 y 82 a 86 de la presente
sentencia.

Este, que se refiere a "Sobre las cuestiones prejudiciales"?

» autor: chavi

#135 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

Qevmers — Thu, 26 Dec 2019 15:43:39 +0000

#129 yo lo único que quiero es que la justicia de mi país sea "legal" y justa. Ni mas ni menos.
Para parcialidades legales ya padecí en este país mucho tiempo.
Lo que mas me apena es que pensé que aquellos tiempos habían desaparecido, me apena comprobar que no.

» autor: Qevmers

#134 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

candonga1 — Thu, 26 Dec 2019 15:14:13 +0000

#132 Es que el sistema judicial exije que así sea.

Otra cosa que has aprendido hoy.

» autor: candonga1

#133 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--294839-- — Thu, 26 Dec 2019 15:10:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#132 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

Tensk — Thu, 26 Dec 2019 15:08:25 +0000

#130 hablas de uno y luego del otro y luego vuelta al uno. Pos vale.

» autor: Tensk

#131 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

chavi — Thu, 26 Dec 2019 14:47:55 +0000

#126 No. La sentencia no dice eso

» autor: chavi

#130 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

candonga1 — Thu, 26 Dec 2019 14:44:20 +0000

#78 Al TS, no puedes acudir al TC sin antes haber interpuesto el tema al TS, y por si tampoco lo sabes, el tema se llevó al TC antes de la sentencia del TJUE.

» autor: candonga1

#129 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

Deckardio — Thu, 26 Dec 2019 14:31:15 +0000

#127 No le entiendo muy bien, pero bueno. Para usted Junqueras es un preso político, para mi no y esa categorización no aparece por ningún sitio de la sentencia. Yo me bajo aquí, para usted la última palabra si la quiere

» autor: Deckardio

#128 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

raldon — Thu, 26 Dec 2019 14:27:10 +0000

Siempre estan igual, hacen la cagada, el juicio del proces es caga tras cagada ,y ,con un par, en unos segundos te lo justifican con cualquier chorrada y a otra cosa, a justificar la siguiente.

Mira que lo tenian fácil ,simplemente tenian que hacer un juicio más o menos justo y prácticamente nadie rechistaria en casi toda España , pero no, el juicio desde el principio fue una farsa. Farsa que cada dia los "patriotas" buscaban como defender y tapar. Demasiadas explicaciones para, como dicen , ser un juicio y sentencia justa.

» autor: raldon

#127 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

Qevmers — Thu, 26 Dec 2019 14:21:06 +0000

#124 había?
Y no había forma de preguntarlo?
En mi trabajo consulto... y si se produce una circunstancia nueva, novedosa, excepcional... con mas razón.
Claro pero yo no soy juez, ni me han nombrado para defender a cualquier precio unas ideas políticas... yo no tengo que devolver favores...
Ni yo que haya dejado de ser un preso político desde la sentencia de luxemburgo.

» autor: Qevmers

#126 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--294839-- — Thu, 26 Dec 2019 14:18:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#125 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

chavi — Thu, 26 Dec 2019 14:15:45 +0000

#121 Ya. El problema es que la condena no es válida, porque para emitir la sentencia necesitaban permiso, ya que era eurodiputado.

Es el problema de no esperar el dictamen del TSJE, para luego pedir el suplicatorio. COMO era su obligación.

» autor: chavi

#124 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

Deckardio — Thu, 26 Dec 2019 14:14:55 +0000

#119 Ha dicho que cuando un eurodiputado electo, y lo es cuando se publican los resultados -algo de lo que no había jurisprudencia- es procesado hay que pedir un suplicatorio para mantenerlo en la cárcel hasta que haya sentencia firme. Es lo que el Supremo tiene que hacer a partir de ahora. Ni valora el proceso y de hecho avala la prisión provisional de un eurodiputado mientras se tramita dicho suplicatorio -lo que deja en mala posición a Puigdemont- que, eso sí, tendrá que ser pedido a la mayor brevedad. Sigo sin ver a Junqueras como preso político.

» autor: Deckardio

#123 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

chavi — Thu, 26 Dec 2019 14:14:26 +0000

Si, has demostrado muchas cosas en pocos posts. Hasta luego

» autor: chavi

#122 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

chavi — Thu, 26 Dec 2019 14:13:34 +0000

#120 ¿?
Si tu lo dices.... yo no.

» autor: chavi

#121 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--294839-- — Thu, 26 Dec 2019 14:13:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#120 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

DerTeufel — Thu, 26 Dec 2019 14:12:32 +0000

#91. Osea que los políticos no tienen que cumplir la ley...

» autor: DerTeufel

#119 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

Qevmers — Thu, 26 Dec 2019 14:09:22 +0000

#110 eso sera un preso político por concuencia.
Un preso político, es todo aquel preso que habiendo sido elegido democráticamente, un juzgado ha restringido sus derechos unilateralmente impidiendo que realice su trabajo como político.
A junqueras se le han restringido sus derechos como eurodiputado electo democráticamente?
Es eso lo que ha ducho luxemburgo?

» autor: Qevmers

#118 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

Deckardio — Thu, 26 Dec 2019 14:08:40 +0000

#115 Bucle detectado. Ya te he mostrado algo que está en la sentencia y por lo que no has visto -ni verás- a Puigdemont por España hasta que cumpla judicialmente aquí. Y ahora a ignorados porque no me gusta repetirme.

» autor: Deckardio

#117 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

chavi — Thu, 26 Dec 2019 14:04:40 +0000

#116 "Cuando la legislación de un Estado miembro establezca expresamente la anulación del mandato de un Diputado al Parlamento Europeo, su mandato expirará en aplicación de las disposiciones de esa legislación"

A ver, que legislación española establece expresamente la anulación de un mandato de un Diputado al Parlamento Europeo ? cuales son esas disposiciones?

» autor: chavi

#116 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--294839-- — Thu, 26 Dec 2019 14:01:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#115 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

chavi — Thu, 26 Dec 2019 13:59:34 +0000

#114 Perdón, nada de.lo que dices está en la sentencia.

Ponme las conclusiones de la sentencia. Las que salen después de ""En virtud de todo lo expuesto, el Tribunal de Justicia (Gran Sala) declara:"

» autor: chavi

#114 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

Deckardio — Thu, 26 Dec 2019 13:53:05 +0000

#111 El que no lee eres tú: 1.- El Supremo sabe a partir de la sentencia que en el procesamiento a un eurodiputado (que es tal tras la publicación de los resultados, algo de lo que no había jurisprudencia anterior, debe pedir el suplicatorio) y 2.- Si lo estima oportuno, mientras el suplicatorio se resuelve, puede dictar prisión provisional -> si Puigdemont aparece por Cataluña o por cualquier otro punto de España va de cabeza a la carcel con el beneplacito de la sentencia del TJUE.

» autor: Deckardio

#113 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

chavi — Thu, 26 Dec 2019 13:49:57 +0000

#112 No se llama "anular". Se llama "pedir permiso" o "suplicatorio".

Y no se ha hecho. Mientras no se haga, Junqueras está en prisión ilegalmente

» autor: chavi

#112 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--294839-- — Thu, 26 Dec 2019 13:39:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#111 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

chavi — Thu, 26 Dec 2019 13:33:06 +0000

#109 , "ha de solicitar a la mayor brevedad al Parlamento Europeo que suspenda dicha inmunidad"

¿Se ha solicitado? Claro que es incompatible. Lee.

» autor: chavi

#110 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

Deckardio — Thu, 26 Dec 2019 13:32:46 +0000

#108 Un preso político lo es por su ideología. Junqueras no esta en prisión por eso y por eso la sentencia está a años luz de calificarlo como tal.

» autor: Deckardio

#109 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

Deckardio — Thu, 26 Dec 2019 13:30:32 +0000

#103 El TJUE ha asegurado lo siguiente: "Si el tribunal nacional competente estima, no obstante, que debe mantenerse la medida de prisión provisional tras la adquisición por el interesado de la condición de miembro del Parlamento Europeo, ha de solicitar a la mayor brevedad al Parlamento Europeo que suspenda dicha inmunidad". Es decir, indica que no es incompatible un encarcelamiento provisional si los jueces en España consideran que existen motivos suficientes que lo respalden.

Mismo enlace. Entrecomillado de la sentencia.

» autor: Deckardio

#108 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

Qevmers — Thu, 26 Dec 2019 13:28:34 +0000

#95 disculpe?
La sentencia no habla de que una vez elegido por votación ciudadana, se le coartaron sus derechos políticos?
Si esto no es convertirlo en preso político. Un político elegido democráticamente al que no se le permite sin motivo, parcial y judicialmente no ejercer sus deberes, que es? Un político preso por causas políticas? (A mi también me costaba denominarle preso político).
Que no anule nada, no implica que no exponga que se le han coartado sus derechos. No dice eso? Si se coartan derechos, puede explicarme que es eso?
Y todo por correr, no hacer una consulta, devolver favores políticos y ser la voz de su amo.
Ergo menuda mierda de justicia.

» autor: Qevmers

#107 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--615664-- — Thu, 26 Dec 2019 13:26:58 +0000

#104 Que adorable eres. Ala me voy que los langostinos llaman. ¡Felices fiestas grumete!

» autor: --615664--

#106 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

chavi — Thu, 26 Dec 2019 13:25:47 +0000

#100 Lee la sentencia. Y el juicio termina con la emisión de.la sentencia, no antes.
No se.podía dictar sentencia sin suplicatorio

» autor: chavi

#105 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

chavi — Thu, 26 Dec 2019 13:22:40 +0000

#102 Lee. A partir de "En virtud de todo lo expuesto, el Tribunal de Justicia (Gran Sala) declara:"

» autor: chavi

#104 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--587579-- — Thu, 26 Dec 2019 13:22:24 +0000

#101 ¿ entonces no es gordo ?

» autor: --587579--

#103 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

chavi — Thu, 26 Dec 2019 13:22:04 +0000

#99 La sentencia dice que se le puede mantener en preventiva mientras se resuelve el suplicatorio.

Exactamente en qué punto?

Lee a partir de donde dice "En virtud de todo lo expuesto, el Tribunal de Justicia (Gran Sala) declara:"

» autor: chavi

#102 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

curaca — Thu, 26 Dec 2019 13:18:52 +0000

#88 Eso no existe, supongo que te refieres al TJUE, pero te repito, no dice eso.

» autor: curaca

#101 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--615664-- — Thu, 26 Dec 2019 13:18:30 +0000

#98 ¿De verdad piensas que me creo que no lo haces con intención de faltar? Que ya te he leído antes muchachote...

» autor: --615664--

#100 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

curaca — Thu, 26 Dec 2019 13:17:54 +0000

#97 Eso es lo que he dicho en mi comentario, que adquirió la inmunidad un día después de quedar el juicio visto para sentencia. De todos modos la condición de europarlamentario no se aquiere al ser elegido, sino, según la sentencia desde el momento que se publica en el BOE (en el caso de España).

» autor: curaca

#99 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

Deckardio — Thu, 26 Dec 2019 13:15:34 +0000

#92 La sentencia dice que se le puede mantener en preventiva mientras se resuelve el suplicatorio, y Puigdemont lo sabe muy bien. De otro modo ya estaría dando mal por aquí y de momento se queda como un populista más en el Parlamento Europeo. Por ejemplo:

"En el caso de Puigdemont, uno de ellos cierra la puerta a su regreso a España, aunque no su libertad de movimientos en el resto de Europa, aseguran fuentes jurídicas consultadas. Viene reflejado en dos consideraciones del tribunal europeo que abren la puerta a que sea ajustado un encarcelamiento preventivo paralelo a la tramitación del permiso que, sobre el papel, debe plantearse a la Cámara europea para proceder contra un eurodiputado y que se conoce como suplicatorio."

www.elconfidencial.com/amp/espana/2019-12-20/matiz-sentencia-luxemburg

» autor: Deckardio

#98 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--587579-- — Thu, 26 Dec 2019 13:15:13 +0000

#96 ¿ no es gordo ?

» autor: --587579--

#97 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

chavi — Thu, 26 Dec 2019 13:13:51 +0000

#93 No, hombre. El TSJE dictaminó que tenía inmunidad desde el mismo momento en que resultó elegido.

De todos modos, paciencia. El tiempo pkndrá a.todo el mundo en su sitio.

» autor: chavi

#96 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--615664-- — Thu, 26 Dec 2019 13:13:32 +0000

#1 Menudo argumento mas brillante y sesudo por tu parte. Me asombra como lo tratas, sin faltas de respeto.

» autor: --615664--

#95 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

Deckardio — Thu, 26 Dec 2019 13:13:10 +0000

#86 Ud. perdone, usa el mismo tono que los nacionalistas de uno y otro lado. Yo también soy federalista y las mentiras de los independentistas me parecen tan lamentables como las de VOX. La sentencia no habla de ningún preso político ni anula nada, y es más, garantiza que mientras el Supremo estime oportuno, si Puigdemont aparece por España va de cabeza a la prisión preventiva.

» autor: Deckardio

#94 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

curaca — Thu, 26 Dec 2019 13:12:09 +0000

#2 Falso

» autor: curaca

#93 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

curaca — Thu, 26 Dec 2019 13:11:56 +0000

#79 La decisión de los tribunales se está respetando. Se preguntó por una cuestión en el momento en el que el Sedicioso salió elegido como europarlamentario, un día después de quedar visto para sentencia el juicio. El TJUE ha dicho que Oriol tenía inmunidad en el momento de dictar la sentencia, no dice otra cosa, bueno sí, que el TS el que debe decidir qué hacer, y el TS está deciciendo qué hacer.

» autor: curaca

#92 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

chavi — Thu, 26 Dec 2019 13:11:52 +0000

#83 No. La sentencia no dice eso. De hecho dice que mantuvieron ilegalmente a Junqueras en prisión preventiva.

» autor: chavi

#91 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

chavi — Thu, 26 Dec 2019 13:11:27 +0000

#84 Si, a los tribunales.
Los parlamentarios son los que las hacen.

» autor: chavi

#90 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

chavi — Thu, 26 Dec 2019 13:10:39 +0000

#89 Leétela, anda.

» autor: chavi

#89 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

curaca — Thu, 26 Dec 2019 13:09:44 +0000

#68 Inventando sentencias no vas a llegar a ningún sítio. La sentencia del TJUE deja en manos del TS español la ejecución de la sentencia como crea más conveniente, pero en ninguna página de esta dice que haya que liberal al sedicioso.

» autor: curaca

#88 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

chavi — Thu, 26 Dec 2019 13:09:25 +0000

#87 El TSJE.

» autor: chavi

#87 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

curaca — Thu, 26 Dec 2019 13:08:23 +0000

#65 ¿Quién dice eso?

» autor: curaca

#86 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

Qevmers — Thu, 26 Dec 2019 13:07:02 +0000

#81 nacionalistas?
No se equivocara?
Vivo en Madrid y soy federalista.
Me parece que no ha dado ni una.

» autor: Qevmers

#85 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

Qevmers — Thu, 26 Dec 2019 13:06:18 +0000

#82 totalmente de acuerdo con su opinión.
En el caso atutxa, la similitud me refería a que ambos son de las autonomías que "quieren romper España". Y que ambos recorridos ellos mismos los acotaron uno en " discusion " en el parlamento, otro en 30 segundos de duración.
Y lo de la sentencia del UE era lógica, un político posee un cargo desde que es elegido (nadie mas que el puede recoder el acta) hasta que renuncia o termina legislatura.
Eso de las actas, las juras y demás parafernalia al no ser igual en todos los pauses, no se puede tonar en consideración.

» autor: Qevmers

#84 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

DerTeufel — Thu, 26 Dec 2019 13:00:48 +0000

#79. ¿Poner los intereses políticos por encima de la ley?. Vaya a que me suena... ah si, eso solo aplica para algunos.

» autor: DerTeufel

#83 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

Deckardio — Thu, 26 Dec 2019 12:53:15 +0000

#55 A Puigdemont lo cierto es que también le quita la razón si esperaba volver a España sin ser detenido, porque la sentencia establece la legalidad del poder judicial español de mandarlo a prisión preventiva a la espera de la resolución del suplicatorio.

» autor: Deckardio

#82 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

gale — Thu, 26 Dec 2019 12:51:32 +0000

#47 Pues realmente no sé si es el mismo caso. Aquí estamos en el caso de una persona que estaba en prisión preventiva por una serie de causas. Y que es elegido para ser eurodiputado. Según lo que ha dicho el TJUE desde el momento en el que se conocen los resultados electorales ya goza de inmunidad, aunque no haya recogido el acta. Y tendrían que haber actuado teniendo en cuenta esa inmunidad parlamentaria. ¿Es el mismo caso que lo de Atutxa? No lo sé.

Por cierto, me sorprendió la sentencia del TJUE. Pensaba que iban a decir que los privilegios de ser eurodiputado comienzan cuando se recoge el acta.

» autor: gale

#81 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

Deckardio — Thu, 26 Dec 2019 12:50:11 +0000

#63 En realidad, tu comentario se parece mucho a los de VOX cuando se quedan sin argumentos. Los nacionalistas os pareceis.

» autor: Deckardio

#80 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

chavi — Thu, 26 Dec 2019 12:49:09 +0000

#76 Pues lo que encontré a partir de la información que dabas.

Respecto a esto, como me temía, no tiene absolutamente ninguna relevancia en este caso. Junqueras ES parlamentario europeo a todos los efectos y así lo ha indicado el TSJE.

Y las "autoridades nacionales competentes" no han informado de nada.

» autor: chavi

#79 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

chavi — Thu, 26 Dec 2019 12:45:23 +0000

#71 Lo que se está defendiendo es algo tan básico como que los tribunales cumplan la ley. Y que no pongan intereses políticos por encima.

No se trata de "defender privilegios de los políticos". De lo que hablamos es de.algo infinitamente más importante y básico en una democracia.

» autor: chavi

#78 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

Tensk — Thu, 26 Dec 2019 12:42:44 +0000

#77 ¿Al ts o al tc? Si fuese como dices habría ido de urgencia. Si no se ha ido más allá no tiene tanta pinta de ser así.

» autor: Tensk

#77 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

candonga1 — Thu, 26 Dec 2019 12:38:10 +0000

#75 Más que catalán lo de al Plater t´espero es un localismo, que viene a quere decir que digas lo que digas, yo voy a hacer lo mismo que pretendía hacer desde un principio.

Te has enterado ya de quien llevó lo de la cuestión prejudicial al TS?... pues ya sabes algo más que no sabías.

» autor: candonga1

#76 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--294839-- — Thu, 26 Dec 2019 12:37:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#75 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

Tensk — Thu, 26 Dec 2019 12:35:13 +0000

#72 No hablo catalán ni en la intimidad.

» autor: Tensk

#74 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

chavi — Thu, 26 Dec 2019 12:31:20 +0000

#73
ACTA RELATIVA A LA ELECCIÓN DE LOS REPRESENTANTES
EN EL PARLAMENTO EUROPEO POR SUFRAGIO UNIVERSAL
DIRECTO, ANEJA A LA DECISIÓN DEL CONSEJO DE 20 DE
SEPTIEMBRE DE 1976
...

Artículo 13
Si resultare necesario tomar medidas para la aplicación de la presente Acta, el
Consejo, por unanimidad, a propuesta del Parlamento Europeo y previa consulta a la
Comisión, adoptará dichas medidas después de haber tratado de llegar a un acuerdo
con el Parlamento Europeo en el seno de una comisión de concertación que reúna al
Consejo y a representantes del Parlamento Europeo.

ANEXO III
DECLARACIÓN CON RESPECTO AL ARTÍCULO 13
Se acuerda que, por lo que se refiere al procedimiento que deba seguirse en el seno
de la comisión de concertación, se invoquen las disposiciones de los apartados 5, 6 y
7 del procedimiento que establece la Declaración común del Parlamento Europeo, del
Consejo y de la Comisión de 4 de marzo de 1975 (DO C 89 de 22.4.1975. ).

No tiene mucha pinta.... yo lo que creo es que no sabes ni lo que estás diciendo...

» autor: chavi

#73 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--294839-- — Thu, 26 Dec 2019 12:28:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#72 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

candonga1 — Thu, 26 Dec 2019 12:28:30 +0000

#70 Respondió:

Al Plater t´espero.

» autor: candonga1

#71 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--587579-- — Thu, 26 Dec 2019 12:28:11 +0000

#68 Me hace gracia que ahora defendais los privilegios de la clase politica ... Hace un tiempo todos estabamos en contra de esos privilegios, que si era uan verguenza que el rey inimputable , que si es una verguenza el numero de aforados...
Hoy , esos mismos, bajandose los pantalones por los privilegios de la casta.

» autor: --587579--

#70 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

Tensk — Thu, 26 Dec 2019 12:27:08 +0000

#49 Creo que es Van Den Eyden.

¿Qué dices que le respondió el T.C.?

» autor: Tensk

#69 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

chavi — Thu, 26 Dec 2019 12:26:55 +0000

#66 Vaya, que no.

» autor: chavi

#68 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

chavi — Thu, 26 Dec 2019 12:25:59 +0000

#67 Sentencia nula. Los tribunales son los primeros que deben cumplir las leyes.

» autor: chavi

#67 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--587579-- — Thu, 26 Dec 2019 12:25:22 +0000

#65 Claro ... con una sentencia le van a dejar libre ...
Sólo el traidor de Pedro Sanchez y las hienas de Podemos serían capaces de vender un pais por un sillon

» autor: --587579--

#66 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--294839-- — Thu, 26 Dec 2019 12:24:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#65 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

chavi — Thu, 26 Dec 2019 12:24:10 +0000

#56 No lo dudo. Y eso espero.
Lo que le corresponde AHORA es que lo dejen libre.

» autor: chavi

#64 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

chavi — Thu, 26 Dec 2019 12:23:22 +0000

#62 Hace referencia a la inmunidad parlamentaria?. Porque si no es así, no vale la pena la molestia...

» autor: chavi

#63 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

Qevmers — Thu, 26 Dec 2019 12:23:19 +0000

#61 lo que usted diga, le doy la razón...
Los dos a coro...
Arriba España, Viva Franco...
Están rompiendo España... Hay que defender Una Grande y Libre...

» autor: Qevmers

#62 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--294839-- — Thu, 26 Dec 2019 12:22:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#61 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--294839-- — Thu, 26 Dec 2019 12:20:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#60 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

Qevmers — Thu, 26 Dec 2019 12:19:01 +0000

#59 he puesto pujol?
Lo siento, mantenía dos conversaciones simultaneas...
Pero un catedrático de derecho como usted, que no se diera cuenta que era un error... Dice mucho, pero mucho mucho...
Quiere que le de la razón?
De pequeño ya me enseñrin a mentir muy bien...
Hay que defender Una Grande y Libre... Arriba España, Viva Franco...
Quiere mas consignas? De pequeño me enseñaron muchas mas...

» autor: Qevmers

#59 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--294839-- — Thu, 26 Dec 2019 12:15:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#58 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

chavi — Thu, 26 Dec 2019 12:12:22 +0000

#52 Buffff....

Ilustra un poco, que hace referencia a otra de1975... Ya que la conoces, un corta-pega sería muy educativo para todos.

» autor: chavi

#57 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--587579-- — Thu, 26 Dec 2019 12:11:17 +0000

#2 Vaya , ahora resulta que la lucha catalanista no era por la independencia, sino por defender los privilegios de politicos ...
Es ridículo veros como patalais por defender la impunidad ... qué ridículo hacéis, una vez más

» autor: --587579--

#56 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--587579-- — Thu, 26 Dec 2019 12:10:07 +0000

#7 Ya te lo digo yo : Junqueras va a cumplir lo que le corresponde . Como un campeón.
Y a ver si el Torra hace ya la DUI que prometió, que le tengo ganas a ese bastardo

» autor: --587579--

#55 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

chavi — Thu, 26 Dec 2019 12:09:03 +0000

#51 esta es la primera vez que quitan la razón a España en este proceso.

Cierto, no era una pregunta....

» autor: chavi

#54 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

Qevmers — Thu, 26 Dec 2019 12:09:00 +0000

#44 ya... Ya...
Puede señalarme el punto donde Marchena ha convertido al Sr. Pujol en preso político?
O eso no le interesa?....
Venga ya....

» autor: Qevmers

#53 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

Deckardio — Thu, 26 Dec 2019 12:08:39 +0000

#44 Lo has explicado perfectamente, gracias, y tu interlocutor ha entrado en barrena. Cuando se quedan sin argumentos... Españistan, caca, culo, pedo, pis y poco más.

» autor: Deckardio

#52 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--294839-- — Thu, 26 Dec 2019 12:07:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#51 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--294839-- — Thu, 26 Dec 2019 12:06:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#50 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

chavi — Thu, 26 Dec 2019 12:06:03 +0000

#33 No. De eso nada.
La inmunidad por ser parlamentario europeo es competencia del parlamemto europeo. De nadie más.

El TS puede elegir entre solicitar al parlamento europeo su retirada o no hacerlo. No puede retirarsela sin más, porque no es competente.

Hay que leer la sentencia completa e interpretarla en su conjunto, no por apartados "sueltos".

De todos modos el tiempo dirá.

» autor: chavi

#49 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

candonga1 — Thu, 26 Dec 2019 12:05:35 +0000

#45 No, cuando elevas a un tribunal superior una cuestión prejudicial debes de esperar respuesta para seguir adelante.

Y aunque no te enteraste porque solamente lees lo que lees, la cuestión la llevó al TS Andreu Dan Den Eynde, abogado defensor del mismo Junqueras.

Y ahora sí que no quedan más preguntas "señoría".

» autor: candonga1

#48 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

gale — Thu, 26 Dec 2019 12:05:28 +0000

#2 La verdad es que es muy confuso el asunto. ¿La sentencia del TJUE afecta a un caso que está ya sentenciado? Deberían aclararlo lo más claro que puedan, para que no quede la duda.

» autor: gale

#47 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

Qevmers — Thu, 26 Dec 2019 12:04:04 +0000

#41 y realmente hubo algo diferente sustancialmente (quitando la sedición) claro esta, en el caso Atutxa y el caso proces?
Con atytxa estaba aun en activo en política y nos descojonamos un rato porque "sabíamos" como "terminaría"...
En el caso proces solo lo veo desde fuera y me cabrea ya tanta politización y prevaricación en la justicia.
Puede ser la edad y que me tome las cosas de otra manera.

» autor: Qevmers

#46 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

chavi — Thu, 26 Dec 2019 12:03:14 +0000

#34 Lanzaste una.pregunta en #18....

Tu sacaste el tema. Respecto a desviar el debate, no has argumentado absolutamente nada

» autor: chavi

#45 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

Tensk — Thu, 26 Dec 2019 12:02:29 +0000

#35 ¿Trampa? Falso. Marchena siguió el curso legal hasta aquel momento. La demostración es sencilla: si no fuese así, lo habrían reclamado los abogados de la defensa y se le tendría que hacer caso.

No hay más preguntas, señoría.

» autor: Tensk

#44 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--294839-- — Thu, 26 Dec 2019 12:02:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#43 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

Qevmers — Thu, 26 Dec 2019 12:00:36 +0000

#40 vale, lo que usted diga...
Donde procesa cátedra de derecho?
En la URJC? Verdad?...
Venga ya...
Quiere tener razón? Pues hable con uno del PP, de Vox O de C's. Ellos se la darán a pie juntillas.
Veo que usted esta completamente informado y con conocimiento pleno.
Españistan en estado puro.

» autor: Qevmers

#42 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--137774-- — Thu, 26 Dec 2019 12:00:36 +0000

Menudo notición!!! Acaban de descubrir la rueda en la SER !!!!: un suplicatorio que sirve para enjuiciar a alguien, no sirve una vez que está ya enjuiciado!!!! Bufff... Gracias Cadena SER. Me habéis convalidado con esta información 3 años de Derecho Penal !!!! Madre mia.

» autor: --137774--

#41 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

gale — Thu, 26 Dec 2019 11:59:50 +0000

#3 Un poco mala la traducción porque habla del caso de Atutxa

» autor: gale

#40 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--294839-- — Thu, 26 Dec 2019 11:58:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#39 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

Qevmers — Thu, 26 Dec 2019 11:56:23 +0000

#37 desvariar?
Donde?
Mantengo lo que digo, el Sr. Marchena ha convertido a el Sr. Junqueras en preso político.
Es Junqueras culpable? Posiblemente. Ha sido su juicio legal (y no retiro la palabra) y justo? No. Según Luxemburgo, no.
Habría que repetir el juicio a Junqueras? Según Luxemburgo SI.
Que posiblemente la sentencia sea la misma? Seguramente SI.
La sentencia de Luxemburgo hace que el juicio a Junqueras no sea justo? SI.
Hizo Narchena lo que hizo a sabiendas? Eso se llama prevaricación?
Tanto visitaba hacer una pregunta y esperar la respuesta?
Tras esta ultima pregunta se convirtió el juicio en un juicio político? SI.
Únicamente sin sacar nada de contexto y analizando el todo.
Esta usted de acuerdo con este todo?
O también desvarío!

» autor: Qevmers

#38 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

mefistófeles — Thu, 26 Dec 2019 11:50:47 +0000

#2 Curioso que habéis pasado de decir que tenía inmunidad durante el juicio a decir que tenía inmunidad cuando se dictó la sentencia.

Muy curioso...sólo que por esa argumentación, hasta que no se pronunciara el último tribunal posible estaría siempre dentro de la inmunidad, y entonces, al ser inmune, no podría ser juzgado nunca (a no ser que sus iguales así lo quisieran, ese pequeño trato diferenciados que se autoprocuran los dirigentes para que la plebe no puede juzgarles) con lo cual estaríamos como una pescadilla que se muerde la cola.

Me da que no, que, aún por los pelos y sin entrar en consideraciones ajenas a lo que hablamos, las cosas se hicieron en plazo correcto.

» autor: mefistófeles

#37 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--294839-- — Thu, 26 Dec 2019 11:50:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#36 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

Qevmers — Thu, 26 Dec 2019 11:49:20 +0000

#32 con Marchena?
Para que?
Que recuerde una vez lo vi cenando Co Rajoy y otra con Casado (y esa ultima no hace tanto tiempo)...
Si no niego los puntos...
Es como cuando algo se cuartea y solo se recoge lo que interesa.
España es Franquista, Franco reino durante 40 años; Es cierto?
España en el reinado de Franco fue todo paz y tranquilidad, no había ni huelgas; es cierto?
Si trocea un todo y escoge solo lo que le interesa... No se miente, se falsea la realidad.
Estuve muchos anís rodeado de periodistas... reconozco las mentiras sacadas de medias verdades...

» autor: Qevmers

#35 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

candonga1 — Thu, 26 Dec 2019 11:46:07 +0000

#28 Haces la misma trampa que Marchena... para que coño sigues adelante el proceso si previamente tienes dudas de la inmudidad de un procesado y hasta dictas sentencia sin esperar el dictamen del tribunal superior al que consultas sobre la inmunidad?

» autor: candonga1

#34 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--294839-- — Thu, 26 Dec 2019 11:45:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#33 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--294839-- — Thu, 26 Dec 2019 11:44:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#32 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--294839-- — Thu, 26 Dec 2019 11:43:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#31 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

chavi — Thu, 26 Dec 2019 11:41:17 +0000

#21 Arregla tu la tuya.

Por qué Puigdemont llena un par de años de.mariscadas por europa?

» autor: chavi

#30 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

Qevmers — Thu, 26 Dec 2019 11:40:50 +0000

#26 jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
Me remite usted a mi?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
El día de la sentencia, dado que no soy jurista y necesitaba aclaración, cene con algunos conocidos entendidos... Un juez emérito de tribunal constitucional, un catedrático en activo de constitucional, otro catedrático en activo de europeo, un fiscal en activo y un abogado del estado... es la ventaja de haber estado bien relacionado, y en terreno neutral, en Madrid (no había un solo catalán en la cena)...
Y usted me "quiere explicar" la sentencia?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
Como los periodistas... cada uno barriendo para quien le paga y su ideología....
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...

» autor: Qevmers

#29 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

chavi — Thu, 26 Dec 2019 11:40:15 +0000

#24 Es que cuando sentenció, ya era inmune. Y el TS no tiene competencia para retirarle la inmunidad.

Aun goza de inmunidad

» autor: chavi

#28 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

Tensk — Thu, 26 Dec 2019 11:35:15 +0000

Algunos es que sois la leche.

A ver, chavales, la cosa es sencilla de entender, lo que el TJUE ha dicho es que, una vez es elegido en las elecciones, ya es eurodiputado y tendría inmunidad en ese momento de acuerdo a lo que piensan ahora.

No dicen que se tenga que suspender nada, ni que eso invalide nada, sólo que si esa fuese el momento procesal, eso habría que hacer. Pero como ya está sentenciado, eso ya no se aplica.

Repito, ya NO se aplica.

Y en caso de que estuviesen en ese otro momento procesal, sí se le tendría que soltar pero, al momento, solicitar el suplicatorio para que se continuase con el juicio. Es decir, que sólo lo retrasaría.

Salvo que le diese a Junqueras por fugarse a Bélgica, cosa que sabemos que no haría porque todos los meneantes independentistas (fácilmente reconocibles al votar negativo este comentario) me han dicho que él nunca lo haría.

Dejad de mentir, dejad de inventar. Si tuviéseis la misma inventiva para otras cosas ya habríamos curado el cáncer.

» autor: Tensk

#27 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

tiopio — Thu, 26 Dec 2019 11:30:16 +0000

#2 La nulidad la tiene que declara un tribunal, no Twitter.

» autor: tiopio

#26 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--294839-- — Thu, 26 Dec 2019 11:26:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#25 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--402531-- — Thu, 26 Dec 2019 11:24:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --402531--

#24 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--294839-- — Thu, 26 Dec 2019 11:24:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#23 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--402531-- — Thu, 26 Dec 2019 11:24:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --402531--

#22 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

Qevmers — Thu, 26 Dec 2019 11:23:38 +0000

#16 desconocido el procedimiento?
O no preguntado y aplicado "lo que alguien quiso hacer por que si"?
No soy jurista, pero hasta en mi trabajo consulto dudas o cualquier tipo de contradicción. Veo que en la jurisprudencia española, tenemos Dioses en vez de jueces.
En que tribunales habrá que ver si se cuarto derechos? Luxemburgo ya ha dicho que si?
A quien hay que preguntarle? A quien nombro a los jueces? A quien deben favores los jueces? A la voz de amo?

» autor: Qevmers

#21 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--294839-- — Thu, 26 Dec 2019 11:23:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#20 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

chavi — Thu, 26 Dec 2019 11:19:52 +0000

#18 Je Je Je....
Por eso Puigdemont está en prisión.

» autor: chavi

#19 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

chavi — Thu, 26 Dec 2019 11:19:10 +0000

#17 No. Que goza de inmunidad lo ha dejado más que claro la sentencia del TSJE.

Ahora a ver que hace el TS y que consecuencias tiene...

» autor: chavi

#18 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--294839-- — Thu, 26 Dec 2019 11:18:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#17 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--294839-- — Thu, 26 Dec 2019 11:16:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#16 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--294839-- — Thu, 26 Dec 2019 11:15:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#15 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

chavi — Thu, 26 Dec 2019 11:14:37 +0000

#9 A la causa, no. Pero al juicio y la sentencia vaya que si.
Deben pedir permiso, mientras no lo hagan todas las actuaciones son nulas de derecho.

Los tribunales europeos los pondrán en su sitio. Otra vez

» autor: chavi

#14 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

chavi — Thu, 26 Dec 2019 11:13:01 +0000

#6 No, no ha dicho eso. Ha dicho que Junqueras goza de inmunidad igual que cualquier europarlamentario. El TS dictaminará como proceder, pero cumpliendo la ley, como no puede ser de otro modo

» autor: chavi

#13 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

Tensk — Thu, 26 Dec 2019 11:10:31 +0000

#4 Juas!

» autor: Tensk

#12 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

Qevmers — Thu, 26 Dec 2019 11:08:29 +0000

#10 Totalmente de acuerdo.
Pero aclarando la sentencia.
Dice que se coartaron los derechos como político electo?
Principal.problema.
Aquí no se determina si junqueras es culpable o no. Y sinceramente me importa una mierda.
Lo que se determina es si se coartaron sus derechos, si el juicio fue realizado con todos los derechos respetados.
Y eso, perdoneme, la sentencia dice que no. De otra manera, el no respetar sus derechos hace de el un preso político al no respetar sus derechos fundamentales.

» autor: Qevmers

#11 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

vicus. — Thu, 26 Dec 2019 11:05:41 +0000

Marchena lo que piensa en este momento, es como hacer para que no lo acusen de prevaricación..

» autor: vicus.

#10 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--294839-- — Thu, 26 Dec 2019 10:59:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#9 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--294839-- — Thu, 26 Dec 2019 10:56:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#8 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

Qevmers — Thu, 26 Dec 2019 10:56:11 +0000

#6 que yo me aclare...
Usted expone que "ese señor" ha dicho que un tribunal inferior no ha de hacer caso, responder, respetar... a un tribunal superior?
Solo por aclararme ideas...

» autor: Qevmers

#7 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

chavi — Thu, 26 Dec 2019 10:53:51 +0000

#1 A ver que dice la justicia europea...

» autor: chavi

#6 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--294839-- — Thu, 26 Dec 2019 10:53:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#5 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

chavi — Thu, 26 Dec 2019 10:53:27 +0000

Tiene razón. El problema es que no existe una sentencia firme, porque Junqueras en ese momento era inmune.

» autor: chavi

#4 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

candonga1 — Thu, 26 Dec 2019 10:52:19 +0000

En una democracia como Dios manda, estas declaraciones previas le inhabilitan para tomar cualquier decisión al respecto.

» autor: candonga1

#3 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

Qevmers — Thu, 26 Dec 2019 10:52:04 +0000

Traducción...
En este puesto me han puesto unos políticos y he de hacer lo que se espera de mi.
Quienes son esos extranjeros para decirme lo que tengo que hacer? Para eso están a los que debo favores.

» autor: Qevmers

#2 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

sorrillo — Thu, 26 Dec 2019 10:50:16 +0000

En este caso lo que hay es una sentencia judicial nula, por haber sentenciado a alguien que en el momento de la sentencia tenía inmunidad.

» autor: sorrillo

#1 Lo que piensa Marchena del suplicatorio: "Nunca podría proteger de la ejecución de una sentencia firme"

--587579-- — Thu, 26 Dec 2019 10:45:42 +0000

El gordo .... SE QUEDA

» autor: --587579--