Menéame: comentarios [3204386]

#40 Overclockeado

rarmas — Tue, 05 Nov 2019 14:38:24 +0000

Me gustó.
¿El nombre Lilly viene en relación a Lilith o es una simple coincidencia?

» autor: rarmas

#39 Overclockeado

RobertoConde — Fri, 01 Nov 2019 12:38:04 +0000

#38 "No puede ser inmortal, es humana de base. O eso parece. Así que morirá."

Porque tú lo digas.

"¿Pero por qué destruye al creador de la despertadora? ¿No se siente bien en este nuevo estado? ¿Odia ser así?"

¿Pero tú lees lo que te escribo?

"[...] intento hacerte de "muro de frontón", [...]"

¿Literalmente o qué? ¿Por lo de "como hablarle a un muro"?

Del relato:

—Me parece una inmoral e innecesaria niñería, pero Hellen me lo ha pedido. Dice que es para que puedas sentirte orgulloso de tu obra. Dice que tú le obligaste a crearme.

Anyway, gracias.

» autor: RobertoConde

#38 Overclockeado

ContinuumST — Fri, 01 Nov 2019 12:24:25 +0000

#37 No puede ser inmortal, es humana de base. O eso parece. Así que morirá.

¿Pero por qué destruye al creador de la despertadora? ¿No se siente bien en este nuevo estado? ¿Odia ser así?

Ay, la moral de la cucarachas... SI PUDIERAN pensar claro que pensarían que somos malvados, poderosos pero malvados... las extinguimos, las eliminamos, las matamos... y el principio de la naturaleza de multiplicarse en un equilibrio inestable no es algo menor. Es el sentido de la vida.

Bueno, no es mi intención molestarte... intento hacerte de "muro de frontón", se usa mucho en la creación en grupo. Pero no es mi intención ser malvado contigo. Para nada. Me interesa lo que escribes, que lo sepas.

» autor: ContinuumST

#37 Overclockeado

RobertoConde — Fri, 01 Nov 2019 12:17:08 +0000

#35 "Es una "bestia" con fecha de caducidad. Sus herederos (si tiene) no recibirán su "poder" al ser una humana implantada tecnológicamente."

¿Hay que tener herederos para no tener caducidad?

"Tampoco sabemos por qué quiere destruir a su creador[...]"

No destruye a su creador. "Destruye", en sentido figurado, porque no sabemos si lo mata, al que frustró a su creadora. Al que la provocó haciendo que la creara. Por eso decía lo de "al que la despertó". Y lo hace (y lo dice ella misma en el relato) como favor a su creadora. Así que no entiendo lo del Franskentein.

"Cuando Kid Miracle se harta de todo... destruye Londres sin piedad. Es poder malvado sin más ética que el "porque puedo" y lo hace demostrando sin pudor que es poderoso sin límite. Opinión personal."

No conozco la referencia, pero hay un detalle importante. Un ser que está a otro nivel no tiene que ser malvado para que tu lo veas comomalvado. ¿Qué pensarían de nosotros las cucarachas si tuvieran conciencia?

PD: Todo aquí son opiniones personales. Un poco de decoro y tal, pero se agradece tu sinceridad. Con ternura pero sin piedad, por favor

» autor: RobertoConde

#36 Overclockeado

ContinuumST — Fri, 01 Nov 2019 11:53:47 +0000

#31 Algunas historias son mortalmente infantiles. Opinión personal.

» autor: ContinuumST

#35 Overclockeado

ContinuumST — Fri, 01 Nov 2019 11:53:28 +0000

#24 Es una "bestia" con fecha de caducidad. Sus herederos (si tiene) no recibirán su "poder" al ser una humana implantada tecnológicamente.
Tampoco sabemos por qué quiere destruir a su creador. ¿Momento Frankenstein? ¿Maldad pura? ¿El poder sólo conduce a la maldad? ¿El poder siempre está por encima del bien y el mal? Puede ser un planteamiento, pero entonces lo habría eliminado con mucha mayor distancia y desprecio tanto personal como de escenario.
Cuando Kid Miracle se harta de todo... destruye Londres sin piedad. Es poder malvado sin más ética que el "porque puedo" y lo hace demostrando sin pudor que es poderoso sin límite. Opinión personal.

» autor: ContinuumST

#34 Overclockeado

--2002-- — Thu, 31 Oct 2019 21:31:15 +0000

#33 Tienes razón, Ono-Sendai es de Gibson, no de Dick.

» autor: --2002--

#33 Overclockeado

RobertoConde — Thu, 31 Oct 2019 21:12:31 +0000

#32 No te has ido, no.
Ono-Sendai me suena más a megacorporación de las de William Gibson. En este relato, para Lilly somos tan insignificantes que aparte de un motivo que aceptemos, podría tener un motivo que nos parezca cruel, como una niña pisando hormigas, o simplemente no tenerlo. La planteo más al estilo de un primigenio de Lovecraft. Se despierta y para desayunar se come a las 12 megacorporaciones que dominan el planeta...

» autor: RobertoConde

#32 Overclockeado

--2002-- — Thu, 31 Oct 2019 20:41:05 +0000

Pues igual soy un poco raro pero he entendido que la niña no es una niña sino un cyborg que ha "nacido en el ciberespacio", al contrario que el protagonista, que solo "entiende el idioma" y por eso Lilly les marca el gol sin despeinarse.

¿Me he ido mucho de la idea?

En cuanto a las motivaciones, me recuerda, aunque no se expresen, a los relatos cortos de PKD cuando hay guerras comerciales, con la Ono-Sendai por medio. El motivo, el poder. O eso creo entender.

» autor: --2002--

#31 Overclockeado

--2002-- — Thu, 31 Oct 2019 20:35:18 +0000

#24 Me parece que más de uno por aquí no pillaría más de un capítulo de Love, Death & Robots

» autor: --2002--

#30 Overclockeado

RobertoConde — Thu, 31 Oct 2019 12:12:45 +0000

#29 ¡Gracias!

» autor: RobertoConde

#29 Overclockeado

virginia — Thu, 31 Oct 2019 11:46:00 +0000

#27 Acabo de enterarme de esto del NaNoWriMo y, sí, parece una pequeña locura. ¡Mucho ánimo!

En cuanto a este relato (y sin haber leído nada de lo que has publicado anteriormente) se me antoja una versión 2.0 de una femme fatale.

» autor: virginia

#28 Overclockeado

ElPerroDeLosCinco — Thu, 31 Oct 2019 10:50:04 +0000

#27 Buena suerte. Mantennos informados.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#27 Overclockeado

RobertoConde — Thu, 31 Oct 2019 10:47:59 +0000

#25 Ea, pues acabo de vender mi alma. Ya no hay vuelta atrás: robertoconde.es/2019/10/31/nanowrimo-alla-vamos/

» autor: RobertoConde

#26 Overclockeado

RobertoConde — Thu, 31 Oct 2019 09:24:45 +0000

#25 ¡Gracias! Mañana empieza el NaNoWriMo y me voy a apuntar a esa locura. Muy probablemente Lilly forme parte del mundo en el que transcurra la ¿novelette?¿novela?¿saga interminable? Ya veremos...

» autor: RobertoConde

#25 Overclockeado

ElPerroDeLosCinco — Thu, 31 Oct 2019 08:28:54 +0000

#0 Excelente relato, gracias por compartirlo. Efectivamente, la idea de Lilly da para una novela. Aunque si prefieres seguir haciendo textos breves, esa misma podría ser una forma de contar toda la historia, a base de retazos sobre diferentes encuentros o situaciones de Lilly con el resto del mundo: venganzas, amistades, miedos, traiciones... ¿tal vez amor?

» autor: ElPerroDeLosCinco

#24 Overclockeado

RobertoConde — Wed, 30 Oct 2019 22:14:36 +0000

#19 #16 ¿El despertar de una bestia imparable que destruye al que la despertó no os parece un pequeño cierre?

» autor: RobertoConde

#23 Overclockeado

RobertoConde — Wed, 30 Oct 2019 22:00:56 +0000

#15 De ahí el mu anterior

» autor: RobertoConde

#22 Overclockeado

zoezoe — Wed, 30 Oct 2019 20:48:49 +0000

#21 Not really... -> en.wikipedia.org/wiki/Evolution_of_morality

(c'ya later)

» autor: zoezoe

#21 Overclockeado

ContinuumST — Wed, 30 Oct 2019 20:45:33 +0000

#20 Pero... "¿En la ausencia del concepto de lo moral, o de la religión, o de...?"

¿La ausencia de concepto moral qué es? Supongo que sin moralidad, ¿no?

» autor: ContinuumST

#20 Overclockeado

zoezoe — Wed, 30 Oct 2019 20:44:03 +0000

#18 ¿Un psicópata?...no creo, la psicopatía generalmente surge por la ausencia de un "software" que controle los impulsos.

» autor: zoezoe

#19 Overclockeado

ContinuumST — Wed, 30 Oct 2019 20:43:30 +0000

#16 Cerrarlos, que haya un pequeño cierre. Es que abrir tramas y conceptos me deja muy descolocado. (Aunque quien esté libre de pluma que tire la primera lentejuela, pero...)

» autor: ContinuumST

#18 Overclockeado

ContinuumST — Wed, 30 Oct 2019 20:40:35 +0000

#17 Hmmm... Interesante cuestión. Por ejemplo, ¿un psicópata sin concepto moral sería una máquina? ¿Un ateo?

» autor: ContinuumST

#17 Overclockeado

zoezoe — Wed, 30 Oct 2019 20:37:48 +0000

#15

> ¿Dónde poner el límite a partir del momento es que se es más "máquina" que humano?

¿En la ausencia del concepto de lo moral, o de la religión, o de...?

Cualquier animal dotado de instintos sociales bien definidos, incluidos los vínculos afectivos de parentesco, llegaría inevitablemente a la adquisición del sentido moral o de la conciencia cuando sus facultades intelectuales alcanzan o se aproximan al desarrollo al que han llegado en el hombre. [Charles Darwin]

» autor: zoezoe

#16 Overclockeado

--14466-- — Wed, 30 Oct 2019 20:36:09 +0000

Con las dudas resueltas de #1 (en las respuestas) bastante bueno.
Pero es cierto que podrías hacer relatos "casi cortos" en vez de dejar hilos sueltos.
En cualquier caso. Prosiga

» autor: --14466--

#15 Overclockeado

ContinuumST — Wed, 30 Oct 2019 20:14:43 +0000

#14 Ehm, sí, pero... en esa película el personaje es un robot, o sea un ente totalmente "mecánico". Un organismo cibernético es un ser humano (o cualquier ente biológico) con extras mecánicos, tecnológicos. Si me implantan un chip neuronal para convertirme en Lilly (o lo que el autor lleve en mente, claro) sigo siendo un ciborg. ¿Dónde poner el límite a partir del momento es que se es más "máquina" que humano? Hay docenas de relatos a lo largo de la Historia que juegan con esa duda.

» autor: ContinuumST

#14 Overclockeado

zoezoe — Wed, 30 Oct 2019 20:10:28 +0000

#12

> Siete días y siete sesiones para catalogar al último prototipo evolucionado de inteligencia artificial.

-> www.filmaffinity.com/es/reviews/1/132582.html

» autor: zoezoe

#13 Overclockeado

RobertoConde — Wed, 30 Oct 2019 19:41:38 +0000

#12 Mu

» autor: RobertoConde

#12 Overclockeado

ContinuumST — Wed, 30 Oct 2019 19:16:29 +0000

#10 Lilly es un ciborg... un organismo cibernético. No necesitaría pasar un test de Turing, ¿no?

» autor: ContinuumST

#11 Overclockeado

RobertoConde — Wed, 30 Oct 2019 18:37:23 +0000

#6 ¡Todos los miércoles uno diferente! De Lilly... Ya veremos. ¡Gracias!

» autor: RobertoConde

#10 Overclockeado

RobertoConde — Wed, 30 Oct 2019 18:35:48 +0000

#9 Unos cuantos miles "a la vez" sin mancharse el vestido de ketchup.

» autor: RobertoConde

#9 Overclockeado

zoezoe — Wed, 30 Oct 2019 18:30:03 +0000

#2

> Lilly está a otro nivel

¿Ha pasado el test de Turing?

» autor: zoezoe

#8 Overclockeado

ContinuumST — Wed, 30 Oct 2019 18:17:40 +0000

#7 " Está bien, démosle el beneficio de la duda al romanticismo. No sé por qué, pero realmente me apetece. "

» autor: ContinuumST

#7 Overclockeado

RobertoConde — Wed, 30 Oct 2019 18:15:18 +0000

#5 Barry no siente amor desde hace tiempo, y no lo siente en el relato tampoco. Ni siquiera recuerda lo que era eso. Pero sabe que no es hambre lo que tiene, sus sensores se lo confirman... De hecho adivina luego la artimaña que le ha hecho comportarse así, aunque en el momento se convenciera a sí mismo de estar dándole una oportunidad "al romanticismo".
Mirando el lado bueno, no te ha parecido enamorado
Pero todo eso está en el trasfondo del relato, y no entra dentro de lo esencial que quiero transmitir.

» autor: RobertoConde

#6 Overclockeado

cincinnata — Wed, 30 Oct 2019 18:05:51 +0000

#2 ¡Queremos más!

» autor: cincinnata

#5 Overclockeado

ContinuumST — Wed, 30 Oct 2019 17:08:17 +0000

#4 No. Lo siento, porque ni el supuesto amor que dice sentir Barry se me transmite ya que lo dice de palabra... y ya se sabe aquella regla de oro: "Un personaje siente: actúa. Un personaje piensa: habla." El personaje dice que siente cosquilleo, hormigueo, roce de amor, pero al faltarnos unos mínimos previos, cómo se conocieron, qué pasó ese día... algo... es poco menos que relato distante por parte del personaje. Ojo, una línea o dos habría bastado no te digo que cuentes todo el pasado con detalle. No es eso.

Creo humildemente que falta pasión en el texto, pasión para engañar al lector con el sentimiento que anima al personaje a cometer una estupidez, el amor.

Y conste que la parte ciber y la idea me gusta mucho.

» autor: ContinuumST

#4 Overclockeado

RobertoConde — Wed, 30 Oct 2019 17:01:19 +0000

#3 No te voy a decir la sensación que quiero despertar para no adulterar la respuesta, pero ¿no has sentido ninguna emoción al leerlo?

» autor: RobertoConde

#3 Overclockeado

ContinuumST — Wed, 30 Oct 2019 16:58:23 +0000

#2 Lo digo porque sin entender las motivaciones es difícil comprender el relato, no sé si me explico... se convierte en un hecho, pero el lector no percibe emoción.

» autor: ContinuumST

#2 Overclockeado

RobertoConde — Wed, 30 Oct 2019 16:57:01 +0000

#1 Lilly está a otro nivel, creo que eso queda claro, y no es el objetivo del relato entrar en la psicología de ese personaje, lo haré si la acabo metiendo en un texto más largo. Ganas no me faltan.

» autor: RobertoConde

#1 Overclockeado

ContinuumST — Wed, 30 Oct 2019 16:42:50 +0000

De nuevo... ¿por qué hace Lilly lo que hace? ¿Qué motivos tiene? ¿De qué son las empresas de Barry? Sabemos el interés que anima a Barry, pero no podemos sospechar por qué la niña aumentada hace eso.

» autor: ContinuumST