Menéame: comentarios [3200749]

#39 IBM duda de la supuesta supremacía cuántica recientemente alcanzada por Google

maloconocido — Thu, 24 Oct 2019 20:26:58 +0000

#16 #38 de hecho aún está operativo etherpad.net/p/Meneame

» autor: maloconocido

#38 IBM duda de la supuesta supremacía cuántica recientemente alcanzada por Google

maloconocido — Thu, 24 Oct 2019 20:24:31 +0000

#16 lo de editar en tiempo real es de otra empresa que compraron, creo que se llamaba etherpad o algo así. Hay un vídeo interesante en Youtube de una charla interna de Google de cómo funciona la edición concurrente, está basada en un álgebra de transformaciones

» autor: maloconocido

#37 IBM duda de la supuesta supremacía cuántica recientemente alcanzada por Google

Goomer — Wed, 23 Oct 2019 20:02:14 +0000

#21 Hombre si, sirve para ver páginas web, como todos

» autor: Goomer

#36 IBM duda de la supuesta supremacía cuántica recientemente alcanzada por Google

eldarel — Wed, 23 Oct 2019 19:29:04 +0000

#35 De esta noticia me sonaba a mi:
www.meneame.net/go?id=3191769

» autor: eldarel

#35 IBM duda de la supuesta supremacía cuántica recientemente alcanzada por Google

--605505-- — Wed, 23 Oct 2019 16:13:48 +0000

#34 no sabía el nombre.
Pero es ese, es el jefe del proyecto del ordenador de IBM.

» autor: --605505--

#34 IBM duda de la supuesta supremacía cuántica recientemente alcanzada por Google

eldarel — Wed, 23 Oct 2019 15:32:59 +0000

#12 ¿Darío Gil?

» autor: eldarel

#33 IBM duda de la supuesta supremacía cuántica recientemente alcanzada por Google

Acido — Wed, 23 Oct 2019 13:52:43 +0000

#13

"Será gallego"

O no.

» autor: Acido

#32 IBM duda de la supuesta supremacía cuántica recientemente alcanzada por Google

Acido — Wed, 23 Oct 2019 13:50:54 +0000

#11
No es exactamente que "se centran en otro tipo de cálculos".
De hecho, si no me equivoco, ambos, tanto los computadores clásicos (de bits) como los compuradores cuánticos (de cúbits, o "qubits", en inglés) pueden hacer los mismos cálculos (en teoría, si tenemos suficientes bits o cubits... y suficiente tiempo).
La diferencia es que lo hacen de diferente manera... y algunos problemas / cálculos / algoritmos resultan ser mucho más rápidos con computadores cuánticos.

Voy a poner un ejemplo.
Factorización: Consiste en descomponer un número entero en factores primos.
Esto se puede hacer con computadores clásicos... y también con computadores cuánticos.

Con computadores clásicos una forma lenta de hacerlo, aunque fácil de comprender, sería obtener todos los primos hasta la raíz cuadrada del número a factorizar... e ir dividiendo por esos primos hasta encontrar uno que de un resto cero (una división exacta) y ese sería un factor.
Existen métodos con computadores cuánticos un poco más rápidos que eso... pero que aún así tardan miles de años si el número a factorizar es un poco grande. Por eso, a partir de ciertas cifras del número a factorizar se suele decir que es "inviable" o "prácticamente inviable" para ordenadores clásicos.
Sin embargo, con computadores cuánticos ese problema se puede resolver en un tiempo muchísimo menor. Por ejemplo, 2 horas o quizá 200 segundos, según el problema que sea.
Esto hace que algunas cosas que en la práctica "no se pueden hacer" [en un tiempo razonable] en computadores clásicos sí se pueden hacer [rápido] en computadores cuánticos. Pero no es exacto que los clásicos hagan unas tareas y los cuánticos otras que no tengan nada que ver...

Y, por cierto, lo de factorizar no fue un ejemplo al azar, ni un ejemplo sin sentido, sino que es el ejemplo más típico, porque algunos (no todos) algoritmos de cifrado asimétrico se basan en la dificultad de factorizar en un tiempo razonable. Y, aparte, existe un algoritmo eficiente en computadores cuánticos para ese problema de factorizar.
En la práctica esto significa que muchas comunicaciones secretas, cifradas (ej: HTTPS) que serían seguras antes de los computadores cuánticos dejarían de ser seguras.

» autor: Acido

#31 IBM duda de la supuesta supremacía cuántica recientemente alcanzada por Google

Find — Wed, 23 Oct 2019 13:34:53 +0000

#30 Para saber en qué trabajan los demás

» autor: Find

#30 IBM duda de la supuesta supremacía cuántica recientemente alcanzada por Google

--622620-- — Wed, 23 Oct 2019 10:20:51 +0000

#29 Lo que no entiendo es cómo Google gasta tanto dinero en algo tan cercano a lo magufo..
Claramente les sirve de propaganda.. pero tanto?

» autor: --622620--

#29 IBM duda de la supuesta supremacía cuántica recientemente alcanzada por Google

--500718-- — Wed, 23 Oct 2019 10:01:22 +0000

#26 Tiene pinta de ser todo humo, a día de hoy yo no he leído nada serio. Hace unas semanas estuve buscando y encontré algo de información pero es más teoría que un dispositivo real.

» autor: --500718--

#28 IBM duda de la supuesta supremacía cuántica recientemente alcanzada por Google

garred — Wed, 23 Oct 2019 09:29:13 +0000

#14 go to #8

» autor: garred

#27 IBM duda de la supuesta supremacía cuántica recientemente alcanzada por Google

Tangrelas — Wed, 23 Oct 2019 09:10:03 +0000

#21 Hombre tiene los servicios integrados de Google, como Drive muy bien y se ha cargado por eso los navegadores pequeños porque no los integra tan bien ... a mi me impresiono los planes que tenian por ahi, Google Amazon montarian una tienda global, una televisor sale de fabrica por 150 euros, pero a ti te costara 140, ¿ como ? pues que mientras utilizas su navegador su buscador sus servicios, para comprar el televisor, ellos ganan unos cuantos euros mas, impresionante, se haran los dueños del planeta

» autor: Tangrelas

#26 IBM duda de la supuesta supremacía cuántica recientemente alcanzada por Google

--622620-- — Wed, 23 Oct 2019 08:48:26 +0000

No se.. pero desde que escuche a Geordie Rose explicar en una rueda de prensa, que su ordenador cuántico D-Wave es una herramienta para conectar con otros Universos y obtener energía a costa de las "entidades" del otro lado, relacionándolo con Lovecraft..
..Pues no me da demasiada confianza, ni me parece muy factible..
Ademas luego se ha visto que al ajustar los cálculos para un ordenador normal, éste acaba siendo mucho mas rápido.

» autor: --622620--

#25 IBM duda de la supuesta supremacía cuántica recientemente alcanzada por Google

--419859-- — Wed, 23 Oct 2019 08:44:55 +0000

#24 El nùmero de claves cryptográficas cracreadas es un baremo mucho mejor, pero no creo que lo publiquen.

» autor: --419859--

#24 IBM duda de la supuesta supremacía cuántica recientemente alcanzada por Google

Inutil — Wed, 23 Oct 2019 08:39:05 +0000

#22 ¿El numero de qbits es suficiente para medir la potencia/velocidad de los ordenadores cuánticos?

» autor: Inutil

#23 IBM duda de la supuesta supremacía cuántica recientemente alcanzada por Google

Find — Wed, 23 Oct 2019 08:36:47 +0000

#11 No es que se centren en otro tipo de cálculos. Hay cálculos para los que tiene una neta ventaja y puede rebajar el coste de complejidad de los algoritmos clásicos. La supremacía cuántica se da cuando una computadora cuántica resuelve un problema irresoluble por uno clásico, que es lo que Google dice que ha hecho

» autor: Find

#22 IBM duda de la supuesta supremacía cuántica recientemente alcanzada por Google

--419859-- — Wed, 23 Oct 2019 08:24:30 +0000

#4 Ya hay una competición.

» autor: --419859--

#21 IBM duda de la supuesta supremacía cuántica recientemente alcanzada por Google

Supercinexin — Wed, 23 Oct 2019 08:00:02 +0000

#10 No la forma en que la gente navega por internet, eso seguro. Chrome no añade nada que no tengan otros navegadores.

» autor: Supercinexin

#20 IBM duda de la supuesta supremacía cuántica recientemente alcanzada por Google

fr1k1 — Wed, 23 Oct 2019 07:55:55 +0000

#19 Es como todo en la tecnología, depende más de como uses las capacidades que de estas.

» autor: fr1k1

#19 IBM duda de la supuesta supremacía cuántica recientemente alcanzada por Google

--618870-- — Wed, 23 Oct 2019 07:52:33 +0000

#7 pues a mí me parecianuna mierda y mira que intentamos darle uso en el trabajo

» autor: --618870--

#18 IBM duda de la supuesta supremacía cuántica recientemente alcanzada por Google

fr1k1 — Wed, 23 Oct 2019 07:52:08 +0000

#17 Pues poder ver un foro en orden cronologico, por ejemplo, podias darle al play y ver cómo se fue desenvolviendo la discusión, no sólo las respuestas encadenadas y la hora
Tambien se incluia previsualización de los enlaces que ponias, por ejemplo.
Muchas de esas mejoras estoy por verlas en foros actuales, años despues

» autor: fr1k1

#17 IBM duda de la supuesta supremacía cuántica recientemente alcanzada por Google

--276990-- — Wed, 23 Oct 2019 07:41:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --276990--

#16 IBM duda de la supuesta supremacía cuántica recientemente alcanzada por Google

vitichenko — Wed, 23 Oct 2019 07:19:00 +0000

#9 No sé que sería la hostia para #7, pero gracias a google wave tenemos hoy la posibilidad de editar varias personas a la vez los documentos de google.

» autor: vitichenko

#15 IBM duda de la supuesta supremacía cuántica recientemente alcanzada por Google

Bourée — Wed, 23 Oct 2019 07:09:17 +0000

#2 ¡Jo! ¡Qué lejos estás!
Un saludo.

» autor: Bourée

#14 IBM duda de la supuesta supremacía cuántica recientemente alcanzada por Google

Fran.DLG — Wed, 23 Oct 2019 07:06:24 +0000

Supremacia lo que se dice supremacia. Google todavía tiene que expresarse claramente al respecto.

» autor: Fran.DLG

#13 IBM duda de la supuesta supremacía cuántica recientemente alcanzada por Google

--605505-- — Wed, 23 Oct 2019 06:58:50 +0000

El otro día en RNE hablaron unos expertos en ordenadores cuánticos y no eran muy alagüeños con esta tecnología por el uso militar, que evidente va a tener. A mí me da miedo.
El jefe de algo en el ordenador de IBM es español.
Jajaja, será gallego.

» autor: --605505--

#12 IBM duda de la supuesta supremacía cuántica recientemente alcanzada por Google

--605505-- — Wed, 23 Oct 2019 06:57:08 +0000

El otro día en RNE hablaron unos expertos en ordenadores cuánticos y no eran muy alagüeños con esta tecnología por el uso militar, que evidente va a tener. El jefe de algo en el ordenador de IBM es español.
Jajaja, será gallego.

» autor: --605505--

#11 IBM duda de la supuesta supremacía cuántica recientemente alcanzada por Google

--26321-- — Wed, 23 Oct 2019 06:30:56 +0000

A ver que me aclare: ¿No es que los ordenadores cuánticos no son comparables a los que usamos en el día a día porque se centran en otro tipo de cálculos? y si es así ¿Porqué nos empeñamos en hacer comparaciones de este ordenador tarda X segundos cuando uno de ahora tardaría X años?

» autor: --26321--

#10 IBM duda de la supuesta supremacía cuántica recientemente alcanzada por Google

Goomer — Wed, 23 Oct 2019 06:22:45 +0000

#3 Ummm Chrome es el navegador más usado hoy en día, algo si han cambiado con él

» autor: Goomer

#9 IBM duda de la supuesta supremacía cuántica recientemente alcanzada por Google

--276990-- — Wed, 23 Oct 2019 06:22:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --276990--

#8 IBM duda de la supuesta supremacía cuántica recientemente alcanzada por Google

represaliado — Wed, 23 Oct 2019 06:08:31 +0000

#3 La supremacía cuántica está bastante bien definida: es.wikipedia.org/wiki/Supremacía_cuántica

Puede que estén vendiendo humo si no lo han alcanzado, pero no tiene nada que ver con fórmulas de marketing como las que referencias.

» autor: represaliado

#7 IBM duda de la supuesta supremacía cuántica recientemente alcanzada por Google

fr1k1 — Wed, 23 Oct 2019 05:51:31 +0000

#3 El googlewave no lo entendió la gente, pero era bastante la ostia.
Lo usamos los colegas para preparar unas vacas y me rio yo de grupos de whatsapp, cadenas de correo o simples foros como este, tenia una potencia brutal.
Bien que podian copiarlo para el teams de microsoft o mierdas así

» autor: fr1k1

#6 IBM duda de la supuesta supremacía cuántica recientemente alcanzada por Google

mononoque — Wed, 23 Oct 2019 05:37:35 +0000

Menos mal que ninguna de las dos compañias es China, veríamos lo que iba a tardar Estados Unidos en imponerle sanciones.. .

» autor: mononoque

#5 IBM duda de la supuesta supremacía cuántica recientemente alcanzada por Google

--560091-- — Wed, 23 Oct 2019 05:37:21 +0000

Igual que el Madrid alcanzó la excelencia futbolística con Florentino Pérez, por qué no Google.

» autor: --560091--

#4 IBM duda de la supuesta supremacía cuántica recientemente alcanzada por Google

Inutil — Wed, 23 Oct 2019 05:12:32 +0000

3, 2, 1... Fight!
Molaría una competición entre compañias con esta tecnología

» autor: Inutil

#3 IBM duda de la supuesta supremacía cuántica recientemente alcanzada por Google

Supercinexin — Wed, 23 Oct 2019 03:49:59 +0000

La "supremacía cuántica" de Google suena al "vamos a redefinir la forma en que la gente se comunica" de Google Wave o el "vamos a cambiar la manera en que la gente navega por internet" de Google Chrome.

Más de marketing y venta de producto que de cualquier otra cosa.

Eso en el caso de que tengan algo y no sea todo puro humo, claro, muy típico también.

» autor: Supercinexin

#2 IBM duda de la supuesta supremacía cuántica recientemente alcanzada por Google

listillo — Wed, 23 Oct 2019 03:25:45 +0000

#1 Bueno, pero es interesante, pudiera ser como un hilo. Esperemos que la computación cuántica ahorre espacio, materiales y mucha energía en el futuro además de ayudar a solucionar peoblemas mucho más rápido. ¿Os imaginais IA en un sistema cuántico?

Lo de los 10 mil años, parece más el típico titular de marketing...

Por cierto, saludos desde Singapur.

» autor: listillo

#1 IBM duda de la supuesta supremacía cuántica recientemente alcanzada por Google

Bourée — Tue, 22 Oct 2019 18:32:55 +0000

Relacionadas : mientrasenfisicas.wordpress.com/2019/10/06/google-y-la-supremacia-cuan

www.infobae.com/america/tecno/2019/09/20/google-asegura-haber-alcanzad

» autor: Bourée