Menéame: comentarios [319950]

#51 ¿Se puede ser científico y creyente?

--25046-- — Wed, 05 Mar 2008 03:51:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --25046--

#50 ¿Se puede ser científico y creyente?

--3147-- — Tue, 04 Mar 2008 18:02:43 +0000

#49 Y otra es irse por peneteras. En fin.

» autor: --3147--

#49 ¿Se puede ser científico y creyente?

--25046-- — Tue, 04 Mar 2008 17:56:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --25046--

#48 ¿Se puede ser científico y creyente?

--3147-- — Mon, 03 Mar 2008 10:10:03 +0000

#47 Son minoría, y sí, la he visto.

¿Has visto tú los resultados de esta encuesta?

meneame.net/story/los-cientificos-creen-en-dios

» autor: --3147--

#47 ¿Se puede ser científico y creyente?

--25046-- — Mon, 03 Mar 2008 02:15:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --25046--

#46 ¿Se puede ser científico y creyente?

--3147-- — Sun, 02 Mar 2008 10:02:20 +0000

#45 La sociedad evoluciona. Hace cien años los científicos eran creyentes porque la inmensa mayoría de las personas eran creyentes, y vamos, los científicos, hasta donde yo sé, son personas. Hoy por hoy esto no es así. Se ha alcanzado un grado de libertad suficiente como para que ser ateo no se considere una ofensa a la Ley ni un motivo para ser despreciado por la sociedad.

» autor: --3147--

#45 ¿Se puede ser científico y creyente?

--25046-- — Sun, 02 Mar 2008 02:24:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --25046--

#44 ¿Se puede ser científico y creyente?

--25046-- — Sun, 02 Mar 2008 02:20:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --25046--

#43 ¿Se puede ser científico y creyente?

--9299-- — Sat, 01 Mar 2008 20:05:56 +0000

#42 Estoy hablando a nivel humano, la ciencia por sí no tiene necesidad de nada, porque es un conjunto de conocimientos humanos, pero el hombre a veces necesita explicarse por qué o cómo es posible que funcione. Lo de mal hábito sobra sino tienes una argumentación de por qué es innecesario. Einstein te diría que Dios es innecesario para explicar la teoría de la relatividad, pero es necesario para explicar por qué él ha sido capaz de desarrollar una teoría matemática en su cabeza y predecir sucesos a nivel físico. Y que conste que yo no defiendo a los científicos que creen en Dios (no estoy hablando del Dios del deuteronomio, ni el de la Biblia, sino del Sol del mundo de las Ideas o del primer motor inmóvil aristotélico). La corriente pitagórica en la ciencia se ha mantenido muy viva, y sobretodo en los dos últimos siglos, leete a Pauli, a Jeans, a Planck. Muchos de ellos creían que el Universo podía entenderse porque estaba hecho por números, por información, por fórmulas que en última instancia eran el pensamiento de ese Dios no bíblico, y no concebían no creer en Dios, porque eso implicaba el caos en el mundo y la incapacidad para predecir mediante teorías matemáticas los sucesos.

Yo solo te digo cómo son los científicos, ya sé que científicamente la navaja de Occam acabó con la necesidad de agentes no físicos. Y tampoco los defiendo, no soy idealista, ni pitagórico.

» autor: --9299--

#42 ¿Se puede ser científico y creyente?

--3147-- — Sat, 01 Mar 2008 18:48:58 +0000

#41 Dudo que exista una necesidad de dios a nivel científico. Más bien se trata de un mal hábito personal con el que intentan ser coherentes de algún modo.

» autor: --3147--

#41 ¿Se puede ser científico y creyente?

--9299-- — Sat, 01 Mar 2008 15:14:28 +0000

Eso de que Dios es una hipótesis de la que no tienen ninguna necesidad es muy ingenuo. Muchos científicos necesitan a Dios para creer que existe un orden matemático en el universo, para creer que las leyes científicas son inmutables, y para creer que a través de la razón pura pueden desarrollar hipótesis que predigan hechos científicos concretos.

Otros conciben el Universo de una forma más caótica, y creen que es la mente del hombre la que busca patrones para explicar los hechos, pero esas leyes no existen realmente, son solo aproximaciones mentales que nunca conseguirán explicar totalmente el Universo.

Hay mil variaciones más intermedias y más extremas, pero creo que con esas dos es suficiente para empezar a plantear el tema.

» autor: --9299--

#40 ¿Se puede ser científico y creyente?

--3147-- — Sat, 01 Mar 2008 10:45:14 +0000

Sí, se puede ser creyente, pero no al nivel de los fanáticos religiosos.

Un ejemplo son los científicos que se han declarado panteístas. Esto es, rechazan la interpretación literal de los llamados textos sagrados pero creen en el carácter divino del Universo.

Personalmente, creo que existe una gran contradicción entre la búsqueda del conocimiento y la religión.

» autor: --3147--

#39 ¿Se puede ser científico y creyente?

Skanda — Sat, 01 Mar 2008 03:36:58 +0000

Relacionadísima: meneame.net/story/los-cientificos-creen-en-dios

» autor: Skanda

#38 ¿Se puede ser científico y creyente?

Skanda — Sat, 01 Mar 2008 03:30:45 +0000

Por supuesto que se puede ser científico y creyente. No todos los creyentes son del tipo ingenuo de creer en la literalidad de Adán y Eva, y cosas así.

Lo que un científico honesto no dirá es que la existencia de Dios está científicamente comprobada. Pero una vez reconocido este punto, un científico puede creer en lo que le dé la gana, tanto si es algo comprobado como si no. Puede incluso creer que su equipo de fútbol preferido es el mejor del mundo con diferencia (independientemente de que no haya pruebas científicas para demostrarlo jejeje).

Por cierto, los científicos no usan necesariamente el método científico en cada faceta de su vida. Al contrario, lo usual es usar el método científico rigurosamente solo cuando se trata de estudios que desea publicar y que sean aceptados por el resto de la comunidad científica. En el resto de los casos, suelen obrar como cualquier humano. Incluso hacen la lista de la compra sin comprobar mediante el riguroso método científico cual es el lugar más barato donde comprar cada producto...

» autor: Skanda

#37 ¿Se puede ser científico y creyente?

--76541-- — Sat, 01 Mar 2008 01:25:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --76541--

#36 ¿Se puede ser científico y creyente?

--3560-- — Sat, 01 Mar 2008 01:05:03 +0000

Claro que si, ¿acaso no se puede ser deportista/cocainomano, policia/traficante, psicologo/freudiano, médico/homeopata?

aunque claro, dejan de bastante que desear como deportistas, policias, psicologos o médicos...

» autor: --3560--

#35 ¿Se puede ser científico y creyente?

--8556-- — Fri, 29 Feb 2008 21:42:44 +0000

Menuda pregunta chorra. Obviamente se puede y a lo largo de la historia ha habido sobrados ejemplos como para preguntárselo a estas alturas

» autor: --8556--

#34 ¿Se puede ser científico y creyente?

debatiente — Fri, 29 Feb 2008 21:39:15 +0000

No solo Einstein, hay otros científicos que se consideran creyentes. El caso es no confundir ser creyente con pertenecer a alguna religión.

Hay quien cree en una entidad superior, sin dar la razón a ninguna de las explicaciones que nos oferta el mercado religioso.

De hecho, la ciencia alberga muchas ventanas abiertas acerca de "qué provocó el big bang" y "por qué las leyes físicas que rigen el universo son las que son y no otras".

» autor: debatiente

#33 ¿Se puede ser científico y creyente?

Matrukr — Fri, 29 Feb 2008 19:13:15 +0000

De hecho el propio darwin era creyente y su formacion academica tenia bien poco de cientifico. El estudio teologia obteniendo el titulo de subgraduado en teologia..Sin embargo Darwin mato a dios.

» autor: Matrukr

#32 ¿Se puede ser científico y creyente?

Matrukr — Fri, 29 Feb 2008 19:10:39 +0000

si se puede y hay decenas de ejemplos.

Theodosius dobzhansky, uno de los padres de la teoria sintetica de la evolucion y la genetica de poblaciones. Suya es la frase "nada tiene sentido en biologia si no es a la luz de la evolucion"

Pues este señor era creyente y pensaba que la seleccion natural era el mecanismo ideado por dios para que las especies evolucionaran.

Gregor Mendel, padre de la genetica clasica, buen matematico y estadistico, famoso por sus experimentos con el guisante..era monje, concretamente abad de un monasterio.

Cuvier, fue el promotor de la anatomia comparada, gran zoologo y anatomista animal, descubrio lo que el llamo "la correlacion entre las partes". Gracias a esto somos capazes de reconstruir esqueletos enteros a partir de unos pocos huesos...Este hombre tambien era creyente y fijista (antievolucionista)

Y asi podriamos seguir con muchisimos nombres de la ciencia

» autor: Matrukr

#31 ¿Se puede ser científico y creyente?

--2516-- — Fri, 29 Feb 2008 19:01:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2516--

#30 ¿Se puede ser científico y creyente?

Baloo — Fri, 29 Feb 2008 16:18:20 +0000

#29 ¿Perdona?

» autor: Baloo

#29 ¿Se puede ser científico y creyente?

--27867-- — Fri, 29 Feb 2008 16:07:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --27867--

#28 ¿Se puede ser científico y creyente?

Baloo — Fri, 29 Feb 2008 16:04:56 +0000

Para los que aún no se han leído el artículo solo comentaros que esta alojado en un blog religioso y esta escrito por:
Monseñor Francisco Gil Hellín, Arzobispo de Burgos.

Eso pienso que resta una buena porción de objetividad a la forma de abordar este tema.

Solo a la iglesia puede interesarle fomentar este debate para influir negativamente sobre la tendencia secular que se vive en España.

Personalmente pienso que conocimiento y fe son dos cosas bastante excluyentes la una a la otra a la hora de tratar un tema científico.

Por último considero el artículo una provocación disfrazada de concordia y conciliación.

» autor: Baloo

#27 ¿Se puede ser científico y creyente?

--71649-- — Fri, 29 Feb 2008 14:51:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --71649--

#26 ¿Se puede ser científico y creyente?

EmmaGoldstein — Fri, 29 Feb 2008 14:47:36 +0000

Es una tonteria decir que grandes cientificos han sido creyentes en epocas donde ser ateo o se castigaba con la muerte o con el ostracismo cientifico. Aun en estados unidos declararse ateo es peor que ser gay para los fanaticos religiosos y los moderados incluidos. Cuanto más elevado el conocimiento científico, más tendencia al ateismo y agnosticismo, es cuestión de espíritu crítico, cosa que las religiones intentan no promover, declarando la fe como el valor más elevado de un creyente.

» autor: EmmaGoldstein

#25 ¿Se puede ser científico y creyente?

Gry — Fri, 29 Feb 2008 14:37:05 +0000

Depende... ¿Si no se declaran creyentes se les quema en la hoguera?

» autor: Gry

#24 ¿Se puede ser científico y creyente?

Ostravo — Fri, 29 Feb 2008 14:22:25 +0000

A mi que me expliquen porque me votan negativo... No tengo derecho a creer en la Iglesia Pastafariana?¿ El Monstruo Volador de Espagueti invisible e indetectable me redimirá e irá a por vosotros infieles!

» autor: Ostravo

#23 ¿Se puede ser científico y creyente?

--56751-- — Fri, 29 Feb 2008 14:07:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --56751--

#22 ¿Se puede ser científico y creyente?

Razz — Fri, 29 Feb 2008 13:56:13 +0000

#7 eso en tu forma simplista de ver a Dios, claro. Porque hay grandes cientificos que hicieron historia y que son creyentes.

» autor: Razz

#21 ¿Se puede ser científico y creyente?

--4956-- — Fri, 29 Feb 2008 13:55:19 +0000

Gracias, #18, por repetirnos lo que ya nos había dicho #4.

» autor: --4956--

#20 ¿Se puede ser científico y creyente?

oscaru — Fri, 29 Feb 2008 13:53:26 +0000

Sí. Y además son complementarías. En última instancia la ciencia sólo explica "como" es el universo y las religiónes intentan responder al "por qué" del universo. Otra cosa son aberraciones como el creacionismo o la new age pseudo-científica. Ni los Dioses rigen la evolución ni la mecánica cuántica tiene que ver con los viajes astrales.

» autor: oscaru

#19 ¿Se puede ser científico y creyente?

ummon — Fri, 29 Feb 2008 13:47:40 +0000

Einstein fue un físico teórico, en la física teórica no se pueden falsificar resultados.

La física practica tiene resultados de experimentos y los datos se contrastan con las previsiones de la física teórica.
Einstein lo que hizo fue modificar sus ecuaciones que es totalmente distinto de falsear resultados.

» autor: ummon

#18 ¿Se puede ser científico y creyente?

phillipe — Fri, 29 Feb 2008 13:46:12 +0000

SÍ

Como dice #4 creo que la ciencia y la fe son dos cosas que no se pueden mezclar. La primera es totalmente empírica y la segunda casi metafísica, por lo que pertenecen a dos dimensiones distintas del hombre, por lo que no son mutuamente excluyentes y se pueden dar en la misma persona, lo único que en ámbitos diferentes del pensamiento.

» autor: phillipe

#17 ¿Se puede ser científico y creyente?

--71649-- — Fri, 29 Feb 2008 13:44:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --71649--

#16 ¿Se puede ser científico y creyente?

--4956-- — Fri, 29 Feb 2008 13:26:04 +0000

Si hay creyentes es porque es más fácil creer que pensar

» autor: --4956--

#15 ¿Se puede ser científico y creyente?

Xardas — Fri, 29 Feb 2008 13:22:33 +0000

Esto para mí es como la dualidad onda-partícula que se da en la luz, no acabo de entenderlo muy bien...

» autor: Xardas

#14 ¿Se puede ser científico y creyente?

Eversmann — Fri, 29 Feb 2008 13:10:44 +0000

Te acuerdas de que Einstein "falsificó" sus resultados científicos porque no se ajustaban a sus creencias? Y luego también tienes "literatura" que habla de eso, en "Ángeles y demonios".

» autor: Eversmann

#13 ¿Se puede ser científico y creyente?

g3_g3 — Fri, 29 Feb 2008 13:05:59 +0000

NO. El científico creyente, no es un autentico científico.

» autor: g3_g3

#12 ¿Se puede ser científico y creyente?

meneame_suavesito — Fri, 29 Feb 2008 13:00:31 +0000

Pse! Creo que todos ignoramos lo que pretende ciencia y lo que pretende la religión.

» autor: meneame_suavesito

#11 ¿Se puede ser científico y creyente?

EmmaGoldstein — Fri, 29 Feb 2008 12:58:10 +0000

Es un ejercicio de autoengaño basar tu vida en el criterio cientifico, ese que dice que hay que tener pruebas para sostener una afirmación, y a la vez, en el mayor de los ejemplos del doblepensar orwelliano, afirmar que crees en algo a ciegas y solo porque la tradición y un libro "sagrado" te dicen que dios existe sin ninguna prueba. El científico que crea en dios por medio de la fe sin pruebas, no sé hasta que punto será capaz de aplicar el método científico correctamente. Esa es la mayor de las incongruencias.

» autor: EmmaGoldstein

#10 ¿Se puede ser científico y creyente?

kolme — Fri, 29 Feb 2008 12:57:32 +0000

No se puede, ya que ambas filosofías de la vida son completamente opuestas. Una se basa en la razón, la experimentación, la lógica, etc... y la otra en un cuento de hadas.

Es como decir que eres comunista y ultra-liberal a la vez.

» autor: kolme

#9 ¿Se puede ser científico y creyente?

dpoyanco — Fri, 29 Feb 2008 12:54:03 +0000

#7: Tu razonamiento demuestra que confundes la FE como concepto, con cierto grupo de creencias u opiniones de sectores del cristianismo. Crees realmente que todos los cristianos son creacionistas? o que todos los creyentes se oponen a la investigación con celulas madres? El punto es que la Fe y la Ciencia no son excluyentes por que no pertenencen a la misma area o dimensión del ser humano.

» autor: dpoyanco

#8 ¿Se puede ser científico y creyente?

ummon — Fri, 29 Feb 2008 12:50:00 +0000

Tendencioso: Sin embargo, muchísimos otros no dudan en declararse creyentes
Un estudio reciente en USA se declaraban agnósticos y ateos el 90 y pico por ciento de los científicos, en una sociedad donde en términos generales solo algo cercano al 10% es atea & agnóstica

» autor: ummon

#7 ¿Se puede ser científico y creyente?

andresrguez — Fri, 29 Feb 2008 12:49:51 +0000

NO

No hay forma de creerse que la investigación con células madre es mala y que la evolución no existe y que todos somos producto de Dios y su misericordia.

» autor: andresrguez

#6 ¿Se puede ser científico y creyente?

Ostravo — Fri, 29 Feb 2008 12:47:59 +0000

Si crees en la Iglesia Pastafariana, por supuesto que si. O Monstruo Volador de Espagueti invisible e indetectable ilumíname...
Relacionado:
es.wikipedia.org/wiki/Pastafarismo

» autor: Ostravo

#5 ¿Se puede ser científico y creyente?

--2733-- — Fri, 29 Feb 2008 12:44:13 +0000

Si no te preocupa la coherencia, sí.

» autor: --2733--

#4 ¿Se puede ser científico y creyente?

dpoyanco — Fri, 29 Feb 2008 12:43:11 +0000

Creo que la ciencia y la fe son dos cosas que no se pueden mezclar. La primera es totalmente empirica y la segunda casi metafisica, por lo que pertenecen a dos dimensiones distintas del hombre, por lo que no son mutuamente excluyentes.

» autor: dpoyanco

#3 ¿Se puede ser científico y creyente?

--57310-- — Fri, 29 Feb 2008 12:43:04 +0000

Yo creo que no.

» autor: --57310--

#2 ¿Se puede ser científico y creyente?

--58130-- — Fri, 29 Feb 2008 12:42:33 +0000

Se puede, siempre que la fe no se convierta en fanatismo.

» autor: --58130--

#1 ¿Se puede ser científico y creyente?

Xiana — Fri, 29 Feb 2008 12:41:12 +0000

Depende de la rama de la ciencia a la que te dediques.

» autor: Xiana