Menéame: comentarios [3196423]

#253 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

Trescroto — Thu, 17 Oct 2019 16:57:16 +0000

#188 mmm, estábamos hablando de lo enjuiciado hasta ahora, en ese caso, no hay más vuelta de hoja. Lo que pase con posterioridad ya lo veremos pero por ahora.. no hay más.

» autor: Trescroto

#252 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

suzudo — Tue, 15 Oct 2019 19:02:45 +0000

#251 precisamente, precisamente.

» autor: suzudo

#251 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

chatOGT — Tue, 15 Oct 2019 18:06:10 +0000

#234 echale un ojo a los vídeos del desalojo de la plaza noseque en el 15M por los mossos. Luego nos cuentas de proporcionalidad y violencia.

» autor: chatOGT

#250 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--287400-- — Tue, 15 Oct 2019 08:56:41 +0000

Si de verdad dicen eso no hay por donde cogerlo y en europa se los van a comer. No hay que ser abogado para entender eso.

Primero, que expliquen eso de la violencia, porque si por algo se caracterizó toda esta "movida" es porque era pacífica. De hecho a los "jordis" que todo el mundo habla los han condenado por la violencia cuando precisamente lo que hicieron fue calmar los ánimos de la gente.

Segundo, dicen que fue sedición porque no consiguieron hacer efectiva la independencia, sino hubiera sido rebelión. Me lo expliquen por favor..... sin violencia.

» autor: --287400--

#249 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

Odein — Tue, 15 Oct 2019 07:19:17 +0000

#208 Efectivamente, una declaración pública no es un documento público y si es así de fácil. Ni siquiera entró en el diario de sesiones y no tiene ningún caracter vinculante.

» autor: Odein

#248 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

Odein — Tue, 15 Oct 2019 07:15:17 +0000

#240 Probados por quien? eso en un juzgado belga no es relevante, en serio infomate un poco y procura que no sea en periódicos.

» autor: Odein

#247 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--89888-- — Tue, 15 Oct 2019 06:20:43 +0000

#230 La primera ley aprobada por el parlamento en la historia de la democracia española recortada por el tribunal constitucional, no hay duda.
Muchas de ellas, por denuncias ante el tribunal presentadas por la misma Generalidad de Cataluña.

Aparte, si tuviese la capacidad de verificarlo personalmente, me apuestaría la mitad de mi karma a que no serías capaz de decir qué artículos fueron modificados por el constitucional sin mirarlo antes en google.

Por lo demás, se puede debatir todo lo que quieras sobre la sentencia y las anulaciones, es lo que ocurre siempre cuando se pasa por un tribunal, que el que pierde siempre dice que la sentencia no es justa y que el tribunal lo ha hecho mal, no serías ni el primero ni el último, faltaría más.

» autor: --89888--

#246 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

marrell — Mon, 14 Oct 2019 22:37:28 +0000

#176 Vaya, hay que ser experto en derecho para valorar un delito, pues mira, no lo soy, pero si se cuando es un asesinato, un robo, una estafa, una violación, un secuestro... y desde luego se distinguir un alzamiento de algo que no lo es.

» autor: marrell

#245 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

siyo — Mon, 14 Oct 2019 21:39:37 +0000

#104 Esto....

» autor: siyo

#244 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

cayojuliocesar — Mon, 14 Oct 2019 20:34:58 +0000

#199 solo digo que ni tu ni yo estamos formados para tener una opinión valorable en este tema

» autor: cayojuliocesar

#243 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--276990-- — Mon, 14 Oct 2019 20:33:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --276990--

#242 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

fugaz — Mon, 14 Oct 2019 19:50:56 +0000

#239 No hubo ninguna sedición.
13 años es una salvajada.
Los Jordis 9 años es una locura.
Y deberían tener derecho de autodeterminación.

Es a todas luces una represalia politica autoritarista que no cabe en la cabeza de un demócrata.

» autor: fugaz

#241 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

blacar — Mon, 14 Oct 2019 19:28:24 +0000

#116 Macho sabes lo justito de historia de España. Repasate lo de la invasion de Francia pq la respuesta es muy clara.

» autor: blacar

#240 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

blacar — Mon, 14 Oct 2019 19:21:42 +0000

#127 "hechos probados" ... eso cambia la pelicula.

» autor: blacar

#239 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

blacar — Mon, 14 Oct 2019 19:16:16 +0000

#84 Sedicion es una condena justa ... rebelion hubiera sido injusta.

» autor: blacar

#238 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

th3b1gb0ss — Mon, 14 Oct 2019 19:14:06 +0000

#180 Perfecto, simplemente quería saber eso gracias.

Respecto al desarrollo de la pregunta no entiendo como estas tan seguro de que situación será igual o mejor, al igual que no entiendo a quienes creen que será peor. En fin, allá cada uno con sus creencias yo ahí no me meto.

» autor: th3b1gb0ss

#237 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

suzudo — Mon, 14 Oct 2019 19:12:42 +0000

#88 medidas conforme el.155 o una suspensión de autonomía o.un estado de excepción

» autor: suzudo

#236 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

blacar — Mon, 14 Oct 2019 19:10:33 +0000

#95 ... cuidado q a lo mejor te encuentras tb a España de cara.

» autor: blacar

#235 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

suzudo — Mon, 14 Oct 2019 19:09:24 +0000

#154 una.petición de.principio.en un argumento .cuasi-circular....pues.

» autor: suzudo

#234 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

suzudo — Mon, 14 Oct 2019 19:07:35 +0000

#106 y lo.proporciona al.es.dejar decenas de personas con la.cabeza sangrando o patear.cabezas de gente en el.suelo porque esa gente tuviera la decisión de no quererse apartar?
Pues...

» autor: suzudo

#233 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

falcoblau — Mon, 14 Oct 2019 19:07:05 +0000

#231 Lo llamo a subirse los periodistas y gente encima de los coches... yo más que violencia lo llamaría vandalismo o inconsciencia:
twitter.com/catarrao1/status/1098563927603113984?lang=ca

No te creas siempre la primera versión que te dice el gobierno!

» autor: falcoblau

#232 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

darkogol — Mon, 14 Oct 2019 19:05:39 +0000

#228 democracia es lo que tu me vas a contar. Los unos que imponen algo han sido los políticos y la gente que no quieren que se cambie la constitución y que el modelo de estado se modifique. El ignore igual te lo pongo yo a ti

» autor: darkogol

#231 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

blacar — Mon, 14 Oct 2019 19:03:16 +0000

#168 Destrozar coches de la guardia civil como lo llamas? ... el radicalismo es para ignorantes ... hubo violencia en muxas acepciones.

» autor: blacar

#230 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

chavi — Mon, 14 Oct 2019 18:58:43 +0000

#225 La culpa de que todo CiU se lanzase a provocar manifestaciones que tapasen los recortes que tuvo que hacer por el desgobierno que supuso para Cataluña el tripartito fue... del PP.
No. No eso no fué culpa del PP. Eso fué una jugada que a CiU le venía muy bien para tapar su corrupción y al PP también para tapar la suya.

La culpa del PP en este asunto reside en que "gracias" a sus políticas hemos pasado de un apoyo residual al independentismo en Catalunya a un apoyo mayorirtario.

En cuanto al Estatut famoso, fué aprobado por el parlamento de cataluña y por el parlamento de España. Y de las sentencia y anulaciones del constitucional debidas al recurso del PP se puede debatir largo y tendido.

» autor: chavi

#229 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

falcoblau — Mon, 14 Oct 2019 18:56:34 +0000

#227 Vale!

» autor: falcoblau

#228 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

blacar — Mon, 14 Oct 2019 18:55:53 +0000

#67 Aprende lo que significa democracia y deja el sectarismo. En los años que llevonpor aqui es la primera vez que me planteo poner un ignore.

» autor: blacar

#227 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--267125-- — Mon, 14 Oct 2019 18:49:39 +0000

#226 quedamos entonces para comentarlo.

» autor: --267125--

#226 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

falcoblau — Mon, 14 Oct 2019 18:45:04 +0000

#223 Entre 3 y 5 años
Alguna pregunta más?

» autor: falcoblau

#225 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--89888-- — Mon, 14 Oct 2019 18:43:38 +0000

#224 Claaaaaro. La culpa de que todo CiU se lanzase a provocar manifestaciones que tapasen los recortes que tuvo que hacer por el desgobierno que supuso para Cataluña el tripartito fue... del PP. Si es que no sé como hay alguien que no lo vea.
Que Maragall se pusiera a redactar un nuevo estatuto que nadie le había pedido y Zapatero dijese que aceptaría lo que saliera de allí fue... del PP.
En fin, qué le vamos a hacer. Pues eso.

» autor: --89888--

#224 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

chavi — Mon, 14 Oct 2019 18:39:33 +0000

#204 Efectivamente es una de las razones. La otra fundamentalmente es el Pp.

Ciu nunca fué indepenxentista... hasta estas.

» autor: chavi

#223 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--267125-- — Mon, 14 Oct 2019 18:34:24 +0000

#191 espera en la sombra.. Que calienta

» autor: --267125--

#222 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--267125-- — Mon, 14 Oct 2019 18:34:03 +0000

#198 nah, si ya les dan a dar el tercer grado enseguida

» autor: --267125--

#221 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--89888-- — Mon, 14 Oct 2019 18:27:42 +0000

#219 Venga, te hago un favor: aquí tienes los enlaces

www.meneame.net/story/referendum-cataluna-casi-70-catalanes-aprueba-vo

» autor: --89888--

#220 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--89888-- — Mon, 14 Oct 2019 18:25:36 +0000

#219 Jajajajaja.
¿De verdad quieres que vuelva a enviar la respuesta oficial de la comisión europea a un europarlamentario catalán preguntando lo que pasaría con una región de la UE que se independizase de un país miembro?
Si es que hay que ver como os tienen sorbido el seso, por Dios.
Anda, dale una busqueda en la web oficial de la comisión europea, apartado de respuestas a preguntas de europarlamentarios.
Te hago un spoiler: ciertamente, la UE no sacaría a Cataluña de la UE porque se independizase de España. Sería Cataluña solita la que se independizaría de la UE automáticamente en el momento en que se independizase de España, y se convertiría en un nuevo país independiente que tendría que negociar ex-novo su adhesión a la UE, tan ex-novo como Tunez o Rusia.
Aunque Rajoy sea incapaz de explicar en una entrevista lo que tiene delante de las narices.
En cuanto a los ciudadanos catalanes, seguirían perteneciendo a la UE... si siguieran siendo ciudadanos españoles y solo en la medida en que lo fueran. Y eso de las dobles nacionalidades no es automático ni tan simple.
Dios, que llevamos explicándooslo cuatro años largos.

» autor: --89888--

#219 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

falcoblau — Mon, 14 Oct 2019 18:04:06 +0000

#210 jajajjajaaja....
La UE no dio ninguna valoración "oficial" sobre una salida o no en caso de la independencia de Catalunya.
De todos modos no te preocupes.... hay vida más allá de la Unión Europea (diselo a los Britanicos) y en caso de una Catalunya independiente dudo mucho que Europa la sacase de la UE.
Ademas de que los ciudadanos catalanes siguirian perteneciendo a la Unión Europea... te suena ¿y la Europea?

» autor: falcoblau

#218 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

falcoblau — Mon, 14 Oct 2019 17:59:43 +0000

#212 Repito
La injustica española retiro la euroorden para evitar quedar en ridiculo
y ahora la ha vuelto a poner porque ya tienen una sentencia (pasando totalmente del tribunal europeo, verdad?)

Ya veremos si con un juicio en Europa podran seguir vendiendo la difamación de un violencia inexistente.

» autor: falcoblau

#217 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

falcoblau — Mon, 14 Oct 2019 17:59:16 +0000

#215 Si hay una sentencia de culpabilidad en un tribunal europeo lo aceptare, aunque dudo que las mentiras de: conos voladores, trampas de Fairi, y una botella de agua, sea suficiente para venderle la moto a Europa.

» autor: falcoblau

#216 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

neotobarra2 — Mon, 14 Oct 2019 17:39:02 +0000

#47 Lo triste es que eso, que es de perogrullo independientemente de las opiniones de cada uno sobre la sentencia en cuestión, haya que aclararlo una y otra vez.

» autor: neotobarra2

#215 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--89888-- — Mon, 14 Oct 2019 17:37:26 +0000

#213 Igual, igual, igual... o igual a los que solo saben negar la justicia europea, les toca envainarsela.

Como les ha ocurrido también con el parlamento europeo, donde les iban a hacer la ola.

» autor: --89888--

#214 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--89888-- — Mon, 14 Oct 2019 17:35:21 +0000

#97 Puedes irte de fiesta dónde y cuándo quieras, pero Cataluña la dejas ahí, que es de todos.

» autor: --89888--

#213 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

falcoblau — Mon, 14 Oct 2019 17:34:38 +0000

#205 Prefiero esperar a la sentencia de un tribunal europeo e imparcial, en vez de una sentencia partidista del gobierno español.
Igual con el tiempo la justicia española tendrá que dar muchas explicaciones:
www.lavanguardia.com/politica/20180715/45912373401/puigdemont-tribunal

» autor: falcoblau

#212 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--294839-- — Mon, 14 Oct 2019 17:33:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#211 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

falcoblau — Mon, 14 Oct 2019 17:32:21 +0000

#207 Repito
La injustica española retiro la euroorden para evitar quedar en ridiculo
y ahora la ha vuelto a poner porque ya tienen una sentencia (pasando totalmente del tribunal europeo, verdad?)

Ya veremos si con un juicio en Europa podran seguir vendiendo la difamación de un violencia inexistente.

» autor: falcoblau

#210 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--89888-- — Mon, 14 Oct 2019 17:32:15 +0000

#177 Nos vemos en el TEDH. Va a ser divertido, que aquellos jueces también son fachas.
Como lo de la UE, que al principio hablaban de que se iban a independizar y quedar en la UE, y cuando desde allí les dijeron que ni flowers, empezaron a decir que es que la UE está caduca y podrida.

» autor: --89888--

#209 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

falcoblau — Mon, 14 Oct 2019 17:31:37 +0000

#197 No es la sentencia de un juicio, es la resolución judicial que niega entregar a Puigdemont a España por considerar "falsos" los delitos de Sedición y Rebelión.

Tranquilo que ya habrá un juicio en Europa y tendrás una sentencia de un juicio europeo.

» autor: falcoblau

#208 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--89888-- — Mon, 14 Oct 2019 17:30:53 +0000

#74 ¿Te parece poco documento público una declaración publica ante los medios de comunicación? ¿De verdad piensas que si no volvemos a las actas manuscritas no hay documentos?

» autor: --89888--

#207 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--294839-- — Mon, 14 Oct 2019 17:29:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#206 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

falcoblau — Mon, 14 Oct 2019 17:29:15 +0000

#196 Repito
La injustica española retiro la euroorden para evitar quedar en ridiculo
y ahora la ha vuelto a poner porque ya tienen una sentencia (pasando totalmente del tribunal europeo, verdad?)

Ya veremos si con un juicio en Europa podran seguir vendiendo la difamación de un violencia inexistente.

» autor: falcoblau

#205 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--89888-- — Mon, 14 Oct 2019 17:28:51 +0000

#170 Pues leete la sentencia, que para eso está.

» autor: --89888--

#204 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--89888-- — Mon, 14 Oct 2019 17:27:57 +0000

#104 Curiósamente, el independentismo se empezó a disparar desde el 13%... a partir de que Más vivió la escena del helicóptero.
Sí, desde abajo.
Ya.

» autor: --89888--

#203 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--89888-- — Mon, 14 Oct 2019 17:26:03 +0000

#154 Vivimos en democracia, y no todo es posible aunque lo elija la mayoría de la población de mi barrio.

» autor: --89888--

#202 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--89888-- — Mon, 14 Oct 2019 17:24:23 +0000

#85 Obviamente, vuestra opinion sobre el TS no tiene nada de parcial.

» autor: --89888--

#201 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--89888-- — Mon, 14 Oct 2019 17:23:14 +0000

#47 Claaaaro.

» autor: --89888--

#200 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--109174-- — Mon, 14 Oct 2019 17:21:06 +0000

#39 echar a pedradas a la Guardia Civil no es violencia?

www.youtube.com/watch?v=klSib4rhdLs

» autor: --109174--

#199 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

Penetrator — Mon, 14 Oct 2019 17:08:11 +0000

#81 El despropósito es que tú creas que lo que ocurre en los altos tribunales españoles no tiene nada que ver con la política.

» autor: Penetrator

#198 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

Penetrator — Mon, 14 Oct 2019 17:06:26 +0000

#2 Pues muchos años de cárcel me parecen por jugar con petardos.

» autor: Penetrator

#197 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

nachico — Mon, 14 Oct 2019 16:48:27 +0000

#189 Gracias, pero ese texto no es la sentencia de ningún juicio. Por lo tanto, repito, Alemania no juzgó nada.

» autor: nachico

#196 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--294839-- — Mon, 14 Oct 2019 16:43:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#195 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

falcoblau — Mon, 14 Oct 2019 16:43:24 +0000

#194 Repito
La injustica española retiro la euroorden para evitar quedar en ridiculo
y ahora la ha vuelto a poner porque ya tienen una sentencia (pasando totalmente del tribunal europeo, verdad?)

Ya veremos si con un juicio en Europa podran seguir vendiendo la difamación de un violencia inexistente.

» autor: falcoblau

#194 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--294839-- — Mon, 14 Oct 2019 16:35:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#193 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

falcoblau — Mon, 14 Oct 2019 16:34:07 +0000

#192 Claro que lo entiendo... La justicia Española retiro la euroorden porque no le gusto lo que decían los jueces alemanes!
Retiro la orden antes de que me saquen los colores!!

» autor: falcoblau

#192 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--294839-- — Mon, 14 Oct 2019 16:23:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#191 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

falcoblau — Mon, 14 Oct 2019 16:15:10 +0000

#174 Prefiero a esperarme a la sentencia de un tribunal Europeo y no uno politizado como el Español.

» autor: falcoblau

#190 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

falcoblau — Mon, 14 Oct 2019 16:13:43 +0000

#185 jajajajaja discrepancia de criterio!!!
Despierta!! Se retiro la euroorden justo después de la resolución de Alemania negando el delito de Rebelión.
www.lavanguardia.com/politica/20180715/45912373401/puigdemont-tribunal

Veremos cuando el caso llegue a un tribunal neutral europeo! (si quieres creerte que el tribunal español a sido justo perfecto.... pero en Catalunya no se lo creen ni la mayoría de Unionistas)

» autor: falcoblau

#189 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

falcoblau — Mon, 14 Oct 2019 16:10:13 +0000

#129 www.lavanguardia.com/politica/20180715/45912373401/puigdemont-tribunal
Se denegó la devolución de Puigdemont por "Rebelión" según sentencia Alemana.... entonces rapidamente se retiro la orden de busca y captura

» autor: falcoblau

#188 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

falcoblau — Mon, 14 Oct 2019 16:08:13 +0000

#146 Si hay más vuelta de hoja.... habrá juicio en Europa (no lo dudes)

» autor: falcoblau

#187 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

geburah — Mon, 14 Oct 2019 16:06:24 +0000

#175 Sobre la deuda:

Por lo que tengo entendido un nuevo estado no tendría porque hacerse cargo, ya que es otro estado. A la practica que creo que Catalunya terminara comprando su libertad aceptando incluso un % mayor de la deuda que le corresponde. Porque? porque a los deudores les encantara tener al menos parte de los que se les debe y que de otra forma nunca llegaran a ver.

Si tuviera que apostar por algo, diría que el mecanismo pasara por ahí.

Que si funcionaria Catalunya sin España? mas bien me preguntaría como va poder funcionar España sin Catalunya. Eso me preocuparía mucho mas. Catalunya es mas y mas exportadora a cada año que pasa. El mercado interior es cada vez mas pobre de todos modos...

Sobre que tiene Catalunya que no tenga España:

- una relación mas optima de tamaño, tejido industrial e infraestructuras. Aun con el tremendo espolio fiscal y con la pobre inversión del estado se han hecho maravillas.

» autor: geburah

#186 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

falcoblau — Mon, 14 Oct 2019 16:06:19 +0000

#22 #21 Bueno hay que tener en cuenta que hay una parte de Francia que viven catalanes (Catalunya Nord)
www.youtube.com/watch?v=p36SOrbKu48&t=336s

» autor: falcoblau

#185 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--294839-- — Mon, 14 Oct 2019 16:03:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#184 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--594187-- — Mon, 14 Oct 2019 16:02:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --594187--

#183 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

falcoblau — Mon, 14 Oct 2019 16:00:55 +0000

#51 No diguis "bestieses"

» autor: falcoblau

#182 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--294839-- — Mon, 14 Oct 2019 16:00:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#181 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

geburah — Mon, 14 Oct 2019 15:59:05 +0000

#169 Te invito a que vengas. Te invito a todas.

» autor: geburah

#180 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

geburah — Mon, 14 Oct 2019 15:58:11 +0000

#166 Si, pero veras que eso implicaría desplazar a gente y separarla por ideología. La gente no hará eso, una vez llegado el momento vera que están igual o mejor. Algunos se irán, seguro. No creo que absolutamente a todo el mundo le guste el resultado. Sobretodo a quien sea súper español. A mi megustaria que se quedara todo el mundo, eso si.

Y otros volverán.

» autor: geburah

#179 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

falcoblau — Mon, 14 Oct 2019 15:49:13 +0000

#31 jajajaajaja

» autor: falcoblau

#178 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--594187-- — Mon, 14 Oct 2019 15:48:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --594187--

#177 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

falcoblau — Mon, 14 Oct 2019 15:48:28 +0000

#66 Ahora sí no? y porque antes no?
Tramposos jugando al solitario

Ya veremos cuando el juicio sea en terreno europeo

» autor: falcoblau

#176 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

cayojuliocesar — Mon, 14 Oct 2019 15:48:11 +0000

#159 lo de que no ha habido sedición, insisto,salvo que seas experts en derecho, no eres quien para valorarlo. Ni yo tampoco. Y sobretodo nadie para poner en duda lo que ha dicho el tribunal Supremo de España

» autor: cayojuliocesar

#175 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

erthed — Mon, 14 Oct 2019 15:48:06 +0000

#161 Tampoco puede permitir la independencia de una región y sin embargo...

Y las condiciones que menciono son suponiendo que hubiera un referendum pactado que hiciera que España reconociera a Cataluña como un país independiente. En ese caso no puedes esperar que los nuevos ciudadanos de la republica de Cataluña mantuvieran las ventajas de ser ciudadanos de españa, ni que Cataluña se vaya sin hacerse cargo de una parte proporcional de la deuda de españa (a la cual pertenece actualmente, te guste o no), hacerse cargo de las pensiones de sus nuevos ciudadanos o que permita que una región que no quiere ser independiente se tenga que independizar porque el resto de cataluña lo vota así.

En cuanto a la efta, puede que pudiera entrar pero para que formara parte del mercado común, se necesita el voto unánime de los miembros de la UE...

Y ahora una pregunta ¿tu crees que una cataluña independiente se salvaría de irse a la mierda como dices que lo está haciendo España?, ¿que crees que tiene de especial Cataluña que le permita capear mejor el temporal?. En serio, ¿que crees que sucedería con el tejido productivo catalán si de golpe se encuentran que para venderle a Huesca tienen que llenar un formulario de importación y pagar tarifas? ¿que crees que harían la mayoría de las empresas? (yo creo que visto lo que sucedió en las fechas del 1O habría un influjo interesante de nuevas empresas en Baleares, valencia Madrid etc. y no solo el movimiento de sedes fiscales sino de la producción).

» autor: erthed

#174 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--267125-- — Mon, 14 Oct 2019 15:47:45 +0000

#170 pues tienes casi 500 páginas de sentencia para repasártelo, ánimo

» autor: --267125--

#173 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

falcoblau — Mon, 14 Oct 2019 15:47:07 +0000

#34 No los ha juzgado, pero si los ha investigado con una resolución, concretamente en Alemania pero cuando el resultado no gusto al gobierno español, este retiro la orden de busca y captura europea.
www.lavanguardia.com/politica/20180715/45912373401/puigdemont-tribunal

Poca memoria...

» autor: falcoblau

#172 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

falcoblau — Mon, 14 Oct 2019 15:44:59 +0000

#8 Es verdad los privilegios son para los Pujol y no para Ratos, Urdangarines, Rajois, Aznares, Susana Diazs, Fernandezz Diazs, Zaplanas, Camps, Fragas, etc.

No hay mayor ciego, que el que no quiere ver...

» autor: falcoblau

#171 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

sxentinel — Mon, 14 Oct 2019 15:43:03 +0000

#164 Cuánta gente participó en ese referéndum? Quién lo convocó? Bajo que legalidad? En fin.
El caso es que ningún país se implicó ni se va a implicar más allá de su sistema jurídico... Y otra falacia más, no es el gobierno el que decide la forma territorial española, ni puede ni debe hacerlos es el Senado como cámara territorial la que debe negociar estos asuntos.

» autor: sxentinel

#170 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

falcoblau — Mon, 14 Oct 2019 15:42:21 +0000

#2 Claro... sobretodo los "Jordis" que no eran ni políticos... y aun no se porque les han caído 9 años.

» autor: falcoblau

#169 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

Mr.Bug — Mon, 14 Oct 2019 15:41:04 +0000

#95 Me voy poniendo entonces ya el chubasquero.

A mi nunca me pareció Cataluña esquiva, los indepes sí, un rato esquivos, pero el resto es gente normal y buena gente.

» autor: Mr.Bug

#168 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

falcoblau — Mon, 14 Oct 2019 15:40:12 +0000

#14 Razonable para quien no ve lo que ocurre en otras partes del mundo como los "chalecos amarillos de Francia"
Si en Catalunya ha habido violencia, entonces en Euskadi hubo centenares de miles de "Jordis" durante toda la decada de los 80 y 90.
Si dicen que por tirar una botella de agua, uno cono, y una silla, se puede considerar violencia de alto nivel, a quien manipulan es a la sociedad española, al no exponen la verdad.
No, no me parece razonable (como en muchas otras cosas de la vida...)

» autor: falcoblau

#167 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

BRRZ — Mon, 14 Oct 2019 15:37:15 +0000

#8 Creo que mezclas las cosas. Oriol Pujol y su familia deberían estar en la cárcel y pagar por todo lo que han hecho, ahora bien, no lo harán por lo que saben y la que pueden liar. Cayeron cuando le interesó al unionismo. No antes, solo cuando interesó. Y lo que me jode es que alguien sabía lo que pasaba y no denunció, cometiendo delito de encubrimiento o cohecho y que ha utilizado esa información con fines políticos, no para denunciar a un criminal.

» autor: BRRZ

#166 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

th3b1gb0ss — Mon, 14 Oct 2019 15:37:10 +0000

#163 De acuerdo, ¿Tu verías correcto que las partes de cataluña con mayoría no independentista se fueran de Cataluña (cuando esta se independice) si así lo desean?

» autor: th3b1gb0ss

#165 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

falcoblau — Mon, 14 Oct 2019 15:36:38 +0000

#13 Ahora existe la "cercania" a la violencia
La violencia es o no es.... lo demás son falacias!

» autor: falcoblau

#164 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--594187-- — Mon, 14 Oct 2019 15:35:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --594187--

#163 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

geburah — Mon, 14 Oct 2019 15:30:52 +0000

#155 Cual de tus preguntas no te he respondido? Creo que lo he hecho a todas, si no es así, me la puede indicar o reformular?

» autor: geburah

#162 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

sxentinel — Mon, 14 Oct 2019 15:28:42 +0000

#160 Claro es que es más fácil imponer al resto lo que yo quiero protestando y dando el espectáculo a nivel internacional que convencer al resto de la nación. Lo dije y lo repito, soy federalista y como yo muchos apoyaríamos un movimiento nacionalista que hubiera propuesto una nación de naciones, a lo USA o a lo Alemania... Pero en lugar de eso la única propuesta por parte del nacionalismo catalán ha sido joder a todos... Enhorabuena a todos por desperdiciar una ocasión cojonuda para tener un sistema mejor... Hala seguid cortando el tráfico y los vuelos que a Cataluña le va a ir genial.

» autor: sxentinel

#161 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

geburah — Mon, 14 Oct 2019 15:26:28 +0000

#147 El estado no puede retirar la nacionalidad, aunque a muchos nos daria igual.

El estado, hasta que no reconociera oficialmente la soberanía del nuevo estado, debería seguir tratando igualmente a todas la regiones. Esto no es deseable, pero seria así, y picaría por igual a una lado y a otro.

Alternativas a estar fuera de la UA las hay, y algunas donde España no tiene ni mucha voz i mucho voto ( EFTA ).

--

La independencia de Catalunya vendrá dada desde fuera. La presión de Europa y otros poderes al ver que España es incapaz de resolver el problema a menos que sea a hostias, la inmensa deuda Española en si, el desplome del sistema de pensiones, etc.

España va en caída libre, con o sin Catalunya. no quiere cambiar, quiere seguir siendo algo que hace tiempo que no es y hasta ahora ha vivido de subvenciones internas y externas. El crédito europeo se acaba ya, y ahora se ve en claro que partes de este estado funcionan y cuales no.

Y todo el cacareo que se oye aquí de gente a la que se le llena la boca con la ley, no va a servir de nada. De momento en Europa le va bien porque esta dominada por los conservadores a los cuales no les conviene el mas mínimo cambio. Tipos como Junker te dirán que no quieren una Europa de países pequeños, cuando el es Luxemburgues, con menos de 600k personas.

Por no mover el culo, los políticos se van pasando la pelota y alargando el tema, esperando que la gente se canse.

Lo dicho. Buena suerte.

» autor: geburah

#160 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--594187-- — Mon, 14 Oct 2019 15:24:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --594187--

#159 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

marrell — Mon, 14 Oct 2019 15:21:59 +0000

#154 El problema es que se han inventado una rebelión, y después una sedición cuando no ha habido alzamiento alguno, por lo tanto tu estado de derecho está haciendo aguas.
En cuanto a lo de la democracia estamos de acuerdo, la democracia es una utopía que hoy en día no se puede instaurar como sistema de gobierno en ningún país.

» autor: marrell

#158 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--594187-- — Mon, 14 Oct 2019 15:21:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --594187--

#157 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

sxentinel — Mon, 14 Oct 2019 15:19:44 +0000

#156 Es en el contexto de la constitución española donde se forma el ordenamiento territorial de España, ergo corresponde al pueblo español decidir sobre su forma y fronteras. El parlamento catalán por sí solo no tiene legitimidad para imponer las fronteras que quiera... Ojo que si puede proponerlas a debate a través del Senado, promoviendo una reforma constitucional... Pero imponerla... Bueno ya se ve como hemos acabado.

» autor: sxentinel

#156 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--594187-- — Mon, 14 Oct 2019 15:16:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --594187--

#155 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

th3b1gb0ss — Mon, 14 Oct 2019 15:16:41 +0000

#151 ¿Ataque personal el que? ¿El decir por enesima vez que no respondes la pregunta y por tanto es un acto de cobardía el estar evitandola?

Madre mía, como esta la piel de fina. ¿Me estas diciendo que te apaleo y que te oprimo (porque a ti te da la gana basicamente) y yo digo simplemente que estas siendo cobarde por no responder mi pregunta y al final el ofendido eres tú? Sigues viendo demasiadas películas.

¿No será quizá que no quieres responder la pregunta y buscas cualquier excusa? ¿Quizá temes que tu respuesta dejaría ver que realmente no eres solo un independentista sino un nacionalista y me la has querido colar? ¿Por eso no quieres responder?

» autor: th3b1gb0ss

#154 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

cayojuliocesar — Mon, 14 Oct 2019 15:14:37 +0000

#98 si ese fuera el caso. Nadie me condenaría porque estamos en un estado de derecho.
La cuestión es, que independizar un país de otro es delito... En todos los países del mundo, el problema es la gente que se ha creído el cuento de qué vivimos en democracia y todo es posible si se elige por mayoría del pueblo. Y no es así

» autor: cayojuliocesar

#153 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

sxentinel — Mon, 14 Oct 2019 15:14:07 +0000

#152 No fue legítimo, ya que esos mecanismos fueron anulados por la expresión del estado español en forma de sentencia del constitucional. Es más si hubiera sido algo legítimo no sería algo censurable como ha sido en forma de condena... No es legítima ninguna declaración institucional que sea contraria a la constitución, ni aquí ni en Pekín.

» autor: sxentinel

#152 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--594187-- — Mon, 14 Oct 2019 15:06:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --594187--

#151 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

geburah — Mon, 14 Oct 2019 15:03:34 +0000

#141 Y ya hemos llegado al ataque personal. Cerramos.

» autor: geburah

#150 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

Conde_Lito — Mon, 14 Oct 2019 15:03:18 +0000

#15 He pensado lo mismo. Como me retrotrae a otras épocas pasadas.
Aunque me parece como más infantiloide la forma en la que lo están haciendo en Cataluña, con su dosis de buenismo y batukadas incluído.

Lo veo todo demasiado chapucero.

» autor: Conde_Lito

#149 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

geburah — Mon, 14 Oct 2019 14:56:39 +0000

#139 Claro que si. Administrativamente nos podéis ahogar y apretar todo lo que queráis. Ahora ya, no os cortéis.

» autor: geburah

#148 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

Conde_Lito — Mon, 14 Oct 2019 14:52:59 +0000

#3 He pensado lo mismo.

» autor: Conde_Lito

#147 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

erthed — Mon, 14 Oct 2019 14:47:33 +0000

#144 Yo no tengo vela en este entierro... No soy catalán ni español y de hecho estoy a favor de un referendum pactado y con las condiciones claras de que es lo que pasa si os vais I.E. perdida de nacionalidad española, quedarse fuera de la UE por X años, permitir que regiones que no quieran independizarse no lo hagan; pero tu dime ¿cual es la opción que crees que llevará a Cataluña a la independencia? Porque mientras no convenzais al resto de España que los deje irse las otras opciones son a las malas y ahí si va haber mártires y muchos.

» autor: erthed

#146 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

Trescroto — Mon, 14 Oct 2019 14:30:50 +0000

#99 casi, casi... El único juicio que ha habido sobre el tema es el del Tribunal Supremo en España, no hay más y no hay vuelta de hoja.

» autor: Trescroto

#145 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

Trescroto — Mon, 14 Oct 2019 14:27:00 +0000

#10 del mismo modo que está igual de penado conducir muy borracho que conducir muy borracho y tener un accidente. El daño en el bien jurídico protegido se produce independientemente del resultado.

» autor: Trescroto

#144 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

geburah — Mon, 14 Oct 2019 14:24:52 +0000

#137 Estamos en el siglo XXI. Espero que no haga falta de coger un fusil, y que pudiéramos por una vez, tener un nuevo estado sin mártires.

Atenerse a las consecuencias, pues mas de lo que me hubiera pensado. Vives en Catalunya? Si es así, en que parte?
--

Aunque hubiese un 80% de indepes en Catalunya, nada cambiaría en el relato Espanolista. Eso estaba bien cuando eras un 15%. Ahora que según encuestas oficiales se supera ya el 50%, lo que se recalca es que ha de ser toda España que decida.

--

no se por donde vamos, ya, estaría bien ver que números hay hoy por hoy, y después de esta gran cagada de la justicia, pero hace una ano:

www.elespanol.com/espana/politica/20180909/catalanes-apoya-independenc

» autor: geburah

#143 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

julespaul — Mon, 14 Oct 2019 14:23:10 +0000

catalunya ya tiene a su gandhi

» autor: julespaul

#142 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

sxentinel — Mon, 14 Oct 2019 14:22:52 +0000

#28 Dejo de ser un problema únicamente social en cuanto hubo una ley de desconexión y una declaración de independencia, para ser un problema legal. La historia es que se cruzó una línea y ahora queremos que parezca que no pasó nada porque era simbólico. Si algo así ocurre en usa, seguramente el FBI hubiera detenido al gobernador por traición y sería colgado por la guardia Nacional.

» autor: sxentinel

#141 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

th3b1gb0ss — Mon, 14 Oct 2019 14:22:03 +0000

#138 Puedes decir que ha sido parcial durante la moderación, pero lo que ha hecho es moderar el juicio, es un hecho. Lo de imbécil lo has dicho tú, no yo, que conste.
-
Estamos todos regidos bajo las mismas normas, no es excusa. Todos refrendamos la constitución en su día. Lo que no es justo es que se establezca una excepción para Cataluña, lo que hay que hacer es habilitar un derecho de autodeterminación si así se desea. Pero que pueda activarlo cualquier comunidad interesada en el mismo.

Por lo que hay que luchar es porque pasemos de una democracia representativa a una que nos deje participar más en las decisiones.
-
¿Que apoyo al estado en que? Tu estas fatal colega. Para mi tú no eres complice de nada, deja las películas que te sientan muy mal.

Sigues sin responder la pregunta para variar. Muy cobarde por tu parte. Todo sea dicho.

» autor: th3b1gb0ss

#140 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

Trescroto — Mon, 14 Oct 2019 14:18:53 +0000

#134 el concepto de violencia, para algunos, parece que sólo está actualizado en el ámbito de la “violencia de género”.

» autor: Trescroto

#139 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

sxentinel — Mon, 14 Oct 2019 14:18:12 +0000

#95 Antes de que cantes victoria tan rápido te recuerdo que el estado tiene muchas maneras de manejar esto sin aplicar la violencia, entre ellas pasar de la gente y dejar que la situación degenere hasta que sea insostenible para la gente está forma de protesta. También puede liarse a poner multas por desordenes públicos y eso sin aplicar estados de excepción.

» autor: sxentinel

#138 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

geburah — Mon, 14 Oct 2019 14:15:18 +0000

#136 ""Que yo sepa más bien marchena durante el proceso lo que ha hecho es moderar el juicio no juzgar. ""

Esto es de broma o me intentas tomar por imbécil? Marchena ha sido totalmente parcial. De escándalo.

---

Los cauces 'legales' son imposibles, y lo sabes. Ni el 100% del voto indepe seria suficiente para cambiar la constitución. Eso condena a Catalunya a seguir en Espana aunque una muy amplia mayoría lo deseara.

---

Y si, apoyando al estado eres cómplice de la persecución y la represión.

Como yo lo soy de Puigdemont, de Junqueras, de Bassa, de Cuixart, y de todos y cada uno de los millones de independentistas que defienden esta idea, aunque a ti no te guste.

No quiero que estés de acuerdo conmigo, lo que quiero es que no nos reprimas, apalees y mandes a la cárcel por querer ser libres de un estado en el que no creemos.

» autor: geburah

#137 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

erthed — Mon, 14 Oct 2019 14:12:04 +0000

#116 En los casos que mencionas te falta una pequeña cosita: guerras de independencia en las que los que querían independizarse echaron a los que no a punta de fusil. ¿Cuantos independentistas catalanes conoces que estén dispuestos a coger un fusil y que les peguen un tiro en una barricada?. O a atenerse a las consecuencias economicas y sociales.

Y es que la independencia se consigue de 4 formas solamente: 1- por las buenas; que todos los involucrados estén de acuerdo en separarse (E.G. checoslovaquia), 2- Que una potencia superior les diga "pues estos son ahora independientes y ni se les ocurra tocarlos o ateneos a las consecuencias" E.G. Kosovo 3- que el país mayor se desintegre por completo (Unión soviética) o 4- Que la región independentista eche al otro país por la fuerza (Toda america, los balcanes, entre otros). Esta última es la única que veo que podría darle la independencia a Cataluña en el corto plazo, aunque creo que con menos del 50% de la población a favor...

» autor: erthed

#136 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

th3b1gb0ss — Mon, 14 Oct 2019 14:08:35 +0000

#132 Que yo sepa más bien marchena durante el proceso lo que ha hecho es moderar el juicio no juzgar (me he visto casi todas las sesiones). Lo que importa es la sentencia. E igualmente vuelvo y repito que que tiene que ver todo esto con mi pregunta.

¿Yo me cargue el estatut? ¿Yo no permití el referendum? ¿Yo mande a la polícia? Que hablas, deja de meterme ya en sacos macho. Mi visión es simple (y te la voy pincelar un poco porque no paras con el tema que no tiene que ver con lo que te he preguntado), claro que puede decidir la gente, pero deben haber garantías y seguirse los cauces legales. Seguridad jurídica se llama. Es más un referendum de tamaña envergadura debe tener unos requisitos de una participación bastante alta y una mayoría cualificada (no vale con una mayoría simple). Debe estar bien claro, sino mira lo que esta pasando con el Brexit en RU, una ruptura de ese tipo no es sencilla y para bien al menos a corto-medio plazo no es.

Independentista no nacionalista, vale. Ahora a ver si por fin me respondes a la pregunta que formule en el principio. ¿Tu verías bien que las partes de cataluña con mayoría no independentista se fueran? ¿Si o no? La respuesta es sencilla no te vayas más por la tangente.

» autor: th3b1gb0ss

#135 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

DaviDvD — Mon, 14 Oct 2019 14:08:00 +0000

#131 Todos estamos acribillados con manipulación. Pero entenderás que hay gente más manipulable que otros y es evidente que antes de este creciente brote de independentismo, el porcentaje de independentistas y anti-catalanistas era mucho menor.

» autor: DaviDvD

#134 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

TonyStark — Mon, 14 Oct 2019 14:06:50 +0000

#1 la hubo, aunque no la suficiente para considerarlo rebelión... Creo que por violencia esperas un reguero de sangre y el pueblo levantado en armas, creo que debes actualizar tu concepto de violencia.

» autor: TonyStark

#133 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

TonyStark — Mon, 14 Oct 2019 14:04:21 +0000

#101 miedo? no. No fue miedo, el juez jugó muy bien sus cartas sabiendo que esta era una partida a largo plazo y si aceptaba la extradición solo por malversación no hubieran podido juzgarle por nada más... Lo dejó estar en espera de que nuevos hechos avalaran la sedición, los hechos probados de una condena cmo la que se ha producido)... Vamos, para mi ha sido una jugada con mucha vista desde el principio

» autor: TonyStark

#132 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

geburah — Mon, 14 Oct 2019 14:00:52 +0000

#125 El proceso judicial con Marchena, todos los dias en directo por radio y televisión.

Yo soy independentista, no nacionalista. Creo en la independencia como nuestra mejor solución ( ojo, también para España), pero no defendería Catalunya a cualquier precio ni para cualquier cosa. No tengo ningún especial aprecio hacia ningún de nuestros políticos en particular y menos en los partidos.

Y permite que me ahorre lo que yo quiera. Faltaría mas.

Vuestra falta de visión para el futuro es vuestro error. Cargarse el Estatut, no permitir un referéndum ( que era no vinculante ), mandar la policía y la guardia civil, meter a gente en la cárcel, y ahora esta condena. El estado disparándose en el pie, y vosotros dando soporte a ese sistema enfermo.

Queréis que España siga siendo como es ahora a cualquier precio.

Quien es el nacionalista aqui?

» autor: geburah

#131 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

LeDYoM — Mon, 14 Oct 2019 13:59:53 +0000

#126 Suerte que estas tu con tu mente clara e imposible de manipular para decirnoslo.
Hay que joderse.

» autor: LeDYoM

#130 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--594187-- — Mon, 14 Oct 2019 13:56:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --594187--

#129 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

nachico — Mon, 14 Oct 2019 13:56:29 +0000

#99 Alemania no juzgó nada

» autor: nachico

#128 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--294839-- — Mon, 14 Oct 2019 13:53:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#127 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

Odein — Mon, 14 Oct 2019 13:51:07 +0000

#123 Pero es una sentencia de otro pais dictada con otras leyes. Yo creo que no ha cambiado nada salvo los ánimos de los que buscan "cazarlo"

» autor: Odein

#126 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

DaviDvD — Mon, 14 Oct 2019 13:49:58 +0000

#5 No todos los catalanes son independentistas, de los que lo son actualmente, muchos es por que se han dejado manipular, igual que los anticatalanistas. Los Catalanes realmente independentistas son un porcentaje mucho menor.

» autor: DaviDvD

#125 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

th3b1gb0ss — Mon, 14 Oct 2019 13:48:23 +0000

#121 No te equivoques conmigo porque yo no soy ningún "nacionalista". El discursito de que es un movimiento social te lo ahorras, porque esta claro que es un movimiento sociopolitico, no cabe duda de ello. Pero aún no entiendo que tiene que ver tu milonga con mi pregunta.

Por otro lado, ¿Que relato de Marchena? ¿Tu has visto la sentencia? Yo no vaya, si la has visto dime donde porque me interesa verla. Es más, no se que pinta con mi pregunta lo del tema de la sentencia del proces ¿Lo puedes explicar?

En resumen, que no has respondido la pregunta y por tanto, entiendo que tu no lo permitirías, pues sinceramente, no veo cual es la diferencia entre un nacionalista como tú y uno español.

» autor: th3b1gb0ss

#124 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

Find — Mon, 14 Oct 2019 13:45:52 +0000

#59 Relacionada:
Ir a la ikastola en Idaho

» autor: Find

#123 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

chavi — Mon, 14 Oct 2019 13:44:10 +0000

#114 Toda la razón. Me he expresado mal.

Pero ahora la solicitud es por sedición y hay sentencia.... no es lo mismo.

» autor: chavi

#122 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--430760-- — Mon, 14 Oct 2019 13:42:15 +0000

#3 En el rédito político que los herederos del fascismo puedan sacarle. A ver si te vas a pensar que ese es uno de esos paisuchos en que la ley es igual para todos.

» autor: --430760--

#121 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

geburah — Mon, 14 Oct 2019 13:41:22 +0000

#120 Venga, porque sabes que no es así como va a ser. Sabes que nos vamos y os cuesta aceptarlo.

La gente esta en al calle, y esto es un movimiento de la gente para la gente. Vosotros queréis que sea un movimiento político para poder pensar que metiendo a unos en la cárcel se acaba. pero eso solo es para la galería, para gente como tu que se ha creído el relato de Marchena.

la realidad es otra.
Que aproveche la comida, en serio

» autor: geburah

#120 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

th3b1gb0ss — Mon, 14 Oct 2019 13:36:56 +0000

#118 ¿Venga que? ¿Que me voy a comer? Solo pregunto que si van a permitir al resto vivir en el "estado" que deseen. Sería lo más congruente que los dejaran según tu argumento vaya.

» autor: th3b1gb0ss

#119 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

vaseyedo — Mon, 14 Oct 2019 13:36:17 +0000

#116 Supongo que eres el elemento perfecto para las patrañas nacionalistas: ignorante en historia, poco sentido del ridículo, nula capacidad de decisión ...
Vamos, un chollo para los lazis

» autor: vaseyedo

#118 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

geburah — Mon, 14 Oct 2019 13:34:44 +0000

#115 Venga. A cada día que pasa estas mas cerca de comerte lo que acabas de decir.

» autor: geburah

#117 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

darkogol — Mon, 14 Oct 2019 13:33:49 +0000

#106 te iba a contestar a toda la parrafada que has escrito pero me limitare a preguntarte una cosa.
Estas a favor o en contra de que los de Altsasua sigan en la cárcel y que les condenen a unos cuantos años más?

» autor: darkogol

#116 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

geburah — Mon, 14 Oct 2019 13:33:28 +0000

#112 Ves?

Entonces, cuando los franceses invadieron la península Iberica, mostrando clara superioridad militar, porque no se quedaron las cosas así? Porque no se respeto el ordenamiento jurídico? Porque se levanto el pueblo contra el invasor?

No les tendrían que haber preguntado a todos los franceses?

Cuando las colonias americanas se pasaron por el forro al Imperio Británico, les tendrían que haber pedido a todos los miembros del imperio si estaban de cuerdo?

O todas las otras colonias del sacro imperio Español?

En que mundo vivís?

Queréis que sigamos siendo la gallina de los huevos de oro y que encima estemos agradecidos? Agradecidos de que? Del saqueo? de la persecución a la lengua y las instituciones los últimos 300 anos ? El encarcelamiento o fusilamiento de nuestros políticos? De bloquear investiduras a candidatos electos?

Catalunya te pertenece porque la tomaste por la fuerza y la sigues reteniendo a la fuerza, década tras década siglo tras siglo. Si hubiera un sentimiento español en Catalnuya, no tendrías hoy 2,3 millones de independentistas.

Franco no pudo erradicar la verdad y tampoco podréis vosotros.

» autor: geburah

#115 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

th3b1gb0ss — Mon, 14 Oct 2019 13:31:07 +0000

#97 Pues claro, por eso propongo que Cataluña (si se independiza) se vaya solo con los territorios donde hay una mayoría independentista.

La independencia de un territorio es obra de los que están en ese territorio.

» autor: th3b1gb0ss

#114 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

Odein — Mon, 14 Oct 2019 13:29:46 +0000

#111 Falso. Los jueces, en concreto el Belga no pueden decir si existe Rebelión porque solo pueden dictar fallos ateniéndose a la legislación propia, no juzgan delitos de otros paises.
Lo que hizo fue valorar si los hechos que se le presentaron y que fueron cometidos constituían delito dentro del territorio belga y de acuerdo a sus leyes y valoró que no lo era. No entró a valorar si en España lo es y los hechos cometidos siguen siendo los mismos y no cambian por muchas sentencias que haya en otros paises.

No podemos engañar pensando que van a extraditar al prófugo con esta sentencia pero el alcance de ésta es nacional.

» autor: Odein

#113 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

EAM — Mon, 14 Oct 2019 13:27:48 +0000

#97 Si se va de una fiesta y pretende llevarse algo que pertenece a todos los de la fiesta no es nada descabellado que todos tenga que estar de acuerdo. Que no entienda que el territorio no pertenece a los que actualmente viven en ella es su problema. Yo estoy de acuerdo con un referéndum, uno donde votemos todos.

» autor: EAM

#112 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

vaseyedo — Mon, 14 Oct 2019 13:20:15 +0000

#97 Es que esto no es una fiesta. Es un territorio que pertenece a todos.

» autor: vaseyedo

#111 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

chavi — Mon, 14 Oct 2019 13:11:00 +0000

#110 Me parece delirante asumir que un juez en Bélgica pueda cambiar sus fallos porque aqui haya sentencia
Es evidente que la sentencia influye. Pero lo que cambia sobre todo es el delito por el que se va a pedir la extradición.

Los jueces dijeron que no apreciaban delito de rebelión.

» autor: chavi

#110 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

Odein — Mon, 14 Oct 2019 13:06:40 +0000

#102 Me parece delirante asumir que un juez en Bélgica pueda cambiar sus fallos porque aqui haya sentencia y sobre todo porque sea ahora "menos polémico".

Que cuatro jueces de distintos paises europeos dijeran que no apreciaban indicios de delito sin embargo no ha debido ejercer esa presión que dices a nuestro jueces.

» autor: Odein

#109 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--621389-- — Mon, 14 Oct 2019 13:05:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --621389--

#108 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--271214-- — Mon, 14 Oct 2019 13:03:55 +0000

#21 falaz

» autor: --271214--

#107 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

chavi — Mon, 14 Oct 2019 13:00:46 +0000

#63 Ah!! bueno....

Pues dado el contexto no parecía una pregunta retórica.

» autor: chavi

#106 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--276990-- — Mon, 14 Oct 2019 13:00:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --276990--

#105 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

chavi — Mon, 14 Oct 2019 12:59:43 +0000

#103 el juez no tenía miedo
Si. Tenía miedo al ridículo.

» autor: chavi

#104 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

chavi — Mon, 14 Oct 2019 12:58:40 +0000

#65 Declarar la independencia y hacerla efectiva? Pacíficamente?....... eso como se hace?, estamos de coña?

Están más cerca de la independencia, pero vía desobediencia civil y ganando ciudadanos para la causa. El independentismo hoy en día en catalunya está sobre el 50% si no por encima. ¿En cuanto estaba hace solo 10 años?

hacer la guerra contra las autoridades españolas que pretendan cumplir con los intereses del Estado español
Eso no va a pasar. Los independentistas no son de la calaña de Casados o Riveras. No va a haber guerra, tranquilos. Las únicas cabezas que peligrarán son las de los propios independentistas.

Ordenar la retirada de las banderas españolas de los ayuntamientos
Si. Eso sería trágico....

» autor: chavi

#103 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--294839-- — Mon, 14 Oct 2019 12:57:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#102 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

chavi — Mon, 14 Oct 2019 12:55:25 +0000

#77 Si cambia. Es una presión enorme a los países involucrados...... Y el delito es menos "polemico".

» autor: chavi

#101 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

chavi — Mon, 14 Oct 2019 12:54:59 +0000

#66 Si. En mi opinión pueden darse por extraditados.

Pero no por rebelión. El juez se negó antes a cursar la petición por sedición. Tenía miedo.
Ahora va "sobre seguro", porque como la denieguen si que van a crear un problema internacional....

» autor: chavi

#100 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--359480-- — Mon, 14 Oct 2019 12:49:52 +0000

#30 Te has dejado algo:

Aplausos con las orejas de los " patriotas constitucionalistas", que suficiente tienen con coordinarse para encima tener que plantearse si eso es justo o no, pero eh como lo dice la ley y es en contra de "los catalufos" pues lo dicho, aplauso colectivo tras intentar contener las babas dentro de sus respectivas cavidades bucales

» autor: --359480--

#99 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

dreierfahrer — Mon, 14 Oct 2019 12:48:08 +0000

alemania juzgo q NO SE HABIA PRODUCIDO EL DELITO. Asi q no podia haber nadie culpable de eso.

» autor: dreierfahrer

#98 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

marrell — Mon, 14 Oct 2019 12:47:51 +0000

#81 Pues nada, si un día te acusan del asesinato de un vecino, sin que hubiera habido ningún vecino asesinado, tendrás que acatar la sentencia por que los que saben si es delito son los del tribunal y tu no.

» autor: marrell

#97 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

geburah — Mon, 14 Oct 2019 12:47:22 +0000

#31 la independencia de un territorio es por obra de los que están en ese territorio. Es totalmente descabellado pensar que para irme de una fiesta tengan que estar todos de acuerdo.

» autor: geburah

#96 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

KLKManin — Mon, 14 Oct 2019 12:46:00 +0000

Y yo me pregunto, después de retransmitir en directo la DUI en el parlamento: ¿Qué coño esperaban?

» autor: KLKManin

#95 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

geburah — Mon, 14 Oct 2019 12:45:46 +0000

#18 Lo tienen en sus programas y han ganado reiteradamente por mayoría en el parlamento de Catalunya.

En España, aunque el 100% del voto catalán fuera indepe, no seria suficiente para poder cambiar nada a nivel estatal. Y lo sabes. Sabes que tu razonamiento es zafio, tanto como decirle a alguien que si quiere cambiar el mundo se vaya a dar un discurso en la ONU. no va a pasar y no cambia nada.

La única manera es la desconexión por parte de Catalunya del estado.

Con esta sentencia, una vez neutralizado el poder político, que hubiera sido la parte razonable para negociar esto, ahora se deja en manos de la gente, que es la que al fin y al cabo, ha querido estar aquí.

Buena suerte de aquí en adelante. Si hasta os pudiera parecer que Catalunya era esquiva, ahora os la encontrareis de cara.

» autor: geburah

#94 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

KLKManin — Mon, 14 Oct 2019 12:44:31 +0000

#79 Serán franceses del canal de la macha

» autor: KLKManin

#93 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

JohnnyQuest — Mon, 14 Oct 2019 12:42:40 +0000

#83 Pssss

» autor: JohnnyQuest

#92 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

JohnnyQuest — Mon, 14 Oct 2019 12:41:51 +0000

Mientras los partidos políticos tengan algo que decir en el nombramiento del CGPJ nadie, repito, nadie con dos dedos de frente puede poner la mano en el fuego por el poder judicial. Es triste, pero no existen garantías de que haya separación de poderes en la práctica cuando ni siquiera la hay en la teoría.

Dicho esto, lo que leo y oigo sobre la sentencia me parece razonable y prudente, alejado de interpretaciones extremas de la ley. A saber...

Poder estar seguros de la separación de poderes está en nosotros. Está en algunos programas políticos, de signos dispares, y todos se presentan en breve a las elecciones.

» autor: JohnnyQuest

#91 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--516070-- — Mon, 14 Oct 2019 12:40:36 +0000

#3 ¿Una invasión violenta a un edificio público te parece una algarada?

No es que sea terrorismo, pero vamos, tampoco hay que blanquearlo. Ni exagerarlo.

» autor: --516070--

#90 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

PatrickStar — Mon, 14 Oct 2019 12:40:16 +0000

Cronica de una sentencia anunciada

» autor: PatrickStar

#89 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

Falco — Mon, 14 Oct 2019 12:39:47 +0000

#80 Has obviado mi pregunta, tu has dicho que las justicia de otros países europeo no han visto rebelión, ¿en que otros paises se les ha juzgado? El único país que no ha visto delito de rebelión ha sido el TS de España...

» autor: Falco

#88 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--516070-- — Mon, 14 Oct 2019 12:38:56 +0000

#8 Pues ahí está la gracia del asunto.

El régimen penitenciario lo decide la Comunidad Autónoma.

Si vuelven a liarla en un corto periodo de tiempo y existen motivos para poner un 155 lo decidiría el gobierno.

Por eso están con la boca cerrada y cruzando los dedos... Porque el regimen antiterrorista no se lo van a aplicar, pero la Generalitat va a ser muy magnánima

» autor: --516070--

#87 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--294839-- — Mon, 14 Oct 2019 12:38:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#86 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--294839-- — Mon, 14 Oct 2019 12:37:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#85 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

geburah — Mon, 14 Oct 2019 12:37:01 +0000

#64 El no tiene que ser imparcial. El TS si debería y de lejos que no o es.

» autor: geburah

#84 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

fugaz — Mon, 14 Oct 2019 12:36:55 +0000

Lo que es otro ridículo absoluto de la "justicia" española que condena a gente completamente pacífica alegando que son violentos.

» autor: fugaz

#83 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

exeware — Mon, 14 Oct 2019 12:36:48 +0000

#76 para la pena veo q debe ser igual si te mató que si lo intento en serio pero salio mal, me explico?

» autor: exeware

#82 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

geburah — Mon, 14 Oct 2019 12:35:49 +0000

#44 Mienten, manipulan, inventan y distorsionan la realidad.

La prole del Franquismo, ni mas ni menos.

» autor: geburah

#81 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

cayojuliocesar — Mon, 14 Oct 2019 12:35:38 +0000

#1 desproposito es que opines tu (o yo) pretendiendo saber más que todo eltribunal supremo de españa acerca de si fue delito o no. no es política, es ley, y si es delito es delito y los que lo saben son ellos, no nosotros

» autor: cayojuliocesar

#80 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

fugaz — Mon, 14 Oct 2019 12:33:28 +0000

#69 Nadie ha visto la rebelión salvo los fanáticos ciegos por mirar al sol.

» autor: fugaz

#79 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

benderin — Mon, 14 Oct 2019 12:33:14 +0000

#21 Para ser francesa es muy raro que pongan "Spain" y "Catalonia"...

» autor: benderin

#78 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

Noeschachi — Mon, 14 Oct 2019 12:32:41 +0000

#21 Esos pixeles buenos. Viñeta francesa en inglés

» autor: Noeschachi

#77 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

Odein — Mon, 14 Oct 2019 12:32:06 +0000

#66 La sentencia no cambia nada.

» autor: Odein

#76 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

JohnnyQuest — Mon, 14 Oct 2019 12:31:38 +0000

#17 Ome, si yo fuera el objetivo la diferencia me parece sustancial. Pero ese soy yo, eh?

» autor: JohnnyQuest

#75 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

Odein — Mon, 14 Oct 2019 12:30:44 +0000

#4 TAmpoco vieron sedición, de hecho no vieron indicios de delito.

» autor: Odein

#74 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

Odein — Mon, 14 Oct 2019 12:29:54 +0000

#9 Una declaración en la tele sin ningún documento público.

» autor: Odein

#73 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--479141-- — Mon, 14 Oct 2019 12:29:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --479141--

#72 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

darkogol — Mon, 14 Oct 2019 12:28:39 +0000

#70 pues un saludo a ti también.

» autor: darkogol

#71 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

TheDuck — Mon, 14 Oct 2019 12:27:29 +0000

#34 creo que se refiere a las respuestas de las euroordenes que solo aceptaron que quizá había malversación, pero que no había rebelión.

» autor: TheDuck

#70 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

srskiner — Mon, 14 Oct 2019 12:27:19 +0000

#67 Pues un saludo de un hijo de puta.

» autor: srskiner

#69 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

Falco — Mon, 14 Oct 2019 12:26:08 +0000

#4 Las justicias de otros países europeos no han visto rebelión en los hechos.

Iluminanos, ¿en que otros países europeos se han juzgado los hechos?

» autor: Falco

#68 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

darkogol — Mon, 14 Oct 2019 12:25:47 +0000

#67 y no soy independentista

» autor: darkogol

#67 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

darkogol — Mon, 14 Oct 2019 12:25:02 +0000

#48 hubo violencia por parte de la policía y la sentencia es injusta. Aqui cada uno mira lo que quiere ver. Por mi parte tanto los jueces como los que estan a favor de meter tantos años en la carcel a esas personas son unos hijos de puta

» autor: darkogol

#66 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--294839-- — Mon, 14 Oct 2019 12:24:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#65 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

MaRDuC — Mon, 14 Oct 2019 12:24:18 +0000

#41 ¿En declarar la independencia y hacerla efectiva?
Esto es, hacer la guerra contra las autoridades españolas que pretendan cumplir con los intereses del Estado español. Ignorar cualquier tipo de tramitación económica. Ordenar la retirada de las banderas españolas de los ayuntamientos y llevar a juicio a los que desobedezcan...
Hay muchos pasos más allá del paripé venido a más que montaron.

Sentencia justa, eso sí.

» autor: MaRDuC

#64 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

Falco — Mon, 14 Oct 2019 12:24:07 +0000

#47 ¿Y tu seguro que eres imparcial?

» autor: Falco

#63 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

exeware — Mon, 14 Oct 2019 12:23:05 +0000

#60 Una pregunta retórica es una estrategia discursiva y argumentativa, pero también una figura retórica que se define por hacer una pregunta sin esperar la respuesta. En el marco de una argumentación es habitual encontrar algunas preguntas cuyo sentido principal no es que el receptor de esas preguntas piense una respuesta y la enuncie inmediatamente, sino generar con la misma pregunta un argumento más para lo que se está buscando decir.

» autor: exeware

#62 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

meritonciokin — Mon, 14 Oct 2019 12:22:26 +0000

www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2019-10-14/sentencia-proces-cal

Lo de esta gente es de risa, no se puede ser más ridículo.

» autor: meritonciokin

#61 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

xizor — Mon, 14 Oct 2019 12:21:20 +0000

#56 claro, eso debe ser, si es que el chico es un solete y nos lo decía con cariño.....

» autor: xizor

#60 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

chavi — Mon, 14 Oct 2019 12:11:19 +0000

#57 Estas preguntando "El intento de algo ilegal si no se consigue no esta penado como si consigue? "... luego se supone que no sabes que no, que no está penado igual si se consigue como si no se consigue. Y dices que "esa información ya la tenías"..... aclárate.

¿Si me parece justo?. Es muy delicado responder. El problema de las leyes es que tienen que tener un texto que sea "justo" para cualquier caso real, mientras que la ley se hace en el mundo de las ideas. Y hay casos y casos cuando hablamos de hechos concretos.
Dicho esto, sí. Me parece justo que la legislación sea de ese modo.

» autor: chavi

#59 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--542291-- — Mon, 14 Oct 2019 12:09:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --542291--

#58 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--621389-- — Mon, 14 Oct 2019 12:07:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --621389--

#57 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

exeware — Mon, 14 Oct 2019 12:03:53 +0000

#55 no te lo parece? (ejemplo de pregunta sobre algo de lo que ya estoy informado, que no indica pregunta como tal sino otra cosa)

» autor: exeware

#56 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--594187-- — Mon, 14 Oct 2019 12:01:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --594187--

#55 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

chavi — Mon, 14 Oct 2019 12:01:34 +0000

#54 "El intento de algo ilegal si no se consigue no esta penado como si consigue? no me parece justo"

Pues no lo parece....

» autor: chavi

#54 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

exeware — Mon, 14 Oct 2019 11:56:37 +0000

#45 esa información ya la tenía

» autor: exeware

#53 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

xizor — Mon, 14 Oct 2019 11:56:01 +0000

#51

» autor: xizor

#52 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

TocTocToc — Mon, 14 Oct 2019 11:17:48 +0000

#3 En el objetivo.

» autor: TocTocToc

#51 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--594187-- — Mon, 14 Oct 2019 11:13:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --594187--

#50 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

xizor — Mon, 14 Oct 2019 11:06:42 +0000

#49 Lo de las bestias con forma humana ¿no era xenofobia?

» autor: xizor

#49 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--594187-- — Mon, 14 Oct 2019 10:44:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --594187--

#48 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

Tarod — Mon, 14 Oct 2019 10:42:20 +0000

#47 Puedes decir lo que quieras. ME parece dificil, muy dificil, realmente pensar que la sentcia del TS no es justa, (basta ver los videos del parlament) pero vaya, cada cual se monta en su cabeza lo que quiere.

» autor: Tarod

#47 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

chavi — Mon, 14 Oct 2019 10:39:29 +0000

#44 Si, resulta que el TS no es un ente inocente y puro. Está formado por personas con un historial detrás, unas ideas políticas concretas y nombrados por partidos polítcos de ideologías conocidas.

Si, no tienen problema en mentir.
PD: Es broooooma. (me pueden meter 9 años o más en la cárcel por decir esto en menéame......)

» autor: chavi

#46 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

chavi — Mon, 14 Oct 2019 10:37:14 +0000

#23 Los niveles los pones tú. Yo contesto a lo que contesto.

» autor: chavi

#45 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

chavi — Mon, 14 Oct 2019 10:36:22 +0000

#6 No. No está penado igual hacer algo que no hacerlo.

» autor: chavi

#44 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

Tarod — Mon, 14 Oct 2019 10:36:06 +0000

#39 Que miente el TS? OK de acuerdo de acuerdo...

» autor: Tarod

#43 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

chavi — Mon, 14 Oct 2019 10:35:55 +0000

#34 Donde está Puigdemont? ¿De mariscadas en Bélgica? ¿De turismo por Alemania?...

Vaya,,,,, países con acuerdos de extradicción...

» autor: chavi

#42 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

chavi — Mon, 14 Oct 2019 10:34:30 +0000

#3 Lo que digan los jueces.

» autor: chavi

#41 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

chavi — Mon, 14 Oct 2019 10:34:14 +0000

#8 Y en qué consiste "ir un paso más allá"?

» autor: chavi

#40 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

xizor — Mon, 14 Oct 2019 10:33:32 +0000

#37 a los xenófobos ni agua. Te hace cómplice de xenofobia.

» autor: xizor

#39 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

chavi — Mon, 14 Oct 2019 10:33:12 +0000

#14 Lo dice, pero miente. De hecho no tuvo el cuajo de sentenciar por rebelión.

» autor: chavi

#38 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

chavi — Mon, 14 Oct 2019 10:32:50 +0000

#13 ¿Y para qué quieres sonrisas?. O hay violencia o no la hay.
Nadie pide "sonrisas".

» autor: chavi

#37 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--594187-- — Mon, 14 Oct 2019 10:30:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --594187--

#36 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

xizor — Mon, 14 Oct 2019 10:27:24 +0000

#5 pues entonces el problema va a ser que en Cataluña hay dos millones de xenófobos que además son tontos...

Para la próxima manifestación os vuelvan a cambiar el color de la camiseta para volváis a comprar una camiseta.

» autor: xizor

#35 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

xizor — Mon, 14 Oct 2019 10:25:03 +0000

#1 el despropósito es que les condenen por menos por no haber sabido hacerlo como es debido. Es decir, los tíos quieren independizarse, pero como fueron incapaces y se les hizo el culo pepsicola en 8 segundos, pues nada, una travesura, que ha sido sin querer...

» autor: xizor

#34 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--294839-- — Mon, 14 Oct 2019 08:47:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#33 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--594187-- — Mon, 14 Oct 2019 08:28:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --594187--

#32 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

vaseyedo — Mon, 14 Oct 2019 08:25:59 +0000

#28 claro que es social. Lo que no significa que lleven razón o que haya que plegarse a un pueblo ignorante con unos gobernantes negligentes

» autor: vaseyedo

#31 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

vaseyedo — Mon, 14 Oct 2019 08:25:01 +0000

#29 las independencias no se piden... Y la soberanía del territorio catalán no corresponde a los catalanes sino al conjunto de los españoles

» autor: vaseyedo

#30 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

siyo — Mon, 14 Oct 2019 08:18:52 +0000

#9
---Si haces X hay una ley que te lleva a la cárcel.
- Pues me da igual ( no hay cojones)
---Nos vemos dentro de 13 años

» autor: siyo

#29 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--594187-- — Mon, 14 Oct 2019 08:18:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --594187--

#28 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--594187-- — Mon, 14 Oct 2019 08:18:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --594187--

#27 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--561105-- — Mon, 14 Oct 2019 08:13:25 +0000

#12 tú no eres facha! con esa fotito de perfil...

» autor: --561105--

#26 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

vaseyedo — Mon, 14 Oct 2019 08:13:22 +0000

#20 Lazis. Y desde hoy, chorizos

» autor: vaseyedo

#25 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

vaseyedo — Mon, 14 Oct 2019 08:12:56 +0000

#5 Ya. Condenar a un ratero de robar no arregla los robos, pero hay que aplicar la ley

» autor: vaseyedo

#24 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

vaseyedo — Mon, 14 Oct 2019 08:12:19 +0000

#4 Yo que tú iría al Dios Bolardo a rezar por su alma

» autor: vaseyedo

#23 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

vaseyedo — Mon, 14 Oct 2019 08:11:50 +0000

#1 Yo que tú iría al Dios Bolardo a rezar por su alma

» autor: vaseyedo

#22 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--542291-- — Mon, 14 Oct 2019 08:11:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --542291--

#21 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--621389-- — Mon, 14 Oct 2019 08:10:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --621389--

#20 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--594187-- — Mon, 14 Oct 2019 08:10:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --594187--

#19 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--542291-- — Mon, 14 Oct 2019 08:09:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --542291--

#18 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

Mr.Bug — Mon, 14 Oct 2019 08:08:44 +0000

#5 Querrás decir los ~~catalanes~~ indepes.

¿Negociar qué?. Lo que tienen que hacer es que esos partidos propongan democraticamente la independencia en sus programas y que traten de que les vote la gente en las generales, si alcanzan mayoría en el congreso pues que proclamen la independencia y si no pues que se aguanten, se llama democracia.

» autor: Mr.Bug

#17 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

exeware — Mon, 14 Oct 2019 08:08:27 +0000

#10 yo para determinados delitos me puede valer pero por ejemplo asesinatos tela... alguien que asesina o alguien que queire asesinar poca diferencia les veo muy muy poca

» autor: exeware

#16 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--561105-- — Mon, 14 Oct 2019 08:07:59 +0000

#11 ya está en marcha:

» autor: --561105--

#15 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--621389-- — Mon, 14 Oct 2019 08:02:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --621389--

#14 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

Tarod — Mon, 14 Oct 2019 08:00:17 +0000

#1 Dice la sentencia que sí hubo violencia. No confundas a la gente.
Pero considera que fue insuficiente para ser considerada rebelion. Parece razonable.

» autor: Tarod

#13 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

Mr.Bug — Mon, 14 Oct 2019 07:58:37 +0000

#1 Claramente está más cerca de la violencia que de las sonrisas así que lo veo pertinente.

» autor: Mr.Bug

#12 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--267125-- — Mon, 14 Oct 2019 07:58:05 +0000

#7 a mi me llamáis muchas veces facha y yo debo decir que si me parece bastante justa. Por dar mi visión facha.

» autor: --267125--

#11 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--542291-- — Mon, 14 Oct 2019 07:57:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --542291--

#10 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--267125-- — Mon, 14 Oct 2019 07:56:47 +0000

#6 bueno si el delincuente es tan torpe que ni siquiera sabe delinquir, igual tampoco hay que apartarlo de la sociedad porque un tonto no representa ningún peligro. A lo mejor es eso, que los consideran discapacitados para hacer el mal.

» autor: --267125--

#9 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

mmlv — Mon, 14 Oct 2019 07:55:51 +0000

#3
-Voy a hacer X
-No puedes, es ilegal
-Bueno, pues apruebo una declaración diciendo que quiero hacer X
-Golpista, violento! A la cárcel!

» autor: mmlv

#8 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

Mr.Bug — Mon, 14 Oct 2019 07:54:38 +0000

#2 Para la próxima vez que lo intenten si tratan de ir un paso más allá ya saben lo que les espera. Esta sentencia se guarda en la recamara todavía el delito de rebelión por si tratan de hacer otra intentona.

Ahora lo importante es que cumplan las penas en la cárcel y no disfruten de privilegios como los de Oriol Pujol.

» autor: Mr.Bug

#7 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--561105-- — Mon, 14 Oct 2019 07:54:17 +0000

un buen día para ver a fachas de ambos bandos del Ebro lloriquear por una sentencia "injusta".

» autor: --561105--

#6 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

exeware — Mon, 14 Oct 2019 07:53:20 +0000

El intento de algo ilegal si no se consigue no esta penado como si consigue? no me parece justo, la única diferencia es la habilidad o torpeza del delincuente y ser torpe esta premiado.

» autor: exeware

#5 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--594187-- — Mon, 14 Oct 2019 07:52:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --594187--

#4 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

mmlv — Mon, 14 Oct 2019 07:51:36 +0000

Condena por sedición porque las justicias de otros países europeos no han visto rebelión en los hechos. Si no fuera por el exilio de Puigdemont hoy estaríamos ante condenas por rebelión.

» autor: mmlv

#3 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

ikatza — Mon, 14 Oct 2019 07:47:27 +0000

La conjura fue definitivamente abortada con la mera exhibición de unas páginas del Boletín Oficial del Estado que publicaban la aplicación del 155 a la comunidad autónoma de Cataluña

Entonces, ¿en qué se diferencia la "sedición" de unas meras algaradas callejeras?

» autor: ikatza

#2 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

--267125-- — Mon, 14 Oct 2019 07:47:18 +0000

en resumen: intentaron derogar la constitución pero sólo eran unos crios jugando con petardos a ser mayores.

Pues me parece una conclusión impecable.

» autor: --267125--

#1 El Supremo condena por sedición porque los hechos de Cataluña de 2017 fueron insuficientes para derogar la Constitución

ttonitonitoni — Mon, 14 Oct 2019 07:46:02 +0000

Y aún insisten en la violencia, menudo desproposito

» autor: ttonitonitoni