Menéame: comentarios [31950]

#11 Desfragmentar: ¿Por qué no es necesario en Linux?

jotape — Mon, 21 Aug 2006 11:54:44 +0000

Traducción al castellano del artículo: ceugenio.wordpress.com/2006/08/19/por-que-no-es-necesario-desfragmenta

» autor: jotape

#10 Desfragmentar: ¿Por qué no es necesario en Linux?

--5654-- — Sat, 19 Aug 2006 12:20:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --5654--

#9 Desfragmentar: ¿Por qué no es necesario en Linux?

Monsieur-J — Sat, 19 Aug 2006 10:33:25 +0000

#6 No he dicho que no se pueda, sino que no es necesario (o al menos no por los mismos motivos que el FAT).

» autor: Monsieur-J

#8 Desfragmentar: ¿Por qué no es necesario en Linux?

Edulix — Sat, 19 Aug 2006 09:17:29 +0000

puesyo acabo de leer (también en inglés) un artículo que habla de justo lo contrario:

Why does Linux need defragmenting?
www.kdedevelopers.org/node/2270

No es oro todo lo que reluce..

» autor: Edulix

#7 Desfragmentar: ¿Por qué no es necesario en Linux?

aomatos — Sat, 19 Aug 2006 08:57:10 +0000

Hola a todos, sobre este tema hay un clásico del software libre en el que explica de forma clara y divertida como funciona el sistema de archivos de linux frente al de Windows. Es de recomendable lectura y algún windowsero se llevará una sorpresa. El relato es "Trampa en el Cyberespacio" de Roberto Di Cosmo. La parte del artículo en el que se explica el sistema de archivos es "Armario con cajones y lavado de cerebros". Por supuesto está en español.
Lo podéis leer en muchos sitios, pero ya os pongo aquí un enlace:
biblioweb.sindominio.net/telematica/trampas.html
Saludos.

» autor: aomatos

#6 Desfragmentar: ¿Por qué no es necesario en Linux?

--5654-- — Sat, 19 Aug 2006 08:36:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --5654--

#5 Desfragmentar: ¿Por qué no es necesario en Linux?

Monsieur-J — Sat, 19 Aug 2006 08:06:43 +0000

Parece un artículo escrito por un niño de cinco años.
El sistema de ficheros Ext2 o Ext3 es indexado, mientras la FAT es enlazada. Tan sencillo como eso.
NTFS también es indexado y por eso tampoco necesita desfragmentarse, porque es un concepto absurdo en ese modelo.

» autor: Monsieur-J

#4 Desfragmentar: ¿Por qué no es necesario en Linux?

Waves — Sat, 19 Aug 2006 07:26:13 +0000

la verdad es que paso de leer todo eso en ingles...

si no llegaran tan facilmente articulos en ingles a la portada, tal vez mas gente intentaria traducir el articulo, en vez de enviarlos indiscriminadamente para que sean publicados

» autor: Waves

#3 Desfragmentar: ¿Por qué no es necesario en Linux?

--1340-- — Sat, 19 Aug 2006 06:05:06 +0000

#2 Razón tienes. Editado.

» autor: --1340--

#2 Desfragmentar: ¿Por qué no es necesario en Linux?

--2733-- — Fri, 18 Aug 2006 23:40:57 +0000

Debería ser "Desfragmentar: Por qué no es necesario en Linux" (o mejor "Por qué no es necesario desfragmentar en Linux")

» autor: --2733--

#1 Desfragmentar: ¿Por qué no es necesario en Linux?

--5654-- — Fri, 18 Aug 2006 21:30:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --5654--