Menéame: comentarios [319486]

#15 Transmiten datos a 16.4 Tbps a distancia de 2,550 km

--76541-- — Sat, 01 Mar 2008 01:29:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --76541--

#14 Transmiten datos a 16.4 Tbps a distancia de 2,550 km

medyr — Fri, 29 Feb 2008 16:08:01 +0000

#13 piensa en los maquinones que tienes que tener para dar servicio de salida a toda España descargando porno. Ese canuto es una broma.

No es para usuario domestico, es para las telecos.

» autor: medyr

#13 Transmiten datos a 16.4 Tbps a distancia de 2,550 km

danihr — Fri, 29 Feb 2008 15:23:11 +0000

¿Hay algún equipo capaz de procesar tal aluvión de información? Creo que el medio de transmisión es asombroso, pero de momento, no hay HDD ni RAM que soporte eso

» autor: danihr

#12 Transmiten datos a 16.4 Tbps a distancia de 2,550 km

xenNews — Fri, 29 Feb 2008 12:55:20 +0000

Select => Internet => Download All.

» autor: xenNews

#11 Transmiten datos a 16.4 Tbps a distancia de 2,550 km

masde120 — Fri, 29 Feb 2008 10:24:31 +0000

"con esa velocidad es posible transmitir el contenido completo de unos 3,000 Discos Compactos, en un solo segundo."
¿Con qué compresión?
Esa manía de traducir las dimensiones a campos de fútbol, superficies de Texas y discografías de los Beatles...

» autor: masde120

#10 Transmiten datos a 16.4 Tbps a distancia de 2,550 km

Gry — Fri, 29 Feb 2008 10:03:19 +0000

#9 200kb <> 200kB.
A mi me llega a 200kB en contadas ocasiones, con 4 megas.

» autor: Gry

#9 Transmiten datos a 16.4 Tbps a distancia de 2,550 km

antuan — Fri, 29 Feb 2008 08:46:29 +0000

#4, ¿con 1 mega llegas a 200kbps? Qué tío...

» autor: antuan

#8 Transmiten datos a 16.4 Tbps a distancia de 2,550 km

--42791-- — Thu, 28 Feb 2008 22:18:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --42791--

#7 Transmiten datos a 16.4 Tbps a distancia de 2,550 km

--4250-- — Thu, 28 Feb 2008 20:27:43 +0000

#3 Que lo mire por el lado positivo: ahora podrán tener una conexión que les asegure conocer en tiempo real el incremento de sus cuentas bancarias

» autor: --4250--

#6 Transmiten datos a 16.4 Tbps a distancia de 2,550 km

mingos — Thu, 28 Feb 2008 20:26:08 +0000

#4 te quejas de vicio. yo tengo 512 de adsl rural

» autor: mingos

#5 Transmiten datos a 16.4 Tbps a distancia de 2,550 km

--830-- — Thu, 28 Feb 2008 20:24:56 +0000

#1 tanto como "en cualquier sistema"... para transmitir a 100 Gbps no vale cualquier fibra. Además hacen falta modulaciones "raras", compensadores de dispersión, sistemas con pocos efectos no lineales, y, sobre todo, una buena electrónica.

Y sí, instalar fibra es caro. Y la que hay instalada hasta ahora no vale para transmitir a 100 Gbps por lambda, ya les cuesta transmitir a 40 Gbps.

» autor: --830--

#4 Transmiten datos a 16.4 Tbps a distancia de 2,550 km

Menea_Mela — Thu, 28 Feb 2008 20:22:27 +0000

Y yo con mi puta conexión de 1 mega :(... que la mayoria del tiempo no pasa de 200 kbps

» autor: Menea_Mela

#3 Transmiten datos a 16.4 Tbps a distancia de 2,550 km

--32732-- — Thu, 28 Feb 2008 20:22:08 +0000

Habéis oido eso? A un directivo de una discografica le acaba de dar un infarto

» autor: --32732--

#2 Transmiten datos a 16.4 Tbps a distancia de 2,550 km

neanther — Thu, 28 Feb 2008 20:18:08 +0000

Lo que no ha revelado alcatel pero es sabido por todos es que esto no habría sido posible sin el Service Pack 1 de Windows Vista. Todos esos tontos que lo atacan y defienden incluso al XP no tienen ya mas excusas. Jazztel ya ha pensado un nuevo anuncio rompedor "Que son 20 teras, a ver si te enteras!!", eso sí, si estas a 2 metros y medio de la central, como mucho.

» autor: neanther

#1 Transmiten datos a 16.4 Tbps a distancia de 2,550 km

Herbert — Thu, 28 Feb 2008 20:17:13 +0000

En realidad son 164 longitudes de onda diferentes en una sola fibra óptica ( es.wikipedia.org/wiki/Multiplexación_por_división_de_longitud_de_ond ). Esto es muy fastidiado, porque hace falta que la fibra óptica sea muy buena, pero en cualquier sistema de comunicaciones ópticas pueden usarse 16 longitudes de onda a 100Gbps, que hacen 1.6Tbps.

El problema es que instalar fibra óptica es terriblemente caro.

» autor: Herbert