Menéame: comentarios [3161984]

#27 La repetición electoral supondría al Estado un gasto extra de 180 millones

Putin.es.tu.papa — Sun, 28 Jul 2019 05:17:17 +0000

#1 Pues es mejor pasar ese coñazo que aceptar la pantomima que se esta descubriendo.
¿Por qué no exiges vivir en un país con políticos que te respeten como ciudadano?

Es una pena el valeverguismo que forma parte de nuestra cultura.

» autor: Putin.es.tu.papa

#26 La repetición electoral supondría al Estado un gasto extra de 180 millones

daniMate — Sat, 27 Jul 2019 13:01:01 +0000

A ver si alguien da un golpe de estado y nos ahorramos ese gasto durante 40 años.

» autor: daniMate

#25 La repetición electoral supondría al Estado un gasto extra de 180 millones

portera — Sat, 27 Jul 2019 12:44:10 +0000

El estado es una puta. Y un hijo de otra.

» autor: portera

#24 La repetición electoral supondría al Estado un gasto extra de 180 millones

--130410-- — Sat, 27 Jul 2019 11:11:15 +0000

#14 Yo pienso repetir mi voto.

» autor: --130410--

#23 La repetición electoral supondría al Estado un gasto extra de 180 millones

jonolulu — Sat, 27 Jul 2019 10:53:33 +0000

#0 Duplicada

» autor: jonolulu

#22 La repetición electoral supondría al Estado un gasto extra de 180 millones

Autarca — Sat, 27 Jul 2019 10:31:17 +0000

#21 Si entendemos que el objetivo era estafarnos y pastorearnos, supongo que entonces si, esta perfectamente redactada.

» autor: Autarca

#21 La repetición electoral supondría al Estado un gasto extra de 180 millones

--130410-- — Sat, 27 Jul 2019 10:29:01 +0000

#19 Insisto, está perfectamente redactada. Otra cosas es que no compartas sus obejtivos. Pero los que la escribieron sabían lo que hacían y para que.

» autor: --130410--

#20 La repetición electoral supondría al Estado un gasto extra de 180 millones

Gry — Sat, 27 Jul 2019 10:27:08 +0000

#1 Pero los mismos actores... o se renuevan un poco o van a perder audiencia.

» autor: Gry

#19 La repetición electoral supondría al Estado un gasto extra de 180 millones

Autarca — Sat, 27 Jul 2019 10:25:53 +0000

#18 Bastante mal redactada,

Una constitución a la que se le llena la boca con expresiones como "la soberanía reside en el pueblo", que no para de nombrar la palabra democracia (gobierno donde el pueblo tiene el poder) y que luego le da todo el poder a los políticos y a sus majestades, que nos priva de mecanismos para ordenar a nuestros supuestos "servidores"

Una constitución antidemocratica hecha para contentar a las elites, y que tuvimos que aceptar porque era eso o seguir con una nueva dictadura.

» autor: Autarca

#18 La repetición electoral supondría al Estado un gasto extra de 180 millones

--130410-- — Sat, 27 Jul 2019 10:17:18 +0000

#15 Eso no tiene nada que ver con que esté bien redactada. Eso es opinión política, es diferente.

» autor: --130410--

#17 La repetición electoral supondría al Estado un gasto extra de 180 millones

Lamantua — Sat, 27 Jul 2019 10:15:35 +0000

No hay problema. El Santander modifica las hipotecas de sus machacas PPSOEC’s y solucionado.

» autor: Lamantua

#16 La repetición electoral supondría al Estado un gasto extra de 180 millones

--590763-- — Sat, 27 Jul 2019 10:14:09 +0000

Lo que yo no entiendo es que para ser conserje haya que pasar oposiciones y para ser diputado o presidente de un país no haya ninguna prueba que asegure que la persona que ocupa ese cargo tiene el nivel mínimo exigible para una posición de tanta responsabilidad.

» autor: --590763--

#15 La repetición electoral supondría al Estado un gasto extra de 180 millones

Autarca — Sat, 27 Jul 2019 10:11:41 +0000

#6 Una constitución que ningunea los referéndums y consagra los reyes, nunca estará bien redactada.

» autor: Autarca

#14 La repetición electoral supondría al Estado un gasto extra de 180 millones

Ako3 — Sat, 27 Jul 2019 10:04:24 +0000

Se merecerían que votáramos todos exactamente lo mismo que la vez anterior.

» autor: Ako3

#13 La repetición electoral supondría al Estado un gasto extra de 180 millones

Autarca — Sat, 27 Jul 2019 10:02:23 +0000

#1 Si los políticos solo se acuerdan de los ciudadanos cuando hay elecciones, habría que hacerlas cada tres meses por norma.

180 millones??? Se gasta mas en cualquier chorrada

www.meneame.net/story/gobierno-aprueba-compra-blindados-2-100-millones

» autor: Autarca

#12 La repetición electoral supondría al Estado un gasto extra de 180 millones

--194262-- — Sat, 27 Jul 2019 10:00:37 +0000

Al que habrá que añadir el precio de los nuevos iPads y iPhones último modelo para cada garrapata.

» autor: --194262--

#11 La repetición electoral supondría al Estado un gasto extra de 180 millones

--130410-- — Sat, 27 Jul 2019 09:55:58 +0000

#10 Es mentira que no sepan. Cuando conviene llegan a acuerdos fácilmente. Como no convienen montamos una movida, como la de 2016 y como la de ahora. Todo para forzar la mano del votante. Si es que no votáis bien.. Y si, los votos mandan, por eso fuerzan nuevas elecciones, como lo que les imponen no les gusta, a votar otra vez para tener otro mandato electoral distinto que les guste mas a sus señorías.

» autor: --130410--

#10 La repetición electoral supondría al Estado un gasto extra de 180 millones

makinavaja — Sat, 27 Jul 2019 09:54:34 +0000

#6 Las urnas, y los ciudadanos que depositan su voto, no mandan. Simplemente eligen parlamentarios. Es trabajos de esos parlamentarios lograr un gobierno, mediante acuerdos, negociaciones, o lo que sea... Si no lo saben hacer es que no valen para el puesto.
Este es nuestro sistema "democrático", no otro...

» autor: makinavaja

#9 La repetición electoral supondría al Estado un gasto extra de 180 millones

ochoceros — Sat, 27 Jul 2019 09:53:47 +0000

#2 Si por estado te refieres a partidos políticos, a algunos si les duele porque siempre sacan unos buenos picos de dinero negro para la financiación de sus campañas. O tienen que recurrir a traficantes de armas. O tienen que pedir favores a la gran banca. O tienen que recurrir a grupos terroristas iraníes... Etc...

» autor: ochoceros

#8 La repetición electoral supondría al Estado un gasto extra de 180 millones

ﻞαʋιҽɾαẞ — Sat, 27 Jul 2019 09:52:52 +0000

#5 Lacayos los hay de todos los colores, pero estoy de acuerdo en que nos vamos a echar unas risas.

» autor: ﻞαʋιҽɾαẞ

#7 La repetición electoral supondría al Estado un gasto extra de 180 millones

--500647-- — Sat, 27 Jul 2019 09:51:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --500647--

#6 La repetición electoral supondría al Estado un gasto extra de 180 millones

--130410-- — Sat, 27 Jul 2019 09:51:09 +0000

#3 la Constitución está bien redactada, los problemas surgen cuando los partidos políticos deciden no obedecer al mandato de las urnas y joder la situación hasta conseguir que la gente vote lo que ellos quieren.

» autor: --130410--

#5 La repetición electoral supondría al Estado un gasto extra de 180 millones

--564884-- — Sat, 27 Jul 2019 09:50:47 +0000

#1 Pero y lo que nos vamos a reír por aquí con los lacayos, acólitos y monaguillos de Vox y su kukusclanes, qué.

» autor: --564884--

#4 La repetición electoral supondría al Estado un gasto extra de 180 millones

Azucena1980 — Sat, 27 Jul 2019 09:49:38 +0000

El dinero está para gastarlo!!!

» autor: Azucena1980

#3 La repetición electoral supondría al Estado un gasto extra de 180 millones

--394145-- — Sat, 27 Jul 2019 09:47:07 +0000

Que lo hubiesen pensado los expertos que redactaron la constitución...

» autor: --394145--

#2 La repetición electoral supondría al Estado un gasto extra de 180 millones

--339445-- — Sat, 27 Jul 2019 09:46:29 +0000

Pero ese dinero no le duele al estado, total, es para repartirse entre ellos...

» autor: --339445--

#1 La repetición electoral supondría al Estado un gasto extra de 180 millones

ﻞαʋιҽɾαẞ — Sat, 27 Jul 2019 09:45:00 +0000

Por no hablar del coñazo de una nueva campaña, nuevas encuestas, nuevos debates...

» autor: ﻞαʋιҽɾαẞ